• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Goingdown sanoi:
Sanoisin että ensivuoden lopulla vaikutukset alkavat olla näkyvissä. Pistetäänkö veikkausta pystyyn mihin suuntaan on käyrä suunnannut?
Napsauta laajentaaksesi...

65% tod näk työttömyys nykyistä alempana nykytasolla 2019 marraskuussa. Riippuu posahtaako kupla eka.

2008 asuntokupla pamahti ja siitä eka iso downturn. Turha noita perittyjä tilanteita on presidenttien piikkiin pistää vaikka poliittisesti näppärää.

Seuraava lasku tapahtuu kun tämä nykyinen kupla posahtaa. Paljon printattua rahaa, toki fed on vähentänyt QE:ta lokakuusta lähtien (jos en oo lukenut fake newsejä), mutta ehkä olennaisempaa työttömyyslukujen osalta on minkälaisia hommia ne on. Etenkin jos isot protektionistiset tariffit nostavat työllisyysastetta aloilla jotka muuten tuovat vähän lisäarvoja ja jos tilastoinnissa siivotaan lukuja osa-aikaisilla.
 
Rottah sanoi:
Trumpia sai 62 984 825 ääntä vaaleissa, empä usko että kukaan katuu Trumpin äänestämistä, enemmän katkeruutta näkyy Euroopassa. Bisnes In Bisnes
Napsauta laajentaaksesi...
Et usko, että KUKAAN katuu Trumpin äänestämistä? Mistä tämä uskomus oikein kumpuaa?

Trumpin approval rate on nyt 42% ja disapproval rate on 52,7%. Ei noilla lukemilla ihan vaaleja voitettaisi.

How Popular Is Donald Trump?
 
Yksi pettynyt Trumpin äänestäjä ilmoittautui jo demokraattien kisaan :D
Home | Ojeda for President


En usko että Ojedalla on mahdollisuuksia, mutta mielenkiintoinen ehdokas silti. Esim. jotain Clintonia tuollainen työväenluokkainen veteraani voisi hyvinkin viedä 6-0.
 
Jurppii sanoi:
Welp, Goodbye Fox - Fox News backs CNN in lawsuit against Trump White House : The_Donald

Oh welp tosiaan. "Se oli kaiken aikaa vihollinen" :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...

Tulipa luettua tuo ketju... Epäuskoinen fiilis jäi. Pitää joku toinenkin kerta käydä kurkkaamassa miten ajatukset on ohjattu kulkemaan the_donald kuplassa.

Olo on kuin olisi katsellut bussilastillista ihmisiä juoksemassa uudestaan ja uudestaan päin seinää huutaen etteivät luota oviin.

Pakko myöntää että verrattuna tuohon tämä ketju ei enää näytä niin kummalliselta, vähän sama efekti kuin miten GWB nykyään näyttää suht normikaverilta verrattuna donaldiin.
 
Tommy Goldfish sanoi:
Tulipa luettua tuo ketju... Epäuskoinen fiilis jäi. Pitää joku toinenkin kerta käydä kurkkaamassa miten ajatukset on ohjattu kulkemaan the_donald kuplassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, se salaliittohörhöily on ihan uskomatonta noissa piireissä.

Itse sain bännit eräältä englanninkieliseltä foorumilta, jossa oli Donald Trumpia koskeva ketju, ja siellä ei siedetty minkäänlaista muuta mielipidettä kuin Trumpin antaumuksellista perseennuolentaa. En ollut edes erityisen kriittinen enkä mitään, mutta en vaan työntänyt kieltä riittävän syvälle. Yritin olla erityisen asiallinen kun tiesin miten herkkähipiäistä porukkaa siellä on, mutta ei auttanut.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Joo, se salaliittohörhöily on ihan uskomatonta noissa piireissä.

Itse sain bännit eräältä englanninkieliseltä foorumilta, jossa oli Donald Trumpia koskeva ketju, ja siellä ei siedetty minkäänlaista muuta mielipidettä kuin Trumpin antaumuksellista perseennuolentaa. En ollut edes erityisen kriittinen enkä mitään, mutta en vaan työntänyt kieltä riittävän syvälle. Yritin olla erityisen asiallinen kun tiesin miten herkkähipiäistä porukkaa siellä on, mutta ei auttanut.
Napsauta laajentaaksesi...
No se on hyvä että sinulla on edes jonkinlainen harrastus.
 
Tommy Goldfish sanoi:
Tulipa luettua tuo ketju... Epäuskoinen fiilis jäi. Pitää joku toinenkin kerta käydä kurkkaamassa miten ajatukset on ohjattu kulkemaan the_donald kuplassa.

Olo on kuin olisi katsellut bussilastillista ihmisiä juoksemassa uudestaan ja uudestaan päin seinää huutaen etteivät luota oviin.

Pakko myöntää että verrattuna tuohon tämä ketju ei enää näytä niin kummalliselta, vähän sama efekti kuin miten GWB nykyään näyttää suht normikaverilta verrattuna donaldiin.
Napsauta laajentaaksesi...
No meninpä minäkin selailemaan melkein kaikki läpi. Ensin ajattelin että jäbät vetää jotain tuplasarkastista läppää mutta ei perhana, nehän on ihan tosissaan. Vähän ontto olo kyllä tuli noita lukiessa. Jos tuo nyt vähänkään edustaa sitä Trumpin kannattajakuntaa, niin on aika lailla yksi lysti kuka porkkana, donitsi tai turnipsi siellä johtajan tuolilla istuu. Demokratiassa kansa ansaitsee johtajansa ja niin varmaan tässäkin tapauksessa. Toisaalta "demokratia" ja muutenkin koko USA:n yhteiskunnan perusrakenteet on annettu mennä metsään niin pitkän aikaa, että Trump on varmaan enemmänkin jonkunlainen avunhuuto että jotain pitäisi tehdä. Toisaalta mitäs sitten teet, aseita ei nyt ainakaan aleta kontrolloimaan, Obaman pitkään rakentamaa terveydenhuoltouudistusta oltiin ajamassa raivolla alas, aamupuuro on edelleenkin pekoniburgeri, uudet päätökset vain vahvistavat eriarvoisuutta, jäät auton alle ja siitä hyvästä makselet loppuelämäsi sairauskuluja, koulutusjärjestelmä täysin epätasa-arvoinen tai no, tasapuolisesti peruskoulussa oppivat väistelemään luoteja ainakin. Ei siinä että olisi joku pikkudiktatuuri jossain ties missä, mutta tämä jenkkilän rapiseminen alkaa nyt edetä sitä vauhtia että oikeasti hirvittää. Omaan silmään ainakin vaikuttaisi siltä ettei noita isoimpia ongelmia pystytä korjaamaan ilman jonkunlaista sisällissotaa. Siinähän jenkit tosin onkin aika hyviä...
 
sushukka sanoi:
No meninpä minäkin selailemaan melkein kaikki läpi. Ensin ajattelin että jäbät vetää jotain tuplasarkastista läppää mutta ei perhana, nehän on ihan tosissaan. Vähän ontto olo kyllä tuli noita lukiessa. Jos tuo nyt vähänkään edustaa sitä Trumpin kannattajakuntaa, niin on aika lailla yksi lysti kuka porkkana, donitsi tai turnipsi siellä johtajan tuolilla istuu. Demokratiassa kansa ansaitsee johtajansa ja niin varmaan tässäkin tapauksessa. Toisaalta "demokratia" ja muutenkin koko USA:n yhteiskunnan perusrakenteet on annettu mennä metsään niin pitkän aikaa, että Trump on varmaan enemmänkin jonkunlainen avunhuuto että jotain pitäisi tehdä. Toisaalta mitäs sitten teet, aseita ei nyt ainakaan aleta kontrolloimaan, Obaman pitkään rakentamaa terveydenhuoltouudistusta oltiin ajamassa raivolla alas, aamupuuro on edelleenkin pekoniburgeri, uudet päätökset vain vahvistavat eriarvoisuutta, jäät auton alle ja siitä hyvästä makselet loppuelämäsi sairauskuluja, koulutusjärjestelmä täysin epätasa-arvoinen tai no, tasapuolisesti peruskoulussa oppivat väistelemään luoteja ainakin. Ei siinä että olisi joku pikkudiktatuuri jossain ties missä, mutta tämä jenkkilän rapiseminen alkaa nyt edetä sitä vauhtia että oikeasti hirvittää. Omaan silmään ainakin vaikuttaisi siltä ettei noita isoimpia ongelmia pystytä korjaamaan ilman jonkunlaista sisällissotaa. Siinähän jenkit tosin onkin aika hyviä...
Napsauta laajentaaksesi...
Jenkkilässä on paljon parannettavaa asioissa, mutta jottei totuus unohtuisi, niin onhan se toisaalta myös mahdollisuuksien maa ja paljon sinne porukkaa pyrkii ympäri maailman...

USA on vähän erilainen. Ei se ole ainoastaan parempi tai huonompi, vaan erilainen.

Ja noin 60 prosentin todennäköisyydellä 2 vuoden päästä presidentti on taas joku muu kuin Trump. 10 vuoden päästä koko Trump on vain kaukainen muisto.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Jenkkilässä on paljon parannettavaa asioissa, mutta jottei totuus unohtuisi, niin onhan se toisaalta myös mahdollisuuksien maa ja paljon sinne porukkaa pyrkii ympäri maailman...

USA on vähän erilainen. Ei se ole ainoastaan parempi tai huonompi, vaan erilainen.

Ja noin 60 prosentin todennäköisyydellä 2 vuoden päästä presidentti on taas joku muu kuin Trump. 10 vuoden päästä koko Trump on vain kaukainen muisto.
Napsauta laajentaaksesi...
No ei se enää ole niin houkutteleva kohde kuin ennen. Tuntuisi enemmänkin kiinnostavan Meksikon puolelta tulevia kuin muita. Toki on Piilaaksot yms, mutta kyllä korkeakoulutettu osaava työvoima harkitsee muuttamista pikkuisen tarkemmin kuin ennen. Samoin yritin aikaisemmin sanoa että moni hyvinvointiyhteiskunnan peruspilari alkaa olla maassa niin huonolla tolalla ettei se Trumpin mahdollinen vaihtuminen tule siihen paljoa vaikuttamaan. Obaman monen vuoden tappelulla saatiin sentään Obamacare, mutta paljoa muuta merkittävää peruskorjausta ei ehdittykään tehdä.

Tuosta erilaisuudesta...olipahan herttaisesti sanottu. Tietysti jos katsotaan USA:ta Kenialaisen silmin niin hemmetin hyvinhän siellä on asiat, mutta kun otetaan meikäläiset lasit päähän, niin kyllä se nyt vaan aika pahasti pakkaselle menee.

Hirvitykseni syynä oli siis se, että kun jenkeissä menee asiat munille, niin se vetää mukaan sitten myös Euroopan ja Suomi yleensä tarvitsee suhteellisen pitkän aikaa toipua näistä.
 
Ylessä on selvä tulokulma kuten muussakin vastuullisessa mediassa uutisointiin Trumpista. Markku Ruotsila on virkistävä tuulahdus ajasta milloin kerrottiin asiat kuten ne ovat ilman propagandaa. Jenkkien presidentinvaalien aikana hän oli ainoa Ylen vaaliohjelmaan osallistunut joka piti Trumpin valintaa aivan mahdollisena. Hyvä ettei Yle ole laittanut kerettiläistä boikottiin.

E: Ei näytä toimivan suoraan.
https://(poista tämä)areena.yle.fi/1-4257251
6:12 alkaa klippi
 
Viimeksi muokattu:
sushukka sanoi:
Tuosta erilaisuudesta...olipahan herttaisesti sanottu. Tietysti jos katsotaan USA:ta Kenialaisen silmin niin hemmetin hyvinhän siellä on asiat, mutta kun otetaan meikäläiset lasit päähän, niin kyllä se nyt vaan aika pahasti pakkaselle menee.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin no, jos katsotaan vaikka, että onko amerikkalaisella vai suomalaisella enemmän asuinneliöitä ja henkilöautoja per capita, niin kyllähän jenkit voiton vie. Ja voiton ne vie varmaan nettopalkassakin keskimäärin, mutta se nyt sitten on verotuksineen ja tulonsiirtoineen niin monimutkainen yhtälö, ettei sitä jaksa käydä availemaan sen enempää..

Mutta siis kyllähän keskiverto-amerikkalaisella menee ihan hyvin. Sillä on vähemmän lomaa kuin eurooppalaisilla, mutta myös vähemmän "pakollista lomaa" eli työttömyyttä, jos sillä tavalla mietitään...

Jos tykkää töitä tehdä, niin ehkäpä USA on ihan hyvä paikka... Jos tykkää lusmuilla, niin sitten tietenkään ei ole.

Suomi on tietenkin paras maa suomalaisille. Mutta on tämä aika karu maa muille kuin suomalaisille, paitsi jos lähtömaassa on asiat ihan päin persettä. USA on melko hyvähkö maa vähän kaikille, jos siis tykkää töitä tehdä. Ja haluaa englannin oppia.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Niin no, jos katsotaan vaikka, että onko amerikkalaisella vai suomalaisella enemmän asuinneliöitä ja henkilöautoja per capita, niin kyllähän jenkit voiton vie. Ja voiton ne vie varmaan nettopalkassakin keskimäärin, mutta se nyt sitten on verotuksineen ja tulonsiirtoineen niin monimutkainen yhtälö, ettei sitä jaksa käydä availemaan sen enempää..

Mutta siis kyllähän keskiverto-amerikkalaisella menee ihan hyvin. Sillä on vähemmän lomaa kuin eurooppalaisilla, mutta myös vähemmän "pakollista lomaa" eli työttömyyttä, jos sillä tavalla mietitään...

Jos tykkää töitä tehdä, niin ehkäpä USA on ihan hyvä paikka... Jos tykkää lusmuilla, niin sitten tietenkään ei ole.

Suomi on tietenkin paras maa suomalaisille. Mutta on tämä aika karu maa muille kuin suomalaisille, paitsi jos lähtömaassa on asiat ihan päin persettä. USA on melko hyvähkö maa vähän kaikille, jos siis tykkää töitä tehdä. Ja haluaa englannin oppia.
Napsauta laajentaaksesi...
43% ansaitsee alle 25k$ vuodessa eli tuloerot ovat huimia. Ja en minä nyt hyvinvoinnin ensimmäiseksi mittariksi laittaisi autojen lukumäärää. Ne oikeasti tärkeät asiat on ne mistä yritin puhua eli terveydenhuolto, tasa-arvo, koulutusjärjestelmä/laitos, tuloeroja tasaavat rakenteet, turvallisuus jne. Nuo pitää olla edes jotenkin yleispätevästi kunnossa ennen kuin voidaan alkaa mitään muita vertailuja tekemään.
 
sushukka sanoi:
Nuo pitää olla edes jotenkin yleispätevästi kunnossa ennen kuin voidaan alkaa mitään muita vertailuja tekemään.
Napsauta laajentaaksesi...
USA on iso maa, ja sieltä löytyy jos jonkinlaista aluetta, etenkin jos ulkopuolelta sinne lähtee puhtaalta pöydältä, eikä ole mitään sidoksia minnekään.

USA:ssa ei ole väkivaltarikollisuutta ilmeisesti enempää kuin Euroopassakaan, mutta todennäköisemmin kuolet siellä sen seurauksena. Mitä tästä voisi johtaa? Ehkä siitä voisi johtaa, että pääasiassa se on ihan turvallinen maa, mutta jos paska osuu tuulettimeen, niin se voi osua kovemmin kuin täällä. Mutta varmasti se vaikuttaa paljon, että millaisella seudulla ja millaisissa piireissä liikut.

Onnellisuus-mittauksessa USA sijoittui 18:ksi, mm. Britannian ja Ranskan edelle. Ei se nyt ihan huonosti ole, aika hyvää sivistysmaatasoa. Pohjoismaat on siis kärjessä. Pohjoismaissa on kumminkin se ongelma, että jos olet oikeasti kunnianhimoinen ja haluat vaurastua, niin se ei onnistu välttämättä niin helposti kuin USA:ssa. Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, ja kääntäen se tarkoittaa juuri sitä, että täällä on vähän rikkaita. Ja paska ilmasto.

World Happiness Report - Wikipedia
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
thö_doland on sellainen gift, joka just keeps on giving:

6oa6calgwdy11.jpg


Jos joku (muukin) ihmettelee, että miksi "librul leftist" reddit ei ole poistanut koko subia, niin se johtuu siitä, että he pelkäävät noita hulluja ja kokevat tilanteen paremmaksi kun ovat näkyvillä omassa kuplassaan :kahvi:

edit: Kyllä mä tajuan, että militiavetimissä on vaikea näyttää vakavasti otettavalta mutta mikä vittu tuota "patrioottista" laitaa vaivaa kun joka ainoalla on jotkut vitun pirikiikarit päässä?
 
Holotna sanoi:
Markku Ruotsila on virkistävä tuulahdus ajasta milloin kerrottiin asiat kuten ne ovat ilman propagandaa. Jenkkien presidentinvaalien aikana hän oli ainoa Ylen vaaliohjelmaan osallistunut joka piti Trumpin valintaa aivan mahdollisena. Hyvä ettei Yle ole laittanut kerettiläistä boikottiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Saattaa se pätevä olla, mutta mies tekee oletuksia FBI:n tutkimuksista vielä ennen tietoa ja puhuu suurimmasta osasta maata, kun Trumpin kannattajakunta ei siksi ole ainakaan matemaattisesti vielä koskaan osoittautunut...
 
Palataanpa välivaalien tuloksiin. Trump ilmoitti suureen ääneen vaalien jälkeisenä aamuna että tämä oli "mahtava voitto". Ainakin torjuntavoitolta se siinä vielä maistuikin, mutta kun äänten lasku eteni ja tiukat kisat saatiin päätökseen (kaikki eivät ole vielä edes ratkenneet...) niin ei tulosta kyllä voitoksi voi kutsua.

Edustajainhuoneen osalta näyttää siltä että lopputuloksena tulee olemaan demokraateille 38 paikan enemmistö, yhdestätoista kesken olevasta laskennasta seitsemän näyttää menevän heille. Merkittävintä on äänien jakautuminen, annetuista äänistä he ottivat 6,8 prosenttiyksikön enemmistön mikä on suurempi voitto kuin mitä republikaanit saivat kasaan 2010 jolloin Obamalla oli vastaavat välivaalit. Senaatissa lopputulos tulee olemaan erittäin todennäköisesti 53-47 republikaanien eduksi mitä voi sanoa vähimmäistavoitteeksi heidän osaltaan ottaen huomioon kuinka edulliset asetelmat ennen vaaleja heille oli kisattavien paikkojen suhteen.

Trump on äksyillyt oman puolueensa edustajille joita hän pitää pettureina koska eivät edes hänen siunauksellaan ja avustuksellaan kyenneet vaalivoittoihin ja on twiittaillut erittäin hämmentäviä salaliittoteorioita vaalivilpistä. Hänen mukaansa autoissa vaatteita vaihtaneet äänestäjät ovat syynä republikaanien tappioihin. Valkoisessa talossa on menossa tavallistakin hullummat päivät ja on odotettavaa että potkuja satelee lisää. Mira Ricardel sai jo lähteä hieman omituisen tapahtumaketjun jälkeen missä presidentin rouva koki että Ricardel oli sählännyt hänen Afrikan matkansa järjestelyitä ja levittänyt hänestä juoruja. Ricardel oli John Boltonin suora alainen. Tapauksesta tekee erikoisen koska Ricardel ja Melania Trump eivät ole edes tavanneet ja Ricardel ei ollut matkalla edes mukana.

Liipaisimella ovat lisäksi kotimaan turvallisuusministeri Kirstjen Nielsen, sisäministeri Ryan Zinke ja Valkoisen talon kansliapäällikkö John Kelly. Kellyn potkut todennäköisesti ajaisivat Valkoisen talon vielä suurempaan sekasortoon jos se edes on mahdollista ja Nielsenin potkut ovat kiinni vain siitä että kelvollista korvaajaa ei ole vielä löytynyt.
 
rock sanoi:
Palataanpa välivaalien tuloksiin. Trump ilmoitti suureen ääneen vaalien jälkeisenä aamuna että tämä oli "mahtava voitto". Ainakin torjuntavoitolta se siinä vielä maistuikin, mutta kun äänten lasku eteni ja tiukat kisat saatiin päätökseen (kaikki eivät ole vielä edes ratkenneet...) niin ei tulosta kyllä voitoksi voi kutsua.

Edustajainhuoneen osalta näyttää siltä että lopputuloksena tulee olemaan demokraateille 38 paikan enemmistö, yhdestätoista kesken olevasta laskennasta seitsemän näyttää menevän heille. Merkittävintä on äänien jakautuminen, annetuista äänistä he ottivat 6,8 prosenttiyksikön enemmistön mikä on suurempi voitto kuin mitä republikaanit saivat kasaan 2010 jolloin Obamalla oli vastaavat välivaalit. Senaatissa lopputulos tulee olemaan erittäin todennäköisesti 53-47 republikaanien eduksi mitä voi sanoa vähimmäistavoitteeksi heidän osaltaan ottaen huomioon kuinka edulliset asetelmat ennen vaaleja heille oli kisattavien paikkojen suhteen.

Trump on äksyillyt oman puolueensa edustajille joita hän pitää pettureina koska eivät edes hänen siunauksellaan ja avustuksellaan kyenneet vaalivoittoihin ja on twiittaillut erittäin hämmentäviä salaliittoteorioita vaalivilpistä. Hänen mukaansa autoissa vaatteita vaihtaneet äänestäjät ovat syynä republikaanien tappioihin. Valkoisessa talossa on menossa tavallistakin hullummat päivät ja on odotettavaa että potkuja satelee lisää. Mira Ricardel sai jo lähteä hieman omituisen tapahtumaketjun jälkeen missä presidentin rouva koki että Ricardel oli sählännyt hänen Afrikan matkansa järjestelyitä ja levittänyt hänestä juoruja. Ricardel oli John Boltonin suora alainen. Tapauksesta tekee erikoisen koska Ricardel ja Melania Trump eivät ole edes tavanneet ja Ricardel ei ollut matkalla edes mukana.

Liipaisimella ovat lisäksi kotimaan turvallisuusministeri Kirstjen Nielsen, sisäministeri Ryan Zinke ja Valkoisen talon kansliapäällikkö John Kelly. Kellyn potkut todennäköisesti ajaisivat Valkoisen talon vielä suurempaan sekasortoon jos se edes on mahdollista ja Nielsenin potkut ovat kiinni vain siitä että kelvollista korvaajaa ei ole vielä löytynyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Onneksi en ole amerikkalainen. Häpeäisin itseni varmaan kuoliaaksi.
 
Jurppii sanoi:
thö_doland on sellainen gift, joka just keeps on giving:

6oa6calgwdy11.jpg


Jos joku (muukin) ihmettelee, että miksi "librul leftist" reddit ei ole poistanut koko subia, niin se johtuu siitä, että he pelkäävät noita hulluja ja kokevat tilanteen paremmaksi kun ovat näkyvillä omassa kuplassaan :kahvi:

edit: Kyllä mä tajuan, että militiavetimissä on vaikea näyttää vakavasti otettavalta mutta mikä vittu tuota "patrioottista" laitaa vaivaa kun joka ainoalla on jotkut vitun pirikiikarit päässä?
Napsauta laajentaaksesi...
On nilla "vasureilla" kyllä melkoisen rajut suunnitelmat, haluavat päästä valtaan keinoin millä hyvänsä. Jopa äänestämällä! :btooth:
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Et usko, että KUKAAN katuu Trumpin äänestämistä? Mistä tämä uskomus oikein kumpuaa?

Trumpin approval rate on nyt 42% ja disapproval rate on 52,7%. Ei noilla lukemilla ihan vaaleja voitettaisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaaleissa ei äänestetä tuesta presidentin toimille vaan valitaan joukosta paskaa vähiten katastrofaalinen ehdokas. Yritä ymmärtää.
 
Tommy Goldfish sanoi:
Tuossa on tietty epäloogisuus että anarkistit vastustavat sitä pahinta anarkistia, joka hajoittaa kaiken mihin saa pienet kätensä kiinni. Luulisi että trump olisi marssin keulakuvana.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös Trump ole anarkismin vastakohta koska on äärimmäisen henkilökeskeinen ja autoritäärinen?
 
Olenko ainoa, joka ei näkisi mitään ristiriitaa siinä, että anarkistit vastustaisivat anarkisteja?
 
Vähän epäloogista Trumpin vastustus kun toiset syyttää fasistiksi ja toinen anarkistiksi.
 
Tommy Goldfish sanoi:
Kuka sellaista tekee?
Noita 24/7 "kaikki mitä trump tekee on 100% oikein" tyyppejä tosin tuntuu löytyvän.
Napsauta laajentaaksesi...
Parempaa vastaajaa tähän kysymykseen ei olisi löytynytkään kuin sinä :D
Nälvikää ja irvikää kuin vain jaksatte mutta miksi? Mitä siitä hyödytte, keskittäkää energianne vaikka haittamaahanmuuton estämiseen siitä on sentään aidosti hyötyä.
 
Täällähän vain keskustellaan Trumpin presidenttikauden positiivisista ja negatiivisista asioista.

Positiivia esim. Aktivoitunut keskustelu taas Pohjois-Korean kanssa vaikka ydinasesopimus nyt olikin vain paljon tekstiä, jossa ei sitouduta oikeasti mihinkään eikä mitään konkreettista ole vielä tapahtunut. Kuitenkin pidän sitä positiivisena, että molemmat valtiot ovat taas puheväleissä.

Negatiivisina esim. Mies on patologinen valehtelija.
 
ATE sanoi:
Jos kyseessä on niin äärimmäinen asia kuin anarkisti/fasisti niin kyllä se aika loogista olisi että vastustajilla olisi tästä yhtenäinen näkemys.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika latautunut sana tuo vastustaja, mutta kerro sinä meille tarkat määritelmät termeistä anarkisti ja fasisti? Luulisin, ett tulkintoja on monia eivätkä ihmiset ole aina ja kaikilla mittareilla ehdottomasti jotain vaan voivat osoittaa tiettyjä piirteitä tietyistä käsitteistä
 
Plebsant sanoi:
Täällähän vain keskustellaan Trumpin presidenttikauden positiivisista ja negatiivisista asioista.

Positiivia esim. Aktivoitunut keskustelu taas Pohjois-Korean kanssa vaikka ydinasesopimus nyt olikin vain paljon tekstiä, jossa ei sitouduta oikeasti mihinkään eikä mitään konkreettista ole vielä tapahtunut. Kuitenkin pidän sitä positiivisena, että molemmat valtiot ovat taas puheväleissä.

Negatiivisina esim. Mies on patologinen valehtelija.
Napsauta laajentaaksesi...

Positiivista: Salaliittoteoreetikot ei enää tappele hallintoa vastaan Yhdysvalloissa
 
Tätä keskustelua kuvastaa hyvin "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" ja sit jos koittaa neutraalisti täällä jotain sanoa ni toinen ryhmä (kumpi vaan) alkaa ensimmäisenä ulisemaan.
 
Onneksi kukaan ei ole kertonut Trumpille, että ruotsalaiset pommittivat metsäpaloja sammuksiin kesällä. Trumppihan voisi todeta "But the fires at California are big, no, huge. You know, they used bombs to stop fires in Sweden. Bombs! It worked. but the forest fires were tiny compared to the fires at California. We could use bombs, huge bombs to stop huge fires. Tell me, what are the largest bombs we got?" Someone behind Trumps shoulder:"Hydrogen bombs?" Trump:"Right, let's use those to stop the fires. You know, hydrogen is green energy, right. Everybody knows that. Environmental people will love me for using green energy. Let's drop dozen hydrogen bombs on the fires."
 
Mueller ei löydä mitään ja tutkinta olisi syytä lopettaa vai miten se nyt meni?


Mueller says former Trump adviser is now cooperating with multiple investigations


Kovin jännästi tuo Trumpin lähipiiri vain kääntää pulkkaansa kerta toisensa jälkeen. Siihen tuskin on taustalla mitään muuta kuin tarpeeksi raa-at rikosepäilyt ja diili.

Kai se suon tyhjennys noinkin päin käy. Yksi kerrallaan ovesta ulos ja Muellerin hampaisiin :D
 
Kizmo sanoi:
Mueller ei löydä mitään ja tutkinta olisi syytä lopettaa vai miten se nyt meni?


Mueller says former Trump adviser is now cooperating with multiple investigations


Kovin jännästi tuo Trumpin lähipiiri vain kääntää pulkkaansa kerta toisensa jälkeen. Siihen tuskin on taustalla mitään muuta kuin tarpeeksi raa-at rikosepäilyt ja diili.

Kai se suon tyhjennys noinkin päin käy. Yksi kerrallaan ovesta ulos ja Muellerin hampaisiin :D
Napsauta laajentaaksesi...

Trumpin twiiteistä löytyy totuus siihen, miksi pulkat kääntyy.



 
?????? sanoi:
Trumpin kanssa riitautuneen pornotähti Stormy Danielsin asianajaja pidätettiin epäiltynä perheväkivallasta

Yhdysvalloissa pornotähti Stormy Danielsin asianajaja on pidätetty epäiltynä perheväkivallasta, kertoi Los Angelesin poliisi keskiviikkona.

Poliisin mukaan epäilty väkivalta tapahtui tiistaina, kertoo muun muassa Washington Post.

Stormy Danielsin asianajaja Michael Avenatti sanoi tiedotteessa, että syytökset ovat täysin valheellisia. Hän lisäksi kiitti Los Angelesin poliisin työntekijöitä ammattimaisuudesta. Avenatti sanoi myös, ettei ole koskaan ollut fyysisesti väkivaltainen, eikä hän ollut väkivaltainen myöskään sinä iltana, jolloin väitetty väkivalta tapahtui.

Stormy Danielsina tunnettu Stephanie Clifford on väittänyt, että hänellä on ollut vuonna 2006 alkanut seksisuhde presidentti Donald Trumpin kanssa. Hän on hakenut mitätöintiä sopimukselle, jossa hän lupasi vaieta suhteesta rahaa vastaan.

Michael Avenatti on kertonut suunnittelevansa lähtöä ehdokkaaksi vuoden 2020 presidentinvaaleihin. Lisäksi hän on ottanut voimakkaasti kantaa presidentti Trumpia vastaan, ja sanonut uskovansa, että Trump joutuu eroamaan kesken presidenttikautensa.

hienoa sakkia nämä jenkit
Napsauta laajentaaksesi...

TMZ:n mukaan Michael Avenatti oli sanonut "she hit me first". Eli käytännön myönsi tekonsa vaikka nyt kovin väittää ettei ole ikinä lyönyt naista ja on maailman paras naisten puolustaja.
 
Viimeksi muokattu:
Äänestysjärjestelmä jenkeissä on täysi vitsi. Voit käydä kuolleen nimillä äänestämässä, moneen kertaan, ilman mitään henkilöllisyystodistusta riippuen osavaltiosta. Yleinen valhe on että laittomat eivät voi äänestää, mutta voit käydä äänestämässä ilman henkkareita jopa Marshall Mathersina tai Eric Holderina (Obaman syyttäjä), ks. video alla.

Demokraatit vastustavat henkkareiden vaatimista äänestystilanteessa. Kuulemma rasistista vaatia vähemmistöjä hommaamaan henkkareita. Tai sitten on rasistista olettaa ettei vähemmistöt pysty henkkareita hakemaan. Ja samalla menettää paljon ääniä.

Floridassa alkoi löytymään uusia ääniä kun demokraatit olivat häviämässä vaalit.

 
Lähde:

Voter ID laws in the United States - Wikipedia

400px-Map_of_US_Voter_ID_Laws_by_State%2C_Strict_vs_Non-Strict%2C_Nov_2016.svg.png


Punaisissa osavaltioissa vaaditaan virallinen kuvallinen henkkari äänestämiseen.

Oransseissa osavaltioissa periaatteessa vaaditaan virallinen kuvallinen henkkari, MUTTA äänestäjä voidaan identifioida myös "muin keinoin".

Sinisissä riittää kuvaton henkilökortti.

Vaaleansinisissä riittä kuvaton henkilökortti JA äänestäjä voidaan identifioida myös "muin keinoin"

Harmaassa ei vaadita mitään keinoa validoida äänestäjän identiteetti.


Että joo, n. kolmasosassa osavaltioista ei MITÄÄN vaatimusta äänestäjän identiteetin tunnistamiseen ja vain SEITSEMÄSSÄ vaaditaan kuvallista henkilökorttia.


Ja tosiaan kun osavaltioihin ollaan yritetty saada lakeja joissa äänestäjän tunnistamista vaadittaisiin, niitä vastaan on noussut oikeusjuttuja.


Tuo vaatimus äänestäjän kunnollisesta tunnistamisesta on asia, jonka IMHO pitäisi ainakin liittovaltion vaaleissa olla liittovaltion laki. Jos joku osavaltio haluaa omissa paikallisvaaleissaan polkea demokratiaa ja sallia tällaisen vaalivilpin, sen pitäisi vain niissä vaaleissa olla heidän oma asiansa.
 
humongous sanoi:
Demokraatit vastustavat henkkareiden vaatimista äänestystilanteessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Toisaalta, republikaanit vastustavat kaikkien äänien laskemista ja epäselvien äänien varmistamista hylkäämisen sijasta (usein esimerkiksi naisäänestäjä, jonka sukunimi on vaihtunut ja allekirjoitus samalla).
 
[offtopic]

Jurppii sanoi:
Toisaalta, republikaanit vastustavat kaikkien äänien laskemista ja epäselvien äänien varmistamista hylkäämisen sijasta (usein esimerkiksi naisäänestäjä, jonka sukunimi on vaihtunut ja allekirjoitus samalla).
Napsauta laajentaaksesi...

Kutsutiinkos tällaista "muttakun joku muukin tekee jotain väärää"-keskustelun sotkemista jonkun muun tekemänä" whataboutismiksi" ?

Sen sijaan että suostuttaisiin myöntämään että meillä on paha ongelma ja "oma puoli" tekee jotain todella väärää, ruvetaan heittämään vaan syytöksiä toista osapuolta kohden harhautuksena.

Ja ei, ei ole mikään republikaanien yleinen poliitiittinen linja että heidän mielestään kaikkia ääniä ei tulisi laskea.

[/offtopic]
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 686
Viestejä
4 562 385
Jäsenet
75 009
Uusin jäsen
Slx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom