TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Lisäksi Trump ei todellakaan ole tullut valituksi jollain perhearvoilla ratsastamisella, jolloin noilla seksisuhteilla olisi jokin pointti.
Sama ajatus täällä. Tosin sen takia hyvä että nuokin tulee julki kun monille uskonnollisille äänestäjille trumppia on myyty jotenkin muka hyveellisenä vaihtoehtona. Vaikeaa arvailla jälkikäteen olisiko trumppia otettu puolueen ehdokkaaksi jos kaikki nykyisin tiedossa oleva olisi tiedetty aiemmin. Teekutsuhihhuleilla ja muilla konservatiiveillä on kuitenkin jonkun verran muskelia republikaanien sisällä.
Eihän se ole yksityiselämän asiat mistä nämä poliitikot sai kunnon kakat tuulettimeen vaan valehtelu. Tuollaiseen koko kansan luottamusta vaativaan asemaan kun päädyt niin valehtelu on aivan helvetin paha luottamuksen tuhoava asia.
Suomessa oli yksi presidenttiehdokas 2000-luvulla, joka ratsasti julkisuudessa perhearvoilla samaan aikaan kun aviopuoliso asui lapsineen kotipaikkakunnalla ja ehdokkaalla itsellään oli "jalkapuoliso" Helsingissä jossa viikot asui.
Niinhän siinä kävi, John McCain kuoli: US Senator John McCain dies aged 81
Mitäköhän sitten olisi sanottu, jos ei olisi kirjoittanut mitään?
Lähinnä se pointti tais olla, että jos on käyttäytynyt mulkusti jo pidemmän aikaa, niin ihan turha jeesustella kun paskaa tulee niskaan surunvalitteluistakin.
Se on kyllä aika kummallista, että toimittaja ei tajua miten käyttäytä julkisuudessa niin ettei vie uskottavuuttaan.
Toimittajien mielestä Trump ei osaa käyttäytyä. Toimittajat protestoivat sitä käyttäytymällä vielä huonommin. Ihan fiksultahan tuo vaikuttaa.Jännä miten suomalaiselta toimittajalta vaaditaan käytöstavat joita Yhdysvaltojen presidentiltä ei. Etenkin kun kyse on juuri samaan perseilevään presidenttiin kohdistuvasta kommentoinnista.
The game has changed vai miten sitä Trumpia puolusteltiin
Kun mä luen Ylen sivuilta jotain uutista, niin mä odotan lukevani mitä on oikeasti tapahtunut enkä toimittajan erittäin värittyneen maailmankuvan tuotosta. Tosin olisi oikein hyvä, jos se toimittaja kirjoittaisi ne artikkelinsa alatyylisesti, niin ei jäisi epäselväksi asianlaita.
Kappas, ensimmäinen Oikea Median (ja ehkä MV-lehden?) lukija joka odottaa YLE:n uutisia lukiessa saavansa tietää mitä on oikeasti tapahtunut?
Takaisin Oikean Median pariin 
Kyllä siitä voi ihan hyvin jeesustella että vaikka ne välit ovat huonot niin on silti asiallista esittää suruvalitteluja ja voi silti olla pahoillaan toisen kuolemasta. Mulkkua on haukkua toisten suruvalitteluja.
Jeesustelulla tässä tarkoitin joidenkin Trumpin kannattajien jeesustelua asiasta. Presidentin vaan kuuluu lähettää surunvalittelu senaattorin läheisille.
YLE on taho joka valtiorahoitteisena pitäisi olla neutraali.
Suomen uutiset yksityinen taho, ja ihan virallisesti persujen lehti, eikä piilottele sitä eikä väitä olevansa mitään muuta.
On kyllä todella typerää, jos ei näe eroa siinä, mitä vaaditaan yksityiseltä selvästi lippuaan tunnustavalta taholta ja valtiorahoitteiselta organisaatiolta.
Kaikilta pitää toki vaatia sitä, että jutut pitää paikkaansa.
Tuossa jutussa on kaikki faktat kunnossa. Mitä itse olen muistelevinani. Mutta toki se on vain valhetta, koska se on väärällä nettisaitilla. Itsekin olen ihmetellyt kuinka huonoa tuuria toimittajilla voikaan olla, kun lähes kaikki esikuvaksi nostetut maahanmuuttajat paljastuvat ties miksi rikollisiksi ja huijareiksi.Kappas, ensimmäinen Oikea Median (ja ehkä MV-lehden?) lukija joka odottaa YLE:n uutisia lukiessa saavansa tietää mitä on oikeasti tapahtunut?
Joo ne on niitä värittyneen toimittajan julkaisuja
Tuo on tunne, mikä tulee väkisin. Etkö sinä nyt sitä tiedä, että nykyisin tunteet ohittavat faktat?Tämä on hyvä esimerkki väitteestä, jonka paikkansapitävyydestä et oikeasti osaa sanoa juuta tai jaata. Kriittiseen ajatteluun kuuluu, että osaa nähdä eron esimerkkitapausten ja kokonaisuuden välillä.
Ja todistustaakka siirretään luonnollisesti niille, jotka väittävät että väite ei välttämättä pidä paikkaansa
Miksi "Trumpin kannattajat" hyssyttelevät joukkoampumisia, mutta huutavat rajamuuria yhden meksikolaisen murhaajan jälkeen.
Ok eli tuomitset vasemmiston epäjohdonmukaisuuden asian suhteen?
Joo, molemmissa tapauksissa tuo öyhöttäminen on perseestä, eikö?
Tottakai. Globaalistikommarit ajattelevat kaikki täysin samoin ja ovat jokaisesta yksityiskohdasta täysin samaa mieltä - siten yhtä epäloogisia ja väärässä. Ja tähän porukkaan mahtuu kaikki antifasta muslimimeksikolaisten kautta McMastersiin
Juuri näin, öyhöttäminen on perseestä.
Unohdit tosta listasta ainakin yhden sodan Lähi-Idässä.
Ai 911? Ammuttiinko silloin?
Koitetaanpas nyt pitää nämä kaikki nimiväännökset ja negatiivissävytteiset nimitykset pois keskusteluista, kun tiedetään, että niillä saa tarkoituksella ärsytettyä toisia keskustelijoita. Tästä on huomautettu ennenkin.
Ja toinen taisi olla sarkasmia.
