Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[ttjm]

Trump on aseistanut Ukrainalaisia. Trumpin joukot aiheuttivat venäläistappioita Syyriassa. Jos joku oli venäläisten taskussa ja Putinisti niin Obama. Mutta kun ei sovi vasemmistolaistoimittajien tarinaan.

Tätä "Venäjän taskussa" argumenttia ajaa eniten CNN ja oikeistodemokraatit. Jenkeissä nyt "vasemmisto" on muutenkin aika suhteellinen termi (joo tiedän että siellä on "the left" ja "leftists", mutta ne nyt ei kyllä ole Euroopan mittareilla edes keskusta-vasemmistoa). Trump varmasti jollain tavalla tykkää Putinin tyylistä, mutta mitään vaikutusvaltaa Venäjällä ei tunnu Yhdysvaltoihin olevan.

 

[Tommy Goldfish]

Asiasta toiseen, osaako joku tulkata tämän suomeksi?

 

[Stanley H. Tweedle]

Asiasta toiseen, osaako joku tulkata tämän suomeksi?

Olisin halunnut sen tarkoittavan Trumpilla olevan parempi musiikkimaku kuin Eltonin faneilla, mutta nähtävästi Trump onkin vaan ollut viime aikoina suositumpi kuin Elton.

https://www.snopes.com/fact-check/trump-mouth-musical-instrument/

 

[Sceppe]

Asiasta toiseen, osaako joku tulkata tämän suomeksi?

Vastuu on kuuntelijalla kun Trump vetää vähän freestyleä. Trump aikanaan väitti, että hän ei tule lukemaan puheitaan prompterista, mutta puheet olivat linkatun kuvan kaltaisia niin joku on saanut puhuttua järkeä päähän.

 

[Baldrick]

Lisäyksenä vielä että Obaman vuorolla Krimin niemimaa varastettiin Ukrainalta. Obama lupasi lisävapauksia Venäjän hallinnolle, ja ei puuttunut Venäjän toimintaan.

Trump on aseistanut Ukrainalaisia. Trumpin joukot aiheuttivat venäläistappioita Syyriassa. Jos joku oli venäläisten taskussa ja Putinisti niin Obama. Mutta kun ei sovi vasemmistolaistoimittajien tarinaan.

Samalla myös aloittanut Naton alasajon ja kauppasodan EU:n kanssa. Kerro nyt mitä Trump on tehnyt mitä Putinin nukke ei tekisi? Antanut pari hassua javelinia ja antanut julkisuuteen lausuntoja Krimin venäläisyydestä. Selvästi Ukrainan puolella siis...

 

[vilkas]

Samalla myös aloittanut Naton alasajon ja kauppasodan EU:n kanssa. Kerro nyt mitä Trump on tehnyt mitä Putinin nukke ei tekisi? Antanut pari hassua javelinia ja antanut julkisuuteen lausuntoja Krimin venäläisyydestä. Selvästi Ukrainan puolella siis...

Krhm.. Millä lailla se on Naton alasajamista, kun Trump painostaa Eurooppalaisia käyttämään enemmän rahaa puolustukseen? Ja Euroopan Nato-maat ovat lisänneet puolustusmenojaan.

 

[ttjm]

Krhm.. Millä lailla se on Naton alasajamista, kun Trump painostaa Eurooppalaisia käyttämään enemmän rahaa puolustukseen? Ja Euroopan Nato-maat ovat lisänneet puolustusmenojaan.

Tässäkin olen samaa mieltä Trumpin kanssa. Euroopan NATO-maiden pitäisi ottaa vähän enemmän vastuuta omasta puolustuksesta. Kyllä siellä osa hoitaa hommansa ihan hyvin, mutta osa on kyllä jäänyt vähän vapaamatkustajiksi.

 

[ATE]

 

[Kaiser Soze]

Tuo tyypi doxxattiin aika äkkiä ja sai kuulema potkut tuon tapauksen takia.

Kumpi siis?

Täytyy kyllä arvostaa englantilaisten huumorintajua. Jos huumorintajuttoman presidentin maahantuloa ei saada estettyä, niin osoitetaan hänelle sitten lämpimät terveiset.

Onpa erittäin imartelevaa! Pitää olla erittäin voimakas henkilö että joku jaksaa nähdä noin paljon vaivaa! Lisäksi kun Londonistan vihaa, siitä tietää olevansa oikeassa

 

[ojisama]

Lisäksi kun Londonistan vihaa, siitä tietää olevansa oikeassa

Esimerkkejä? Nopeasti googletettuna tuli ennen Trumppia köyhyys, väkivalta lapsia ja naisia vastaan, Brexit, poliisiväkivalta.

 

[Kaiser Soze]

Esimerkkejä? Nopeasti googletettuna tuli ennen Trumppia köyhyys, väkivalta lapsia ja naisia vastaan, Brexit, poliisiväkivalta.

Niin siis Lontoossa on noita ongelmia vai mitä tarkoitat?

 

[Tommy Goldfish]

Niin siis Lontoossa on noita ongelmia vai mitä tarkoitat?

Eli oman logiikkasi mukaan trumpin toimet ja lapsien hakkaaminen on yhtä oikein.
Kannattaa lukea viestit kokonaan ennen vastaamista, tuo edellä oleva oli niin selkeä ettei mitään väärinymmärtämisen vaaraa ollut, ainoastaan tahallisen väärinymmärtämisen, mutta ei kai kukaan yli viisivuotias sellaiseen sortuisi?

 

[Armatt]

Tavallaan äitipuoli siteerasi oikein: miksi he tapaavat Helsingissä, eivätkö molemmat ole EU:ta vastaan?

 

[Kaiser Soze]

Eli oman logiikkasi mukaan trumpin toimet ja lapsien hakkaaminen on yhtä oikein.
Kannattaa lukea viestit kokonaan ennen vastaamista, tuo edellä oleva oli niin selkeä ettei mitään väärinymmärtämisen vaaraa ollut, ainoastaan tahallisen väärinymmärtämisen, mutta ei kai kukaan yli viisivuotias sellaiseen sortuisi?

Ööh mitähän täällä nyt taas tapahtuu Tosi cryptinen viesti oli ja sori nyt mut mä en sitä ymmärtänyt. Siis mistä joku lapsien hakkaaminen on nyt tullut tähän edes Kyllä teidän pitää ihan itse osata kirjoittaa viestejä jotka ei edellytä sen ihmeellisempiä decryptaustaitoja.

Tavallaan äitipuoli siteerasi oikein: miksi he tapaavat Helsingissä, eivätkö molemmat ole EU:ta vastaan?

No miten se EU nyt tähän liittyy USA:n ja Venäjän presidenteillä on pitkä historia tavata Helsingissä.


Sit vähän uutiskatsausta:

Trumpin 1. kausi vaikuttaa suurelta menestykseltä tähän asti. Kavanaughin valitseminen korkeimpaan oikeuteen ensinnäkin lujittaa konservatiivista näkemystä ja toisekseen pakottaa republikaaniosavaltioiden demarisenaattorit jopa äänestämään tämän vahvistuksen puolesta! Välivaalit ovat nimittäin tulossa Marraskuussa ja Pohjois-Dakotasta on demarina jo valmiiksi vaikea päästä läpi Hollywood Resistance Freaks over Kavanaugh Nomination: 'Will Cement the First American Dictatorship'

Jännäksi menee kyllä! Ei varmaan ennen ole Helsinki saanut näin isoa julkisuutta? 20 vuotta sitten tiedonvälitys ei ollut yhtä globaalia. Huippusuositun Good Morning American tähtiankkurit Suomeen – ohjelmaa lähetetään laivalta Kauppatorin laidalta

Trumpin kopteri ois siisti bongata! Eelis, 13, lähti kuvaamaan Yhdysvaltojen lentokonetta – kameraan tallentui mahdollisesti Trumpin helikopteri

Trump laittaa Yuropoorit hikoilemaan IS listasi: Tässä on Naton huippukokouksen 5 suurinta kiistakysymystä – ”Eurooppalaiset laitetaan selkä seinää vasten”

Tässä vielä kesäkuinen kirje Norjaan:

 

[BNo1]

Krhm.. Millä lailla se on Naton alasajamista, kun Trump painostaa Eurooppalaisia käyttämään enemmän rahaa puolustukseen? Ja Euroopan Nato-maat ovat lisänneet puolustusmenojaan.

Jyvitetäänkö tässä summat joita jenkit käyttää yleensäkkin armeijaan ja sotimiseen vs sijoitukset vain natoon? Miten voidaan edes erotella nämä toisistaan? Jos mittarina käytetään koko jenkkien sotimisbudjettia niin totta kai jenkit käyttää helvetisti enemmän rahaa "puolustukseen" kun niillä on aktiivista sotilaallista toimintaa huomattavasti enemmän ympäri maailmaa kuin esimerkiksi Saksalla.

 

[kekkeruusi]

Jyvitetäänkö tässä summat joita jenkit käyttää yleensäkkin armeijaan ja sotimiseen vs sijoitukset vain natoon? Miten voidaan edes erotella nämä toisistaan? Jos mittarina käytetään koko jenkkien sotimisbudjettia niin totta kai jenkit käyttää helvetisti enemmän rahaa "puolustukseen" kun niillä on aktiivista sotilaallista toimintaa huomattavasti enemmän ympäri maailmaa kuin esimerkiksi Saksalla.

NATO:n säännöissä on tietty raja, joka jäsenvaltioiden pitäisi käyttää asevoimiinsa, jota useimmat NATO-maat eivät täytä. Eli siis USA on ihan oikeassa vaatiessaan lisäpanostusta muilta NATO-mailta.

 

[Armatt]

Miljoona + yksi syytä miksi en keskustele sukulaisten kanssa politiikasta saati sitten uskonnosta. Meni itsellä tuo EU linjaus sen verran ohi että päätin olla hiljaa.

 

[rammon]

Tässä mielestäni hyvä kirjoitus Trumpin tavoitteisiin liittyen:

Näkökulma: Trump, Putin ja Xi ovat kaatamassa kylmän sodan jälkeistä järjestystä - kauhuskenaariossa maailmaa muuttava sopimus tehdään Helsingissä

Eli Trump, Putin ja Xi haluaisivat jakaa maapallon kolmeen etupiiriin, mikä on Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan kannalta hyvinkin järkevää ja kannattavaa, mutta muiden maiden kannalta ei välttämättä niinkään. Pitäisiköhän tuota alkaa miettimään Yhdysvaltoihin muuttamista - tai sitten vaihtoehtoisesti Venäjälle. Kiinaan ei kiinnosta, kun kielestä ei tiedä edes perusteita.

P.s. vähän huono ketju, mutta Sampsa löi "Maailma geopoliittisena shakkilautana"-ketjun tarpeettomana lukkoon, niin ei ole varsinaista tätä aihetta käsittelevää ketjua olemassa. Ja ärsyttää tuo "kauhuskenaario" tuossa linkissä, koska kyseessä on kauhuskenaario vain joidenkin pienten maiden kannalta, mutta koko maailmaa - ja ihmiskunnan säilymistä - ajatellen saattaisi olla paras mahdollinen ratkaisu.

 

[Jurppii]

Tässä mielestäni hyvä kirjoitus Trumpin tavoitteisiin liittyen:

Näkökulma: Trump, Putin ja Xi ovat kaatamassa kylmän sodan jälkeistä järjestystä - kauhuskenaariossa maailmaa muuttava sopimus tehdään Helsingissä

Eli Trump, Putin ja Xi haluaisivat jakaa maapallon kolmeen etupiiriin, mikä on Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan kannalta hyvinkin järkevää ja kannattavaa, mutta muiden maiden kannalta ei välttämättä niinkään. Pitäisiköhän tuota alkaa miettimään Yhdysvaltoihin muuttamista - tai sitten vaihtoehtoisesti Venäjälle. Kiinaan ei kiinnosta, kun kielestä ei tiedä edes perusteita.

P.s. vähän huono ketju, mutta Sampsa löi "Maailma geopoliittisena shakkilautana"-ketjun tarpeettomana lukkoon, niin ei ole varsinaista tätä aihetta käsittelevää ketjua olemassa. Ja ärsyttää tuo "kauhuskenaario" tuossa linkissä, koska kyseessä on kauhuskenaario vain joidenkin pienten maiden kannalta, mutta koko maailmaa - ja ihmiskunnan säilymistä - ajatellen saattaisi olla paras mahdollinen ratkaisu.

Diktatuurikin on kauhuskenaario vain joidenkin pienten ihmisten kannalta mutta valtio saattaa voida hyvin ja parhaiten kansan saisi säilymään kun ne lukitsisi vankilaan ja hoitaisi lisääntymisen vaikka koeputkimenetelmällä

 

[pagi]

Uusi kansainvälinen järjestys? Eli maailmanjärjestys? Eli englanniksi tyyliin New World Ord.. mitvit!?

 

[ATE]

Ehkä Trump-Putin summitin on tarkoitus pelkästään pelotella Natomaat ottamaan sitä vastuuta puolustuksestaan. "Tai teidät jaetaan Venäjän etupiiriin".

 

[ojisama]

Ehkä Trump-Putin summitin on tarkoitus pelkästään pelotella Natomaat ottamaan sitä vastuuta puolustuksestaan. "Tai teidät jaetaan Venäjän etupiiriin".

Ja mitä Putin saa tähän osallistumisesta? Ja ilmeisesti tuo on aika voimakas kannanotto Natoon liittymisen puolesta, nyt kun ei olla edes jäseniä, niin tuolla logiikalla taidetaan olla jo puoleksi venäläisiä. Ei tarvitse edes jakaa.

 

[wanderer_]

Ehkä Trump-Putin summitin on tarkoitus pelkästään pelotella Natomaat ottamaan sitä vastuuta puolustuksestaan. "Tai teidät jaetaan Venäjän etupiiriin".

Hienoa politiikkaa.

 

[ttjm]

Trump arvosteli jyrkin sanoin Saksaa heti Nato-tapaamisen aluksi – "Venäjä kontrolloi täysin Saksaa"
Tuosta lainatusta kohdasta tulee kyllä vähän Trumpin diplomaattiset kyvyt esiin. Vaikka se ei olekaan oikeastaan väärässä, niin omien liittolaisten paskominen toimittajien edessä on aivan vitun typerää. Ei intissäkään alikkeja haukuttu omien morttien edessä.

Kiperää sananvaihtoa toimittajien edessä
Stoltenberg sanoi Nato-maiden alkaneen lisätä puolustusmenojaan. Trump halusi kuulla Stoltenbergilta, että tämä oli hänen ansiotaan, ja Stoltenberg kiittelikin Trumpin johtajuutta.

Stoltenberg sanoi, että kaikista erimielisyyksistä huolimatta Nato-maat ovat kyenneet yhdistämään rivinsä ydintehtävänsä, toistensa suojelemisen ja puolustamisen, ympärille.

– Kaksi maailmansotaa ja kylmä sota ovat opettaneet, että olemme vahvempia yhdessä kuin erikseen, Stoltenberg sanoi.

– Mutta miten voitte olla yhdessä, kun yksi maa saa energiansa henkilöltä ja ryhmältä, jolta haluatte suojelua? Trump kysyi.

– Kun seisomme yhdessä myös toimissamme Venäjän kanssa, olemme vahvempia, Stoltenberg sanoi.

– Te vain teette vain Venäjän rikkaammaksi! Trump keskeytti.

– Jopa kylmän sodan aikana Nato-liittolaiset tekivät kauppaa Venäjän kanssa, Stoltenberg muistutti.

– Mielestäni kauppa on ihanaa. Mielestäni energia on aivan eri asia kuin normaali kauppa. Teillä on maa kuten Puola, joka ei ota vastaan Venäjän kaasua, koska se ei halua olla Venäjän vankina, Trump jatkoi.

Saksa on Trumpin mielestä Venäjän vanki, koska se saa energiansa Venäjältä.

– Meidän pitäisi suojella Saksaa, kun se saa kaasunsa. Selittäkää se! Ei sitä voi selittää, te tiedätte sen, Trump summasi ennen kuin toimittajat ohjattiin pois huoneesta.

 

[ATE]

– Meidän pitäisi puolustaa Saksaa, kun se saa energiansa Venäjältä. Selittäkää se! Trump vaati.

– Miljardeja ja miljardeja maksetaan maalle, jolta meidän pitäisi puolustaa teitä, Trump toisteli.

 

[pagi]

Trump arvosteli jyrkin sanoin Saksaa heti Nato-tapaamisen aluksi – "Venäjä kontrolloi täysin Saksaa"
Tuosta lainatusta kohdasta tulee kyllä vähän Trumpin diplomaattiset kyvyt esiin. Vaikka se ei olekaan oikeastaan väärässä, niin omien liittolaisten paskominen toimittajien edessä on aivan vitun typerää. Ei intissäkään alikkeja haukuttu omien morttien edessä.

Tämä yhdistettynä lähes sataprosenttiseen kykyyn olla ottamatta mitään kritiikkiä. Lehdistöillallisellekin piti lähettää sijainen ja sitten vielä loukkaantua tämän puolesta. Ja tämän jälkeen T_D hakee kaikki loukkaantumistermit seksismistä läskifobian kautta rasismiin suoraan SJW:iden käsikirjasta

 

[ttjm]

– Meidän pitäisi puolustaa Saksaa, kun se saa energiansa Venäjältä. Selittäkää se! Trump vaati.

– Miljardeja ja miljardeja maksetaan maalle, jolta meidän pitäisi puolustaa teitä, Trump toisteli.

Saksa taitaa olla Kiinan jälkeen se isoin energian ostaja Venäjältä. Tämä jo itsessään tekee Venäjän hyökkäyksen Saksaan hyvin epätodennäköiseksi, joten voidaan argumentoida tuon käytetyn rahan puolustavan Saksaa tehokkaammin kuin asehankinnat.
Ovat itse tuon puolustusliiton perustaneet. Jos noita kysymyksiä pitää esittää, niin ne tulisi osoittaa ihan oman maan poliitikoille, eikä vittuilla NATO:n (huom. ei Saksan) johtajalla toimittajien edessä.

Vittu tuo Trump on kyvytön (tai haluton) diplomatiaan, paitsi sitten tietysti diktaattorien kanssa.

 

[JCSH]

Myös tämä Saksan "riippuvuus" Venäjältä tuodusta energiasta on lopulta vähän heikolla pohjalla.

Saksa ostaa noin kolmanneksen käyttämästään maakaasusta Venäjältä. Maakaasu menee pääasiassa kotitalouksille ja pieniyrityksille ja niissä sitä käytetään lämmöntuotantoon. Eli jos jostain syystä Venäjä lopettaisi maakaasun toimitukset Saksalle, saksalaisten pitäisi säätää termostaattia pienemmälle mutta mitään massiivista, rampauttavaa iskua tuosta ei tulisi.

Saksa ostaa 40% käyttämästään öljystä Venäjältä. Tuo menee käytännössä täysin liikenteen käyttöön joten jos tuo öljyn tule lakkaisi niin se voisi aiheuttaa ongelmia yhteiskunnan toimintaan. Mutta taaskin, kyse on öljystä jota voi helposti ostaa avoimilta markkinoilta eikä sen kuljetuskaan ole mikään suuri ongelma. Joten se tulisi kalliimmaksi mutta ei tuokaan ole mitenkään rampauttavaa.

 

[ATE]

Itse kyllä kansalaisena tykkään enemmän siitä että diplomatiaa käydään Trumpin tavoin enemmän avoimin kortein suoraan rehellisesti median edessä face to face kuin jossain kabineteissa nyhjäten salaa ja pitäen kaikki pimennossa. Demokratiakin toimii paljon paremmin. Toki kaikki varmaan 5d shakkia ja Trumpin ulostulo saksalle hallittu siirto mediaa hyväksikäyttäen ja tulevia kabinettipuheita silmälläpitäen.

 

[Kizmo]

Itse kyllä kansalaisena tykkään enemmän siitä että diplomatiaa käydään Trumpin tavoin enemmän avoimin kortein suoraan rehellisesti median edessä face to face kuin jossain kabineteissa nyhjäten salaa ja pitäen kaikki pimennossa. Demokratiakin toimii paljon paremmin. Toki kaikki varmaan 5d shakkia ja Trumpin ulostulo saksalle hallittu siirto mediaa hyväksikäyttäen ja tulevia kabinettipuheita silmälläpitäen.

Ai vähän niinkuin se Trump-Kim huippukokous josta ei tullut edes pöytäkirjoja tehtyä ja kukaan ei oikeasti tiedä mitä siellä tapahtui..

 

[JCSH]

Ai vähän niinkuin se Trump-Kim huippukokous josta ei tullut edes pöytäkirjoja tehtyä ja kukaan ei oikeasti tiedä mitä siellä tapahtui..

Puhuttiinkin 5D shakista, eli se tapahtuu jossain toisessa ulottuvuudessa jolla ei ole mitään tekemistä meidän normaalin olemassaolon kanssa.

 

[Stanley H. Tweedle]

Saksa: Hyi hyi ei saa vallata Krimiä.

Venäjä: Paljonko pannaan kaasua ja öljyä?

Saksa: Tankki täyteen.


Trump on kyllä täysin oikeassa ja tuollaiset puheet saavat Putinin varmasti hermostumaan.

 

[ttjm]

Saksa: Hyi hyi ei saa vallata Krimiä.

Venäjä: Paljonko pannaan kaasua ja öljyä?

Saksa: Tankki täyteen.


Trump on kyllä täysin oikeassa ja tuollaiset puheet saavat Putinin varmasti hermostumaan.

Tässä kun kysyit minulta PK:n suhteen, niin kysympä nyt saman sinulta:
Miten vaikkapa tuon Saksan olisi sitten pitänyt toimia?

E: Ydinvoimaloiden sulkeminen nyt on varmaan kaikkien mielestä typerää.

 

[JCSH]

Trump: Muslimit ovat vaarallisia terroristeja ja niiden pääsy USA:han pitää estää!

Saudit: Ai meidänkin?

Trump: Ei teidän, tehän myytte meille öljyä.

Saudit: Ok, eli siis ei haittaa että 15 niistä 19 hyökkääjästä jotka suorittivat teidän historian pahimman terrori-iskun oli Saudeja? Kuten myös sen iskun suunnitteleen ja toteuttaneen järjestön johtaja?

Trump: Juu ei, tankki täyteen kiitos.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tässä kun kysyit minulta PK:n suhteen, niin kysympä nyt saman sinulta:
Miten vaikkapa tuon Saksan olisi sitten pitänyt toimia?

E: Ydinvoimaloiden sulkeminen nyt on varmaan kaikkien mielestä typerää.

Ranska jätti sota-aluksen toimittamatta Putinille. Saksa olisi voinut vähintään lyödä jäihin uuden putkihankkeen ja muutenkin yrittää vähentää Putin-energian ostamista. Sekä toki panostaa kunnolla asevoimiinsa eikä vaan piilotella USA:n selän takana.

Putinin energiakauppa ei ole pelkästään rahan haalimista, vaan vähintään yhtä suuri osa sitä on saada vaikutusvaltaa Euroopassa. Miettikää nyt: Schöder ja Lipponen tekemässä töitä Putinille.

Mutta näköjään taas on vaan kivempaa "valittaa" kuorossa Trumpista, vaikka Merkel onkin enemmän Putinin taskussa.

 

[ttjm]

Ranska jätti sota-aluksen toimittamatta Putinille. Saksa olisi voinut vähintään lyödä jäihin uuden putkihankkeen ja muutenkin yrittää vähentää Putin-energian ostamista. Sekä toki panostaa kunnolla asevoimiinsa eikä vaan piilotella USA:n selän takana.

Ranska käytännössä pakotettiin perumaan kaupat. Eikös nuo lopulta menneet EU:n laskuun muutenkin, joten Ranska ei tuossa hirveästi kärsinyt.
Olen samaa mieltä tuosta asevoimien kasvattamisesta.

Putinin energiakauppa ei ole pelkästään rahan haalimista, vaan vähintään yhtä suuri osa sitä on saada vaikutusvaltaa Euroopassa. Miettikää nyt: Schöder ja Lipponen tekemässä töitä Putinille.

Tämä on ihan tiedossa kyllä, mutta käytännössä Putin ei ole tuolla kaasulla saanut mitään vaikutusvaltaa "rikkaissa" maissa, joilla on varaa maksaa kaasusta. Sitten kun tehdään niitä sopimuksia esim. Ukrainan kanssa, niin niihin on sisältynyt paljon enemmän politiikkaa. Länsimaille Venäjä nyt kuitenkin haluaa näyttäytyä luotettavana kaasun myyjänä.

Mutta näköjään taas on vaan kivempaa ulista kuorossa Trumpista, vaikka Merkel onkin enemmän Putinin taskussa.

Ei olla kyllä ulistu täällä, vaan ihan asiallisesti kritisoitu Trumpia. Sun on vaan pakko ilmeisesti yrittää viedä tätä keskustelua tähän suuntaan, kun itse uliset täällä muiden ulinasta jatkuvasti?
Jatketaan ihan asialinjalla, eiks je?

 

[JCSH]

Ranska jätti sota-aluksen toimittamatta Putinille. Saksa olisi voinut vähintään lyödä jäihin uuden putkihankkeen ja muutenkin yrittää vähentää Putin-energian ostamista. Sekä toki panostaa kunnolla asevoimiinsa eikä vaan piilotella USA:n selän takana.

Germany bears main brunt of EU sanctions against Russia |

“Germany accounts for almost 40% of lost trade in the West, while other major geopolitical players such as the United Kingdom (7.9%), France (4.1%) and the United States (0.6%) are far less affected,” reads the study.

 

[Tommy Goldfish]

Tuossa trump on periaatteessa ihan oikeassa että saksan olisi hyvä hankkiutua riippumattomaksi venäjän kaasusta, varsinkin perua se kaasuputki ja Suomi voisi myös kieltää omien alueiden käytön putkelta.

muoks: tosin Saksa eniten on kärsinyt noista pakotteista jo ja trump on se joka estää USA:n pakotteiden voimaantulon venäjää kohtaan kun jättää ne vahvistamatta niin ei pitäisi olla paljoa sanottavaa sen puoleen.

 

[JCSH]

Tuossa trump on periaatteessa ihan oikeassa että saksan olisi hyvä hankkiutua riippumattomaksi venäjän kaasusta.

Kuten tuolla jo aiemmin totesin, Saksa ei ole mitenkään hirveän riippuvainen tuosta kaasusta. Toki ne mielellään ostaa halvalla energiaa mutta jos Venäjä alkaisi vetämään kaasuhanoja kiinni niin ei se Saksalle massiivisia ongelmia aiheuttaisi.
Jonka takia Venäjä ei todellakaan halua lähteä kiristämään Saksaa kaasulla.

 

[Stanley H. Tweedle]

Hienosti Trump otti pelimerkkejä Putinia vastaan. Kremlisssä ei varmaan ole ajateltu, että energiakauppa olisi oikeasti uhattuna ennen kuin nyt. Viesti on toimitettu.

 

[ttjm]

Hienosti Trump otti pelimerkkejä Putinia vastaan. Kremlisssä ei varmaan ole ajateltu, että energiakauppa olisi oikeasti uhattuna ennen kuin nyt. Viesti on toimitettu.

Miten se energiakauppa on nyt uhattuna?
Et kai oikeasti kuvittele Saksan muuttavan energiapolitiikkaansa jonkun Trumpin sanomisten takia?

 

[JCSH]

Hienosti Trump otti pelimerkkejä Putinia vastaan. Kremlisssä ei varmaan ole ajateltu, että energiakauppa olisi oikeasti uhattuna ennen kuin nyt. Viesti on toimitettu.

Siis meinaat että Kremlissä ollaan niin helvetin kujalla että eivät tiedä mistä saavat vientitulonsa?

 

[Damathacus]

Saksaan ei saa minkäänlaista otetta kaasulla tai öljyllä, mutta pari twiittiä ja USA on otettu täysin haltuun ja vaalit manipuloitu.

 

[ttjm]

Saksaan ei saa minkäänlaista otetta kaasulla tai öljyllä, mutta pari twiittiä ja USA on otettu täysin haltuun ja vaalit manipuloitu.

Näin ei tässä taas kukaan väittänyt, mutta pakko ilmeisesti olkiukkoilla. Mitä jos nyt oikeasti vastattaisiin siihen mitä sanotaan?

 

[Stanley H. Tweedle]

Siis meinaat että Kremlissä ollaan niin helvetin kujalla että eivät tiedä mistä saavat vientitulonsa?

Kyllähän ne on Kremlissä todellakin nähneet, että Saksa moittii Venäjän politiikkaa ja toisaalta samaan aikaan tekee miljardikauppoja. Siitä on varmasti vedetty johtopäätökset.

Sinun mielestäsi Trump ei saisi tätä kasaa tökkiä?

 

[Stanley H. Tweedle]

Miten se energiakauppa on nyt uhattuna?
Et kai oikeasti kuvittele Saksan muuttavan energiapolitiikkaansa jonkun Trumpin sanomisten takia?

Ei sillä ole väliä mitä minä kuvittelen vaan mitä Putin pelkää.

 

[JCSH]

Kyllähän ne on Kremlissä todellakin nähneet, että Saksa moittii Venäjän politiikkaa ja toisaalta samaan aikaan tekee miljardikauppoja. Siitä on varmasti vedetty johtopäätökset.

Sinun mielestäsi Trump ei saisi tätä kasaa tökkiä?

Trump voi toki tökkiä sitä kasaa mutta en oikein tiedä että mitä seurauksia tuolla tökkimisellä olisi.

Toki jos Trump lähtee esimerkiksi agressiivisesti ajamaan LNG vientiterminaalien rakentamista USA:han ja kosiskelemaan Saksaa rakentamaan vastaanotto terminaaleja niin se on eri asia.

 

[ttjm]

Ei sillä ole väliä mitä minä kuvittelen vaan mitä Putin pelkää.

No kuvitteletko sitten että Putin nyt pelkää energiapolitiikan puolesta?
Tai selitä vaikka nyt omin sanoin mitä tarkoitat.

 

[Damathacus]

Näin ei tässä taas kukaan väittänyt, mutta pakko ilmeisesti olkiukkoilla. Mitä jos nyt oikeasti vastattaisiin siihen mitä sanotaan?

Tuossa vaikka esimerkki:

Kuten tuolla jo aiemmin totesin, Saksa ei ole mitenkään hirveän riippuvainen tuosta kaasusta. Toki ne mielellään ostaa halvalla energiaa mutta jos Venäjä alkaisi vetämään kaasuhanoja kiinni niin ei se Saksalle massiivisia ongelmia aiheuttaisi.
Jonka takia Venäjä ei todellakaan halua lähteä kiristämään Saksaa kaasulla.

 

[Tommy Goldfish]

Ei sillä ole väliä mitä minä kuvittelen vaan mitä Putin pelkää.

Pitäisikö USA:n pressan pelotella putinia niillä asioilla joihin hän voi itse vaikuttaa vai niillä mitkä on muiden käsissä? Eli estetään oman maan pakotteet ja sitten pelotellaan muiden tekemisillä? Aika munatonta. Jonkunlainen munattomuuden multihuipentuma oikeastaan.