• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Annat nyt aivan liikaa suitsutusta Trumpille tästä. Ainoa mitä hän teki oli James Mattisin nimitys puolustusministeriksi, Mattis pisti komentoketjut uusiksi ja antoi luvan vapaammin pommittaa terroristi-Ristoja kun sitä kaivattiin. Tämä kaikki löytyy kyllä linkkaamastasi jutusta joka on vahvasti republikaanisen Heritage Foundationin julkaisema ja osin myös siksi värittynyt. Faktat siinä kyllä oli pääosin kunnossa.

Johtajille on hyvin tärkeää löytää hyvät alaiset ja häiritä heidän työntekoaan mahdollisimman vähän. Se kuva, mikä minulle jäi Obaman kaudesta oli, että kaikelle piti saada hyväksyntä Washingtonista ja päätösten tekemiseen meni aikaa. En tiedä, kuinka paljon perää on väitteessä, mutta ISIS:n öljykuljetuksiakaan ei haluttu pommittaa, kun pelättiin ympäristöhaittoja.

Sitten oli se vartiopaikaltaan karannut jannu, jonka Obama pelasti vaihtamalla hänet kolmeen Guantanamossa olevaan terroristijohtajaan.

Mutta anyway, lähinnä minun pointtini oli kommentoida tuota, että Irakista vetäytyminen oli Obaman saavutus. Siitä seurasi sen verran suurta sotkua, että ei se mikään saavutus ole.
 
Sääli että suomalaisen median jutut Trumpista ovat samoja leikkaa-liimaa juttuja jenkkien vasemmistomedioista. Mitään omaa laadukasta tai kriittistä silmää ei ole, pelkkiä juttujen kääntämistä kritiikittä.

Lähteet taas ovat liian usein maailmaa parantavien toimittajien omia agendoja.

 
Trump aloitti ravintolan puhtaussodan ja hävisi heti senkin.

Donald Trump's Tweet About The Red Hen Restaurant Is Reminding People of All the Health Code Violations at His Own Properties

Eli käytännössä haukkuu ravintolaa jossa ei ole käynyt likaiseksi, koska eivät tarjoilleet SHS:lle, joka on äänekkäästi kertonut että asiakkaat pitää saada valita. Omat ravintolat ovat terveysriskejä ja menevät välillä takia käyttökieltoon.
Eikö korkein oikeus juuri päättänyt että asiakkaansa saa valita?
 
Jenkkilässä politiikka menee aina vain naurettavampaan suuntaan. Tällä kertaa demokraatti kehottaa kannattajiaan häiritsemään Trumpin hallinnossa työskenteleviä ihmisiä.

Trump sanasodassa demokraattien kongressiedustajan kanssa – ”Ole varovainen mitä toivot, Max”

Minun mielestäni tuo on jo törkeää ja ihmettelen miksei tästä ole uutisoitu laajemmin Suomen mediassa. On väärin alkaa häiritä ihmisiä vain koska he ovat töissä tietyllä taholla. Uskon, että mikäli tuo kehotus olisi tullut Trumpin suusta, niin mediat olisivat tehneet tuosta todella ison numeron.
 
Demokraattikaverit USA:ssa oli sitä mieltä, että poistaminen ravintolasta työpaikan perusteella meni liian pitkälle, vaikka aiheuttikin pientä tyydytystä. Tolkun ihmisiä.

Heille myös Obaman kausi oli pettymys. Toki odotukset olivat turhan korkealla ja rebuplikaanit pistivät kampoihin kaikessa (kuten demokraatit Trumpille).

Ovatko ahkerat trumppilinkittäjät lomalla, kun kukaan ei jaksanut eilen laittaa tätä: Reuters: USA esittää Pohjois-Korealle aikataulua ydinaseriisunnalle

"Epäonnistunut sopimus ja mikään ei muutu"... Obama olisi kyllä hoitanut niin kuin Iranin kanssa. Vai miten se nyt menikään?
 
Demokraattikaverit USA:ssa oli sitä mieltä, että poistaminen ravintolasta työpaikan perusteella meni liian pitkälle, vaikka aiheuttikin pientä tyydytystä. Tolkun ihmisiä.

Heille myös Obaman kausi oli pettymys. Toki odotukset olivat turhan korkealla ja rebuplikaanit pistivät kampoihin kaikessa (kuten demokraatit Trumpille).

Ovatko ahkerat trumppilinkittäjät lomalla, kun kukaan ei jaksanut eilen laittaa tätä: Reuters: USA esittää Pohjois-Korealle aikataulua ydinaseriisunnalle

"Epäonnistunut sopimus ja mikään ei muutu"... Obama olisi kyllä hoitanut niin kuin Iranin kanssa. Vai miten se nyt menikään?

Tämä on tärkeämpää!:
Trump joutui nokkelan verkkopilan uhriksi – valesivusto ruuhkautui hetkessä
 
Demokraattikaverit USA:ssa oli sitä mieltä, että poistaminen ravintolasta työpaikan perusteella meni liian pitkälle, vaikka aiheuttikin pientä tyydytystä. Tolkun ihmisiä.

Heille myös Obaman kausi oli pettymys. Toki odotukset olivat turhan korkealla ja rebuplikaanit pistivät kampoihin kaikessa (kuten demokraatit Trumpille).

Ovatko ahkerat trumppilinkittäjät lomalla, kun kukaan ei jaksanut eilen laittaa tätä: Reuters: USA esittää Pohjois-Korealle aikataulua ydinaseriisunnalle

"Epäonnistunut sopimus ja mikään ei muutu"... Obama olisi kyllä hoitanut niin kuin Iranin kanssa. Vai miten se nyt menikään?

Tuosta on vielä pitkä matka oikeasti ydinaseiden riisuntaan. Mutta voitto otetaan kotiin jo Trumpin toimesta pelkästä hyvästä yrityksestä.
 
Tuosta on vielä pitkä matka oikeasti ydinaseiden riisuntaan. Mutta voitto otetaan kotiin jo Trumpin toimesta pelkästä hyvästä yrityksestä.
Onko vielä pitkä matka, ihanko totta? Eihän ketkään muut paitsi itkijäkuoro koskaan odottanutkaan, että ydinaseriisunta tapahtuisi yhdessä yössä. Koska se ei tapahtunut heti, "Kim huijasi Trumppia", "mikään ei muutu", "Trumppi antoi myönnytyksiä ilman vastaelettä" jne. liirumlaarumia foorumit ja mediat täynnä.
 
Onko vielä pitkä matka, ihanko totta? Eihän ketkään muut paitsi itkijäkuoro koskaan odottanutkaan, että ydinaseriisunta tapahtuisi yhdessä yössä. Koska se ei tapahtunut heti, "Kim huijasi Trumppia", "mikään ei muutu", "Trumppi antoi myönnytyksiä ilman vastaelettä" jne. liirumlaarumia foorumit ja mediat täynnä.

Suomessa kesti vuosikausia että saatiin hieman suuremmalla prosentilla olevat bisset kauppoihin, mutta ydinaseiden pitäisi vissin hävitä yössä joidenkin mielestä? :btooth:
 
Onko vielä pitkä matka, ihanko totta? Eihän ketkään muut paitsi itkijäkuoro koskaan odottanutkaan, että ydinaseriisunta tapahtuisi yhdessä yössä. Koska se ei tapahtunut heti, "Kim huijasi Trumppia", "mikään ei muutu", "Trumppi antoi myönnytyksiä ilman vastaelettä" jne. liirumlaarumia foorumit ja mediat täynnä.

Eihän tuo ole liirumlaarumia. Kimi käyttää tuota medietuna kotimaassaan. Nyt ollaan niin kavereita vaikka oikeasti ei ole vielä tapahtunut mitään. Trump ja trumpin kannattajat sitä hehkuttivat ensiksi vailla mitään oikeita tuloksia! Sen jälkeen "itkijäkuoro" jota kutsuisin REALISTEIKSI älähti. Ja SINÄ hehkutat tuota juttua täällä vaikka sillä ei ole vielä minkään valtakunnan merkitystä. Minä voin ehdottaa Putinille karjalan luovutusta kanssa. Trump ja Kim pelaa vaan mediapeliä. Trump ei tule oikeita tuloksia saamaan koskaan tuolla saralla koska Trumpia viedään kuin pässiä narussa noissa neuvotteluissa.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa kesti vuosikausia että saatiin hieman suuremmalla prosentilla olevat bisset kauppoihin, mutta ydinaseiden pitäisi vissin hävitä yössä joidenkin mielestä? :btooth:

Kuka niin sanoi että pitäisi hävitä yössä? Ennen hehkutusta haluaisin että olisi vaan jotakin muuta kuin ehdotus jenkkien puolelta :D
 
Eihän tuo ole liirumlaarumia. Kimi käyttää tuota medietuna kotimaassaan. Nyt ollaan niin kavereita vaikka oikeasti ei ole vielä tapahtunut mitään. Trump ja trumpin kannattajat sitä hehkuttivat ensiksi vailla mitään oikeita tuloksia! Sen jälkeen "itkijäkuoro" jota kutsuisin REALISTEIKSI älähti. Ja SINÄ hehkutat tuota juttua täällä vaikka sillä ei ole vielä minkään valtakunnan merkitystä. Minä voin ehdottaa Putinille karjalan luovutusta kanssa. Trump ja Kim pelaa vaan mediapeliä. Trump ei tule oikeita tuloksia saamaan koskaan tuolla saralla koska Trumpia viedään kuin pässiä narussa noissa neuvotteluissa.

Noh noh, noh noh! Tässä on selkeä kommentti että Trumpia viedään kuin litran mittaa. Löytyykö ketään tekemään vastaväitettä, että Trumpin ansiosta Kim luopuu ydinaseista? Itse en uskaltaisi, mutta täällä on suhteellisen vakuuttuneita ihmisiä Trumpin kyvyistä.

Otetaan seurantaan ja katsotaan kuka oli oikeassa.
 
Mitä epäjohdonmukaista tuossa tekstissäni siis oli?

Mun alkuperäinen kommentti ei ollut suoraan sulle tarkoitettu vaan yleinen kommentti.

En edes hirveästi pidä Trumpista, mutta näissä keskusteluissa yleensä Obamafanit arvioivat Trumppia täysin eri kriteerein kuin omaa mussukkaansa. Tosin välillä Trumpfanit tekevät samaa.

Obama teki hyviä sekä huonoja asioita. Trumppi tulee tekemään hyviä sekä huonoja asioita. Sellaista tämä maailmanpolitiikka on. Koitettais nyt kuitenkin pitää suht samat kriteerit molempien kritisoinnissa.
 
Ihan yhtä paskaa nuo kaikki poliitikot puhuu. Obama vaan sattui olemaan yksi maailman parhaimmista paskanpuhujista sekä todella karismaattinen esiintyjä.

 
Mun alkuperäinen kommentti ei ollut suoraan sulle tarkoitettu vaan yleinen kommentti.

En edes hirveästi pidä Trumpista, mutta näissä keskusteluissa yleensä Obamafanit arvioivat Trumppia täysin eri kriteerein kuin omaa mussukkaansa. Tosin välillä Trumpfanit tekevät samaa.

Obama teki hyviä sekä huonoja asioita. Trumppi tulee tekemään hyviä sekä huonoja asioita. Sellaista tämä maailmanpolitiikka on. Koitettais nyt kuitenkin pitää suht samat kriteerit molempien kritisoinnissa.
Trumpin liittyminen Putinin rinnalle EU-vastaiseen rintamaan on hieman vakavampaa kuin Obaman tunaroinnit. Onneksi Suomi ei ehtinyt liittyä Natoon ja laittaa puolustusta pelkän USA:n apuun.
 
Ihan yhtä paskaa nuo kaikki poliitikot puhuu. Obama vaan sattui olemaan yksi maailman parhaimmista paskanpuhujista sekä todella karismaattinen esiintyjä.



Obamasta tuli pitkään aikaan sellainen kuva, että oikeasti välittää, mutta kuka tietää oikeasti. Karismaattinen ja hyvä huumori jos ei muuta.

Olen miettinyt tuota Hillary et Trump tilannetta ja yrittänyt saada Suomesta jollain tavalla samanlaista presidentin vaalia. Olen kehitellyt skenaariota ja aika jäätävät olisivat vaalit, jossa vastakkain olisi viimeisellä kierroksella Päivi Räsänen ja Paavo Väyrynen. Molemmilla on vankka kannattajapohja ja muut olisivat, että onko tässä pakko valita vai valitseeko muut omasta puolesta jos et äänestä.
 
Obamasta tuli pitkään aikaan sellainen kuva, että oikeasti välittää, mutta kuka tietää oikeasti. Karismaattinen ja hyvä huumori jos ei muuta.

Olen miettinyt tuota Hillary et Trump tilannetta ja yrittänyt saada Suomesta jollain tavalla samanlaista presidentin vaalia. Olen kehitellyt skenaariota ja aika jäätävät olisivat vaalit, jossa vastakkain olisi viimeisellä kierroksella Päivi Räsänen ja Paavo Väyrynen. Molemmilla on vankka kannattajapohja ja muut olisivat, että onko tässä pakko valita vai valitseeko muut omasta puolesta jos et äänestä.

No jos noi olisi vaihtoehdot, pakkohan se olisi Väyrystä äänestettävä. Ei vaan voi kristillisdemokraattia äänestää. :D
 
Obamasta tuli pitkään aikaan sellainen kuva, että oikeasti välittää, mutta kuka tietää oikeasti. Karismaattinen ja hyvä huumori jos ei muuta.

Olen miettinyt tuota Hillary et Trump tilannetta ja yrittänyt saada Suomesta jollain tavalla samanlaista presidentin vaalia. Olen kehitellyt skenaariota ja aika jäätävät olisivat vaalit, jossa vastakkain olisi viimeisellä kierroksella Päivi Räsänen ja Paavo Väyrynen. Molemmilla on vankka kannattajapohja ja muut olisivat, että onko tässä pakko valita vai valitseeko muut omasta puolesta jos et äänestä.
no jossain olisi varmaan ketju jossa kerrottaisiin, että ei se Paavo mitenkään venäjämielinen ole ja se on objektiivinen ja viisas - onhan näin itse sanonut - sitäpaitsi Päivin miehellähän oli jotain epäselvää ysärillä
 
Älä viitsi jauhaa paskaa, Natolla ja puolustuksen alasajolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Nato tarjoaa ainoastaan tärkeää lisäarvoa puolustukseemme.
Mitä lisäarvoa se tarjoaa, jos USA:n johtaja on enemmän sen ainoan vihollisen puolella?

Mites Hillary sitten?
No nythän tuli suoraan ryssätrollitehtaan whataboutismia kehiin :D
 
Ihan asiallinen kysymys. Ei oo pakko vastata jos osui pahaan paikkaan! :rofl:
Miten tuo liittyy asiaan? Hillaryn paskuus ei poista sitä faktaa, että Trump on ensimmäinen EU-vastainen presidentti USA:n ja EU:n historiassa. Nyky-Venäjän johdon touhut tuntien tilanne on melko huolestuttava nyt, kun USA on hivuttautunut heidän puolelleen EU:ta vastaan.
 
Miten tuo liittyy asiaan? Hillaryn paskuus ei poista sitä faktaa, että Trump on ensimmäinen EU-vastainen presidentti USA:n ja EU:n historiassa. Nyky-Venäjän johdon touhut tuntien tilanne on melko huolestuttava nyt, kun USA on hivuttautunut heidän puolelleen EU:ta vastaan.

Se liittyy asiaan sillä tapaa, että Hillary oli ainoa vaihtoehto Trumpille. EU nyt kaatuu ihan ilman Trumppia tai Putiniakin.
 
Jos ihan vaikka maiden suhteita yritetään parantaa jotta ei ajauduttaisi ydinsotaan ja tuhottaisi maapalloa?

Liian fiksu ajatus. Kyllähän siinä on pakko olla joku maailmanvalloitus ja EU:n hajoitus varmaan takana. :itku:
 
Jos ihan vaikka maiden suhteita yritetään parantaa jotta ei ajauduttaisi ydinsotaan ja tuhottaisi maapalloa?

Niin ja mikä viittaa siihen että ydinsota olisi tulossa, vaikkei tapaamista tapahtuisi? Kuulostaa enemmänkin ryssäpropagandalta.

Mitä Venäjä on tehnyt että sen kanssa olisi järkevää neuvotella/keskustella? Ei yhtikäs mitään.
 
Jos ihan vaikka maiden suhteita yritetään parantaa jotta ei ajauduttaisi ydinsotaan ja tuhottaisi maapalloa?
Tämän kaverin mielestä Trump on huonontanut niitä suhteita. Tai vähintään seisonut tumput suorana niiden huonontuessa.

Aika monelle tuntui olevan salaliitto todesta että Trump olisi joku Putinin kätyri vaikka maiden suhteet ennätysalhaiset. :smoke:
 
Tämän kaverin mielestä Trump on huonontanut niitä suhteita. Tai vähintään seisonut tumput suorana niiden huonontuessa.

Missäköhän olen tuollaista sanonut? Jos jättäisit sen johtopäätelmien keksimisen teksteistäni, kun ei oikein näytä fiksusti onnistuvan.

Muutenkin ei se vaadi mitään kovin suurta pään ulosvetoa sieltä asennepoterosta miettiä että vaihtoehtoja on olemassa muitakin kuin että Trump on ryssäheittaaja tai Putinin sylikoira.
 
Missäköhän olen tuollaista sanonut? Jos jättäisit sen johtopäätelmien keksimisen teksteistäni, kun ei oikein näytä fiksusti onnistuvan.
No auta vähän ja väännä rautalangasta:
1) välien huonontuminen on todiste siitä että Trump ei ole Putinin narttu koska?
2) välien parantamiseen pyrkiminen on todiste ydinsodan välttämisestä koska?
 
Asiaton käytös
No auta vähän ja väännä rautalangasta:
1) välien huonontuminen on todiste siitä että Trump ei ole Putinin narttu koska?
2) välien parantamiseen pyrkiminen on todiste ydinsodan välttämisestä koska?

Väännetään nyt idiootille.

1. Jos Trump olisi putinin sylikoira niin tuskin olisi harrastanut politiikkaa joka ei ole Putinin mieleen joka on johtanut välien tulehtumiseen.
2. Koska paremmat välit ehkäisevät ydinsotia.
 
Asiaton käytös
Niin ja mikä viittaa siihen että ydinsota olisi tulossa, vaikkei tapaamista tapahtuisi? Kuulostaa enemmänkin ryssäpropagandalta.

Mitä Venäjä on tehnyt että sen kanssa olisi järkevää neuvotella/keskustella? Ei yhtikäs mitään.

Mikä teitä ryssätrollihuutelijoita vaivaa? Oletteko kaikki teini-ikäisiä vai muuten vaan hieman henkisesti jälkeenjääneitä? En tiedä mitä ne nykyään koulussa opettaa, kun tuntuu siltä että suurin osa ei pysty ollenkaan kuulemaan vastapuolen argumentteja ilman itkupotkuraivareita.

Kai sä ymmärrät että juuri tämä itkupotkukulttuuri oli yksi iso osasyy miksi Trumppi voitti?
 
Väännetään nyt idiootille.

1. Jos Trump olisi putinin sylikoira niin tuskin olisi harrastanut politiikkaa joka ei ole Putinin mieleen joka on johtanut välien tulehtumiseen.
2. Koska paremmat välit ehkäisevät ydinsotia.
Eli Trump on niin tyhmä että ajaa kohti ydinsotaa?

Mutta kiitos nimittelystä. Arvelinkin argumenttien olevan vähissä
 
Kyllä jos olet niin idiootti että mielestäsi kaikki politiikka joka ei ole Venäjän mieleen on ydinsotaa kohti ajamista.
No sinähän sen ydinsodan mainitsit alunperin koska suhteet ovat niin huonot koska ei varpilla olla sylikoiria.

Jännä yksinkertaistus että Putinin mielistely/sylikoiruus/kiristys/nuoleskelutarkoittaisi että ajettaisiin vain sitä politiikkaa joka on välittömästi ja ilmiselvästi Venäjän mieleen myös meidän junttien saamien tietojen valossa. Harmaata aluetta ei ole

Jos kaivaa päätä poterosta myös DJT voi tehdä epätäydellisiä tekoja
 
No sinähän sen ydinsodan mainitsit alunperin koska suhteet ovat niin huonot koska ei varpilla olla sylikoiria.

Jännä yksinkertaistus että Putinin mielistely/sylikoiruus/kiristys/nuoleskelutarkoittaisi että ajettaisiin vain sitä politiikkaa joka on välittömästi ja ilmiselvästi Venäjän mieleen myös meidän junttien saamien tietojen valossa. Harmaata aluetta ei ole

Jos kaivaa päätä poterosta myös DJT voi tehdä epätäydellisiä tekoja

Koska muuten Trumppi on mielistellyt/nuoleskellut Putinia?
 
Jännä yksinkertaistus että Putinin mielistely/sylikoiruus/kiristys/nuoleskelutarkoittaisi että ajettaisiin vain sitä politiikkaa joka on välittömästi ja ilmiselvästi Venäjän mieleen myös meidän junttien saamien tietojen valossa. Harmaata aluetta ei ole

Kerro toki mitä se tarkoittaa jos ei sitä että Trump ajaa Putinin haluamaa politiikkaa? Meille junteille ei vain kerrota että Trump käy salaa Moskovassa nuolemassa Putinin jalkoja ja on salaa Putinin sylikoira? Hohhoiaa :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom