• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Trump joka kertoo omien ydinsukellusveneidensä sijainteja ei muka kertoisi P-Korean konkreettisista teoista ydinaseiden vähentämiseksi? Yeah right.
 
Trump joka kertoo omien ydinsukellusveneidensä sijainteja ei muka kertoisi P-Korean konkreettisista teoista ydinaseiden vähentämiseksi? Yeah right.
Ei meille junteille.

Katsoin Philip deFrancon analyysin ja jossain klipissä DJT sanoi karkeasti näin: puolen vuoden sisään todistan olleeni oikeassa tai jos olin väärässä niin tunnustan. Tai no tuskin tunnustan mutta kerron jotain ympäripyöreää

Tässä koko video, Trumpin klipit jossain loppupuolella, noin 12:38:

 
feaf9f7c180b4c2fa0bc921193389458.jpg

On huolestuttavaa, kun Trumppi alkaa käyttää pohjois-korealaisia propakandatermejä, kuten "provokatiiviset sotaharjoitukset". Sama kuin Paasikivi olisi puhunut Moskovan neuvottelujen jälkeen Suomen fasistihallituksesta. Hyvin on Trumppi oppinut lyhyellä opetuksella. Oppivainen on, jollei muuta.
 
Hämmästyttää, kuinka hirveän yksisilmäisesti ja naivisti tätä Trumpin P-Korea -politiikkaa katsotaan. Trump haluaa vaan Nobelin tai Kim vedättää Trumppia 100-0. Mikään ei muutu!

Jos muistatte yhtään, niin jo puoli vuotta sitten Trump kävi neuvotteluja Kiinan kanssa P-Koreasta. Trump on siinä vaiheessa laittanut Kiinan seinää vasten sen tuesta P-Korean perseilylle. Aseena Trumpilla oli kauppapolitiikka ja tullit. Pidän todennäköisenä että Kiinassa päädyttiin siihen, että P-Korean ydinperseilyn tukeminen ei ole sen arvoista, että oma vienti kannattaa vaarantaa. Siispä Kiina on kaikessa hiljaisuudessa lukenut Kimille madonluvut ja Kiina on myös tukenut pakotteita. Kim on viime aikoina vieraillut Kiinassa kahdesti. Jotain siellä on neuvoteltu.

Se, että Kim saapui Singaporeen osoittaa, että hän joko haluaa itse muutosta tilanteeseen tai hän on pakotettu muutoksiin.

Trump on pragmaattinen. Hän osaa käyttää keppiä ja neuvotella vahvoista asemista. Mutta hänelle ei tuota ongelmaa tarjota Kimille mahdollisuutta olla se hieno johtaja, joka vei maansa takapajulasta kukoistukseen. Kyllä Trump tietää, että Kim on diktaattori ja P-Koreassa on sortoa ja ihmisoikeusloukkauksia. Haukkumalla Kimiä siitä ei saa aikaan mitään muutosta. Imartelulla ja tarjoamalla ainutlaatuista mahdollisuutta päästä historiaan on paremmat mahdollisuudet.

P-Korealla on huonot kortit kädessä. Siitä huolimatta Kimille tarjotaan mahdollisuutta kasvoja menettämättä tehdä järkeviä asioita. Ei hullumpi taktiikka.
 
Se, että Kim saapui Singaporeen osoittaa, että hän joko haluaa itse muutosta tilanteeseen tai hän on pakotettu muutoksiin.

Tai haluaa välttää sodan, jonka Trump on osoittanut käyvän toteen, mikäli ydinaseista ei päästä eroon. Trumpilla on vielä nykyistä kautta jäljellä noin 950 päivää. Seuraava presidentti (jos Trump ei jatka) saattaa palata Obaman linjoille, nykyisiä pakotteita helpotetaan ja Kim pääsee ampumaan ohjuksia.

Aika on siis Kimin puolella ellei Trump toteuta lupaustaan että ydinaseistariisuminen täytyy olla tapahtunut ennen ensimmäisen kauden loppua.
 
Hämmästyttää, kuinka hirveän yksisilmäisesti ja naivisti tätä Trumpin P-Korea -politiikkaa katsotaan. Trump haluaa vaan Nobelin tai Kim vedättää Trumppia 100-0. Mikään ei muutu!

Jos muistatte yhtään, niin jo puoli vuotta sitten Trump kävi neuvotteluja Kiinan kanssa P-Koreasta. Trump on siinä vaiheessa laittanut Kiinan seinää vasten sen tuesta P-Korean perseilylle. Aseena Trumpilla oli kauppapolitiikka ja tullit. Pidän todennäköisenä että Kiinassa päädyttiin siihen, että P-Korean ydinperseilyn tukeminen ei ole sen arvoista, että oma vienti kannattaa vaarantaa. Siispä Kiina on kaikessa hiljaisuudessa lukenut Kimille madonluvut ja Kiina on myös tukenut pakotteita. Kim on viime aikoina vieraillut Kiinassa kahdesti. Jotain siellä on neuvoteltu.

Se, että Kim saapui Singaporeen osoittaa, että hän joko haluaa itse muutosta tilanteeseen tai hän on pakotettu muutoksiin.

Trump on pragmaattinen. Hän osaa käyttää keppiä ja neuvotella vahvoista asemista. Mutta hänelle ei tuota ongelmaa tarjota Kimille mahdollisuutta olla se hieno johtaja, joka vei maansa takapajulasta kukoistukseen. Kyllä Trump tietää, että Kim on diktaattori ja P-Koreassa on sortoa ja ihmisoikeusloukkauksia. Haukkumalla Kimiä siitä ei saa aikaan mitään muutosta. Imartelulla ja tarjoamalla ainutlaatuista mahdollisuutta päästä historiaan on paremmat mahdollisuudet.

P-Korealla on huonot kortit kädessä. Siitä huolimatta Kimille tarjotaan mahdollisuutta kasvoja menettämättä tehdä järkeviä asioita. Ei hullumpi taktiikka.
Sekö ei ole sinisilmäistä ja naiivia päätellä että Trump on neuvottelunero koska onhan hän itse niin sanonut ja nimikin on aihetta käsittelevän kirjan kannessa? Mitäs jos odotettaisiin tuloksia ja jotain mitattavaa?

Eikös Donald ihan äskettäin twiitannut olevansa huolissaan kiinalaisten työpaikoista?
 
Sekö ei ole sinisilmäistä ja naiivia päätellä että Trump on neuvottelunero koska onhan hän itse niin sanonut ja nimikin on aihetta käsittelevän kirjan kannessa? Mitäs jos odotettaisiin tuloksia ja jotain mitattavaa?

Odotellaan vaan. Vaikka Trump on businessmaailmassa tunnettu hyvänä ja kovana diilintekijänä, niin politiikassa ei nyt hirveän paljon tarvitse tehdä ollakseen parempi kuin nykyiset länsimaiden vässykkäjohtajat.
 
Odotellaan vaan. Vaikka Trump on businessmaailmassa tunnettu hyvänä ja kovana diilintekijänä, niin politiikassa ei nyt hirveän paljon tarvitse tehdä ollakseen parempi kuin nykyiset länsimaiden vässykkäjohtajat.
Jos jaksat niin saat toki perustella myös nämä väitteet
 
Kumpikohan tapahtuu ensin? Ydinaseistariisuminen vai pakotteiden poisto? Jos Trumpilta kysytään niin ydinaseet lähtevät ensimmäisenä. Jos taas Pohjois-Korealta niin pakotteet lähtevät "hyväntahdon elkeenä", jotta maiden väliset suhteet paranevat. Kehuivat jo sotaharjoitusten lopettamista. USA:ko antautui? PK:n mielestä varmasti näin pääsi käymään. Tähänkö se nyt tyssähti?

Pohjois-Korean virallinen lehti: Donald Trump aikoo poistaa pakotteet
 
Kumpikohan tapahtuu ensin? Ydinaseistariisuminen vai pakotteiden poisto? Jos Trumpilta kysytään niin ydinaseet lähtevät ensimmäisenä. Jos taas Pohjois-Korealta niin pakotteet lähtevät "hyväntahdon elkeenä", jotta maiden väliset suhteet paranevat. Kehuivat jo sotaharjoitusten lopettamista. USA:ko antautui? PK:n mielestä varmasti näin pääsi käymään. Tähänkö se nyt tyssähti?

Pohjois-Korean virallinen lehti: Donald Trump aikoo poistaa pakotteet

Mielenkiintoinen dilemma kyllä, kun osapuolilla voi olla asiaan ihan erilainen näkemys näin lyhyiden neuvotteluiden jälkeen. Tänään oli kuitenkin uutisissa, että Kiina suunnittelee asettamiensa pakotteiden poistamista ja uskoisin, että tämä oli PK:lle erittäin suuri asia. Juuri Kiina on se valtio, joka pystyy PK:n pistämään polvilleen pakotteiden avulla ja nyt nämä pakotteet ovat lähtemässä pois. Onko seuraus se, että PK alkaa olla taas nuiva muussa liennytyksessä niin jää nähtäväksi.
 
Kumpikohan tapahtuu ensin? Ydinaseistariisuminen vai pakotteiden poisto? Jos Trumpilta kysytään niin ydinaseet lähtevät ensimmäisenä. Jos taas Pohjois-Korealta niin pakotteet lähtevät "hyväntahdon elkeenä", jotta maiden väliset suhteet paranevat. Kehuivat jo sotaharjoitusten lopettamista. USA:ko antautui? PK:n mielestä varmasti näin pääsi käymään. Tähänkö se nyt tyssähti?

Pohjois-Korean virallinen lehti: Donald Trump aikoo poistaa pakotteet
Ja näin sujuvasti se pallo heitettiin yhdysvaltojen kouraan, suurikin yllätys :D
 
Trumpin vahvaa suorittamista. Onneksi Trumpilla on maailman paras muisti :P
President Donald Trump and US officials seem confused over whether notes were taken during Trump's private meeting with North Korean leader Kim Jong Un in Singapore on Tuesday.

After the two leaders signed a joint statement, Trump gave a wide-ranging press conference. During this time, according to a White House transcript, Trump and a person he refers to as "Mike," thought to be Secretary of State Mike Pompeo, appeared to be unsure whether notes were taken during a 38-minute one-on-one meeting with Kim earlier in the day.

This is the White House's official transcript, which was emailed to news outlets including Business Insider on Tuesday, featuring the second-to-last series of questions Trump responded to:

Q: Is there a transcript of (inaudible)?

THE PRESIDENT: What?

Q: Is there a transcript of (inaudible)?

THE PRESIDENT: Mike, do they have a transcript? They probably have a rough transcript, which you can give us, if you have one.

Q: So that was recorded?

THE PRESIDENT: No, they didn't record it. I don't think they recorded it. Are there any recordings of it? I wish there were. Because it is interesting stuff.

Q: (Inaudible.)

THE PRESIDENT: Say it?

Q: (Inaudible.)

THE PRESIDENT: I don't. We probably have some notes or something. But they have, actually, detailed notes, I would imagine. But we had a great conversation. It was a very heart-felt conversation.

Q: How do you believe (inaudible) verify —

THE PRESIDENT: Well, I don't have to verify because I have one of the great memories of all time. So I don't have to. Okay? Okay?

It appears that during the press conference, Trump asks Pompeo if a recording was made, to which the answer seems to be "no." Trump then said he wished it could have been recorded.

White House transcript reveals confused exchange between Trump and US officials as they try to figure out whether someone took notes during his meeting with Kim Jong Un
 
^Höhöh, melkoisen suolaisia kommentteja tuon twiitin replyissä. Ja onhan tuo De Niro aika surkuhupaisa höppänä nykyään, ja oli kyllä aiemminkin. Uhkaili muuttaa Italiaan jos DJT voittaa vaalit, tarjoshan sille joku "safe havenia" Italiassa sen kommentin myötä, noh... Kummasti kuitenkin edelleen asustaa jenkeissä, nyrkit pystyssä gaalailloissa uhotaan että fuck this and that, hui kauhia, kyllä sai Donaldi nyt nenilleen niin saatanasti :D

Edit: Korjasin nimen, se olikin De Niro eikä yhteen kuten esim DeVito.
 
Voishan tuosta kirjoittaa vaikka, että pääsi nyt ansaitusti samaan porukkaan mm. Stalinin, Hitlerin, Mussolinin, Putinin ja Castron kanssa, voittaessaan sitten olisi jo Obama-sarjassa :D

Mutta joo, tänä vuonna ehdokkaita oli näköjään 330...
 
Muuten, minkä takia Obaman saama Nobel on niin kova paikka, että siitä pitää nyt mussuttaa tyyliin "jos Obama sai niin kyllä nyt viimeistään Trumpinkin pitäisi"?

Kaikkihan tietävät, että Obama sai palkintonsa aivan ensimmäisen presidenttikautensa alussa, eikä sillä siis oikeasti voinut olla Obaman presidenttinä tekemiensä toimien kanssa juuri mitään tekemistä. Myöskin aika moni oikealta vasemmalle ja trumpetisteista libertardeihin on sitä mieltä, että Obaman palkinto ei ylipäänsä perustunut kovin konkreettisiin saavutuksiin. Poliittiselta haiskahtava palkinto siis, ja mahdollisesti yritys vaikuttaa Obaman hallinnon suuntaan seuraavan 8 vuoden aikana.

Jos yhdestä poliittisen vihollisensa saamasta poliittisesta palkinnosta on 9 vuotta eikä ole päässyt siitä vielä yli, mikä on henkisen kehityksen taso?
 
Obaman valintaan liittynyt maailmanlaajuinen liike, poliitiikan teko ja innostus oli se syy. Toki palkintoon oli ehkä ladattu myös jonkun verran odotuksia Obaman kautta kohtaan mutta ei mitään selkeää.
Trump taas on lähinnä oman kuvansa kiillottaja ja parhaiten kuvaa saa kiillotettua kun kaveeraa omasta mielestä coolien ja voimakkaiden ihmisten kanssa eli käytännössä diktaattorien kanssa. Trumppi ihailee Putinia ja Kimiä ja haluaa siksi olla kuvissa heidän vierellään. Sen eteen voi uhrata kaikki länsimaiset arvot eikä Trump sellaisista oikeastaan edes välitä vaan kaikki pyörii oman egon ja sen pönkittämisen ympärillä. Siinäei liittolaisilla tai sopimuksilla ole paljoa arvoa kun mies touhuaa omiaan ja mielistelee ketä haluaa. Yhdysvallat on toki kärsinyt diplomaattisesti ennen näkemättömän paljon ja menettänyt vaikutusvaltaa, sen voi monet nähdä myös erittäin positiivisena asiana.
 
Muuten, minkä takia Obaman saama Nobel on niin kova paikka, että siitä pitää nyt mussuttaa tyyliin "jos Obama sai niin kyllä nyt viimeistään Trumpinkin pitäisi"?

Kaikkihan tietävät, että Obama sai palkintonsa aivan ensimmäisen presidenttikautensa alussa, eikä sillä siis oikeasti voinut olla Obaman presidenttinä tekemiensä toimien kanssa juuri mitään tekemistä. Myöskin aika moni oikealta vasemmalle ja trumpetisteista libertardeihin on sitä mieltä, että Obaman palkinto ei ylipäänsä perustunut kovin konkreettisiin saavutuksiin. Poliittiselta haiskahtava palkinto siis, ja mahdollisesti yritys vaikuttaa Obaman hallinnon suuntaan seuraavan 8 vuoden aikana.

Jos yhdestä poliittisen vihollisensa saamasta poliittisesta palkinnosta on 9 vuotta eikä ole päässyt siitä vielä yli, mikä on henkisen kehityksen taso?

Trumpin fanithan eivät itseasiassa pidä Nobelin rauhanpalkintoa juuri minään. Sikäli jännä iloita siitä, että nyt Trump on pelattu tilanteeseen, jossa voi ainoastaan voittaa Obaman "pilaaman" palkinnon tai jopa hävitä sen kisan. Tosin noita henkilöitä, joilla on oikeus kandidaatteja nimetä on ihan järjetön määrä nykyään ja varmaan osin siksi siellä on kaikki oikeatkin diktaattorit vuoroin ehdolla.
 
Obaman valintaan liittynyt maailmanlaajuinen liike, poliitiikan teko ja innostus oli se syy. Toki palkintoon oli ehkä ladattu myös jonkun verran odotuksia Obaman kautta kohtaan mutta ei mitään selkeää.

Jännä kyl kelata nyt näin feikki uutisten "aikakaudella", että kukakohan tota maata on oikeesti mahtanut ajaa ennen Trumppia. :D
 
Jännä kyl kelata nyt näin feikki uutisten "aikakaudella", että kukakohan tota maata on oikeesti mahtanut ajaa ennen Trumppia. :D
Eli oletko täysin päinvastaista mieltä kuin Alex Jones? Ennen oli syvä valtio ka nyt vahva presidentti?
 
New Yorkin osavaltio haastaa Trumpit oikeuteen – syyttäjän mukaan Trumpin säätiö on rikkonut lakia

Kesti noin sekunnin trumpilta päättää että ajojahtiahan tämäkin taas on kun joutuu oikeuteen hyväntekeväisyysrahojen omaan käyttöön siirrosta.

muoks: veikkaan että äkkiä muutama lammas alkaa määkimään samaa narratiivia.

Tää kyllä hämmästyttää aina ehkä eniten, täysi nolla pistettä kyvyssä ottaa vastaan minkäänlaista kritiikkiä tai hyökkäyksiä. Paljonko Trump mahtaa käyttää aikaa kaikenmaailman denirojen seuraamiseen ja miten jokainen kriitikko onnistuukin pääsemään sukkana ihon alle.
 
Tää kyllä hämmästyttää aina ehkä eniten, täysi nolla pistettä kyvyssä ottaa vastaan minkäänlaista kritiikkiä tai hyökkäyksiä. Paljonko Trump mahtaa käyttää aikaa kaikenmaailman denirojen seuraamiseen ja miten jokainen kriitikko onnistuukin pääsemään sukkana ihon alle.

Ja miten se kerkeää huomaamaan kaikki negatiiviset kommentit. Joko istuu useamman tv-screenin ääressä kaiken vapaa-ajan tai sitten useita ihmisiä valjastettu seuraamaan mediaa, jos sattuisi tulemaan vähänkään negatiivista jostain suunnasta.
 
Tällä logiikalla Florida kuuluu meksikolle? Nehän siellä Trumpin omistuksilla kaikki työtkin jo tekevät niin miksei omistuskin siirtyisi? Hämmentävää sontaa Trumpin suusta valuu.
Toihan on täysin väärä logiikka sillä Floridassa suurin osa ihmisistä puhuu englantia.

Laitetaas sit vähän oikeitakin uutisia: US jobless rolls declined to a near 44-1/2-year low, pointing to a rapidly tightening labor market Eli työllisyys alkaa olemaan järkyttävän alhaalla. Töitä vain syntyy ja syntyy :kahvi: Myös kansantuote on rikkaalle maalle aivan tähtitieteellisessä nousukiidossa: Fed raises 2018 outlook for US economy

Eiköhän se Trumpin presidenttiys ala olemaan sellaisella pohjalla että hitaimmatkin libbarit alkavat unohtamaan impeach-puheet. Eipä noita ole huudellut pitkään aikaan kukaan merkittävä :kahvi:

edit. Vasemmistolaisten tärkein ase koko sopassa alkaa olemaan aika vaisu: Comey Broke From FBI Procedures in Clinton Probe, Watchdog Finds
 
Alan tosissani toivomaan että tää on nerokasta diilin tekoa ja uskon kohta 35D-shakkiin. Aika hyvin viikon sisällä validoida sekä Putin, että Kim :facepalm:
 
Tällä logiikalla Florida kuuluu meksikolle? Nehän siellä Trumpin omistuksilla kaikki työtkin jo tekevät niin miksei omistuskin siirtyisi? Hämmentävää sontaa Trumpin suusta valuu.

Ei, vaan Espanjalle(jolle se Meksiko myös kuuluu), ja suurin osa USAsta kuuluu Iso-Britannialle.
 
Oikeusministeriön raportti paljastaa FBI:n työntekijöiden viestitelleen ikävästi Trumpista presidentinvaalien alla – tutkija vakuutti, että Trumpin pääsy Valkoiseen taloon estetään

"
OIKEUSMINISTERIÖN raportti paljastaa myös, että FBI:n henkilökunta on lähettänyt vuonna 2016 tekstiviestejä, joissa he suhtautuivat kielteisesti presidenttiehdokkaana olleeseen Trumpiin.


Kyseessä on kenties raportin tuhoisin paljastus, The Washington Post kirjoittaa.

Lehden raporttiin perehtyneiden lähteiden mukaan raportissa kerrotaan FBI-tutkija Peter Strzokin lähettämästä tekstiviestistä, jossa tämä vakuutti FBI:n lakimiehelle elokuussa 2016, että ”me estämme” Trumpia pääsemästä Valkoiseen taloon.

”[Trumpista] ei koskaan tule presidenttiä, vai mitä? Vai mitä?!” FBI:n lakimies Lisa Page kirjoitti Strzokille The Washington Postin mukaan.

”Ei. Ei hänestä tule. Me estämme sen”, Strzok vastasi.

Strzok on ollut yksi keskeisistä tutkijoista sekä niin kutsutussa Venäjä-tutkinnassa että Clintonin sähköpostitutkinnassa."


Noniin. Taisi vähän lähteä uskottavuus noitavainosta.
 
Oikeusministeriön raportti paljastaa FBI:n työntekijöiden viestitelleen ikävästi Trumpista presidentinvaalien alla – tutkija vakuutti, että Trumpin pääsy Valkoiseen taloon estetään

"
OIKEUSMINISTERIÖN raportti paljastaa myös, että FBI:n henkilökunta on lähettänyt vuonna 2016 tekstiviestejä, joissa he suhtautuivat kielteisesti presidenttiehdokkaana olleeseen Trumpiin.


Kyseessä on kenties raportin tuhoisin paljastus, The Washington Post kirjoittaa.

Lehden raporttiin perehtyneiden lähteiden mukaan raportissa kerrotaan FBI-tutkija Peter Strzokin lähettämästä tekstiviestistä, jossa tämä vakuutti FBI:n lakimiehelle elokuussa 2016, että ”me estämme” Trumpia pääsemästä Valkoiseen taloon.

”[Trumpista] ei koskaan tule presidenttiä, vai mitä? Vai mitä?!” FBI:n lakimies Lisa Page kirjoitti Strzokille The Washington Postin mukaan.

”Ei. Ei hänestä tule. Me estämme sen”, Strzok vastasi.

Strzok on ollut yksi keskeisistä tutkijoista sekä niin kutsutussa Venäjä-tutkinnassa että Clintonin sähköpostitutkinnassa."


Noniin. Taisi vähän lähteä uskottavuus noitavainosta.
Niin toi oli se kaveri joka sai kenkää Muellerin tiimistä, eikö?
 
Buzzfeed ja "nimettömät lähteet"... :facepalm:

No, onhan se askelma ylös Pohjois-Korean virallisesta lehdestä, mutta vain yksi askelma. Amerikan vähiten luotetuin uutislähde.
No One Trusts BuzzFeed :-(

Trump haluaa/halusi Venäjän takaisin G7-ryhmään eli Krimi puheet sopisivat hyvin yhteen. Jostain kumman syystä ne saavat kannatusta (joiltakin kannattajiltaan), vaikkei Venäjä ole tehnyt elettäkään suhteiden parantamiseksi.

Pohjois-Korea case oli ihan selvä, sehän oli PK:n toive jo kauan ennen tapaamista että jos USA haluaa PK:n tekevän jotain, ne haluavat samalla vastapalveluksen (mm. pakotteiden helpotuksia, sotaharjoitusten lopetus). USA taas sanoi ennen tapaamista ettei helpotuksia ole tiedossa ennen kuin tavoitteet on täyttynyt. Siitä huolimatta helpotuksia tuli...
 
Trump haluaa/halusi Venäjän takaisin G7-ryhmään eli Krimi puheet sopisivat hyvin yhteen. Jostain kumman syystä ne saavat kannatusta (joiltakin kannattajiltaan), vaikkei Venäjä ole tehnyt elettäkään suhteiden parantamiseksi.

Pohjois-Korea case oli ihan selvä, sehän oli PK:n toive jo kauan ennen tapaamista että jos USA haluaa PK:n tekevän jotain, ne haluavat samalla vastapalveluksen (mm. pakotteiden helpotuksia, sotaharjoitusten lopetus). USA taas sanoi ennen tapaamista ettei helpotuksia ole tiedossa ennen kuin tavoitteet on täyttynyt. Siitä huolimatta helpotuksia tuli...
No Trump on kuitenkin Buzzfeedia luotettavampi lähde. Lähes yhtä luotettava kuin Infowars

MW-FR660_Truste_20170803172454_MG.jpg


These are the most — and the least — trusted news sources in the U.S.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 417
Viestejä
4 507 118
Jäsenet
74 396
Uusin jäsen
A77A

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom