TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei jumalauta. Et ole oikeasti noin kujalla .Joo kim on vitumoinen sankari kun on levittänyt anti-jenkkiläistä propagandaa 1241894rpm ja sitten yllättäen hymyillään trumpin kanssa ja kätellään. vitun hyvää propagandaa. joo ja toi sortumajuttukin on hyviä, erikoinen yhteensattuma
Sano nyt vaan että tykkäät Trumpista, niin oli pakko olla hyvä tapaaminen. Aika olemattomilla argumenteilla meet tässä nyt.mää uskomassa että politiikka lehdistön edessä on jotakin muuta kuin reality showta
Jos olisit edes hivenen itsetietoinen huomaisit tämän viestin itseironian.Ei jumalauta. Et ole oikeasti noin kujalla .
Kyseessä on täysin propagandan varassa elävä kansa joka uskoo tässä vaiheessa ihan mitä vaan.
Sano nyt vaan että tykkäät Trumpista, niin oli pakko olla hyvä tapaaminen. Aika olemattomilla argumenteilla meet tässä nyt.
Älä nyt viitsi ainakaan mitään olkiukkoja valemedioista tähän rakentaa, kun en ole niistä mitään puhunut. Aika säälittävää käytöstä tollanen.Jos olisit edes hivenen itsetietoinen huomaisit tämän viestin itseironian.
Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.Älä nyt viitsi ainakaan mitään olkiukkoja valemedioista tähän rakentaa, kun en ole niistä mitään puhunut. Aika säälittävää käytöstä tollanen.
Mulla on aika hälläväli-asenne Trumpia kohtaan, mutta tämä Kimin tapaaminen on ollut kyllä aika tyhjänpäiväinen tapahtuma. Tässä vaiheessa Kim vaikuttaa hyötyneen tilanteesta eniten, kun otetaan huomioon koko tilanteen historia. On siellä ennenkin annettu tyhjiä lupauksia.
Kukas täällä on pettynyt?Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.
E: Siis _tänään_
Presidenttinä. Kyllähän Bill Clinton tapasi Kimin isän.Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.
E: Siis _tänään_
Osaatko sä nyt lukea ollenkaan? Miten voi olla pettynyt, jos ei ole ollut koko asiasta mitään odotuksia?Ensimmäinen tapaaminen ikinä oli eilen ja olet jo pettynyt "tässä vaiheessa". Ei jumalauta.
Kyllä kai rikas etelä-vietnam pärjää pojhois-vietnamin rupusakkia vastaan, mutta kuinkas kävikään kun vain se raha ei ole se, millä sotia voitetaan.Mikä ongelma joukkojen pois vetämisessä?
Kyllä kai rikas Etelä-Korea osaa puolustaa itsekkin pk:n rupusakkia vastaan? Quamissa ja Diego garciassa on kuitenkin jenkki hävittäjät tarjoamassa backuppia.
Saa nähdä mihin tämä hyvätahdon ele vielä vie.
Kylläkait sitä puolustus sodat rahalla voitetaan, eri asia, jos koitat valloittaa toista valtiota, vaatii vähän enemmän.Kyllä kai rikas etelä-vietnam pärjää pojhois-vietnamin rupusakkia vastaan, mutta kuinkas kävikään kun vain se raha ei ole se, millä sotia voitetaan.
Osaatko sä nyt lukea ollenkaan? Miten voi olla pettynyt, jos ei ole ollut koko asiasta mitään odotuksia?
Ja kyllä tässä vaiheessa on ihan ok tehdä päätelmiä. Niitä sitten voi toki korjata jos uutta tietoa tulee.
Sulle nyt vaan tuntuu olevan tuo vittuilu ainoa argumentti.
Tällä hetkellä Trump on vain antanut myönnytyksen (sotaharjoitusten lopettamisen). Uskooko täällä oikeasti joku niin sokeasti PK:n lupauksiin, että pelkästään niiden perusteella petetään oma liittolainen.
Lupaan ottaa hatun päästä jos Trumpin elinaikana PK tekee mitään konkreettista ydinaseidensa riisumisen eteen.
Jos ja jos PK luopuu ydinaseistaan, niin EK ja Japani pystyvät varmasti pitämään pintansa mahdollista hyökkäystä vastaan. Ja jos PK luopuu ydinaseestaan sekä sopii rauhan EK:n kanssa, niin sitäkään uhkaa ei käytännössä enää ole ja kaikki hyötyvät.Mikä ongelma joukkojen pois vetämisessä?
Kyllä kai rikas Etelä-Korea osaa puolustaa itsekkin pk:n rupusakkia vastaan? Quamissa ja Diego garciassa on kuitenkin jenkki hävittäjät tarjoamassa backuppia.
Saa nähdä mihin tämä hyvätahdon ele vielä vie.
Kyllä, jotenkin itellä on olo, että se on joko tai, rauha tai sota.Jos ja jos PK luopuu ydinaseistaan, niin EK ja Japani pystyvät varmasti pitämään pintansa mahdollista hyökkäystä vastaan. Ja jos PK luopuu ydinaseestaan sekä sopii rauhan EK:n kanssa, niin sitäkään uhkaa ei käytännössä enää ole ja kaikki hyötyvät.
Mutta odotellaan mitä tuleman pitää. Pallo on Kimillä.
Niin siis pohjois-vietnam valloitti rikkaamman etelä-vietnamin ja jenkeillä oli 90%:n ilmaherruus.Kylläkait sitä puolustus sodat rahalla voitetaan, eri asia, jos koitat valloittaa toista valtiota, vaatii vähän enemmän.
Ja jos jenkit saavat vielä ilmaherruuden heti alkuun, se on siinä sitten
ei ollut ilmaherruutta enään tässä vaiheessa, vaan amerikkalaiset vetäytyivät kokonaan pois,jolloin evietnam jäi jyrän alle, jos muistan oikein. tämä on kyllä hyvä esimerkki, ja tosiaan yksi mahdollinen skenaario, mutta kuitenkin etelä korealla on niin pitkä teknologinen ja rahallinen etumatka, vertaa etelä ja pohjois vietnam, että olisi kyllä melkoinen munaus hävitä sota.Niin siis pohjois-vietnam valloitti rikkaamman etelä-vietnamin ja jenkeillä oli 90%:n ilmaherruus.
Vetäytyivät joo, koska ilmaherruus ei riittänyt siihen, että sota voitetaan. Jopa sodan lopussa oli ilmaherruus viimeisiin sodan päiviin saakka.ei ollut ilmaherruutta enään tässä vaiheessa, vaan amerikkalaiset vetäytyivät kokonaan pois,jolloin evietnam jäi jyrän alle, jos muistan oikein. tämä on kyllä hyvä esimerkki, ja tosiaan yksi mahdollinen skenaario, mutta kuitenkin etelä korealla on niin pitkä teknologinen ja rahallinen etumatka, vertaa etelä ja pohjois vietnam, että olisi kyllä melkoinen munaus hävitä sota.
Käyppäs lukemassa vaikka Twitteria tai redditin politics osiota niin aika hiton katkeraa porukkaa siellä on.Laitatko pari esimerkkiä ettei tule vaikutelma että kaivat näitä "vasurit ja kommunistit ympäri maailmaa" omasta mielikuvituksestasi?
Mistä ihmeestä olet löytänyt tiedon, että USA ei enää tue Etelä-Koreaa?Nytkö koitetaan perustella miksi usalla ei ole syytä tukea EK:aa? Oliko tämä ajatus näin laajasti tuettu jo aiemmin vai vasta kun trump lupasi näin pkorealle?
kyllä, mutta viidakko teki sen aikaisista koneista hyödyttömiä, ei auttanut kun kylvää napalmia ja agent orangea vähän sinnepäin.pohjois-korea sen sijaan taitaa olla vuoristimaista ja aavaa korpea, joten luulisi ilmaherruuden auttavan paljon. Nykykoneet ovat muutenkin menneet ettenpäin, että ei ole ihan niin justiinsa jos ei ole suoraa näköyhtyytä kohteeseen.Vetäytyivät joo, koska ilmaherruus ei riittänyt siihen, että sota voitetaan. Jopa sodan lopussa oli ilmaherruus viimeisiin sodan päiviin saakka.
eikö sanonut myös, että joukot vedetään pois ek:sta?Mistä ihmeestä olet löytänyt tiedon, että USA ei enää tue Etelä-Koreaa?
Ihan varmasti tukee ja sotaharjoitusten jättäminen väliin ei vaikuta mitenkään Etelä-Korean tilanteeseen.
Joskus, ehkä. Ei ainakaan vielä.eikö sanonut myös, että joukot vedetään pois ek:sta?
Tällaista on monessakin lähteessä mainittu Trumpin sanoneen. EsimMistä ihmeestä olet löytänyt tiedon, että USA ei enää tue Etelä-Koreaa? Ihan varmasti tukee ja sotaharjoitusten jättäminen väliin ei vaikuta mitenkään Etelä-Korean tilanteeseen.
Jos tilanne menee niin, että PK luopuu ydinaseistaan ja tekee rauhan EK:n kanssa, niin mitään syytä niille joukoille olla siellä ei enää ole.Tällaista on monessakin lähteessä mainittu Trumpin sanoneen. Esim
Opinion | Trump Gushes Over North Korea
"Mr. Trump later told a news conference that he still hoped at some point to withdraw the 28,500 American troops from that country."
Myös samansuuntaista on kuultu Trumpin vaalikampanjan ajalta jossa USA:n joukkojen vetäminen pois monelta puolelta maapalloa oli eräs usein toistunut teema jolle kuuntelemassa ollut väkijoukko hurrasi.
viiskyt luvulla, sota oli ohi about viikossa ja pk:n armeija käytännössä tuhottukyllä, mutta viidakko teki sen aikaisista koneista hyödyttömiä, ei auttanut kun kylvää napalmia ja agent orangea vähän sinnepäin.pohjois-korea sen sijaan taitaa olla vuoristimaista ja aavaa korpea, joten luulisi ilmaherruuden auttavan paljon. Nykykoneet ovat muutenkin menneet ettenpäin, että ei ole ihan niin justiinsa jos ei ole suoraa näköyhtyytä kohteeseen.
Geopoliittiset syyt on. Tarkemmin Kiina. En usko Yhdysvaltain olevan niin tyhmä että luopuvat vaikutusvallastaan Etelä-Koreassa ja antaisivat Kiinalle tärkeän aseman alueella.Jos tilanne menee niin, että PK luopuu ydinaseistaan ja tekee rauhan EK:n kanssa, niin mitään syytä niille joukoille olla siellä ei enää ole.
"hoped at some point" siis tarkoittaa että nyt tuki vedetään pois? Ja joukot on kotiutettu varmaan sitten Lähi-idästäkin?Tällaista on monessakin lähteessä mainittu Trumpin sanoneen. Esim
Opinion | Trump Gushes Over North Korea
"Mr. Trump later told a news conference that he still hoped at some point to withdraw the 28,500 American troops from that country."
Myös samansuuntaista on kuultu Trumpin vaalikampanjan ajalta jossa USA:n joukkojen vetäminen pois monelta puolelta maapalloa oli eräs usein toistunut teema jolle kuuntelemassa ollut väkijoukko hurrasi.
Amerikkalaisilla on edelleen tukikohtia mm. Japanissa. Ei EK:n joukoilla ole muuta merkitystä kuin suojata mahdolliselta PK: hyökkäykseltä.Geopoliittiset syyt on. Tarkemmin Kiina. En usko Yhdysvaltain olevan niin tyhmä että luopuvat vaikutusvallastaan Etelä-Koreassa ja antaisivat Kiinalle tärkeän aseman alueella.
Jos sinä et usko Trumpin puheita niin älä usko mutta me muut jotka yritetään keskustella jotenkin faktapohjalta halutaan ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto että Trumpin puheissa olisi jotakin perää."hoped at some point" siis tarkoittaa että nyt tuki vedetään pois? Ja joukot on kotiutettu varmaan sitten Lähi-idästäkin?
Raja-aitakin on sitten pystyssä jo. Koska Trump niin lupasi.
Miksi niitä on Saksassa ja Japanissa?Jos tilanne menee niin, että PK luopuu ydinaseistaan ja tekee rauhan EK:n kanssa, niin mitään syytä niille joukoille olla siellä ei enää ole.
Faktapohjalta jos keskustellaan, Trump ei ole kotiuttanut joukkoja vielä mistään. Eikä varmasti kotiutakaan Etelä-Koreasta ennen kuin Kimin uhka on eliminoitu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää.Jos sinä et usko Trumpin puheita niin älä usko mutta me muut jotka yritetään keskustella jotenkin faktapohjalta halutaan ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto että Trumpin puheissa olisi jotakin perää.
Niiden avulla pysynee USA:n vaikutusvallan alla. Joku sen valtatyhjiön täyttää mikäli USA vetäytyy. Se onkin toinen juttu jos Kiina vetäytyy samalla Pohjois-Koreasta (lopettaa tuen)...Amerikkalaisilla on edelleen tukikohtia mm. Japanissa. Ei EK:n joukoilla ole muuta merkitystä kuin suojata mahdolliselta PK: hyökkäykseltä.
Kiinan kiinnostuksen kohteet ovat muualla, etelämmässä.
Mitä muka?Kyllä tässä on viime vuoden aikana tapahtunut jo niin monta juttua jotka on olleet täysin mahdottomia ymmärtää että ei se ole enää mikään kriteeri että vain järkeviä juttuja tapahtuisi.
Juuri näin. Kyse on ehdollisista asioista. Jos Kim ei hoida omaa osuuttaan, niin amerikkalaisten ei ole mitään syytä hoitaa omaansa.Faktapohjalta jos keskustellaan, Trump ei ole kotiuttanut joukkoja vielä mistään. Eikä varmasti kotiutakaan Etelä-Koreasta ennen kuin Kimin uhka on eliminoitu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää.
Ei Kiinalla ole mitään kiinnostusta Korean niemimaata kohtaan, vaan eteläisempiä kohteita kohtaan. Eikä Kiinan tarvitse luopua mistään, jos asiat menee parhaalla mahdollisella tavalla, voivat edelleen olla yhteistyössä PK:n kanssa. Nykyista paremminkin.Niiden avulla pysynee USA:n vaikutusvallan alla. Joku sen valtatyhjiön täyttää mikäli USA vetäytyy. Se onkin toinen juttu jos Kiina vetäytyy samalla Pohjois-Koreasta (lopettaa tuen)...
Kiina tarvitsee keinosaaria ja Korean niemimaata "suojakilveksi" mahdolliselta hyökkäykseltä.
Tämä on Trump-ketju, joten voit aivan vapaasti listata kaikki käsittämättömät Trumpin tekemät jutut joihin viittasit. Ilman niitä perustelusi itse asiassa on melko lailla olematon.En lähde sotkemaan keskustelua sivuraiteille tästä nykyisestä Korea jutusta.
Ja Japani:South Korea statement: "[The] Agreement will be recorded as a historic event that has helped break down the last remaining Cold War legacy on earth. It is a great victory achieved by both the United States and the two Koreas, and a huge step forward for people across the world.."
Ainoa konkreettinen ele Trumpilta oli jättää sotaharjoitukset väliin. Pakotteet jatkuvat kuten ennenkin, kunnes P-Korea konkreettisesti tekee lupaamansa asiat. Ei USA ole tuolla vetämässä sotavoimiaan pois tai poistamassa naivisti pakotteita etukäteen (kuten eräs O teki toisen maan kohdalla). Se on sitten toinen asia, jos P-Korea oikeasti ottaa lusikan kauniiseen käteen ja alkaa toimia fiksusti. Ja jos se ei se sitä tee, niin käytännössä P-Korea ei silloin voittanut mitään.We see this as a step in a comprehensive resolution,” Abe told media in Tokyo after speaking with Trump. “I highly praise and appreciate President Trump for mentioning the issue of abduction (of Japanese by North Korea) to Kim, which is an important issue for Japan. I’m determined that Japan will have to directly face North Korea and resolve (the abduction issue) bilaterally.
Niin en tiedä ketä tässä tarkoitat, mutta itse en ole kyllä noista sotaharjoituksista sanonut mitään ennen tätä päivää. En myöskään ole puhunut mistään paineesta, vaan neuvottelutaktiikasta, joka on mielestäni aika typerä.Huvittavaa kyllä kun silloin kun ne edelliset harjoitukset pidettiin niin porukka itki miten Trump mokasi neuvottelu mahdollisuudet Pohjois Korean kanssa kun ei perunut harjoituksia, ja nyt sitten sama porukka itkeen kun perutaan harjoitukset että ei aiheuteta lisää paineita.
Hyvä loppukevennys tuo Alex Jones.[Taas] Mä oon niin varma. Niin varma olen, että Kim haluaa myydä ja Trump ostaa..rare earth minerals. Jotenkin kuvittelen että Kim koittais rikastua noilla. Myymiseen on pitkä matka. Sitä ennen pitää lopettaa nuke-pelleily, purkaa pakotteet, tehdä kansainvälisesti läpinäkyviä kansainvälisiä uudelleenrakennushankkeita, toimittaa humanitääristä apua, pyytää apua maailmanpankilta. Setviä kahden Korean suhteet, selvitellä ihmisoikeusrikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan. Huolehtia, ettei Kiina sotke hommaa millään tavalla, kansainvälisten jännitteiden täytyy laantua.
PK kustantaa kaiken tuon mennen tullen avaamalla maaperänsä valtauksille. Harvinaiset maametallit uhkaa loppua todella nopeesti, serriin kuluu sitä huomattavat määrät ja sen kierrätys ei hidasta kaivosvarantojen hupenemista. PK:ssa jostain syystä uskotaan olevan aivan jäätävät määrät joitakin näistä elintärkeistä mineraaleista. Kuulemma ennennäkemättömät varannot.
Liittyy Trumpiin koska Trump liittyy PKoreaan juuri nyt.
Ja tämäkö tapahtuu kuuden jäljellä olevan vuoden aikana?[Taas] Mä oon niin varma. Niin varma olen, että Kim haluaa myydä ja Trump ostaa..rare earth minerals. Jotenkin kuvittelen että Kim koittais rikastua noilla. Myymiseen on pitkä matka. Sitä ennen pitää lopettaa nuke-pelleily, purkaa pakotteet, tehdä kansainvälisesti läpinäkyviä kansainvälisiä uudelleenrakennushankkeita, toimittaa humanitääristä apua, pyytää apua maailmanpankilta. Setviä kahden Korean suhteet, selvitellä ihmisoikeusrikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan. Huolehtia, ettei Kiina sotke hommaa millään tavalla, kansainvälisten jännitteiden täytyy laantua.
PK kustantaa kaiken tuon mennen tullen avaamalla maaperänsä valtauksille. Harvinaiset maametallit uhkaa loppua todella nopeesti, serriin kuluu sitä huomattavat määrät ja sen kierrätys ei hidasta kaivosvarantojen hupenemista. PK:ssa jostain syystä uskotaan olevan aivan jäätävät määrät joitakin näistä elintärkeistä mineraaleista. Kuulemma ennennäkemättömät varannot.
Liittyy Trumpiin koska Trump liittyy PKoreaan juuri nyt.