• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

trumpin kampanja käyttää avoimesti keskitysleireissä käytettyjä natsisymboleita.
Trumpin kampanjaväki möhli isosti - vaalimainoksissa natsisymboli

Antifa käyttää tuota punaista kolmiosymbolia kans, joten se viittaa varmaan heihin, koska siinä kampanjassa puhuttiin antifasta. En tiedä sitten miksi antifa käyttää tuota. Ehkä ne otti sen symbolin natseilta.

Linkki kuvaan jossa antifa käyttää tuota kolmiota symbolina:

Vaikuttaa olevan ihan aito antifa sivu.
 
Viimeksi muokattu:
Antifa käyttää tuota punaista kolmiosymbolia kans, joten se viittaa varmaan heihin, koska siinä kampanjassa puhuttiin antifasta. En tiedä sitten miksi antifa käyttää tuota. Ehkä ne otti sen symbolin natseilta.

Mutkat suoraksi vaan, faktoilla ei niin väliä.
 
Antifa käyttää tuota punaista kolmiosymbolia kans, joten se viittaa varmaan heihin, koska siinä kampanjassa puhuttiin antifasta. En tiedä sitten miksi antifa käyttää tuota. Ehkä ne otti sen symbolin natseilta.

Linkki kuvaan jossa antifa käyttää tuota kolmiota symbolina:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Laitas linkki paremmin näkyviin. Ei meinaan oikein löydy kunnon lähdettä tuolle väitteelle.
Tim Murtaugh, the Trump campaign’s communications director, defended the advertisements. “The red triangle is a common Antifa symbol used in an ad about Antifa,” he wrote in an email. “Pretty straightforward.”
Kun taas:
Mark Bray, a historian at Rutgers and the author of “Antifa: The Anti-Fascist Handbook,” said that “the origin of the symbol is universally agreed to be with the Nazis and the concentration camps.” He added that the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States.

The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said, does not give the Trump campaign license to use the same symbol to attack antifa. “This is a symbol that represented the extermination of leftists,” he said. “It is a death threat against leftists. There’s no way around what that means historically.”
 
Olen koettanut pohtia lujasti, että mitä hyvää DJT on tuonut maailmaan, verrattuna aikasempiin edeltäjiinsä vaikkapa näillä osa-alueilla:

1. Maailmanrauhan edistäminen
2. Sotilasliitot ja aseistariisunta
3. Ihmisoikeuksien toteutuminen

Ihan vittuilematta siis kysyn, että löytäisikö joku hänen teoistaan jotain näihin viittaavaa, joka minulta olisi jäänyt jostain syystä huomaamatta?
1. No ei ryhtynyt Iranin kanssa rähisemään vaikka eväät annettiin. Tapatti sen Soleimanin, mutta toisaalta liittolaismaan maaperällä kyseisen maan kansalaisia samalla tappaen, joten ei ihan nappisuoritus (tätä voi verrata tässä lähiaikoina Ranskalaisten tappamaan etsittyyn henkilöön). Tämä sota Iranin kanssa välttäminen on silti aika iso juttu.

2. Vetää niitä USA joukkoja pois alueilta (Saksa). Siis näinhän se Saksassa olevan sotilaallisen voiman määrä vähenee. Syyrian osalta taas ei mennyt ihan nappiin

(1 ja 3) Venezuelan kohdalla taisi jotain yritystä olla mutta hommat lässähti.

3. Teki nyt tuon asetuksen että jossakin osavaltiossa erotettu poliisi ei voisi hakea poliisiksi toisessa osavaltiossa.

Mutta Trumpilla on lisäksi taloudellisia positiivisia toimia. Kauppasota Kiinan kanssa nyt vain on pakko tehdä. Tosin tässäkin tapaus Huawei on vähän kehnosti hoidettu (vangitaan johdon perheenjäseniä muunmuassa).

Lisäksi pakotti yhtiöiden tuotantoa halpamaista takaisin USA:n. Halpamaissa tietysti työttömyys taas nousee ja tuskin työntekijöiden sorto niissä vähenee tippaakaan. Mutta nyt USA yhtiöt joutuvat maksamaan isompaa palkka kun joutuu käyttämään USA laista työvoimaa. Ennen se raha olisi mennyt noiden yhtiöiden(sijoittajien) taskuun. Joten rikkaat ei enää rikastukaan samalla tavalla.

Ja tapaus Twitter ja media-asetus. Ihan hyvä päänavaus seikalle että jotain noille sosiaalisen median yhtiöille tarttis tehdä.

Siinä oli mielestäni nuo aidosti hyvät asiat Trumpin aikana. Huonot jutut jääkin sitten lyhenteeseen TLDR...
 
Vastasitko vähä liian nopeasti? Et ehkä huomannut että muokkasin viestiä ja laitoin linkin antifa sivulle jossa ne käyttää tuota punaista kolmiosymbolia.
Ei näy Facebookin linkit.
Katsoi tuon nyt, eikä tosiaan ole sama symbooli :facepalm:

E: vaikka joku antifasisti käyttäisikin symboolia, niin miten se tekee Trumpin kampanjaväen mokan paremmaksi?
 
Viimeksi muokattu:
Ei näy Facebookin linkit.
Katsoi tuon nyt, eikä tosiaan ole sama symbooli :facepalm:

E: vaikka joku antifasisti käyttäisikin symboolia, niin miten se tekee Trumpin kampanjaväen mokan paremmaksi?

mikä se moka oli jos symboli kerran pitää paikkansa Antifan kohdalla, joka on kansainvälinen "järjestö"/ideologia?
 
mikä se moka oli jos symboli kerran pitää paikkansa Antifan kohdalla, joka on kansainvälinen "järjestö"/ideologia?
Huoh...
Skenaario 1: Se tunnus on natsien kayttämä tunnus poliittisille keskitysleirivangeille.
Skenaario 2: Se tunnun on natsien käyttämä tunnus poliittisille keskitysleirivangeille, jota on myös käyttänyt Trumpin kovasti paheksumat antifasistit (pitää terroristijärjestönä).

Ihan mielenkiinnolla haluan nyt kuulla mentaalijumpan tuloksen, että miten sen symboolin käyttäminen ei ole moka kummassakaan tapauksessa?
Joko käytti vaan natsien symboolia, tai sitten käytti natsien symboolia, jota myös terroristit käyttää.
 
Huoh...
Skenaario 1: Se tunnus on natsien kayttämä tunnus poliittisille keskitysleirivangeille.
Skenaario 2: Se tunnun on natsien käyttämä tunnus poliittisille keskitysleirivangeille, jota on myös käyttänyt Trumpin kovasti paheksumat antifasistit (pitää terroristijärjestönä).

Ihan mielenkiinnolla haluan nyt kuulla mentaalijumpan tuloksen, että miten sen symboolin käyttäminen ei ole moka kummassakaan tapauksessa?
Joko käytti vaan natsien symboolia, tai sitten käytti natsien symboolia, jota myös terroristit käyttää.

tai sitten tunnusta, jota Antifa itse käyttää itsestään ilmoittamiseen.
 
...jolloin käyttivät terroristijärjestön tunnusta -> moka
(Antifasisteilla on kyllä ihan muut tunnukset: punamusta tai kaks lippua)

saako tuota lippua sitten käyttää myöskään? (Anfitan toiminta mellakoissa on terrorismia Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan)
 
Älä nyt vaihda aihetta.
Miten sen symboolin käyttäminen ei ole moka?

lue viestit uudestaan jos on vaikeuksia. Jos kolmio ja lippu ovat molemmat Antifan tunnuksia niin miten vain toista niistä saa käyttää? Se että Natsit ovat toista näistä käyttäneet aiemmin ei faktoja muuta, jos Antifa on myös kolmion käyttöönsä omaksunut. Liput olivat vastaavasti kommareilla alunperin käytössä jo 30-luvulla.
 
lue viestit uudestaan jos on vaikeuksia. Jos kolmio ja lippu ovat molemmat Antifan tunnuksia niin miten vain toista niistä saa käyttää? Se että Natsit ovat toista näistä käyttäneet aiemmin ei faktoja muuta, jos Antifa on myös kolmion käyttöönsä omaksunut. Liput olivat vastaavasti kommareilla alunperin käytössä jo 30-luvulla.
Mitä helvettiä? :D
(ensinnäkään ei ole antifasistien symbooli, paitsi Trumpin oman väen huonossa seivissä.)

Toisekseen: Vaikka se olisikin antifasistien symbooli (ei ole), niin miten sen käyttäminen ei ole moka porukalta, joka pitää antifaa terroristisena järjestönä.

Ne joko käytti natsien tai "terroristien" symboolia kampanjoinnissaan. Miten ei ole moka?

E:
A red inverted triangle was used in the 1930s to identify Communists, and was applied as well to Social Democrats, liberals, Freemasons and other members of opposition parties incarcerated by the Nazis. The badge forced on Jewish political prisoners, by contrast, featured a yellow triangle overlaid by a red triangle so as to resemble a Star of David.
Olivat joo kommareilla alunperin "käytössä".
 
Mitä helvettiä? :D
(ensinnäkään ei ole antifasistien symbooli, paitsi Trumpin oman väen huonossa seivissä.)

Toisekseen: Vaikka se olisikin antifasistien symbooli (ei ole), niin miten sen käyttäminen ei ole moka porukalta, joka pitää antifaa terroristisena järjestönä.

Ne joko käytti natsien tai "terroristien" symboolia kampanjoinnissaan. Miten ei ole moka?

Ei tarvitse kiroilla. Jos olet Antifa-asiantuntija niin mikä tuo Antifa Utrecht sitten on, joka sitä käyttää? Kiistätkö myös ylläolevan historioitsijan kommentin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said"
 
trumpin kampanja käyttää avoimesti keskitysleireissä käytettyjä natsisymboleita.
Trumpin kampanjaväki möhli isosti - vaalimainoksissa natsisymboli

"Facebook removed 88 ads Thursday posted by the accounts of President Donald Trump "

88? Oikeasti? Kohta joku onnistuu vielä kaivamaan luvun 14 jostain :D

 
Ei tarvitse kiroilla. Jos olet Antifa-asiantuntija niin mikä tuo Antifa Utrecht sitten on, joka sitä käyttää? Kiistätkö myös ylläolevan historioitsijan kommentin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said"
Voitko nyt pysyä asiassa?
Vaikka se olisikin Antifan symbooli, niin miten sen käyttäminen ei ole moka? Siinä kuvassa ei ole edes sama symbooli.
Sä yrität nyt koko ajan kääntää keskustelua muualle.

Fakta:
Se symbooli on natsien käyttämä vankileirisymbooli poliittisille vangeille, ihan samalla tavalla kuin se juutalaisille lätkäisty tähti. Miten sen käyttäminen ei ole moka, vaikka eläisit rinnakkaistodellisuudessa, jossa se on myös antifasistien symbooli, jota Trump itse nimittää terroristeiksi?

E: Trumpin porukka ei siis käyttänyt tuota Antifa Utrecht symboolia.
 
Ei tarvitse kiroilla. Jos olet Antifa-asiantuntija niin mikä tuo Antifa Utrecht sitten on, joka sitä käyttää? Kiistätkö myös ylläolevan historioitsijan kommentin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said"
Kiistän ainakin sun kykysi rehelliseen keskusteluun:
The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said, does not give the Trump campaign license to use the same symbol to attack antifa.
Mark Bray, a historian at Rutgers and the author of “Antifa: The Anti-Fascist Handbook,” said that “the origin of the symbol is universally agreed to be with the Nazis and the concentration camps.” He added that the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States.
 
Kiistän ainakin sun kykysi rehelliseen keskusteluun:

lainaus on rajattu, koska kyse ei ole pelkästään USA:ssa toimivasta ilmiöistä, toisin kuin lainauksessa yritetään sanoa, vaan kansainvälisestä toiminnasta, josta esimerkkinä tuo Antifa Utrecht.
 
"Facebook removed 88 ads Thursday posted by the accounts of President Donald Trump "

88? Oikeasti? Kohta joku onnistuu vielä kaivamaan luvun 14 jostain :D

Itseäni lainaten, mainoksen ekassa lauseessa on sattumalta 14 sanaa. Jep jep....

88 mainosta, ekassa lausessa 14 sanaa ja sattumalta natsisymboli? Kuinka paljon sattumia pitää olla että saa alkaa epäilemään tarkoitukselliseksi?


1592515492651.png
 
lainaus on rajattu, koska kyse ei ole pelkästään USA:ssa toimivasta ilmiöistä, toisin kuin lainauksessa yritetään sanoa, vaan kansainvälisestä toiminnasta, josta esimerkkinä tuo Antifa Utrecht.

Ja Trump on näyttänyt noita mainoksia muillekin kuin jenkeille, jotka eivät tuota antifan tunnukseksi tunnista? Ai ei? (+ "every american")
 
lainaus on rajattu, koska kyse ei ole pelkästään USA:ssa toimivasta ilmiöistä, toisin kuin lainauksessa yritetään sanoa, vaan kansainvälisestä toiminnasta, josta esimerkkinä tuo Antifa Utrecht.
Edelleen.

Ihan keskustelun vuoksi oletetaan, että kyseessä on myös Antifan symbooli (ei ole, mutta oletetaan nyt niin).
Sitä symboolia käytti siis natsit poliittisten vankien tunnistamiseen. Tämä lienee kaikille selvää, eikö? Tämän lisäksi sitä käyttää (Trumpin mukaan) terroristit. Miten sen symboolin käyttäminen ei ollut moka?

Tuossa mainoksessa Trump nimenomaan pyrkii kääntämään porukkaa "äänivassareita" vastaan käyttämällä samaa symboolia, jota jumalauta natsit käytti aika hövelisti ensin kommareita vastaan, jonka jälkeen sitä käytettiin vielä demareihin ja liberaaleihin.

Selitä nyt ilman mitään lässytystä, miten sen symboolin käyttäminen kampanjoinnissa ei ollut moka? Onko se nyt niin vaikea myöntää?
 
Oli sitten demari tai republikaani. Sinällään harmi että demuilla ei ole Bideniä parempaa ehdokasta iän puolesta. Biden 50v voittas ton miten tahansa. Nyt monelle on ihan aiheesta se että Biden on kohta 80 niin iso este, samalla kun nätisti unohtaa sen että Trump on about saman ikänen.
Tämä on naurattava argumentti, 2016 Trumppi sai iän puolesta kritisointia ja Hillary taas kompurointinsa, nyt asiat ovat ainoastaan kääntyneet 180 astetta. Samat aseet käytössä kummallakin leirillä ja mikään ei ole muuttunut.

Itseasiassa nyt hieman naurattaa sinisilmäinen suhtautuminen kohta 80v lääppijään, sillä ei näytä olevan merkitystä tai sitä ei haluta noteerata demokraattileirissä.

"#metoo -kamppikset" ennen Joen valintaa "i believe all survivors"->"i feel like hypocrite, but i believe Joe Biden"
 
Viimeksi muokattu:
Edelleen.

Ihan keskustelun vuoksi oletetaan, että kyseessä on myös Antifan symbooli (ei ole, mutta oletetaan nyt niin).
Sitä symboolia käytti siis natsit poliittisten vankien tunnistamiseen. Tämä lienee kaikille selvää, eikö? Tämän lisäksi sitä käyttää (Trumpin mukaan) terroristit. Miten sen symboolin käyttäminen ei ollut moka?

Tuossa mainoksessa Trump nimenomaan pyrkii kääntämään porukkaa "äänivassareita" vastaan käyttämällä samaa symboolia, jota jumalauta natsit käytti aika hövelisti ensin kommareita vastaan, jonka jälkeen sitä käytettiin vielä demareihin ja liberaaleihin.

Selitä nyt ilman mitään lässytystä, miten sen symboolin käyttäminen kampanjoinnissa ei ollut moka? Onko se nyt niin vaikea myöntää?

Antifan tunnistaa kolmiosta. Mainoksessa sanotaan, että on tärkeää, että jokainen amerikkalainen vastustaa näitä radikaaleja ja alla kuva kolmiosta tunnistusta helpottamaan. En näe tässä ongelmaa, jos sinulla sellainen on niin en voi tämän enempää auttaa.
 
Antifan tunnistaa kolmiosta. Mainoksessa sanotaan, että on tärkeää, että jokainen amerikkalainen vastustaa näitä radikaaleja ja alla kuva kolmiosta tunnistusta helpottamaan. En näe tässä ongelmaa, jos sinulla sellainen on niin en voi tämän enempää auttaa.
" the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States."

Ymmärrän, että Trumpin lojaliteeteista on ollut puhetta, mutta minkä maan presidentiksi hän nyt kampanjoikaan?
 
Antifan tunnistaa kolmiosta.
Citation needed. Jos kerran se siitä tunnistetaan, niin varmasti löytyy helposti materiaalia tämä puolesta. Antifa ei käytä tuota symboolia USA:ssa, eikä muutenkaan ole mikään tunnettu antifasistien merkki (muuten kuin siellä vankileirillä).
Mainoksessa sanotaan, että on tärkeää, että jokainen amerikkalainen vastustaa näitä radikaaleja ja alla kuva kolmiosta tunnistusta helpottamaan.
Sattumalta vaan natsit käytti juuri tuota samaa symboolia "vastustamaan radikaaleja" 30-luvulla.
En näe tässä ongelmaa, jos sinulla sellainen on niin en voi tämän enempää auttaa.
Minulla ei ole ongelmaa. Sinulla vaan oli kovin vaikeaa vastata hyvin suoraan kysymykseen (et vieläkään vastannut, mutta antaa olla).
 
Tämä on naurattava argumentti, 2016 Trumppi sai iän puolesta kritisointia ja Hillary taas kompurointinsa, nyt asiat ovat ainoastaan kääntyneet 180 astetta. Samat aseet käytössä kummallakin leirillä ja mikään ei ole muuttunut.

Itseasiassa nyt hieman naurattaa sinisilmäinen suhtautuminen kohta 80v lääppijään, sillä ei näytä olevan merkitystä tai sitä ei haluta noteerata demokraattileirissä.

tuo Trumpin kompurointi ei oikeasti kiinnosta ketään näiden nettikuplien ulkopuolella. Clintonin blackout, hillittömät yskät ja tärinäkohtaukset saivat varmasti monet miettimään kestääkö presidenttinä.
 
Citation needed. Jos kerran se siitä tunnistetaan, niin varmasti löytyy helposti materiaalia tämä puolesta. Antifa ei käytä tuota symboolia USA:ssa, eikä muutenkaan ole mikään tunnettu antifasistien merkki (muuten kuin siellä vankileirillä).

Sattumalta vaan natsit käytti juuri tuota samaa symboolia "vastustamaan radikaaleja" 30-luvulla.

Minulla ei ole ongelmaa. Sinulla vaan oli kovin vaikeaa vastata hyvin suoraan kysymykseen (et vieläkään vastannut, mutta antaa olla).

lähde mm. tuo ylläoleva historioitsija.

Antifa on valinnut tyhmästi tunnuksensa.
 
lähde mm. tuo ylläoleva historioitsija.
Joka sanoo ettei ole Antifan symbooli, varsinkaan USA:ssa.
Eli miten se muka siitä tunnetaan?
Luetko sä niitä juttuja ollenkaan?
Antifa on valinnut tyhmästi tunnuksensa.
Ei ole edelleenkään Antifan symbooli.
Laita vaikka Googlen kuvahakuun "antifa symbol". Ainoat kerran kun punaista kolmiota tulee vastaan, ne liittyy tuohon Trumpin uutiseen.

Mutta oot näköjään puolesi valinnut, niin lienee tästä turha jatkaa. Jokainen voi vaikka itse tarkastaa asian.

E: Mikäli tämä on se Trumpin porukan esimerkki iPhone kuorista, niin eihän se oo mitenkään sama symbooli. Mitään muuta en ainakaan löytänyt.
 
Huomautus - lainausten irrottaminen kontekstista, maalitolppien toistuva siirteleminen
Joka sanoo ettei ole Antifan symbooli, varsinkaan USA:ssa.
Eli miten se muka siitä tunnetaan?
Luetko sä niitä juttuja ollenkaan?

Ei ole edelleenkään Antifan symbooli.
Laita vaikka Googlen kuvahakuun "antifa symbol". Ainoat kerran kun punaista kolmiota tulee vastaan, ne liittyy tuohon Trumpin uutiseen.

Mutta oot näköjään puolesi valinnut, niin lienee tästä turha jatkaa. Jokainen voi vaikka itse tarkastaa asian.

Luin tämän tekstin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists", tarkoittaa suomeksi, että jotkin antifasistit ovat ottaneet tämän kolmion käyttöönsä ja että se on tämän henkilön mielestä antifasistien tunnus.
 
Luin tämän tekstin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists", tarkoittaa suomeksi, että jotkin antifasistit ovat ottaneet tämän kolmion käyttöönsä ja että se on tämän henkilön mielestä antifasistien tunnus.

Tämä on itseasiassa aika hyvä todiste siitä ettei antifa ole mikään johdettu järjestö, sinäkin voit perustaa oman antifa blockin kavereidesi kanssa ja valita minkä symbolin tahansa eikä kukaan sitä oikein voi kieltää koska ei ole mitään yhteistä antifa järjestöä, ohjeistusta, sääntöjä, jne.

Hommat toimii ymmärtääkseni aikalailla samoin kuin moottoripyöräkerhot, ei niitä tunnuksia mistään haeta, eikä niitä kenenkään tarvitse hyväksyä (ok, suomessa on tapaaminen jossa uusille tunnuksile voi hakea hyväksyntää, mutta tämä on vain konfliktien välttämiseksi, ei se ole pakollista), sen kun löydät kaverit ja vetätte itsepiirretyn symbolin takin selkään. Ainoa rajoitus ja säännöt voivat olla "kadun laki", eli vääränlaisista jutuista ei kaikki tykkää ja siitä voi joutua maksamaan fyysisesti, tietysti jos on tarpeeksi muskelia niin sehän ei ole ongelma.
 
Luin tämän tekstin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists", tarkoittaa suomeksi, että jotkin antifasistit ovat ottaneet tämän kolmion käyttöönsä ja että se on tämän henkilön mielestä antifasistien tunnus.
Toiseen kertaan lue se quote loppuun. Tuo on jo aika helvetin epärehellistä keskustelua.
"Some anti-fascists", jotka ei ole USA:ssa. Ainoa tapaus tähän mennessä on Utrecht, joka ei ole edes sama symbooli.
Miten voit pokkanaamalla väittää, että historioistsijan mielestä kyseessä on antifasistinen symbooli?
The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said, does not give the Trump campaign license to use the same symbol to attack antifa.
Mark Bray, a historian at Rutgers and the author of “Antifa: The Anti-Fascist Handbook,” said that “the origin of the symbol is universally agreed to be with the Nazis and the concentration camps.” He added that the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States.
Sanooko hän tässä että kyseessä on antifasistien tunnus?
 
Toiseen kertaan lue se quote loppuun. Tuo on jo aika helvetin epärehellistä keskustelua.
"Some anti-fascists", jotka ei ole USA:ssa. Ainoa tapaus tähän mennessä on Utrecht, joka ei ole edes sama symbooli.
Miten voit pokkanaamalla väittää, että historioistsijan mielestä kyseessä on antifasistinen symbooli?


Sanooko hän tässä että kyseessä on antifasistien tunnus?

erilainen punainen kolmio?
 
erilainen punainen kolmio?
Ootko siis nyt edes ottanut selvää millainen symbooli on kyseessä?
Se on erilainen joo.
Arvaappa kumpaa symboolia Trumpin väki käytti? Oliko se mahdollisesti se natsien käyttämä, vai sen yhden eurooppalaisen porukan käyttämä? Kerro sitten kun olet vertailun tehnyt :)
 
Ootko siis nyt edes ottanut selvää millainen symbooli on kyseessä?
Se on erilainen joo.
Arvaappa kumpaa symboolia Trumpin väki käytti? Oliko se mahdollisesti se natsien käyttämä, vai sen yhden eurooppalaisen porukan käyttämä? Kerro sitten kun olet vertailun tehnyt :)

natsella pelkkä punainen paitaan ommeltuna
antifalla pelkkä punainen
mainoksessa punainen mustilla reunoilla

menikö väärin?
 
natsella pelkkä punainen paitaan ommeltuna
Ihan värikuvakin löytyy.
antifalla pelkkä punainen
Missä tällaisen olet nähnyt? Yksikin tällainen jostain? Siinä Utrechtinkin logossa on ne viivat, joten ei siitä saa hyvällä tahdollakaan samaa logoa.
menikö väärin?
No ei se nyt ihan oikeinkaan mennyt.
Taitaa olla enemmän eurooppalainen merkki toi punainen kolmio: English: 3-2-2018: Antifa conference Amsterdam + programme

Trumpin mainoksessa oleva punainen kolmio mustilla reunoilla viittaisi ehkä värimaailmaltaan antifaan, mutta ei kai natsit tai antifakaan ole käyttänyt juuri tuollaista kolmiota.
Plus tuo kolmio on väärin päin.

E: Lisätty linkki sinne Utrechtin sivulle.
 
Ihan värikuvakin löytyy.

Missä tällaisen olet nähnyt? Yksikin tällainen jostain? Siinä Utrechtinkin logossa on ne viivat, joten ei siitä saa hyvällä tahdollakaan samaa logoa.

No ei se nyt ihan oikeinkaan mennyt.

Plus tuo kolmio on väärin päin.

E: Lisätty linkki sinne Utrechtin sivulle.

tässä kuva, näyttää minusta punaiselta kolmiolta. A-kirjain taitaa olla ns. taiteellisesti aseteltu logoon, joka ei itse kolmioon vaikuta
.
cropped-antifalogoklein.png


värikuvassasi taas on minusta punainen kolmio, joka on ommeltu langalla paitaan.
 
tässä kuva, näyttää minusta punaiselta kolmiolta. A-kirjain taitaa olla ns. taiteellisesti aseteltu logoon, joka ei itse kolmioon vaikuta
.
cropped-antifalogoklein.png


värikuvassasi taas on minusta punainen kolmio, joka on ommeltu langalla paitaan.
Tämä tulkinta ei jotenkin tässä vaiheessa enää yllätä mitenkään. Mustalla langalla tuo natsien merkki nyt on täysin sama kuin se Trumpin postaus.

Vielä kun muuten kertoisit, että miten siitä merkistä ne jenkit tunnistaa Antifan (sun väite), kun ihan erilaista merkkiä käyttää vaan joku keskisuuren kaupungin Antifa naamakirjassa?

Moka se on siinäkin tapauksessa.
Näissä asiayhteyksissä nyt kaikki ymmärtää yskän, oli swastika tai kolmio pystyasennossa tai viistossa.
Paitsi että saa sitä kyllä edelleen jotain korjailla suomalaisen hakaristin ja natsien hakaristin eroista joillekin.
Tässä taisi juuri aika hiljattainkin joku kitistä hakaristin käytöstä puolustusvoimissa.
 
Tämä tulkinta ei jotenkin tässä vaiheessa enää yllätä mitenkään. Mustalla langalla tuo natsien merkki nyt on täysin sama kuin se Trumpin postaus.

ja tämä on sinun tulkintasi.

Vielä kun muuten kertoisit, että miten siitä merkistä ne jenkit tunnistaa Antifan (sun väite), kun ihan erilaista merkkiä käyttää vaan joku keskisuuren kaupungin Antifa naamakirjassa?

Antifan tunnistaa varmaan parhaiten häiriökäyttäytymisestä, pahoinpitelyistä ja ympäristön tuhoamisesta. Kyse ei ole pelkästään USA:ssa tapahtuvista asioista vaan globaalista ilmiöstä, joka on mainoksen mukaan torjuttava.
 
Antifan tunnistaa varmaan parhaiten häiriökäyttäytymisestä, pahoinpitelyistä ja ympäristön tuhoamisesta. Kyse ei ole pelkästään USA:ssa tapahtuvista asioista vaan globaalista ilmiöstä, joka on mainoksen mukaan torjuttava.
Nyt on kyllä taas väistelyn Jackie Chan kehässä :facepalm:.
E: antaa olla...
 
Se että Trumpin kampanja tekaisi itse tuosta väärennetyn Antifa-logon ja väitti että sitä on yleisesti käytetty, kertoo että ihan puhdas ja tarkoituksellinen natsi ihannointi siellä kampanjassa on käsillä. Tuo Hollantilaiskapungin pienen ryhmän käyttämä Antifa-logohan ei liity tuohon mitenkään, mitä nyt joku yrittänyt kaivaa puolustelemaan täällä. Eihän se myöskään näytä yhtään siltä mitä Trumpin kampanja käyttää tai Trumpin kampanja väitti Antifan käyttävän.

Mainittakoon nyt vielä että Utrechtin Antifan logo tullee ihan Duchy of Utrechting lipun symboliikasta:
lara2016200100143.jpg

 
Viimeksi muokattu:
Se että Trumpin kampanja tekaisi itse tuosta väärennetyn Antifa-logon ja väitti että sitä on yleisesti käytetty, kertoo että ihan puhdas ja tarkoituksellinen natsi ihannointi siellä kampanjassa on käsillä. Tuo Hollantilaiskapungin pienen ryhmän käyttämä Antifa-logohan ei liity tuohon mitenkään, mitä nyt joku yrittänyt kaivaa puolustelemaan täällä. Eihän se myöskään näytä yhtään siltä mitä Trumpin kampanja käyttää tai Trumpin kampanja väitti Antifan käyttävän.

Mainittakoon nyt vielä että Utrechtin Antifan logo tullee ihan Duchy of Utrechting lipun symboliikasta:
lara2016200100143.jpg


Spreadshirtissa on kans paitoja sun muuta joissa käytetään "natsisymbolia":

Mutta ei tämä kolmio nyt mikään yleinen symboli vaikuta kyllä olevan, että itsekin alan kallistumaan enemmän sinne suuntaan että Trumpin kampanjaan on soluttautunut natseja tai jotain. Varsinkin jos pitää paikkaansa että niitä mainoksia oli 88, kuten väitettiin valtamediassa (88 on numero jota natsit käyttää usein, niille jotka ei tiedä). Facebook ilmeisesti poisti nuo mainokset, joten ei voi mennä tarkistamaan faktoja.
 
Antifa on käyttänyt tuota tunnusta, siinä kaikki. Eli aivan oikein meni Trumpin väen puolelta. Natsien tunnus se ei ole ikinä ollut, joten sellainen väite on valhetta.
 
Facebook on hyvin tarkka kaikessa natseihin liittyvässä. Fingerporin ymmärtäjien tukiryhmässä ei voi postata mitään natseihin liittyviä sarajakuvia ryhmän sulkemisen uhalla. Tästä näkökulmasta ihan loogista toimintaa facebookilta, kun kyseistä kolmiota on vankien merkitsemiseen tunnetusti käytetty.
 
Trump on kyllä kauhein asia ,mitä yhdysvalloille on pitkään aikaan tapahtunut.
Koko USA:n niinsanottu brändi kärsii vahvasti.
Trumpin selvästikkin sairaalloinen tietämätön sekoilu antaa jenkeistä aika kamalan yleiskuvan.
Koska siellä on oikeasti ihan tervejärkisiäkin ihmisiä ,mutta minkäs teet.
 
Joe Biden muistutti meitä että meidän ainoa mahdollisuus on valita Trump uudestaan. Näin jo maaliskuussa. Millos päästävät Bidenin ihmisten ilmoille sekoilemaan jälleen?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Lisäksi Twitter lisäilee tekstejä Trumpin twiittien yhteyteen.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 432
Viestejä
5 147 936
Jäsenet
82 143
Uusin jäsen
AlexL

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom