trumpin kampanja käyttää avoimesti keskitysleireissä käytettyjä natsisymboleita.
Trumpin kampanjaväki möhli isosti - vaalimainoksissa natsisymboli
Trumpin kampanjaväki möhli isosti - vaalimainoksissa natsisymboli
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
trumpin kampanja käyttää avoimesti keskitysleireissä käytettyjä natsisymboleita.
Trumpin kampanjaväki möhli isosti - vaalimainoksissa natsisymboli
Antifa käyttää tuota punaista kolmiosymbolia kans, joten se viittaa varmaan heihin, koska siinä kampanjassa puhuttiin antifasta. En tiedä sitten miksi antifa käyttää tuota. Ehkä ne otti sen symbolin natseilta.
Antifa käyttää tuota punaista kolmiosymbolia kans, joten se viittaa varmaan heihin, koska siinä kampanjassa puhuttiin antifasta. En tiedä sitten miksi antifa käyttää tuota. Ehkä ne otti sen symbolin natseilta.
Linkki kuvaan jossa antifa käyttää tuota kolmiota symbolina:
Kun taas:Tim Murtaugh, the Trump campaign’s communications director, defended the advertisements. “The red triangle is a common Antifa symbol used in an ad about Antifa,” he wrote in an email. “Pretty straightforward.”![]()
Facebook Removes Trump Ads Displaying Symbol Used by Nazis (Published 2020)
Nazis used a red triangle to classify political prisoners during World War II. The Trump campaign said the red triangle in its Facebook ads was associated with antifa, a claim experts rejected.www.nytimes.com
Mark Bray, a historian at Rutgers and the author of “Antifa: The Anti-Fascist Handbook,” said that “the origin of the symbol is universally agreed to be with the Nazis and the concentration camps.” He added that the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States.
The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said, does not give the Trump campaign license to use the same symbol to attack antifa. “This is a symbol that represented the extermination of leftists,” he said. “It is a death threat against leftists. There’s no way around what that means historically.”
1. No ei ryhtynyt Iranin kanssa rähisemään vaikka eväät annettiin. Tapatti sen Soleimanin, mutta toisaalta liittolaismaan maaperällä kyseisen maan kansalaisia samalla tappaen, joten ei ihan nappisuoritus (tätä voi verrata tässä lähiaikoina Ranskalaisten tappamaan etsittyyn henkilöön). Tämä sota Iranin kanssa välttäminen on silti aika iso juttu.Olen koettanut pohtia lujasti, että mitä hyvää DJT on tuonut maailmaan, verrattuna aikasempiin edeltäjiinsä vaikkapa näillä osa-alueilla:
1. Maailmanrauhan edistäminen
2. Sotilasliitot ja aseistariisunta
3. Ihmisoikeuksien toteutuminen
Ihan vittuilematta siis kysyn, että löytäisikö joku hänen teoistaan jotain näihin viittaavaa, joka minulta olisi jäänyt jostain syystä huomaamatta?
Laitas linkki paremmin näkyviin. Ei meinaan oikein löydy kunnon lähdettä tuolle väitteelle.
Ei näy Facebookin linkit.Vastasitko vähä liian nopeasti? Et ehkä huomannut että muokkasin viestiä ja laitoin linkin antifa sivulle jossa ne käyttää tuota punaista kolmiosymbolia.

Ei näy Facebookin linkit.
Katsoi tuon nyt, eikä tosiaan ole sama symbooli
E: vaikka joku antifasisti käyttäisikin symboolia, niin miten se tekee Trumpin kampanjaväen mokan paremmaksi?
Huoh...mikä se moka oli jos symboli kerran pitää paikkansa Antifan kohdalla, joka on kansainvälinen "järjestö"/ideologia?
Huoh...
Skenaario 1: Se tunnus on natsien kayttämä tunnus poliittisille keskitysleirivangeille.
Skenaario 2: Se tunnun on natsien käyttämä tunnus poliittisille keskitysleirivangeille, jota on myös käyttänyt Trumpin kovasti paheksumat antifasistit (pitää terroristijärjestönä).
Ihan mielenkiinnolla haluan nyt kuulla mentaalijumpan tuloksen, että miten sen symboolin käyttäminen ei ole moka kummassakaan tapauksessa?
Joko käytti vaan natsien symboolia, tai sitten käytti natsien symboolia, jota myös terroristit käyttää.
...jolloin käyttivät terroristijärjestön tunnusta -> mokatai sitten tunnusta, jota Antifa itse käyttää itsestään ilmoittamiseen.
...jolloin käyttivät terroristijärjestön tunnusta -> moka
(Antifasisteilla on kyllä ihan muut tunnukset: punamusta tai kaks lippua)
Älä nyt vaihda aihetta.saako tuota lippua sitten käyttää myöskään? (Anfitan toiminta mellakoissa on terrorismia Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan)
Älä nyt vaihda aihetta.
Miten sen symboolin käyttäminen ei ole moka?
Mitä helvettiä?lue viestit uudestaan jos on vaikeuksia. Jos kolmio ja lippu ovat molemmat Antifan tunnuksia niin miten vain toista niistä saa käyttää? Se että Natsit ovat toista näistä käyttäneet aiemmin ei faktoja muuta, jos Antifa on myös kolmion käyttöönsä omaksunut. Liput olivat vastaavasti kommareilla alunperin käytössä jo 30-luvulla.
Olivat joo kommareilla alunperin "käytössä".A red inverted triangle was used in the 1930s to identify Communists, and was applied as well to Social Democrats, liberals, Freemasons and other members of opposition parties incarcerated by the Nazis. The badge forced on Jewish political prisoners, by contrast, featured a yellow triangle overlaid by a red triangle so as to resemble a Star of David.
Mitä helvettiä?
(ensinnäkään ei ole antifasistien symbooli, paitsi Trumpin oman väen huonossa seivissä.)
Toisekseen: Vaikka se olisikin antifasistien symbooli (ei ole), niin miten sen käyttäminen ei ole moka porukalta, joka pitää antifaa terroristisena järjestönä.
Ne joko käytti natsien tai "terroristien" symboolia kampanjoinnissaan. Miten ei ole moka?
trumpin kampanja käyttää avoimesti keskitysleireissä käytettyjä natsisymboleita.
Trumpin kampanjaväki möhli isosti - vaalimainoksissa natsisymboli
Voitko nyt pysyä asiassa?Ei tarvitse kiroilla. Jos olet Antifa-asiantuntija niin mikä tuo Antifa Utrecht sitten on, joka sitä käyttää? Kiistätkö myös ylläolevan historioitsijan kommentin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said"
Kiistän ainakin sun kykysi rehelliseen keskusteluun:Ei tarvitse kiroilla. Jos olet Antifa-asiantuntija niin mikä tuo Antifa Utrecht sitten on, joka sitä käyttää? Kiistätkö myös ylläolevan historioitsijan kommentin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said"
The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said, does not give the Trump campaign license to use the same symbol to attack antifa.
Mark Bray, a historian at Rutgers and the author of “Antifa: The Anti-Fascist Handbook,” said that “the origin of the symbol is universally agreed to be with the Nazis and the concentration camps.” He added that the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States.
Kiistän ainakin sun kykysi rehelliseen keskusteluun:
"Facebook removed 88 ads Thursday posted by the accounts of President Donald Trump "
88? Oikeasti? Kohta joku onnistuu vielä kaivamaan luvun 14 jostain![]()
lainaus on rajattu, koska kyse ei ole pelkästään USA:ssa toimivasta ilmiöistä, toisin kuin lainauksessa yritetään sanoa, vaan kansainvälisestä toiminnasta, josta esimerkkinä tuo Antifa Utrecht.
Edelleen.lainaus on rajattu, koska kyse ei ole pelkästään USA:ssa toimivasta ilmiöistä, toisin kuin lainauksessa yritetään sanoa, vaan kansainvälisestä toiminnasta, josta esimerkkinä tuo Antifa Utrecht.
Tämä on naurattava argumentti, 2016 Trumppi sai iän puolesta kritisointia ja Hillary taas kompurointinsa, nyt asiat ovat ainoastaan kääntyneet 180 astetta. Samat aseet käytössä kummallakin leirillä ja mikään ei ole muuttunut.Oli sitten demari tai republikaani. Sinällään harmi että demuilla ei ole Bideniä parempaa ehdokasta iän puolesta. Biden 50v voittas ton miten tahansa. Nyt monelle on ihan aiheesta se että Biden on kohta 80 niin iso este, samalla kun nätisti unohtaa sen että Trump on about saman ikänen.
Edelleen.
Ihan keskustelun vuoksi oletetaan, että kyseessä on myös Antifan symbooli (ei ole, mutta oletetaan nyt niin).
Sitä symboolia käytti siis natsit poliittisten vankien tunnistamiseen. Tämä lienee kaikille selvää, eikö? Tämän lisäksi sitä käyttää (Trumpin mukaan) terroristit. Miten sen symboolin käyttäminen ei ollut moka?
Tuossa mainoksessa Trump nimenomaan pyrkii kääntämään porukkaa "äänivassareita" vastaan käyttämällä samaa symboolia, jota jumalauta natsit käytti aika hövelisti ensin kommareita vastaan, jonka jälkeen sitä käytettiin vielä demareihin ja liberaaleihin.
Selitä nyt ilman mitään lässytystä, miten sen symboolin käyttäminen kampanjoinnissa ei ollut moka? Onko se nyt niin vaikea myöntää?
" the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States."Antifan tunnistaa kolmiosta. Mainoksessa sanotaan, että on tärkeää, että jokainen amerikkalainen vastustaa näitä radikaaleja ja alla kuva kolmiosta tunnistusta helpottamaan. En näe tässä ongelmaa, jos sinulla sellainen on niin en voi tämän enempää auttaa.
Citation needed. Jos kerran se siitä tunnistetaan, niin varmasti löytyy helposti materiaalia tämä puolesta. Antifa ei käytä tuota symboolia USA:ssa, eikä muutenkaan ole mikään tunnettu antifasistien merkki (muuten kuin siellä vankileirillä).Antifan tunnistaa kolmiosta.
Sattumalta vaan natsit käytti juuri tuota samaa symboolia "vastustamaan radikaaleja" 30-luvulla.Mainoksessa sanotaan, että on tärkeää, että jokainen amerikkalainen vastustaa näitä radikaaleja ja alla kuva kolmiosta tunnistusta helpottamaan.
Minulla ei ole ongelmaa. Sinulla vaan oli kovin vaikeaa vastata hyvin suoraan kysymykseen (et vieläkään vastannut, mutta antaa olla).En näe tässä ongelmaa, jos sinulla sellainen on niin en voi tämän enempää auttaa.
Tämä on naurattava argumentti, 2016 Trumppi sai iän puolesta kritisointia ja Hillary taas kompurointinsa, nyt asiat ovat ainoastaan kääntyneet 180 astetta. Samat aseet käytössä kummallakin leirillä ja mikään ei ole muuttunut.
Itseasiassa nyt hieman naurattaa sinisilmäinen suhtautuminen kohta 80v lääppijään, sillä ei näytä olevan merkitystä tai sitä ei haluta noteerata demokraattileirissä.
Citation needed. Jos kerran se siitä tunnistetaan, niin varmasti löytyy helposti materiaalia tämä puolesta. Antifa ei käytä tuota symboolia USA:ssa, eikä muutenkaan ole mikään tunnettu antifasistien merkki (muuten kuin siellä vankileirillä).
Sattumalta vaan natsit käytti juuri tuota samaa symboolia "vastustamaan radikaaleja" 30-luvulla.
Minulla ei ole ongelmaa. Sinulla vaan oli kovin vaikeaa vastata hyvin suoraan kysymykseen (et vieläkään vastannut, mutta antaa olla).
Joka sanoo ettei ole Antifan symbooli, varsinkaan USA:ssa.lähde mm. tuo ylläoleva historioitsija.
Ei ole edelleenkään Antifan symbooli.Antifa on valinnut tyhmästi tunnuksensa.
Joka sanoo ettei ole Antifan symbooli, varsinkaan USA:ssa.
Eli miten se muka siitä tunnetaan?
Luetko sä niitä juttuja ollenkaan?
Ei ole edelleenkään Antifan symbooli.
Laita vaikka Googlen kuvahakuun "antifa symbol". Ainoat kerran kun punaista kolmiota tulee vastaan, ne liittyy tuohon Trumpin uutiseen.
Mutta oot näköjään puolesi valinnut, niin lienee tästä turha jatkaa. Jokainen voi vaikka itse tarkastaa asian.
Luin tämän tekstin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists", tarkoittaa suomeksi, että jotkin antifasistit ovat ottaneet tämän kolmion käyttöönsä ja että se on tämän henkilön mielestä antifasistien tunnus.
Toiseen kertaan lue se quote loppuun. Tuo on jo aika helvetin epärehellistä keskustelua.Luin tämän tekstin: "The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists", tarkoittaa suomeksi, että jotkin antifasistit ovat ottaneet tämän kolmion käyttöönsä ja että se on tämän henkilön mielestä antifasistien tunnus.
The fact that the triangle has been reclaimed by some anti-fascists, Mr. Bray said, does not give the Trump campaign license to use the same symbol to attack antifa.
Sanooko hän tässä että kyseessä on antifasistien tunnus?Mark Bray, a historian at Rutgers and the author of “Antifa: The Anti-Fascist Handbook,” said that “the origin of the symbol is universally agreed to be with the Nazis and the concentration camps.” He added that the red triangle was not part of the symbolism of antifa in the United States.
Toiseen kertaan lue se quote loppuun. Tuo on jo aika helvetin epärehellistä keskustelua.
"Some anti-fascists", jotka ei ole USA:ssa. Ainoa tapaus tähän mennessä on Utrecht, joka ei ole edes sama symbooli.
Miten voit pokkanaamalla väittää, että historioistsijan mielestä kyseessä on antifasistinen symbooli?
Sanooko hän tässä että kyseessä on antifasistien tunnus?
Ootko siis nyt edes ottanut selvää millainen symbooli on kyseessä?erilainen punainen kolmio?
Ootko siis nyt edes ottanut selvää millainen symbooli on kyseessä?
Se on erilainen joo.
Arvaappa kumpaa symboolia Trumpin väki käytti? Oliko se mahdollisesti se natsien käyttämä, vai sen yhden eurooppalaisen porukan käyttämä? Kerro sitten kun olet vertailun tehnyt![]()
natsella pelkkä punainen paitaan ommeltuna
Missä tällaisen olet nähnyt? Yksikin tällainen jostain? Siinä Utrechtinkin logossa on ne viivat, joten ei siitä saa hyvällä tahdollakaan samaa logoa.antifalla pelkkä punainen
No ei se nyt ihan oikeinkaan mennyt.menikö väärin?
Plus tuo kolmio on väärin päin.Taitaa olla enemmän eurooppalainen merkki toi punainen kolmio: English: 3-2-2018: Antifa conference Amsterdam + programme
Trumpin mainoksessa oleva punainen kolmio mustilla reunoilla viittaisi ehkä värimaailmaltaan antifaan, mutta ei kai natsit tai antifakaan ole käyttänyt juuri tuollaista kolmiota.
Ihan värikuvakin löytyy.![]()
Nazi concentration camp badge - Wikipedia
en.wikipedia.org
Missä tällaisen olet nähnyt? Yksikin tällainen jostain? Siinä Utrechtinkin logossa on ne viivat, joten ei siitä saa hyvällä tahdollakaan samaa logoa.
![]()
Antifa Utrecht
Antifa Utrecht. 718 tykkäystä · 1 puhuu tästä. We are a group of antifascists based in Utrecht, who mainly research extreme right tendencies in Utrecht, and try to stop them by means of direct and...www.facebook.com
No ei se nyt ihan oikeinkaan mennyt.
Plus tuo kolmio on väärin päin.
E: Lisätty linkki sinne Utrechtin sivulle.
Näissä asiayhteyksissä nyt kaikki ymmärtää yskän, oli swastika tai kolmio pystyasennossa tai viistossa.Plus tuo kolmio on väärin päin.
E: Lisätty linkki sinne Utrechtin sivulle.
Tämä tulkinta ei jotenkin tässä vaiheessa enää yllätä mitenkään. Mustalla langalla tuo natsien merkki nyt on täysin sama kuin se Trumpin postaus.tässä kuva, näyttää minusta punaiselta kolmiolta. A-kirjain taitaa olla ns. taiteellisesti aseteltu logoon, joka ei itse kolmioon vaikuta
.
![]()
värikuvassasi taas on minusta punainen kolmio, joka on ommeltu langalla paitaan.
Paitsi että saa sitä kyllä edelleen jotain korjailla suomalaisen hakaristin ja natsien hakaristin eroista joillekin.Näissä asiayhteyksissä nyt kaikki ymmärtää yskän, oli swastika tai kolmio pystyasennossa tai viistossa.
Tämä tulkinta ei jotenkin tässä vaiheessa enää yllätä mitenkään. Mustalla langalla tuo natsien merkki nyt on täysin sama kuin se Trumpin postaus.
Vielä kun muuten kertoisit, että miten siitä merkistä ne jenkit tunnistaa Antifan (sun väite), kun ihan erilaista merkkiä käyttää vaan joku keskisuuren kaupungin Antifa naamakirjassa?
Nyt on kyllä taas väistelyn Jackie Chan kehässäAntifan tunnistaa varmaan parhaiten häiriökäyttäytymisestä, pahoinpitelyistä ja ympäristön tuhoamisesta. Kyse ei ole pelkästään USA:ssa tapahtuvista asioista vaan globaalista ilmiöstä, joka on mainoksen mukaan torjuttava.
.Nyt on kyllä taas väistelyn Jackie Chan kehässä.
Lueppa se kysymys uudestaan ja vastaa sitten vielä.
Se että Trumpin kampanja tekaisi itse tuosta väärennetyn Antifa-logon ja väitti että sitä on yleisesti käytetty, kertoo että ihan puhdas ja tarkoituksellinen natsi ihannointi siellä kampanjassa on käsillä. Tuo Hollantilaiskapungin pienen ryhmän käyttämä Antifa-logohan ei liity tuohon mitenkään, mitä nyt joku yrittänyt kaivaa puolustelemaan täällä. Eihän se myöskään näytä yhtään siltä mitä Trumpin kampanja käyttää tai Trumpin kampanja väitti Antifan käyttävän.
Mainittakoon nyt vielä että Utrechtin Antifan logo tullee ihan Duchy of Utrechting lipun symboliikasta:
![]()
![]()
File:Flag of Utrecht city.svg - Wikimedia Commons
commons.wikimedia.org
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.