Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yksi näkökulma on että kyselyissä kannattaa olla jäljessä. Äänestysprosentti on niin pieni tuolla että mielummin houkuttelee kaikki omat mukaan kuin että kukaan jää kotiin koska voitto on jo kotonaTrumpista myös tuntuu että CNN:n ja muiden kannatusmittaukset on feikkejä, joten laittanut asiasta tutkintaa. Tosi ikävää kun omat kannatuslukemat ei miellytä, pakko olla joku virhe. Ei siinä että nuo mittaukset usein on mitä on, mutta jotain 40% lukemia ne Foxinkin mittaukset Trumpille povaa. Tuskin kaikki mittaustentekijät on salaliitossa Trumpia vastaan. Muutenkin Trumpin turha ragettaa tämän hetken lukemista, joku 40% on vielä ihan ok istuvalle presidentille, ja nuo lukemat ehtii muuttumaan miljoonaan kertaan ennen vaaleja.
Eikös donald vähän aikaa sitten sanonut että tukee rauhallista mielenilmaisua?
Heitetääs tankkerillinen bensaa liekkeihin, sillä saadaan tuli sammumaan.
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Buffalo protester shoved by Police could be an ANTIFA provocateur. 75 year old Martin Gugino was pushed away after appearing to scan police communications in order to black out the equipment.
@OANN
I watched, he fell harder than was pushed. Was aiming scanner. Could be a set up?
Uskot vielä mitä dt sanoo?
Kevyesti tulee mieleen että tässä yritetään aloittaa rotu/sisällissotaa tai sitten trump ei käsitä miten sen lausunnot vaikuttaa mellakoihin.
Nyt vittu Donald
Nyt vittu Donald
Tähän asenteeseen kusi ensimmäiset vaalit tuskin on opittu mitään toisellakaan yrittämällä. Suomessa asti voi tuntea vilpitöntä vahingoniloa.
Yksi näkökulma on että kyselyissä kannattaa olla jäljessä. Äänestysprosentti on niin pieni tuolla että mielummin houkuttelee kaikki omat mukaan kuin että kukaan jää kotiin koska voitto on jo kotona
MIkä on se ihmisryhmä jotka vielä kaiken trumppailun jälkeen kokevat että trump on heidän puolellaan?
Jopa reppuleiden luottopollikin on menossa perseelleen.
Siis mitä!? Poliitikko esiintyy julkisuudessa vaalivuonna vaikkei olisi oikeasti empaattinen? Milloin tällaista on alkanut tapahtua?Sinänhän koko asia ei Bidenille kuuluisi, ellei aiheella saisi kalasteltua ääniä. Saa "empatian" näyttäytymään hieman eri valossa kun muistaa motiivin.
Joillakin saattaa olla oikeasti halua muuttaa asioita. Toki kun oma lemppari ei oikein osaa muuta, kuin vetää omaa agendaa ja pelata omaan pussiin, voi se olla hankala uskoa muiden olevan erilaisia.Sinänhän koko asia ei Bidenille kuuluisi, ellei aiheella saisi kalasteltua ääniä. Saa "empatian" näyttäytymään hieman eri valossa kun muistaa motiivin.
E: Sävyttääkseni viestiä hieman oikeampaan suuntaan todettakoon vielä, että minusta on upeaa, että osaatte arvostaa empatiaa hyvän johtajan merkkinä.
Hienoa, että itse vaikutat olevan täysin ennakkoluuloista ja muiden mollaamisesta vapaa.Narsistiset öyhöttäjät, ökyrikkaat konservatiivit, ja foliohatut. Ja hillybillyt joiden mielestä nainen ei voi olla presidentti menopausseista johtuen, ufoja on olemassa, ja maapallo on litteä, koska vatupassin kupla ei lentokoneessa osoita lentokoneen kaartumista pyöreästä maapallosta johtuen. Kaikki nuo perustuu tositapahtumiin ja löytyy youtubesta.
Yhdysvalloissa on käytännössä kaksipuoluejärjestelmä, joten on aivan turha kuvitella, ettei puolueella olisi merkitystä. Käytännöstä >40% äänestää demokraattien ehdokasta ja >40% republikaanien ehdokasta, aivan sama vaikka ehdokkaaksi laitettaisiin kinkkusämpylä kummalla tahansa puolella. Sen jäljelle jäävän, taivuteltavissa olevan <20 % mielipide, vaa'ankieliosavaltioiden tilanne ja äänestysaktiivisuus eri ryhmissä sitten ratkaisee vaalin.Mutta vakavasti ottaen @Tommy Goldfish tuo oli hyvä kysymys. Ketä nämä +30% jotka edelleen Trumpia äänestäisi. Turha puhua että demokraattien ''sleepy Joe'' on niin paska ehdokas. Korkeasaaren apinakin hoitaisi presidenttiyden paremmin kuin Trump. Alkukantainen Homo Habilis öyhöttäminen ei ole oikein tätä päivää enää.
Tällä hetkellä momentum on selvästi Trumpia vastaan, ja tuntuu aika epätodennäköiseltä, että se saisi samanlaista hurmosliikettä kiihotetuksi kuin neljä vuotta sitten... Lisäksi sillä kävi Clintonin kanssa vähän tuurikin sikäli, että ne sähköpostijutut sun muu törky ajoittui juuri sopivasti siihen vaalien alle. Tai eihän se nyt sinänsä mitään "tuuria" välttämättä ollut, mutta siis näinköhän samanlainen onnistuu Bidenin kanssa... Lisäksi Biden lienee universaalisti "pidetympi" ja mukavammanoloinen heppu kuin Clinton. Harva siis varmaankaan äänestää Bideniä "vastaan", kuten äänestettiin Clintonia "vastaan".Oli Trumpista mitä mieltä vaan, niin aika suurella varauksella suhtautuisin mielipidekyselyihin vaalien ennustuksena ylipäätään, saati sitten 5 kuukautta ennen vaaleja. Viimeksi päivää ennen vaaleja Clintonin voitto oli käytännössä varma:
Hienoa, että itse vaikutat olevan täysin ennakkoluuloista ja muiden mollaamisesta vapaa.
Yhdysvalloissa on käytännössä kaksipuoluejärjestelmä, joten on aivan turha kuvitella, ettei puolueella olisi merkitystä. Käytännöstä >40% äänestää demokraattien ehdokasta ja >40% republikaanien ehdokasta, aivan sama vaikka ehdokkaaksi laitettaisiin kinkkusämpylä kummalla tahansa puolella. Sen jäljelle jäävän, taivuteltavissa olevan <20 % mielipide, vaa'ankieliosavaltioiden tilanne ja äänestysaktiivisuus eri ryhmissä sitten ratkaisee vaalin.
Tämä johtuu siitä, että on olemassa ihmisiä joiden mielestä Trumpia ja republikaaneja äänestävät vain narsistiset öyhöttäjät, ökyrikkaat konservatiivit, ja foliohatut. Ja hillybillyt joiden mielestä nainen ei voi olla presidentti menopausseista johtuen, ufoja on olemassa, ja maapallo on litteä.
- "Ihan sama mitä Trump sanoo, minua kiinnostaa mitä hän tekee" porukka, joka ei tykkää Trumpin ilmaisusta, mutta pitää niistä konkreettisista päätöksistä ja politiikasta jota Trump ja republikaanit ajavat.
O'ou. Radikaalivasemmisto on vallannut Seattlen osavaltion ja se on vallattava takaisin - "If you don't do it, I will". Tätäkö se hehkutettu LAW AND ORDER on?
Jos mennään viesti kerrallaan, niin eihän tuossa syytetätä, kuin kahta vallankahvassa olevaa henkilöä eikä kaikkia. Voin toki missata jonkin piilosanoman tuossa.Bunker Boyn sanomassa on jälleen kerran mm. se ilmeistä, että pyrkii leimaamaan kaikkien demokraattien olevan 'radical left'.
O'ou. Radikaalivasemmisto on vallannut Seattlen osavaltion ja se on vallattava takaisin - "If you don't do it, I will". Tätäkö se hehkutettu LAW AND ORDER on?
Ja se että trump sen sijaan että yrittäisi hillitä mielenosoituksia, heittää vaan bensaa liekkeihin lisää ja lisää kunnes kohta koko kansa on koputtelemassa bunkkerin oven takana.Eiköhän tuossa kritiikissä ole myös kyse siitä, että Trump ilmoitti alkavansa pitää taas kampanjarallejaan 19.6. alkaen (muistaakseni). Toki tuo mainitaan linkissäkin.
Eiköhän tuossa kritiikissä ole myös kyse siitä, että Trump ilmoitti alkavansa pitää taas kampanjarallejaan 19.6. alkaen (muistaakseni). Toki tuo mainitaan linkissäkin.
Se nyt on tullu aika selväksi, että toinen puoli pääsääntöisesti on ääri vasuri ja toinen puoli taas täynnä natseja. Totuus on kaiketi jotain muuta noin yleisellä tasolla kuitenkin.
Trump ja Trumpin kannattajat taivat olla aikalailla ainoita jotka nimittävät poliitikkoja äärilaidan kannattajiksi.Jos mennään viesti kerrallaan, niin eihän tuossa syytetätä, kuin kahta vallankahvassa olevaa henkilöä eikä kaikkia. Voin toki missata jonkin piilosanoman tuossa.
Se nyt on tullu aika selväksi, että toinen puoli pääsääntöisesti on ääri vasuri ja toinen puoli taas täynnä natseja. Totuus on kaiketi jotain muuta noin yleisellä tasolla kuitenkin.
Nyt sitten taas vähän järjenkäyttöä tähän ketjuun. Vaikka Trump mainitsee asiasta x, ei se tarkoita silloin sitä, että kyseisestä asiasta x voi keskustella tässä ketjussa vapaasti viestitolkulla Trump-kontekstista irrotettuna. Tämä ketju on tarkoitettu Trumpiin liittyvälle keskustelulle. Viiden viestin nyrkkisääntö pätee edelleen aiheen sivuun menevän keskustelun suhteen.
Onko trumppi ollut joskus oikeassa? En muista sellaista. Voisiko kertoa enemmän tästä harvinaisesta taphtumasta?Eli siis käytännössä tämä taitaa tarkoittaa että kun Trump twiittaa jotain asiasta X. Niin antifanilauma postaa useamman viestin että lol Trump on tyhmä. Lol Trumpin tyhmyys max. Mutta sitten kun Trump onkin oikeassa niin tästä ei voi postata asiasisältöä koska se veisi threadin offtopiciksi. Varmaan korkeatasoista keskustelua odotettavissa.
Jep. Tämmöiset offtopicit jatkossa scifi- ja fantasiaketjuun.Mutta sitten kun Trump onkin oikeassa
Edelleen jos kompataan tuota viestiä, niin itse en ainakaan niputa mielenosoittajia ja paikkojen hajoittajia samaan nippuun. Se, että tolla twiitillä huudetaan law and orderin perään, niin veikkaan että aika moni mielenosoittaja (ne rauhalliset) on samaa mieltä, että näille rettelöitsijöille täytyisi tehdä jotain, sanoi sen sitten trumpetti tai joku muu. Uskon, etttä viesti on mennyt sieltäkin suunnalta (rettelöitsijöiden) perille ja paikkojen tai ihmisten hajoittaminem ei palvele enään ketään.Ja se että trump sen sijaan että yrittäisi hillitä mielenosoituksia, heittää vaan bensaa liekkeihin lisää ja lisää kunnes kohta koko kansa on koputtelemassa bunkkerin oven takana.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.