Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[vilkas]

Tätä TDS-kerhoa on kyllä aina niin veikää lueskella. Ihanko tosissanne yritätte itsellenne uskotella, etteikö siitäkin olisi tullut ulinaa, jos Trump olisi laittanut maan kiinni vaikkapa tammikuussa? Trump yrittää sumuttaa ja viedä huomiota pois viraltapanosyytteistä!!!!! Aaaaahh!!! Aaaahhhh!!!

No niin, jatkakaa.

 

[Heimolainen]

Tätä TDS-kerhoa on kyllä aina niin veikää lueskella. Ihanko tosissanne yritätte itsellenne uskotella, etteikö siitäkin olisi tullut ulinaa, jos Trump olisi laittanut maan kiinni vaikkapa tammikuussa? Trump yrittää sumuttaa ja viedä huomiota pois viraltapanosyytteistä!!!!! Aaaaahh!!! Aaaahhhh!!!

No niin, jatkakaa.

Emme tiedä. Jonkun verran varmasti, mutta olisiko se tullut vastustajilta vai kannattajilta, joilla tulee tulon menetyksiä. Asia mitä kuitenkin tiedämme, on nuo virheet joita Trump teki vähätellessään ja keksiessään salaliittoja.

 

[blueowl]

Mutta onhan tuossa se pointti, että jos rajat kiinni tammikuussa niin aivan varmasti valitusta. Harmillista että viesti on pakko paketoida TDS:llä.

Tuo menee siihen kategoriaan, että jos Trump ei olisi Trump niin mitä sitten sanottaisiin.

Kun korruptoitunut sosiopaatti täyttää hallinnon lojalisteilla, joiden tehtävänä on hieroa maan johtajan egoa, niin tulos ei ole oikeissa kriiseissä hyvä. USA antaa nyt käytännön esimerkkiä.

Trump haluaa Presidentin (isolla peellä) auktoriteetin (joka normaalisti USAn pressalla onkin), mutta ei Presidentin vastuuta. Trump on n. 40-45% johtaja ja niin myös käyttäytyy. Silloin ei saa koko maata taakseen kun onkin paha paikka.

 

[Jurppii]

Rajojen sulkeminen siinä vaiheessa kun länsimaassa se on mahdollista (erinäisistäkin syistä) on ihan tyhjää hössötystä. USA vielä heitti vähäisenkin kuvittelun hyödyn romukoppaan sekottamalla lentokentillä riskiryhmät ja kotimaan liikenteen ryhmät jopa kuudeksi tunniksi samoihin jonoihin.

 

[cman]

Kun kerta spekuloitiin, niin spekuloidaan lisää. Toki varmasti silloin tammikuussa olisi ulinaa kuulunut. Mutta se, mitä tällä hetkellä tiedetään viruksesta ja taudista, niin väitän, että nyt Trumppia kiiteltäisiin. Siis jos olisi tammikuussa maan pistänyt kunnolla kiinni.

Mutta ei, like a miracle, it's gonna disappear.

Maaliskuun 10. päivä, KOLME SEITSEMÄN viikkoa ensimmäisen varmistetun tartunnan jälkeen ja jolloin varmistettujen tartuntojen määrä oli noin 500:

"It will go away. Just stay calm. It will go away... e calm. It's really working out. And a lot of good things are going to happen. The consumer is ready, and the consumer is so powerful in our country with what we've done with tax cuts and regulation cuts and all of those things. The consumer has never been in a better position than they are right now. So a lot of good things are going to happen."

 

[©©©]

Mikä on Trumpistilahkon puolustus viimeisimmälle Trumpin Genius germ -aivopierulle? Trump siis viittasi koronavirukseen nerokkaana pöpönä (germ) johon ei enää edes antibiootit tehoa. Se on myös hyvin pieni ja näkymätön sekä nerokas.

Trump says ‘germ is so brilliant antibiotics can’t keep up with it’ in chaotic White House coronavirus meeting

President describes virus as ‘very smart’, ‘a brilliant enemy’, and ‘a genius’, on same day more than 2,000 US citizens die from Covid-19

www.independent.co.uk

 

[Jurppii]

Pienet raget ollut taas yöllä.

"Everything we did was right," Trump insisted after an extended tirade against negative coverage.
Pressed later about his authority to reopen parts of the country, Trump delivered an eyebrow-raising statement asserting absolute control over the country.
"When somebody is president of the United States, your authority is total," he said. He later added he would issue reports backing up his claim, which legal experts say isn't supported by the Constitution.

Kuvitelkaas pikku trumpetit vaikkapa Sanna Marin (huomattavasti paremmilla koronaluvuillaan, vähemmällä vallalla nopeisiin toimiin ja vähäisemmällä ajalla valmistautua) vetämässä samat statementit tiskiin televisioidussa tiedotustilaisuudessa

 

[Centteri]

DJT laittoi kovat asiantuntijat asialle hoitamaan koronaa. Tytär ja vävy.

Fox News: Trump nimittää tyttärensä ja vävynsä mukaan työryhmään ratkomaan Yhdysvaltain talouden avaamista

Presidentti Trump ja osavaltioiden kuvernöörit ovat joutumassa kiistaan, kenellä on päätösvalta liikkumisrajoitusten purkamiseen

yle.fi

 

[hupiukko]

Muistakaa Hillaryn mailit! Kaikki on demokraattien vikaa! –Venäläinen botti, trumpetisti Incel, todennäköisesti hetken päästä

 

[©©©]

Trump on näyttänyt yöllä tiedotustilaisuudessaan jonkun oman propagandavideon jossa ylistetään Trumpin toimia. Uutiskanavat joutuivat katkaisemaan omat suorat uutislähetykset videon ajaksi. Huh huh.

Trump näytti tiedotustilaisuudessa videon, joka sai useat mediat katkaisemaan suorat lähetyksensä – CNN:n ankkuri syytti presidenttiä propagandasta

Donald Trump hätkähdytti toimittajia näyttämällä koronavirusta käsittelevässä tiedotustilaisuudessaan videon, joka muistutti huomattavasti vaalikampanjamainosta.

www.is.fi

 

[Seeteufel]

Rajojen sulkeminen siinä vaiheessa kun länsimaassa se on mahdollista (erinäisistäkin syistä) on ihan tyhjää hössötystä. USA vielä heitti vähäisenkin kuvittelun hyödyn romukoppaan sekottamalla lentokentillä riskiryhmät ja kotimaan liikenteen ryhmät jopa kuudeksi tunniksi samoihin jonoihin.

Ja tosiaan se ensimmäinen rajoitus tammikuun lopussa oli ainoastaan ulkomaalaisille, jotka oli olleet Kiinassa edellisen kahden viikon aikana. Lisäksi Hubeista tulevat joutui kahden viikon karanteeniin.
Mistä tahansa muualta pääsi ihan iloisesti maahan. Esim. toimittaja palasi Lombardiasta 6.3 ja kukaan ei kysellyt mitään.

On January 31, President Trump imposed travel restrictions preventing foreign nationals from entering the U.S. if they had been in China within the previous two weeks. The immediate family members of U.S. citizens and permanent residents were exempt from this restriction. By this time, three major U.S. airlines had already suspended flights between the U.S. and China,[238] although one of these, United Airlines, continued select flights for returning Americans.[239] Major Chinese carriers did not begin suspending flights from China to the United States until three days after the announcement of the travel restrictions.[239] In addition to restricting foreign nationals, Trump imposed a quarantine for up to 14 days on American citizens returning from Hubei, the main coronavirus hotspot at the time. This was the first quarantine order the U.S. federal government had issued in over 50 years.[236][237] Although the WHO had recommended against travel restrictions at the time,[240] HHS secretary Alex Azar said the decision stemmed from the recommendations of HHS health officials.[241] Trump expanded those travel restrictions to Iran on February 29.

I Just Got Back From a Coronavirus Hot Zone, and No One at JFK Seemed to Notice

I breezed right through security, faster than any other time I can remember.

www.vice.com

COVID-19 pandemic in the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[pagi]

is:n kommenttiosastolla oli näköjään Trump-mielisten kokoontuminen, noin 80% oli sitä mieltä että (suomalaisessa) mediassa vain kitistään edelleen vaalituloksesta ja keksitään väenväkisin negatiivista sanottavaa ja näin hybridivaikutetaan. Lisäksi Trump on hoitanut hommat fantastisesti koska talous oli loistava ennen koronaa ja tulee palautumaan nopeasti sen jälkeen ja sitäpaitsi Marin ei kieltänyt lentoja ja Euroopassa on enemmän kuolleita suhteessa väkilukuun

 

[Isäntä]

Trump on näyttänyt yöllä tiedotustilaisuudessaan jonkun oman propagandavideon jossa ylistetään Trumpin toimia. Uutiskanavat joutuivat katkaisemaan omat suorat uutislähetykset videon ajaksi. Huh huh.

Trump näytti tiedotustilaisuudessa videon, joka sai useat mediat katkaisemaan suorat lähetyksensä – CNN:n ankkuri syytti presidenttiä propagandasta

Donald Trump hätkähdytti toimittajia näyttämällä koronavirusta käsittelevässä tiedotustilaisuudessaan videon, joka muistutti huomattavasti vaalikampanjamainosta.

www.is.fi

Niimpä.

"Uutis"kanavat katkaisee lähetyksensä presidentin tiedotustilaisuudesta kun siellä esitetään jotain omaan narratiiviin sopimatonta. Huh huh.

 

[blueowl]

Niimpä.

"Uutis"kanavat katkaisee lähetyksensä presidentin tiedotustilaisuudesta kun siellä esitetään jotain omaan narratiiviin sopimatonta. Huh huh.

Ne tekevät sen sillä sekunnilla kun kyse ei ole enää presidentin tiedotustilaisuudesta, vaan Trumpin kampanjointi rallysta.

Ajattelua helpottaa se, että miettii, mitäs jos Sanna Marin tekisi samaa kuin Trump.

 

[Isäntä]

Ne tekevät sen sillä sekunnilla kun kyse ei ole enää presidentin tiedotustilaisuudesta, vaan Trumpin kampanjointi rallysta.

Ajattelua helpottaa se, että miettii, mitäs jos Sanna Marin tekisi samaa kuin Trump.

Sannan ei tartte kun 99% lehdistöstä on sen puolella, Trumpilla homma taitaa olla päinvastoin.

Ilman ajatteluakin ymmärtänee mistä se johtuu.

 

[blueowl]

Sannan ei tartte kun 99% lehdistöstä on sen puolella, Trumpilla homma taitaa olla päinvastoin.

Ilman ajatteluakin ymmärtänee mistä se johtuu.

Joo, tottakai. Marin on nimittänyt omia sukulaisiaan ratkaisemaan epidemian, HUSin suojavarusteiden saaminen taas riippuu siitä, kuinka ruskea kieli Vapaavuorelta löytyy ja meillä on koko ajan pelko persiissä, että tukimiljardeja ohjataan Marinin lähipiirille. Noin niinkuin esimerkiksi.

 

[Stephen Elop]

Sannan ei tartte kun 99% lehdistöstä on sen puolella, Trumpilla homma taitaa olla päinvastoin.

Ilman ajatteluakin ymmärtänee mistä se johtuu.

Jep jep. Ja samasta syystä se edellinen saman puolueen pääministeri Rinne joutui eroamaan. Tuntuu vähän logiikka ontuvan ellei asioita käsittele juuri ajattelematta. Käsitykseni siitä että Trumpetistit eivät ajattele vain vahvistuu.

 

[Jurppii]

Sannan ei tartte kun 99% lehdistöstä on sen puolella, Trumpilla homma taitaa olla päinvastoin.

Ilman ajatteluakin ymmärtänee mistä se johtuu.

Joo, tästä ei voi olla kuin samaa mieltä

 

[Isäntä]

Joo, tottakai. Marin on nimittänyt omia sukulaisiaan ratkaisemaan epidemian, HUSin suojavarusteiden saaminen taas riippuu siitä, kuinka ruskea kieli Vapaavuorelta löytyy ja meillä on koko ajan pelko persiissä, että tukimiljardeja ohjataan Marinin lähipiirille. Noin niinkuin esimerkiksi.

Jep jep. Ja samasta syystä se edellinen saman puolueen pääministeri Rinne joutui eroamaan. Tuntuu vähän logiikka ontuvan ellei asioita käsittele juuri ajattelematta. Käsitykseni siitä että Trumpetistit eivät ajattele vain vahvistuu.

Trumpetistiksi haukkumisen sijaan voisitte molemmat fiksuina poikina kertoa mikä siinä videossa sitten niin pahaa oli kerta teilläkin on siitä perät noin kipeänä?
Ja/tai millä tapaa Trumpin olisi pitänyt puuttua tähän median mustamaalamiseen? Oletteko kumpikaan edes katsonut koko videota?

 

[Jurppii]

Trumpetistiksi haukkumisen sijaan voisitte molemmat fiksuina poikina kertoa mikä siinä videossa sitten niin pahaa oli

Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.

Jos Sanna Marin muuttaisi tiedotustilaisuuden naamarien saannista tilaisuudeksi, jossa esitetään jotain kykypuoluevideota demareista niin varmaan tällä mielikuvaleikillä ymmärrät. Nää on kaikki lopulta aika helppo tajuta kun muuttaa vaan demarit tai vihreät Trumpin tilalle

 

[Isäntä]

Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.

Jos Sanna Marin muuttaisi tiedotustilaisuuden naamarien saannista tilaisuudeksi, jossa esitetään jotain kykypuoluevideota demareista niin varmaan tällä mielikuvaleikillä ymmärrät. Nää on kaikki lopulta aika helppo tajuta kun muuttaa vaan demarit tai vihreät Trumpin tilalle

No lehdistö hoitaa jo propagandan Vogueta myöden, ei siihen tarvitse mitään erillisiä videoita.

Ymmärrän kyllä pointtisi että demarit / vihreät tuuttais samanlaista paskaa skriineiltä ulos jos 99% mediasta kirjoittaiskin suosivien artikkelien sijaan mollaavia juttuja. Tottakai.

 

[blueowl]

No lehdistö hoitaa jo propagandan Vogueta myöden, ei siihen tarvitse mitään erillisiä videoita.

Ymmärrän kyllä pointtisi että demarit / vihreät tuuttais samanlaista paskaa skriineiltä ulos jos 99% mediasta kirjoittaiskin suosivien artikkelien sijaan mollaavia juttuja. Tottakai.

Media kirjoittaa Trumpista negatiivisesti Trumpin käytöksen ja tekojen takia. Kuten vallan vahtikoiran kuuluukin.

Ja siltikin rima Trumpille on erittäin matala: jos hän onnistuu käyttäytymään kuten presidentti edes tunnin, niin saa kehuja. Mutta koska Trump on Trump, niin ei kykene siihen vaikka se olisi paras tapa ownata libtardit

E.Ja hyvä lainaus Trumpista ja Trumpin käytöksestä:

"Republican consultant Mike Murphy said he sympathised with Trump’s campaign handlers. Training him, he suggested, was “like teaching Charles Manson the foxtrot”. Yes, maybe you could teach the notorious murderer a few steps and you’d think you were making progress – but then he’d stab you in the eye. “Because he’s Charles Manson.”"

'I was looking at the next president of the United States': the verdict on Trump's speech

The Republican nominee delivered a polarising speech that covered crime, immigration, terrorism and trade. What should we make of it?

www.theguardian.com

 

[Jurppii]

No lehdistö hoitaa jo propagandan Vogueta myöden, ei siihen tarvitse mitään erillisiä videoita.

Sä venkoilet nyt. Olisko sun mielestä ihan ok, että valtion rahaa käytettäisiin demarien tai vihreiden valheita täynnä olevien vaalivideoiden esittämiseen kriisitiedotuksen tilaisuuksissa? Ihan kyllä tai ei koska vastaus on ihan selkeä.

 

[Isäntä]

Sä venkoilet nyt. Olisko sun mielestä ihan ok, että valtion rahaa käytettäisiin demarien tai vihreiden valheita täynnä olevien vaalivideoiden esittämiseen kriisitiedotuksen tilaisuuksissa? Ihan kyllä tai ei koska vastaus on ihan selkeä.

Mihin tarvitsee erillisiä videoita kun meillä on kokonainen valtion rahalla rahoitettu mediatalo hoitamassa sitä hommaa?

Media kirjoittaa Trumpista negatiivisesti Trumpin käytöksen ja tekojen takia. Kuten vallan vahtikoiran kuuluukin.

Ja siltikin rima Trumpille on erittäin matala: jos hän onnistuu käyttäytymään kuten presidentti edes tunnin, niin saa kehuja. Mutta koska Trump on Trump, niin ei kykene siihen vaikka se olisi paras tapa ownata libtardit

E.Ja hyvä lainaus Trumpista ja Trumpin käytöksestä:

"Republican consultant Mike Murphy said he sympathised with Trump’s campaign handlers. Training him, he suggested, was “like teaching Charles Manson the foxtrot”. Yes, maybe you could teach the notorious murderer a few steps and you’d think you were making progress – but then he’d stab you in the eye. “Because he’s Charles Manson.”"

'I was looking at the next president of the United States': the verdict on Trump's speech

The Republican nominee delivered a polarising speech that covered crime, immigration, terrorism and trade. What should we make of it?

www.theguardian.com

Kuuluu toki, mutta agendana tuntuu olevan jokaisesta pienestäkin typerästä jutusta järkyttävä vasarointi ja klikkihuoraaminen kohuotsikoin.
Positiivisista jutuista (kai niitäkin on? en tiedä) ei sitten uutisoida läheskään samalla rummutuksella.

Edelleen jäi vähän vajaaksi mikä siinä videossa oli niin pahaa. Näyttää ainakin osuneen juuri siihen yleisöön mihin pitikin.

 

[Jurppii]

Mihin tarvitsee erillisiä videoita kun meillä on kokonainen valtion rahalla rahoitettu mediatalo hoitamassa sitä hommaa?

Sä et edelleenkään vastaa kysymykseen. Ongelma lienee siinä, että et voi vastata niin, että et hyväksyisi demarien tai vihreiden moista toimintaa (jota ei tapahdu) mutta hyväksyisit sen Trumpilta.

Edelleen jäi vähän vajaaksi mikä siinä videossa oli niin pahaa. Näyttää ainakin osuneen juuri siihen yleisöön mihin pitikin.

Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.

 

[Isäntä]

Sä et edelleenkään vastaa kysymykseen. Ongelma lienee siinä, että et voi vastata niin, että et hyväksyisi demarien tai vihreiden moista toimintaa (jota ei tapahdu) mutta hyväksyisit sen Trumpilta.



Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.

En hyväksyisi tuollaista keneltäkään.
Enkä kyllä näe videossa suoranaisia valheita, voinet täsmentää mitkä kohdat ovat valheita? Liekö täyttää propagandankaan määritelmää. Kaksi viimeistä kai kuitenkin osuu, luultavimmin.

Yksinkertaisesti katsottuna video on vaan trumpin oikaisu tuolle mittavalle mustanmaalaukselle joka on edennyt jotakuinkin trump sitä, trump tätä - trump ylireagoi - trump ei tehnyt mitään ja tappaa meidät kaikki. Aika ja paikka sen esittämiselle lienee hieman väärä - mutta koska kyseessä on yksinkertainen mies on toimetkin aika suoraviivaisia ja yksinkertaisia.

Tää trumpetti ja trolli + mitä ikinä henkilöön menevää vielä keksittekään lepuuttaa salkkunsa tähän. Oranssi mies on paha.

 

[pagi]

En hyväksyisi tuollaista keneltäkään. (Mutta menenkin lukemaan Ylen uutisia miten meidän viisikko on maailman paras eikä ole tehnyt virheen virhettä, paitsi se joku virkamies joka nyt erotettiin)
Enkä kyllä näe videossa suoranaisia valheita, voinet täsmentää mitkä kohdat ovat valheita? Liekö täyttää propagandankaan merkitystä. Kaksi viimeistä kai kuitenkin osuu, luultavimmin.

Yksinkertaisesti katsottuna video on vaan trumpin oikaisu tuolle mittavalle mustanmaalaukselle joka on edennyt jotakuinkin trump sitä, trump tätä - trump ylireagoi - trump ei tehnyt mitään ja tappaa meidät kaikki. Aika ja paikka sen esittämiselle lienee hieman väärä - mutta koska kyseessä on yksinkertainen mies on toimetkin aika suoraviivaisia ja yksinkertaisia.

Tää trumpetti ja trolli + mitä ikinä henkilöön menevää vielä keksittekään lepuuttaa salkkunsa tähän. Oranssi mies on paha.

Linkkaa se video niin katsotaan mikä siinä oli niin paha ja valehtelua

 

[Jurppii]

Enkä kyllä näe videossa suoranaisia valheita, voinet täsmentää mitkä kohdat ovat valheita?

Pitääkö olla nimenomaan videossa vai kelpaako kyseinen "tiedotustilaisuus"? Lähtisin näisä kahdesta "Teimme kaiken ihan oikein", "Toimintani on pelastanut kymmeniä tai satojatuhansia henkiä" (käännökset minun).

 

[Kizmo]

Pitääkö olla nimenomaan videossa vai kelpaako kyseinen "tiedotustilaisuus"? Lähtisin näisä kahdesta "Teimme kaiken ihan oikein", "Toimintani on pelastanut kymmeniä tai satojatuhansia henkiä" (käännökset minun).

Tähän voi myös lisätä täysin virheellisen väittämän siitä että presidentin valta on absoluuttinen.

Ja Trumppi myös myönsi tilaisuudessa että video oli hallinnon henkilökunnan tekemä, vaalikampanjointia yhteiskunnan varoilla

 

[Isäntä]

Pitääkö olla nimenomaan videossa vai kelpaako kyseinen "tiedotustilaisuus"? Lähtisin näisä kahdesta "Teimme kaiken ihan oikein", "Toimintani on pelastanut kymmeniä tai satojatuhansia henkiä" (käännökset minun).

No eikö tästä "vaalivideosta" ole kokoajan jauhettu? Siitä minä ainakin olen puhunut.

Linkkaa se video niin katsotaan mikä siinä oli niin paha ja valehtelua

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

No eikö tästä "vaalivideosta" ole kokoajan jauhettu? Siitä minä ainakin olen puhunut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

- rokote on kehitteillä on aika tulkinnanvarainen
- olemme tehneet täyden matkustuskiellon Eurooppaan on 95% vale
- väite siitä että Biden olisi syyttänyt Kiinan matkustuskieltoa ksenofobiseksi on totuuden vääristelyä, Biden kertoi samana päivänä että hallinnolla on taipumusta ksenofobiaan (eittämättä mutta Joen kannattaisi varoa sanojaan koska tästäkin menee pikkarit solmuun osalla)
- kuvennöörien lausuntojen listaaminen on juuri sitä valikoivaa tiedottamista (ja ehkä näiden painostamista)

 

[Jurppii]

No eikö tästä "vaalivideosta" ole kokoajan jauhettu? Siitä minä ainakin olen puhunut.

Kyllä mä puhun koko tiedotustilaisuudesta, joka muistutti videoineen enemmän vaalikampanjointia/propagandaa epätotuuksin.

 

[Kizmo]

Ja tuossa tilaisuudessa esitellyssä trumpin aikajanassa oli n. kuukausi tyhjää tilaa jossa hallinto ei tehnyt oikeastaan mitään valmistelevia toimenpiteitä. Kuitenkin raportteja tipahtelee sieltä täältä että trumpin hallinnon asiantuntijat on olleet huolissaan tilanteesta mutta itse trumppia se asia ei ole häirinnyt.

Toimittajat yrittivät tivata trumpilta että mikä tämä kuukauden rako on mutta turhaan.

 

[Stephen Elop]

Trumpetistiksi haukkumisen sijaan voisitte molemmat fiksuina poikina kertoa mikä siinä videossa sitten niin pahaa oli kerta teilläkin on siitä perät noin kipeänä?
Ja/tai millä tapaa Trumpin olisi pitänyt puuttua tähän median mustamaalamiseen? Oletteko kumpikaan edes katsonut koko videota?

Anteeksi. Ei pitänyt kirjoittaa trumpetisti vaan trumpisti. Trumpetin soittajat älkää pahoittako mieltänne.

Sitten trumpisti taas kuvaa vain Trumpin kannattajaa. Ei sinänsä pitäisi olla haukkumista. Tosin viestissäni haukuin kyllä Trumpin kannattajia ajattelemattomiksi, joten siinä mielessä trumpistiksi kutsumisen voisi ottaa haukkumisena, mutta silloin siis olisit kanssani samaa mieltä Trumpin kannattajista, mutta et siis Trumpin kannattaja.

Tosin se mahdollisuus ei tule nyt vielä poissuljetuksi että olisit Trumpin kannattajista kanssani samaa mieltä ja samalla Trumpin kannattaja.

 

[jee]

Tuntuu menevän aika pahasti tunteisiin joillakin kun totuus tuodaan julki. Yritetään hiljentää se ihmeellisillä kiemurteluilla jostain vaalikampanjoinnista

 

[Isäntä]

Kyllä mä puhun koko tiedotustilaisuudesta, joka muistutti videoineen enemmän vaalikampanjointia/propagandaa epätotuuksin.

Voisitko ihan vaikka quotein osoittaa missä kohti puhuit tiedotustilaisuudesta.
Tätä "keskusteluamme" kun vilkaisin niin en kyllä huomannut.

 

[pagi]

Tuntuu menevän aika pahasti tunteisiin joillakin kun totuus tuodaan julki. Yritetään hiljentää se ihmeellisillä kiemurteluilla jostain vaalikampanjoinnista

Kenellä ja mikä totuus? Sulta on useampaan otteeseen kysytty että onko soveliasta käyttää virkaa mainosvideoihin ja vastailet aiheen vierestä että nönönöö YLE on Marinille niin kiltti ettei tarvitse

 

[Isäntä]

Anteeksi. Ei pitänyt kirjoittaa trumpetisti vaan trumpisti. Trumpetin soittajat älkää pahoittako mieltänne.

Sitten trumpisti taas kuvaa vain Trumpin kannattajaa. Ei sinänsä pitäisi olla haukkumista. Tosin viestissäni haukuin kyllä Trumpin kannattajia ajattelemattomiksi, joten siinä mielessä trumpistiksi kutsumisen voisi ottaa haukkumisena, mutta silloin siis olisit kanssani samaa mieltä Trumpin kannattajista, mutta et siis Trumpin kannattaja.

Tosin se mahdollisuus ei tule nyt vielä poissuljetuksi että olisit Trumpin kannattajista kanssani samaa mieltä ja samalla Trumpin kannattaja.

Ohhoijaa.
Kyllä on trollit käyneet nykyisin huonoiksi.

Eikö videosta löydy mitään huonoa sanottavaa kun pitää alkaa hyökkäämään noin voimallisesti henkilöön?

 

[Jurppii]

Voisitko ihan vaikka quotein osoittaa missä kohti puhuit tiedotustilaisuudesta.
Tätä "keskusteluamme" kun vilkaisin niin en kyllä huomannut.

Tässä aamusella aloittelin:

Pienet raget ollut taas yöllä.



Kuvitelkaas pikku trumpetit vaikkapa Sanna Marin (huomattavasti paremmilla koronaluvuillaan, vähemmällä vallalla nopeisiin toimiin ja vähäisemmällä ajalla valmistautua) vetämässä samat statementit tiskiin televisioidussa tiedotustilaisuudessa

 

[Isäntä]

Tässä aamusella aloittelin:

Okei. No en aamusella osallistunut joten jatkakaa

 

[jee]

Kenellä ja mikä totuus? Sulta on useampaan otteeseen kysytty että onko soveliasta käyttää virkaa mainosvideoihin ja vastailet aiheen vierestä että nönönöö YLE on Marinille niin kiltti ettei tarvitse

Multa on kysytty? Missä? Noh, suotaneen nyt tällainen kömmähdys kun käsissämme on näinkin suuria tunteita herättävä tapahtuma.

Mutta kenellä on mennyt tunteisiin:
- Fake news -uutistoimistot raivostuivat niin pahasti, että katkaisivat suoran lähetyksen, ettei heidän pitkään ja hartaasti rakentama valheellinen todellisuus murenisi
- Tässä ketjussa ignore-kortit viuhuneet
- Jatkuvaa muiden haukkumista Trumpeteiksi yms.

 

[Sceppe]

Multa on kysytty? Missä? Noh, suotaneen nyt tällainen kömmähdys kun käsissämme on näinkin suuria tunteita herättävä tapahtuma.

Mutta kenellä on mennyt tunteisiin:
- Fake news -uutistoimistot raivostuivat niin pahasti, että katkaisivat suoran lähetyksen, ettei heidän pitkään ja hartaasti rakentama valheellinen todellisuus murenisi
- Tässä ketjussa ignore-kortit viuhuneet
- Jatkuvaa muiden haukkumista Trumpeteiksi yms.

Mikä valheellinen todellisuus?

 

[jee]

Mikä valheellinen todellisuus?

Orange man bad?

 

[pagi]

Multa on kysytty? Missä? Noh, suotaneen nyt tällainen kömmähdys kun käsissämme on näinkin suuria tunteita herättävä tapahtuma.

Mutta kenellä on mennyt tunteisiin:
- Fake news -uutistoimistot raivostuivat niin pahasti, että katkaisivat suoran lähetyksen, ettei heidän pitkään ja hartaasti rakentama valheellinen todellisuus murenisi
- Tässä ketjussa ignore-kortit viuhuneet
- Jatkuvaa muiden haukkumista Trumpeteiksi yms.

Sekoitin nimimerkit enkä löytänyt korjausta ajoissa. Pahoittelut siitä. Toiselta nimimerkiltä siis oli kysytty.

- uutistoimistot tekivät ilmeisesti ratkaisuja kun valtion virkamies väärinkäytti julkista, virallista, esiintymistä itsensä mainostamiseen. Jälkipuheita tulee tietty mutta suora televisio
- yksi henkilö on sanonut ääneen ignoroivansa mielestään kommunikointikyvyttömän henkilön
- tiettyä katsantokantaa edustavia on kutsuttu nimellä joka viittaa vaskipuhaltimeen. Tämä näköjään on käynyt tunteille ja on toisaalta ymmärrettävää, toisaalta taas tuota katsontokantaa edustavat usein kutsuvat kaikkia muita vassareiksi ja pahimmillaan mielisairaiksi

 

[pagi]

Orange man bad?

Tämä on kyllä totta. Tuo argumentti esiintyy ainoastaan silloin kun ei ole mitään sanottavaa. Samoin lyhenteen TDS mainitseminen on merkki siitä että nyt on puhuttu sedästä tuhmasti mutten kyllä osaa faktoillakaan perustella eriävää fiilistäni

 

[Stephen Elop]

Ohhoijaa.
Kyllä on trollit käyneet nykyisin huonoiksi.

Eikö videosta löydy mitään huonoa sanottavaa kun pitää alkaa hyökkäämään noin voimallisesti henkilöön?

Otin viestissäni kantaa mielipiteeseesi, miksi Suomen hallituksen ei tarvitse tiedotustilaisuuksissaan pistää mitään propagandavideoita pyörimään. Muun asian Trumppia vastaan/puolesta olen täysin ignoorannut kuten myös kaikki linkitetyt videot.

Eli jos ei ajattelematta selvinnyt, niin ilmaisin eriävän mielipiteeni Suomen median tilasta.

Miksi lainaat viestiäni ja kirjoitat

Kyllä on trollit käyneet nykyisin huonoiksi.

? Syytätkö minua trollailusta? Perusteluja kiitos.

 

[hese_e]

Tämä on kyllä totta. Tuo argumentti esiintyy ainoastaan silloin kun ei ole mitään sanottavaa. Samoin lyhenteen TDS mainitseminen on merkki siitä että nyt on puhuttu sedästä tuhmasti mutten kyllä osaa faktoillakaan perustella eriävää fiilistäni

TDS:n ja Orange man bad heittojen lisäksi on vielä "Obama teki ihan samaa" - kortti, ilman mitään lähdeviittausta yhdistettynä lähteiden vinkumiseen Trumppia haukkuvilta kommenteilta.

 

[The Nameless One]

Orange man bad?

Orange man good ?

 

[jee]

Tämä on kyllä totta. Tuo argumentti esiintyy ainoastaan silloin kun ei ole mitään sanottavaa. Samoin lyhenteen TDS mainitseminen on merkki siitä että nyt on puhuttu sedästä tuhmasti mutten kyllä osaa faktoillakaan perustella eriävää fiilistäni

Millä tavalla tuo on totta? Ettet nyt taas sekottaisi jotain ...

Orange man good ?

Ei, kyllä nuo suoran lähetyksen katkaisseet uutistoimistot ovat luoneet orange man bad -kuvaa.

 

[The Nameless One]

TDS:n ja Orange man bad heittojen lisäksi on vielä "Obama teki ihan samaa" - kortti, ilman mitään lähdeviittausta yhdistettynä lähteiden vinkumiseen Trumppia haukkuvilta kommenteilta.

Eli kun joku muu on tehny samoin niin ei voi siksi kritisoida jos tekee väärin

Millä tavalla tuo on totta? Ettet nyt taas sekottaisi jotain ...


Ei, kyllä nuo suoran lähetyksen katkaisseet uutistoimistot ovat luoneet orange man bad -kuvaa.

Sepä se kun ei tarvi luoda mitään kun rittää että näyttää mitä Trump on vain itse sanonu ja sekö on ongelma kun näytetään totuus ?