• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Kuvittelisi että juurikin pandemiat menevät liittovaltion toimivallan puolelle koska ne vaikuttavat osavaltioiden rajojen ylitse.
Liittovaltiolla on kuitenkin halutessaan käytössään sellaisia resursseja, mitä osavaltiolla ei ole, esimerkiksi FEMA, armeija ja rahoitusmahdollisuudet keskupankin ja kongressin kautta.
 
Aika huolestuttavaa, että et edes lukenut omaa lainaustasi saatika minun viestiäni jos tätäkin pitää vielä arvuutella.
Tähän voisi vastata niin monella tavalla, mutta ehkä tämä on paras: Trump ei ole missään mainostanut tuota ainetta.

Koska minun luetun ymmärtämiseni ja englanninkielen taitoni on sen verran heikko, niin haluaisitko omin sanoin selittää minulle mitä Trump sanoo oheisessa twiitissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Koska minun luetun ymmärtämiseni ja englanninkielen taitoni on sen verran heikko, niin haluaisitko omin sanoin selittää minulle mitä Trump sanoo oheisessa twiitissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei tuossa käsketä kyllä vetämään teollista versiota samasta aineesta, mitä akvaaripuolella on. Silti Trumpin pitäisi kyllä antaa suosiolla hoitosuositusten puheenvuorot alan ihmisille, kun niissä ei kannata mennä Trump tyylillä, eli liioitella ja kehua yli kaiken.
 
Koska minun luetun ymmärtämiseni ja englanninkielen taitoni on sen verran heikko, niin haluaisitko omin sanoin selittää minulle mitä Trump sanoo oheisessa twiitissä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ah, pahoittelen hieman kärkästä tyyliäni jos sekaannuksesi johtuikin kielimuurista. Mutta tuossa Trump siis suosittelee kahta ainesosaa lääkeeksi koronaviirusta vastaan. Hän ei kuitenkaan mainitse siinä akvaarionpuhdistusainetta, jota tuo epäonninen pariskunta on käyttänyt.
 
Ah, pahoittelen hieman kärkästä tyyliäni jos sekaannuksesi johtuikin kielimuurista. Mutta tuossa Trump siis suosittelee kahta ainesosaa lääkeeksi koronaviirusta vastaan. Hän ei kuitenkaan mainitse siinä akvaarionpuhdistusainetta, jota tuo epäonninen pariskunta on käyttänyt.

Twiitissä se tosiaan suosittelee kahta lääkettä yhdessä, mutta tiedotustilaisuuden puheessa se kehui tuota yhtä ainetta. Se ei se edelleenkään tarkoita, että käytä teollista versiota, jonka paketin kyljessä sanoo, että se on vaarallista nieltynä. Vaikka televisiossa kehuukin saman nimisen aineen olevan turvallista ja tehokas hoitokeino.
 
Schumer varmisti ettei kongressi, Trumpin bisnekset ja muu lähipiiri pysty hyötymään koronan vastaiseen taisteluun annetuista rahoista:

Lisäksi Trump pelottelee, että itsemurhat lisääntyvät dramaattisesti, jos koronarajoitukset pidetään voimassa:
Eittämättä
Presidentti
Sisäistää
Turvallisuusuhan joka syntyy mikäli yrityksiltä
Evätään
Itsenäinen mahdollisuus jatkaa toimintaansa
Nykytilanteessa

eikä siis uhkaile vaan toteaa
 
Twiitissä se tosiaan suosittelee kahta lääkettä yhdessä, mutta tiedotustilaisuuden puheessa se kehui tuota yhtä ainetta. Se ei se edelleenkään tarkoita, että käytä teollista versiota, jonka paketin kyljessä sanoo, että se on vaarallista nieltynä. Vaikka televisiossa kehuukin saman nimisen aineen olevan turvallista ja tehokas hoitokeino.

Itseasiassa, Trump tuossa twiitissä toivoo, että molemmat hyväksytään, koska 'H toimii paremmin A:n kanssa' indikoiden sitä, että uskoo niiden toimivan myös erikseen.

E. Ei toki tarkoita, että kannattaa syödä koko akvaario.
 
Itseasiassa, Trump tuossa twiitissä toivoo, että molemmat hyväksytään, koska 'H toimii paremmin A:n kanssa' indikoiden sitä, että uskoo niiden toimivan myös erikseen.

E. Ei toki tarkoita, että kannattaa syödä koko akvaario.
No voitaisiinko nyt olla ainakin yhtä mieltä siitä että noiden ainesosien Twiittaaminen ei ollut se kaikkein ajattelevaisin teko Trumpilta? Aina löytyy niitä nutipäitä joilla ei ole kaikki muumit laaksossa, minkä takia emme syystäkään näe lääkäreiden saati poliitikkojen mainostamassa julkisuudessa mahdollisesti riskialttiita kemikaaleja. Yksi hömelöinti Trumpilta lisää, siirrytäänkö tästä akvaariokeskustelusta jo eteenpäin please. :)
 
Trump pitää koronan rajoituksia jonkinlaisena salaliittona vaikuttaa negatiivisesti hänen vaalikampanjaansa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Trumpin tuuliviiri rupesi taas pyörimään kuten noiden tullienkin kanssa. Ainoat vakaat ja vankumattomat Trumpin asiat on muuri ja Obamacaren poistaminen/muuttaminen.
 
Tuli juuri kasa videoita tuolta whatsappiin, jossa vedetään kilometrien mittaisia junia täynnä sotilasajoneuvoja, teillä myös samanlaisia letkoja ja jossain aloitettu jo kovempia toimia väkijoukkojen hajaannuttamisessa. Onkohan nyt tehty se national guardin liikkeellekannanpano? Ei ihan vaikuta siltä että normitöihin tuolla(kaan) päästään hetkeen.
 
Trumpin kannatus on viime päivinä noussut selvästi. Eihän se sinällään ole yllätys, että presidentin kannatus nousee poikkeustilanteissa. Näinhän kävi erityisesti GWB:lle syyskuun 2001:n jälkeen. Siitä kannatusloikasta Trump on vielä kaukana.

Jopa CNN on huomioinut asian: President Trump is as popular as he's ever been right now

Tuorein FiveThirtyEightin approval-prosentti 45.3 on korkein sitten tammikuun 2017: How Popular Is Donald Trump?
 
Ah, jenkkilän vaalikampanjoinnin ihanuutta, ainahan se on loanheittoa, mutta nyt tuli jotain uutta. Bideniä tukeva organisaatio alkoi esittää tätä mainosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja Trumpin kampanja uhkasi lakimiehen kautta mainosta esittävien kanavien lähetysoikeuksien olevan vaarassa:

"
Not only did they make that demand, but they threatened that the Federal Communications Commission (FCC), which the President controls in that he appoints its commissioners, could pull their broadcast licenses if they did not comply.

The letter reads in part: “your station has an obligation to cease and desist from airing [the ad] immediately to comply with FCC licensing requirements, to serve the public interest, and to avoid costly and time-consuming litigation.”
"

Read the letter Trump’s campaign sent to TV stations threatening the FCC could pull their licenses over anti-Trump ad
 
Viimeksi muokattu:
Ah, jenkkilän vaalikampanjoinnin ihanuutta, ainahan se on loanheittoa, mutta nyt tuli jotain uutta. Penceä tukeva organisaatio alkoi esittää tätä mainosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja Trumpin kampanja uhkasi lakimiehen kautta mainosta esittävien kanavien lähetysoikeuksien olevan vaarassa:

"
Not only did they make that demand, but they threatened that the Federal Communications Commission (FCC), which the President controls in that he appoints its commissioners, could pull their broadcast licenses if they did not comply.

The letter reads in part: “your station has an obligation to cease and desist from airing [the ad] immediately to comply with FCC licensing requirements, to serve the public interest, and to avoid costly and time-consuming litigation.”
"

Read the letter Trump’s campaign sent to TV stations threatening the FCC could pull their licenses over anti-Trump ad


Korjataas, että Bideniä tukeva organisaatio. Luulin jo, että jenkeissä meno mennyt hurjaksi, kun varapressan organisaatio iskee presidenttiä vastaan.
 
Ah, jenkkilän vaalikampanjoinnin ihanuutta, ainahan se on loanheittoa, mutta nyt tuli jotain uutta. Bideniä tukeva organisaatio alkoi esittää tätä mainosta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja Trumpin kampanja uhkasi lakimiehen kautta mainosta esittävien kanavien lähetysoikeuksien olevan vaarassa:

"
Not only did they make that demand, but they threatened that the Federal Communications Commission (FCC), which the President controls in that he appoints its commissioners, could pull their broadcast licenses if they did not comply.

The letter reads in part: “your station has an obligation to cease and desist from airing [the ad] immediately to comply with FCC licensing requirements, to serve the public interest, and to avoid costly and time-consuming litigation.”
"

Read the letter Trump’s campaign sent to TV stations threatening the FCC could pull their licenses over anti-Trump ad


Tuohan oli oikeestaan hyvä, ei mitään loan heittoa. Se kyllä vähän ärsyttää tuossa jenkkilän politiikassa. Trumpin vastustajan kannattaisi juuri välttää sitä. Riittää kun pistää mainoksia, jossa esittää vain Trumpin sanomisia.

edit: Trumpin vastaus taas näyttäisi olevan sitä itseään. Uhkaillaan luvilla ja oikeustoimilla, asiasta mitä hän itse on sanonut. Tuostakin voisi tehdä jo mainoksen :D
 
Tuohan oli oikeestaan hyvä, ei mitään loan heittoa. Se kyllä vähän ärsyttää tuossa jenkkilän politiikassa. Trumpin vastustajan kannattaisi juuri välttää sitä. Riittää kun pistää mainoksia, jossa esittää vain Trumpin sanomisia.
Vielä kun keskittyisivät tuossa kampanjoinnissa siihen, miksi oma ehdokas pitäisi valita eikä aina siihen, miksi se on vaan ehkä pienempi paha kun tää toinen teki tätä ja tätä.
 
Eiköhän nekin tule ehdokkaan omalta kampanjaväeltä, kun esivaalit on ohi.

No ei viime vaaleissa :D

Mä jotenkin mielsin loanheitoksi senkin, että kaivetaan vaan toisen virheitä, esim. nää "Swift Boat Veterans for 'Truth'" porukat yms. kannattajaryhmät, joiden ainoa toimintatapa on tonkia ja osoitella virheitä.
 
No ei viime vaaleissa :D

Mä jotenkin mielsin loanheitoksi senkin, että kaivetaan vaan toisen virheitä, esim. nää "Swift Boat Veterans for 'Truth'" porukat yms. kannattajaryhmät, joiden ainoa toimintatapa on tonkia ja osoitella virheitä.

Hillary oli ylimielinen kampanjassaan. Jospa nyt olisivat vähän oppineet.
 
Tuohan oli oikeestaan hyvä, ei mitään loan heittoa. Se kyllä vähän ärsyttää tuossa jenkkilän politiikassa. Trumpin vastustajan kannattaisi juuri välttää sitä. Riittää kun pistää mainoksia, jossa esittää vain Trumpin sanomisia.

edit: Trumpin vastaus taas näyttäisi olevan sitä itseään. Uhkaillaan luvilla ja oikeustoimilla, asiasta mitä hän itse on sanonut. Tuostakin voisi tehdä jo mainoksen :D

Tuossa tuli oikeastaan 2 virhettä Trumpin kampanjalta. Ensimmäinen oli Streisand effect, tuo PAC on nyt entistä tunnetumpi, saa enemmän tukirahaa ja itse mainos saa huomattavasti enemmän julkisuutta, mitä se olisi muuten saanut.

Toinen on tuo lähetysoikeuksilla uhkailu, lakimies nyt kaivaa kaikki mieleen tulevat pykälät, mutta tuo tuo aika monelle pohjois korean kaltaisen suuren johtajan otteet mieleen ja lisää negatiivista julkisuutta.
 
Tuossa tuli oikeastaan 2 virhettä Trumpin kampanjalta. Ensimmäinen oli Streisand effect, tuo PAC on nyt entistä tunnetumpi, saa enemmän tukirahaa ja itse mainos saa huomattavasti enemmän julkisuutta, mitä se olisi muuten saanut.

Toinen on tuo lähetysoikeuksilla uhkailu, lakimies nyt kaivaa kaikki mieleen tulevat pykälät, mutta tuo tuo aika monelle pohjois korean kaltaisen suuren johtajan otteet mieleen ja lisää negatiivista julkisuutta.

Joo, tuo lähytysoikeuksilla uhkailu mennee nyt siihen vallan väärinkäyttöön oman aseman pönkittämiseen.
 
Tuossa tuli oikeastaan 2 virhettä Trumpin kampanjalta.

Toinen on tuo lähetysoikeuksilla uhkailu, lakimies nyt kaivaa kaikki mieleen tulevat pykälät, mutta tuo tuo aika monelle pohjois korean kaltaisen suuren johtajan otteet mieleen ja lisää negatiivista julkisuutta.
Kuten tämä:
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
 
Trumpin kannatus on viime päivinä noussut selvästi. Eihän se sinällään ole yllätys, että presidentin kannatus nousee poikkeustilanteissa. Näinhän kävi erityisesti GWB:lle syyskuun 2001:n jälkeen. Siitä kannatusloikasta Trump on vielä kaukana.

Jopa CNN on huomioinut asian: President Trump is as popular as he's ever been right now

Tuorein FiveThirtyEightin approval-prosentti 45.3 on korkein sitten tammikuun 2017: How Popular Is Donald Trump?

Tosin vielä ei ole alkanut porukkaa kuolemaan kotirintamalla kuin sodassa jolloin kannatus romahtaa.
 
Tosin vielä ei ole alkanut porukkaa kuolemaan kotirintamalla kuin sodassa jolloin kannatus romahtaa.

Menee hetki että sairaalat saturoituu, sitten alkaa päitä putoilla kun kaikkia ei voida hoitaa. Vauhti on tällä hetkellä kova, uusia tapauksia jenkeissä oli pelkästään eilen enemmän kuin Italiassa ja Espanjassa yhteensä ja tartuntatapausten tilastossa maailman kärkipaikka otettiin muutamassa päivässä.
Onneksi jenkeillä on maailman paras terveydenhuolto ja presidentti, olisivat muuten kusessa.
 
Sitten on tietty se mahdollisuus, että henkiin jääviä ei vaan kiinnosta se, että vanhuksia kuoli kokonaisia hoitoloita kerralla jne, osin koska henkilökultti. 30% työttömyys voi tuntua paljon enemmän äänisaaliissa. Muistutan vaan, että 90-luvun romahdus Suomessa oireilee edelleen ja se inhimillinen kärsimys siitä on oikeasti ollut sitä luokkaa, että jos kysyisit, että olisitko mieluummin menettänyt (sittemmin muutenkin kuolleet) isovanhempasi tuolloin niin vastaus voisi yllättää...
 
Sitten on tietty se mahdollisuus, että henkiin jääviä ei vaan kiinnosta se, että vanhuksia kuoli kokonaisia hoitoloita kerralla jne, osin koska henkilökultti. 30% työttömyys voi tuntua paljon enemmän äänisaaliissa. Muistutan vaan, että 90-luvun romahdus Suomessa oireilee edelleen ja se inhimillinen kärsimys siitä on oikeasti ollut sitä luokkaa, että jos kysyisit, että olisitko mieluummin menettänyt (sittemmin muutenkin kuolleet) isovanhempasi tuolloin niin vastaus voisi yllättää...

Olikohan joku tutkimuskin, että suomalainen arvottaa ihmishengen about 2 miljoonaan (kuinka paljon panostaa, että ehkäistään hengen menetys)
 
Olikohan joku tutkimuskin, että suomalainen arvottaa ihmishengen about 2 miljoonaan (kuinka paljon panostaa, että ehkäistään hengen menetys)

2 miljoonaa voi olla joku oikea summa silloin kun sulla on liikkumavaraa sen verran molempiin suuntiin. Mutta jos sulla oli pieni firma ja huonosti mietitys (arvatut) lainat niin paljon pienempikin summa saattoi tuhota koko elämän noin kuvainnollisesti.
 
2 miljoonaa voi olla joku oikea summa silloin kun sulla on liikkumavaraa sen verran molempiin suuntiin. Mutta jos sulla oli pieni firma ja huonosti mietitys (arvatut) lainat niin paljon pienempikin summa saattoi tuhota koko elämän noin kuvainnollisesti.

Siis se ei muistaakseni ollut mitenkään niin, että yksittäinen yritys/ihminen maksaisi tuon, vaan hinta ylipäätänsä sääntelylle. Eli vaikka liikenteelle. Jenkeillä se oli huomattavasti enemmän (muistaakseni)
 
Onneksi sosialistiset maat kuten Irlanti ovat alkaneet toimiin ehkäistäkseen talouden romahtamista, esimerkiksi pankit ovat ilmoittaneet ettei lainoja tarvitse lyhentää kolmeen kuukauteen. Hallitus sääti hätätilalain jossa häädöt, vuokrasopimusten purkaminen ja vuokrankorotukset ovat kiellettyjä.
Voi olla aika hiljaista että trump ehdottelee tälläisiä, sillä rahamiehet tietää että kohta on hyvä aika realisoida ihmisten omaisuutta halvalla.
 
Onneksi sosialistiset maat kuten Irlanti ovat alkaneet toimiin ehkäistäkseen talouden romahtamista, esimerkiksi pankit ovat ilmoittaneet ettei lainoja tarvitse lyhentää kolmeen kuukauteen. Hallitus sääti hätätilalain jossa häädöt, vuokrasopimusten purkaminen ja vuokrankorotukset ovat kiellettyjä.
Voi olla aika hiljaista että trump ehdottelee tälläisiä, sillä rahamiehet tietää että kohta on hyvä aika realisoida ihmisten omaisuutta halvalla.
Mitä sosialistista siinä on, että velkoja ilmoittaa, että saat lisää maksuaikaa?
 
No siinä tapauksessa Suomi on totalitaarinen diktatuuri kun valtio määrää, ettet saa liikkua yli maakuntarajan tai pitää baariasi auki :facepalm:

Sarkasmi taitaa mennä vähän ohitse?
About kaikki maathan ovat sosialistisia verrattuna amerikkaan joka tosissaan miettii paljonko kansalaisia kannattaa uhrata ettei bisnekset kärsi liikaa. Keinoja vähentää taloudellista iskua on, kuten Irlanti on tehnyt, mutta jostain kumman syystä niistä ei edes puhuta, hence kuulostaa liikaa sosialismilta tämän hetkiselle hallinnolle. Olisin aika yllättynyt jos trump alkaisi rajoittamaan omistavanluokan oikeuksia potkia esim vuokralaisia pihalle maksamattomien vuokrien takia, vuokrien joita ei kyetä maksamaan koska omistavaluokka pisti kaikki heti työttömiksi jotka vain pystyttiin erottamaan. Aikaisemin ennätys jätetyissä työttömyysilmoituksissa oli 695000 vuonna 1982, nyt ilmoituksia pistettiin sisään vaatimattomat 3.3 miljoonaa.

Koko järjestelmä tuntuu aikamoiselta korttitalolta kun sitä pitää tukea ruumiskasoilla vaikka COVID-19 ei ole edes erikoisen vakava virus.
 
Sarkasmi taitaa mennä vähän ohitse?
About kaikki maathan ovat sosialistisia verrattuna amerikkaan joka tosissaan miettii paljonko kansalaisia kannattaa uhrata ettei bisnekset kärsi liikaa. Keinoja vähentää taloudellista iskua on, kuten Irlanti on tehnyt, mutta jostain kumman syystä niistä ei edes puhuta, hence kuulostaa liikaa sosialismilta tämän hetkiselle hallinnolle. Olisin aika yllättynyt jos trump alkaisi rajoittamaan omistavanluokan oikeuksia potkia esim vuokralaisia pihalle maksamattomien vuokrien takia, vuokrien joita ei kyetä maksamaan koska omistavaluokka pisti kaikki heti työttömiksi jotka vain pystyttiin erottamaan. Aikaisemin ennätys jätetyissä työttömyysilmoituksissa oli 695000 vuonna 1982, nyt ilmoituksia pistettiin sisään vaatimattomat 3.3 miljoonaa.

Koko järjestelmä tuntuu aikamoiselta korttitalolta kun sitä pitää tukea ruumiskasoilla vaikka COVID-19 ei ole edes erikoisen vakava virus.

Iso väärinkäsitys USA:n taloudesta. Tämä ajatus tuntuu elävän ikuisestibfaktoista välittämättä.

"Entitlement programs such as Social Security and Medicare make up the bulk of mandatory spending. Together they account for nearly 50 percent of the federal budget"

Väestön ikääntyessä summa kasvaa kovaa vauhtia absoluuttisesti ja suhteellisesti.
 
Iso väärinkäsitys USA:n taloudesta. Tämä ajatus tuntuu elävän ikuisestibfaktoista välittämättä.

"Entitlement programs such as Social Security and Medicare make up the bulk of mandatory spending. Together they account for nearly 50 percent of the federal budget"

Väestön ikääntyessä summa kasvaa kovaa vauhtia absoluuttisesti ja suhteellisesti.


Mikä se väärinkäsitys on? Se että USA onkin sosialistinen valtio koska niillä on jonkinlainen sosiaaliturva ja Medicare?
 
Ongelma on siinä, ettei osata päättää ollaanko sosialisteja vai vapaan markkinatalouden kannattajia. Kansalaisille luotu illuusio on se ongelma. Kun valtio tulee hätiin ongelmatilanteissa, niin se on markkinahäiriö joka pitäisi poistaa. Ilman tätä olettamusta markkinat olisivat jo korjanneet itsensä.

Vuokranantajan etu ei ole alentaa vuokraa jos vuokranantajalla on illuusio siitä, että valtio kompensoi hänelle maksamattomia vuokria.

Vuokranantajan etu on alentaa vuokraa, jos vuokranantaja tietää, että kukaan tai mikään ei tule lahjoittamaan ilmaista rahaa. Ts. markkinat määrittävät hinnat välittömästi ja kiihkottamasti oikealle tasolle. Esim. Suomessa tämä tarkoittaisi, että vuokra on 0 euroa neliö. Ei tuottoja ei kuluja.

2 biljoonan rahoituspaketin hyväksyntä kertoo kaiken. Onko Trump vapaan markkinatalouden kannattaja vai ei.

Jännä, että sosialismin vastustajat ovat valmiita sosialismiin heti kun oma takamus on vaarassa. Mitä se lopulta kertoo ihmisestä?

Vielä erikoisempaa on se, että löytyy kasapäin "kapitalisteja", jotka suu vaahdossa kertovat, kuinka valtion tehtävä on puuttua markkinoiden toimintaan kriisitilanteissa.:thumbsdown:

Puristeille retorinen kysymys, onko myös äänioikeus kauppatavaraa?
 
Nyt sitten loppuu lääkkeet SLE:tä (Lupus) sairastavilta, kun porukka ostaa hydroxychloroquinea Covidia vastaan Trumpin kehuttua sitä mahdolliseksi parannukseksi. Olisikohan parempi että lääkärit ja tutkijat näitä ensin testaa, ennen kuin mennään twiittailemaan mahdollisista parannuskeinoista (jota ei ole edes vielä tutkittu).


 
Nyt sitten loppuu lääkkeet SLE:tä (Lupus) sairastavilta, kun porukka ostaa hydroxychloroquinea Covidia vastaan Trumpin kehuttua sitä mahdolliseksi parannukseksi. Olisikohan parempi että lääkärit ja tutkijat näitä ensin testaa, ennen kuin mennään twiittailemaan mahdollisista parannuskeinoista (jota ei ole edes vielä tutkittu).



Ei ole Trumpin vika vaikka loppuu. Se että höpisee aineen auttavan ei tarkoita sitä, että ihmisten pitäisi sitä hankkia.
 
Ei ole Trumpin vika vaikka loppuu. Se että höpisee aineen auttavan ei tarkoita sitä, että ihmisten pitäisi sitä hankkia.

Syy ja seuraus, jos se pitäisi turpansa tukossa niin lupus potilailla olisi lääkkeitä ja lääkärit annostelisivat hydroxychloroquinea sitä tarvitseville.. Nyt kun se ei pidä niin luodaan vain lisää ongelmia, jännä sattuma eikö olekkin? Jos trump alkaa seuraavaksi saarnaamaan talousromahduksesta ja siitä miten ihmisten pitäisi nostaa rahat pois pankista ja myydä osakkeensa niin siitä aiheutuva talouskaaos ei varmaan oli myöskään trumpin vika vaan tyhmien ihmisten joiden ei pitäisi tehdä kuten presidentti sanoo? Missä kohden menee se raja että se olisi johtajana jossain vitun vastuussa puheistaan?

Liian moni ihmisistä on idiootteja, ei johtajien pidä syöttää idiooteille huonoja ajatuksia toivoen etteivät ne toteuttaisi niitä.
 
Äärikapitalismihan taitaa olla se lähinnä luonnon selviytymistaistelua oleva malli. Tylsää niille, joiden isi ei ole heimopäällikkö tai äiti lauman vahvin naaras. Enemmän tai vähemmän tämä malli kuuluukin olla jollain lailla olemassa että kehitys kehittyy ja on draivia mennä eteenpäin. Silti tämän mallin puolesta puhujat lähes poikkeuksetta istuvat sillä kultalusikkapuolella eli useimmiten ovat sattuneet vain syntymään oikeaan paikkaan. Usein näillä kapitalismin kannattajilla on myös vääristynyt kuva omasta erinomaisuudestaan eli vaikka nyt onkin tehty paljon töitä sen menestymisen eteen, niin otetaan kaikki myös olosuhteista johtuva kunnia itselle ja sitten heitetään jotain väsynyttä: "Jos tekee vain kovasti töitä, niin se eka miljoona blablabla". Trump on varsin hyvä esimerkki tästä eli vaikka takana on isän miljoonat, useita konkursseja, käytännössä pankkien pelastama bisnes, hyvinkin epäeettistä toimintaa, tolkuton määrä oikeustaisteluja jne, niin oma erinomaisuus vain väkevöityy vuodesta toiseen.

Ongelma kun on nykyään siinä että yhteiskunta ei ole enää mikään hauistaistelu tai muutenkin hyvin vähän genetiikkaan liittyvä selviytymistaistelu. Se raajastaan hieman vammautunut yksilö voi olla mitä pätevin kehitystä eteenpäin vievä yksilö jollain muulla alueella tai se sisäänpäin kääntynyt peräkammarin poika/tyttö tulevaisuuden tekoälyn uranuurtaja. Usein näillä hieman heikommista oloista tulevilla on kovempi draivi tehdä kaikkea kunhan heille tarjotaan vain yhteneväiset oppimis- ja kehittymismahdollisuudet. Pohjoismaissa tämä näkyy hyvin kuinka meillä on äärimmäisen korkea tietotaito monella alueella, stabiilit olot, tasapainoiset säädökset ja muutenkin ainakin vertailujen mukaan onnellisimmat ihmiset maailmassa. Joku voi vetää tähän sen väkilukukortin eli kun täällä vähemmän porukkaa, niin helpompi rakentaa tällaiset lintukodot, mutta siihen vasta-argumenttina sama tasa-arvo/korkea koulutustasokortti eli kun koulutustaso on hyvä ja naisten tasa-arvo kohdallaan, niin sillä tuppaa olemaan myös väkiluvun kasvua hillitsevä vaikutus. Yhdysvalloissa taas on tämä vanhanaikainen luonnonlakiajattelutapa edelleen voimassa. Siellä menestymiseen ei riitä että olet hyvä, vaan se että olet syntynyt oikeaan kotiin. Poikkeuksia toki on, mutta pääpiirteittäin olet sidottu siihen kastikuplaan mistä aloitat. Samoin osaamista on pitkään ostettu ulkomailta joko yritysostoilla tai sitten ne esim. EU:ssa hyvän koulutuksen saaneet ekspertit pääsevät tuonne muuttamalla ikäänkuin ohituskaistalla suoraan sinne ylempään keskiluokkaan. Tai sitten vain siiretään se suorittava porras Kiinaan ja päästään samalla ikävistä saasteista, eläkkeistä, terveydenhuoltovastuista jne eroon. Näin yritykset toimivat, säätävät automaattisesti tasapainoaan jadajada, mutta lopputulos on se ettei sen normaalin alempaan puolikkaaseen kuuluvan amerikkalaisen elämä muutu millään lailla helpommaksi.

Turpaanhan mekin täällä otetaan, mutta se kuinka nopeasti tuo USA:n korttitalo nyt romahtaa tämän koronan takia on karmeaa katseltavaa. Josko se "kommunismihysteria" nyt lieventyisi ja heräisivät tekemään jotain isompia muutoksia tämän seurauksena. Se että yhteiskunta unohtaa ne vähäosaiset on yleensä melko varma katastrofiresepti, joka nyt realisoituu mitä ikävimmin. Mutta mitä nyt historiaa katsoo, niin todennäköisesti isojen firmojen johtoportaat leipovat nämäkin avustusrahat taskuihinsa ja siirtelevät ne tiesmihin veroparatiiseihin. Lopputulemana se surkeasti pärjäävien joukko vain kasvaa ja kituuttaa entistä pienemmillä eväillä.
 
Viimeksi muokattu:
Syy ja seuraus, jos se pitäisi turpansa tukossa niin lupus potilailla olisi lääkkeitä ja lääkärit annostelisivat hydroxychloroquinea sitä tarvitseville.. Nyt kun se ei pidä niin luodaan vain lisää ongelmia, jännä sattuma eikö olekkin? Jos trump alkaa seuraavaksi saarnaamaan talousromahduksesta ja siitä miten ihmisten pitäisi nostaa rahat pois pankista ja myydä osakkeensa niin siitä aiheutuva talouskaaos ei varmaan oli myöskään trumpin vika vaan tyhmien ihmisten joiden ei pitäisi tehdä kuten presidentti sanoo? Missä kohden menee se raja että se olisi johtajana jossain vitun vastuussa puheistaan?

Liian moni ihmisistä on idiootteja, ei johtajien pidä syöttää idiooteille huonoja ajatuksia toivoen etteivät ne toteuttaisi niitä.

Meniköhän sarkasmi ohi?
 
Miksi kutsut tilannetta, jossa presidentti siirtää itselleen rahaa valtion varoista?

Parempi että jääväisi itsensä, ja antaa muiden hoitaa hommat ja se raha mikä menee Trumpin firmoille vastaa suuruusluokaltaan samaa kuin muille alan firmoille. Läpinäkyvyyttä pitäisi olla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 953
Viestejä
4 895 459
Jäsenet
78 899
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom