Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jos oikein katsoin niin kolme kärkinimeä esivaaleihin ovat Biden, Warren ja Sanders eli 2020 valittava pressa on erittäin todennäköisesti 70 täyttänyt
Toivottavasti kenellään ei tule sydänkohtausta tai lonkka murru kun rollaattoritaistelut alkavat.On erittäin todennäköistä että demokraattien ehdokas on yksi näistä, Harrisilla on sellainen long shot vielä riippuen siitä mitä ensimmäisissä esivaaleissa aikanaan tapahtuu. Muut ovat oikeasti statisteja enää. Eli Trump pääsee mittelemään saman ikäluokan henkilön kanssa.
No meidän Saulihan on samaa ikäpolvea ja ihan täydessä tikissäToivottavasti kenellään ei tule sydänkohtausta tai lonkka murru kun rollaattoritaistelut alkavat.
No meidän Saulihan on samaa ikäpolvea ja ihan täydessä tikissä
Ei kyllä valitettavasti ole.
Tosin oma subjektiivinen mielipide siitä, kun viimeksi olin presidenttiparin kanssa samassa tilaisuudessa.
Otsikon perusteella NBC uutisoi väärin - ymmärtääkseni sana on postpone eikä cancel.
Kai tääkin kannattajien mielestä satoi laariin jne.ihan mielenkiintoista seurata, mitä tässä kaupassa kehitellään
Lähdettä tälle?
Ottamatta kantaa Grönlannin ostamiseen vuonna 2019, niin ostihan jenkit aikanaan Alaskankin.
Yksittäisillä sanoilla ei pitänyt olla väliä mutta sitten takerrutaan sanaan kauppa. Ehkä on kauppa, ehkä ei, koitan avoimin mielin seurata mihin tilanne kehittyy. Onhan tuo ihan jännää.
Tässä kieltämättä Trumpilla meni puheet ristiin kun ensin sanoi että matkalla ei ole mitään tekemistä Grönlannin ostamisen kanssa ja kuitenkin sitten siirtää matkaa koska kaupasta ei tullut mitään."Äiti haluan jäätelötuutin"
"Ei tänään, tänään ei ole jäätelöpäivä"
"ÄÄÄ,ÄÄÄÄ, <kieriskelyä kaupan lattialla>
katso liitettä 265128
Onneksi myös Grönlannissa osataan trollata.

Tässä kieltämättä Trumpilla meni puheet ristiin kun ensin sanoi että matkalla ei ole mitään tekemistä Grönlannin ostamisen kanssa ja kuitenkin sitten siirtää matkaa koska kaupasta ei tullut mitään.
Itseänikään ei jotenkin huvittaisi että USA omistaisi Grönlannin, koska ihan mutulla se lisäisi USA:n vaikutusvaltaa Euroopassa, ja epäilykset huolehtisiko USA Grönlannin luonnosta.
Kuitenkin aina ihmetyttää että virallisessa asemassa olevat henkilöt sortuvat alatyyliseen v-ttuiluun Trumpista.
Ei hän Grönlantia/Tanskaa/henkilöitä siellä mitenkään solvannut, silti Kielsen: "jos Trump on mukana USA:n hinta alenee".
Ja voihan Grönlanti tai Tanska tarjota maksua USA:sta jos haluaa, saattaa vain hinta hieman ylittää budjetin.
Harvoin hän sellaista solvaa joka on hänelle tai hänen edustamalle ryhmälle kohtelias, ei ainakaan heti tule mieleen tapausta.Jees, onneksi trump ei tähän koskaan sorru.
Omistaako joku sitten nyt ne Grönlannin asukkaat jos he ovat ostettavissa?Siis miten vitussa se että Trump käsittelee Grönlannin asukkaita kauppatavarana (tai vaihtoehtoisesti henkilöinä jotka voidaan ajaa pois kodeistaan) ei ole solvaavaa?
Nyt taas jotain älyllistä yritystä näihin juttuihin...Omistaako joku sitten nyt ne Grönlannin asukkaat jos he ovat ostettavissa?
Ai niin, Tanska.
No tämä.LOL, jos joku kritisoi trumpin politiikkaa (mikä on ihan oleellinen osa demokratiaa ja politiikkaa) niin heti tulee iso paska twiitti sarja päin pläsiä.
Yleensä vielä sellainen joka haukkuu tuota ihmistä (usein ulkonäköä jne.)
Onko siis niin että trumppia ei presidenttinä saa kritisoida (mitä hän esim. itse teki kun obama oli presidentti ihan provosoimatta koko ajan), pitää olla vain kohtelias,
muuten on ansainnut trumpin paskatwiitit.
Taidat röllätä, eikö vain ?
Ei se mikään "Lappeenranta" ole Tanskalle.No tämä.
Vielä kun muistetaan että sama kaveri yritti viedä Bill Mahernin oikeuteen jostain orankivitsistä aikanaan![]()
Tuskin kukaan sitä vitsiä on orangeille kertonut eli en usko niiden loukkaantuneenEi se mikään "Lappeenranta" ole Tanskalle.
Ja tuo Maherin "vitsi" oli aika solvaava. Hän taisi luvata miljoonan jos Trump todistaa ihmisyytensä, ja kun Trump sitten todisti, Maher ei antanutkaan milliä hyväntekeväisyyteen.
Omistaako joku sitten nyt ne Grönlannin asukkaat jos he ovat ostettavissa?
Ai niin, Tanska.
Kiitos kun yrität väkisin ymmärtää kaiken päin vittuaEi se mikään "Lappeenranta" ole Tanskalle.
Ja tuo Maherin "vitsi" oli aika solvaava. Hän taisi luvata miljoonan jos Trump todistaa ihmisyytensä, ja kun Trump sitten todisti, Maher ei antanutkaan milliä hyväntekeväisyyteen.
.Kiitos kun yrität väkisin ymmärtää kaiken päin vittua.
Vaihda siihen lappeen rannan tilalle vaikka Ahvenanmaa, niin ei tarvitse nussia pillkua...
Ihan varmasti ymmärsit pointin
Se Maherin "vitsi" oli vitsi. Trumpin ego ei vaan kestänyt sitä. Ei olisi missään Yhdysvaltojen oikeudessa saanut sitä oikeusjuttua menemään läpi, joten veti sen takaisin. Trumpin on ainakaan ihan turha esittäytyä minään sananvapauden lähettiläänä tämän jälkeen.
Oikeastaan olisi parempi kun olisi sitten itsenäinen ilman Tanskaakin. Oliko se jotain vanhaa siirtomaavallan perintöä Tanskalle?Lainaten Tanskan pääministeriä:
Grönlanti ei kuulu Tanskalle vaan Grönlanti kuuluu gröönlantilaisille.
Luulisi tuon nyt olevan päivän selvää nykyaikaisessa länsimaalaisessa yhteiskunnassa kasvaneille ihmisille.
Kun nyt oli Suomesta kyse siinä mun esimerkissä. Vittu mitä vänkäämistä taastai Alaska..

Ei jumalauta...Ego kesti vitsin kun hän todisti ettei ollut oranki. Kuinka moni olisi kestänyt noin pahoja juttuja äidistään?

Oikeastaan olisi parempi kun olisi sitten itsenäinen ilman Tanskaakin. Oliko se jotain vanhaa siirtomaavallan perintöä Tanskalle?
En puhunut sen huumorintajusta mitään. Sanoin ettei sen ego kestänyt.Ja ei voi mitään jos ttjm ei näe tuossa Trumpilla huumorintajua kun hän todistikin ihmisyytensä.
Helvetin hyvä juttu.Nyt ei jaksa enää inttää.
Tuossa artikkelissa ei oteta mitään kantaa Trumpin toiminnan loukkaavuuteen tms. Siinä lähinnä pohditaan syitä, joiden takia USA voisi haluta Grönlannin itselleen.Miten vaan mutta ei YLE:kään pitänyt tätä tarjousta solvauksena artikkelissaan.
Grönlannin ostaminen voisi tuoda Yhdysvalloille valtavasti hyötyä – saaren strateginen merkitys on vain kasvanut
joten mielestäni tähän voisi vastata kohteliaasti ei (ellei sitten halua saada yleisöltä jotain suvakkipisteitä).
Laitatko vielä tähän sen virallisen tason "lapsellisen vittuiluvastauksen" johon tässä viittaat?No niin, minähän sanoin että nyt se Trump loukkaantui kun annetaan lapsellinen v-ttuilu vastaus viralliselta tasolta.![]()
Ajattelin että hän puhui tuosta Grönlannin pääministerin lausunnosta. En tiedä onko Tanskan pääministeri sitten sanonut jotain.Laitatko vielä tähän sen virallisen tason "lapsellisen vittuiluvastauksen" johon tässä viittaat?
Niin onko sen ostoehdotuksen kutsuminen absurdiksi jotenkin vittuilua tai lapsellista?Ajattelin että hän puhui tuosta Grönlannin pääministerin lausunnosta. En tiedä onko Tanskan pääministeri sitten sanonut jotain.
Ajattelin että hän puhui tuosta Grönlannin pääministerin lausunnosta. En tiedä onko Tanskan pääministeri sitten sanonut jotain.
Tanskalaiset voisivat piruuttaan myydä Grönlannin Kanadalle. Siinä olisi Trumpilla pureskeltavaa.![]()

Trump on myös Valittu.Ettekste tiedä että trump on jumalan toinen tuleminen?
Ne nyanssit.
Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?
Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
Toisaalta. On myös mahdollista nähdä DJT uhrina tässä. Entä jos kävi niin että Trump istuu salissa kenraalien ympäröimänä ja ajattelee ääneen että Grönlanti on strategisella paikalla arktisen öljyn ja uusien kuljetusreittien suhteen jne. Ja tämä vuotaa lehdistöön muodossa aikoo ostaa, minkä jälkeen ei enää voi peruutella.Ne nyanssit.
Grönlannin omistamisesta/hallinnasta voisi olla Yhdysvalloille hyötyä. Siitä voisi olla jopa grönlantilaisille hyötyä. Ostoa on ehdotettu jo aiemminkin, muistaakseni vuosina 1886 ja 1946. Absurdia oli Trumpin lähestymistapa. Jos Tanskalla/Grönlannilla on halua ja laillinen oikeus myydä Grönlanti he saanevat itse valita ostajan. Tuosta suuttuminen on kuin suuttuisi Liisalle siitä ettei tanssinut sun kanssa mutta silti naapurin Jaken kanssa. Lisäksi Yhdysvalloilla on jo epäselvä hallinta esim Puerto Ricoon jolla on velvollisuuksia, mutta ei täysiä oikeuksia. No taxation without representation. Kanadalla vastaavaa ei ehkä ole, en tiedä
Ilmeisesti orange man bad tarkoittaa en ymmärrä argumenttia, mutta taisit loukata Daddy Donaldia eli olet kakkapää
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta. Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.
Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?
Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
Olet käsittääkseni aika anti-Trump, joten tuskin oletat kenenkään näkevän mitään sarkasmia tuollaisessa viestissä.Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta.
Ei siinä maantieteellä ole mitään olennaista merkitystä.Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta. Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.