• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Jos oikein katsoin niin kolme kärkinimeä esivaaleihin ovat Biden, Warren ja Sanders eli 2020 valittava pressa on erittäin todennäköisesti 70 täyttänyt
 
Jos oikein katsoin niin kolme kärkinimeä esivaaleihin ovat Biden, Warren ja Sanders eli 2020 valittava pressa on erittäin todennäköisesti 70 täyttänyt

On erittäin todennäköistä että demokraattien ehdokas on yksi näistä, Harrisilla on sellainen long shot vielä riippuen siitä mitä ensimmäisissä esivaaleissa aikanaan tapahtuu. Muut ovat oikeasti statisteja enää. Eli Trump pääsee mittelemään saman ikäluokan henkilön kanssa.
 
On erittäin todennäköistä että demokraattien ehdokas on yksi näistä, Harrisilla on sellainen long shot vielä riippuen siitä mitä ensimmäisissä esivaaleissa aikanaan tapahtuu. Muut ovat oikeasti statisteja enää. Eli Trump pääsee mittelemään saman ikäluokan henkilön kanssa.
Toivottavasti kenellään ei tule sydänkohtausta tai lonkka murru kun rollaattoritaistelut alkavat.
 
Otsikon perusteella NBC uutisoi väärin - ymmärtääkseni sana on postpone eikä cancel.

Ero on aika semanttinen. Tämä matka joka tapauksessa peruuntui ja uutta ei ole edes sovittu. Ja täytyy myöntää, etten ollut uskoa silmiäni kun luin tästä. Trump se jaksaa toimittaa viikosta toiseen :rofl::facepalm: Kai tääkin kannattajien mielestä satoi laariin jne.
 
Ottamatta kantaa Grönlannin ostamisen järkevyyteen vuonna 2019, niin ostihan jenkit aikanaan Alaskankin.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, 1800- ja vielä jopa 1900-luvullakin oli sen aikaisen moraalikäsityksen perusteella ihan ok että valtiot valloitti, osti ja myi alkuperäiskansoille kuuluvia alueita niin kuin heitä vain itseään huvitti ilman että lähdetään esimerkiksi kysymään niiltä asukkailta että mitä he haluavat.

Mutta sanoisin että 2000-luvulla pitäisi ihmisten moraalikäsityksen olla sen verta kehittyneempää että tajuaa että ei noin enää toimita.
 
Yksittäisillä sanoilla ei pitänyt olla väliä mutta sitten takerrutaan sanaan kauppa. Ehkä on kauppa, ehkä ei, koitan avoimin mielin seurata mihin tilanne kehittyy. Onhan tuo ihan jännää.

Siinä vaiheessa kun Grönlannissa alkaa olemaan sellaista kansanliikehdintää joka haluaa erota Tanskasta ja liittyä Yhdysvaltoihin niin sitten alkaa homma käymään jännäksi.
Mutta tällä hetkellä se on kuin Jeesuksen toisen tulemisen odottaminen, eli not gonna happen.
 
"Äiti haluan jäätelötuutin"
"Ei tänään, tänään ei ole jäätelöpäivä"
"ÄÄÄ,ÄÄÄÄ, <kieriskelyä kaupan lattialla>

katso liitettä 265128

Onneksi myös Grönlannissa osataan trollata.
Tässä kieltämättä Trumpilla meni puheet ristiin kun ensin sanoi että matkalla ei ole mitään tekemistä Grönlannin ostamisen kanssa ja kuitenkin sitten siirtää matkaa koska kaupasta ei tullut mitään.
Itseänikään ei jotenkin huvittaisi että USA omistaisi Grönlannin, koska ihan mutulla se lisäisi USA:n vaikutusvaltaa Euroopassa, ja epäilykset huolehtisiko USA Grönlannin luonnosta.

Kuitenkin aina ihmetyttää että virallisessa asemassa olevat henkilöt sortuvat alatyyliseen v-ttuiluun Trumpista.
Ei hän Grönlantia/Tanskaa/henkilöitä siellä mitenkään solvannut, silti Kielsen: "jos Trump on mukana USA:n hinta alenee".:facepalm:

Ja voihan Grönlanti tai Tanska tarjota maksua USA:sta jos haluaa, saattaa vain hinta hieman ylittää budjetin.
 
Eeköhän se puuttini kohta ole eripuraa lietsomassa gröönlannissa. Unohtuu ukraina ja venäjä pääsee pois jäähypenkiltä.
 
Tässä kieltämättä Trumpilla meni puheet ristiin kun ensin sanoi että matkalla ei ole mitään tekemistä Grönlannin ostamisen kanssa ja kuitenkin sitten siirtää matkaa koska kaupasta ei tullut mitään.
Itseänikään ei jotenkin huvittaisi että USA omistaisi Grönlannin, koska ihan mutulla se lisäisi USA:n vaikutusvaltaa Euroopassa, ja epäilykset huolehtisiko USA Grönlannin luonnosta.

Kuitenkin aina ihmetyttää että virallisessa asemassa olevat henkilöt sortuvat alatyyliseen v-ttuiluun Trumpista.
Ei hän Grönlantia/Tanskaa/henkilöitä siellä mitenkään solvannut, silti Kielsen: "jos Trump on mukana USA:n hinta alenee".:facepalm:

Ja voihan Grönlanti tai Tanska tarjota maksua USA:sta jos haluaa, saattaa vain hinta hieman ylittää budjetin.

Siis miten vitussa se että Trump käsittelee Grönlannin asukkaita kauppatavarana (tai vaihtoehtoisesti henkilöinä jotka voidaan ajaa pois kodeistaan) ei ole solvaavaa?
 
Siis miten vitussa se että Trump käsittelee Grönlannin asukkaita kauppatavarana (tai vaihtoehtoisesti henkilöinä jotka voidaan ajaa pois kodeistaan) ei ole solvaavaa?
Omistaako joku sitten nyt ne Grönlannin asukkaat jos he ovat ostettavissa?

Ai niin, Tanska.
 
Omistaako joku sitten nyt ne Grönlannin asukkaat jos he ovat ostettavissa?

Ai niin, Tanska.
Nyt taas jotain älyllistä yritystä näihin juttuihin...
Jos tuo Putin nyt vaikka tässä vierailun aikana tosissaan alkaisi puhua vaikka Lappeenrannan ostamisesta, niin kyllä siitä saisi joku poliitikko vittuilla ihan oikeutetusti takaisin. Varsinkin jos menisi vielä perumaan matkan tämän takia.

Olen länsirannikolta, eikä ole mitään siteitä itäsuomeen, mutta kuvittelisin tuollaisessa tapauksessa niiden paikallisten kokevan olevansa nimenomaan kauppatavaraa. Ei ne lappeenrantalaiset silti mitään Suomen omaisuutta olisi.
 
LOL, jos joku kritisoi trumpin politiikkaa (mikä on ihan oleellinen osa demokratiaa ja politiikkaa) niin heti tulee iso paska twiitti sarja päin pläsiä.
Yleensä vielä sellainen joka haukkuu tuota ihmistä (usein ulkonäköä jne.)
Onko siis niin että trumppia ei presidenttinä saa kritisoida (mitä hän esim. itse teki kun obama oli presidentti ihan provosoimatta koko ajan), pitää olla vain kohtelias,
muuten on ansainnut trumpin paskatwiitit.
Taidat röllätä, eikö vain ?
No tämä.

Vielä kun muistetaan että sama kaveri yritti viedä Bill Mahernin oikeuteen jostain orankivitsistä aikanaan :D

E:
Siis tämä:
Trump withdraws orangutan lawsuit against comic Bill Maher - Reuters
 
No tämä.

Vielä kun muistetaan että sama kaveri yritti viedä Bill Mahernin oikeuteen jostain orankivitsistä aikanaan :D
Ei se mikään "Lappeenranta" ole Tanskalle. :)
Ja tuo Maherin "vitsi" oli aika solvaava. Hän taisi luvata miljoonan jos Trump todistaa ihmisyytensä, ja kun Trump sitten todisti, Maher ei antanutkaan milliä hyväntekeväisyyteen.
 
Ei se mikään "Lappeenranta" ole Tanskalle. :)
Ja tuo Maherin "vitsi" oli aika solvaava. Hän taisi luvata miljoonan jos Trump todistaa ihmisyytensä, ja kun Trump sitten todisti, Maher ei antanutkaan milliä hyväntekeväisyyteen.
Tuskin kukaan sitä vitsiä on orangeille kertonut eli en usko niiden loukkaantuneen
 
Omistaako joku sitten nyt ne Grönlannin asukkaat jos he ovat ostettavissa?

Ai niin, Tanska.

Lainaten Tanskan pääministeriä:
Grönlanti ei kuulu Tanskalle vaan Grönlanti kuuluu gröönlantilaisille.

Luulisi tuon nyt olevan päivän selvää nykyaikaisessa länsimaalaisessa yhteiskunnassa kasvaneille ihmisille.
 
Ei se mikään "Lappeenranta" ole Tanskalle. :)
Ja tuo Maherin "vitsi" oli aika solvaava. Hän taisi luvata miljoonan jos Trump todistaa ihmisyytensä, ja kun Trump sitten todisti, Maher ei antanutkaan milliä hyväntekeväisyyteen.
Kiitos kun yrität väkisin ymmärtää kaiken päin vittua :facepalm:.
Vaihda siihen lappeen rannan tilalle vaikka Ahvenanmaa, niin ei tarvitse nussia pillkua...
Ihan varmasti ymmärsit pointin :)

Se Maherin "vitsi" oli vitsi. Trumpin ego ei vaan kestänyt sitä. Ei olisi missään Yhdysvaltojen oikeudessa saanut sitä oikeusjuttua menemään läpi, joten veti sen takaisin. Trumpin on ainakaan ihan turha esittäytyä minään sananvapauden lähettiläänä tämän jälkeen.
 
Kiitos kun yrität väkisin ymmärtää kaiken päin vittua :facepalm:.
Vaihda siihen lappeen rannan tilalle vaikka Ahvenanmaa, niin ei tarvitse nussia pillkua...
Ihan varmasti ymmärsit pointin :)

Se Maherin "vitsi" oli vitsi. Trumpin ego ei vaan kestänyt sitä. Ei olisi missään Yhdysvaltojen oikeudessa saanut sitä oikeusjuttua menemään läpi, joten veti sen takaisin. Trumpin on ainakaan ihan turha esittäytyä minään sananvapauden lähettiläänä tämän jälkeen.

tai Alaska..


Ego kesti vitsin kun hän todisti ettei ollut oranki. Kuinka moni olisi kestänyt noin pahoja juttuja äidistään?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lainaten Tanskan pääministeriä:
Grönlanti ei kuulu Tanskalle vaan Grönlanti kuuluu gröönlantilaisille.

Luulisi tuon nyt olevan päivän selvää nykyaikaisessa länsimaalaisessa yhteiskunnassa kasvaneille ihmisille.
Oikeastaan olisi parempi kun olisi sitten itsenäinen ilman Tanskaakin. Oliko se jotain vanhaa siirtomaavallan perintöä Tanskalle?
 
Kun nyt oli Suomesta kyse siinä mun esimerkissä. Vittu mitä vänkäämistä taas :facepalm:
Ego kesti vitsin kun hän todisti ettei ollut oranki. Kuinka moni olisi kestänyt noin pahoja juttuja äidistään?
Ei jumalauta...
Ethän oikeasti ole näin tyhmä? Se vitsihän vaan parani siinä, kun tämä "nero" meni sitten vielä oikeasti todistamaan ettei ole orangin lehtolapsi :D
Sitten yritti väittää tuon vitsin olleen joku laillisesti sitova sopimus :facepalm:
Jos olet julkisuuden henkilö, niin todellakin joudut kestämään paljon pahempaa vittuilua. Varsinkin USA:ssa sananvapaus on aika ehdoton näissä tapauksissa.
 
Oikeastaan olisi parempi kun olisi sitten itsenäinen ilman Tanskaakin. Oliko se jotain vanhaa siirtomaavallan perintöä Tanskalle?

No kyse on kuitenkin siitä mitä grönlantilaiset haluavat.

Eli jos Trump olisi täysijärkinen nykyisiä oikeusvaltioperiaatteita kunnioittava valtionpäämies joka haluaa Grönlannin osaksi Yhdysvaltoja niin hän menisi kysymään asiasta grönlantilaisilta. Eikä lähtisi millekään shoppailureissulle Kööpenhaminaan.
 
Ja ei voi mitään jos ttjm ei näe tuossa Trumpilla huumorintajua kun hän todistikin ihmisyytensä.
En puhunut sen huumorintajusta mitään. Sanoin ettei sen ego kestänyt.
Sulla on ilmeisesti joku pakko vääntää asioita, jotta saat näitä omia vänkäyksiä heitettyä väliin.

E: Jos et aidosti ymmärrä minkä takia Trumpin toiminta tuon oikeusjutun kanssa oli täysin naurettavaa, niin aika vaikea ottaa sun postauksia tosissaan.
Nyt ei jaksa enää inttää.
Helvetin hyvä juttu.

Miten vaan mutta ei YLE:kään pitänyt tätä tarjousta solvauksena artikkelissaan.
Grönlannin ostaminen voisi tuoda Yhdysvalloille valtavasti hyötyä – saaren strateginen merkitys on vain kasvanut

joten mielestäni tähän voisi vastata kohteliaasti ei (ellei sitten halua saada yleisöltä jotain suvakkipisteitä).
Tuossa artikkelissa ei oteta mitään kantaa Trumpin toiminnan loukkaavuuteen tms. Siinä lähinnä pohditaan syitä, joiden takia USA voisi haluta Grönlannin itselleen.
 
Orankihaasteessahan kyse ei ollut siitä, että Trumpin biologinen isä olisi oranki. Jokainen peruskoulun nähnyt tietää ettei se ole biologisesti mahdollista. Lisäksi Maher muistaakseni pyysi DNA-todisteita ja Trump toimitti syntymätodistuksen, johon tietääkseni on 40-luvulla merkitty ilmoituksen mukaan eikä DNA-testejä edes ollut. Itse jutun aikaan Fred taisi olla jo haudattu enkä usko että kaivettiin ylös tuota varten.

Jutussa oli kyse siitä että Trumpista ei ollut tarpeeksi lööppejä sillä hetkellä ja kunnon seiskajulkkisena löysi keinon. Ei ole mitenkään poissuljettua etteikö spektaakkelia olisi junailtu suljettujen ovien takana yhdessä Maherin tiimin kanssa koska molemmat hyötyivät

Suomessakin Joonas Hytönen ja Jope Ruodansuu (noinko se kirjoitetaan?) järjestivät feikkiskandaalin telkkarissa
 
No niin, minähän sanoin että nyt se Trump loukkaantui kun annetaan lapsellinen v-ttuilu vastaus viralliselta tasolta.:D


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


edit. Arvaan että siksi hän perui matkan kun hän on monesti maininnut kun Obamaa ei kunnioitettu lentokentällä kun hän saapui Filippiineille, ja että hän ei suostuisi sellaiseen kohteluun vaan jättäisi menemättä.
Ja nyt kun se Grönlannin tai Tanskan pääministeri meni möläyttään niin...
 
Viimeksi muokattu:
No niin, minähän sanoin että nyt se Trump loukkaantui kun annetaan lapsellinen v-ttuilu vastaus viralliselta tasolta.:D
Laitatko vielä tähän sen virallisen tason "lapsellisen vittuiluvastauksen" johon tässä viittaat?

Pääministeri oli sanonut ostoaikeiden olevan absurdeja? Mitä ihmeen vittuilua tuo muka on?
Millä vitulla voi olla samalla niin peppukipeä valtionmies, jos itse haukkuu aina mahdollisuuksien mukaan kaikki :D
 
Laitatko vielä tähän sen virallisen tason "lapsellisen vittuiluvastauksen" johon tässä viittaat?
Ajattelin että hän puhui tuosta Grönlannin pääministerin lausunnosta. En tiedä onko Tanskan pääministeri sitten sanonut jotain.
 
Ajattelin että hän puhui tuosta Grönlannin pääministerin lausunnosta. En tiedä onko Tanskan pääministeri sitten sanonut jotain.
Niin onko sen ostoehdotuksen kutsuminen absurdiksi jotenkin vittuilua tai lapsellista?
Sillä sitä se nimenomaan oli, absurdia. Valtiovierailujen asialista on normaalisti aina molempien osapuolten tiedossa hyvin ennen itse tapahtumaa. Sitten tämä yksi tapaus päättää jossain Twitterissä alkaa selittämään jostain vieraan valtion maa-alueen ostamisesta vierailun alla.

Ihan mielenkiinnosta nyt kysyn, että kuka sinusta tässä keississä nyt käyttäytyi lapsellisesti, ja millä perusteella?
 
Kieltämättä sitten aika helposti loukkaantui, varsinkin kun tämä
sanoi sen asialliseen sävyn. Luulin että kyse oli Grönlannin pääministerin sanomisesta.
 
Suomi voisi tarjota USA:lle Ahvenanmaata sopuhintaan... :D Se olisi puolustuksellisesti fiksua, saataisiin käytännössä USA:n asevoimat Suomen turvaksi ilman Nato-jäsenyyttä.
 
Tanskalaiset voisivat piruuttaan myydä Grönlannin Kanadalle. Siinä olisi Trumpilla pureskeltavaa. :D
 
Ettekste tiedä että trump on jumalan toinen tuleminen?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Sanoisin että tässä tapauksessa se toinen tuleminen tuli takapuolelta pilaantuneen burriton syömisen jälkeen.
 
Tanskalaiset voisivat piruuttaan myydä Grönlannin Kanadalle. Siinä olisi Trumpilla pureskeltavaa. :D
:facepalm:

Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?

Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
 
:facepalm:

Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?

Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
Ne nyanssit.

Grönlannin omistamisesta/hallinnasta voisi olla Yhdysvalloille hyötyä. Siitä voisi olla jopa grönlantilaisille hyötyä. Ostoa on ehdotettu jo aiemminkin, muistaakseni vuosina 1886 ja 1946. Absurdia oli Trumpin lähestymistapa. Jos Tanskalla/Grönlannilla on halua ja laillinen oikeus myydä Grönlanti he saanevat itse valita ostajan. Tuosta suuttuminen on kuin suuttuisi Liisalle siitä ettei tanssinut sun kanssa mutta silti naapurin Jaken kanssa. Lisäksi Yhdysvalloilla on jo epäselvä hallinta esim Puerto Ricoon jolla on velvollisuuksia, mutta ei täysiä oikeuksia. No taxation without representation. Kanadalla vastaavaa ei ehkä ole, en tiedä

Ilmeisesti orange man bad tarkoittaa en ymmärrä argumenttia, mutta taisit loukata Daddy Donaldia eli olet kakkapää
 
Ne nyanssit.

Grönlannin omistamisesta/hallinnasta voisi olla Yhdysvalloille hyötyä. Siitä voisi olla jopa grönlantilaisille hyötyä. Ostoa on ehdotettu jo aiemminkin, muistaakseni vuosina 1886 ja 1946. Absurdia oli Trumpin lähestymistapa. Jos Tanskalla/Grönlannilla on halua ja laillinen oikeus myydä Grönlanti he saanevat itse valita ostajan. Tuosta suuttuminen on kuin suuttuisi Liisalle siitä ettei tanssinut sun kanssa mutta silti naapurin Jaken kanssa. Lisäksi Yhdysvalloilla on jo epäselvä hallinta esim Puerto Ricoon jolla on velvollisuuksia, mutta ei täysiä oikeuksia. No taxation without representation. Kanadalla vastaavaa ei ehkä ole, en tiedä

Ilmeisesti orange man bad tarkoittaa en ymmärrä argumenttia, mutta taisit loukata Daddy Donaldia eli olet kakkapää
Toisaalta. On myös mahdollista nähdä DJT uhrina tässä. Entä jos kävi niin että Trump istuu salissa kenraalien ympäröimänä ja ajattelee ääneen että Grönlanti on strategisella paikalla arktisen öljyn ja uusien kuljetusreittien suhteen jne. Ja tämä vuotaa lehdistöön muodossa aikoo ostaa, minkä jälkeen ei enää voi peruutella.

Tämän jälkeen vierailu Grönlannissa tai Tanskassa olisi vähän nolo vaikka alunperin kyse olisi rikkinäisestä puhelimesta
 
Missä kohtaa trumppia kannattaville henkilöille tulee raja vastaan ja giganttinen facepalmaus aiheuttaa aivotärähdyksen? Luulisi että ollaan jo lähellä rajaa ja jos ei olla niin tilanteen lopulta tullessa myös äänivalli rikkoutuu kun todellisuus iskee päin näköä :facepalm: :D

Vitsailut sikseen mutta kyllähän noita "tajusin virheeni" tyyppejä on tullut julkisuuteen kiihtyvää tahtia ja absirdiuden lisääntyessä jatkuvasti pakosta tulee lisää. Jääräpäät ei toki helpolla kantaansa muuta, itselläkin on eräs vanha sukulainen joka yhä on kovasti sitä mieltä että kommunismi on pop, eikä nuorena lukkoonlyötyä mielipidettä kovin helpolla muuteta.

Yksi mielenkiintoisimmista asioista trumpin ympärillä on ne tosifanit, koska vastaavaa ilmiötä ei tunnu olevan paljoa olemassa järkevähköjen ihmisten kohdalla. Joku kulttimeininki lähinnä voisi vastata tätä.
 
:facepalm:

Eli koko Grönlannin myyntiajatus on absurdi ja ei myydä, mutta myydäänkin Kanadalle, koska Orange Man Bad?

Saisi Tanskan näyttämään aivan naurettavalta ja polttaisi sillat Yhdysvaltojen suuntaan. Olisipa järkevä ajatus tosiaan.
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta. Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.
 
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta.
Olet käsittääkseni aika anti-Trump, joten tuskin oletat kenenkään näkevän mitään sarkasmia tuollaisessa viestissä.

Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.
Ei siinä maantieteellä ole mitään olennaista merkitystä.
 
Juuri niin, jäi ehkä se sarkasmi rivien välistä lukematta. Toisekseen mitä siltoja tässä enää pian on kenellään poltettavana kun Trump hoitaa sen ihan itse. Mutta jos nyt hieman vakavammalla naamalla tuota mietitään, niin maantieteellisesti Kanada tai Islanti olisivat niitä maita joiden kanssa kuvitteellisesta Grönlannin myymisestä kannattaisi keskustella.

Siltojen polttamisessa ihmetyttää, että länsimaat ovat valmiita neuvottelemaan ikuisesti ja antamaan myönnytyksiä kaikille mahdollisille diktaattoreille ja ihmisoikeuksien polkijoille.
Sitten Trump on se viimeinen niitti, että tätä ei voi hyväksyä.

Toki yksikään maa ei oikeasti katkaise suhteitaan jenkkeihin ja kaikesta neuvotellaan eli kyllähän kyseessä on vain tuollainen turvallinen bluffi, että voi vähän poseerata omassa erinomaisuudessaan.

Etenkin kun muistaa sen tosiasian, että jenkit takaavat aika monen maan koskemattomuuden ja ilman jenkkejä ne olisivat vain odottamassa invaasiota tai röyhkeitä vaatimuksia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 563
Viestejä
5 130 544
Jäsenet
82 015
Uusin jäsen
Pepperonboy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom