Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[JCSH]

Toki tuon tuen vetäminen haittaa GM:ää, mutta enemmän se haittaa jo sähköautoja tuottavia amerikkalaisvalmistajia kuin niitä jotka vasta suunnittelevat tuotekehitystä ja tuotantoa.

Siis se rokottaa juurikin niitä jotka vasta aloittelevat. Ne tarvitsee sitä tukea jotta pääsevät vauhtiin ja pystyvät jotenkin pistään hanttiin eurooppalaisille valmistajille kehityksessä. Ilman "koemarkkinaa" tuollainen kehitys on vaikeaa ja jenkkivalmistajille se koemarkkina on USA koska muut ei halua ostaa noita romuja.

Taaskin jo vauhdissa oleville valmistajille tuo ei ole niin paha isku koska ne ovat jo oppinsa keränneet. Vähiten tuosta ottaisia hittiä Tesla kerta niillä on jo, tai pian tulee olemaan, tuo 200000 auton raja saavutettuna. Ja ne potkii muita päähän esim akkutuotannolla.

 

[Lallijuoppo]

Uusiutuvan energian tuotanto tuulivoiman osalta ainakin Euroopassa on jo kannattavaa ilmankin tukiaisia,

On vai? Missä pyörii ilman tukea olevat voimalat?

 

[Tommy Goldfish]

On vai? Missä pyörii ilman tukea olevat voimalat?

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ketjussa.

 

[Kizmo]

Mitä GM edessä sitä Tesla myöhemmin? Ei varmaankaan helpota Teslan suunnitelmia tuo tukien karsiminen.

 

[JCSH]

Mitä GM edessä sitä Tesla myöhemmin? Ei varmaankaan helpota Teslan suunnitelmia tuo tukien karsiminen.

Kuten tuossa jo aiemmin totesin, nuo tuet eivät vaikuta enää Teslaan. Tai jos vielä vaikuttaa niin eivät enää kovin montaa kuukautta.

 

[rock]

On vai? Missä pyörii ilman tukea olevat voimalat?

En jatka off-topiccia tämän enempää mutta siis laskennallisesti nykyisillä sähkönhinnoilla ja tuotantokustannuksilla Suomessakin olisi mahdollista pystyttää tuulipuisto ilman tukia niin että jäädään voitolle ja sama pätee moneen muuhunkin Euroopan valtioon. Jenkkien tilanteesta en osaa sanoa kun en kyseiseen markkinaan ole tutustunut kuin kursorisesti.

Trumpin ajatusmallissa kotimainen tuotanto on pois ulkomaisesta tuonnista ja kauppataseeseen tämä vaikuttaa positiivisesti. Erittäin karkeasti yksinkertaistettuna näin onkin, mutta työkalut sen saavuttamiseen ovat vain aivan väärät. Tukien leikkaaminen sinänsä on ok, mutta sen käyttäminen rangaistustoimenpiteenä kun asiat etenevät epäedulliseen suuntaan hänen mielestään ja varsinkin tukien jotka ohjaavat kohti edistyksellisempää (ja vihreämpää) teknologiaa on suorastaan hölmöä. Jos ei tietäisi paremmin niin voisi kuvitella että Trump haikailisi kohti lähes valtio-ohjattua kommunistista mallia missä hän päättäisi kapitalististen tuotantoresurssien käytöstä.

 

[Lallijuoppo]

En jatka off-topiccia tämän enempää mutta siis laskennallisesti nykyisillä sähkönhinnoilla ja tuotantokustannuksilla Suomessakin olisi mahdollista pystyttää tuulipuisto ilman tukia niin että jäädään voitolle ja sama pätee moneen muuhunkin Euroopan valtioon. Jenkkien tilanteesta en osaa sanoa kun en kyseiseen markkinaan ole tutustunut kuin kursorisesti.

Trumpin ajatusmallissa kotimainen tuotanto on pois ulkomaisesta tuonnista ja kauppataseeseen tämä vaikuttaa positiivisesti. Erittäin karkeasti yksinkertaistettuna näin onkin, mutta työkalut sen saavuttamiseen ovat vain aivan väärät. Tukien leikkaaminen sinänsä on ok, mutta sen käyttäminen rangaistustoimenpiteenä kun asiat etenevät epäedulliseen suuntaan hänen mielestään ja varsinkin tukien jotka ohjaavat kohti edistyksellisempää (ja vihreämpää) teknologiaa on suorastaan hölmöä. Jos ei tietäisi paremmin niin voisi kuvitella että Trump haikailisi kohti lähes valtio-ohjattua kommunistista mallia missä hän päättäisi kapitalististen tuotantoresurssien käytöstä.

Mitä vikaa on tukien pois ottamisena rangaistustoimenpiteenä on? Olisipa Suomessakin jotain ehtoja, joiden perusteella tuet lakkautetaan.
Jos vaikka joku tuulimylly ei tuota sitä määrää sähköä mitä luvattiin, niin ei muuta kuin leikataan sitten tukia sopivasti.

 

[rock]

Mitä vikaa on tukien pois ottamisena rangaistustoimenpiteenä on? Olisipa Suomessakin jotain ehtoja, joiden perusteella tuet lakkautetaan.

Ei siinä mitään vikaa olekaan jos nuo ehdot on olemassa jo tukia hakiessa, näinhän ei tässä tapauksessa ole vaan lakkautus (tai itseasiassa sillä uhkailu) tapahtuu irrallaan tuen ehdoista.

Jos vaikka joku tuulimylly ei tuota sitä määrää sähköä mitä luvattiin, niin ei muuta kuin leikataan sitten tukia sopivasti.

Suomen ensimmäisen vaiheen tukimekanismi onkin rakennettu niin että tukea saa vain sille määrälle sähköä mitä on tuotettu. Toisessa vaiheessa on vielä tiukemmin lukittu että sähköä pitää kyetä tuottamaan luvattu määrä että tuki säilyy.

 

[80286]

On vai? Missä pyörii ilman tukea olevat voimalat?

Niinpä : http://tuulivahinko.fi/

(Off-topic välitoteamus ihan siltä varalta, jos joku ei ole tietoinen tuulivoiman haitallisuudesta veronmaksajille)

 

[humongous]

Müllerin niin kutsuttu Venäjä-tutkimus saa vähän kapuloita rattaisiin kun Müller haastetaan oikeuteen rikoksista liittyen tutkimuksessa tehtyyn rikoksiin.

Montas vuotta mielestänne on OK tälläistä poliittista tutkimusta vetää? Loputtomiin?

Hillarya äänestänyt Hardardin ex-lakiprofessori Alan Dershowitz pitää myös Müllerin showta teatterina ja historiallisesti ainutlaatuisena. (suoraselkäinen demari, harvinaista)

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Montas vuotta mielestänne on OK tälläistä poliittista tutkimusta vetää? Loputtomiin?

Jos syyllisiä löytyy tähän tahtiin kun on löytynyt niin kyllä voi jatkaa loputtomiin. Ps. Tucker ei ole minkään sortin lähdeviite eikä kukaan noita katso

Eikös Tucker ole muuten tekijämuoto tästä verbistä: Tucking - Wikipedia

 

[humongous]

Jos ja kun:

Marraskuun alussa Donald Trump oli ollut Yhdysvaltain presidenttinä 649 päivää. Sinä aikana hän oli esittänyt 6 420 valheellista väittämää, laski The Washington Post -lehti.

Niin tulee mieleen että tuollainen ihminen tuskin on totuudesta piitannut ennenkään.

e: Ai niin, eihän se häntä haittaakaan kun ihmiset kerran nielevät nuo valeet.

Sounds legit?

Dilbertin tekijän Scott Adamsin mukaan (joka on analysoinut Trumpin tapausta merkittävästi) normaalisti poliitikko valehtelee n. 20% ajasta, ja Trump vaan nosti tuota valheiden suhteelista osuutta, huomasi että se toimii. Too much winning.

Eipäs Trumpin äänestäjät mitään Hillarya sinne halunnetkaan, vaan tiesivät kyllä aika hyvin mitä tulivat saamaan. Yllättyikö kukaan? Trump on ollut julkisuudessa iät ja ajat ja ihmiset kyllä tiesivät hänen tyylinsä.

Silti amatööri 4D shakkipelurit katsovat pelkästään vaan Trumpin retoriikkaa, ja pahimpia tulkintoja Trumpn politiikasta hänen oppositionsa mediakanavilta, ja luulevat että kyseessä on joku kriisi, eivätkä seuraa tai ymmärrä varsinaista politiikkaa.

Trumpin äänestäjiä kiinnosti poliittiset tavoitteet seuraavissa asioissa:

- talous
- korkeimman oikeuden tuomarit
- veroalet
- perustuslaki ja sen kunnioittaminen
- säännöstelyn vähentäminen
- demokraattien mädätyksen estäminen
- THE WALL ja rajan kunnioittaminen, noin muutamia mainitakseni
- due process (Kavanaugh esimerkkinä, demarit olivat valmiina heittämään syyttömyysolettaman roskakoriin)

Siksi he ovat tyytyväisiä. Lisäksi median ja demokraattien kirkuminen ja sekoilu joka asiassa paljastaa näiden kaksoisstandardit, ja ovat hyvä mittari milloin Trump on tekemässä oikein asioita.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[ttjm]

Müllerin niin kutsuttu Venäjä-tutkimus saa vähän kapuloita rattaisiin kun Müller haastetaan oikeuteen rikoksista liittyen tutkimuksessa tehtyyn rikoksiin.

Montas vuotta mielestänne on OK tälläistä poliittista tutkimusta vetää? Loputtomiin?

Hillarya äänestänyt Hardardin ex-lakiprofessori Alan Dershowitz pitää myös Müllerin showta teatterina ja historiallisesti ainutlaatuisena. (suoraselkäinen demari, harvinaista)

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En kyllä löytänyt mitään lähdettä mistään haasteesta, mutta esim. Yahoo News puhuu tutkinnan tulosten julkaisemisesta lähiaikoina.
https://www.yahoo.com/news/mueller-preparing-end-game-russia-investigation-225720798.html

 

[Lallijuoppo]

Trumpin äänestäjiä kiinnosti poliittiset tavoitteet seuraavissa asioissa:

Trumpin vastustajat eivät edelleenkään halua edes yrittää ymmärtää Trumppia äänestäneitä ja perusteita sille. Joten Trump ei tule menettämään äänestäjiensä tukea, jos touhu jatkuu tällaisena eikä Trump oikeasti jää jostain pahemmasta laittomuudesta kiinni.

 

[Jurppii]

Dilbertin tekijän Scott Adamsin mukaan (joka on analysoinut Trumpin tapausta merkittävästi) normaalisti poliitikko valehtelee n. 20% ajasta, ja Trump vaan nosti tuota valheiden suhteelista osuutta, huomasi että se toimii. Too much winning.

Eipäs Trumpin äänestäjät mitään Hillarya sinne halunnetkaan, vaan tiesivät kyllä aika hyvin mitä tulivat saamaan. Yllättyikö kukaan? Trump on ollut julkisuudessa iät ja ajat ja ihmiset kyllä tiesivät hänen tyylinsä.

Silti amatööri 4D shakkipelurit katsovat pelkästään vaan Trumpin retoriikkaa, ja pahimpia tulkintoja Trumpn politiikasta hänen oppositionsa mediakanavilta, ja luulevat että kyseessä on joku kriisi, eivätkä seuraa tai ymmärrä varsinaista politiikkaa.

Trumpin äänestäjiä kiinnosti poliittiset tavoitteet seuraavissa asioissa:

- talous
- korkeimman oikeuden tuomarit
- veroalet
- perustuslaki ja sen kunnioittaminen
- säännöstelyn vähentäminen
- demokraattien mädätyksen estäminen
- THE WALL ja rajan kunnioittaminen, noin muutamia mainitakseni
- due process (Kavanaugh esimerkkinä, demarit olivat valmiina heittämään syyttömyysolettaman roskakoriin)

Ja nämäkin ovat toistaiseksi vain puheita eli Trumpin tuntien todennäköisesti valheita (nostettu, toimivaksi havaittu valehtelun määrä ) paitsi ne, joista jo nyt näkee, että pieleen meni tai ei tullut tehtyä.

Siksi he ovat tyytyväisiä. Lisäksi median ja demokraattien kirkuminen ja sekoilu joka asiassa paljastaa näiden kaksoisstandardit, ja ovat hyvä mittari milloin Trump on tekemässä oikein asioita.

Tarkalleen ottaen koko mittaushistorian (noin 2. maailmansodasta alkaen) epäsuosituin presidentti

Summaten: Tekoja ei tehdä ja puheita ei pidä uskoa. Siinä on sitä fanitettavaa

 

[Jurppii]

Trumpin vastustajat eivät edelleenkään halua edes yrittää ymmärtää Trumppia äänestäneitä ja perusteita sille. Joten Trump ei tule menettämään äänestäjiensä tukea, jos touhu jatkuu tällaisena eikä Trump oikeasti jää jostain pahemmasta laittomuudesta kiinni.

Jos puheita ei kerran pidä uskoa niin mitkä ovat perustellut äänestysperusteet?

 

[Tommy Goldfish]

Müllerin niin kutsuttu Venäjä-tutkimus saa vähän kapuloita rattaisiin kun Müller haastetaan oikeuteen rikoksista liittyen tutkimuksessa tehtyyn rikoksiin.

Montas vuotta mielestänne on OK tälläistä poliittista tutkimusta vetää? Loputtomiin?

Hillarya äänestänyt Hardardin ex-lakiprofessori Alan Dershowitz pitää myös Müllerin showta teatterina ja historiallisesti ainutlaatuisena. (suoraselkäinen demari, harvinaista)

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei USA ole mikään venäjä, rikollinen ei niinvain pysty laittamaan oikeuslaitoksen edustajaa vankilaan keksityillä syytteillä. Putin tekee tuota ja trumpkin haluaisi, muttei pysty muutakuin kiukuttelemaan twitterissä.

 

[wanderer_]

Silti amatööri 4D shakkipelurit katsovat pelkästään vaan Trumpin retoriikkaa, ja pahimpia tulkintoja Trumpn politiikasta hänen oppositionsa mediakanavilta, ja luulevat että kyseessä on joku kriisi, eivätkä seuraa tai ymmärrä varsinaista politiikkaa.

Tämä kommentti FOX-videoiden sarjapostaajalta on ihanan itseironinen

 

[ttjm]

Koin kyseisen ryhmän olevan kontekstissa merkittävä, sillä siellä näyttäisi olevan vahvin oppositio Trumpille niin teoiltaan kuin äänenvoimakkuudeltaan. Ymmärtääkseen Trumppia pitää myös ymmärtää hänen vastustajansa ja heidän motiivit.

Toivottavasti joskus vielä sitten ymmärrät. Tällä hetkellä heität tänne aika jatkuvalla syötöllä tahallista väärinymmärtämistä ja provoa.
Se että sä keksit motiiveja tai valitset jotain omiin mielipiteisiin sopivaa FOXin propagandaa, ei ole mitään vastapuolen ymmärtämistä.

 

[Simple]

Jos ei tietäisi paremmin niin voisi kuvitella että Trump haikailisi kohti lähes valtio-ohjattua kommunistista mallia missä hän päättäisi kapitalististen tuotantoresurssien käytöstä.

Tää on mielenkiintoinen juttu. Stewart Paterson julkaisi juuri kirjansa "China, Trade & Power", jonka pääpointti on nimenomaan tuo, että kun Kiina hyväksyttiin WTO:hon, kaikki oletti että se pakottaisi Kiinan avautumaan ja samalla näyttämään Kiinan kansalaisille demokratian ja kapitalismin ylivertaisuuden.

Hänen lopputulemansa on, että hommassa on käynyt nimenomaan päinvastoin. Valtiojohtoinen talous on toiminut hyvin Kiinassa ja nyt mm. Trump tahtoo samanlaisen vallan jenkkifirmoihin ja tuo GM:n keissi on siitä hyvä esimerkki. Kiina on valjastanut jo aikoja sitten kotimaiset isot firmat ajamaan ensisijaisesti valtion etua ja toissijaisesti tekemään voittoa. Juuri "paljastui" myös, että Alibaban perustaja, Jack Ma, on puolueen jäsen. En sitten tiedä kelle tuokin tuli yllätyksenä, ilman puolueen jäsenkirjaa ei oo mitään asiaa isojen firmojen johtoon, oli ne valtion omistuksessa tai ei.

Syyhän Kiinan valtiojohtoiseen tyyliin löytyy länsimaisista firmoista, jotka itse halusivat avoimempia markkinoita. Vuosikaudet ne on tehny hyvää tulosta Kiinassa ja samalla auttaneet nostamaan paikallisia köyhyydestä ja parantamaan ihmisten elämänlaatua yleensä. Puolue on käyttänyt tuota oman kilpensä kiillotukseen, joten tietenkin porukka Kiinassa luottaa hallitukseen ja antaa niiden pysyä vallassa jatkossakin.

Sent from my MI 5 using Tapatalk

 

[FarColdDistance]

"Kuinka pitkään Muellerin tutkinta voi muka jatkua?"

No, Nixonin Watergaten tutkinta kesti 4 vuotta, vaikka itse rikos oli verraten yksinkertainen ja selkeä. Nixon itse erosi ennen tutkinnan loppumista ja sai armahduksen pressaksi nousseelta varapressaltaan.

Useampi Bill Clintonin tekojen erikoistutkinta kesti yli 7 vuotta.

Mueller on ollut edeltäjiinsä verrattuna nopea ja saanut aikaan paljon syytteitä, vaikka Trump-fanit kuinka huutavatkin päinvastaista. Jos rikoskuviot ovat kovinkin monimutkaiset, niin kaikki tutkintahaarat voivat hyvinkin kestää Trumpin pressakauden/kausien yli.

 

[bypass]

On vai? Missä pyörii ilman tukea olevat voimalat?

Pahoittelut Ot materiaaliin sotkeutumisesta, mutta ensi vuoden puolella ainakin tuolla .

 

[Kizmo]

Mueller is about to drop major new details about 3 of the most important players in the Russia probe

But prosecutors late last month accused Manafort of breaching his pleadeal by lying to investigators and committing additional crimes since agreeing to cooperate.

Prosecutors were also said to be furious upon learning that Manafort's team was briefing Trump's lawyers on everything he was being asked about after he agreed to cooperate.

Department of Justice veterans told INSIDER that they had never heard of a cooperator maintaining contact with the potential target of an investigation after striking a deal with prosecutors and that such communications could tank a cooperation agreement.

Ilmankos se Manafortin diili peruutettiin

Ei ollutkaan kyse siitä että herran tiedot olisi jotenkin huonoja vaan siitä että herra vuosi kaiken tiedon trumpin lakimiehille senkin jälkeen kun sopimus syyttäjien kanssa oli sinetöity.

 

[humongous]

Mueller is about to drop major new details about 3 of the most important players in the Russia probe



Ilmankos se Manafortin diili peruutettiin

Ei ollutkaan kyse siitä että herran tiedot olisi jotenkin huonoja vaan siitä että herra vuosi kaiken tiedon trumpin lakimiehille senkin jälkeen kun sopimus syyttäjien kanssa oli sinetöity.

Olis jo vähän aikakin että sieltä tulee jotain konkreettista. Montas vuotta pitää odottaa että Muller löytää jotain Venäjään liittyvää eikä mitään hänen mandaatinsa ulkopuolista liittyen joihinkin muihin epäoleellisiin asioihin

Eiköhän tämä taas paljastu tuttuun tyyliin taas uutisankaksi.

 

[humongous]

Ihmeellisesti CNN ja co lopetti raportoimasta Trumpin vastustamasta Karavaanista kun paljastui että meksikolaiset ovat samaa mieltä Trumpin kanssa.

Meksikolaiset haluavat omin sanojensa mukaan tunkeutujat helvettiin ja jopa heittävät niitä kivillä. Vaikea tota on spinnata mihinkään suuntaan suvakkimedioissa jos tarkoituksena on vastustaa Trumppia.

if news support Anti Trump narrative = show
if news oppose Anti Trump narrative = hide

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Vaihteeksi pörssit sukeltavat kun Kiinan hallintokin luki täältä ohjeet, että Trump on nostanut valehtelun kovemmalle (toimivalle) tasolle eikä otakaan puheita kauppasodan estämiseksi vakavissaan

 

[Sceppe]

Ihmeellisesti CNN ja co lopetti raportoimasta Trumpin vastustamasta Karavaanista kun paljastui että meksikolaiset ovat samaa mieltä Trumpin kanssa.

Meksikolaiset haluavat omin sanojensa mukaan tunkeutujat helvettiin ja jopa heittävät niitä kivillä. Vaikea tota on spinnata mihinkään suuntaan suvakkimedioissa jos tarkoituksena on vastustaa Trumppia.

if news support Anti Trump narrative = show
if news oppose Anti Trump narrative = hide

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siitä googleen sana "caravan" ja viimeinen viikko ja jopa viimeinen 24h niin hittejä löytyy uutisista vaikka kuinka paljon. Ei kannata itse tarkistaa vaan uskoa sokeana, mitä Fox newsin puhuva pää selittää.

 

[JCSH]

CIA:n johtaja kävi todistamassa senaatille Khashoggin murhasta. Sen jälkeen Lindsey Grahamin kommentit:

“There’s not a smoking gun — there’s a smoking saw," Graham said after leaving an intelligence briefing by CIA director Gina Haspel for a small group of senators. "You have to be willfully blind not to come to the conclusion that this was orchestrated and organized by people under the command of MBS and that he was intricately involved in the demise of Mr. Khashoggi."

Mutta kun Jared ja MBS on niin hyviä kaveria

 

[Jurppii]

CIA:n johtaja kävi todistamassa senaatille Khashoggin murhasta. Sen jälkeen Lindsey Grahamin kommentit:


Mutta kun Jared ja MBS on niin hyviä kaveria

On muuten melkoiset mentaaliakrobatiat Trumpin kannattajilla menossa Saudien suhteen

Ja Kiinasta:

Trumpin hallinnon ulostulot ärsyttävät Kiinassa
Trumpin talousneuvonantaja Larry Kudlow myönsi tiistaina, ettei Kiinan kanssa oltu tosiasiassa sovittu autotullien poistamisesta. Kudlow kuitenkin kertoi odottavansa Kiinan toimivan lopulta näin hyvän tahdon eleenä.

Yhdysvaltain aiemman hallinnon virkamies kertoo Washington Postille (siirryt toiseen palveluun), että kiinalaisviranomaiset ovat olleet hämmentyneitä ja ärsyyntyneitä Valkoisen talon ristiriitaisista ulostuloista presidenttien neuvottelujen jälkeen.

Virkamies kertoo olleensa yhteydessä kiinalaisiin asian tiimoilta.

– Näin ei toimita kiinalaisten kanssa. Myönnytyksiä ei julisteta voitonriemuisesti julkisuudessa. Se on vain silkkaa hulluutta, hän kertoo.

Kiinalaisia häiritsi jo ennen Buenos Airesin neuvotteluja Trumpin paikkansa pitämättömät kommentit, joiden mukaan Kiina olisi hankkiutunut eroon Made in China 2025 -ohjelmasta, jonka tarkoitus on parantaa ja tehostaa Kiinan teollisuutta.

Trumpin hallinto on puolestaan katsonut, että ohjelma vahingoittaa yrityksiä Yhdysvalloissa.

Taas on sitä toimivampaa valehtelua ollut ilmeisesti ilmassa. Vai onko tää 4D-pulushakkia? Mennään kokoukseen ja sen jälkeen osallistujat kokevat sovitun ihan eri asioista? Onneksi Trumpilla on neuvonantajia, jotka toivovat kuitenkin, että vaikka nyt valehdeltiin ja loukattiin niin ettekste vois kuitenkin hyvän tahdon eleenä tehdä sen, mitä Trumppi lupas?

 

[JCSH]

Taas on sitä toimivampaa valehtelua ollut ilmeisesti ilmassa. Vai onko tää 4D-pulushakkia? Mennään kokoukseen ja sen jälkeen osallistujat kokevat sovitun ihan eri asioista? Onneksi Trumpilla on neuvonantajia, jotka toivovat kuitenkin, että vaikka nyt valehdeltiin ja loukattiin niin ettekste vois kuitenkin hyvän tahdon eleenä tehdä sen, mitä Trumppi lupas?

Trump oppinut sen jälkeen kun se juoppo Luxemburgista vei sitä kuin litran mittaa. Sen sijaan että Trump antaisi Kiinalle sen mitä Kiina haluaa ja vastineeksi vaatii Kiinalta jotain minkä Kiina jo muutenkin antaa tai haluaa antaa, Trump vaan suoraan keksii päästänsä sen mitä sovittiin niin ei voi tulla turpiin

 

[Kizmo]

Mueller recommends no jail time for Flynn, citing his 'substantial assistance'

The sentencing memo filed by Mueller’s team of prosecutors on Tuesday came roughly a year after Flynn agreed to plead guilty and cooperate, which represented a bombshell development in the special counsel’s Russia investigation that brought him closer to the Trump White House.

There was broad speculation ahead of Tuesday’s filing that Mueller might reveal significant information about the extent of Flynn’s cooperation in the investigation into whether the Trump campaign coordinated with Russia in its election interference effort.

The memo and attached addendum describing Flynn’s cooperation, which total 13 pages, are heavily redacted in areas, to protect the subject of ongoing investigations. Mueller’s team also noted that Flynn’s full assistance may not yet be “fully realized” because “the investigations in which he has provided assistance are ongoing.”

Mueller’s prosecutors described Flynn in the filing as a valuable cooperator in the Russia investigation as well as an unknown criminal investigation and a third matter, the subject and details of which are completely redacted. Flynn sat for 19 interviews with the special counsel’s office and other Justice Department prosecutors over the course of nearly a year, in addition to providing documents and communications, according to the filing.

Prosecutors wrote that Flynn helped on a "range of issues" related to the Russia probe, including providing “firsthand information about the content and context of interactions between the [Trump] transition team and Russian government officials."

Vieläkö joku uskoo ettei venäläisillä ja trumpin kampanjalla ollut mitään tekemistä keskenään?

 

[ttjm]

Ihmeellisesti CNN ja co lopetti raportoimasta Trumpin vastustamasta Karavaanista kun paljastui että meksikolaiset ovat samaa mieltä Trumpin kanssa.

Ilmeisesti revit taas päätelmiä perseestäsi. CNN uutisoi tuosta viimeksi eilen.
Trump warms to Kirstjen Nielsen after caravan drama - CNNPolitics
Voisitko nyt edes vähän ottaa asioista selvää ennen sen Tuckerin videon päivittäistä postaamista

 

[Sceppe]

Ilmeisesti revit taas päätelmiä perseestäsi. CNN uutisoi tuosta viimeksi eilen.
Trump warms to Kirstjen Nielsen after caravan drama - CNNPolitics
Voisitko nyt edes vähän ottaa asioista selvää ennen sen Tuckerin videon päivittäistä postaamista

Tämä nyt lakaistaan maton alle kun tuli höpistyä ihan omiaan ja kohta tullaan toisella videolla ja argumenteilla. Uskon sen liittyvän Venäjä-tutkintaan ja Flynniin.

 

[Jurppii]

Tuollainen pökälöinti on kyllä tässä threadissa vahvasti edustettuna. Tullaan ison tekstiseinän kanssa pommittamaan threadi ja heitettään pari twitterilinkkiä ja jonkun "poliittisen kommentaattorin" videoplöräys päälle ja liihotellaan tiehensä. Valheet, epätotuudet, parempi (toimiva) valehtelu ja muut on seuraavaan aamuun mennessä perattu jolloin tullaan pökälöimään taas sivuuttaen kaikki vastaukset

 

[humongous]

Ilmeisesti revit taas päätelmiä perseestäsi. CNN uutisoi tuosta viimeksi eilen.
Trump warms to Kirstjen Nielsen after caravan drama - CNNPolitics
Voisitko nyt edes vähän ottaa asioista selvää ennen sen Tuckerin videon päivittäistä postaamista

Väärin.

Katsoin tuon videon ja Cuomo ei puhunut lausettakaan karavaanista, vaan itkutarinoita lapsista jotka erotettu rajalla jo aikaisemmin.

Kyse oli primetime slots kanavista, joissa CNN lopetti karavaanista sekoilun kun ei sopinut narratiiviin.

CNN:n nettisivusto on taas eri juttu ja se ei ole auki jokaisella lentokentällä, ja tuskin sillä on niin paljon suhteessa vaikutusvaltaa. Toki kaltaisillesi se on hyvä väline sanoa että "Fair and balanced", he raportoivat siitä, vaikka lähetyksissä ei enää puhuttaisi sanaakaan asiasta.

Jo Russiagaten alkuaikoina CNN:n pyörittäjä Zucker kielsi toimittajiaan puhumasta muista aiheista kuin Venäjästä, vaikkei heillä ollut mitään matskua ja myönsivät olevan valeuutisia, koska se myy hyvin:

American Pravda: 'Project Veritas' Catches CNN Producer Admitting Russia Story Is "Mostly Bullshit," "About Ratings"

Zucker haluaa myös politiikkaan:

http://fortune.com

 

[humongous]

Siitä googleen sana "caravan" ja viimeinen viikko ja jopa viimeinen 24h niin hittejä löytyy uutisista vaikka kuinka paljon. Ei kannata itse tarkistaa vaan uskoa sokeana, mitä Fox newsin puhuva pää selittää.

Kyse oli TV-lähetyksistä.

Niillä on vielä paljon valtaa Yhdysvaltain politiikassa. Nettisivuillaan voi toki olla toki, mutta jos sitä ei lueta niin...

PS. Toki ihmiset ovat alkaneet kypsyä CNN:n moralisoiviin feikkiuutisiin katsojamäärien laskiessa ja piirrettytkin saavat enemmän katsojia. Katsojamäärissä iso lasku:

CNN Ratings Down 41 Percent from Last Year, Losing to Nickelodeon

 

[pagi]

Nämä hipit luulevat että venäjägatessa on silti jotain
Signs Mueller probe is focusing on past Trump business deals

Samaan aikaan Trumpin lakinero on löytänyt Twitteristä erittäin vakavan turvallisuuspuutteen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Kyse oli TV-lähetyksistä.

Mitä jos määrittelisit vastedes vähän tarkemmin, mistä puhut? Harva meistä katsoo uutisiaan telkkarista enää. Tosin sopii pökälöintityyliin hyvin määrittää maalitolppien paikka jälkikäteen.

 

[pagi]

Mitä jos määrittelisit vastedes vähän tarkemmin, mistä puhut? Harva meistä katsoo uutisiaan telkkarista enää. Tosin sopii pökälöintityyliin hyvin määrittää maalitolppien paikka jälkikäteen.

Jos olen naapuriketjua oikein tulkinnut on nykypäivän suurin maahanmuuttoon liittymätön ongelma se, että liberaalit lentävät huvikseen ja jos lentokentällä pyörii CNN niin.. 1+1

 

[ttjm]

Väärin.

Katsoin tuon videon ja Cuomo ei puhunut lausettakaan karavaanista, vaan itkutarinoita lapsista jotka erotettu rajalla jo aikaisemmin.

Kyse oli primetime slots kanavista, joissa CNN lopetti karavaanista sekoilun kun ei sopinut narratiiviin.

CNN:n nettisivusto on taas eri juttu ja se ei ole auki jokaisella lentokentällä, ja tuskin sillä on niin paljon suhteessa vaikutusvaltaa. Toki kaltaisillesi se on hyvä väline sanoa että "Fair and balanced", he raportoivat siitä, vaikka lähetyksissä ei enää puhuttaisi sanaakaan asiasta.

Jo Russiagaten alkuaikoina CNN:n pyörittäjä Zucker kielsi toimittajiaan puhumasta muista aiheista kuin Venäjästä, vaikkei heillä ollut mitään matskua ja myönsivät olevan valeuutisia, koska se myy hyvin:

American Pravda: 'Project Veritas' Catches CNN Producer Admitting Russia Story Is "Mostly Bullshit," "About Ratings"

Zucker haluaa myös politiikkaan:

http://fortune.com

Ehkä säälittävin maalitolpan siirtäminen vähään aikaan. Et sinä enkä minä puhunut videosta.
Tuossa on videokin liittyen aiheeseen, kun lukeminen on niin vaikeaa.
Video of Texas pastor traveling with migrants - CNN Video
Päivätty 5.12.

 

[Juha Kokkonen]

Jos lopetettaisiin sitten taas se offtopic mediaan liittyen - tässä ei nyt ole moneen viestiin puhuttu enää mitään ketjun aiheeseen liittyvää.

 

[jkeskir]

Seuraava lähtijä on jo kierroksessa, henkilöstöpäällikkö John Kelly. Trumppi on aloittanut mykkäkoulun Kellyn kanssa.

 

[Tommy Goldfish]

Eipä trumpin kalsarien silittäjäkään sitten ollut pelkästään meksikaani, vaan vielä laiton meksikaani muiden laittomien trumpille työtätekevien joukossa. Normipäivä trump uutisten suhteen siis. Heidi Hautalalla taisi olla joku tavallaan vastaava juttu jonkun remonttireiskan kanssa, josta tuli heti uutisissa iso juttu verrattuna siihen miten silkkihansikkain trumppia tämänkin suhteen tullaan uutisiin laittamaan

Mikäs muuten tämä Nikki Haleyn korvaaja on, joku foxin juontaja ilmeisesti?

 

[pagi]

Seuraava lähtijä on jo kierroksessa, henkilöstöpäällikkö John Kelly. Trumppi on aloittanut mykkäkoulun Kellyn kanssa.

Hitto jos Kelly lähtee. Ehkä kaksi sitkeitä huhua ovat olleet että Kelly saa kenkää ja toisaalta Kelly on järjen ääni koko parhaiden ihmisten huipputiimissä. Jos ensimmäinen osa osoittautuu (vaikka vuoden loppuun mennessä) todeksi voinee toivoa ettei toinen huhu pidä paikkaansa koska kuka haluaisi nähdä nykyisen henkilöstön ilman järjen ääntä?

 

[Tommy Goldfish]

koska kuka haluaisi nähdä nykyisen henkilöstön ilman järjen ääntä?

Katsoohan ihmiset jotain Jerry Springeriäkin. Naurettavuudella on se ongelma ettei se pysy tuoreena ilman että siitä tehdään vielä naurettavampaa. Osa varmasti arvostaa jos pistetään lisää kierroksia. "Dump and Dumper Diilin" seuraavalla kaudella odotettavissa vaikka mitä. Ehkä hevosesta tehdään senaattori.

 

[Sceppe]

Jaahas. Tillerson kertoo vähän Trumpin toimintatavoista ja Trump kostonhimoisena iskee Twitterissä.

Trump lashes out at Tillerson after criticism: ‘He was dumb as a rock’

“What was challenging for me – coming from the disciplined, highly process-oriented ExxonMobil corporation – to go to work for a man who is pretty undisciplined, doesn’t like to read, doesn’t read briefing reports, doesn’t like to get into the details of a lot of things, but rather just kinda says, ‘Look, this is what I believe,’” Tillerson said.

Semmoinen valtiomies Trump.

 

[humongous]

Oikeustieteen emeritusprofessori Dershowitz (äänesti Hillarya) sanoo että Muller on ehkä rikkonut perustuslakia.

Mullerin mandaatti oli tutkia ennen hänen valintaansa tapahtuneita rikoksia. Lähes kaikki mitä hän on löytänyt on tapahtunut sen jälkeen, ja ei liity Venäjään, vaan lähinnä valehteluun kongressille jne.

Poliittinen ajojahti ja perustuslain vastaista. Älkää vinkuko että lähde on Fox, sillä CNN ei päästä tätä demaria yleisön nähtäville. Ei sovi narratiiviin.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[humongous]

Jaahas. Tillerson kertoo vähän Trumpin toimintatavoista ja Trump kostonhimoisena iskee Twitterissä.

Trump lashes out at Tillerson after criticism: ‘He was dumb as a rock’

“What was challenging for me – coming from the disciplined, highly process-oriented ExxonMobil corporation – to go to work for a man who is pretty undisciplined, doesn’t like to read, doesn’t read briefing reports, doesn’t like to get into the details of a lot of things, but rather just kinda says, ‘Look, this is what I believe,’” Tillerson said.

Semmoinen valtiomies Trump.

Onko tämä jollekin yllätys? Niin kuin aikuisten oikeasti? Ihan puskasta tuli toi että Trump toimii noin.

#MAGA2020

 

[ttjm]

Laitas @humongous noiden väitteiden perään jotain lähteitä, kun kukaan ei täällä jaksa alkaa katselemaan videoita.
On helvetin rasittava tapa keskustella.

 

[Sceppe]

Onko tämä jollekin yllätys? Niin kuin aikuisten oikeasti? Ihan puskasta tuli toi että Trump toimii noin.

#MAGA2020

Hieno presidentti. Ei tee päätöksiä tiedon peruusteella vaan ihan fiilispohjalta.