• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Näistä mielestäni argumentoidaan lähinnä se että oliko raha vaalirahoitusta, joskus se että koska Cohen maksoi on Trump syytön, se että tuomio tuli rikoksesta eikä rikkomuksesta ja se että ilmeisesti tuomio tuli vain julkisuuden takia.
Tämä on kaukaa haettu, ikään kuin media- ja/tai kiinteistö moguulilla ei olisi varaa maksaa omasta pussistaan pari tonnia jostain suihinotosta tai perspanosta pornotähdelle.

Toki Trumpin tuntien, niin kai tuosta saa jonkun "business -kulun", virkistysloma...
 
Erillinen. Kuten se joku toinen hiljaiseksi maksettu malli/näyttelijä/missi oli.

Ymmärtääkseni Stormyn kanssa kävi näin:
1. Trump järjesti Stormyn hotellihuoneeseen (tai johonkin huoneeseen niin että olivat kahdestaan, ei takerruta tähän)
2. Tilaisuudessa harrastettiin käsittääkseni jonkinlaista seksiä tai leikkiä, lehdellä späbkkäämisestä on ollut puhe ja Stormy väittää nähneensä Trumpin peniksen
3. Oletettavasti Trump maksoi seksistä Stormylle eikä päin vastoin
4. Trump asettui ehdolle
5. Cohen maksoi Stormylle ettei tämä mainitsisi kohdasta 2 julkisesti
6. Trump hyvitti rahat takaisin Cohenille
7. Trump voitti 2016 vaalit
8. Stormy kertoi asiasta julkisuudelle
9. Trump haastettiin oikeuteen koska kohta 5 voidaan tulkita vaalikuluiksi eli sen kirjanpito olisi pitänyt mennä eri tavalla
10. Syytekohtia oli useita (oliko näitä se 34)
11. Trump tuomittiin felony-nimikkeellä, ei misdemeanour. Ja usein sanotaan että 34 kertaa koska eri maksuerät

Näistä mielestäni argumentoidaan lähinnä se että oliko raha vaalirahoitusta, joskus se että koska Cohen maksoi on Trump syytön, se että tuomio tuli rikoksesta eikä rikkomuksesta ja se että ilmeisesti tuomio tuli vain julkisuuden takia.

Mielestäni kukaan ei kiistä kohtia 1-8 eikä sitä että Trump oli naimisissa. Toki Stormyn varmaan pitäisi maksaa rahat takaisin jos rikkoi sopparia. Ja turhaan maksettiin koska tuo ei äänestäjiä haittaa, vaikka Stormy toki oli täysi-ikäinen

Muistaakseni Stormyn asianajaja, kalju kaveri, joutui itse vankilaan jostain pelleilystä myöhemmin
Stormyyn liittyen oliko se asianajaja Michael Avenatti, jos muistia herätellään?
On May 22, 2019, Avenatti was charged with wire fraud and aggravated identity theft as a result of allegations that he stole money from former client Stormy Daniels while helping negotiate her 2018 book deal.
On February 4, 2022, Avenatti was convicted in a New 4York federal court of identity theft and wire fraud for stealing from Daniels. He was ordered to surrender to U.S. Marshals by February 7
On June 2, 2022, Avenatti was sentenced to four years in prison with 2+1⁄2 years consecutive to the 2+1⁄2 years he is already serving from his previous fraud conviction.
Eli ko asianajaja on nyt juurikin lusimasssa tuomiota liittyen kyseiseen Stormyyn. #basta
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on kaukaa haettu, ikään kuin media- ja/tai kiinteistö moguulilla ei olisi varaa maksaa omasta pussistaan pari tonnia jostain suihinotosta tai perspanosta pornotähdelle.

Toki Trumpin tuntien, niin kai tuosta saa jonkun "business -kulun", virkistysloma...
Mitä tarkoitat? Ongelma ei ole seksistä maksaminen vaan vaitiolosta. Toki prostituutio taitaa olla suurimmassa osassa Yhdysvaltoja laitonta

Toki brändiin osuisi raha-asioissa vedättäminen. Stormy nussi rahasta ja Trump rahat. Esimerkkejä on vaikka alihankkijoiden kusetukset, lahja Charlie Sheenille, kännykkä, raamattu..
Stormyyn liittyen oliko se asianajaja Michael Avenatti, jos muistia herätellään?



Eli ko asianajaja on nyt juurikin lusimasssa tuomiota liittyen kyseiseen Stormyyn. #basta
Basta? Mutta juuri tuota muistelin. En toki tiennyt että kyse oli juuri Stormyn rahojen nussimisesta.

Jännä ajatus että Yhdysvalloissa voi saada vankilaa talousrikoksista. Paitsi tietenkin jos sukunimi löytyy ketjun otsikosta
 
Mitä tarkoitat? Ongelma ei ole seksistä maksaminen vaan vaitiolosta. Toki prostituutio taitaa olla suurimmassa osassa Yhdysvaltoja laitonta
Tarkoitan, että media ja/tai kiinteistö moguulilla ei olisi varaa maksaa pornotähdelle omasta pussistaan, ts. että vaalirahoilla olisi tuo perspano maksettu on kaukaa haettua lain edessä.

Sillä ei ole merkitystä sen kanssa, onko kyseinen toiminta laillista tai laitonta. Kyse on siitä, onko se maksettu ns "lahjoittajien pussista". Ja minä vielä myönsin, että Trumpin olessa kyseessä,ei olisi mikään yllätys, että tällainen asia kirjattaisiin "virkistyslomana". Mutta siihen se debaatti asiasta jää, voi olla voi olla ei.
 
Tarkoitan, että media ja/tai kiinteistö moguulilla ei olisi varaa maksaa pornotähdelle omasta pussistaan, ts. että vaalirahoilla olisi tuo perspano maksettu on kaukaa haettua lain edessä.

Sillä ei ole merkitystä sen kanssa, onko kyseinen toiminta laillista tai laitonta. Kyse on siitä, onko se maksettu ns "lahjoittajien pussista". Ja minä vielä myönsin, että Trumpin olessa kyseessä,ei olisi mikään yllätys, että tällainen asia kirjattaisiin "virkistyslomana". Mutta siihen se debaatti asiasta jää, voi olla voi olla ei.
Ymmärtääkseni se tulkitaan vaalikuluksi koska syy maksuun oli pitää turpa kiinni ennen vaaleja

Keinoja kiertää vaalirahoituksen sääntöjä on toki monia, muistini mukaan Caroline Levit lainasi vaalikassasta ja on maksamassa niitä takaisin tms vastaava järjestely jolloin esim summat voi näyttää eriltä kuin todellisuus
 
Ymmärtääkseni se tulkitaan vaalikuluksi koska syy maksuun oli pitää turpa kiinni ennen vaaleja
Tämä on se debaatti edelleen. En minä sitä kyseenalaista, että hiljeneminen maksettiin kerätyistä varoista (imo, itseasiassa varmaan todennäköisintä, who knows), mutta toisaalta kyseessä on henkilö joka voi maksaa myös pussistaan perspanot ja sen voitelut.

ts. Asia menee nyt vähän sivuraiteilleen alkuperäisestä syytöksestä. Vaikka henkilö on syyllistynyt lukuisiin rikoksiin, niin ei meidän tarvitse keksiä niitä lisää päästä tai elää minkään tahon/"auktoriteetin" tulkinnanvaraisina asioista. Täysin validi argumentti, onko hän presidenttimateriaalia, mutta se on eri asia.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tarkoitat? Ongelma ei ole seksistä maksaminen vaan vaitiolosta. Toki prostituutio taitaa olla suurimmassa osassa Yhdysvaltoja laitonta

Toki brändiin osuisi raha-asioissa vedättäminen. Stormy nussi rahasta ja Trump rahat. Esimerkkejä on vaikka alihankkijoiden kusetukset, lahja Charlie Sheenille, kännykkä, raamattu..

Basta? Mutta juuri tuota muistelin. En toki tiennyt että kyse oli juuri Stormyn rahojen nussimisesta.

Jännä ajatus että Yhdysvalloissa voi saada vankilaa talousrikoksista. Paitsi tietenkin jos sukunimi löytyy ketjun otsikosta
Basta tarkoittaa "nyt riittää" tms. suomeksi.
The filing clarifies that Avenatti — a one-time presidential hopeful who used the hashtag #basta, Italian for "enough," when tweeting about Donald Trump — wants to go to Sheridan's low-security satellite camp.
 
Taas yksi merkki, oikeastaan todella voimakas sellainen, että Trumpin hallinto haluaa lähentyä Kremliä.

USA lieventää Valko-Venäjään kohdistuvia talouspakotteita


Myös Valko-venäjä on diktatuuri, aivan kuten Venäjäkin. Tästä ei lopulta ole kovin pitkä matka siihen että Trump määrää amerikkalaiset sotilaat levittämään punaista mattoa P-Korean johtajalle.
 
Taas yksi merkki, oikeastaan todella voimakas sellainen, että Trumpin hallinto haluaa lähentyä Kremliä.

USA lieventää Valko-Venäjään kohdistuvia talouspakotteita


Myös Valko-venäjä on diktatuuri, aivan kuten Venäjäkin. Tästä ei lopulta ole kovin pitkä matka siihen että Trump määrää amerikkalaiset sotilaat levittämään punaista mattoa P-Korean johtajalle.
Venäjä ei ole uhka, jotta hyökkäisi usaan tai tekisi muuta sotilaallista konfliktia. Venäjällä on rajattomasti raaka-aineita ja energiaa usan hyödynnettäväksi. Trump haluaa bisnestä ja rahaa, muu ei kiinnosta juurikaan.
 
Trump haluaa bisnestä ja rahaa, muu ei kiinnosta juurikaan.

Ja sitä varten täytyy lämmitellä välit Kremliin. Ei kukaan varmaan uskonutkaan että kyse olisi vain yhteisestä ideologiasta. USA käsittelee Venäjää samaan tapaan kuin Kiina, esitetään liittolaista mutta pitemmän tähtäimen suunnitelma on ryöstää luonnonvarat.
 
Venäjä ei ole uhka, jotta hyökkäisi usaan tai tekisi muuta sotilaallista konfliktia. Venäjällä on rajattomasti raaka-aineita ja energiaa usan hyödynnettäväksi. Trump haluaa bisnestä ja rahaa, muu ei kiinnosta juurikaan.
Kyllä vähän tuolta näyttäisi. Siinäkin olet oikeassa ettei Venäjä ole uhka USA:lle.
Kyllä Venäjällä on käyttämättömiä luonnonvaroja, toisaalta niin olisi USA:ssakin. Trumpin suhde Putiniin on lämmin jostain muista syistä siis.

Ehkäpä vastauksia voisi saada USA:n vastikään julkaisemasta virallisesta truvallisuusstrategiasta, jonka mukaan eurooppa oikeastaan on Trumpille vain riippa lahkeessa josta tulee päästä eroon.

Tuorein isku vasten kasvoja tuli viime perjantaina, kun Trumpin virallinen puolustusstrategia tuli julki. Se paljastaa Yhdysvaltain raadollisen suhtautumisen Eurooppaan.
Trumpin paperi ei tuomitse Venäjää, vaan Euroopan, jolla on paperin mukaan epärealistiset käsitykset Ukrainan sodasta. Uudessa strategiassa Yhdysvallat ei kannata sitä Eurooppaa, jonka kanssa se rakensi sääntöpohjaisen maailman, vaan sitä laitaoikeiston ajattelumaailmaa, jossa nationalismi jyllää.


Itseasiassa tämä turvallisuusmääritelmä on kääntänyt koko sen maailman jossa ollaan kasvettu ja eletty viimeiset vuosikymmenet, päälaelleen. Tällä hetkellä en ole varma kuinkahan suuret varmuusvarastot pitäisi kerätä kaappiin piiloon jotta tulevasta selviäisi hengissä.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Itseasiassa tilanne olisi juuri päinvastoin, liittovaltiossa valtaa jäisi huomattavasti nykyistä enemmän päättää omista asioistansa.
Tämä nyt vaatii vähän perusteluita. Miten se, että annat vallan toiselle taholle päättää asioistasi johtaa siihen, että sinulla onkin enemmän valtaa päättää asioistasi?

Ilman järkeviä perusteita tää kuulostaa siltä, että oikeasti Pohjois-Koreassa, Venäjällä, Iranissa ja Kiinassa kansalaisilla on enemmän valtaa päättää omista asioistaan, kuin vaikkapa Suomessa.

Tämmöinen hölmö maallikko havaitsee tässä pientä ristiriitaa.
 
Kyllä Trumpia kiinnostaa kovasti pitää KGB:n ja FSB:n keräämä kompromat poissa julkisuudesta.
Mä veikkaan, että kompromatin merkitys on nykyään vähäinen. Ihan jo siksi, että Trump ei käy mitään vaalikampanjaa tällä hetkellä ja toisekseen siksi, että se mies tekee mitä haluaa ja mikään kompromat tuskin paljon lommoja imagoon enää tekee... Sitä paitsi nyt se voi väittää, että ne on AI:n luomaa. Eikä ainoastaan AI:n, vaan demokraatit sen teki AI:n avulla, you know. Hunter Biden läppärillään etunenässä.

Kyllä tässä nyt on kyse lähinnä siitä, että Trump rakastaa Putinia ja vastaavia "Suuria Johtajia", ja haaveilee tekevänsä isot bisnekset hänen kanssaan. Ehkä voi olla myös kiitollisuudenvelassa kaikesta mitä Putin on tehnyt hänen hyväkseen, ihan jo itsesuojeluvaiston kannaltakin, vaikka ei mitään "kiitollisuudenvelkaa" muuten tuntisikaan. Saattaa luulla, että Putin tulee ja heittää hänet ikkunasta ulos tai jotain, jossei Trump nuole pyllyä. On se niin sekaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tässä nyt on kyse lähinnä siitä, että Trump rakastaa Putinia ja vastaavia "Suuria Johtajia", ja haaveilee tekevänsä isot bisnekset hänen kanssaan.
Tuo vaikuttaa enemmän ja enemmän olevan koko jutun juoni. Trump arvostaa "vahvoja" johtajia, jotka runnovat asiansa läpi pikkuseikoista kuten ihmisoikeudet tai ihmishenget välittämättä. "C5" on tällainen vahvojen suurvaltojen privaattiklubi jossa (Trumpin johdolla) maailman mahtavimmat päättävät maailman asioista muista välittämättä.
 
trumppi väitti joulutervehdyksen yhteydessä, että tulossa on rekkakuormittain todisteita, että 2020 vaalit oli varastettu häneltä.
En pidättäisi hengitystä tuota odottaessa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/atrupar/status/2000273245652586840
 
trumppi väitti joulutervehdyksen yhteydessä, että tulossa on rekkakuormittain todisteita, että 2020 vaalit oli varastettu häneltä.
En pidättäisi hengitystä tuota odottaessa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/atrupar/status/2000273245652586840

Oi että, enää kaksi viikkoa ja totuus tulee julki. En malta odottaa.
 
Tuoreen kyselyn mukaan trumppi on äänestäjien mielestä myöntänyt liikaa armahduksia.
Vähemmän yllättäen republikaanit eivät ole valtaosin tätä mieltä.
1765782746837.png


Mutta edes republikaanit (51%) eivät tykänneet Hondurasin huumepresidentin armahtamisesta.
1765782824572.png


Omasta mielestä asiaa ei auta se, että kun trumpilta kysytään näistä "kohuarmahduksista", hänellä ei tunnu olevan mitään hajua kenet on armahtanut, "en tunne häntä, häntä kehuttiin"...
 
trumppi väitti joulutervehdyksen yhteydessä, että tulossa on rekkakuormittain todisteita, että 2020 vaalit oli varastettu häneltä.
En pidättäisi hengitystä tuota odottaessa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/atrupar/status/2000273245652586840

Kuinka katkera mies voikaan olla, että edelleen tappio vaaleissa kaivertaa näin paljon.
 
Kuinka katkera mies voikaan olla, että edelleen tappio vaaleissa kaivertaa näin paljon.
No länsimaalainen meemikonservatismi perustuu siihen että Obama ja Seth Mayer vitsailivat Trumpista joskus oisko 2014 Valkoisen talon lehdistöillallisella, mistä sytyke lähteä politiikkaan. Joita ei taida Trumpin aikana olla koska huumori on laillista, kunhan se ei kohdistu konservatiiveihin. En muista oliko syntymätodistussekoilu jo ennen tuota
 
Kyse on osittain projektiosta, eli tällä 2020 paasaamisella kiinnitetään huomiota pois siitä, että vuoden 2024 vaalit varastettiin oikeasti.
Kuinka katkera voikaan joku ikäloppu suomalainen olla, kun toisen maan presindenti vaalivoitto vielä itkettää noin paljon. Kannattaa muuten suunnata sinne salaliittoteoriaketjuun MAGA-hörhöjen kanssa noiden vaalien varastamishoureiden kanssa.
 
Eiköhän se suurin selittävä tekijä Trumpin paluulle Valkoiseen taloon löydy ihan peri-inhimillisestä tyhmyydestä. Joskus pölkkypäätkin saavat mitä haluavat, seurauksin joista kärsii kaikki viisaammatkin.
 
Ihmiskuona trump vihjailee, että ohjaaja Rob Reiner ja hänen vaimonsa joutuivat oman poikansa murhaamiksi, koska Reiner kritisoi äänekkäästi trumppia.
(Tunnustaako trumppi samalla, että hänen puolensa on valmis murhaamaan kriitikot?)
1000003039.jpg
 
no sehän puhuu kaiken kuten hollywood, muka enigmakin oli jenkien ryöväämä eka, samoin ko koira ihmisille Hachiko... ihan sama mita sieltä tulee ni käännetään me ne oltiin
ei niillä ole mitään tietoa oikeasta historiasta.. kohan mustapekka puhuu tuulitukkansa kanssa
 
Ihmiskuona trump vihjailee, että ohjaaja Rob Reiner ja hänen vaimonsa joutuivat oman poikansa murhaamiksi, koska Reiner kritisoi äänekkäästi trumppia.
(Tunnustaako trumppi samalla, että hänen puolensa on valmis murhaamaan kriitikot?)
1000003039.jpg
No eikö tuossa niin sanota? Jos logiikka on että natsittelu johtaa väkivaltaan, esim Kirk, niin tuossa sanotaan länsimaiden ylimmältä tasolta että Trumpin julkinen kritisointi on hengenvaarallista. En tietä tarkoittaako hän että ihmiset ympärillä suuttuvat jumalanpilkasta vai että kolmikirjaimisilla järjestöillä on keinoja, vai molempia.

Varmuuden vuoksi kirjoitin tietenkin tämän 9000 proxyn takaa ja tarkoitan väkivallalla tietenkin videopel.. eikun nekin oli pahasta, iltanuotiotarinoita
 
Ei tunnusta. Kannattaa vähän petrata noita ulkomaan kielien lukemista. Tässä syksyllähän se nähtiin (jälleen kerran), että ne anti-trumpistit ovat niitä murhaan valmiita. Tai eivät siis pelkästään valmiita, vaan niitä murhia tehtailevat.
Ohessa äkkiä löytämäni taulukko jenkkilän kotimaan terrorismista. Onko sinulla siis parempaa tietoa, vai menetkö mutulla?
1765820159119.png
 
Ei tunnusta. Kannattaa vähän petrata noita ulkomaan kielien lukemista. Tässä syksyllähän se nähtiin (jälleen kerran), että ne anti-trumpistit ovat niitä murhaan valmiita. Tai eivät siis pelkästään valmiita, vaan niitä murhia tehtailevat.
Mitähän murhia tarkoitat? Kirkin ampui maga uskonveli, demari poliitikot Maga hörhö...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 168
Viestejä
5 042 246
Jäsenet
80 848
Uusin jäsen
jenniry

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom