Onko tämä kokonaisuutena tuota Stormy Danielsin oikeusjupakkaa vai erillinen asia?
Erillinen. Kuten se joku toinen hiljaiseksi maksettu malli/näyttelijä/missi oli.
Ymmärtääkseni Stormyn kanssa kävi näin:
1. Trump järjesti Stormyn hotellihuoneeseen (tai johonkin huoneeseen niin että olivat kahdestaan, ei takerruta tähän)
2. Tilaisuudessa harrastettiin käsittääkseni jonkinlaista seksiä tai leikkiä, lehdellä späbkkäämisestä on ollut puhe ja Stormy väittää nähneensä Trumpin peniksen
3. Oletettavasti Trump maksoi seksistä Stormylle eikä päin vastoin
4. Trump asettui ehdolle
5. Cohen maksoi Stormylle ettei tämä mainitsisi kohdasta 2 julkisesti
6. Trump hyvitti rahat takaisin Cohenille
7. Trump voitti 2016 vaalit
8. Stormy kertoi asiasta julkisuudelle
9. Trump haastettiin oikeuteen koska kohta 5 voidaan tulkita vaalikuluiksi eli sen kirjanpito olisi pitänyt mennä eri tavalla
10. Syytekohtia oli useita (oliko näitä se 34)
11. Trump tuomittiin felony-nimikkeellä, ei misdemeanour. Ja usein sanotaan että 34 kertaa koska eri maksuerät
Näistä mielestäni argumentoidaan lähinnä se että oliko raha vaalirahoitusta, joskus se että koska Cohen maksoi on Trump syytön, se että tuomio tuli rikoksesta eikä rikkomuksesta ja se että ilmeisesti tuomio tuli vain julkisuuden takia.
Mielestäni kukaan ei kiistä kohtia 1-8 eikä sitä että Trump oli naimisissa. Toki Stormyn varmaan pitäisi maksaa rahat takaisin jos rikkoi sopparia. Ja turhaan maksettiin koska tuo ei äänestäjiä haittaa, vaikka Stormy toki oli täysi-ikäinen
Muistaakseni Stormyn asianajaja, kalju kaveri, joutui itse vankilaan jostain pelleilystä myöhemmin