• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Kultaiset rumppi puhelimet ei ole kuulema vieläkään saapuneet
Mikäs näiden tilanne on? Eikös ne ollut käytännössä samanlaisia kuin 200 taalan puhelin mutta värin johdosta 500 taalaa ja spekseissä joku hassu ajatusvirhe, muistaakseni kamerassa milliampeeritunteja tms. Pitikö tulla Trump-liittymäkin? Eikös Teslaltakin ollut tulossa fyysinen puhelin, verkko ja/tai liittymä?

Kuinka monta on tilattu? 77 vai 350 miljoonaa?
 
Mikäs näiden tilanne on? Eikös ne ollut käytännössä samanlaisia kuin 200 taalan puhelin mutta värin johdosta 500 taalaa ja spekseissä joku hassu ajatusvirhe, muistaakseni kamerassa milliampeeritunteja tms. Pitikö tulla Trump-liittymäkin? Eikös Teslaltakin ollut tulossa fyysinen puhelin, verkko ja/tai liittymä?

Kuinka monta on tilattu? 77 vai 350 miljoonaa?
Ei ole toimitettu, etumaksua ei palauteta. Speksit ja koko design muuttuneet matkalla, made in usa -merkintäkin hävisi jonnekin.
 
Ei ole toimitettu, etumaksua ei palauteta. Speksit ja koko design muuttuneet matkalla, made in usa -merkintäkin hävisi jonnekin.
Siellä varmaan odotetaan että tariffit laskisivat jotta nuo pystytään kiinasta tuomaan niin että jää vähän voittoakin :D
 
Mikäli tämä pitää paikkansa niin mielenkiintoista:


Eli vaikuttaa siltä että maga:t ei olekkaan jenkkejä vaan ihan muualta.

Itsehän myönnän että lienee mahdollista että osa niistäkin on oikeasti jenkkejä jotka ovat vaikkapa töissä tms. muualla mutta tuskin kaikki.
Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.
 
Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.
Kuka käyttää sitä työkalua ?
 
Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.

Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.
 
Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.
No nythän se X avasi (ainakin hetkeksi) ne tilien maatiedot, joten sieltä varmaan olisi paljastunut, jos vasemmistotilejä pyöritettäisiin jostain Bangladeshista tai Nigeriasta käsin kuten MAGA-tilejä, mutta ei ole tällaista ainakaan uutisoitu missään.

Kiina käyttää vaikutuskanavana esimerkiksi TikTokia, jonka algoritmejä tuunaamalla se voi pönkittää agendaansa ja suosiollisia influensereita, mutta miten räikeästi näin tapahtuu niin en osaa sanoa.

Joka tapauksessa sun agendasta kertoo jotain se, että käytit termiä "Kiina & kumppanit", vaikka on selvää, että nimenomaan Venäjä tässä vaikuttamisessa on eniten kunnostautunut ja on onnistunut jopa Washingtonin aivopesemään (ja ostamaan). Lähtisin myös siitä, että esim. Brexit on myös Venäjän onnistuneen trollauksen tulos. Tässä on muille benchmarkia kerrakseen... :smoke:
 
agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Onko agitaattori jos esittää Soroksen rahoittavan agitaattoreita?

Nopeasti Snopesista kaivettuna:
The suggestion that he secretly funds high-profile protest movements is not new. He has been falsely accused of funding Black Lives Matter protests, the pro–gun control March for Our Lives demonstrations and protests against the nomination of Supreme Court Justice Brett Kavanaugh. The spring 2024 claims were particularly fascinating because many of the same people claiming Soros was a funding source also claimed the protests themselves were antisemitic.

Tästä päästään tähän
Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.
Ei MAGA ja muutkaan tuollaisia väitteitä esittävät tarvitse 'woke-mielettömyyksiä' pärjätäkseen, kun ne voi keksiä. Fox News ja NJ Post, ja mitä näitä nyt on vetävät kyllä tikusta asiaa. Ja pizzapaikoissa tapahtuu ties mitä. Ja vessoissa on kissanhiekka-astioita, koirat ja kissat syödään, lapsi tulee kotiin eri sukupulisena koulusta jne. Ihmisen aivot on hauskat, kun ne antaa tutkitusti valheiden vaikuttaa omiin käsityksiin VAIKKA ne tunnistaisi valheiksi.

Kuten arvata saattaa, ampujan osoittautuessa Afganistanista tulleeksi, Trumpin nykypolitiikka karkotusintoineen nauttinee korkeampaa hyväksyntää jatkossa.

Epäilemättä, onhan Amerikassa tapahtunut hyvin poikkeuksellisesti murha.
 
Ainakin tässä artikkelissa oli Trumpin puhe aiheesta. Kuten arvata saattaa, ampujan osoittautuessa Afganistanista tulleeksi, Trumpin nykypolitiikka karkotusintoineen nauttinee korkeampaa hyväksyntää jatkossa.

Trumppi kannattajineen aloitti heti Bidenin syyttelyn ampujan tuomisesta Afganistanin peräytymisvaiheen aikana maahan tuoduista Afganistanilaisista "auttajista" mutta sopivasti unohtivat että Trumppi itse oli antanut maassaololuvan viime huhtikuussa : Trump GRANTED ASYLUM to DC SHOOTER in APRIL!!
 
Epäilemättä, onhan Amerikassa tapahtunut hyvin poikkeuksellisesti murha.
Eivätkö nämä kaksi uhria ole toistaiseksi hengissä?

Ymmärtääkseni siis: kansalliskaartilaisia, yksi mies ja yksi nainen ja epäilty on afganistanilainen mies joka toimi yhdysvaltalaisten sotilaiden tukena kunnes saapui maahan 21 ja sai turvapaikan tänä keväänä
 
Trumppi kannattajineen aloitti heti Bidenin syyttelyn ampujan tuomisesta Afganistanin peräytymisvaiheen aikana maahan tuoduista Afganistanilaisista "auttajista" mutta sopivasti unohtivat että Trumppi itse oli antanut maassaololuvan viime huhtikuussa : Trump GRANTED ASYLUM to DC SHOOTER in APRIL!!
Onhan tossa Afganistanin kuviossa väkisinkin hyväksytty kaksi eri riskiä. Jätetään ne ulkovaltoja auttaneet sinne tai tuodaan sieltä pois niin kummassakin päässä väkivaltaisten kuolemantapausten riski on olemassa.

Ei mikään ihme 20-vuotisen sodan jälkeen vetäydyttäessä.
 
On nyt niin otollinen hetki, niin pakko tarttua tähän.

Nyt kun tuota affirmative actionia ei enää ole huomaa miten on saatu päteviä ihmisiä korkeisiin virkoihin, kuten esimerkiksi USA:n hallintoon :rolleyes:
Eikö tämäkin nyt enemmänkin tue mun argumenttia kuin olisi sitä vastaan. Epäpätevät ihmiset on vaihdettu toisiin epäpäteviin ihmisiin.
 
Kyllä alkuperäinen viestisi siltä näyttää, ja sitä on toistettu säännöllisesti sodan aikana naapurin viestinnässä.
Se oli ihan selvä asiallinen ja toteamuksellinen analyysi tilanteesta. Ukraina ja venäjä käyvät sotaa, sekä Ukrainaa tuetaan koska halutaan heidän voittavan. Mitä epäselvää tässä nyt on... Et ole vieläkään kertonut mikä siinä on propagandaa ja miten se ei pidä paikkaansa? Olet vain virheellisesti todennut että pelkkä asiasta puhuminen olisi propagandaa. Näyttäisitkö niitä esimerkkejä näistä naapurin viesteistä?

Et tainnut seurata uutisointia vuonna 2022 kun hyökkäys alkoi. Ukrainalle ei annettu käytännössä mitään mahdollisuuksia.
Ei ollut mitään yhtä ja ainoaa konsensusta sodan kulusta. Tuo miten asian katsoi taisi suoraan korrelloida sen kanssa kuinka paljon uskoi venäjän propagandaan. Esim se miten venäjä suurentelee armeijansa mahtia ja kyvykkyyttä.
Tämä alkaa mennä jo asiattomuuden puolelle. Mistä keksit tähän rituaalimurhakulttuurin, menikö viestisi sekaisin jonkun toisen ketjun kanssa?
Vastasit kysymykseeni tähän liittyen ihan itse, että et ole samaa mieltä.
Olisi aika hullua tukea jotain jos uskoo tai tietää niiden häviävän, silloinhan se on käytännössä sotilaille maksamista siitä että menevät kuolemaan turhaan koska yleensä häviäjä ei saa mitään
Joka tietty pistää vähän miettimään että mitä tässä metatason semantiikkavänkäysepisodissa oikein ajat takaa sillä tuollainen on moraalisesti kyseenalaista toimintaa. Esitin tuon että saisin selvennettyä logiikka tuon viestini taustalla jota ekana lainasit, koska kuvittelin että et ymmärtänyt sitä.
 
Onhan tossa Afganistanin kuviossa väkisinkin hyväksytty kaksi eri riskiä. Jätetään ne ulkovaltoja auttaneet sinne tai tuodaan sieltä pois niin kummassakin päässä väkivaltaisten kuolemantapausten riski on olemassa.

No eiköhän se isoin painavin asia ole se, että ne jotka auttavat USAa, saavat turvapaikan jos paska osuu tuulettimeen.

Muuten esimerkiksi vakoilijoiden rekryäminen voisi olla helvetisti hankalampaa, jos tietää että USA heittää bussin alle kiinnijäätäessä.
 
No eiköhän se isoin painavin asia ole se, että ne jotka auttavat USAa, saavat turvapaikan jos paska osuu tuulettimeen.

Muuten esimerkiksi vakoilijoiden rekryäminen voisi olla helvetisti hankalampaa, jos tietää että USA heittää bussin alle kiinnijäätäessä.
Joo. Ei sieltä varmasti jokaikistä yhteistyötä tehnyttä afgaania ole USAan voitu raijata eli osa on siellä, osa on tuotu pois ja molemmissa on riski.
 
Eikö argumenttisi ollut että Trump voitti koska muuten olisi valittu epäpäteviä (ei-valkoisia)?
Mun argumentti oli että ryssä-kiina faktio haluaa tukea sellaisia (ääri)liikkeitä, jotka repivät yhtenäisyyttä ja heikentävät länsimaata sisältäpäin. Ei niitä kiinnosta onko siellä joku epäpätevä wokettajajihadisti vai epäpätevä magajihadisti vallan kahvassa.
 
Mun argumentti oli että ryssä-kiina faktio haluaa tukea sellaisia (ääri)liikkeitä, jotka repivät yhtenäisyyttä ja heikentävät länsimaata sisältäpäin. Ei niitä kiinnosta onko siellä joku epäpätevä wokettajajihadisti vai epäpätevä magajihadisti vallan kahvassa.
Ei se tosiasiassa vaan mikään sattuma ole että Venäjä pyrki Trumpin voittoa jo 2016 petaamaan. Helpostihan sen näkee että magajihadisti suhtautuu paljon suopeammin Putinin ja muiden diktaattorien touhuihin kuin se edellinen wokettajajihadisti.
 
Ei se tosiasiassa vaan mikään sattuma ole että Venäjä pyrki Trumpin voittoa jo 2016 petaamaan. Helpostihan sen näkee että magajihadisti suhtautuu paljon suopeammin Putinin ja muiden diktaattorien touhuihin kuin se edellinen wokettajajihadisti.
Sitä totta kai tuetaan mikä on milloinkin nousussa 2016 se oli trump, ja sen jälkeen wokettajat ja sen jälkeen taas trump. Tätä poukkoiluahan kaikki länsivihamieliset valtiot haluaa, kuten myös sitä että johtajilla olisi mahdollisimman heikko mandaatti tehdä yhtään mitään ja kaikki aika ja resurssit kuluu sisäiseen riitelyyn. Sekin oli aika iso voitto tolle länsivihamieliselle faktiolle, että Biden pääsi presidentiksi vaikka varmaan tommosesta suurvallasta löytyisi jotain vielä tolkuissaankin olevia ihmisiäkin.

Ainoo mitä nää länsivihamieliset eivät halua tukea on lähellä keskustaa olevat kyvykkäät tolkun ehdokkaat, mikä osaltaan saattaa selittää senkin miksi somealustoilla äärilaitojen poliittinen sisältö korostuu.
 
Viimeksi muokattu:
Se oli ihan selvä asiallinen ja toteamuksellinen analyysi tilanteesta. Ukraina ja venäjä käyvät sotaa, sekä Ukrainaa tuetaan koska halutaan heidän voittavan. Mitä epäselvää tässä nyt on... Et ole vieläkään kertonut mikä siinä on propagandaa ja miten se ei pidä paikkaansa? Olet vain virheellisesti todennut että pelkkä asiasta puhuminen olisi propagandaa. Näyttäisitkö niitä esimerkkejä näistä naapurin viesteistä?
Ainakin neljäs kerta. Viestisi toistaa itänaapurin propagandaa. Käytä googlea jos muka tuli yllätyksenä.
Ei ollut mitään yhtä ja ainoaa konsensusta sodan kulusta. Tuo miten asian katsoi taisi suoraan korrelloida sen kanssa kuinka paljon uskoi venäjän propagandaan. Esim se miten venäjä suurentelee armeijansa mahtia ja kyvykkyyttä.
Ukrainalaiset ehkä ajattelivat toisin, mutta muu Eurooppa oli kusi sukassa, kun uskoivat hyökkäyksen kestävän vain hetken. Aika nopeasti tämänkin muuttui, mutta alussa tilanne näytti huonolta.
Vastasit kysymykseeni tähän liittyen ihan itse, että et ole samaa mieltä.
En ole vastannut mihinkään rituaalimurhaan liittyvään, eikä sitä aiemmin ollut sivuttu, joten viestisi oli tarkoituksella asiaton. Luulin tämän olleen vahingossa ketjuun tullut viesti.
Joka tietty pistää vähän miettimään että mitä tässä metatason semantiikkavänkäysepisodissa oikein ajat takaa sillä tuollainen on moraalisesti kyseenalaista toimintaa. Esitin tuon että saisin selvennettyä logiikka tuon viestini taustalla jota ekana lainasit, koska kuvittelin että et ymmärtänyt sitä.
Olet varsin sinnikäs puolustamaan kyseenalaisia viestejäsi, ja koetat saada ne näyttämään muulta. Kaikesta huolimatta ne sisältävät viestin, että tukeminen on turhaa ja parempi antautua. Viestiesi logiikka on selvillä, moraalista on turha puhua.

Ukrainan tilanne ei tällä hetkellä ole läheskään niin huono kuin sodan alussa, ja naapurin talous syöksyy. Nyt ei ole oikea aika luovuttaa, vaan mieluummin lisätä tukea. Tämäkin on selvä kaikille paitsi ryssille ja samanmielisille.
 
Nyt ei ole oikea aika luovuttaa, vaan mieluummin lisätä tukea. Tämäkin on selvä kaikille paitsi ryssille ja samanmielisille.
Nyt olisi kyllä loistava aika tehdä noin. Kreml ei selviäisi yhtään suuremmasta vastustuksesta.

Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.
 
Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.
Tästä voisi olla sellainenkin hyöty, että erilaisilta nousuaan tekeviltä laitaoikeistoporukoilta poistuisi aika merkittävä takapiru. Tai ainakin sillä olisi edes jonkun aikaa muuta tekemistä kuin yrittää lietsoa hajaannusta ympäri läntistä maailmaa. (Menee sikäli ketjun aiheeseen, että kai näihin porukoihin voidaan MAGAkin laskea.)

Täsmennyksenä: Enkä nyt tarkoita pelkästään trollausta, koska kyllähän nuo sakit muutakin tukea itäisestä tunkiosta saavat.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi kyllä loistava aika tehdä noin. Kreml ei selviäisi yhtään suuremmasta vastustuksesta.

Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.
Lisäksi (huonossa) rauhassa on sekin ongelma, että Donald Trumpilla on kova aikomus käydä aktiivisesti vahvistamaan Venäjää rauhan tultua.

"Make Russia Great Again" ei ole mikään vitsi... Se on lähempänä todellisuutta kuin koskaan.

No, siinä kyllä vuosi jos toinenkin vierähtää ennen kuin Venäjästä mitään "greatia" tulee, vaikka Trump kuinka yrittäisi jeesata. Mutta kuitenkin.
 
Ainakin neljäs kerta. Viestisi toistaa itänaapurin propagandaa. Käytä googlea jos muka tuli yllätyksenä.
Sun viestit nyt toistaa ihan jatkuvasti tuota maga/woke/äärilaitashitti- liikkeiden narratiivia, missä lähinnä syytellään toisia millon mistäkin ja luodaan keskustelijoiden välille teennäisiä me/te- lokeroita ("normaalit ihmiset eivät edes ajattele blaablaa") ja väärinymmärretään tarkotuksella kanssakeskustelijan katsantokanta, perustelut ja/tai mielipide. Maailma nähdään omista katsantokannasta luodun hyvä/paha asetelman kautta, mitä pakotetaan keskusteluun mm. edellä mainitsemin keinoin, ja jätetään hyväksymättä muunlaiset asetelmat tai näkökannat.

Sori nyt sanoa, mutta sinä tässä nyt tunnut käyttävän niitä putin/kiina- keinoja, millä luodaan hajaannusta ja retoriikka on ihan kuin joltain trumpilta kopioitua missä syytetään dem hoaxeista ja propagandanlevittämisestä eri mieltä olevia. Niinhän se trumpinkin pelikirjassa menee, että kunnon "normaalit" ihmiset (=trump itse) nämä asiat tietää ja muut on sitten mitä on. Aika törkeitä syytöksiä sinäkin nyt tässä muutaman sivun aikana olet esittänyt kanssakeskustelijasta/vasta väittelijästäsi.

Olet varsin sinnikäs puolustamaan kyseenalaisia viestejäsi, ja koetat saada ne näyttämään muulta. Kaikesta huolimatta ne sisältävät viestin, että tukeminen on turhaa ja parempi antautua. Viestiesi logiikka on selvillä, moraalista on turha puhua.
Otetaan vaikka sellanen katsantokanta, missä trumpin sopimuksessa ukrainasta pakotetaan venäjän nukkevaltio. Silloinhan ei kannata tukea täysillä kehittyneimmällä teknologialla, koska se tuki ja teknologia menee osaltaan sodan päättyessä suoraan venäjälle. Kun trump nyt on kuulemma täysin putinin ohjaksissa, niin eikö todennäköisyys ole tälle lopputulemalle aika suuri? Ootko siis ryssämielinen kun haluat lähettää venäläisille moderneimman länsi aseteknologian? häh? ethän levitä nyt vaan propagandaa ja puolustele kyseenalaisia ja moraalittomia viestejäsi.

Näin aika pienellä katsantokannan muutoksella tulevaisuudesta koko tukemisen luonne muuttui erilaiseksi. Voisko siinä sittenkin olla joku muu ajuri takana kuin ryssämielisyys, miksei tuonne ukreihin haluta lähettää ihan kaikkea parasta arsenaalia tai mitään lähellekään sitä, mitä kaapeista löytyy esim. tomahawkkeja ja vastaavia? Kun niiden ei haluta missään tapauksessa päätyvän venäläisten käsiin.
 
Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.
Mitä polarisaatioon tulee niin woke-kulttuuri vastaa sisällöltään täysin KGB:n informaatiosodankäynnin aseita ja samalla taas tutkimukset osoittaa että polarisaatio länsimaissa lähti (vasemmisto)naisista [Financial Times 2024, Yuri Bezmenov 1983].

Kiina ja Venäjä aivan varmasti pelaa molempia puolia ja ruokkii liekkejä bensalla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että vasemmisto on vastuullinen sekä polarisaatiosta että epäsuorasti Trumpin valinnasta ja sen kautta koituvista haitallisista seurauksista länsimaille. Vaikka joku olisi kuinka KGB:n propagandan uhri niin se ei silti poista yksilövastuuta siitä mitä ihminen itse tekee.

Ja siis tuosta uutisoinnista huolimatta tuossa samassa X rytäkässä on paljastunut ihan samallalailla muutakin propagandaa vaikka sitä ei Suomen media haluasi mainita. Esim. monet johtavat pro-Palestiina, anti-Israel, "länsimaat on kolonialisteja", feministi yms. -retoriikan levittäjät on olleet aivan eri maissa ja eri identiteetillä mitä väittivät olleensa. Toki jos joku reddit saisi kunnon syväluotauksen niin se olisi ihan eri tason field day.
 
Mitä polarisaatioon tulee niin woke-kulttuuri vastaa sisällöltään täysin KGB:n informaatiosodankäynnin aseita ja samalla taas tutkimukset osoittaa että polarisaatio länsimaissa lähti (vasemmisto)naisista [Financial Times 2024, Yuri Bezmenov 1983].

Kiina ja Venäjä aivan varmasti pelaa molempia puolia ja ruokkii liekkejä bensalla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että vasemmisto on vastuullinen sekä polarisaatiosta että epäsuorasti Trumpin valinnasta ja sen kautta koituvista haitallisista seurauksista länsimaille. Vaikka joku olisi kuinka KGB:n propagandan uhri niin se ei silti poista yksilövastuuta siitä mitä ihminen itse tekee.

Ja siis tuosta uutisoinnista huolimatta tuossa samassa X rytäkässä on paljastunut ihan samallalailla muutakin propagandaa vaikka sitä ei Suomen media haluasi mainita. Esim. monet johtavat pro-Palestiina, anti-Israel, "länsimaat on kolonialisteja", feministi yms. -retoriikan levittäjät on olleet aivan eri maissa ja eri identiteetillä mitä väittivät olleensa. Toki jos joku reddit saisi kunnon syväluotauksen niin se olisi ihan eri tason field day.
Feminismi on tietyissä piireissä kirosana ja onhan sillä sanalla nykyään toki provosoiva kaiku minunkin mielestäni, mutta käytännössä vihjaat siis, että naisten edunvalvonta viime vuosisadalla on syypää polarisaatioon. Jos sille linjalle lähdetään niin sitten voidaan yhtä hyvin mennä vuosisadoissa taaksepäinkin ja miettiä että millaiset tyypit ja tahot on silloin olleet niskan päällä ja aiheuttaneet "polarisaatiota"...

Ja tässä tullaankin näppärästi siihen, että onhan USA maana ollut aina hyvin oikeistolainen ja on sitä edelleen. Jos tälle tulee vastaääniä, niin sekö sitten on sitä ikävää polarisaation ruokkimista, niinkö?

Mä sanon tämän melko oikeistolaisen miehen suulla...

Ja mun kirjoissani USA:n tilanne lähti tulehtumaan Fox Newsin paskanjauhannan myötä joskus 90-luvun lopulla ja toisaalta sinä päivänä kun George W. Bush voitti vaalit vuonna 2000. Tosin siitä on kai vieläkin epäselvyyttä että voittiko edes..

Hieman myöhemmin tuli sitten Tea Party Movement, Sarah Palin yms.

Vasemmistokin radialisoitui siinä sivussa, mutta ei mielestäni suhteessa yhtä merkittävästi.

USA:n viime aikojen "vasemmistopresidenttejäkin", siis Obamaa, Bidenia ja Clintonia, leimaa vahvasti tolkullisuus eli ovat olleet hyvin järkeviä ja normaaleja miehiä verrattuna näihin vastapuolen idiootti-hihhuleihin. Biden oli vähän vanha ja seniili, mutta ei mikään pahantahtoinen ja radikaali idiootti.
 
Viimeksi muokattu:
Sun viestit nyt toistaa ihan jatkuvasti tuota maga/woke/äärilaitashitti- liikkeiden narratiivia, missä lähinnä syytellään toisia millon mistäkin ja luodaan keskustelijoiden välille teennäisiä me/te- lokeroita ("normaalit ihmiset eivät edes ajattele blaablaa") ja väärinymmärretään tarkotuksella kanssakeskustelijan katsantokanta, perustelut ja/tai mielipide. Maailma nähdään omista katsantokannasta luodun hyvä/paha asetelman kautta, mitä pakotetaan keskusteluun mm. edellä mainitsemin keinoin, ja jätetään hyväksymättä muunlaiset asetelmat tai näkökannat.
Viestini oli vastaus toiseen viestiin. Nuo mainitsemasi liikkeet aloittavat aina tyhjästä. Olisitko ollut tyytyväinen jos olisin myötäillyt alkuperäistä viestiä?
Sori nyt sanoa, mutta sinä tässä nyt tunnut käyttävän niitä putin/kiina- keinoja, millä luodaan hajaannusta ja retoriikka on ihan kuin joltain trumpilta kopioitua missä syytetään dem hoaxeista ja propagandanlevittämisestä eri mieltä olevia. Niinhän se trumpinkin pelikirjassa menee, että kunnon "normaalit" ihmiset (=trump itse) nämä asiat tietää ja muut on sitten mitä on.
Eli eri mieltä ei saa olla jos joku pahastuu. Putin aloitaa myös aina tyhjästä.
Aika törkeitä syytöksiä sinäkin nyt tässä muutaman sivun aikana olet esittänyt kanssakeskustelijasta/vasta väittelijästäsi.
Näytä yksi viesti jossa olen esittänyt syytöksiä toisesta keskustelijasta. Oman näyttösi olet jo antanut.
Otetaan vaikka sellanen katsantokanta, missä trumpin sopimuksessa ukrainasta pakotetaan venäjän nukkevaltio. Silloinhan ei kannata tukea täysillä kehittyneimmällä teknologialla, koska se tuki ja teknologia menee osaltaan sodan päättyessä suoraan venäjälle. Kun trump nyt on kuulemma täysin putinin ohjaksissa, niin eikö todennäköisyys ole tälle lopputulemalle aika suuri? Ootko siis ryssämielinen kun haluat lähettää venäläisille moderneimman länsi aseteknologian? häh? ethän levitä nyt vaan propagandaa ja puolustele kyseenalaisia ja moraalittomia viestejäsi.
Olen myös miettinyt tätä mahdollisuutta, ja todennäköisesti se oli ainakin yksi syy sodan alussa materiaaliavun nihkeyteen. Kun nähtiin, että Ukrainalaiset ovat oikeasti tosissaan, niin tilanne muuttui hieman paremmaksi.
Jos on liikkeellä "susi tulee" ajatuksella, niin mikään ei muutu paremmaksi. Pitäisikö Suomenkin luovuttaa heti jos meitä uhattaisiin?
ethän levitä nyt vaan propagandaa ja puolustele kyseenalaisia ja moraalittomia viestejäsi.
Propagandasta kerroit jo mielipiteesi, joten ei siitä enempää, mutta näytä yksikin moraaliton viesti jonka olen kirjoittanut?
Näin aika pienellä katsantokannan muutoksella tulevaisuudesta koko tukemisen luonne muuttui erilaiseksi. Voisko siinä sittenkin olla joku muu ajuri takana kuin ryssämielisyys, miksei tuonne ukreihin haluta lähettää ihan kaikkea parasta arsenaalia tai mitään lähellekään sitä, mitä kaapeista löytyy esim. tomahawkkeja ja vastaavia? Kun niiden ei haluta missään tapauksessa päätyvän venäläisten käsiin.
Kyse on politiikasta, eli oman edun tavoittelusta. Aika pieni riski, että esim. Tomahawkit päätyisivät vääriin käsiin.
 
Ja mun kirjoissani USA:n tilanne lähti tulehtumaan Fox Newsin paskanjauhannan myötä joskus 90-luvun lopulla ja toisaalta sinä päivänä kun George W. Bush voitti vaalit vuonna 2000.
Aika monet pitävät lähtölaukauksena tälle nykykehitykselle vuoden 1994 kongressivaaleja, jolloin republikaanit saivat enemmistön edustajainhuoneeseen ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1952(!). Puhemieheksi nousi republikaanien Newt Gingrich, jota voidaan pitää monella tapaa "esitrumpistisena", mielipiteitä jakavana hahmona. Toki mediakentän uutisointia tasapuolistava ns. Fairness Doctrine oli kumottu jo Reaganin aikana, mutta siitä meni vielä vuosikymmen ennen kuin homma lähti pahasti juurikin tuon Fox Newsin myötä polarisoitumaan.
 
Lehdistöedustaja Karolina Levitin veljen babymama on ICE:n kourissa. Hän on ilmeisesti tullut turistina 1999 ja pysynyt maassa toistaiseksi DACA-statuksella


Jutusta
Yli kahdella kolmasosalla noin 53 000 ihmisestä, jotka ICE pidätti ja piti säilössä 15. marraskuuta mennessä, ei ollut rikostuomioita.

Toistan itseäni ja yritän esittää tämän mahdollisimman tiiviisti:
- tämä on kauden ensimmäinen vuosi, eikö tärkeysjärjestyksessä kuuluisi olla pahimmat ensin?
- tietenkin itsenäinen maa saa karkoittaa henkilöt joiden paperit eivät ole kunnossa, kuten tässä esimerkissä, mutta
- kenen mielestä perheellinen ja rikosrekisteritön (oletettavasti töissä käyvä, veroja maksava ja yhteiskuntaa rakentava) henkilö kannattaa ennemmin a) karkoittaa kuin auttaa paperitöissä ja b) karkoittaa ennen kuin edes ne Koronan aikanana ja ysäriltä eteenpäin tulleet on käsitelty?
 
trumppi toivotti kansalaisille hyvää kiitospäivää höpisemällä oikeiston levittämiä selkeitä valheita ja kutsumalla Minnesotan kuvernööriä vajakiksi...
1764311518297.png

1764311536573.png
 
Valkoisessa talossa on tilanne päällä.
Tämä ampuja muka 29 v ja palvellut armeijassa 10 vuotta. Muutti Afganistanista jenkkeihin 2021 eli olisi aloittanut työt armeijassa ollessaan 14/15v.

Näyttääkö tämä tyyppi 29 vuotiaalta?

104241097-15333801-Afghan_soldier_Rahmanullah_Lakanwal_29_was_named_as_the_alleged_-a-25_1764306604644.jpg



 
trumppi toivotti kansalaisille hyvää kiitospäivää höpisemällä oikeiston levittämiä selkeitä valheita ja kutsumalla Minnesotan kuvernööriä vajakiksi...
1764311518297.png

1764311536573.png
Tässä kontekstissa mitä tarkoittaa ”Third World Countries” (Kapitalisointi neron mukaan, itse en ymmärrä miksi noin)? Oletettavasti Slovenia, Intia ja Etelä-Afrikka voivat saada poikkeuksia?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
293 267
Viestejä
5 012 245
Jäsenet
80 468
Uusin jäsen
Suukottaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom