• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Live: io-techin Black Friday -kisastudio klo 20:45 - 00:00. Käymme läpi tarjouksia suomalaisista verkkokaupoista. Arvonassa 100€ Verkkokauppa.com lahjakortti ja AOC:n 25G4SXU-pelinäyttö! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Kultaiset rumppi puhelimet ei ole kuulema vieläkään saapuneet
Mikäs näiden tilanne on? Eikös ne ollut käytännössä samanlaisia kuin 200 taalan puhelin mutta värin johdosta 500 taalaa ja spekseissä joku hassu ajatusvirhe, muistaakseni kamerassa milliampeeritunteja tms. Pitikö tulla Trump-liittymäkin? Eikös Teslaltakin ollut tulossa fyysinen puhelin, verkko ja/tai liittymä?

Kuinka monta on tilattu? 77 vai 350 miljoonaa?
 
Mikäs näiden tilanne on? Eikös ne ollut käytännössä samanlaisia kuin 200 taalan puhelin mutta värin johdosta 500 taalaa ja spekseissä joku hassu ajatusvirhe, muistaakseni kamerassa milliampeeritunteja tms. Pitikö tulla Trump-liittymäkin? Eikös Teslaltakin ollut tulossa fyysinen puhelin, verkko ja/tai liittymä?

Kuinka monta on tilattu? 77 vai 350 miljoonaa?
Ei ole toimitettu, etumaksua ei palauteta. Speksit ja koko design muuttuneet matkalla, made in usa -merkintäkin hävisi jonnekin.
 
Ei ole toimitettu, etumaksua ei palauteta. Speksit ja koko design muuttuneet matkalla, made in usa -merkintäkin hävisi jonnekin.
Siellä varmaan odotetaan että tariffit laskisivat jotta nuo pystytään kiinasta tuomaan niin että jää vähän voittoakin :D
 
Mikäli tämä pitää paikkansa niin mielenkiintoista:


Eli vaikuttaa siltä että maga:t ei olekkaan jenkkejä vaan ihan muualta.

Itsehän myönnän että lienee mahdollista että osa niistäkin on oikeasti jenkkejä jotka ovat vaikkapa töissä tms. muualla mutta tuskin kaikki.
Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.
 
Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.
Kuka käyttää sitä työkalua ?
 
Kuka käyttää sitä työkalua ?
Ehkä Trumpin dementia on sikäli onni onnettomuudessa, että hän saattaa vähän unohtaa välillä että kenelle töitä tekeekään ja että iso pomo on Moskovassa? Vääjäämättömille luonnonlaeille ei Putinkaan mitään mahda. Tosin henkilökohtaisesti aikoo kuulemma elää ainakin 150-vuotiaaksi.
 
Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.

Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.
 
Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.
No nythän se X avasi (ainakin hetkeksi) ne tilien maatiedot, joten sieltä varmaan olisi paljastunut, jos vasemmistotilejä pyöritettäisiin jostain Bangladeshista tai Nigeriasta käsin kuten MAGA-tilejä, mutta ei ole tällaista ainakaan uutisoitu missään.

Kiina käyttää vaikutuskanavana esimerkiksi TikTokia, jonka algoritmejä tuunaamalla se voi pönkittää agendaansa ja suosiollisia influensereita, mutta miten räikeästi näin tapahtuu niin en osaa sanoa.

Joka tapauksessa sun agendasta kertoo jotain se, että käytit termiä "Kiina & kumppanit", vaikka on selvää, että nimenomaan Venäjä tässä vaikuttamisessa on eniten kunnostautunut ja on onnistunut jopa Washingtonin aivopesemään (ja ostamaan). Lähtisin myös siitä, että esim. Brexit on myös Venäjän onnistuneen trollauksen tulos. Tässä on muille benchmarkia kerrakseen... :smoke:
 
agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Onko agitaattori jos esittää Soroksen rahoittavan agitaattoreita?

Nopeasti Snopesista kaivettuna:
The suggestion that he secretly funds high-profile protest movements is not new. He has been falsely accused of funding Black Lives Matter protests, the pro–gun control March for Our Lives demonstrations and protests against the nomination of Supreme Court Justice Brett Kavanaugh. The spring 2024 claims were particularly fascinating because many of the same people claiming Soros was a funding source also claimed the protests themselves were antisemitic.

Tästä päästään tähän
Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.
Ei MAGA ja muutkaan tuollaisia väitteitä esittävät tarvitse 'woke-mielettömyyksiä' pärjätäkseen, kun ne voi keksiä. Fox News ja NJ Post, ja mitä näitä nyt on vetävät kyllä tikusta asiaa. Ja pizzapaikoissa tapahtuu ties mitä. Ja vessoissa on kissanhiekka-astioita, koirat ja kissat syödään, lapsi tulee kotiin eri sukupulisena koulusta jne. Ihmisen aivot on hauskat, kun ne antaa tutkitusti valheiden vaikuttaa omiin käsityksiin VAIKKA ne tunnistaisi valheiksi.

Kuten arvata saattaa, ampujan osoittautuessa Afganistanista tulleeksi, Trumpin nykypolitiikka karkotusintoineen nauttinee korkeampaa hyväksyntää jatkossa.

Epäilemättä, onhan Amerikassa tapahtunut hyvin poikkeuksellisesti murha.
 
Ainakin tässä artikkelissa oli Trumpin puhe aiheesta. Kuten arvata saattaa, ampujan osoittautuessa Afganistanista tulleeksi, Trumpin nykypolitiikka karkotusintoineen nauttinee korkeampaa hyväksyntää jatkossa.

Trumppi kannattajineen aloitti heti Bidenin syyttelyn ampujan tuomisesta Afganistanin peräytymisvaiheen aikana maahan tuoduista Afganistanilaisista "auttajista" mutta sopivasti unohtivat että Trumppi itse oli antanut maassaololuvan viime huhtikuussa : Trump GRANTED ASYLUM to DC SHOOTER in APRIL!!
 
Epäilemättä, onhan Amerikassa tapahtunut hyvin poikkeuksellisesti murha.
Eivätkö nämä kaksi uhria ole toistaiseksi hengissä?

Ymmärtääkseni siis: kansalliskaartilaisia, yksi mies ja yksi nainen ja epäilty on afganistanilainen mies joka toimi yhdysvaltalaisten sotilaiden tukena kunnes saapui maahan 21 ja sai turvapaikan tänä keväänä
 
Trumppi kannattajineen aloitti heti Bidenin syyttelyn ampujan tuomisesta Afganistanin peräytymisvaiheen aikana maahan tuoduista Afganistanilaisista "auttajista" mutta sopivasti unohtivat että Trumppi itse oli antanut maassaololuvan viime huhtikuussa : Trump GRANTED ASYLUM to DC SHOOTER in APRIL!!
Onhan tossa Afganistanin kuviossa väkisinkin hyväksytty kaksi eri riskiä. Jätetään ne ulkovaltoja auttaneet sinne tai tuodaan sieltä pois niin kummassakin päässä väkivaltaisten kuolemantapausten riski on olemassa.

Ei mikään ihme 20-vuotisen sodan jälkeen vetäydyttäessä.
 
On nyt niin otollinen hetki, niin pakko tarttua tähän.

Nyt kun tuota affirmative actionia ei enää ole huomaa miten on saatu päteviä ihmisiä korkeisiin virkoihin, kuten esimerkiksi USA:n hallintoon :rolleyes:
Eikö tämäkin nyt enemmänkin tue mun argumenttia kuin olisi sitä vastaan. Epäpätevät ihmiset on vaihdettu toisiin epäpäteviin ihmisiin.
 
Kyllä alkuperäinen viestisi siltä näyttää, ja sitä on toistettu säännöllisesti sodan aikana naapurin viestinnässä.
Se oli ihan selvä asiallinen ja toteamuksellinen analyysi tilanteesta. Ukraina ja venäjä käyvät sotaa, sekä Ukrainaa tuetaan koska halutaan heidän voittavan. Mitä epäselvää tässä nyt on... Et ole vieläkään kertonut mikä siinä on propagandaa ja miten se ei pidä paikkaansa? Olet vain virheellisesti todennut että pelkkä asiasta puhuminen olisi propagandaa. Näyttäisitkö niitä esimerkkejä näistä naapurin viesteistä?

Et tainnut seurata uutisointia vuonna 2022 kun hyökkäys alkoi. Ukrainalle ei annettu käytännössä mitään mahdollisuuksia.
Ei ollut mitään yhtä ja ainoaa konsensusta sodan kulusta. Tuo miten asian katsoi taisi suoraan korrelloida sen kanssa kuinka paljon uskoi venäjän propagandaan. Esim se miten venäjä suurentelee armeijansa mahtia ja kyvykkyyttä.
Tämä alkaa mennä jo asiattomuuden puolelle. Mistä keksit tähän rituaalimurhakulttuurin, menikö viestisi sekaisin jonkun toisen ketjun kanssa?
Vastasit kysymykseeni tähän liittyen ihan itse, että et ole samaa mieltä.
Olisi aika hullua tukea jotain jos uskoo tai tietää niiden häviävän, silloinhan se on käytännössä sotilaille maksamista siitä että menevät kuolemaan turhaan koska yleensä häviäjä ei saa mitään
Joka tietty pistää vähän miettimään että mitä tässä metatason semantiikkavänkäysepisodissa oikein ajat takaa sillä tuollainen on moraalisesti kyseenalaista toimintaa. Esitin tuon että saisin selvennettyä logiikka tuon viestini taustalla jota ekana lainasit, koska kuvittelin että et ymmärtänyt sitä.
 
Onhan tossa Afganistanin kuviossa väkisinkin hyväksytty kaksi eri riskiä. Jätetään ne ulkovaltoja auttaneet sinne tai tuodaan sieltä pois niin kummassakin päässä väkivaltaisten kuolemantapausten riski on olemassa.

No eiköhän se isoin painavin asia ole se, että ne jotka auttavat USAa, saavat turvapaikan jos paska osuu tuulettimeen.

Muuten esimerkiksi vakoilijoiden rekryäminen voisi olla helvetisti hankalampaa, jos tietää että USA heittää bussin alle kiinnijäätäessä.
 
No eiköhän se isoin painavin asia ole se, että ne jotka auttavat USAa, saavat turvapaikan jos paska osuu tuulettimeen.

Muuten esimerkiksi vakoilijoiden rekryäminen voisi olla helvetisti hankalampaa, jos tietää että USA heittää bussin alle kiinnijäätäessä.
Joo. Ei sieltä varmasti jokaikistä yhteistyötä tehnyttä afgaania ole USAan voitu raijata eli osa on siellä, osa on tuotu pois ja molemmissa on riski.
 
Eikö argumenttisi ollut että Trump voitti koska muuten olisi valittu epäpäteviä (ei-valkoisia)?
Mun argumentti oli että ryssä-kiina faktio haluaa tukea sellaisia (ääri)liikkeitä, jotka repivät yhtenäisyyttä ja heikentävät länsimaata sisältäpäin. Ei niitä kiinnosta onko siellä joku epäpätevä wokettajajihadisti vai epäpätevä magajihadisti vallan kahvassa.
 
Mun argumentti oli että ryssä-kiina faktio haluaa tukea sellaisia (ääri)liikkeitä, jotka repivät yhtenäisyyttä ja heikentävät länsimaata sisältäpäin. Ei niitä kiinnosta onko siellä joku epäpätevä wokettajajihadisti vai epäpätevä magajihadisti vallan kahvassa.
Ei se tosiasiassa vaan mikään sattuma ole että Venäjä pyrki Trumpin voittoa jo 2016 petaamaan. Helpostihan sen näkee että magajihadisti suhtautuu paljon suopeammin Putinin ja muiden diktaattorien touhuihin kuin se edellinen wokettajajihadisti.
 
Ei se tosiasiassa vaan mikään sattuma ole että Venäjä pyrki Trumpin voittoa jo 2016 petaamaan. Helpostihan sen näkee että magajihadisti suhtautuu paljon suopeammin Putinin ja muiden diktaattorien touhuihin kuin se edellinen wokettajajihadisti.
Sitä totta kai tuetaan mikä on milloinkin nousussa 2016 se oli trump, ja sen jälkeen wokettajat ja sen jälkeen taas trump. Tätä poukkoiluahan kaikki länsivihamieliset valtiot haluaa, kuten myös sitä että johtajilla olisi mahdollisimman heikko mandaatti tehdä yhtään mitään ja kaikki aika ja resurssit kuluu sisäiseen riitelyyn. Sekin oli aika iso voitto tolle länsivihamieliselle faktiolle, että Biden pääsi presidentiksi vaikka varmaan tommosesta suurvallasta löytyisi jotain vielä tolkuissaankin olevia ihmisiäkin.

Ainoo mitä nää länsivihamieliset eivät halua tukea on lähellä keskustaa olevat kyvykkäät tolkun ehdokkaat, mikä osaltaan saattaa selittää senkin miksi somealustoilla äärilaitojen poliittinen sisältö korostuu.
 
Viimeksi muokattu:
Se oli ihan selvä asiallinen ja toteamuksellinen analyysi tilanteesta. Ukraina ja venäjä käyvät sotaa, sekä Ukrainaa tuetaan koska halutaan heidän voittavan. Mitä epäselvää tässä nyt on... Et ole vieläkään kertonut mikä siinä on propagandaa ja miten se ei pidä paikkaansa? Olet vain virheellisesti todennut että pelkkä asiasta puhuminen olisi propagandaa. Näyttäisitkö niitä esimerkkejä näistä naapurin viesteistä?
Ainakin neljäs kerta. Viestisi toistaa itänaapurin propagandaa. Käytä googlea jos muka tuli yllätyksenä.
Ei ollut mitään yhtä ja ainoaa konsensusta sodan kulusta. Tuo miten asian katsoi taisi suoraan korrelloida sen kanssa kuinka paljon uskoi venäjän propagandaan. Esim se miten venäjä suurentelee armeijansa mahtia ja kyvykkyyttä.
Ukrainalaiset ehkä ajattelivat toisin, mutta muu Eurooppa oli kusi sukassa, kun uskoivat hyökkäyksen kestävän vain hetken. Aika nopeasti tämänkin muuttui, mutta alussa tilanne näytti huonolta.
Vastasit kysymykseeni tähän liittyen ihan itse, että et ole samaa mieltä.
En ole vastannut mihinkään rituaalimurhaan liittyvään, eikä sitä aiemmin ollut sivuttu, joten viestisi oli tarkoituksella asiaton. Luulin tämän olleen vahingossa ketjuun tullut viesti.
Joka tietty pistää vähän miettimään että mitä tässä metatason semantiikkavänkäysepisodissa oikein ajat takaa sillä tuollainen on moraalisesti kyseenalaista toimintaa. Esitin tuon että saisin selvennettyä logiikka tuon viestini taustalla jota ekana lainasit, koska kuvittelin että et ymmärtänyt sitä.
Olet varsin sinnikäs puolustamaan kyseenalaisia viestejäsi, ja koetat saada ne näyttämään muulta. Kaikesta huolimatta ne sisältävät viestin, että tukeminen on turhaa ja parempi antautua. Viestiesi logiikka on selvillä, moraalista on turha puhua.

Ukrainan tilanne ei tällä hetkellä ole läheskään niin huono kuin sodan alussa, ja naapurin talous syöksyy. Nyt ei ole oikea aika luovuttaa, vaan mieluummin lisätä tukea. Tämäkin on selvä kaikille paitsi ryssille ja samanmielisille.
 
Nyt ei ole oikea aika luovuttaa, vaan mieluummin lisätä tukea. Tämäkin on selvä kaikille paitsi ryssille ja samanmielisille.
Nyt olisi kyllä loistava aika tehdä noin. Kreml ei selviäisi yhtään suuremmasta vastustuksesta.

Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.
 
Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.
Tästä voisi olla sellainenkin hyöty, että erilaisilta nousuaan tekeviltä laitaoikeistoporukoilta poistuisi aika merkittävä takapiru. Tai ainakin sillä olisi edes jonkun aikaa muuta tekemistä kuin yrittää lietsoa hajaannusta ympäri läntistä maailmaa. (Menee sikäli ketjun aiheeseen, että kai näihin porukoihin voidaan MAGAkin laskea.)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
293 354
Viestejä
5 017 208
Jäsenet
80 461
Uusin jäsen
Keyslayer78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom