Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[jrp]

En ole missään kohdassa kehottanut ketään lopettamaan ukrainan tukemista

Kyllä alkuperäinen viestisi siltä näyttää, ja sitä on toistettu säännöllisesti sodan aikana naapurin viestinnässä. Mikäli on vähänkin seurannut uutisia niin tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä.

ukrainan tukeminen on niiden kannustamista sotimaan kun uskotaan että he voittavat.

puhuin sinun suorittamastasi polisoinnista eli siis viestien sävykyttäyksestä enkä mistään politikoinnista.

Vastaukseni perustui todettuihin asioihin. Sodan politisointia toistaa vain toinen osapuoli.

Kukaan ei uskonut sodan kestävän vain kolme päivää. Paitsi tietenkin venäjän valtionmediaa kuluttavat boomerit. Ukraina-venäjä kahakka on alkanut jo vuonna 2014 ja niiden välillä on siitä asti ollu kähinää tuolla alueella, eli jo ennen tuota "3n päivän operaatio" meemiä oli sodittu monta vuotta, toki ei samassa mittakaavassa. Tässä ei ole luovutettu eikä mielestäni olisi pitänytkään eli ihan hyvin toimittu.

Et tainnut seurata uutisointia vuonna 2022 kun hyökkäys alkoi. Ukrainalle ei annettu käytännössä mitään mahdollisuuksia.

OK aika raju kannanotto mutta saat vapaasti kannustaa tällaista rituaalimurhakulttuuria, itseä henkilökohtaisesti tuollainen ei säväytä.

Tämä alkaa mennä jo asiattomuuden puolelle. Mistä keksit tähän rituaalimurhakulttuurin, menikö viestisi sekaisin jonkun toisen ketjun kanssa?

 

[Stephen Elop]

ja halu saada affirmative actionilla mahdollisimman epäpätevää väkeä oudoin perustein korkeisiin päättäviin virkoihin.

On nyt niin otollinen hetki, niin pakko tarttua tähän.

Nyt kun tuota affirmative actionia ei enää ole huomaa miten on saatu päteviä ihmisiä korkeisiin virkoihin, kuten esimerkiksi USA:n hallintoon

 

[aukusti]

On nyt niin otollinen hetki, niin pakko tarttua tähän.

Nyt kun tuota affirmative actionia ei enää ole huomaa miten on saatu päteviä ihmisiä korkeisiin virkoihin, kuten esimerkiksi USA:n hallintoon

Kyllä, esim. terveysministeri, tiedustelupäällikkö ja puolustusministeri tulevat heti mieleen kun ajattelen epäpätevää väkeä oudoin perustein.

 

[ojisama]

On nyt niin otollinen hetki, niin pakko tarttua tähän.

Nyt kun tuota affirmative actionia ei enää ole huomaa miten on saatu päteviä ihmisiä korkeisiin virkoihin, kuten esimerkiksi USA:n hallintoon

Ei mutta, mieti nyt. Tää nykyinen on se mitä maga on halunnu.. 'On kaikille parempi, että siellä on valkoihoisia epäpäteviä ihmisiä totaalipaskomassa maata sen sijaan, että on riski, että jossakin tilanteessa verrattaisiin pätevintä valkoihoista tyyppiä tasan yhtä pätevään väärän väriseen, ja tämä väärän värinen tulisi valituksi 'perusteettomasti'' /s

 

[cman]

Ehdotan TEMUBLICANS

Suomessa vois puhua Krasnovilaisuudesta

 

[pagi]

Ei mutta, mieti nyt. Tää nykyinen on se mitä maga on halunnu.. 'On kaikille parempi, että siellä on valkoihoisia epäpäteviä ihmisiä totaalipaskomassa maata sen sijaan, että on riski, että jossakin tilanteessa verrattaisiin pätevintä valkoihoista tyyppiä tasan yhtä pätevään väärän väriseen, ja tämä väärän värinen tulisi valituksi 'perusteettomasti'' /s

Heihei. Onhan siellä: Patek, Gabbart hallinnossa ja vallan sivussa Ramaswamy, Usha Vance, Dinesh D’Sousha. Taitaa olla tästä listasta Tulsi Gabbart ainoa jonka ihonväristä ja uskonnosta ei ole tehty ongelmaa konservatiivien piireissä tässä kahden kuukauden sisään

 

[pagi]

Kuinka niin? Kenellä ollut alempi?

Edit: joo taidat olla oikeassa, ja minä väärässä. Ei ole vielä. Kuulin että se olisi alin koskaan, mutta tais puhua Trumpin ajasta. Historiallisesti se vain laskee tästä, joten eiköhän se ennätyksiä tässä riko.

Mutta hyvää huomiointia. Ei tosin ollut valhe, mutta virhe kyllä. Toivottavasti tartut samalla tavalla uudelleen. Esim Trump väitti, että hänellä on korkeimmat pollit ikinä.

Mielenkiinnosta: mistäs näkisi hyvät vertailut? Real clear politics? 538?

Oman mutuni mukaan mittaustapoja on monia ja omien joukossa kannatus on todella kovaa, taitaa pyöriä 90% pinnan tuntumassa vaikka koko maassa olisi -36 pinnaa muistaakseni. Jälkimmäinen siis kannatus - ei-kannatus, en tiedä tai muista miten tuo sanotaan siististi. Kertonee kansan jakautumisesta ja kuten on monta kertaa todettu onkohan tuohon muuta ratkaisua kuin ulkoinen uhka? Jotkut esittävät ei-poliitikkoa presidentiksi, vaikka John Steward, joka varmaan heti maalataan umpidemokraatiksi mutta on hän heitäkin kritisoinut ja ymmärtääkseni tehnyt paljon työtä 911-uhrien eteen. Arska ei voi olla ehdolla, ellei sitä pykälää viilata samalla kun Trumpille ajetaan kolmas kausi ja neljäs voitto kuten jotkut asiantuntijat laskevat ja ennakoivat

 

[Heimolainen]

Mielenkiinnosta: mistäs näkisi hyvät vertailut? Real clear politics? 538?

Oman mutuni mukaan mittaustapoja on monia ja omien joukossa kannatus on todella kovaa, taitaa pyöriä 90% pinnan tuntumassa vaikka koko maassa olisi -36 pinnaa muistaakseni. Jälkimmäinen siis kannatus - ei-kannatus, en tiedä tai muista miten tuo sanotaan siististi. Kertonee kansan jakautumisesta ja kuten on monta kertaa todettu onkohan tuohon muuta ratkaisua kuin ulkoinen uhka? Jotkut esittävät ei-poliitikkoa presidentiksi, vaikka John Steward, joka varmaan heti maalataan umpidemokraatiksi mutta on hän heitäkin kritisoinut ja ymmärtääkseni tehnyt paljon työtä 911-uhrien eteen. Arska ei voi olla ehdolla, ellei sitä pykälää viilata samalla kun Trumpille ajetaan kolmas kausi ja neljäs voitto kuten jotkut asiantuntijat laskevat ja ennakoivat

Tästä vaan otin:

Roper Center Presidential Highs & Lows

ropercenter.cornell.edu

Tuolla voi rakentaa oman chartin myös.

Jos edellisen kauden lowest oli 29%, toki juuri jan 6. jälkeen ja Bushilla pienin oli 19%. Niin matkaa on Bushin lukemiin. Trendi on kyllä alaspäin, mutta base on sen verran uskovaista, että voi olla, ettei tuota edes rikota. Vaikka alottais ydinsodan omaa maataan vastaan.

 

[aukusti]

Trump pitkän ränttäyksensä lopussa myöntää että joinain päivinä on "I run low on Energy". Tämä on kyllä harvinainen tunnustus, että joskus ei kaikki ole aivan täydellistä ja kaunista.

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

The Creeps at the Failing New York Times are at it again. I won the 2024 Presidential Election in a Landslide, winning all Seven Swing States, the Popular Vote, and the Electoral College by a lot. I won our Nation’s Districts by 2750 to 550, a complete wipeout. I settled 8 Wars, have 48 New Stock Market Highs, our Economy is Great, and our Country is RESPECTED AGAIN all over the World, respected like never before. The last Administration had the Highest Inflation in history - I have already brought that down to normal, and prices, including groceries, are coming down. To do this requires a lot of Work and Energy, and I have never worked so hard in my life. Yet despite all of this the Radical Left Lunatics in the soon to fold New York Times did a hit piece on me that I am perhaps losing my Energy, despite facts that show the exact opposite. They know this is wrong, as is almost every thing that they write about me, including election results, ALL PURPOSELY NEGATIVE. This cheap “RAG” is truly an “ENEMY OF THE PEOPLE.” The writer of the story, Katie Rogers, who is assigned to write only bad things about me, is a third rate reporter who is ugly, both inside and out. Despite all of this, I have my highest Poll Numbers, ever, and with record setting investment being made in America, they should only go up. There will be a day when I run low on Energy, it happens to everyone, but with a PERFECT PHYSICAL EXAM AND A COMPREHENSIVE COGNITIVE TEST (“That was aced”) JUST RECENTLY TAKEN, it certainly is not now! GOD BLESS AMERICA & MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!!

 

[pagi]

Trump pitkän ränttäyksensä lopussa myöntää että joinain päivinä on "I run low on Energy". Tämä on kyllä harvinainen tunnustus, että joskus ei kaikki ole aivan täydellistä ja kaunista.

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Eikös se sano että joskus tulee se päivä kun häneltä loppuu veto. Mutta ei vielä kun viriili kasikymppinen, joka pilkkii kokouksissa ja jolla on huhujen mukaan tahdistin ja vaipat sekä kädet saa mustelmia liiasta kättelystä, seisoo etunojassa, unohtelee nimiä ja käy kaksi kertaa vuodessa vuositarkastuksessa ja ihan normaalisti magneettikuvissa, on elämänsä kunnossa

 

[aukusti]

Eikös se sano että joskus tulee se päivä kun häneltä loppuu veto. Mutta ei vielä kun viriili kasikymppinen, joka pilkkii kokouksissa ja jolla on huhujen mukaan tahdistin ja vaipat sekä kädet saa mustelmia liiasta kättelystä, seisoo etunojassa, unohtelee nimiä ja käy kaksi kertaa vuodessa vuositarkastuksessa ja ihan normaalisti magneettikuvissa, on elämänsä kunnossa

Aivan, vielä toki ei ole se päivä että väsyttäisi, joskus myöhemmin sitten.

 

[muppelo]

Mikäli tämä pitää paikkansa niin mielenkiintoista:

Hurja väite Trumpin suosiosta levisi – X:n uudistus aiheutti kohun

X-viestipalvelu sai uudistuksen, jonka avulla valetilien tunnistaminen helpottuu. Ominaisuuden myötä useat Maga-vaikuttajat näyttivät olevan ulkomailta toimivia trolleja. X otti osan ominaisuuksista pois tämän jälkeen.

www.mikrobitti.fi

Eli vaikuttaa siltä että maga:t ei olekkaan jenkkejä vaan ihan muualta.

Itsehän myönnän että lienee mahdollista että osa niistäkin on oikeasti jenkkejä jotka ovat vaikkapa töissä tms. muualla mutta tuskin kaikki.

 

[Hug Eboner]

Kultaiset rumppi puhelimet ei ole kuulema vieläkään saapuneet

 

[pagi]

Mikäli tämä pitää paikkansa niin mielenkiintoista:

Hurja väite Trumpin suosiosta levisi – X:n uudistus aiheutti kohun

X-viestipalvelu sai uudistuksen, jonka avulla valetilien tunnistaminen helpottuu. Ominaisuuden myötä useat Maga-vaikuttajat näyttivät olevan ulkomailta toimivia trolleja. X otti osan ominaisuuksista pois tämän jälkeen.

www.mikrobitti.fi

Eli vaikuttaa siltä että maga:t ei olekkaan jenkkejä vaan ihan muualta.

Itsehän myönnän että lienee mahdollista että osa niistäkin on oikeasti jenkkejä jotka ovat vaikkapa töissä tms. muualla mutta tuskin kaikki.

Olihan tuosta puhetta.

Oma näkemys: somettamisesta saa rahaa, joka ei ole sidottu fyysiseen sijaintiin, Bangladeshissa samalla rahalla tekee enemmän ja englanti on valmiiksi hallussa niin miksi ei. Itsekin varmaan trollaisin rahasta jos saisin samaa tai parempaa liksaa kuin nykyisistä hommista. Onhan tuota nähty esim 28-kohtaisen rauhanehdotuksen sanavalinnoista että osa ei ehkä ole natiivienglantia puhuvan kirjoittamia

 

[pagi]

Kultaiset rumppi puhelimet ei ole kuulema vieläkään saapuneet

Mikäs näiden tilanne on? Eikös ne ollut käytännössä samanlaisia kuin 200 taalan puhelin mutta värin johdosta 500 taalaa ja spekseissä joku hassu ajatusvirhe, muistaakseni kamerassa milliampeeritunteja tms. Pitikö tulla Trump-liittymäkin? Eikös Teslaltakin ollut tulossa fyysinen puhelin, verkko ja/tai liittymä?

Kuinka monta on tilattu? 77 vai 350 miljoonaa?

 

[Drinkkeri]

Mikäs näiden tilanne on? Eikös ne ollut käytännössä samanlaisia kuin 200 taalan puhelin mutta värin johdosta 500 taalaa ja spekseissä joku hassu ajatusvirhe, muistaakseni kamerassa milliampeeritunteja tms. Pitikö tulla Trump-liittymäkin? Eikös Teslaltakin ollut tulossa fyysinen puhelin, verkko ja/tai liittymä?

Kuinka monta on tilattu? 77 vai 350 miljoonaa?

Ei ole toimitettu, etumaksua ei palauteta. Speksit ja koko design muuttuneet matkalla, made in usa -merkintäkin hävisi jonnekin.

The Trump Mobile phone is nowhere to be found after months of delay

Trump Mobile has posted conflicting photos of the phone and scrubbed mention of its “Made in the USA” promise.

www.nbcnews.com

 

[Applessiini]

Ei ole toimitettu, etumaksua ei palauteta. Speksit ja koko design muuttuneet matkalla, made in usa -merkintäkin hävisi jonnekin.

The Trump Mobile phone is nowhere to be found after months of delay

Trump Mobile has posted conflicting photos of the phone and scrubbed mention of its “Made in the USA” promise.

www.nbcnews.com

Siellä varmaan odotetaan että tariffit laskisivat jotta nuo pystytään kiinasta tuomaan niin että jää vähän voittoakin

 

[vindicator rapeto]

Mikäli tämä pitää paikkansa niin mielenkiintoista:

Hurja väite Trumpin suosiosta levisi – X:n uudistus aiheutti kohun

X-viestipalvelu sai uudistuksen, jonka avulla valetilien tunnistaminen helpottuu. Ominaisuuden myötä useat Maga-vaikuttajat näyttivät olevan ulkomailta toimivia trolleja. X otti osan ominaisuuksista pois tämän jälkeen.

www.mikrobitti.fi

Eli vaikuttaa siltä että maga:t ei olekkaan jenkkejä vaan ihan muualta.

Itsehän myönnän että lienee mahdollista että osa niistäkin on oikeasti jenkkejä jotka ovat vaikkapa töissä tms. muualla mutta tuskin kaikki.

Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.

 

[The Nameless One]

Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.

Kuka käyttää sitä työkalua ?

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuka käyttää sitä työkalua ?

Ehkä Trumpin dementia on sikäli onni onnettomuudessa, että hän saattaa vähän unohtaa välillä että kenelle töitä tekeekään ja että iso pomo on Moskovassa? Vääjäämättömille luonnonlaeille ei Putinkaan mitään mahda. Tosin henkilökohtaisesti aikoo kuulemma elää ainakin 150-vuotiaaksi.

 

[Mestaritonttu]

Jos joku vielä on oikeasti yllättynyt että näin on käynyt, kannattaa tarkistaa sitä omaa mediakuplaansa jossa on viime vuodet elänyt.
Käytännössä aivan kaikki asiat viittaavat siihen että Kremlin propaganda on päässyt läpäisemään ja pahasti ainakin trumpia kannattelavan MAGA- porukan mediasyötteen, mutta nähtävästi myös tärkeimpiä republikaaneja.

Trump itsessään on pelkkä työkalu.

Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

No nythän se X avasi (ainakin hetkeksi) ne tilien maatiedot, joten sieltä varmaan olisi paljastunut, jos vasemmistotilejä pyöritettäisiin jostain Bangladeshista tai Nigeriasta käsin kuten MAGA-tilejä, mutta ei ole tällaista ainakaan uutisoitu missään.

Kiina käyttää vaikutuskanavana esimerkiksi TikTokia, jonka algoritmejä tuunaamalla se voi pönkittää agendaansa ja suosiollisia influensereita, mutta miten räikeästi näin tapahtuu niin en osaa sanoa.

Joka tapauksessa sun agendasta kertoo jotain se, että käytit termiä "Kiina & kumppanit", vaikka on selvää, että nimenomaan Venäjä tässä vaikuttamisessa on eniten kunnostautunut ja on onnistunut jopa Washingtonin aivopesemään (ja ostamaan). Lähtisin myös siitä, että esim. Brexit on myös Venäjän onnistuneen trollauksen tulos. Tässä on muille benchmarkia kerrakseen...

 

[Sikatiiker]

Mediat: Epäilty palveli USA:n joukkojen kanssa Afganistanissa

Kaksi kansalliskaartin sotilasta oli kriittisessä tilassa sen jälkeen, kun heitä ammuttiin Vakoisen talon lähellä.

www.iltalehti.fi

Valkoisessa talossa on tilanne päällä.

Ainakin tässä artikkelissa oli Trumpin puhe aiheesta. Kuten arvata saattaa, ampujan osoittautuessa Afganistanista tulleeksi, Trumpin nykypolitiikka karkotusintoineen nauttinee korkeampaa hyväksyntää jatkossa.

 

[ojisama]

agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Onko agitaattori jos esittää Soroksen rahoittavan agitaattoreita?

Nopeasti Snopesista kaivettuna:

The suggestion that he secretly funds high-profile protest movements is not new. He has been falsely accused of funding Black Lives Matter protests, the pro–gun control March for Our Lives demonstrations and protests against the nomination of Supreme Court Justice Brett Kavanaugh. The spring 2024 claims were particularly fascinating because many of the same people claiming Soros was a funding source also claimed the protests themselves were antisemitic.

Tästä päästään tähän

Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.

Ei MAGA ja muutkaan tuollaisia väitteitä esittävät tarvitse 'woke-mielettömyyksiä' pärjätäkseen, kun ne voi keksiä. Fox News ja NJ Post, ja mitä näitä nyt on vetävät kyllä tikusta asiaa. Ja pizzapaikoissa tapahtuu ties mitä. Ja vessoissa on kissanhiekka-astioita, koirat ja kissat syödään, lapsi tulee kotiin eri sukupulisena koulusta jne. Ihmisen aivot on hauskat, kun ne antaa tutkitusti valheiden vaikuttaa omiin käsityksiin VAIKKA ne tunnistaisi valheiksi.

Kuten arvata saattaa, ampujan osoittautuessa Afganistanista tulleeksi, Trumpin nykypolitiikka karkotusintoineen nauttinee korkeampaa hyväksyntää jatkossa.

Epäilemättä, onhan Amerikassa tapahtunut hyvin poikkeuksellisesti murha.

 

[Quatro]

Ainakin tässä artikkelissa oli Trumpin puhe aiheesta. Kuten arvata saattaa, ampujan osoittautuessa Afganistanista tulleeksi, Trumpin nykypolitiikka karkotusintoineen nauttinee korkeampaa hyväksyntää jatkossa.

Trumppi kannattajineen aloitti heti Bidenin syyttelyn ampujan tuomisesta Afganistanin peräytymisvaiheen aikana maahan tuoduista Afganistanilaisista "auttajista" mutta sopivasti unohtivat että Trumppi itse oli antanut maassaololuvan viime huhtikuussa : Trump GRANTED ASYLUM to DC SHOOTER in APRIL!!

 

[pagi]

Epäilemättä, onhan Amerikassa tapahtunut hyvin poikkeuksellisesti murha.

Eivätkö nämä kaksi uhria ole toistaiseksi hengissä?

Ymmärtääkseni siis: kansalliskaartilaisia, yksi mies ja yksi nainen ja epäilty on afganistanilainen mies joka toimi yhdysvaltalaisten sotilaiden tukena kunnes saapui maahan 21 ja sai turvapaikan tänä keväänä

 

[Sikatiiker]

Trumppi kannattajineen aloitti heti Bidenin syyttelyn ampujan tuomisesta Afganistanin peräytymisvaiheen aikana maahan tuoduista Afganistanilaisista "auttajista" mutta sopivasti unohtivat että Trumppi itse oli antanut maassaololuvan viime huhtikuussa : Trump GRANTED ASYLUM to DC SHOOTER in APRIL!!

Onhan tossa Afganistanin kuviossa väkisinkin hyväksytty kaksi eri riskiä. Jätetään ne ulkovaltoja auttaneet sinne tai tuodaan sieltä pois niin kummassakin päässä väkivaltaisten kuolemantapausten riski on olemassa.

Ei mikään ihme 20-vuotisen sodan jälkeen vetäydyttäessä.

 

[3dfx]

On nyt niin otollinen hetki, niin pakko tarttua tähän.

Nyt kun tuota affirmative actionia ei enää ole huomaa miten on saatu päteviä ihmisiä korkeisiin virkoihin, kuten esimerkiksi USA:n hallintoon

Eikö tämäkin nyt enemmänkin tue mun argumenttia kuin olisi sitä vastaan. Epäpätevät ihmiset on vaihdettu toisiin epäpäteviin ihmisiin.

 

[myrskyviitta]

Kyllä alkuperäinen viestisi siltä näyttää, ja sitä on toistettu säännöllisesti sodan aikana naapurin viestinnässä.

Se oli ihan selvä asiallinen ja toteamuksellinen analyysi tilanteesta. Ukraina ja venäjä käyvät sotaa, sekä Ukrainaa tuetaan koska halutaan heidän voittavan. Mitä epäselvää tässä nyt on... Et ole vieläkään kertonut mikä siinä on propagandaa ja miten se ei pidä paikkaansa? Olet vain virheellisesti todennut että pelkkä asiasta puhuminen olisi propagandaa. Näyttäisitkö niitä esimerkkejä näistä naapurin viesteistä?

Et tainnut seurata uutisointia vuonna 2022 kun hyökkäys alkoi. Ukrainalle ei annettu käytännössä mitään mahdollisuuksia.

Ei ollut mitään yhtä ja ainoaa konsensusta sodan kulusta. Tuo miten asian katsoi taisi suoraan korrelloida sen kanssa kuinka paljon uskoi venäjän propagandaan. Esim se miten venäjä suurentelee armeijansa mahtia ja kyvykkyyttä.

Tämä alkaa mennä jo asiattomuuden puolelle. Mistä keksit tähän rituaalimurhakulttuurin, menikö viestisi sekaisin jonkun toisen ketjun kanssa?

Vastasit kysymykseeni tähän liittyen ihan itse, että et ole samaa mieltä.

Olisi aika hullua tukea jotain jos uskoo tai tietää niiden häviävän, silloinhan se on käytännössä sotilaille maksamista siitä että menevät kuolemaan turhaan koska yleensä häviäjä ei saa mitään

Joka tietty pistää vähän miettimään että mitä tässä metatason semantiikkavänkäysepisodissa oikein ajat takaa sillä tuollainen on moraalisesti kyseenalaista toimintaa. Esitin tuon että saisin selvennettyä logiikka tuon viestini taustalla jota ekana lainasit, koska kuvittelin että et ymmärtänyt sitä.

 

[pagi]

Eikö tämäkin nyt enemmänkin tue mun argumenttia kuin olisi sitä vastaan. Epäpätevät ihmiset on vaihdettu toisiin epäpäteviin ihmisiin.

Eikö argumenttisi ollut että Trump voitti koska muuten olisi valittu epäpäteviä (ei-valkoisia)?

 

[blueowl]

Onhan tossa Afganistanin kuviossa väkisinkin hyväksytty kaksi eri riskiä. Jätetään ne ulkovaltoja auttaneet sinne tai tuodaan sieltä pois niin kummassakin päässä väkivaltaisten kuolemantapausten riski on olemassa.

No eiköhän se isoin painavin asia ole se, että ne jotka auttavat USAa, saavat turvapaikan jos paska osuu tuulettimeen.

Muuten esimerkiksi vakoilijoiden rekryäminen voisi olla helvetisti hankalampaa, jos tietää että USA heittää bussin alle kiinnijäätäessä.

 

[Sikatiiker]

No eiköhän se isoin painavin asia ole se, että ne jotka auttavat USAa, saavat turvapaikan jos paska osuu tuulettimeen.

Muuten esimerkiksi vakoilijoiden rekryäminen voisi olla helvetisti hankalampaa, jos tietää että USA heittää bussin alle kiinnijäätäessä.

Joo. Ei sieltä varmasti jokaikistä yhteistyötä tehnyttä afgaania ole USAan voitu raijata eli osa on siellä, osa on tuotu pois ja molemmissa on riski.

 

[3dfx]

Eikö argumenttisi ollut että Trump voitti koska muuten olisi valittu epäpäteviä (ei-valkoisia)?

Mun argumentti oli että ryssä-kiina faktio haluaa tukea sellaisia (ääri)liikkeitä, jotka repivät yhtenäisyyttä ja heikentävät länsimaata sisältäpäin. Ei niitä kiinnosta onko siellä joku epäpätevä wokettajajihadisti vai epäpätevä magajihadisti vallan kahvassa.

 

[amblik]

Mun argumentti oli että ryssä-kiina faktio haluaa tukea sellaisia (ääri)liikkeitä, jotka repivät yhtenäisyyttä ja heikentävät länsimaata sisältäpäin. Ei niitä kiinnosta onko siellä joku epäpätevä wokettajajihadisti vai epäpätevä magajihadisti vallan kahvassa.

Ei se tosiasiassa vaan mikään sattuma ole että Venäjä pyrki Trumpin voittoa jo 2016 petaamaan. Helpostihan sen näkee että magajihadisti suhtautuu paljon suopeammin Putinin ja muiden diktaattorien touhuihin kuin se edellinen wokettajajihadisti.

 

[3dfx]

Ei se tosiasiassa vaan mikään sattuma ole että Venäjä pyrki Trumpin voittoa jo 2016 petaamaan. Helpostihan sen näkee että magajihadisti suhtautuu paljon suopeammin Putinin ja muiden diktaattorien touhuihin kuin se edellinen wokettajajihadisti.

Sitä totta kai tuetaan mikä on milloinkin nousussa 2016 se oli trump, ja sen jälkeen wokettajat ja sen jälkeen taas trump. Tätä poukkoiluahan kaikki länsivihamieliset valtiot haluaa, kuten myös sitä että johtajilla olisi mahdollisimman heikko mandaatti tehdä yhtään mitään ja kaikki aika ja resurssit kuluu sisäiseen riitelyyn. Sekin oli aika iso voitto tolle länsivihamieliselle faktiolle, että Biden pääsi presidentiksi vaikka varmaan tommosesta suurvallasta löytyisi jotain vielä tolkuissaankin olevia ihmisiäkin.

Ainoo mitä nää länsivihamieliset eivät halua tukea on lähellä keskustaa olevat kyvykkäät tolkun ehdokkaat, mikä osaltaan saattaa selittää senkin miksi somealustoilla äärilaitojen poliittinen sisältö korostuu.

 

[jrp]

Se oli ihan selvä asiallinen ja toteamuksellinen analyysi tilanteesta. Ukraina ja venäjä käyvät sotaa, sekä Ukrainaa tuetaan koska halutaan heidän voittavan. Mitä epäselvää tässä nyt on... Et ole vieläkään kertonut mikä siinä on propagandaa ja miten se ei pidä paikkaansa? Olet vain virheellisesti todennut että pelkkä asiasta puhuminen olisi propagandaa. Näyttäisitkö niitä esimerkkejä näistä naapurin viesteistä?

Ainakin neljäs kerta. Viestisi toistaa itänaapurin propagandaa. Käytä googlea jos muka tuli yllätyksenä.

Ei ollut mitään yhtä ja ainoaa konsensusta sodan kulusta. Tuo miten asian katsoi taisi suoraan korrelloida sen kanssa kuinka paljon uskoi venäjän propagandaan. Esim se miten venäjä suurentelee armeijansa mahtia ja kyvykkyyttä.

Ukrainalaiset ehkä ajattelivat toisin, mutta muu Eurooppa oli kusi sukassa, kun uskoivat hyökkäyksen kestävän vain hetken. Aika nopeasti tämänkin muuttui, mutta alussa tilanne näytti huonolta.

Vastasit kysymykseeni tähän liittyen ihan itse, että et ole samaa mieltä.

En ole vastannut mihinkään rituaalimurhaan liittyvään, eikä sitä aiemmin ollut sivuttu, joten viestisi oli tarkoituksella asiaton. Luulin tämän olleen vahingossa ketjuun tullut viesti.

Joka tietty pistää vähän miettimään että mitä tässä metatason semantiikkavänkäysepisodissa oikein ajat takaa sillä tuollainen on moraalisesti kyseenalaista toimintaa. Esitin tuon että saisin selvennettyä logiikka tuon viestini taustalla jota ekana lainasit, koska kuvittelin että et ymmärtänyt sitä.

Olet varsin sinnikäs puolustamaan kyseenalaisia viestejäsi, ja koetat saada ne näyttämään muulta. Kaikesta huolimatta ne sisältävät viestin, että tukeminen on turhaa ja parempi antautua. Viestiesi logiikka on selvillä, moraalista on turha puhua.

Ukrainan tilanne ei tällä hetkellä ole läheskään niin huono kuin sodan alussa, ja naapurin talous syöksyy. Nyt ei ole oikea aika luovuttaa, vaan mieluummin lisätä tukea. Tämäkin on selvä kaikille paitsi ryssille ja samanmielisille.

 

[Tommy Goldfish]

Nyt ei ole oikea aika luovuttaa, vaan mieluummin lisätä tukea. Tämäkin on selvä kaikille paitsi ryssille ja samanmielisille.

Nyt olisi kyllä loistava aika tehdä noin. Kreml ei selviäisi yhtään suuremmasta vastustuksesta.

Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.

 

[myrskyviitta]

Viestisi toistaa itänaapurin propagandaa.

Kaikesta huolimatta ne sisältävät viestin, että tukeminen on turhaa ja parempi antautua.

Jäi vieläkin epäselväksi missä kohtaa tällainen viesti tuli esille. Et ilmeisesti kykene todistamaan väitettäsi niin taitaa olla parempi antaa asian olla.

 

[Lah0]

Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.

Tästä voisi olla sellainenkin hyöty, että erilaisilta nousuaan tekeviltä laitaoikeistoporukoilta poistuisi aika merkittävä takapiru. Tai ainakin sillä olisi edes jonkun aikaa muuta tekemistä kuin yrittää lietsoa hajaannusta ympäri läntistä maailmaa. (Menee sikäli ketjun aiheeseen, että kai näihin porukoihin voidaan MAGAkin laskea.)

Täsmennyksenä: Enkä nyt tarkoita pelkästään trollausta, koska kyllähän nuo sakit muutakin tukea itäisestä tunkiosta saavat.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt olisi kyllä loistava aika tehdä noin. Kreml ei selviäisi yhtään suuremmasta vastustuksesta.

Muutenkin fiksua euroopalta taistella Venäjää vastaan ilman että sota tulee omalle tontille, toimittamalla aseita Venäjää vastaan, joka kohta joutuu lähettämään trollitkin rintamalle.

Lisäksi (huonossa) rauhassa on sekin ongelma, että Donald Trumpilla on kova aikomus käydä aktiivisesti vahvistamaan Venäjää rauhan tultua.

"Make Russia Great Again" ei ole mikään vitsi... Se on lähempänä todellisuutta kuin koskaan.

No, siinä kyllä vuosi jos toinenkin vierähtää ennen kuin Venäjästä mitään "greatia" tulee, vaikka Trump kuinka yrittäisi jeesata. Mutta kuitenkin.

 

[3dfx]

Ainakin neljäs kerta. Viestisi toistaa itänaapurin propagandaa. Käytä googlea jos muka tuli yllätyksenä.

Sun viestit nyt toistaa ihan jatkuvasti tuota maga/woke/äärilaitashitti- liikkeiden narratiivia, missä lähinnä syytellään toisia millon mistäkin ja luodaan keskustelijoiden välille teennäisiä me/te- lokeroita ("normaalit ihmiset eivät edes ajattele blaablaa") ja väärinymmärretään tarkotuksella kanssakeskustelijan katsantokanta, perustelut ja/tai mielipide. Maailma nähdään omista katsantokannasta luodun hyvä/paha asetelman kautta, mitä pakotetaan keskusteluun mm. edellä mainitsemin keinoin, ja jätetään hyväksymättä muunlaiset asetelmat tai näkökannat.

Sori nyt sanoa, mutta sinä tässä nyt tunnut käyttävän niitä putin/kiina- keinoja, millä luodaan hajaannusta ja retoriikka on ihan kuin joltain trumpilta kopioitua missä syytetään dem hoaxeista ja propagandanlevittämisestä eri mieltä olevia. Niinhän se trumpinkin pelikirjassa menee, että kunnon "normaalit" ihmiset (=trump itse) nämä asiat tietää ja muut on sitten mitä on. Aika törkeitä syytöksiä sinäkin nyt tässä muutaman sivun aikana olet esittänyt kanssakeskustelijasta/vasta väittelijästäsi.

Olet varsin sinnikäs puolustamaan kyseenalaisia viestejäsi, ja koetat saada ne näyttämään muulta. Kaikesta huolimatta ne sisältävät viestin, että tukeminen on turhaa ja parempi antautua. Viestiesi logiikka on selvillä, moraalista on turha puhua.

Otetaan vaikka sellanen katsantokanta, missä trumpin sopimuksessa ukrainasta pakotetaan venäjän nukkevaltio. Silloinhan ei kannata tukea täysillä kehittyneimmällä teknologialla, koska se tuki ja teknologia menee osaltaan sodan päättyessä suoraan venäjälle. Kun trump nyt on kuulemma täysin putinin ohjaksissa, niin eikö todennäköisyys ole tälle lopputulemalle aika suuri? Ootko siis ryssämielinen kun haluat lähettää venäläisille moderneimman länsi aseteknologian? häh? ethän levitä nyt vaan propagandaa ja puolustele kyseenalaisia ja moraalittomia viestejäsi.

Näin aika pienellä katsantokannan muutoksella tulevaisuudesta koko tukemisen luonne muuttui erilaiseksi. Voisko siinä sittenkin olla joku muu ajuri takana kuin ryssämielisyys, miksei tuonne ukreihin haluta lähettää ihan kaikkea parasta arsenaalia tai mitään lähellekään sitä, mitä kaapeista löytyy esim. tomahawkkeja ja vastaavia? Kun niiden ei haluta missään tapauksessa päätyvän venäläisten käsiin.

 

[polarbear62]

Kiina & kumppanit pelaavat kaikkia puolia toisiaan vastaan, jos vasemmistolaisia pesäkkeitä tutkittaisiin samalla kammalla niin aivan sama ilmiö sieltäkin paljastuisi, agitaattorit tulevat hieman eri maista suhteessa niihin joissa väittävät asuvansa, ja rahoitus ties mistä Soroksen lisäksi.

Vasemmiston woke-mielettömyydet ovat MAGA:n (ja vastaavien oikeistolaisten liikkeiden) elinehto, ja sama pätee toisinpäin. Ne luovat poliittiseen kenttään itseään ruokkivan polarisaation kehityksen joka epävakauttaa ja näivettää kohteena olevat maat sisäisesti.

Mitä polarisaatioon tulee niin woke-kulttuuri vastaa sisällöltään täysin KGB:n informaatiosodankäynnin aseita ja samalla taas tutkimukset osoittaa että polarisaatio länsimaissa lähti (vasemmisto)naisista [Financial Times 2024, Yuri Bezmenov 1983].

Kiina ja Venäjä aivan varmasti pelaa molempia puolia ja ruokkii liekkejä bensalla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että vasemmisto on vastuullinen sekä polarisaatiosta että epäsuorasti Trumpin valinnasta ja sen kautta koituvista haitallisista seurauksista länsimaille. Vaikka joku olisi kuinka KGB:n propagandan uhri niin se ei silti poista yksilövastuuta siitä mitä ihminen itse tekee.

Ja siis tuosta uutisoinnista huolimatta tuossa samassa X rytäkässä on paljastunut ihan samallalailla muutakin propagandaa vaikka sitä ei Suomen media haluasi mainita. Esim. monet johtavat pro-Palestiina, anti-Israel, "länsimaat on kolonialisteja", feministi yms. -retoriikan levittäjät on olleet aivan eri maissa ja eri identiteetillä mitä väittivät olleensa. Toki jos joku reddit saisi kunnon syväluotauksen niin se olisi ihan eri tason field day.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitä polarisaatioon tulee niin woke-kulttuuri vastaa sisällöltään täysin KGB:n informaatiosodankäynnin aseita ja samalla taas tutkimukset osoittaa että polarisaatio länsimaissa lähti (vasemmisto)naisista [Financial Times 2024, Yuri Bezmenov 1983].

Kiina ja Venäjä aivan varmasti pelaa molempia puolia ja ruokkii liekkejä bensalla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että vasemmisto on vastuullinen sekä polarisaatiosta että epäsuorasti Trumpin valinnasta ja sen kautta koituvista haitallisista seurauksista länsimaille. Vaikka joku olisi kuinka KGB:n propagandan uhri niin se ei silti poista yksilövastuuta siitä mitä ihminen itse tekee.

Ja siis tuosta uutisoinnista huolimatta tuossa samassa X rytäkässä on paljastunut ihan samallalailla muutakin propagandaa vaikka sitä ei Suomen media haluasi mainita. Esim. monet johtavat pro-Palestiina, anti-Israel, "länsimaat on kolonialisteja", feministi yms. -retoriikan levittäjät on olleet aivan eri maissa ja eri identiteetillä mitä väittivät olleensa. Toki jos joku reddit saisi kunnon syväluotauksen niin se olisi ihan eri tason field day.

Feminismi on tietyissä piireissä kirosana ja onhan sillä sanalla nykyään toki provosoiva kaiku minunkin mielestäni, mutta käytännössä vihjaat siis, että naisten edunvalvonta viime vuosisadalla on syypää polarisaatioon. Jos sille linjalle lähdetään niin sitten voidaan yhtä hyvin mennä vuosisadoissa taaksepäinkin ja miettiä että millaiset tyypit ja tahot on silloin olleet niskan päällä ja aiheuttaneet "polarisaatiota"...

Ja tässä tullaankin näppärästi siihen, että onhan USA maana ollut aina hyvin oikeistolainen ja on sitä edelleen. Jos tälle tulee vastaääniä, niin sekö sitten on sitä ikävää polarisaation ruokkimista, niinkö?

Mä sanon tämän melko oikeistolaisen miehen suulla...

Ja mun kirjoissani USA:n tilanne lähti tulehtumaan Fox Newsin paskanjauhannan myötä joskus 90-luvun lopulla ja toisaalta sinä päivänä kun George W. Bush voitti vaalit vuonna 2000. Tosin siitä on kai vieläkin epäselvyyttä että voittiko edes..

Hieman myöhemmin tuli sitten Tea Party Movement, Sarah Palin yms.

Vasemmistokin radialisoitui siinä sivussa, mutta ei mielestäni suhteessa yhtä merkittävästi.

USA:n viime aikojen "vasemmistopresidenttejäkin", siis Obamaa, Bidenia ja Clintonia, leimaa vahvasti tolkullisuus eli ovat olleet hyvin järkeviä ja normaaleja miehiä verrattuna näihin vastapuolen idiootti-hihhuleihin. Biden oli vähän vanha ja seniili, mutta ei mikään pahantahtoinen ja radikaali idiootti.

 

[jrp]

Sun viestit nyt toistaa ihan jatkuvasti tuota maga/woke/äärilaitashitti- liikkeiden narratiivia, missä lähinnä syytellään toisia millon mistäkin ja luodaan keskustelijoiden välille teennäisiä me/te- lokeroita ("normaalit ihmiset eivät edes ajattele blaablaa") ja väärinymmärretään tarkotuksella kanssakeskustelijan katsantokanta, perustelut ja/tai mielipide. Maailma nähdään omista katsantokannasta luodun hyvä/paha asetelman kautta, mitä pakotetaan keskusteluun mm. edellä mainitsemin keinoin, ja jätetään hyväksymättä muunlaiset asetelmat tai näkökannat.

Viestini oli vastaus toiseen viestiin. Nuo mainitsemasi liikkeet aloittavat aina tyhjästä. Olisitko ollut tyytyväinen jos olisin myötäillyt alkuperäistä viestiä?

Sori nyt sanoa, mutta sinä tässä nyt tunnut käyttävän niitä putin/kiina- keinoja, millä luodaan hajaannusta ja retoriikka on ihan kuin joltain trumpilta kopioitua missä syytetään dem hoaxeista ja propagandanlevittämisestä eri mieltä olevia. Niinhän se trumpinkin pelikirjassa menee, että kunnon "normaalit" ihmiset (=trump itse) nämä asiat tietää ja muut on sitten mitä on.

Eli eri mieltä ei saa olla jos joku pahastuu. Putin aloitaa myös aina tyhjästä.

Aika törkeitä syytöksiä sinäkin nyt tässä muutaman sivun aikana olet esittänyt kanssakeskustelijasta/vasta väittelijästäsi.

Näytä yksi viesti jossa olen esittänyt syytöksiä toisesta keskustelijasta. Oman näyttösi olet jo antanut.

Otetaan vaikka sellanen katsantokanta, missä trumpin sopimuksessa ukrainasta pakotetaan venäjän nukkevaltio. Silloinhan ei kannata tukea täysillä kehittyneimmällä teknologialla, koska se tuki ja teknologia menee osaltaan sodan päättyessä suoraan venäjälle. Kun trump nyt on kuulemma täysin putinin ohjaksissa, niin eikö todennäköisyys ole tälle lopputulemalle aika suuri? Ootko siis ryssämielinen kun haluat lähettää venäläisille moderneimman länsi aseteknologian? häh? ethän levitä nyt vaan propagandaa ja puolustele kyseenalaisia ja moraalittomia viestejäsi.

Olen myös miettinyt tätä mahdollisuutta, ja todennäköisesti se oli ainakin yksi syy sodan alussa materiaaliavun nihkeyteen. Kun nähtiin, että Ukrainalaiset ovat oikeasti tosissaan, niin tilanne muuttui hieman paremmaksi.
Jos on liikkeellä "susi tulee" ajatuksella, niin mikään ei muutu paremmaksi. Pitäisikö Suomenkin luovuttaa heti jos meitä uhattaisiin?

ethän levitä nyt vaan propagandaa ja puolustele kyseenalaisia ja moraalittomia viestejäsi.

Propagandasta kerroit jo mielipiteesi, joten ei siitä enempää, mutta näytä yksikin moraaliton viesti jonka olen kirjoittanut?

Näin aika pienellä katsantokannan muutoksella tulevaisuudesta koko tukemisen luonne muuttui erilaiseksi. Voisko siinä sittenkin olla joku muu ajuri takana kuin ryssämielisyys, miksei tuonne ukreihin haluta lähettää ihan kaikkea parasta arsenaalia tai mitään lähellekään sitä, mitä kaapeista löytyy esim. tomahawkkeja ja vastaavia? Kun niiden ei haluta missään tapauksessa päätyvän venäläisten käsiin.

Kyse on politiikasta, eli oman edun tavoittelusta. Aika pieni riski, että esim. Tomahawkit päätyisivät vääriin käsiin.

 

[Lah0]

Ja mun kirjoissani USA:n tilanne lähti tulehtumaan Fox Newsin paskanjauhannan myötä joskus 90-luvun lopulla ja toisaalta sinä päivänä kun George W. Bush voitti vaalit vuonna 2000.

Aika monet pitävät lähtölaukauksena tälle nykykehitykselle vuoden 1994 kongressivaaleja, jolloin republikaanit saivat enemmistön edustajainhuoneeseen ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1952(!). Puhemieheksi nousi republikaanien Newt Gingrich, jota voidaan pitää monella tapaa "esitrumpistisena", mielipiteitä jakavana hahmona. Toki mediakentän uutisointia tasapuolistava ns. Fairness Doctrine oli kumottu jo Reaganin aikana, mutta siitä meni vielä vuosikymmen ennen kuin homma lähti pahasti juurikin tuon Fox Newsin myötä polarisoitumaan.

 

[pagi]

Lehdistöedustaja Karolina Levitin veljen babymama on ICE:n kourissa. Hän on ilmeisesti tullut turistina 1999 ja pysynyt maassa toistaiseksi DACA-statuksella

Trumpin lehdistöedustajan sukulaista uhkaa karkotus

Karoline Leavittin veljenpojan äiti pidätettiin ICE-maahanmuuttopoliisin ratsiassa. Naisen asianajajat pyrkivät saamaan tämän nopeasti vapaaksi.

www.is.fi

Jutusta

Yli kahdella kolmasosalla noin 53 000 ihmisestä, jotka ICE pidätti ja piti säilössä 15. marraskuuta mennessä, ei ollut rikostuomioita.

Toistan itseäni ja yritän esittää tämän mahdollisimman tiiviisti:
- tämä on kauden ensimmäinen vuosi, eikö tärkeysjärjestyksessä kuuluisi olla pahimmat ensin?
- tietenkin itsenäinen maa saa karkoittaa henkilöt joiden paperit eivät ole kunnossa, kuten tässä esimerkissä, mutta
- kenen mielestä perheellinen ja rikosrekisteritön (oletettavasti töissä käyvä, veroja maksava ja yhteiskuntaa rakentava) henkilö kannattaa ennemmin a) karkoittaa kuin auttaa paperitöissä ja b) karkoittaa ennen kuin edes ne Koronan aikanana ja ysäriltä eteenpäin tulleet on käsitelty?

 

[FarColdDistance]

trumppi toivotti kansalaisille hyvää kiitospäivää höpisemällä oikeiston levittämiä selkeitä valheita ja kutsumalla Minnesotan kuvernööriä vajakiksi...

 

[Sallys]

Mediat: Epäilty palveli USA:n joukkojen kanssa Afganistanissa

Kaksi kansalliskaartin sotilasta oli kriittisessä tilassa sen jälkeen, kun heitä ammuttiin Vakoisen talon lähellä.

www.iltalehti.fi

Valkoisessa talossa on tilanne päällä.

Tämä ampuja muka 29 v ja palvellut armeijassa 10 vuotta. Muutti Afganistanista jenkkeihin 2021 eli olisi aloittanut työt armeijassa ollessaan 14/15v.

Näyttääkö tämä tyyppi 29 vuotiaalta?

Washingtonin hirmuteossa tapahtui iso käänne – Tämä kaikki tiedetään nyt

Washingtonin ammuskelusta ja sen jälkeisistä käänteistä on saatu uutta tietoa.

www.iltalehti.fi

DC shooting suspect had 'mental issues' from fighting in 'Zero Unit'

Rahmanullah Lakanwal, 29, is in custody after the horror shootout near the White House on Wednesday, which left one young West Virginian soldier dead and another with critical injuries.

www.dailymail.co.uk

 

[pagi]

trumppi toivotti kansalaisille hyvää kiitospäivää höpisemällä oikeiston levittämiä selkeitä valheita ja kutsumalla Minnesotan kuvernööriä vajakiksi...

Tässä kontekstissa mitä tarkoittaa ”Third World Countries” (Kapitalisointi neron mukaan, itse en ymmärrä miksi noin)? Oletettavasti Slovenia, Intia ja Etelä-Afrikka voivat saada poikkeuksia?

 

[cman]

Näyttääkö tämä tyyppi 29 vuotiaalta?

Näyttää.

Spoileri: Tässä lisää 29 vuotiaita