• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Trump soitti sen ollessaan vielä presidentti. Muista mielikuvitusjutuista viestissäsi, voisit kertoa mikä on demarituomioistuin?
Ok kiitos selvennyksestä, en muistanut että vaalien jälkeen heillä on jonkun aikaa niihin uuden pressan nimittäjäisiin. Mutta nyt kun hän on taas päässyt presidentiksi niin miten on niiden toimien kanssa jolla hän nyt on sitä diktaattoristatusta hamuillut? Tuo oli se pääpointti viestissäni jonka sivuutit.
 
Ok kiitos selvennyksestä, en muistanut että vaalien jälkeen heillä on jonkun aikaa niihin uuden pressan nimittäjäisiin. Mutta nyt kun hän on taas päässyt presidentiksi niin miten on niiden toimien kanssa jolla hän nyt on sitä diktaattoristatusta hamuillut? Tuo oli se pääpointti viestissäni jonka sivuutit.

Kuvittele lukevasi alla oleva teksti nimellä Biden / Obama. Kuulostako tuo normipuheelta presidentiltä omia kansalaisia kohtaan? (Ja oliko siellä jotain lakejakin, ei vissiin?)

When speaking with reporters, he said he would consider using the military beyond the National Guard if the need arises.

"I would do that if it was necessary," he said. "It hasn’t been necessary. We’re doing a great job without that."

Trump also argued that, as president, he has the power to take such an action.

"If I want to enact a certain act, I’m allowed to do it routinely," he said. "I’d be allowed to do whatever I want… You understand that the courts wouldn’t get involved. Nobody would get involved."

He added, "I could send the Army, Navy, Air Force, Marines. I can send anybody I wanted, but I haven’t done that because we’re doing so well."

Lähde: Fox News. Otsake: "Trump says he could deploy US military in American cities, claims ‘courts wouldn’t get involved". Kaivoin melko tuoreeksi lähteeksi tuon , kun ketjun perusteella jopa suomalaiset verenpunaiset reportterit välittää faktoista vähemmän kuin aatteesta, jota sitten puolustettiin (vaikka statistiikat oli vahvasti eri mieltä), niin ehkä Murdochin mediaimperiumi on juuri ja juuri tarpeeksi oikealla.
 
Kuvittele lukevasi alla oleva teksti nimellä Biden / Obama. Kuulostako tuo normipuheelta presidentiltä omia kansalaisia kohtaan? (Ja oliko siellä jotain lakejakin, ei vissiin?)



Lähde: Fox News. Otsake: "Trump says he could deploy US military in American cities, claims ‘courts wouldn’t get involved". Kaivoin melko tuoreeksi lähteeksi tuon , kun ketjun perusteella jopa suomalaiset verenpunaiset reportterit välittää faktoista vähemmän kuin aatteesta, jota sitten puolustettiin (vaikka statistiikat oli vahvasti eri mieltä), niin ehkä Murdochin mediaimperiumi on juuri ja juuri tarpeeksi oikealla.
Tuossa mainitsemassasi FOX uutisessa käsitellään rikollisuutta Washingtonissa ja mahdollisia toimenpiteitä joita presidentti voi käyttää mikäli tilanne eskaloituisi nykyistä enemmän mutta toimenpiteille ei ole tarvetta sillä nykyiset toimenpiteet katsotaan tällä hetkellä riittävän. Siinä uutisen videossa mainitaan mm. että Washington on top5 kärjessä murhatilastoissa, siellä on laaja huumeongelma ja että rasavillien nuorten rikollisuutta on haastavaa kontrolloida vaisujen lakien vuoksi jotka on säädelty suojelemaan näitä nuoria vaikka olisivatkin rikollisia. Uutisen videossa näytetään myös miten tummaihoiset naiset tyhjentävät vaatemyymälää. Videossa mainitaan myös Eric Tarpinian-Jachym kuolema joka tapahtui mailin päässä valkoisesta talosta, eli noin 1.6km, myöskin ihan hiljattain tapahtunut väkivaltainen hyökkäys entistä DOGE:n jäsentä kohtaan mainitaan videolla. Eli summasummarum aika paljon toimintaa tuolla Washingtonissa ja hyvä vaan jos kovennetaan otteita että saadaan tilanne rauhoitettua. Jos ei tee mieli perseillä, esim ryöstää tai hakata/ampua ketään niin sulla ei ole mitään ongelmia.

Selitätkö vielä omin sanoin missä kohtaa se diktatuuri toteutuu? Ainakin viimmeksi kun tarkistin niin rikollisten laittaminen aisoihin ei ole diktatuuria.
 
Selitätkö vielä omin sanoin missä kohtaa se diktatuuri toteutuu? Ainakin viimmeksi kun tarkistin niin rikollisten laittaminen aisoihin ei ole diktatuuria.
Tähän pitäisi tehdä varmaan joku sticky.

Yritän ulkomuistista. Trump ei ole diktaattori, toistan ei ole diktaattori.

Toki hän on osoittanut merkkejä ettei tuo ole poissuljettua tulevaisuudessa:
- avoimesti kannattaa diktaattoreja, kuten Putin, Xi ja Kim sekä juorujen mukaan Hitleriä
- on sanonut että olisi diktaattori, jos vaikka edes yhden päivän
- toistuvasti vihjailee lain ohittamiseksi esim seuraavat vaalit. Toki sanoi myös ettei tämän jälkeen tarvitse enää äänestää, wink wink
- on korvannut monia paikkoja jees-miehillä, projekti 25 jos haluaa spoilereita
- vastaanottaa lahjoja kultaisesta omenasta lentokoneeseen
- uhkailee mediaa
- uhkailee esim Grönlannin ja Panaman kanavan haltuunotolla
- uhkailee Venezuelaa, tähän ja edelliseen olisi ihan ok saada kongressilta jotain mutta nehän ei voi kokoontua koska äänestäisivät Epsteinistä
- rakennuttaa itselleen monumenttia
- on vienyt henkilöpalvonnan tasolle josta Stalin olisi ylpeä
- tosiaan tuo sotilaiden käyttö omilla kaduilla, meinasi unohtua. Mutta whatabout JFK joka pakotti koulut ottamaan mustia opiskelijoita!

Vähän kuin sanoisi että henkilö joka syö kolme kertaa päivässä mäkkärissä ei ole (vielä, ehkä) läski, mutta on kyllä siihen suuntaan matkalla
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa mainitsemassasi FOX uutisessa käsitellään rikollisuutta Washingtonissa ja mahdollisia toimenpiteitä joita presidentti voi käyttää mikäli tilanne eskaloituisi nykyistä enemmän mutta toimenpiteille ei ole tarvetta sillä nykyiset toimenpiteet katsotaan tällä hetkellä riittävän. Siinä uutisen videossa mainitaan mm. että Washington on top5 kärjessä murhatilastoissa, siellä on laaja huumeongelma ja että rasavillien nuorten rikollisuutta on haastavaa kontrolloida vaisujen lakien vuoksi jotka on säädelty suojelemaan näitä nuoria vaikka olisivatkin rikollisia. Uutisen videossa näytetään myös miten tummaihoiset naiset tyhjentävät vaatemyymälää. Videossa mainitaan myös Eric Tarpinian-Jachym kuolema joka tapahtui mailin päässä valkoisesta talosta, eli noin 1.6km, myöskin ihan hiljattain tapahtunut väkivaltainen hyökkäys entistä DOGE:n jäsentä kohtaan mainitaan videolla. Eli summasummarum aika paljon toimintaa tuolla Washingtonissa ja hyvä vaan jos kovennetaan otteita että saadaan tilanne rauhoitettua. Jos ei tee mieli perseillä, esim ryöstää tai hakata/ampua ketään niin sulla ei ole mitään ongelmia.

Selitätkö vielä omin sanoin missä kohtaa se diktatuuri toteutuu? Ainakin viimmeksi kun tarkistin niin rikollisten laittaminen aisoihin ei ole diktatuuria.
Yhdysvaltain armeijan siis army, navy, marine corps, käyttäminen Yhdysvaltojen alueella kansalaisia vastaan on yksiselitteisesti perustuslain vastaista, eikä Trumpilla ole siihen mitään oikeutta ja toivon, että edes tuohon korkein oikeus tulisi puuttumaan. Vai eikö tuollainen toiminta sinusta täyttäisi sotilasdiktatuurin määritelmää?
 
Yhdysvaltain armeijan siis army, navy, marine corps, käyttäminen Yhdysvaltojen alueella kansalaisia vastaan on yksiselitteisesti perustuslain vastaista, eikä Trumpilla ole siihen mitään oikeutta ja toivon, että edes tuohon korkein oikeus tulisi puuttumaan. Vai eikö tuollainen toiminta sinusta täyttäisi sotilasdiktatuurin määritelmää?
Tuo Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on aika ohjailtavissa. Korkeinta oikeutta käyttäessä pitäisi vähintään olla laaja skaala tuomareita. Se, että 3 tuomaria äänestää, joista trump on valinnut 2, ei ole kovin toimivaa. Oikeuslaitos on turhan paljon kallellaan valtion johtoon. Käytännössä puuttuu taho joka voisi hillitä presidentin toimia jos sillä ns lähtee lapasesta. Osa toimista saattaa toki toimia mutta jälkeenpäin
 
Selitätkö vielä omin sanoin missä kohtaa se diktatuuri toteutuu? Ainakin viimmeksi kun tarkistin niin rikollisten laittaminen aisoihin ei ole diktatuuria.
Ei se vielä ole diktatuuri. Pyrkimys sinne vie aikaa. Ja riippuu miten se rikollisuus ja "rikollisuus" laitetaan kuriin. Jos se tehdään laillisesti, niin asia on ok. Jos taas laittomasti ja laeista välittämättä, niin silloin ollaan taas lähempänä.
 
XI - Trump väänöstä tippuu parhaillaan palasia, mitään sopparia ei ole kirjoitettu, mutta jotain tiedonpalasia on jo tullut:
- Trump laskee Kiinan tulleja 10%
- Kiina lykkää maametallilisenssointia vuodella.
- Kiina ostaa soijapapuja Trumpin mukaan, mitään konkreettista ei ollut tuon lausunnon lisäksi ja sen seurauksena Jenkkien soijapapufuturit laski hivenen.
- Trump rankkais neuvottelun 1-10 asteikolla kahteentoista.

Ei tuo nyt ennakkotietojen mukaan kovin hyvin mennyt. Ei mitään konkreettista maametallitauon ja tullien laskun lisäksi.
 
Tähän pitäisi tehdä varmaan joku sticky.

Yritän ulkomuistista. Trump ei ole diktaattori, toistan ei ole diktaattori.

Toki hän on osoittanut merkkejä ettei tuo ole poissuljettua tulevaisuudessa:
- avoimesti kannattaa diktaattoreja, kuten Putin, Xi ja Kim sekä juorujen mukaan Hitleriä
- on sanonut että olisi diktaattori, jos vaikka edes yhden päivän
- toistuvasti vihjailee lain ohittamiseksi esim seuraavat vaalit. Toki sanoi myös ettei tämän jälkeen tarvitse enää äänestää, wink wink
- on korvannut monia paikkoja jees-miehillä, projekti 25 jos haluaa spoilereita
- vastaanottaa lahjoja kultaisesta omenasta lentokoneeseen
- uhkailee mediaa
- uhkailee esim Grönlannin ja Panaman kanavan haltuunotolla
- uhkailee Venezuelaa, tähän ja edelliseen olisi ihan ok saada kongressilta jotain mutta nehän ei voi kokoontua koska äänestäisivät Epsteinistä
- rakennuttaa itselleen monumenttia
- on vienyt henkilöpalvonnan tasolle josta Stalin olisi ylpeä
- tosiaan tuo sotilaiden käyttö omilla kaduilla, meinasi unohtua. Mutta whatabout JFK joka pakotti koulut ottamaan mustia opiskelijoita!

Vähän kuin sanoisi että henkilö joka syö kolme kertaa päivässä mäkkärissä ei ole (vielä, ehkä) läski, mutta on kyllä siihen suuntaan matkalla
Näiden toistaminen on aivan turhaa. Samat (ja näemmä uudet) maga-kulttilaiset kyselee näitä uudestaan ja uudestaan luoden savuverhoa. Ei tarkoituksena ole keskustella asioista, vaihtaa mielipiteitä ja/tai nähdä uusia näkökulmia vaan sotkea keskustelua. Ihan propaganda-101 -pelikirjasta. Eräskin puhelinfani kyselee ja toistelee samoja asioita uudestaan ja uudestaan, riippumatta siitä kuinka moneen kertaan ne todistellaan lähteiden kera. Keskustelulle kaikkein paras olisi kun näitä röllejä ei ruokittaisi.

Sitten itse keskustelun topicciin: Trumpin hallinto on antanut ICE:lle luvan käyttää Israelilaista alkuperää olevaa Pegasus-spywarea (Edit: jonka käytön ilmeisesti Bidenin hallinto on kieltänyt/keskeyttänyt). Tätä aiotaan käyttää myös ICEä vastaan protestoivia vastaan. Eli siis spywarea oman maan kansalaisia vastaan. Tämähän on toki ihan demokraattista, ei mitenkään autoritääristä, eikä ainakaan millään tavalla diktatuuria kohti kulkevalla polulla astinkivi. Eiks vaan?
 
Viimeksi muokattu:
Näiden toistaminen on aivan turhaa. Samat (ja näemmä uudet) maga-kulttilaiset kyselee näitä uudestaan ja uudestaan luoden savuverhoa. Ei tarkoituksena ole keskustella asioista, vaihtaa mielipiteitä ja/tai nähdä uusia näkökulmia vaan sotkea keskustelua. Ihan propaganda-101 -pelikirjasta. Eräskin puhelinfani kyselee ja toistelee samoja asioita uudestaan ja uudestaan, riippumatta siitä kuinka moneen kertaan ne todistellaan lähteiden kera. Keskustelulle kaikkein paras olisi kun näitä röllejä ei ruokittaisi.
Kerran kuussa aina tajuan tämän ja sitten yritän uudestaan etsiä sitä yksisarvista: Trumpin kannattaja joka perustelisi järjellä. Olen tämänkin sanonut mutta toistetaan: on mahdollista että hullun miehen teorian mukaan Trump on saanut hyviä asioita aikaan, vaikka Thaimaan ja Kambodzan sopu koska molemmat ottaisivat niin pahasti takkiin esim viennissä. Tai - vaikka syy olisi siinä että Trump tahallaan viivastytti sopimusta - jos raja on nyt oikeasti suljettu kojooteilta ja huumeilta niin hyvä. Tai jos nyt ei enää syrjitä vhm:iä töissä, kouluissa, leikkipaikoilla ja urheilussa niin hyvä.

Paljon kauempaa on haettu se teoria että Trump on vain esittänyt idioottia 50 vuotta että saa Kiinan kuriin ja tämä kaikki tulee joskus paljastuskirjaan. Mieluiten Trumpin omasta kynästä
Sitten itse keskustelun topicciin: Trumpin hallinto on antanut ICE:lle luvan käyttää Israelilaista alkuperää olevaa Pegasus-spywarea. Tätä aiotaan käyttää myös ICEä vastaan protestoivia vastaan. Eli siis spywarea oman maan kansalaisia vastaan. Tämähän on toki ihan demokraattista, ei mitenkään autoritääristä, eikä ainakaan millään tavalla diktatuuria kohti kulkevalla polulla astinkivi. Eiks vaan?
En tiedä tämän, enkä eurooppalaisen kyttäyksen taustaa, mutta sikäli kun keskustelijat ovat rehellisiä molemmat ja kaikki muut vastaavat voi tuomita silloin kun yksilönvapauksia ja viestinnän vapautta rajoitetaan ja urkitaan
 
XI - Trump väänöstä tippuu parhaillaan palasia, mitään sopparia ei ole kirjoitettu, mutta jotain tiedonpalasia on jo tullut:
- Trump laskee Kiinan tulleja 10%
- Kiina lykkää maametallilisenssointia vuodella.
- Kiina ostaa soijapapuja Trumpin mukaan, mitään konkreettista ei ollut tuon lausunnon lisäksi ja sen seurauksena Jenkkien soijapapufuturit laski hivenen.
- Trump rankkais neuvottelun 1-10 asteikolla kahteentoista.

Ei tuo nyt ennakkotietojen mukaan kovin hyvin mennyt. Ei mitään konkreettista maametallitauon ja tullien laskun lisäksi.
Näyttää kaikki menneen maaliin 100%. Kaupan päälle:
– Koko kysymys harvinaisista maametalleista on ratkaisu, ja tämä koskee koko maailmaa. Tämä oli maailmanlaajuinen asia, eikä vain Yhdysvaltoja koskeva tilanne, Trump sanoo.
Kiinaan ei tietenkään voi luottaa, mutta väkisillä jää sellainen vaikutelma että Kiinan sisäiset ongelmat on kasvaneet liian suuriksi ja CCP:n sisältä on käsketty Xi:tä rauhoittamaan tilanne.
 
Näyttää kaikki menneen maaliin 100%. Kaupan päälle:

Kiinaan ei tietenkään voi luottaa, mutta väkisillä jää sellainen vaikutelma että Kiinan sisäiset ongelmat on kasvaneet liian suuriksi ja CCP:n sisältä on käsketty Xi:tä rauhoittamaan tilanne.

En nyt sanoisi. Ellei muuta infoa tipu ja soijapavut ala oikeasti liikkumaan, niin kesän tilanteeseen verrattuna jenkit laski tullia 10% ja mitään muuta muutosta ei ole tapahtunut. Jolloin maametallit olivat painostuskortti, jolla saatiin Trumpilta myönnytys.
 
En nyt sanoisi. Ellei muuta infoa tipu ja soijapavut ala oikeasti liikkumaan, niin kesän tilanteeseen verrattuna jenkit laski tullia 10% ja mitään muuta muutosta ei ole tapahtunut. Jolloin maametallit olivat painostuskortti, jolla saatiin Trumpilta myönnytys.
Jos tuo neuvottelujen lopputulos on jo ilmoitettu virallisesti medialle niin ei siinä ole mitään sen enempää spekuloitavaa vaan se kuitenkin tulee tapahtumaan siinä vaiheessa.

Äärimmäisen harvinaisessa tapauksessa teoriassa voisi käydä niin että Kiina olisi kusettanut neuvotteluissa Trumppia, mutta siinä ei olisi mitään voitettavaa heidän kannalta ja tekisi tulevista neuvotteluista merkittävästi vaikeampia.
Tuo on kuitenkin niin epätodennäköistä ettei siitä tarvitse edes keskustella. Kiina ei ole luotettava, muttei se ole myöskään mikään Pohjois-Korean kaltainen trollivaltio.
 
Jos tuo neuvottelujen lopputulos on jo ilmoitettu virallisesti medialle niin ei siinä ole mitään sen enempää spekuloitavaa vaan se kuitenkin tulee tapahtumaan siinä vaiheessa.

Äärimmäisen harvinaisessa tapauksessa teoriassa voisi käydä niin että Kiina olisi kusettanut neuvotteluissa Trumppia, mutta siinä ei olisi mitään voitettavaa heidän kannalta ja tekisi tulevista neuvotteluista merkittävästi vaikeampia.
Tuo on kuitenkin niin epätodennäköistä ettei siitä tarvitse edes keskustella. Kiina ei ole luotettava, muttei se ole myöskään mikään Pohjois-Korean kaltainen trollivaltio.
Lupasiko Kiina laskea soijapapujen tulleja? Jos ei, niin ei ne Kiinalaiset niitä ala jenkeistä ostamaan. Ne ostaa sieltä, mistä halvemmalla saa. Vaikka Kiina voi valtiona tehd vähän enemmän, kuin lännessä, niin kyllä tuo vielä vaikuttaa olevan samanlainen lupaus, kuin Toyotan 10mrd ja muut Trumpin laukomat eri maiden tulevat investoinnit. Kiinassa kuitenkin on valtiollisia toimijoita enemmän, joten saattavat sitä kautta tehdä ostoja. Mutta kuinka paljon, sen näkee vain ajan kanssa.
 
Jännä muuten huomata että Jimmz-ketjussa toimintatapa oli sama eli samat kyseltiin aina vaan uudelleen.
En ole seurannut tuota ketjua tai keskustelua mutta menikös se niin että Jimmz myi Venäjälle droneja ja menetti sen takia sponssisopimuksia ja asiakkaita. Jos tällä olisi joku yhteys tähän ketjuun niin..
 
En ole seurannut tuota ketjua tai keskustelua mutta menikös se niin että Jimmz myi Venäjälle droneja ja menetti sen takia sponssisopimuksia ja asiakkaita. Jos tällä olisi joku yhteys tähän ketjuun niin..
Yhteys on ainoastaan tuo että huomasin saman toimintavan siinä että samaa uudelleen ja uudelleen.
 
Yhdysvaltain armeijan siis army, navy, marine corps, käyttäminen Yhdysvaltojen alueella kansalaisia vastaan on yksiselitteisesti perustuslain vastaista, eikä Trumpilla ole siihen mitään oikeutta
Uutisessa oli kyse insurrection actista Insurrection Act of 1807 - Wikipedia
Heti ensimmäinen lause: The Insurrection Act of 1807 is the U.S. federal law that empowers the president of the United States to nationally deploy the U.S. military and to federalize the National Guard units of the individual states in specific circumstances, such as the suppression of civil disorder, of insurrection, and of armed rebellion against the federal government of the U.S.
 
Uutisessa oli kyse insurrection actista Insurrection Act of 1807 - Wikipedia
Heti ensimmäinen lause: The Insurrection Act of 1807 is the U.S. federal law that empowers the president of the United States to nationally deploy the U.S. military and to federalize the National Guard units of the individual states in specific circumstances, such as the suppression of civil disorder, of insurrection, and of armed rebellion against the federal government of the U.S.
Ja mitkä näistä ehdoista täyttyvät ja missä paikoissa? Ulkomuistista tuota on käytetty Losissa, en muista missä Teksasissa, oisko Austin?, DC, ja Portland
 
Uutisessa oli kyse insurrection actista Insurrection Act of 1807 - Wikipedia
Heti ensimmäinen lause: The Insurrection Act of 1807 is the U.S. federal law that empowers the president of the United States to nationally deploy the U.S. military and to federalize the National Guard units of the individual states in specific circumstances, such as the suppression of civil disorder, of insurrection, and of armed rebellion against the federal government of the U.S.
Kansalliskaarti ei ole US army, Navy tms. eikä Yhdysvallat käsittääkseni ole aseellisen kapinan kourissa. Trump siis ilmoitti voivansa käyttää maavoimia, laivastoa ja mitä ikinä tulee mieleen eikä oikeusistuimilla ole asiaan nokan koputtamista. Kannattaa ottaa asioista ensin vähän selvää, ennen kuin vain laskettelee menemään Insurrection Actia.

Posse Comitatus Act - Wikipedia tämä siis kieltää armeijan käytön Yhdysvaltojen alueella ilman kongressin nimenomaista hyväksymistä.
 
Viimeksi muokattu:
Kansalliskaarti ei ole US army
Epäolennaista sillä kansalliskaarti (national guard) kuuluu silti insurrection actiin
eikä Yhdysvallat käsittääkseni ole aseellisen kapinan kourissa
Kuten wikipedian artikkelsita selviää aseellinen kapina ei ole ainut miksi tuon voisi laittaa käytäntöön. Eikä tässä keskustella siitä että mitä on vaan mahdollisista toimenpiteistä mikäli tilanne eskaloituu. Ilmeisesti tarkottaen WDC rikollisuutta jonka voidaan tarpeeksi pahaksi mennessä katsoa lukeutuvan "civil unrest" ehdon alle jolloin armeijan käyttö olisi täysin sallittua. Sitäpaitsi siellä on jo käytetty jotain muuta kuin poliisia, näkyi tuossa aikaisemmin esillä olleessa foxin uutisessa olevassa videossa.
Trump siis ilmoitti voivansa käyttää maavoimia, laivastoa ja mitä ikinä tulee mieleen eikä oikeusistuimilla ole asiaan nokan koputtamista.
Posse Comitatus Act - Wikipedia tämä siis kieltää armeijan käytön Yhdysvaltojen alueella ilman kongressin nimenomaista hyväksymistä.
Rehellisesti sanottuna en usko että luette näitä linkkaamianne uutisia/lööppejä/aiheita, toivotaan vaan ettei kukaan oikeasti etsi tietoa liittyen siihen että tämä ihan ihmeellinen taistelu voisi jatkua.
Heti toinen lause insurection act wikissä:
"The Insurrection Act provides a statutory exception to the Posse Comitatus Act (1878) that limits the president's deploying the U.S. military to enforce either civil law or criminal law within the United States."
 
Epäolennaista sillä kansalliskaarti (national guard) kuuluu silti insurrection actiin

Kuten wikipedian artikkelsita selviää aseellinen kapina ei ole ainut miksi tuon voisi laittaa käytäntöön. Eikä tässä keskustella siitä että mitä on vaan mahdollisista toimenpiteistä mikäli tilanne eskaloituu. Ilmeisesti tarkottaen WDC rikollisuutta jonka voidaan tarpeeksi pahaksi mennessä katsoa lukeutuvan "civil unrest" ehdon alle jolloin armeijan käyttö olisi täysin sallittua. Sitäpaitsi siellä on jo käytetty jotain muuta kuin poliisia, näkyi tuossa aikaisemmin esillä olleessa foxin uutisessa olevassa videossa.


Rehellisesti sanottuna en usko että luette näitä linkkaamianne uutisia/lööppejä/aiheita, toivotaan vaan ettei kukaan oikeasti etsi tietoa liittyen siihen että tämä ihan ihmeellinen taistelu voisi jatkua.
Heti toinen lause insurection act wikissä:
Siis nyt rautalangasta, Insurrection Act mahdollistaa osavaltion kansalliskaartin ottamisen presidentin komentoon tietyissä hyvin dramaattisissa oloissa (esim. aseistettu kapina liittovaltiota vastaan). Siis kansalliskaartin, ei US Armya, US Navya, US Marine Corpsia, US Air Forcea, US Space Forcea. Kansalliskaarti ei siis ole sama asia kuin nuo edellä mainitut. Nyt Trump kuitenkin väittää, että hän voi lähettää vaikka merijalkaväen (US Marine Corps) hoitamaan rikollisten pamputtamista. Näin hän ei voi lain mukaan tehdä, ei edes Insurrection Actin mukaan. Joko selkenee, vai onko tämä nyt pelkkää trollailua?
 
Siis nyt rautalangasta, Insurrection Act mahdollistaa osavaltion kansalliskaartin ottamisen presidentin komentoon tietyissä hyvin dramaattisissa oloissa (esim. aseistettu kapina liittovaltiota vastaan). Siis kansalliskaartin, ei US Armya, US Navya, US Marine Corpsia, US Air Forcea, US Space Forcea. Kansalliskaarti ei siis ole sama asia kuin nuo edellä mainitut. Nyt Trump kuitenkin väittää, että hän voi lähettää vaikka merijalkaväen (US Marine Corps) hoitamaan rikollisten pamputtamista. Näin hän ei voi lain mukaan tehdä, ei edes Insurrection Actin mukaan. Joko selkenee, vai onko tämä nyt pelkkää trollailua?
Niin, presidentin ei tarvitse ottaa noita muita asevoimien osia komentoonsa, koska ne ovat jo hänen komennossaan. Muuten the Insurrection Act kyllä kattaa kaikki asevoimien osat, eli toimii jonkinlaisena poikkeuspykälänä Posse Comitatukselle. Tästä eteenpäin se on sitten jonkinasteista tulkintaa, että missä oloissa asevoimien käskeminen kotimaata rauhoittamaan on oikeutettua. Olen samaa mieltä siitä, että laki ei kata ns. normaalia rikollisuutta, vaan sen kurissapito on osavaltioiden ja jossain määrin liittovaltion lainvalvontaviranomaisten hommaa.
 
Niin, presidentin ei tarvitse ottaa noita muita asevoimien osia komentoonsa, koska ne ovat jo hänen komennossaan.
Juu, pressa on ylipäällikkö, mutta armeijaa ei siis voi käyttää rikollisuuden torjuntaan. Tämä nyt on aivan selvä homma. Kansalliskaarti erikseen.
 
Juu, pressa on ylipäällikkö, mutta armeijaa ei siis voi käyttää rikollisuuden torjuntaan. Tämä nyt on aivan selvä homma. Kansalliskaarti erikseen.
Ei pitäisi voida kansalliskaartiakaan, ainakaan tuon Insurrection Actin pohjalta. Se laki, jonka varjolla Trump komensi kansalliskaartin Washington DC:hen ei ollut Insurrection Act, vaan District of Columbia Home Rule Act, joka antaa presidentille tiettyjä erivapauksia kansalliskaartin käyttöön maan pääkaupungissa, koska se ei kuulu yhteenkään osavaltioon.
 
Ei pitäisi voida kansalliskaartiakaan, ainakaan tuon Insurrection Actin pohjalta. Se laki, jonka varjolla Trump komensi kansalliskaartin Washington DC:hen ei ollut Insurrection Act, vaan District of Columbia Home Rule Act, joka antaa presidentille tiettyjä erivapauksia kansalliskaartin käyttöön maan pääkaupungissa, koska se ei kuulu yhteenkään osavaltioon.
DC on tosiaan erikoistapaus ja sinne kansalliskaartin käskeminen on presidentille helpompaa kun ei ole osavaltio. Sen sijaan näitä muita kaupunkeja joihin Trump väittää voivansa lähettää sotilaita ja joihin osavaltion oma hallinto ei niitä halua puidaan tällä hetkellä oikeudessa niiltä osin kun on tehnyt tai yrittänyt. Kaliforniassa tuo tapahtui ja oikeus joutuu laillisuutta puimaan nyt jälkikäteen. Portlandissa ja Chicagossa sen sijaan oikeuden päätös esti sen ennen kuin ehtivät toteuttaa. Ensin Trump yritti ottaa komentoonsa paikallista kaartia ja sitten vielä lähettää Texasista jossa tietysti paikallnen Republikaanikuvernööri tekee mitä käsketään, mutta molemmat yritykset keskeytettiin ja jätettiin odottamaan oikeuden päätöstä.

Voi siis sanoa että diktaattoriksi on yritystä, mutta ainakaan toistaiseksi valta ei ole niin rajoittamaton että tuo olisi suorilta mihin tahansa onnistunut. Jää nähtäväksi miten oikeuskäsittelyt etenevät, periaatteessa korkeimpaan edetessä mikä vain on mahdollista siinä missä alemmat oikeusasteet vielä pääosin pyrkivät noudattamaan lainmukaista järjestystä.
 
Juu, pressa on ylipäällikkö, mutta armeijaa ei siis voi käyttää rikollisuuden torjuntaan. Tämä nyt on aivan selvä homma. Kansalliskaarti erikseen.
Tässä olet valitettavasti väärässä. Jos Insurrection Actia käytetään, se jättää Posse Comitatuksen alleen. Ja insurrection act antaa presidentille mahdollisuuden käskeä myös armeijan hommiin.

https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/insurrection-act-explained sanoi:
Invoking the Insurrection Act temporarily suspends the Posse Comitatus rule and allows the president to deploy the military to assist civilian authorities with law enforcement.
 
Tässä olet valitettavasti väärässä. Jos Insurrection Actia käytetään, se jättää Posse Comitatuksen alleen. Ja insurrection act antaa presidentille mahdollisuuden käskeä myös armeijan hommiin.
Totta, mutta toistaiseksi Trumpin hallinto ei ole vielä kertaakaan yrittänyt käyttää perusteena Insurrection actia vaan pyrkinyt komentamaan kaartia kaupunkeihin tulkitsemalla, että sillä on valtuuksia ohittaa rajoitukset ilmankin tuon ehtojen täyttymistä. Jos nämä torpattaisiin oikeudessa lopullisesti niin varmaan sitten seuraavaksi olisi vuorossa IA kun ei valtaoikeuksien laajentamisyritys olisi siltä osin onnistunut ja taas katsottaisiin oikeudessa täyttyykö IA:n ehdot.
 
Tässä olet valitettavasti väärässä. Jos Insurrection Actia käytetään, se jättää Posse Comitatuksen alleen. Ja insurrection act antaa presidentille mahdollisuuden käskeä myös armeijan hommiin.
Nyt oli kyse rikoksentorjunnasta, siis poliisityöstä. Käsittääkseni armeijaa ei Yhdysvalloissa saa tuohon tarkoitukseen käyttää, mutta mikä ettei, tässä vaiheessa sama pistää popparit mikroon ja katsoa kun maailma palaa.
 
Nyt on woke vihdoin saatu tapettua. Kemikaaleille altistuneet miespuoliset rintasyöpään sairastuneet veteraanit eivät saa enää terveydenhoitoa valtion taholta.

The agency cites no new science but relies on an executive order about “restoring biological truth” in government.

 
Nyt oli kyse rikoksentorjunnasta, siis poliisityöstä. Käsittääkseni armeijaa ei Yhdysvalloissa saa tuohon tarkoitukseen käyttää, mutta mikä ettei, tässä vaiheessa sama pistää popparit mikroon ja katsoa kun maailma palaa.
Tuossa lainauksessa ja siellä linkin takana se kyllä selvennetään. Ilman IA:n käyttöä ei onnistu, mutta sillähän (IA) trump on uhkaillut. IA:ta käyttämällä armeija voidaan määrätä "law enforcement" hommiin.
 
Tuossa lainauksessa ja siellä linkin takana se kyllä selvennetään. Ilman IA:n käyttöä ei onnistu, mutta sillähän (IA) trump on uhkaillut. IA:ta käyttämällä armeija voidaan määrätä "law enforcement" hommiin.
Mitä jos haluavat vain, että pyritään estämään hyökkäykset liittovaltion väkeä ja kohteita kohtaan niin LA:ssa kuin Portlandissa silloin kuin paikallinen virkavalta ei siihen joko kykene tai ei halua? Ei siis "rikollisten pamputtamista", tms. yleistä järjestyksen valvontaa ns. "billy clubilla" tai nokian kumipampulla kuten sanotaan, vaan tiettyjen liittovaltion kohteiden ja henkilöiden suojaamista. Olisi aikamoista anarkiaa, jos liittovaltio ei voisi tähän puuttua, mikäli paikallishallinto ei tekisi mitään näiden kohteiden suojelemiseksi. Nostaa tumput pystyyn?
 
No vuoden päästä välivaaleissa nähdään sitten onko armeija kaduilla varmistamassa oikeata vaalitulosta. Toivottavasti ei, mutta pahoin pelkään että se tai jokin muu tapa estää rehelliset vaalit tässä on tavoitteena Yhdysvaltain nykyhallinnolla. Mennessä näkee.
 
No vuoden päästä välivaaleissa nähdään sitten onko armeija kaduilla varmistamassa oikeata vaalitulosta. Toivottavasti ei, mutta pahoin pelkään että se tai jokin muu tapa estää rehelliset vaalit tässä on tavoitteena Yhdysvaltain nykyhallinnolla. Mennessä näkee.
En usko että vuoden päästä DJT on pressa tai edes elossa.
 
trumppi ilmeisesti otti kunnian fysiikan Nobelista, jonka mittaukset tehtiin 1984-85.
Mutta totta kai tämäkin on donaldin ansiota!
1761891217001.png

In 1984 and 1985, John Clarke, Michel H. Devoret and John M. Martinis conducted a series of experiments with an electronic circuit built of superconductors, components that can conduct a current with no electrical resistance.
 
Senaatin republikaaneille alkaa pikkuhiljaa kasvaa selkäranka kun blokkaavat Trumpit tariffeja

Earlier this week, the same four Republican senators joined Democrats to approve resolutions to terminate tariffs on Brazil and Canada that were announced using emergency powers. Sen. Thom Tillis, R-N.C., joined Democrats to terminate the Brazil tariffs, which he argued specifically had no rational basis.
 
Uuden kyselyn mukaan varsinkin nuoret äänestäjät ovat erittäin tyytymättömiä trumpin toiseen kauteen, nettokannatus on -55%.
Yhteensä kannatus on -19% pakkasella.
1761891692243.png


Vuoden alussa kannatus nuorten parissa oli +5%, joten romahdus on ollut valtava.
Kannatus on laskenut jokaisessa ikäluokassa, mutta ei noin valtavasti.
1761891801813.png


trumpin hallinto on myös ajanut sosiaaliturvan ja medicare/medicaid heikennyksiä, ollut sulkemassa opetusministeriötä, ja heikentänyt ympäristönsuojelua, mutta selvän enemmistön mielestä niihin pitäisi laittaa lisää rahaa tai vähintään pitää entisellään.
1761892168061.png


Vain 25% äänestäjistä hyväksyy Valkoisen talon itäsiiven purkamisen juhlasalin tieltä.
1761892259902.png


63% mielestä donaldin ei pitäisi saada 230M korvauksia oikeusministeriöltä.
Republikaanit ovat vähemmän yllättäen enemmän asian puolella.
1761892414266.png


Näillä luvuilla onkin hyvä lähteä seuraaviin vaaleihin.
Jos moisia tulee.
 
trumppi ilmeisesti otti kunnian fysiikan Nobelista, jonka mittaukset tehtiin 1984-85.
Mutta totta kai tämäkin on donaldin ansiota!
1761891217001.png

Tarkoittaako fusion tässä ydinfuusiota eli vetyatomien yhdistämistä ilmaiseksi enegiaksi? Valtavaa jos Trump on tuota edistänyt ja tuloksia saadaan. Samalla olettaisin että arabien ja Venäjän talous romahtaa, keskustelu öljyputkista ja ilmastonmuutoksesta jne saadaan päätökseen. Toki lentokoneet on oma ongelmansa mutta tuohon verrattuna pieni.

Kaksi ensimmäistä kuulostaa siltä että Musk ja Thiel on sanonut Trumpille että nää on kova juttu
Uuden kyselyn mukaan varsinkin nuoret äänestäjät ovat erittäin tyytymättömiä trumpin toiseen kauteen, nettokannatus on -55%.
Yhteensä kannatus on -19% pakkasella.
1761891692243.png


Vuoden alussa kannatus nuorten parissa oli +5%, joten romahdus on ollut valtava.
Kannatus on laskenut jokaisessa ikäluokassa, mutta ei noin valtavasti.
1761891801813.png


trumpin hallinto on myös ajanut sosiaaliturvan ja medicare/medicaid heikennyksiä, ollut sulkemassa opetusministeriötä, ja heikentänyt ympäristönsuojelua, mutta selvän enemmistön mielestä niihin pitäisi laittaa lisää rahaa tai vähintään pitää entisellään.
1761892168061.png


Vain 25% äänestäjistä hyväksyy Valkoisen talon itäsiiven purkamisen juhlasalin tieltä.
1761892259902.png


63% mielestä donaldin ei pitäisi saada 230M korvauksia oikeusministeriöltä.
Republikaanit ovat vähemmän yllättäen enemmän asian puolella.
1761892414266.png


Näillä luvuilla onkin hyvä lähteä seuraaviin vaaleihin.
Jos moisia tulee.
Tuossahan se on aika tiiviisti. Ihmiset jotka kuvittelevat elävänsä 20-50 vuoden päästä varmaan voivat huomioida asioita kuten pehmeä valta, rannikoiden elinkelpoisuus, biodiversiteetti, köyhien terveyspalvelut ja koulutus jne. Muille on ihan ok trollata ja pelata golffia
 
Kiina ja USA poistavat toisiltaan satamamaksut. Jenkit laittoi ne aikaisemmin, Kiina löi vastaavat syksyllä.

LOS ANGELES/WASHINGTON, Oct 30 (Reuters) - The U.S. and China agreed on Thursday to pause tit-for-tat fees on each other's ships that became a major irritant in the broader trade war between the world's two largest economies and pushed up ocean freight costs.

The move provides a 12-month reprieve on an estimated $3.2 billion annually in fees for large Chinese-built vessels sailing to U.S. ports and was among the trade deals reached in South Korea by U.S. President Donald Trump and Chinese President Xi Jinping.

Alkaa näyttää sille, että Kiina valitsi paremman tavan Trumpin kohtelussa kuin EU. Eli pitää lyödä ensin symmetrisillä vastatoimilla takaisin, eskaloida vähän ennen neuvotteluja ja siten ottaa aloite, jonka jälkeen voidaan tehdä diilejä ja palata askel kerrallaan tilanteeseen, mitä oli ennen "vapautuspäivää".
 
trumppi aikoo myös laskea turvapaikanhakijoiden määrän 125000:sta 7500:een, pääpainona valkoihoiset eteläafrikkalaiset
The Trump administration is going to restrict the number of refugees it admits into the United States next year to the token level of just 7,500 – and those spots will mostly be filled by white South Africans.
Musk höpisi valkoisten eteläafrikkalaisten surmista ja syrjinnästä. Hassua, että tämä väite on jäänyt elämään trumpin pääkoppaan, vaikka muut muskin ajamat tavoitteet on aikalailla unohdettu.
 
Musk höpisi valkoisten eteläafrikkalaisten surmista ja syrjinnästä. Hassua, että tämä väite on jäänyt elämään trumpin pääkoppaan, vaikka muut muskin ajamat tavoitteet on aikalailla unohdettu.
Mutta ei niitä ole unohdettu, vaikkei Musk Trumpin kanssa näykkään: neljän tuhannen miljardin veroalet tulossa dogen miljardeja maksaneen puuhastelun jälkeen, tuhannen miljardin Stargate käynnistynyt (josta xAI saa varmasti osansa), xAI:n arvo pompannut miljardien tappioilla ja velalla 150 miljardia tämän vuoden aikana, yhdysvaltalaisten verotiedot/sotut mitä todennäköisimmin luettu Palantirin yms. tietokantoihin, Amerikan arvioitu keräävän 10% vähemmän verotuloja ensi vuonna, kryptokaverit saadaan pois vankilasta, jne.
 
1761892259902.png


63% mielestä donaldin ei pitäisi saada 230M korvauksia oikeusministeriöltä.
Republikaanit ovat vähemmän yllättäen enemmän asian puolella.
1761892414266.png


Näillä luvuilla onkin hyvä lähteä seuraaviin vaaleihin.
Jos moisia tulee.

Tästä näkee hyvin polarisoitumisen eli kannatetaan vain kannatuksen vuoksi vaikka asia olisi ihan mitä vaan.

Toisekseen Trumpia ei voisi vähempää kiinnostaa republikaanien kohtalo vaaleissa, presidenttikausien tarkoitus on ollut alusta asti yksi ja sama: omien ja perheen taskujen täyttäminen rahalla.
 
Tästä näkee hyvin polarisoitumisen eli kannatetaan vain kannatuksen vuoksi vaikka asia olisi ihan mitä vaan.

Toisekseen Trumpia ei voisi vähempää kiinnostaa republikaanien kohtalo vaaleissa, presidenttikausien tarkoitus on ollut alusta asti yksi ja sama: omien ja perheen taskujen täyttäminen rahalla.
Olihan viime vaaleissa keppikin porkkanan lisäksi. Oikeusvaltioissa, kuten Brasilia voidaan tuomita vaalijärjestelmän päälle kuseskelusta, jopa poliittisia henkilöitä. Parikin prosenttia vankilaa laskennallisesta 700 vuodesta olisi ollut aika paukku
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 418
Viestejä
5 147 016
Jäsenet
82 141
Uusin jäsen
kugelblytz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom