Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[polarbear62]

Kun republikaaniäänestäjät on sitä mieltä, että raiskaaja sopii presidentiksi niin hankala sitä pellemmäksi on vetåä

Ehkä pellemmäksi vedetään kun valehdellaan raiskauksesta jota ei ole tapahtunut?

Tämä keskustelu tuntuu olevan jonkinlainen paikallinen miniatuuri-reddit. Merkittävä osa keskustelusta on anti-trump/republikaani disinformaation levitystä ja sen ympärille rakennettua circlejerkkiä. Trumppia ja jenkkien konservatiiveja voi myös vastustaa valehtelematta vaikka se onkin ehkä vähän tylsempää.

Älä nyt viiti panetella. Trumppia ei oo raiskauksesta tuomittu. Se oli vain seksuaalinen hyväksikäyttö, joten ihan selvää pressa ainesta.

Jos puhut E. Jean Carrollin vuosikymmeniä vanhasta tapauksesta niin oikeuskäsittelyssä (joka sopivasti aloitettiin juuri ennen presidentinvaaleja) ei esitetty yhtään konkreettista todistusaineistoa tukemaan väitettä.

En ole amerikkalainen, mutta ehkäpä jenkkiäänestäjiä ei kiinnosta heittää kaikkia tärkeimpiä poliittisia agendojaan romukoppaan asiaankuulumattoman mutu-tuomion perusteella?
Vaaleissa on muutenkin äänestettävä yhtä kahdesta vaihtoehdosta eikä niissä jokainen pääse valitsemaan itselleen räätälöityä ehdokasta. Yksittäisen ehdokkaan äänestäminen ei muutenkaan ole mikään signaali siitä että tukisi kaikkea tämän politiikkaa tai hyväksyisi kaikkia hänen aikaisempia tekojaan.

 

[Timo 2]

Jos puhut E. Jean Carrollin vuosikymmeniä vanhasta tapauksesta niin oikeuskäsittelyssä (joka sopivasti aloitettiin juuri ennen presidentinvaaleja) ei esitetty yhtään konkreettista todistusaineistoa tukemaan väitettä.

Sehän alkoi kun trump jatkuvasti puhui sontaa E. J. Carrollista. Lisäksi alussa kun trumpia haastateltiin sotki hän carrollin tokaan vaimoonsa.

En ole amerikkalainen, mutta ehkäpä jenkkiäänestäjiä ei kiinnosta heittää kaikkia tärkeimpiä poliittisia agendojaan romukoppaan asiaankuulumattoman mutu-tuomion perusteella?

Mututuomio? Jury on puhunut. Päätös oli laillinen ja tehty oikein. Kynnys ei ollut mikään mututaso. Jos ois ollut menettelyvirheitä, niin eiköhän tuomio ois kumottu ja käyty uudelleen.

Vaaleissa on muutenkin äänestettävä yhtä kahdesta vaihtoehdosta eikä niissä jokainen pääse valitsemaan itselleen räätälöityä ehdokasta. Yksittäisen ehdokkaan äänestäminen ei muutenkaan ole mikään signaali siitä että tukisi kaikkea tämän politiikkaa tai hyväksyisi kaikkia hänen aikaisempia tekojaan.

Kaikki muutkin trumpin toimet tekee hänestä epäkevon pressan, erityisesti hänen epäonnistunut vallankaapausyritys hävittyään vaalit, joka huipentui loppiaisen 2021 mellakoihin kapitolilla. Mellakoiden tarkoitus oli estää vaalituloksen vahvistaminen.

Trump ois pitänyt tuomita virkarikoksesta mutta Mitch McConnellilla ei ollut uskallusta ja luuli että oikeus hoitelee trumpin eikä hänen tarvii liata käsiään ja suututtaa magakulttia.


Lisäksi jotain sekin kertoo ihmisestä jos tuomitaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

 

[pagi]

Merkittävä osa keskustelusta on anti-trump/republikaani disinformaation levitystä ja sen ympärille rakennettua circlejerkkiä.

No laita muutama esimerkki vaikka tämän kauden ajalta

ja jenkkien konservatiiveja voi myös vastustaa valehtelematta vaikka se onkin ehkä vähän tylsempää.

En edes sanoisi että tylsempää. Heitän muutaman ja voit sanoa ovatko faktoja:
- Trump yllytti loppiaiseen. Sori viime kaudelta mutta olisi pitänyt katkaista poliittinen ura tai pistää tauolle kuten Bolsenaro
- Brasilian tullit johtuvat (osittain) sympatiasta Bolsenarolle
- vapautti kaikki loppiaisen tyypit, ml ne jotka hakkasivat poliiseja
- rikastutti itsensä kryptoilla jonka pitäisi maalaisjärjen ja lain mukaan olla kiellettyä tuossa virassa
- järjesti bestiksensä tyttöystävän leirikotiin vankilasta
- Trump lupasi Ukrainaan rauhan ja takarajoja on ollut enemmän kuin maailmanlopun ennustajilla
- Trump sanoi Alaskaa Venäjäksi, puhui Armenian ja Kamputzean sodasta jne
- osa seitsemästä sodasta oli ollut ilman laukaustenvaihtoa jo pitkään, osa kytee edelleen ja osassa osapuolet kiistävät Trumpin osallisuuden. Thaimaa ja Kamputzea taisi olla se jonka sai kiristettyä tulleilla ruotuun, tai tein itse trumpismin nimien kohdalla
- Trump ei nähnyt Stubbia pöydän yli
- sanoi että negatiivisten juttujen mediassa pitäisi olla laittomia
- on lähettänyt tai sanonut lähettävänsä kansalliskaartia ties minne kuvernööreistä huolimatta
- suositteli tylenoid-/parasetamolkieltoa vaikka ei ehkä olisi hänen paikkansa tehdä niin

Vähän huonosti pelaa muisti tänään mutta tuolla listalla pitäisi jo jonkun kerrata 25. lisäyksen sanavalintoja

 

[Drinkkeri]

Älä nyt viiti panetella. Trumppia ei oo raiskauksesta tuomittu. Se oli vain seksuaalinen hyväksikäyttö, joten ihan selvää pressa ainesta.

Niin joo, NY osavaltion laki tosiaan määritteli raiskauksen vain peniksellä tapahtuvaksi asiaksi ja oikeudessa todettiin, että oli vain väkisin sormetettu.

 

[pagi]

Niin joo, NY osavaltion laki tosiaan määritteli raiskauksen vain peniksellä tapahtuvaksi asiaksi ja oikeudessa todettiin, että oli vain väkisin sormetettu.

Olisi tosi lapsellista kysyä oliko sormien pienuus lieventävä asianhaara niin en kysy

 

[Drinkkeri]

Olisi tosi lapsellista kysyä oliko sormien pienuus lieventävä asianhaara niin en kysy

Saattaa olla myös joku syy, miksi jäi sormettamiseksi

 

[pagi]

Saattaa olla myös joku syy, miksi jäi sormettamiseksi

Uhri oli täysi-ikäinen niin lippu ei ollut täydessä salossa?

 

[FarColdDistance]

Republikaanit: "Sananvapaus on tärkeintä!"
trump: "Me otimme sananvapauden pois"...

We took the freedom of speech away because that’s been through the courts, and the courts said “you have freedom of speech” but what has happened is when you burn a flag, it agitates and irritates crowds

Korkein oikeus päätti jo aikaa sitten, että lipun polttaminen kuuluu sananvapauteen, mutta eihän nykyinen oikeisto sellaisesta oikeasti välitä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/1976009824157778066

 

[Sikatiiker]

Jaaha, saiskohan se Trump sittenkin yhden sodan soviteltua tulitaukoon asti, pysyvää rauhaa Gazaan ei tule.

Tuossa on ainakin artikkeli, jossa seurataan allekirjoittavatko osapuolet rauhansopimuksen puolilta päivin.

Hyviä uutisia vois tulla myös tuolta jäänmurtajista, Suomeen ei ole liikaa jätti-investointeja ollut näkyvissä.

 

[aukusti]

Republikaanit: "Sananvapaus on tärkeintä!"
trump: "Me otimme sananvapauden pois"...

Korkein oikeus päätti jo aikaa sitten, että lipun polttaminen kuuluu sananvapauteen, mutta eihän nykyinen oikeisto sellaisesta oikeasti välitä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/1976009824157778066

Kyllä alkaa ukolla pätkiä tosi pahasti, tuo pätkä oli täysin sekavaa sanailua, edes 30 sekuntia ei setä jaksa enää pitää ajatusta koossa.

 

[samsungaaja]

Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.

 

[hese_e]

Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.

Tuo taitaakin olla ensimmäinen rauhaan liittyvä teko, jossa Trumpilla, tai hänen hallinnolla on oikeasti jotain osuutta. Kunniaa sinne, jos tuo toimii, alueen perinteet tuntien siellä paukkuu taas puolen vuoden sisällä.

 

[Sandaali_]

Olihan tuossa myös Azerbaijanin ja Albanian rauha. Selvää Nobelin ainesta, jota voi juhlistaa ammuskelemalla kalastajia etelän mantereella.

 

[James]

Olihan tuossa myös Azerbaijanin ja Albanian rauha. Selvää Nobelin ainesta, jota voi juhlistaa ammuskelemalla kalastajia etelän mantereella.

Uskon että rauha Albaniassa voi kestää pitkäänkin.

 

[pagi]

Tuo taitaakin olla ensimmäinen rauhaan liittyvä teko, jossa Trumpilla, tai hänen hallinnolla on oikeasti jotain osuutta. Kunniaa sinne, jos tuo toimii, alueen perinteet tuntien siellä paukkuu taas puolen vuoden sisällä.

Pitäisiköhän tähänkin laittaa kroppaa likoon. Jos näillä puheilla tulee rauha ja kauden loppuun mennessä ei ole terrorismia tai ylilyöntejä kumminkaan puolin voin heittää sata euroa yleisö-Nobelin keräykseen

 

[Raatokalle]

Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.

Aika isostihan tuolla YLEn sivulla asiasta uutisoidaan tälläkin hetkellä? Vai mistä oikein katselet noita juttuja, kun kerran sivulauseessa on vain mainittu asiasta?

 

[B12]

Jaa, näyttäisi että Gazan rauhansopimuksen ensimmäinen vaihe taputeltu. Miten vihaajat ikinä selviävät tästä, voivatko myöntää että ukko voisi saada aikaan jotain hyvää. Jännä nähdä myös tullaanko asiaa vähättelemään/mitätöimään mediassa. Pakko varmasti asia uutisoida mutta sivulauseessa voi heti esittää negaa koska onhan kyseessä vihattu oranssi mies. Erityistä herkkua olisi Nobelin rauhanpalkinto, ns. paremmiston peppukivulla ei olisi loppua.

Ei väkipakolla pakotetusta rauhasta tai pikemminkin tulitauosta yleensä tule kovin rauhallista saatikka kestävää. Oikeassa rauhansopimuksessa osapuolet tekevät sellaisen sopimuksen, joka tyydyttää kumpaakin osapuolta. Siksi Ukrainaankaan ei sellaista ole tulossa ihan lähiaikoina.

 

[Sandaali_]

Aika isostihan tuolla YLEn sivulla asiasta uutisoidaan tälläkin hetkellä? Vai mistä oikein katselet noita juttuja, kun kerran sivulauseessa on vain mainittu asiasta?

Median salaliittoja vaikka sattuvat kirjoittamaan jotain positiivistakin trumpista.

 

[AkiL]

Koska YLE ja muut vasemmistolaiset "fakemediat" kirjoittaa Trumpin rauhansopimuksesta, sen on pakko olla fake news. Vai miten se nyt meneekään, kun ei tässä enää pysy perässä...

Joka tapauksessa, jos tuolla oikeasti saadaan rauha aikaan pidemmäksi aikaa kuin pariksi viikoksi, niin hattu päästä ja kunnia sille joka tuon sopimuksen on hahmotellut.

 

[AIF]

Hesarin ameriikkapodissa ihan hyvin käsiteltiin tota rauhaa. Kokonaisuudessaan siinä annettiin pisteet Trumpille tässä asiassa. Negatiivisena puolena pelättiin, että tämä rauha henkilöityy Trumppiin. Eli molemmat osapuolet tekevät rauhan ikään kuin miellyttääkseen Trumppia. Tämä johtaa puolestaan siihen, että jos Trumpia ei enää ole, ei varmaan ole myöskään edellytyksiä enää rauhaan.

 

[Sikatiiker]

Hesarin ameriikkapodissa ihan hyvin käsiteltiin tota rauhaa. Kokonaisuudessaan siinä annettiin pisteet Trumpille tässä asiassa. Negatiivisena puolena pelättiin, että tämä rauha henkilöityy Trumppiin. Eli molemmat osapuolet tekevät rauhan ikään kuin miellyttääkseen Trumppia. Tämä johtaa puolestaan siihen, että jos Trumpia ei enää ole, ei varmaan ole myöskään edellytyksiä enää rauhaan.

Ei tuo rauha varmaan muutenkaan kestä yhtä pitkään kuin Trumpin kausi. No voi mennä aika tasoihin. Välirauhaahan tuossa joka tapauksessa tavoitellaan aseistuksen rahoittamiseksi ja tunneleiden kaivamiseksi.

 

[Drinkkeri]

Pitäisiköhän tähänkin laittaa kroppaa likoon. Jos näillä puheilla tulee rauha ja kauden loppuun mennessä ei ole terrorismia tai ylilyöntejä kumminkaan puolin voin heittää sata euroa yleisö-Nobelin keräykseen

Eiköhän kohta tule ensimmäiset gazasta luksuslomakylä-griftaukset

 

[ravallo]

Nooh, katsotaas nyt ensin että vapautuuko ne panttivangit vai ei.

Vaikka Hamas varmaan vetelee aika viimeisiään, niin olis aika erikoinen veto niiltä suostua muuten kuin sormet ristissä selän takana sellaiseen diiliin missä ne pistää pääkonttorilta valot pois ja ovet lukkoon ja suostuu siihen että jatkossa Gazan suvereeni hallitsija on Trump I Suuri.

Tavallaan tuolla (mä pidän Donaldia tyhmempänä kuin saapasta, se tuskin ees löytäis koko lähi-itää kartalta) reppareissa on tehty kyllä hienoa työtä sillä että on onnistuneesti käytetty noita muslimien keskinäisiä kähyjä hyväksi, vaikka tuskinpa tuollaisella rauhaa-by-riidankylvö mitään Nobeleita jaellaan niin kai siitä jonkun mitalin vois jakaa, että saa muslimit kusemaan toistensa muroihin vaikka hyödyt niittääkin Israel.

Tai oikeastaan se plani haiskahtaa niin fiksulta, että se ei helvetissä ole made-by-Donald, se tuskin on edes made by republikaanit tai edes USA, eiköhän koko kuvio ole Israelilaisten käsialaa.

 

[Sikatiiker]

Tai oikeastaan se plani haiskahtaa niin fiksulta, että se ei helvetissä ole made-by-Donald, se tuskin on edes made by republikaanit tai edes USA, eiköhän koko kuvio ole Israelilaisten käsialaa.

Kylläpä tällä ketjulla meni tähän kauan

 

[aukusti]

Olihan tuossa myös Azerbaijanin ja Albanian rauha. Selvää Nobelin ainesta, jota voi juhlistaa ammuskelemalla kalastajia etelän mantereella.

Fake news, TDS estää muistamasta, että myös Armenian ja Kambodzan välille on saatu rakkaan johtajan ansiosta rauha!!11!

 

[pagi]

Kylläpä tällä ketjulla meni tähän kauan

Mitä tää edes tarkoittaa?

Kai nyt on olemassa jokunen milli harmaata aluetta väitteiden a ja b välillä
a) tietty uskonnollinen/etninen ryhmä hallitsee liskomiesten kanssa maailman kaikkia valtioita
b) ryhmä joka asuu alueella, osallistuu konfliktin ratkaisuun sekä aseellisesti että neuvotteluissa, puhuu kieltä ja on henkilökohtaisesti sitoutunut, voi antaa erittäin vahvoja vinkkejä kavereilleen toisella pallonpuoliskolla

 

[lmu2002]

Hyvä diili se on. Ja antaisivat nyt sille sen mitalin ettei muistelis kaikkea niin pahalla koko aikaa.

 

[aukusti]

Hyvä diili se on. Ja antaisivat nyt sille sen mitalin ettei muistelis kaikkea niin pahalla koko aikaa.

Jos luotaisiin vaikka Generalissimuksen arvoluokka Nobel-komitean palkintoihin? Sen antaisi tuolle ja loppuisi tämä nolostuttava kerjääminen.

 

[antti-x]

Ihmiset avautuu siitä miten Suomi luovuttaa liikaa jäänmurtajaosaamista jenkkeihin sen jälkeen kun ne neljä paattia on tehty. Itse luotan siihen että Trump ei muista koko asiaa jos on edes hengissä enää siinä vaiheessa ja muutenkin se on aika tyhjä kirjain viedä osaamista. Kun se infra ja alihankkijat ja käytännön osaajat kuitenkin puuttuu niin ei käytännössä anneta jenkeille mitään mitä ei ihan vaan piirustuksia katsomalla osaisi kopioida jo muutenkin.

Sitten kun täällä on tehty putkeen neljä paattia niin prosessin käytännön osaaminen ja toimitusketjut on siinä kuosissa että USA:n seurravalla hallinnolla ei ole mitään taloudellista järkeä vaihtaa toimittajaa. MAGA-hitsaaja maksaa 2030 jotain 150 dollaria tunnissa veikkaisin.

Eli hyvä diili Suomelle. Turha hautoa jotain erityisosaamistaan jos ja kun sitä ei tule käytettyä mihinkään.

 

[Heimolainen]

Ihmiset avautuu siitä miten Suomi luovuttaa liikaa jäänmurtajaosaamista jenkkeihin sen jälkeen kun ne neljä paattia on tehty. Itse luotan siihen että Trump ei muista koko asiaa jos on edes hengissä enää siinä vaiheessa ja muutenkin se on aika tyhjä kirjain viedä osaamista. Kun se infra ja alihankkijat ja käytännön osaajat kuitenkin puuttuu niin ei käytännössä anneta jenkeille mitään mitä ei ihan vaan piirustuksia katsomalla osaisi kopioida jo muutenkin.

Sitten kun täällä on tehty putkeen neljä paattia niin prosessin käytännön osaaminen ja toimitusketjut on siinä kuosissa että USA:n seurravalla hallinnolla ei ole mitään taloudellista järkeä vaihtaa toimittajaa. MAGA-hitsaaja maksaa 2030 jotain 150 dollaria tunnissa veikkaisin.

Eli hyvä diili Suomelle. Turha hautoa jotain erityisosaamistaan jos ja kun sitä ei tule käytettyä mihinkään.

Toi on kyl erikoinen väite. Luovuttaakohan jenkit silloin meille hävittäjäosaamista, kun saadaan f-35:set. Kyl mä veikkaan, että jäädään tässä kohtaa voitolle osaamisessa, jos se oikeasti noin toimisi

 

[antti-x]

Toi on kyl erikoinen väite. Luovuttaakohan jenkit silloin meille hävittäjäosaamista, kun saadaan f-35:set. Kyl mä veikkaan, että jäädään tässä kohtaa voitolle osaamisessa, jos se oikeasti noin toimisi

Vaikka luovuttaisi niin ei olisi käytännön resurssia tehdä hävittäjiä järkevästi. Mikä toimii siis toiseenkin suuntaan. Ei se osaamisesta ole kiinni ettei USAssa enää tehdä laivoja.

 

[polarbear62]

Kylläpä tällä ketjulla meni tähän kauan

Mietin itsekin että kovat ajat on edessä: Rauha Gazan ja Suomelle historiallinen jäänmurtajakauppa.

Ehkä Trumpin niin kuin muidenkin poliitikkojen tekoja tulee arvioida yksittäisenä ja antaa pisteitä silloin kuin siihen on syytä sen sijaan että ennalta päättää suhtautumisen ja muovaa kaiken todellisuuden sen linssin pohjalta. Just saying...

 

[pagi]

Mietin itsekin että kovat ajat on edessä: Rauha Gazan ja Suomelle historiallinen jäänmurtajakauppa.

Ehkä Trumpin niin kuin muidenkin poliitikkojen tekoja tulee arvioida yksittäisenä ja antaa pisteitä silloin kuin siihen on syytä sen sijaan että ennalta päättää suhtautumisen ja muovaa kaiken todellisuuden sen linssin pohjalta. Just saying...

Mitä ketjua olet lukenut? Mielestäni tämän päivän jokainen viesti on ollut tuolla linjalla

 

[Sikatiiker]

Ihmiset avautuu siitä miten Suomi luovuttaa liikaa jäänmurtajaosaamista jenkkeihin sen jälkeen kun ne neljä paattia on tehty. Itse luotan siihen että Trump ei muista koko asiaa jos on edes hengissä enää siinä vaiheessa ja muutenkin se on aika tyhjä kirjain viedä osaamista. Kun se infra ja alihankkijat ja käytännön osaajat kuitenkin puuttuu niin ei käytännössä anneta jenkeille mitään mitä ei ihan vaan piirustuksia katsomalla osaisi kopioida jo muutenkin.

Esim. Kone Oy:stä tai Strömbergin aikaisilta insinööreiltä voi kysellä miten kannattamatonta ja tyhmää se on matkustaa ulkomaille kouluttamaan maksavia asiakkaita. Musta muuten tuntuu, jos kaupat on jo tehty noista 11 jäänmurtajasta yhteensä, ettei Trump ole tossa yksityishenkilönä se asiakas joka purkaa kaupan sitten kun ei enää kaipaa jäänmurtajia tai haluaakin alkaa keräillä pienoisjunia jäänmurtajien sijaan.

E: Tän päivän uutisoinnissa olikin jo lainattu Stubbia joka oli muotoillut diplomaattisesti kaikkien jo tuntevan Trumpin "yllättävät liikkeet" ja että vakautta kauppaan tekee hallintotasolla solmittu sopimus.

 

[Lah0]

Minä eläisin mielelläni maailmassa, jossa kaikki antaisivat Trumpille pisteitä silloin kuin paikka on, ja vastaavasti osaisivat myös vähentää niitä tarpeen vaatiessa. Ei tarvitsisi keskustella aiheesta tässäkään ketjussa, kun koko ketjua ei edes olisi.

 

[samsungaaja]

Huvikseni katselin Wikipediasta millä perustein Obama Nobelin rauhanpalkinnon saikaan.

2009 Nobel Peace Prize - Wikipedia

en.wikipedia.org

"Vuoden 2009 Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin Yhdysvaltain presidentille Barack Obamalle (s. 1961) hänen "poikkeuksellisista ponnisteluistaan kansainvälisen diplomatian ja kansojen välisen yhteistyön vahvistamiseksi". Norjan Nobel-komitea julkisti palkinnon 9. lokakuuta 2009 vedoten Obaman ydinsulun edistämiseen ja Obaman edistämään "uuteen ilmapiiriin" kansainvälisissä suhteissa, erityisesti muslimimaailman tavoittamisessa. Nobel-komitean päätös herätti ristiriitaisia reaktioita yhdysvaltalaisilta kommentaattoreilta ja pääkirjoitusten kirjoittajilta koko poliittiselta kentältä sekä muualta maailmasta. Obama otti palkinnon vastaan Oslossa 10. joulukuuta 2009. 36-minuuttisessa puheessaan hän käsitteli sodan ja rauhan välisiä jännitteitä ja ajatusta "oikeudenmukaisesta sodasta" sanoen: "Ehkä syvällisin kysymys tämän palkinnon saamiseen liittyy se, että olen armeijan ylipäällikkö kansakunnassa, joka on keskellä kahta sotaa."

Voi nuo myöntöperusteet näköjään olla aika erikoiset. Maallikko luulisi äkkiseltään että rauhanpalkinto myönnetään rauhan edistämisestä/aikaan saamisesta mutta myönnettiin pressalle jonka maa keskellä kahta sotaa..

Obaman tapausta kun tarkastelee Trumpin voisi katsoa olevan jopa enemmän rauhanpalkintoon oikeutettu. Tyyliänsä ei voi diplomaattiseksi luonnehtia mutta tuloksia näyttäisi tulevan lätinän ("kv-yhteistyön vahvistaminen") sijaan.. On myös tavoittanut muslimimaailman (bisnekset Lähi-Idässä, sijoitukset Yhdysvaltoihin).

 

[Erkki_erikeepperi]

Huvikseni katselin Wikipediasta millä perustein Obama Nobelin rauhanpalkinnon saikaan.

2009 Nobel Peace Prize - Wikipedia

en.wikipedia.org

"Vuoden 2009 Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin Yhdysvaltain presidentille Barack Obamalle (s. 1961) hänen "poikkeuksellisista ponnisteluistaan kansainvälisen diplomatian ja kansojen välisen yhteistyön vahvistamiseksi". Norjan Nobel-komitea julkisti palkinnon 9. lokakuuta 2009 vedoten Obaman ydinsulun edistämiseen ja Obaman edistämään "uuteen ilmapiiriin" kansainvälisissä suhteissa, erityisesti muslimimaailman tavoittamisessa. Nobel-komitean päätös herätti ristiriitaisia reaktioita yhdysvaltalaisilta kommentaattoreilta ja pääkirjoitusten kirjoittajilta koko poliittiselta kentältä sekä muualta maailmasta. Obama otti palkinnon vastaan Oslossa 10. joulukuuta 2009. 36-minuuttisessa puheessaan hän käsitteli sodan ja rauhan välisiä jännitteitä ja ajatusta "oikeudenmukaisesta sodasta" sanoen: "Ehkä syvällisin kysymys tämän palkinnon saamiseen liittyy se, että olen armeijan ylipäällikkö kansakunnassa, joka on keskellä kahta sotaa."

Voi nuo myöntöperusteet näköjään olla aika erikoiset. Maallikko luulisi äkkiseltään että rauhanpalkinto myönnetään rauhan edistämisestä/aikaan saamisesta mutta myönnettiin pressalle jonka maa keskellä kahta sotaa..

Obaman tapausta kun tarkastelee Trumpin voisi katsoa olevan jopa enemmän rauhanpalkintoon oikeutettu. Tyyliänsä ei voi diplomaattiseksi luonnehtia mutta tuloksia näyttäisi tulevan lätinän ("kv-yhteistyön vahvistaminen") sijaan.. On myös tavoittanut muslimimaailman (bisnekset Lähi-Idässä, sijoitukset Yhdysvaltoihin).

Palkinnon myöntäminen Obamalle tuossa vaiheessa oli ehkä objektiivisesti ottaen "virhe", mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että nyt palkinto pitäisi myöntää Trumpille (tai kenellekään) jossain naurettavassa whatabouthismin hengessä.

Päinvastoin, Trump ansaitsisi jonkun käänteisen vihanlietsonnan "palkinnon".

 

[jrp]

Voi nuo myöntöperusteet näköjään olla aika erikoiset.

Harva se silti jaksaa kerjätä ja vaatia palkintoa itselleen. Kumma ettei kaikki tätä tekopyhyyttä havaitse.

 

[lmu2002]

Jos luotaisiin vaikka Generalissimuksen arvoluokka Nobel-komitean palkintoihin? Sen antaisi tuolle ja loppuisi tämä nolostuttava kerjääminen.

Kullitettu pokaali jossa joku osuva latinankielinen palindromi jonka saa ankarasti hinkkaamalla näkyviin hetkeksi kerrallaan.

 

[demu]

Palkinnon myöntäminen Obamalle tuossa vaiheessa oli ehkä objektiivisesti ottaen "virhe", mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että nyt palkinto pitäisi myöntää Trumpille jossain naurettavassa whatabouthismin hengessä.

Päinvastoin, Trump ansaitsisi jonkun käänteisen vihanlietsonnan "palkinnon".

Trumpille voisi myöntää Ig Nobel rauhanpalkinnon vaikka sillä perusteella, että hän on lopettanut eniten sotia, joita ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Palkinnoksi annetaan 10 biljoonaa (amerikan murteella 10 triljoonaa) dollaria, joilla Trump voisi sitten maksaa Yhdysvaltojen valtionvelan, ostaa Kuun, Venuksen, Marsin ja kaikki Jupiterin ja Saturnuksen kuut.
(Ehkei Trump huomaisi, että tuohon seteliin on vähän pienemmällä kirjoitettu Zimbabwe.)

Ig Nobel Prize - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[cman]

Obama otti palkinnon vastaan Oslossa 10. joulukuuta 2009. 36-minuuttisessa puheessaan hän käsitteli...

Voi luoja. Voin vain kuvitella millainen Donaldin vastaanotto puhe olisi...

 

[Sikatiiker]

Huvikseni katselin Wikipediasta millä perustein Obama Nobelin rauhanpalkinnon saikaan.

Ei ollut omassakaan muistissa mitkään perusteet, niin ne muistikuvat ihan kätevästi on kääntyneet historiassa ihan vain palkitsemiseen. Olisikohan Trumpiakin muisteltu 20 vuoden päästä kunnian miehenä jos olisi Nobelin pystin saanut

 

[j1m2]

Minä eläisin mielelläni maailmassa, jossa kaikki antaisivat Trumpille pisteitä silloin kuin paikka on, ja vastaavasti osaisivat myös vähentää niitä tarpeen vaatiessa. Ei tarvitsisi keskustella aiheesta tässäkään ketjussa, kun koko ketjua ei edes olisi.

Eihän tämä ketju mihinkään häviäisi,keskustelu/väittely vaan koskisi sitä että kuinka monta sataa/tuhatta pistettä trumputin on miinuksella pisteissä.

 

[Lah0]

Eihän tämä ketju mihinkään häviäisi,keskustelu/väittely vaan koskisi sitä että kuinka monta sataa/tuhatta pistettä trumputin on miinuksella pisteissä.

En minä puhunut mitään ketjun häviämisestä, vaan siitä, ettei koko ketjua edes olisi.

Jos kaikki näet osaisivat arvioida Trumpia samalla asialinjalla, ukosta ei olisi koskaan tullut Yhdysvaltain presidenttiä.

 

[Heimolainen]

Ei ollut omassakaan muistissa mitkään perusteet, niin ne muistikuvat ihan kätevästi on kääntyneet historiassa ihan vain palkitsemiseen. Olisikohan Trumpiakin muisteltu 20 vuoden päästä kunnian miehenä jos olisi Nobelin pystin saanut

Ei se pysti poista laittomuuksia, vallankaappausyritystä, korruptiota jne.

 

[Sikatiiker]

Ei se pysti poista laittomuuksia, vallankaappausyritystä, korruptiota jne.

Ei toki. Myöntämisperusteet unohtuvat kuitenkin 10 vuodessa ja varmaan kaikki itsekehu ja kuvitellut rauhansopimukset myös jotka ei olisi olleet perusteena palkitsemiseen.

 

[pagi]

Koko pystin arvo taitaa olla siinä että se vituttaa Trumppia koska Obamalla on jotain mitä ei hänellä ole. Ei lasketa kahta yhteisäänien voittoa, puhelahjoja, toimivaa liittoa, hyvää kuntoa ja muistia jne

Toisaalta hauska katsella miten tärkeä juttu moinen on, mutta ei se karkkipussia kitisevä lapsi kaupassakaan ikuisesti huvita.

Jos taas Trump saa pystin en tiedä onko kenelläkään enää mitään sanottavaa valintamenettelystä, mutta onhan sitä jaettu vaikka kenelle että ei valintaperuste ole mikään kirkon siunaus täydellisestä ihmisestä. Tavallaan olisi hauska nähdä mitä enää jäisi saavutettavaksi kun kamerapuhelinten aikana golf-huijaukset ja vaimon pettämiset on äkkiä netissä ja saarellekaan ei enää saisi kunniakasta kutsua. Jännä miten Musk sai kutsun mutta kieltäytyi. Tarkoittaako se että vuosikymmenien ystävyys merkkasi vähemmän kuin raketit?

 

[Viinasta]

Jos edellisen heittäisi meemiketjuun, tulisiko bannit?

 

[pagi]

Jos edellisen heittäisi meemiketjuun, tulisiko bannit?

Tarkoitatko minun viestiäni? Miksi tulisi?

 

[Kautium]

Eipä yllättänyt, ettei Trump saanut Nobelia kinuamisestaan ja suoranaisesta uhkailustaan huolimatta. Se jää nähtäväksi miten Trump rankaisee Norjaa tästä "vääryydestä".

Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin venezuelalaiselle oppositiopoliitikolle

Vuoden 2025 Nobelin rauhanpalkinto on myönnetty venezuelalaiselle oppositopoliitikko María Corina Machadolle.

www.ksml.fi

Vuoden 2025 Nobelin rauhanpalkinto on myönnetty venezuelalaiselle oppositopoliitikko María Corina Machadolle.

Palkinto julkistettiin perjantaina Oslossa kello 12 Suomen aikaa.

Kuka saa Nobelin rauhanpalkinnon? Suora lähetys käynnissä

Nobelin rauhanpalkinnon saaja julkistetaan kello 12.00 Suomen aikaa. Aamulehti näyttää suoran lähetyksen tässä jutussa.

www.aamulehti.fi

Hyväksyttyjä ehdokkaita Nobelin rauhanpalkinnon saajiksi on 338, joista 94 on organisaatioita ja 244 yksityishenkilöitä. Päätöksen tekee komitean viisihenkinen raati.

Ehdokkaiden nimiä ei julkisteta. Siitä huolimatta palkinnon saajasta on ollut paljon spekulaatiota. Erityisesti huomio on kohdistunut Yhdysvaltain presidenttiin Donald Trumpiin, joka on pyrkinyt vaikuttamaan Norjan hallitukseen asti saadakseen itselleen Nobelin rauhanpalkinnon.

Trump on väittänyt solmineensa jo seitsemän rauhaa lyhyen toisen kautensa aikana. Siitä huolimatta asiantuntija-arviot eivät usko presidentin voittavan palkintoa tänä vuonna.