Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[hese_e]

Pörssikurssit sahaa ylös-alas mutta inflaatio kasvaa jopa odotettua nopeammin. Eli kuluttajahinnat ovat nousussa joka on se tärkeämpi mittari.
Hyvinhän se Trumppi hoitaa taloutta.

“Inflation is uncomfortably high and is set to accelerate further in the coming months,” said Mark Zandi, Moody's chief economist.

https://www.cnbc.com/2025/10/24/inflation-breakdown-september-2025-cpi-chart.html

Dow Jones indexi vuoden alusta +11.36%. Dollari on vastaavasti laskenut vuoden alusta noi 9%, niin numerot muuttuu isommaksi, mutta arvo junnaa paikallaan. Muutenkin hinnat ovat nousseet kunnolla, vaikka Trumpin hallinto kertoo inflaatiota ei ole ja FOX on lopettanut asiasta huutamisen, kun vaalit on pidetty.

 

[samsungaaja]

Lähteet puuttuu, joten autan hieman:

Iltapaskassa, Ylessä tai Hamasin uutisissa luki joten juuri niin sen on oltava. Mitään hyviä puolia Trumpin politiikassa ei voi olla koska legacy median inhokki. Esim. mitä pahaa tässä juhlasalin rakentamisessa nyt on. Hienolta tulee näyttämään, ei maksa veronmaksajille ns. pennin jeniä ja Trump on ilmeisesti saanut koko potin kasaan..

MSN

www.msn.com

Auttaako Comcast rahoittamaan Trumpin 250 miljoonan dollarin juhlasalia? MSNBC:n emoyhtiö Valkoisen talon kiistanalaisen remontin rahoittajien joukossa

Mielenkiintoinen juttu, onko tuo Comcast/MSNBC nyt korruptoitunut kun rahoittaa juhlasalia jota uutisissaan kritisoi

Tulevaisuudesta on mahdoton laittaa linkkejä, mutta jotain on syntymässä:

Media: Yhdysvallat suunnittelee iskuja Venezuelaan

NBC:n mukaan kyse voisi olla drooni-iskuista, jotka alkaisivat muutaman viikon sisällä.

www.is.fi

Donald Trumpista hurja vuodatus televisiossa – USA:n jättiskandaali paisuu: ”Hän on tulossa”

Trumpin nimi nousi esille isossa skandaalissa.

www.is.fi

Ihanko hurja vuodatus ja jättiskandaali. Ps. pelkillä linkeillä "keskustelu" on kiellettyä

Yleinen ongelma noissa valtamedian "uutisissa" on että monesti ne ovat pelkkää spekulaatiota. "Syytteet saattavat viedä vankilaan" ja näitä mönkään menneitä syytteitä/oikeusjuttujakin käytetään sitten keskustelussa jonain todisteina..

Mutta vastatkaas valtamedian ystävät joutessanne vaikka näihin:

- rommasiko pörssi kuten peloteltiin tariffeista
- mikä on jenkkien kannatus ulkomaalaisten rikollisten karkottamiselle
- mitä pidätte Venezuelan johdosta
- onko Israelin ja Hamasin tulitaon pettäminen Trumpin vika
- saiko hän ne panttivangit sieltä Gazasta

Eikö tämä keskustelu olisi teidänkin mielestänne vähän monipuolisempaa jos ei vain toistella jotain is:n, iltalehden ja hesarin ym. yksipuolisia näkemyksiä vaan yritettäisiin nähdä vähän muitakin puolia asioissa.

 

[samsungaaja]

Pörssikurssit sahaa ylös-alas mutta inflaatio kasvaa jopa odotettua nopeammin. Eli kuluttajahinnat ovat nousussa joka on se tärkeämpi mittari.
Hyvinhän se Trumppi hoitaa taloutta.

“Inflation is uncomfortably high and is set to accelerate further in the coming months,” said Mark Zandi, Moody's chief economist.

https://www.cnbc.com/2025/10/24/inflation-breakdown-september-2025-cpi-chart.html

Entä mitä mieltä olet noista kohdista joita esitin. Jos pörssi rommaa on se Trumpin vika, jos nousee, tapahtuu ilmeisesti Trumpista huolimatta ts. "normaalia sahaamista"? Tämä on mielenkiintoista kyllä kuinka suuresti tariffit vaikuttavat inflaatioon, mikä inflaatio olisi ilman niitä, kuinka paljon maahantuojat "syövät" noita tariffien kustannuksia ts. eivät siirrä hintoihin jne.

 

[Timo 2]

Iltapaskassa, Ylessä tai Hamasin uutisissa luki joten juuri niin sen on oltava.

Patriot.win on vissiin sulle se aito ja luotettava lähde. Ainakin sen tasoisia sun jutut on.

Myöntääkää 1 hyvä juttu Trumpista, pystyttekö siihen

Tuki israelille.
Muuten onkin sitten vaikea keksiä hyviä puolia.

mikä on jenkkien kannatus ulkomaalaisten rikollisten karkottamiselle

Kun karkoittasivatkin vain niitä rikollisia. ICE karkoittaa ihan tavallisia amerikkalaisia työntekijöitä, joista moni on ollut jo vuosia maassa maksellen veronsa ja tehden työtä, jota muut ei halua tehdä.

Lisäksi karkoitetaan laillisesti maassa olevia ilman prosessia.

Ja tälle ei oo jenkeissä kannatusta.

 

[jrp]

Ihanko hurja vuodatus ja jättiskandaali. Ps. pelkillä linkeillä "keskustelu" on kiellettyä

Linkit liittyivät esittämiisi väitteisiin. Tämän toki mainitsin.

- rommasiko pörssi kuten peloteltiin tariffeista

Kyllä tämä ainakin jollain mittarilla näytti siltä.

Näin pörssit rytisivät tänään – Trump-show on sysännyt Helsingin pörssin isoimpaan pudotukseen sitten koronatalven

Aasiassa puhuttiin jo ”mustasta maanantaista”. Helsingin pörssi putosi alimmalle tasolle sitten koronakevään.

yle.fi

- mitä pidätte Venezuelan johdosta

Tämä ei ole ketjun aihe, mutta ei kuulu suosikkeihini. Takertuu valtaan kuin eräs toinen nimeltä mainitsematon.
Tällaiset harvoin ajattelevat muuta kuin omaa parastaan.

- onko Israelin ja Hamasin tulitaon pettäminen Trumpin vika

Ei kai kukaan niin ole väittänyt. Väitetty vain, että sinne on saatu rauha, ja Nobelia pitäisi saada.

- saiko hän ne panttivangit sieltä Gazasta

Myöntäkää 1 hyvä juttu Trumpista, pystyttekö siihen

Siinähän se seisoo. Löytyy toki muutakin hyvää, mutta nämä asiat tuppaavat jäämään suurempien, ei niin hyvien tekojen varjoon.

Pystytkö itse myöntämään mitään negatiivista Trumpista, kun tämä vaikuttaa olevan hyvinkin tärkeä henkilö elämässäsi?

 

[Heimolainen]

Yleinen ongelma noissa valtamedian "uutisissa" on että monesti ne ovat pelkkää spekulaatiota. "Syytteet saattavat viedä vankilaan" ja näitä mönkään menneitä syytteitä/oikeusjuttujakin käytetään sitten keskustelussa jonain todisteina..

Niissä on usein kysytty joltain asiantuntijalta näkemystä asiaan. Miten meidän keskustelu täällä eroaa tuosta spekulaatiosta, paitsi täältä puuttuu ne haastattelut ja asiantuntijat?

Mutta vastatkaas valtamedian ystävät joutessanne vaikka näihin:

- rommasiko pörssi kuten peloteltiin tariffeista

Rommasi.

Aika hyvä dippi tuossa tuli, kun alkoivat puhua rajuista tulleista ekan kerran. Onneksi peruuttivat, ja nyt markkinat ei reagoi niin pahasti, kun tietävät, että TACO. Katsotaan sitten, jos oikeasti tulee voimaan.

- mikä on jenkkien kannatus ulkomaalaisten rikollisten karkottamiselle

Varmaan aika kova. Itsekin kannatan sitä, ja hyvä jos tekee sitä. Mutta syyttömien tuomitseminen on vähän liian kova pala.

- mitä pidätte Venezuelan johdosta

Paskaa, ei tosin kuulu meille. Eikä jenkeille.

- onko Israelin ja Hamasin tulitaon pettäminen Trumpin vika

Ei. Fiksut vaan ei odottanutkaan, että se pitää. Mutta Trump halusi sen voimaan ennen tiettyä seremoniaa, ja luuli sillä saavansa palkinnon.

- saiko hän ne panttivangit sieltä Gazasta

Tämäkään ei ole ihan näin yksinkertainen asia. Todellisuudessa suurin vaikutus on varmasti ollut Isrealin toimilla hamasia vastaan.

 

[Köntsä-Ana]

Iltapaskassa, Ylessä tai Hamasin uutisissa luki joten juuri niin sen on oltava. Mitään hyviä puolia Trumpin politiikassa ei voi olla koska legacy median inhokki. Esim. mitä pahaa tässä juhlasalin rakentamisessa nyt on. Hienolta tulee näyttämään, ei maksa veronmaksajille ns. pennin jeniä ja Trump on ilmeisesti saanut koko potin kasaan..

MSN

www.msn.com

Auttaako Comcast rahoittamaan Trumpin 250 miljoonan dollarin juhlasalia? MSNBC:n emoyhtiö Valkoisen talon kiistanalaisen remontin rahoittajien joukossa

Mielenkiintoinen juttu, onko tuo Comcast/MSNBC nyt korruptoitunut kun rahoittaa juhlasalia jota uutisissaan kritisoi


Ihanko hurja vuodatus ja jättiskandaali. Ps. pelkillä linkeillä "keskustelu" on kiellettyä

Yleinen ongelma noissa valtamedian "uutisissa" on että monesti ne ovat pelkkää spekulaatiota. "Syytteet saattavat viedä vankilaan" ja näitä mönkään menneitä syytteitä/oikeusjuttujakin käytetään sitten keskustelussa jonain todisteina..

Mutta vastatkaas valtamedian ystävät joutessanne vaikka näihin:

- rommasiko pörssi kuten peloteltiin tariffeista
- mikä on jenkkien kannatus ulkomaalaisten rikollisten karkottamiselle
- mitä pidätte Venezuelan johdosta
- onko Israelin ja Hamasin tulitaon pettäminen Trumpin vika
- saiko hän ne panttivangit sieltä Gazasta

Eikö tämä keskustelu olisi teidänkin mielestänne vähän monipuolisempaa jos ei vain toistella jotain is:n, iltalehden ja hesarin ym. yksipuolisia näkemyksiä vaan yritettäisiin nähdä vähän muitakin puolia asioissa.

Mikäs on nykyään sellainen hyväksytty uutislähde? Elon Muskin twitter?

 

[Centteri]

Entä mitä mieltä olet noista kohdista joita esitin. Jos pörssi rommaa on se Trumpin vika, jos nousee, tapahtuu ilmeisesti Trumpista huolimatta ts. "normaalia sahaamista"? Tämä on mielenkiintoista kyllä kuinka suuresti tariffit vaikuttavat inflaatioon, mikä inflaatio olisi ilman niitä, kuinka paljon maahantuojat "syövät" noita tariffien kustannuksia ts. eivät siirrä hintoihin jne.

Se tavallinen kansa paljoa välitä siitä miltä pörssissä näyttää. Ei myöskään itseäni tässä tapauksessa.

 

[Heimolainen]

Se tavallinen kansa paljoa välitä siitä miltä pörssissä näyttää. Ei myöskään itseäni tässä tapauksessa.

Mut kato nyt se on tärkeä mittari ku on päästy plussalle, eikä inflaatiolle saatu tehtyä muuta ku pahennettua. Bidenin aikana se ei ollu, vaikka silloinkin oli hyvin plussalla.

 

[herra57]

Täällä eräs kirjoittelija toistaa republikaanien keksimiä silmänkääntötemppuja ja vaatii että niitä ja Trumppia ruvettaisiin hurraamaan.

Presidentti jos aiheuttaa pörsikurssien sahaamista niin kumpikaan suunta ei ole hyvä koska presidentin ei pitäisi aiheuttaa päiväkohtaista sahaamista ja erityisesti tässä tapauksessa kun sahaaminen aiheutuu aika pitkälle siitä että pressa julkistaa yhtenä päivänä järkyttävät tullit ja seuraavana päivänä peruu ne. Tällainen ei ole hyvä juttu.

Tullit aiheuttaa inflaatiota ja on ihan sama meneekö inflaatio kuluttajille asti vaiko joutuvatko maahantuojat niitä syömään, kumpikin tapaus on ihan yhtä paha.

Edellisenä päivänä yritettiin väittää että on hyvä juttu että presidentti kerjää ja saa rahalahjoituksia joita hän kenties käyttää rakentamalla juhlasalin joita käytetään johonkin tapaamisiin ulkomaisten silmäätekevien kanssa mukaanlukien varmaan nämä lahjoittajat ja arvatenkin vielä lisärahan kerjäämiseen.

Jos Obama tai Biden tekisi samaa niin tälle henkilölle joka nyt väittää tätä hyväksi jutuksi ei tuottaisi pienintäkään vaikeutta tunnistaa tätä korruptioksi millisekunnin miettimisen jälkeen ja tästä korruptiosta kuultaisiin useita vuosia kuinka tämä on rikollista. Mutta nyt kun Trump tekee tätä niin se on vissiin jotakin nerokasta bisnesjuttua ja toinen presidentti joka rahoittaa julkiset rakennushankkeet budjetoidusta rahasta on vissin tyhmä presidentti.

Nämä väitteet on täydellisen naurettavia mutta niistä ei joudu keskustelemaan eikä niitä puolustamaan asia-argumenteilla kun heti sen jälkeen kun esitetään näitä propagandapläjäyksiä vaaditaan hurraa huutoja Trumpille tai etukäteen hyökätään muitten kirjoittelijoitten kimpuun syyttämällä heitä jo etukäteen TDS taudista jos joku sattuu huomaamaan minkälaiset silmänkääntötemput on käynnissä.

 

[Jackkk]

Täällä eräs kirjoittelija toistaa republikaanien keksimiä silmänkääntötemppuja ja vaatii että niitä ja Trumppia ruvettaisiin hurraamaan.

Presidentti jos aiheuttaa pörsikurssien sahaamista niin kumpikaan suunta ei ole hyvä koska presidentin ei pitäisi aiheuttaa päiväkohtaista sahaamista ja erityisesti tässä tapauksessa kun sahaaminen aiheutuu aika pitkälle siitä että pressa julkistaa yhtenä päivänä järkyttävät tullit ja seuraavana päivänä peruu ne. Tällainen ei ole hyvä juttu.

Tullit aiheuttaa inflaatiota ja on ihan sama meneekö inflaatio kuluttajille asti vaiko joutuvatko maahantuojat niitä syömään, kumpikin tapaus on ihan yhtä paha.

Edellisenä päivänä yritettiin väittää että on hyvä juttu että presidentti kerjää ja saa rahalahjoituksia joita hän kenties käyttää rakentamalla juhlasalin joita käytetään johonkin tapaamisiin ulkomaisten silmäätekevien kanssa mukaanlukien varmaan nämä lahjoittajat ja arvatenkin vielä lisärahan kerjäämiseen.

Jos Obama tai Biden tekisi samaa niin tälle henkilölle joka nyt väittää tätä hyväksi jutuksi ei tuottaisi pienintäkään vaikeutta tunnistaa tätä korruptioksi millisekunnin miettimisen jälkeen ja tästä korruptiosta kuultaisiin useita vuosia kuinka tämä on rikollista. Mutta nyt kun Trump tekee tätä niin se on vissiin jotakin nerokasta bisnesjuttua ja toinen presidentti joka rahoittaa julkiset rakennushankkeet budjetoidusta rahasta on vissin tyhmä presidentti.

Nämä väitteet on täydellisen naurettavia mutta niistä ei joudu keskustelemaan eikä niitä puolustamaan asia-argumenteilla kun heti sen jälkeen kun esitetään näitä propagandapläjäyksiä vaaditaan hurraa huutoja Trumpille tai etukäteen hyökätään muitten kirjoittelijoitten kimpuun syyttämällä heitä jo etukäteen TDS taudista jos joku sattuu huomaamaan minkälaiset silmänkääntötemput on käynnissä.

Mitä vikaa pikku rempassa? Onhan niitä aiemminkin tehty.

 

[Kautium]

Täällä eräs kirjoittelija toistaa republikaanien keksimiä silmänkääntötemppuja ja vaatii että niitä ja Trumppia ruvettaisiin hurraamaan.

Totta, mutta mitäs jos jokainen ei vaan vastaisi niihin uudestaan ja uudestaan? Täällä on about kaksi nimimerkkiä, jotka tuota Trumpin valheellista tuubaa suoltavat ja vastaavasti 20 yrittää puhua järkeä, mutta jotenkin silti tuntuu, että lopulta nämä kaksi huutajaa ovat silti omasta mielestään "voitolla" kaiken älämölön keskellä. Kuvastaa oikeastaan aika hyvin koko maga-kulttuuria.

 

[myrskyviitta]

Tuo valkoisen talon remontti on ihan selvästi vuorauksen parantamista että se vastaa tämän vuosituhannen turvallisuustakeita, kiitos aggressiivisten demsujen/antifawokejen. Itsekkin teetättäisin seinät uudelleen kun psykoottiset trans aktivistit leikkii kovanluokan pyssyillä maassa jossa sinua vastaan käydään aktiivista informaatiovaikuttamista.

 

[samsungaaja]

Täällä eräs kirjoittelija toistaa republikaanien keksimiä silmänkääntötemppuja ja vaatii että niitä ja Trumppia ruvettaisiin hurraamaan.

Ei tarvitse hurrata mutta ei myöskään vain toistella valtamedian yksipuolisia juttuja joissa valittu epärehellisesti aina negatiivisin mahdollinen kulma Trumpin tekemisiin haluamatta myöntää hyviä seurauksia/tarkoituksia.. Lisäksi yleensä tällä palstalla ollaan muissa yhteyksissä monesti mainittu ettei jokin anekdootti/yksittäinen tapaus todista mitään mutta nyt jos joku Mikko ei ole hoitanut papereitaan kuntoon ja tulee karkotetuksi se tarkoittaa heti että Trumpin politiikka karkottaa laittomasti maassa olevia rikollisia on epäonnistunut.. Eli oikein hakemalla haetaan negaa mitä tämä juhlasalimeuhkaaminenkin mielestäni on. Ainoastaan siinä panttivankien vapautus -tapauksessa valtamedia ei enää voinut olla antamatta kiitosta Trumpille mutta aika pian palattiin pelkän negan näkemiseen ja samat hitler- ym. leimaamiset jatkuivat.. Minusta ihan aiheellista pohtia onko tuo nyt ihan ok ja 100 % totuus? Eikö sinusta laittomasti maassa olevia rikollisia saisi karkottaa/heidän rikoksiinsa puuttua? Entä huumekauppaan puuttuminen, paha asia?

Presidentti jos aiheuttaa pörsikurssien sahaamista

No yksi täällä oli sitä mieltä kun Dow Jones on nyt ennätyslukemissa että pörssi se vaan sahaa muutenkin (ilmankin Trumpia). Eli Trump voi aiheuttaa vain kurssin laskun?

niin kumpikaan suunta ei ole hyvä koska presidentin ei pitäisi aiheuttaa päiväkohtaista sahaamista ja erityisesti tässä tapauksessa kun sahaaminen aiheutuu aika pitkälle siitä että pressa julkistaa yhtenä päivänä järkyttävät tullit ja seuraavana päivänä peruu ne. Tällainen ei ole hyvä juttu.

En ole tätä pörssiä niin seurannut mutta eikö se reagointi ollut voimakasta ihan alussa kun ne kovimmat tariffit esitettiin ja siitä ponkaistiin aika nopeasti takaisin kun tariffieja peruttiin/lykättiin/lievennettiin. Tuskin pörssi nyt montaa kertaa samalla tavalla (yhtä voimakkaasti) enää reagoi vaan odotuksena luulisi olevan samanlainen tariffien järkeentyminen alun kovan luvun jälkeen mikäli näitä kovia tariffeja vielä esitetään.

Tullit aiheuttaa inflaatiota ja on ihan sama meneekö inflaatio kuluttajille asti vaiko joutuvatko maahantuojat niitä syömään, kumpikin tapaus on ihan yhtä paha.

No eihän ole yhtä paha kuluttajalle jos tuote ei kallistu niin paljon maahantuojan syödessä osan kustannuksista kuin jos tariffi menisi 100 % hintoihin. Se jää toki nähtäväksi kuinka paljon tuota "syömistä" tapahtuu, mille maahantuojalle jenkkien markkina-alue on sen verran tärkeä että voi ainakin hetken kärsiä tariffeista/tehdä vähemmän voittoa.

Mutta pointti mulla oli ehkä enemmän se, että tariffeista meuhkattiin aluksi kuin maailmaloppu olisi tulossa mutta kummasti markkina näyttää asettuneen. Inflaatioon vaikuttanee lisäksi muutkin tekijät tariffien lisäksi vaikka en sitä kenties suurtakin tariffien vaikutusta kiistä.

Edellisenä päivänä yritettiin väittää että on hyvä juttu että presidentti kerjää ja saa rahalahjoituksia joita hän kenties käyttää rakentamalla juhlasalin joita käytetään johonkin tapaamisiin ulkomaisten silmäätekevien kanssa mukaanlukien varmaan nämä lahjoittajat ja arvatenkin vielä lisärahan kerjäämiseen.

No olisiko sinulle ollut ok jos Trump olisi käyttänyt juhlasaliin verovaroja? Arvaan että itku olisi ollut vielä kovempi (koska media olisi pauhannut siitä toisin kuin vaikka Obaman kohdalla). Näet nuo lahjoitukset arvatenkin jonain korruptiona mutta tieto lahjoittajistahan on julkista ja esim. MSNBC:n emoyhtiö on listassa mukana, yrittääkö tuo uutisyhtiö nyt sitten lahjoa Trumpia vai mitä? Miksi he sitten jatkavat Trumpin mollaamista kanavallaan?

.. väitteet on täydellisen naurettavia mutta niistä ei joudu keskustelemaan eikä niitä puolustamaan asia-argumenteilla kun heti sen jälkeen kun esitetään näitä propagandapläjäyksiä vaaditaan hurraa huutoja Trumpille tai etukäteen hyökätään muitten kirjoittelijoitten kimpuun syyttämällä heitä jo etukäteen TDS taudista jos joku sattuu huomaamaan minkälaiset silmänkääntötemput on käynnissä.

Oletkohan nyt itse ihan asiallinen noiden termiesi kanssa..

No kerro minulle nyt sitten millaiset silmänkääntötemput Trump on tehnyt. Eikö niitä rikollisia maahanmuuttajia ole saatu karkotettua, rikollisuuteen puututtua (Washington DC), huumekauppaan iskettyä, raja suljettua. Ehkä Trump on sitten toisaalta tuonut maahan laittomia maahanmuuttajarikollisia, ei olekaan kaikkea huumekauppaa saanut lopetettua ja ehkä rajankin yli pompitaan vanhaan malliin?

Tiedätkö miksi niitä TDS-syytöksiä heitellään? Kerron sen sinulle, ei suostuta näkemään asioita kuin yhdestä (valtamedian täysin negatiivisesta) kulmasta: iso oranssi on paha, diktaattori, korruptoitunut ym ym. Vedotaan että syytettiin sitä ja tästä niin pitäähän se olla just niin. Vaikka ei tuomittaisikaan/saisi rangaistusta niin syyllinen oli jämpti. Trumpin voittamista caseista ei tosin paljon huudella, täytyypi olla korruptoitunut tuomari silloin tai jotain.

e. ja vielä tästä juhlasalista, eiköhän siellä pääasiassa vaikka tavata eri maiden presidentteja, pidetä juhlia jne. Tuollainen tila on kai sitten puuttunut aiemmin. Sali on myös Trumpin jälkeen tulevien (toivottavasti ei demokraatti)presidenttien käytössä. En nyt millään pysty näkemään tätä jonain todella pahana asiana? Tietysti koska Trump on kyseessä siellä vain kähmitään jotain korruptiodiilejä tms.. ´

 

[TTK-666]

Mikäs on nykyään sellainen hyväksytty uutislähde? Elon Muskin twitter?

Tähän ois kyllä kiinnostavaa saada vastaus. Miettiny mitä tällä biased fake news agendalla oikein haetaan suomessa asti?

Kuitenkin aika paljo suomen lehdistöissä porukkaa duunissa niin kai tuota joku vuotais että päällystöltä tullut käsky että agendana on tehdä vaan paskajuttuja Trumpista. Amerikan mediat nyt on kai erikseen.

Sen oon kyllä huomannu että käsittämättömän paljon leviää silkkaa paskaa x:ssä ja Redditin päivän Top postauksissa.

 

[polarbear62]

Kuitenkin aika paljo suomen lehdistöissä porukkaa duunissa niin kai tuota joku vuotais että päällystöltä tullut käsky että agendana on tehdä vaan paskajuttuja Trumpista. Amerikan mediat nyt on kai erikseen.

Joskus 2-3v sitten oli tutkimus suomalaisista journalisteista ja lopputulos oli aikailailla se että itse rivitoimittajat on kategorisesti verenpuinaisia mutta päällystö ei juuri ollenkaan. Kuitenkaan päällystö ei mitenkään puutu tai kajoa uutisointiin eikä heitä kiinnosta uutisoinnin vinouma tai sen laatu kunhan klikit menevät kaupaksi. Suomalaisia journalisteja tuskin kukaan pomo painoistaa uutisoimaan propagandaa mutta useimmat heistä ovat ryhmässä itseohjautuvasti niin päättäneet tekevänsä.
Samassa tutkimuksessa myös entistä suurempi osa journalisteista totesi että aktivismi ja "oikean" agendan ajaminen on tärkeämpää kuin faktuaalinen uutisointi maailman tapahtumista.
Trumpille on suomalaisessa ja monesti myös globaalissakin mediassa ennalta päätetty tuomio ja jos todellisuus näyttää toista suuntaa tai Trump esim. myöhemmin kääntää kelkkaansa jonkin asian suhteen jossa oli ennen väärässä niin media väntää senkin huonoksi asiaksi koska narratiivi.

Tämän lisäksi Suomen mediakenttä on hyvin pieni joten jos et pelaa hegemonian pillin mukaan niin todennäköisesti työmahdollisuutesi ja urakehityksesi kavenee huomattavasti.

Sen oon kyllä huomannu että käsittämättömän paljon leviää silkkaa paskaa x:ssä ja Redditin päivän Top postauksissa.

X on aivan pintaan asti täyttynyt Venäjän ja varsinkin nyt viimeisen 1-2 kuukauden aikana Kiinan boteista ja trolleista. Reddit on aina ollut tietynlainen värrässäolijoiden echo chamber jossa voidaan taputella kaveria selkään ja elää rinnakkaistodellisuuskuplassa. X:ssä tosin myös kaiken paskan joukosta löytää myös ne totuudet joita journalistit ei halua uutisoida tai joita pimitetään pikkuotsikoilla. Samoiten X:stä voi lukea tänään ne uutiset jotka uutisoidaan esim. iltapaskassa vasta keskiviikkona.

 

[B12]

Rommasi.

Aika hyvä dippi tuossa tuli, kun alkoivat puhua rajuista tulleista ekan kerran. Onneksi peruuttivat, ja nyt markkinat ei reagoi niin pahasti, kun tietävät, että TACO. Katsotaan sitten, jos oikeasti tulee voimaan.

Rommasi kunnolla ja heti tuli TACO ja alkoi elpyä. Nyt dipit loivempia koska TACO on default ja shokki ei enää pure niin hyvin.

Tällä hetkellä viejä ja tuoja ovat tilapäisesti ottaneet osan tulleista ja kuluttajalle ei näy täysimääräisenä. Loputtomiin ei voi katteiita syödä, joten kohta =2026 alkaa kuluttajahintojen nousu kunnolla jenkeissä. Vähän tilapäistä vaihetta eletään.

 

[Salón kotka]

Joskus 2-3v sitten oli tutkimus suomalaisista journalisteista ja lopputulos oli...

Ei ole ollut.

 

[Tommy Goldfish]

Samassa tutkimuksessa myös entistä suurempi osa journalisteista totesi että aktivismi ja "oikean" agendan ajaminen on tärkeämpää kuin faktuaalinen uutisointi maailman tapahtumista.

Laitapa linkki tutkimukseesi. Muuten oletettavasti keksittyä huttua.

 

[ojisama]

Laitapa linkki tutkimukseesi. Muuten oletettavasti keksittyä huttua.

Eiköhän se ole tämä. Ja yllä esitetyt väitteet oli ns. oikeistotietoutta (mutua, valetta).

Taulukko 5 esim. melko kuvaava. Muistan kyllä foorumilla lukeneeni aiheesta jotain väitteitä, kyllähän sieltä isoja prosentteja saa joihinkin kysymyksiin kontekstista riippumatta, mutta jos osa toimittajista hyväksyy pullan ilmaiseksi, niin onhan se paha, toisin kuin vaikka joidenkin satojen miljoonien juhlasali tai valkoisen talon rakennuksen purkaminen, josta vastaava henkilö kertoi, että on hänen suosikkinsa, ja että siihen ei kosketa.

https://jyx.jyu.fi/bitstreams/f1088c6f-cb80-4fbb-8724-f456c6e9ebb4/download

 

[JLM]

En tiedä sitten onko tämä tulkinta em. tutkimuksesta kovinkin väärä (korostukset minun):

Tutkimus: Uusi toimittajasukupolvi haluaa neutraalin sivustakatsomisen sijaan ajaa yhteiskunnallista muutosta – Suomen lehdistö

Nuorten toimittajien objektiivisuuskäsitys on muuttumassa aiempaa joustavammaksi. Siinä missä keski-ikäisen toimittajapolven mielestä objektiivisuus syntyy ulkopuolisuudesta ja asioiden riippumattomasta, neutraalista ja kriittisestä raportoinnista, korostuu nuorilla halu valistaa ja ajaa...

suomenlehdisto.fi

Nuorista 51 prosenttia pitää tärkeänä puhua vähemmistöjen ja muiden marginalisoitujen ihmisten puolesta, mutta yli 30 vuotta alalla olleista samaa mieltä on vain 29 prosenttia.
Sukupolven lisäksi myös sukupuoli vaikuttaa aiempaa enemmän toimittajien ammattikäsityksiin ja tavoitteisiin. Naisilla korostuvat yhteiskunnalliseen aktiivisuuteen liittyvät tavoitteet ja miehillä perinteinen etäisyyttä pitävän vallan vahtikoiran rooli.

Naisille miehiä tärkeämpiä ovat yhteiskunnalliseen aktiivisuuteen liittyvät tavoitteet: rauhan ja suvaitsevaisuuden edistäminen, ratkaisujen osoittaminen ongelmiin, yleisön tunteiden koskettaminen tarinoilla, vinkkien tarjoaminen arkeen sekä puhuminen yhteiskunnallisen muutoksen ja vähemmistöjen puolesta.
Miehet uskovat naisia enemmän objektiivisen journalismin mahdollisuuteen ja totuuden vaistonvaraiseen saavuttamiseen. He myös kokevat yleisemmin, että journalismissa pitää antaa faktojen puhua puolestaan.

Toimittajien kasvava vaikuttamishalu on sukua seitsemänkymmentäluvun yhteiskunnallisen vaikuttamisen trendille, mutta keskeinen ero löytyy suhtautumisessa puolueisiin: Nuori toimittajapolvi haluaa toimia asiat edellä ja pitää selkeää etäisyyttä puoluepolitiikkaan, kun taas seitsemänkymmentäluvun yhteiskunnallinen vaikuttaminen kanavoitiin puolueiden kautta.
WJS-tutkimuksessa selvitettiin Suomessa ensimmäistä kertaa, miten toimittajat asemoivat poliittisen kantansa oikeisto-vasemmisto-akselilla asteikolla 0–10. Kyselyyn vastanneista toimittajista 60 prosenttia sijoitti itsensä keskustasta vasemmalle.
Vasemmalle kallellaan oleminen oli yleisempää rivitoimittajien keskuudessa, kun taas toimitusten ylimmän johdon edustajat asemoivat itsensä todennäköisemmin poliittiseen oikeistoon tai keskustaan.

Tuossa näkyy tavallaan vähän ajan kuvaa - nykyään ei haluta sitoutua puolueisiin, vaan ennemmin olla yksittäisiä poliittisia vaikuttajia ilman puoluepolitiikan asettamia raameja, jolloin osa tulkitsee asian siten että kun ei ole puoluepolitiikkaa niin sen on oltava obejktiivista, mikä taas ei vastaa ihan todellisuutta. Se, että nuorempi toimittajasukupolvi aika suoraan ilmaisee haluavansa edistää itselleen tärkeitä tavoitteita journalisminsa kautta objektiivisen journalismin sijasta kyllä luo tilanteen missä jokaisen tarinan saa lukea aika kriittisesti jos ei halua tulla kovin pahasti kusetetuksi.

 

[B12]

Nuoret ovat aina ja kaikkialla vähän ideologisempia ja radikaalimpia kuin vanhemmat, joilla enemmän kokemusta ja näkemystä.

 

[Lah0]

Jos valtaosa rivitoimittajista on vasemmistolaisia, mutta valtaosa päällystöstä puolestaan oikealle kallellaan, niin mitenkäs tuossa yhtälössä pääsee silti se vasemmistonäkökulma voitolle? Katsooko ne oikeistolaiset esimiehet alaistensa väitettyjä vasemmistosatuiluja läpi sormien?

 

[ojisama]

Tuossa näkyy tavallaan vähän ajan kuvaa - nykyään ei haluta sitoutua puolueisiin, vaan ennemmin olla yksittäisiä poliittisia vaikuttajia

Toki vaikka "määrittää poliittista agendaa" oli yksi matalimpia pisteitä saaneita vastauksia, joten katsoisin kyllä tuota vähän laajemmin kontekstissa yksittäisten poimintojen sijaan.

E. Tuosta yllä taisi jäädä se taulukon toinen pää pois

 

[JLM]

Toki vaikka "määrittää poliittista agendaa" oli yksi matalimpia pisteitä saaneita vastauksia, joten katsoisin kyllä tuota vähän laajemmin kontekstissa yksittäisten poimintojen sijaan.

E. Tuosta yllä taisi jäädä se taulukon toinen pää pois

Jos poliittinne agenda käsitetään enemmän puoluepoliittisena niin se ei välttämättä saakaan niin paljoa kannatusta. Sen sijaan halu toimia eräänlaisena "valistajana" ja olla yhteiskunnallisena vaikuttajana tavallaan kyllä rajaa jossain määrin objektiivisuutta pois ja siirtää touhua enemmän agendajournalismin suuntaan. Disinformaatio on ja vähän sellainen, että sitä vastaan jokainen toki mielellään käy, mutta ainakin nykyinen "faktantarkistuksen" taso tuntuu olevan siinä määrin kehnoa, etten ainakaan itse suhtaudu kovin luottavaisesti journalistien kykyyn ja haluun oikeasti selvittää asioita ainakaan silloin, kun se asettuu nykyistä "zeitgeistiä" vastaan.

 

[polarbear62]

Jos yksityiskohdat pitää paikkansa niin näyttää siltä että Trump veti Kiinan täysin polvilleen. 100% cave-in.

Trump predicts 'fantastic' trade deal with China to end tariff disputes

Trump predicted he would reach a 'fantastic' trade deal with China's President Xi Jinping, despite disputes about tariffs and rare earths.

www.usatoday.com

US, China talks sketch out rare earths, tariff pause for Trump and Xi to consider

Jenkit ei napsauta Kiinaa 100% lisätariffeilla ja Kiina vuorostaan siirtää rare-earth mineraaliblokkiansa vuodella eteenpäin ja alkaa taas ostamaan jenkkien soijapapuja.

Kiina on jostain syystä alkanut viimeaikoina haastamaan riitaa Euroopan kanssa: Hollannin Nexperia, Lontoon suurlähetystö + vakoiluskandaali ja mineraaliblokki. Jos tuo Kiinan ja USA:n diili mineraalien suhteen koskee vain USA eikä USA:n liittolaisia niin vähän pelkään ettei Trumppia kiinnosta pätkääkään Euroopan ongelmat ja sitten ollaan yksin kauppasodassa Kiinan kanssa.

Jos haluaa uskoa kiinalaiseen 5D shakkiin niin voi olla että Kiina tarkoituksella haastaa riitaa yksittäisen länsimaiden osan kanssa kerrallaan ja leppyyttelee toista jotta voisi syödä meidät pala palalta. Eurooppalaiset nostelivat nenäänsä ja väheksyivät USA:n aitoja Kiina huolia vuosikausien ajan ja nyt jos jenkkien kanssa tulee sopu niin olen yllättynyt jos Trumpilla on myötätuntoa tai halua auttaa Eurooppaa.
Voi olla myös että Kiina on vain huomannut että Trump on liian voimakas ja häikäilemätön vihollinen kun taas Eurooppa on heikkojen poliitikkojen johtama joten meidät on helppo murskata ensin.

 

[=JP=]

Ei ny vielä kannata alkaa kehumaan, sehän on vasta vedos joka tehty alustavasti ekonomistien kesken. Katsotaan sit torstaina mikä lopputulos sieltä tulee ku Trump pääsee ääneen.

Top Chinese and U.S. economic officials on Sunday hashed out the framework of a trade deal for U.S. President Donald Trump and Chinese President Xi Jinping to decide on later this week that would pause steeper American tariffs and Chinese rare earths export controls, U.S. officials said.

 

[hese_e]

Ei ny vielä kannata alkaa kehumaan, sehän on vasta vedos joka tehty alustavasti ekonomistien kesken. Katsotaan sit torstaina mikä lopputulos sieltä tulee ku Trump pääsee ääneen.

Top Chinese and U.S. economic officials on Sunday hashed out the framework of a trade deal for U.S. President Donald Trump and Chinese President Xi Jinping to decide on later this week that would pause steeper American tariffs and Chinese rare earths export controls, U.S. officials said.

Vähän samaa mietin. Jenkitkin oli kaikessa hiljaisuudessa kevään ja kesän lisänneet vientirajoituksia Kiinaan esim kemikaaleihin. Nyt käytiin pohjustusneuvotteluja, joissa saatiin alustavaa sopua asioista, jotka on vielä isojen kihojen hyväksyttävä. Veikkan, että siellä on ollut vientirajoitusten poistoja pöydällä vastineena soijapapujen ostolle.

 

[polarbear62]

Ei ny vielä kannata alkaa kehumaan, sehän on vasta vedos joka tehty alustavasti ekonomistien kesken. Katsotaan sit torstaina mikä lopputulos sieltä tulee ku Trump pääsee ääneen.

Niin siksi sanoinkin että "jos yksityiskohdat pitää paikkansa". Ei olisi mahdotonta, mutta kuitenkin aika poikkeuksellista jos esineuvottelijat olisivat pihalla siitä mitä valtionjohto haluaa ja millä mandaatilla he ovat neuvottelemassa.

 

[B12]

Niin siksi sanoinkin että "jos yksityiskohdat pitää paikkansa". Ei olisi mahdotonta, mutta kuitenkin aika poikkeuksellista jos esineuvottelijat olisivat pihalla siitä mitä valtionjohto haluaa ja millä mandaatilla he ovat neuvottelemassa.

Kyllä se varmaan on suunnilleen ilmoitetun kaltainen, mutta kahden viikon tai kuukauden päästä voi taas olla ihan mitä tahansa muuta lääkityksestä, mielialoista ja kuun asennosta riippuen.

 

[hese_e]

Niin siksi sanoinkin että "jos yksityiskohdat pitää paikkansa". Ei olisi mahdotonta, mutta kuitenkin aika poikkeuksellista jos esineuvottelijat olisivat pihalla siitä mitä valtionjohto haluaa ja millä mandaatilla he ovat neuvottelemassa.

Ne olivat nimenomaan pihalla keväällä. Ainakin EU ja Japani valitti siitä, kun neuvottelijat eivät tienneet mitä ne halusivat. Oli just menoa "Tarjotkaa meille jotain ja katsotaan kelpaako se Trumpille".

Nyt on jo vähän isommat panokset, kokemusta ja molemmat ovat potkineet toisiaan munille, niin ne tietää jo mikä ahdistaa. Vs kevään vapaakauppa on epätasapainossa lähes nollatulleilla kumpaankin suuntaan. Pomo käski tehdä jotain.

 

[pagi]

Ei sinne Afganistaniin muslimeille voi väkipakolla viedä länsimaista sivistystä, jos siellä koskaan kansa sitä haluaa joutuvat käymään sisällisodan talibanaaneja vastaan. Tämän Trump järjenmiehenä ymmärsi ja siksi sieltä USA:n sotavoimat lähti pois.

Vastaan tänne. Miten tämä sopii yhteen sen kanssa että Trump halusi avata lentokentän uudestaan?

 

[pagi]

Tuohon Kiina-juttuun. Ensinäkin Kiinan kannalta onko näin että Yhdysvaltojen vienti ja soijapavut ovat niin iso valtti että taivutaan vaikka koko muu maailma olisi jäljellä? Vaikka huomioisi Argentiinan niin Milein ja Trumpin läheiset välit olivat tiedossa jopa minulle ja toivon että maailmassa on joku minua paremmin kartalla oleva diplomaatti.

Tästä huolimatta lienee melko kiistatonta että Euroopan pitäisi olla erittäin hereillä, vaikka se aiheuttaisi elintason tms laskua tänään - kuten Trumpin tulleja on myyty. Riippuvuus temu-paskasta, piittaamattomuus patenteista, 996-grindaus, uhka Taiwaniin hyökkäämisestä jne. Nyt varsinkin kun Yhdysvaltoihin ei voi luottaa pitäisi saada tuotantoa, kehitystä, omavaraisuutta ja mitä näitä oli takaisin. Vaikka se veisi vuosikymmeniä. Mukaillen kiinalaista sanontaa paras aika olisi ollut 50v sitten, toisiksi paras on tänään

 

[chrisekh]

Tuohon Kiina-juttuun.

Täällä on sitten oma Kiina ketjunsakkin. Kuitenkin viestisi oli kovin irrallaan Trumpista.

 

[AkiL]

Viesti liittyi hyvin suoranaisesti Trumpiin polarbearin viestin kautta. Plus käynnissä olevat Kiina-Yhdysvallat (Erillisvallat/DSA lienee kohta enemmän ajankohtainen termi) kauppa-nokittelut liittyvät hyvinkin läheisesti Trumpiin.

 

[pagi]

Täällä on sitten oma Kiina ketjunsakkin. Kuitenkin viestisi oli kovin irrallaan Trumpista.

Viesti liittyi hyvin suoranaisesti Trumpiin polarbearin viestin kautta. Plus käynnissä olevat Kiina-Yhdysvallat (Erillisvallat/DSA lienee kohta enemmän ajankohtainen termi) kauppa-nokittelut liittyvät hyvinkin läheisesti Trumpiin.

Juuri näin. Monet viestit voi kuvitella kuuluvan eri ketjuihin, itsekin juuri vastasin meemikeskustelusta tänne. Se miten Eurooppa hoitaa välejä Kiinaan ei liity suoraan tänne mutta juttu lähti siitä miten Trump vei Kiinaa kuin varttigallonan mittaa

 

[Lionell]

Minua ärsyttää hemmetisti muutamat palstan oikeamielisyyttä valvovat palstapoliisit! Kaukaiseltakin tuntuvat viestit voivat välillisesti liittyä käytävään keskusteluun. Ei minua ainakaan haittaa vähäinen keskustelun poukkoilu verrattana tähän keskustelujen "moderointiin".

 

[Gespard]

Minua ärsyttää hemmetisti muutamat palstan oikeamielisyyttä valvovat palstapoliisit! Kaukaiseltakin tuntuvat viestit voivat välillisesti liittyä käytävään keskusteluun. Ei minua ainakaan haittaa vähäinen keskustelun poukkoilu verrattana tähän keskustelujen "moderointiin".

Eiväthän ne olekaan se ongelma, ongelma on ihmisten tapa matkia, kun tulee pari offtopikkia niin siinä roikkuu pian kymmenen apinaa mukana jos asiaa ei säädellä.

 

[chrisekh]

Minua ärsyttää hemmetisti muutamat palstan oikeamielisyyttä valvovat palstapoliisit! Kaukaiseltakin tuntuvat viestit voivat välillisesti liittyä käytävään keskusteluun. Ei minua ainakaan haittaa vähäinen keskustelun poukkoilu verrattana tähän keskustelujen "moderointiin".

Tätä varten on myös oma ketjunsa. Parhaan muistikuvani mukaan tämä

Keskustelua foorumin linjauksista

Nythän tuolla samalla alueella on sitten kaksi eri sähköaiheista ketjua...onko siinäkään järkeä? Ei ole ei, joskaan ei myöskään ole järkeä olla samasta aiheesta useampaa ketjua, oli ne sitten millä alueella tahansa. Edit: Ohjattu keskustelu ketjuista suurempaan ja vanhempaan, toinen ketju lukittu.

bbs.io-tech.fi

 

[Lionell]

Tätä varten on myös oma ketjunsa. Parhaan muistikuvani mukaan tämä

Keskustelua foorumin linjauksista

Nythän tuolla samalla alueella on sitten kaksi eri sähköaiheista ketjua...onko siinäkään järkeä? Ei ole ei, joskaan ei myöskään ole järkeä olla samasta aiheesta useampaa ketjua, oli ne sitten millä alueella tahansa. Edit: Ohjattu keskustelu ketjuista suurempaan ja vanhempaan, toinen ketju lukittu.

bbs.io-tech.fi

Kiitos moderoinnistasi!

 

[amblik]

Niin siksi sanoinkin että "jos yksityiskohdat pitää paikkansa". Ei olisi mahdotonta, mutta kuitenkin aika poikkeuksellista jos esineuvottelijat olisivat pihalla siitä mitä valtionjohto haluaa ja millä mandaatilla he ovat neuvottelemassa.

Ei niitä yksityiskohtia ole vielä jos on vasta neuvottelukehys. Sama tarinahan tässä on toistunut koko ajan että hallinto tuulettaa ennenaikaisesti ja kertoo saaneensa sopimuksen aikaan jo ennen kuin on saanut ja sitten sitä ei näy eikä kuulu. "90 deals in 90 days" muuttui "0 deals in 90 days" muotoon.

 

[AkiL]

- iskuja huumeiden salakuljetusta vastaan

Omalla maaperällä / omilla aluevesillä hyvä juttu. Kansainvälisen lain mukaan laittomat iskut kansainvälisillä vesillä / jopa vieraan valtion aluevesillä ovat aivan perseestä. Lisäksi näissä iskuissa on isketty sivullisiin veneisiin. Mitäpä mieltä kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien magalaiset olisi, jos Venäjä "iskisi" muutamaan Alaskalaiseen kalastusveneeseen väittäen näitä huumeiden salakuljettajiksi sinne päin?

Lisäksi nämä iskut veneisiin on aiheuttaneet muutaman kenraalin eroamisen, koska eivät pidä näitä laillisina tai pitävät näitä hyvin kyseenalaisina. Uskon heidän tuntevan nämä laillisuusasiat paljon paremmin kuin Trumpin tai hänen hännystelijöidensä. Lisäksi, yleisten arvioiden mukaan huumeiden tuonti(yritykset) eivät ole juurikaan vähentyneet.

- rajan kiinni laittamista, laiton maahanmuutto käytännössä tyssäsi siihen

Ei todellakaan ole tyssännyt. Vähentynyt ilmeisesti, mutta ei tyssännyt.

- laittomien maahanmuuttajarikollisten karkottamista

Rikolliset, hyvä juttu. "Paperiasiat kesken", huono juttu. Lailliset USA:n kansalaiset, joita on pidätetty vähän enemmän kuin "pari", vielä paskempi juttu. ICE huuhtoo lapset pesuveden mukana viemäriin.

- rikollisuuteen puuttumista (lepsut sanctuary cityt ym)

Laillisin perustein tämäkin on ok. Edelleen laillisesti epäselvää, koska asiat ovat vielä oikeusasteissa kesken.

- panttivankien saamista takaisin Gazasta (toivottavasti se tulitauko myös pitää)

Hyvä tottakai. Tähänkin on vastattu tässä keskustelussa jo moneen kertaan. Sinäkin varmaan hurraat Bidenille, koska Biden toimitti moninkertaisen määrän panttivankeja takaisin ollessaan presidentti, eikös vaan?

- palkanmaksu esim. armeijalle (Schumer) shutdownista huolimatta (demokraatit nyrpistävät tälle ts. haluavat kansan kärsivän)

Mutkia vedetty suoraksi. Yksityisellä rahalla maksettu armeija on parin askeleen päässä yksityisestä armeijasta. Eikä taida olla laillista edes USA:ssa tämä. Tosin johan Trump käyttää armeijaa / ng:tä kuten se olisi oma yksityisarmeijansa.

 

[pagi]

Omalla maaperällä / omilla aluevesillä hyvä juttu. Kansainvälisen lain mukaan laittomat iskut kansainvälisillä vesillä / jopa vieraan valtion aluevesillä ovat aivan perseestä. Lisäksi näissä iskuissa on isketty sivullisiin veneisiin. Mitäpä mieltä kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien magalaiset olisi, jos Venäjä "iskisi" muutamaan Alaskalaiseen kalastusveneeseen väittäen näitä huumeiden salakuljettajiksi sinne päin?

Lisäksi nämä iskut veneisiin on aiheuttaneet muutaman kenraalin eroamisen, koska eivät pidä näitä laillisina tai pitävät näitä hyvin kyseenalaisina. Uskon heidän tuntevan nämä laillisuusasiat paljon paremmin kuin Trumpin tai hänen hännystelijöidensä. Lisäksi, yleisten arvioiden mukaan huumeiden tuonti(yritykset) eivät ole juurikaan vähentyneet.



Ei todellakaan ole tyssännyt. Vähentynyt ilmeisesti, mutta ei tyssännyt.



Rikolliset, hyvä juttu. "Paperiasiat kesken", huono juttu. Lailliset USA:n kansalaiset, joita on pidätetty vähän enemmän kuin "pari", vielä paskempi juttu. ICE huuhtoo lapset pesuveden mukana viemäriin.



Laillisin perustein tämäkin on ok. Edelleen laillisesti epäselvää, koska asiat ovat vielä oikeusasteissa kesken.



Hyvä tottakai. Tähänkin on vastattu tässä keskustelussa jo moneen kertaan. Sinäkin varmaan hurraat Bidenille, koska Biden toimitti moninkertaisen määrän panttivankeja takaisin ollessaan presidentti, eikös vaan?


Mutkia vedetty suoraksi. Yksityisellä rahalla maksettu armeija on parin askeleen päässä yksityisestä armeijasta. Eikä taida olla laillista edes USA:ssa tämä. Tosin johan Trump käyttää armeijaa / ng:tä kuten se olisi oma yksityisarmeijansa.

Siinäpä se. Ärsyttää kun argumentit menee olkiukkoiluksi. Kukaan - ellei ole tosi paha sosiopaatti - ei halua paperittomia murhaajia, tahallaan aiheutettuja yliannostuksia, huvikseen tehtyjä abortteja tai vessassa ahdisteltuja lapsia, mutta miksi argumentit pitää vetää tuolla tasolle?

On varmasti asioita joissa demokraatit ovat oikeasti enemmän väärässä ja/tai naurettavia, esim vaikka geneerissä muka-afrikkalaisissa kaavuissa polvistuminen, Bidenin seniiliydestä valehteleminen tai yksilönvastuun siirtäminen yhteiskunnalle (itselleni ei ole väliä kunta-, osavaltio-, vai liittovaltiotasolle) mutta ehkä niitä ei saa argumentoitua tiktok-videon mittaiseksi pätkäksi. Nyanssit ovat vaikeita ja siksi joka asiasta kansanäänestäminen ei mielestäni toimisi mutta voi toki olla ettei edes Sveitsi ole mennyt tässä yli

 

[polarbear62]

Ei niitä yksityiskohtia ole vielä jos on vasta neuvottelukehys. Sama tarinahan tässä on toistunut koko ajan että hallinto tuulettaa ennenaikaisesti ja kertoo saaneensa sopimuksen aikaan jo ennen kuin on saanut ja sitten sitä ei näy eikä kuulu. "90 deals in 90 days" muuttui "0 deals in 90 days" muotoon.

En tiedä mitä verbaalista taivuttelua tällä tavoittelet mutta ne yksityiskohdat on siinä hyvin selvästi luettu:
- Kiina peruu tai siirtää mineraaliblokkinsa vuodella
- Jenkit peruu tai siirtää vastatoimet
- Kiina ostaa jenkkien soijapapuja jälleen

Ei ne esineuvottelut ole mitään näennäisiä bullshit-tapahtumia joita pidetään suojatyöpaikkojen olemassaolon oikeutuksen takia vaan niissä katsotaan että sopimus on käytännössä saatavissa maaliin ja siinä vaiheessa kun presidentit tapaa niin käydään vain vetämässä papereihin viimesilaus ja muodollisuudet. Tämän takia Bessent juuri sanoikin että 100% lisätariffit Kiinalle on jo käytännössä pois harkinnasta.
Ainoa merkittävä poikkeus tähän käytäntöön oli Trumpin idioottimainen tapaaminen Putinin kanssa Alaskassa, mutta silloin mitään esineuvotteluja ei edes käyty.

 

[pulatunnus]

Ei ne esineuvottelut ole mitään näennäisiä bullshit-tapahtumia joita pidetään suojatyöpaikkojen olemassaolon oikeutuksen takia vaan niissä katsotaan että sopimus on käytännössä saatavissa maaliin ja siinä vaiheessa kun presidentit tapaa niin käydään vain vetämässä papereihin viimesilaus ja muodollisuudet. Tämän takia Bessent juuri sanoikin että 100% lisätariffit Kiinalle on jo käytännössä pois harkinnasta.
Ainoa merkittävä poikkeus tähän käytäntöön oli Trumpin idioottimainen tapaaminen Putinin kanssa Alaskassa, mutta silloin mitään esineuvotteluja ei edes käyty.

Voi olla että jotain on muuttunut, tai sitten ei.
Virkamiehet ja juoksupojat yrittää arvuutella mitä lapsi kuningas tahtoo, ehkä kysyvät kiinalaisilta neuvoa.
Sitten sovitaan jostain linjoista, muotoillaan mahtava, upea , kaunis, kiinlaiset maksaa tavoitesoppari, Trumpin juoksupojat sitten selttää parhan päin että tätä halusit ja tämä itseasiassa parempi diili kuin toivoitkaan, ne kunniottaa sua.


Sittn juhlitaan ja kehutaan, kun lopullista paperia kirjotetaan niin lapsi kunkku saa jostain sätkyn, korjaus ja virkamiehet sitten hieroo kiinalaisten kanssa sopivaa. Uskon sopimukseen, ja uhkausten lykkäämiseen.

Marraskuun lopulla sitten entistä kovemmat tullit.

Jos venäjällä on jotain millä vääntää, niin se on Kiinallakkin, TikTok videoita odotellessa. Tosin kiinan ei tarvi tehdä kuin AI meemi Uiqurien alueen halitsijasta, riemukaarineen.

 

[Tommy Goldfish]

Trump aiheuttaa ongelmia kauppaan ja sitten hetken vähentää niitä aiheuttamiaan ongelmia, niin sitten pitäisi juhlia diilintekijää?

 

[pulatunnus]

Trump aiheuttaa ongelmia kauppaan ja sitten hetken vähentää niitä aiheuttamiaan ongelmia, niin sitten pitäisi juhlia diilintekijää?

Eurooppa jälleen vahva, Kiinasta tekee vahvan, Venäjästäkin tekisi vahvan, mutta ne ryssii sen jatkuvasti.

Vielä parivuotta niin pohjoisamerikan kolmannes mahtavin valtio

No ei tuosta muuten olisi haittaa, mutta tämä ei ole nollasumma peliä, muut vahvistuu USA verrattuna, ei välttämättä hyvointia kasvaen.

 

[blueowl]

En tiedä mitä verbaalista taivuttelua tällä tavoittelet mutta ne yksityiskohdat on siinä hyvin selvästi luettu:
- Kiina peruu tai siirtää mineraaliblokkinsa vuodella
- Jenkit peruu tai siirtää vastatoimet
- Kiina ostaa jenkkien soijapapuja jälleen

Ei ne esineuvottelut ole mitään näennäisiä bullshit-tapahtumia joita pidetään suojatyöpaikkojen olemassaolon oikeutuksen takia vaan niissä katsotaan että sopimus on käytännössä saatavissa maaliin ja siinä vaiheessa kun presidentit tapaa niin käydään vain vetämässä papereihin viimesilaus ja muodollisuudet. Tämän takia Bessent juuri sanoikin että 100% lisätariffit Kiinalle on jo käytännössä pois harkinnasta.
Ainoa merkittävä poikkeus tähän käytäntöön oli Trumpin idioottimainen tapaaminen Putinin kanssa Alaskassa, mutta silloin mitään esineuvotteluja ei edes käyty.

Mikä tässä on mielestäsi jenkkien voitto? Ja 100% tullit ei missään vaiheessa ollut tulossa, koska Trump on ainakin 2-3 kertaa yrittänyt sitä ja peruuttanut.

Ja diktatuuriin menoa jatketaan ja niinkin aikaisessa vaiheessa kuin 2026 välivaalit:

https://www.nytimes.com/2025/10/22/us/politics/trump-election-deniers-voting-security.html

Ja Trumpin omat bleetit tukee sitä, että vapaita ja rehellisiä vaaleja ei USA:ssa halua enää nähdä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1982515480813527426?t=2CYJqMzF3ZzyZUe1B3F2Uw&s=19

 

[FarColdDistance]

Jaahas, trumpin hallinto on jostain syystä ottanut Halon rekrytointimateriaaliksi...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/DHSgov/status/1982819431894901043

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/WhiteHouse/status/1982638578913206632

 

[FarColdDistance]

trumppi ei aio pyrkiä kolmannelle kaudelle varapresidentin viran kautta, koska "se olisi liian söpöä".
(Ja luultavasti laitonta, mutta mitä sitten...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/1982747207666381156