Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Päästikö Trump lipsahduksen? Hän sanoi että hepatiitti on sukupuolitauti, eli miksi rokottaa vauvoja, ehkä 12v voisi olla sopiva ikä

 

[Vertigo]

Täytyy muistaa että osassa osavaltioita pääsee äänestämään ilman kunnon henkkareita ja äänestyspäivän jälkeen löytyvät postiäänetkin lasketaan.

Täytyy muistaa myös että tuo ei ole ihan koko totuus. Jos sielä mielii äänestää niin pitää ensin rekisteröityä äänestäjäksi ja siihen tarvii jonkinlaista paperia todistaaksesi että olet kuka väität olevasi. Jälkimmäiseen väittämään en osaa suorilteen ottaa kantaa, muutenkuin että tuossakin on ehkä vähän jätettu jotakin mainitsematta...

 

[pulatunnus]

Täytyy muistaa että osassa osavaltioita pääsee äänestämään ilman kunnon henkkareita

"kunnon henkkareita", no monessa maassa voi äänestää ilman "kunnon henkkareita", esim Suomessa.

Periaatteessa ilman vahvaa henkilölisyyden tunnistamista joku mahku käydä äänestämässä toisenpuolesta, jos siis haluaa ostaa äänen ja varmistaa että se menee myös niin.
Jos taasen äänestäminen vaatisi vahvan tunnistamisen niin se sulkisi paljon äänestäjiä pois jopa Suomessa.

ja äänestyspäivän jälkeen löytyvät postiäänetkin lasketaan.

Jos ääniä laskematta jonkin mokan takia, niin niiden laskeminen ei kuullosta isolta ongelmalta. Jos lasketaan kuitenkin ennen tulosten vahvistamista.

Jenkkivaalit muistuttaisivatkin uskottavuudeltaan enemmän Pohjois- kuin Etelä-Amerikkaa jos sulkisivat pois mahdollisuuden äänestää sekä sähköisesti että postin välityksellä.

Canadassa muusta Amerikasta poikkeava systeemi ?

 

[ojisama]

Lapsikuningas suorittaa. "Mitä tahansa paitsi Epstein-tiedot"-tjsp.

Hyvä, kun ei oikeasti enää pysty Trumpin tapauksessa sisällöstä erottamaan onko kyseessä The Onion vai BBC. Noh. Katsotaan löytyykö lisäsyyllisiä Trumpin kuvaajan aiheuttamaan rullaportaiden pysähtymiseen. Elämme jännittäviä aikoja.

White House replaces President Biden portrait with image of an autopen

The White House has unveiled a new "Presidential Walk of Fame" near the Oval Office, featuring framed portraits of past US presidents.

Notably absent is a portrait of President Joe Biden, whose portrait was replaced with an image of an autopen signing his name.

President Donald Trump has previously claimed Biden used an autopen to sign important documents, including pardons.

 

[polarbear62]

Kirjoitin tästä jo Ukraina-ketjuun, mutta siis käytännössä en usko hänen sanojaan. Liian paljon puhetta, liian vähän tekoja. Trump todennäköisesti haluaa säikyttää Putinin ottamaan häneen yhteyttä jotta saadaan uusi tarpeeton kokous järjestettyä ja sitten voidaan aloittaa "2 viikkoa"-odottelupeli uudelleen.

Se vaatii vain yhden valheellisen mutta nöyrän yhteydenoton Putinilta jotta Trump saadaan taas takaisin tehdasasetuksille eli selittämään siitä kuin sota on Zelenskyin ja Bidenin syytä.

Yllätys!

Exclusive | Trump’s pro-Ukraine shift a ‘strategic move’ based on new intel showing Russian battlefield, economic losses

President Trump’s dramatic pronouncement Tuesday that Russia is a “paper tiger” is based on new US intelligence that shows the Kremlin is spiraling toward economic ruin and battle…

nypost.com

"Asked Wednesday whether the message by Trump was a “strategic move aimed at stirring up negotiations,” a White House official responded: “Yes, that is correct.”

“It doesn’t signal any substantive policy change,” affirmed a source close to the administration. “It’s a clear and obvious negotiating tactic to push Russia.”"

 

[Merlin]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

E. Oho oli jo. No tässä virallinen linkki kun muuten näitä luulee trolleiksi.

 

[Merlin]

Noh. Katsotaan löytyykö lisäsyyllisiä Trumpin kuvaajan aiheuttamaan rullaportaiden pysähtymiseen. Elämme jännittäviä aikoja.

 

[Vepasto]

Tämän jälkeen muun muassa teleprompteri-lukulaitteen kanssa oli ongelmia, kun Trump piti puhetta YK:n yleiskokoukselle.

”Meillä ei ole kommenttia teleprompterin osalta, koska Yhdysvaltain presidentin teleprompteria operoi Valkoinen talo”, Dujarric sanoi.

YK | Trump väittää liukuportaiden pysähtymistä sabotaasiksi

Liukuportaat pysähtyivät YK:n päämajassa juuri, kun Trump astui niihin.

www.hs.fi

 

[Sikatiiker]

Täytyy muistaa myös että tuo ei ole ihan koko totuus. Jos sielä mielii äänestää niin pitää ensin rekisteröityä äänestäjäksi ja siihen tarvii jonkinlaista paperia todistaaksesi että olet kuka väität olevasi. Jälkimmäiseen väittämään en osaa suorilteen ottaa kantaa, muutenkuin että tuossakin on ehkä vähän jätettu jotakin mainitsematta...

Jälkimmäinen oli siis äänestyspäivän jälkeen löytyneet postiäänet joista meni valtaosa Bidenille. Näitä Trump taisikin syyttää vaalivilpiksi. Muistaakseni ei olisi ratkaissut Trumpille vaikka ne olisivat jääneet löytymättä tai olisivat kaikki olleet Trumpin ääniä mikä ei tietenkään olisi ollut uskottavaa sekään.

Enempää en osaa sinulle tältä istumalta kertoa, joten jos vielä jäi tuntuma että jotain jätetty mainitsematta niin käytä Googlea kaivellaksesi lisää yksityiskohtia jos niitä jostain löytyy.

"kunnon henkkareita", no monessa maassa voi äänestää ilman "kunnon henkkareita", esim Suomessa.

Periaatteessa ilman vahvaa henkilölisyyden tunnistamista joku mahku käydä äänestämässä toisenpuolesta, jos siis haluaa ostaa äänen ja varmistaa että se menee myös niin.
Jos taasen äänestäminen vaatisi vahvan tunnistamisen niin se sulkisi paljon äänestäjiä pois jopa Suomessa.


Jos ääniä laskematta jonkin mokan takia, niin niiden laskeminen ei kuullosta isolta ongelmalta. Jos lasketaan kuitenkin ennen tulosten vahvistamista.


Canadassa muusta Amerikasta poikkeava systeemi ?

Yhdysvalloissa on sentään päässyt äänestämään ihmisiä jotka eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia, Suomessa näin ei ole sillä äänioikeus tulee valtiolta päin eikä siten että ihminen käy ilmoittautumassa äänestäjäksi todistamatta kansalaisuuttaan. Trump allekirjoitti tänä vuonna asetuksen, joka edellyttää kansalaisuuden todistamista kun rekisteröityy äänestämään. Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan alle puolella amerikkalaisista oli vuonna 2023 voimassa oleva passi. Liittovaltion lainsäädäntö kieltää jo tällä hetkellä äänestämisen muilta kuin Yhdysvaltain kansalaisilta, joten ihan loogista että se myös pitää todistaa (voimassa olevilla) henkkareilla. Suomen tavoin passi riittää, kunhan se on voimassa, uudistuksen jälkeen.

Tiukennus on suunnattu minusta ihan aiheellisesti siihen, että sinun täytyy olla Yhdysvaltain kansalainen että voit rekisteröityä äänestäjäksi. Tietysti en ylläty tippaakaan seuraavasta statementista jonka mukaan tyhmä oranssi ukko rajoittaa tällä ihmisten äänestysmahdollisuuksia ja ihmisoikeuksia koska ennennkin on saanut.

Marylandin yliopiston demokratiaan ja kansalaistoimintaan keskittyvän tutkimuskeskuksen mukaan noin 21 miljoonalta äänestysikäiseltä amerikkalaiselta puuttui voimassa oleva henkilöllisyystodistus vuonna 2024, joten ei tämä aivan pieni, ongelmaton juttu ole joka vertautuu Suomen tilanteeseen mitenkään.

Tuo sama asetus myös hylkää vaalipäivän jälkeen saapuvat postiäänet. The Guardianin mukaan tämä eliminoi posti- ja verkkoäänestysmahdollisuudet 42 osalvaltiossa sekä Washington DC:ssä ja Guamilla.

Kanadaan en tarkoittanut viitata vaan siihen, että tuollaiset vaalit missä mahdollistuu äänestäminen ilman kansalaisuutta muistuttaa Etelä-Amerikkaa enemmän kuin sitä mitä Pohjois-Amerikan pitäisi olla. Sitä mallia kannattanee varmasti monessa asiassa ottaa Kanadasta Yhdysvaltojen sijaan.

 

[Honzo]

Ei olisi kiva olla olla vaikkapa Stubbin tai kenen tahansa Euroopan maan johtaja saappaissa. Saati sitten Zelenskyin.

Pitää mielistellä ja imarrella kieli ruskeana nuoleskella ja varoa sanojaan.

Miten vastaisit Trumpille, kun tämä ylpeänä esitteli uutta "Bidenin kuvaa" seinällä? Tai miten kommentoida noita YK:ssa tapahtuneita "Vääryyksiä"?

 

[Sikatiiker]

Ei olisi kiva olla olla vaikkapa Stubbin tai kenen tahansa Euroopan maan johtaja saappaissa. Saati sitten Zelenskyin.

Pitää mielistellä ja imarrella kieli ruskeana nuoleskella ja varoa sanojaan.

Miten vastaisit Trumpille, kun tämä ylpeänä esitteli uutta "Bidenin kuvaa" seinällä? Tai miten kommentoida noita YK:ssa tapahtuneita "Vääryyksiä"?

Kai noita aiheita on paras olla kommentoimatta kokonaan, vähän kuin suomalaiset poliitikot itänaapuria tai Kekkosta. Apinat saa yleensä parhaiten olla rauhassa sirkuksessa pellejen ympäröiminä.

 

[Honzo]

Jälkimmäinen oli siis äänestyspäivän jälkeen löytyneet postiäänet joista meni valtaosa Bidenille. Näitä Trump taisikin syyttää vaalivilpiksi. Muistaakseni ei olisi ratkaissut Trumpille vaikka ne olisivat jääneet löytymättä tai olisivat kaikki olleet Trumpin ääniä mikä ei tietenkään olisi ollut uskottavaa sekään.

Enempää en osaa sinulle tältä istumalta kertoa, joten jos vielä jäi tuntuma että jotain jätetty mainitsematta niin käytä Googlea kaivellaksesi lisää yksityiskohtia jos niitä jostain löytyy.

Yhdysvalloissa on sentään päässyt äänestämään ihmisiä jotka eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia, Suomessa näin ei ole sillä äänioikeus tulee valtiolta päin eikä siten että ihminen käy ilmoittautumassa äänestäjäksi todistamatta kansalaisuuttaan. Trump allekirjoitti tänä vuonna asetuksen, joka edellyttää kansalaisuuden todistamista kun rekisteröityy äänestämään. Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan alle puolella amerikkalaisista oli vuonna 2023 voimassa oleva passi. Liittovaltion lainsäädäntö kieltää jo tällä hetkellä äänestämisen muilta kuin Yhdysvaltain kansalaisilta, joten ihan loogista että se myös pitää todistaa (voimassa olevilla) henkkareilla. Suomen tavoin passi riittää, kunhan se on voimassa, uudistuksen jälkeen.

Tiukennus on suunnattu minusta ihan aiheellisesti siihen, että sinun täytyy olla Yhdysvaltain kansalainen että voit rekisteröityä äänestäjäksi. Tietysti en ylläty tippaakaan seuraavasta statementista jonka mukaan tyhmä oranssi ukko rajoittaa tällä ihmisten äänestysmahdollisuuksia ja ihmisoikeuksia koska ennennkin on saanut.

Marylandin yliopiston demokratiaan ja kansalaistoimintaan keskittyvän tutkimuskeskuksen mukaan noin 21 miljoonalta äänestysikäiseltä amerikkalaiselta puuttui voimassa oleva henkilöllisyystodistus vuonna 2024, joten ei tämä aivan pieni, ongelmaton juttu ole joka vertautuu Suomen tilanteeseen mitenkään.

Tuo sama asetus myös hylkää vaalipäivän jälkeen saapuvat postiäänet. The Guardianin mukaan tämä eliminoi posti- ja verkkoäänestysmahdollisuudet 42 osalvaltiossa sekä Washington DC:ssä ja Guamilla.

Kanadaan en tarkoittanut viitata vaan siihen, että tuollaiset vaalit missä mahdollistuu äänestäminen ilman kansalaisuutta muistuttaa Etelä-Amerikkaa enemmän kuin sitä mitä Pohjois-Amerikan pitäisi olla. Sitä mallia kannattanee varmasti monessa asiassa ottaa Kanadasta Yhdysvaltojen sijaan.

Perusongelma lienee siinä, ettei Yhdysvalloissa ole mitään järkevää rekisteriä äänestäjistä vrt. Suomi, jossa joka äänestypaikalla on lista ihmisistä. Tuollahan ei passia tarvita, vaan esim. ajokortti/kuvallinen kelakortti riittää. Sama myös ennakkoäänestyksessä, ei ole passi mikään vaatimus.

Toki jos 21miljoonaa ihmistä ei omaa mitään henkilöllisyystodistusta, niin onhan se ongelma.

Miten toi tiukennus näkyy käytännössä? Miten ei-kansalaiset ovat ennen päässeet äänestämään?

 

[ojisama]

Jälkimmäinen oli siis äänestyspäivän jälkeen löytyneet postiäänet joista meni valtaosa Bidenille. Näitä Trump taisikin syyttää vaalivilpiksi. Muistaakseni ei olisi ratkaissut Trumpille vaikka ne olisivat jääneet löytymättä tai olisivat kaikki olleet Trumpin ääniä mikä ei tietenkään olisi ollut uskottavaa sekään.

Enempää en osaa sinulle tältä istumalta kertoa, joten jos vielä jäi tuntuma että jotain jätetty mainitsematta niin käytä Googlea kaivellaksesi lisää yksityiskohtia jos niitä jostain löytyy.

Yhdysvalloissa on sentään päässyt äänestämään ihmisiä jotka eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia, Suomessa näin ei ole sillä äänioikeus tulee valtiolta päin eikä siten että ihminen käy ilmoittautumassa äänestäjäksi todistamatta kansalaisuuttaan. Trump allekirjoitti tänä vuonna asetuksen, joka edellyttää kansalaisuuden todistamista kun rekisteröityy äänestämään. Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan alle puolella amerikkalaisista oli vuonna 2023 voimassa oleva passi. Liittovaltion lainsäädäntö kieltää jo tällä hetkellä äänestämisen muilta kuin Yhdysvaltain kansalaisilta, joten ihan loogista että se myös pitää todistaa (voimassa olevilla) henkkareilla. Suomen tavoin passi riittää, kunhan se on voimassa, uudistuksen jälkeen.

Tiukennus on suunnattu minusta ihan aiheellisesti siihen, että sinun täytyy olla Yhdysvaltain kansalainen että voit rekisteröityä äänestäjäksi. Tietysti en ylläty tippaakaan seuraavasta statementista jonka mukaan tyhmä oranssi ukko rajoittaa tällä ihmisten äänestysmahdollisuuksia ja ihmisoikeuksia koska ennennkin on saanut.

Marylandin yliopiston demokratiaan ja kansalaistoimintaan keskittyvän tutkimuskeskuksen mukaan noin 21 miljoonalta äänestysikäiseltä amerikkalaiselta puuttui voimassa oleva henkilöllisyystodistus vuonna 2024, joten ei tämä aivan pieni, ongelmaton juttu ole joka vertautuu Suomen tilanteeseen mitenkään.

Tuo sama asetus myös hylkää vaalipäivän jälkeen saapuvat postiäänet. The Guardianin mukaan tämä eliminoi posti- ja verkkoäänestysmahdollisuudet 42 osalvaltiossa sekä Washington DC:ssä ja Guamilla.

Kanadaan en tarkoittanut viitata vaan siihen, että tuollaiset vaalit missä mahdollistuu äänestäminen ilman kansalaisuutta muistuttaa Etelä-Amerikkaa enemmän kuin sitä mitä Pohjois-Amerikan pitäisi olla. Sitä mallia kannattanee varmasti monessa asiassa ottaa Kanadasta Yhdysvaltojen sijaan.

Kannatan äänestys-prosessin parantamista, kunhan se tehdään niin, että se parantaa eikä huononna laillisten äänestäjien asemaa. Niitä laittomiahan on kovin kovin vähän. Ja vaikka Green card-äänestäjistä jää jälki ja niitä asetetaan sitten syytteeseen.

https://www.npr.org/2024/10/12/nx-s1-5147789/voting-election-2024-noncitizen-fact-check-trump

Tutkitusti aika vähän:

After the 2016 election, the Brennan Center for Justice, which advocates for voting rights, surveyed local election officials in 42 jurisdictions with high immigrant populations and found just 30 cases of suspected noncitizens voting out of 23.5 million votes cast, or 0.0001%.

Jälkeenpäin havaitusti laittomasti rekisteröityneitä oli aika vähän. Laillisia :

Alabama election officials inactivated the registrations of 3,251 individuals on the grounds that they were potential noncitizens but then acknowledged last month at least 2,074 were actually eligible voters, according to court filings. A federal judge halted the program because a federal law bans systematic purges in the 90 days before an election. The judge said in an Oct. 16 hearing that the state "has identified a handful, at least four, perhaps as many as ten, perhaps more, noncitizens who were somehow on Alabama's voter rolls."

Artikkelissa alla on aika hyvin tiivistettynä, että Trumpin jakama valhe siitä, että tuolla olisi joku oikea ongelma noiden äänien kanssa elää. Näemmä Suomessa asti.

Exhaustive fact check finds little evidence of voter fraud, but 2020's 'Big Lie' lives on

More than a year after President Joe Biden won the 2020 election, former President Donald Trump and his allies still insist without evidence that widespread voter fraud led to a stolen election. A new reporting project from the Associated Press shows that is false, finding fewer than 475...

www.pbs.org

Tarkoitatko tuolla 'äänestyspäivän jälkeen löytyneet postiäänet' väitteellä noita rekisteröityjä (ks yllä oleva artikkeli), joita posti ei vain saanut ajoissa perille? Tai ks. alla olevat missä asiaa ja väitteitä käsitellään.

https://www.washingtonpost.com/business/2020/11/05/usps-late-ballots-election/

https://www.reuters.com/fact-check/video-ballots-dropped-off-pennsylvania-falsely-shared-election-fraud-2024-11-04/

Nothing Untoward About Counting Ballots After Election Day - FactCheck.org

In recent days, President Donald Trump has repeatedly and baselessly suggested that counting mail-in ballots after Election Day will result in fraud.

www.factcheck.org

Loppukaneettina: hyvin Trumpin propaganda uppoaa. Big lie tarpeeksi usein toistettuna muuttuu näemmä asian toisteluun faktana. Olikohan tässä tarpeeksi 'yksityiskohtia' muistin tueksi?

Miten toi tiukennus näkyy käytännössä? Miten ei-kansalaiset ovat ennen päässeet äänestämään?

Yllä käsitellysti. Ei ne käytännössä olekaan. Joku kourallinen ääniä miljoonista.

 

[Sikatiiker]

Miten toi tiukennus näkyy käytännössä? Miten ei-kansalaiset ovat ennen päässeet äänestämään?

Näkyy käytännössä siten, että jopa 21 miljoonaa amerikkalaista menettää äänioikeutensa. Tämä johtuu siitä, ettei heillä ole ole vaadittavaa henkilöllisyystodistusta.

En tiedä kaikkia porsaanreikiä millä ei-kansalaiset on päässeet äänestämään, mutta tällä estetään sen tapahtumista jatkossa.

Kannatan äänestys-prosessin parantamista, kunhan se tehdään niin, että se parantaa eikä huononna laillisten äänestäjien asemaa. Niitä laittomiahan on kovin kovin vähän. Ja vaikka Green card-äänestäjistä jää jälki ja niitä asetetaan sitten syytteeseen.

Luonnollisesti laillisten äänestäjien asemaa tässä tulee parantaa. En osaa kuvitella miten se voisi huonontaa laillisen äänestäjän asemaa, että varmistetaan virallisilla henkkareilla että on kansalainen ja laillinen äänestäjä.

Tarkoitatko tuolla 'äänestyspäivän jälkeen löytyneet postiäänet' väitteellä noita rekisteröityjä (ks yllä oleva artikkeli), joita posti ei vain saanut ajoissa perille? Tai ks. alla olevat missä asiaa ja väitteitä käsitellään.

Loppukaneettina: hyvin Trumpin propaganda uppoaa. Big lie tarpeeksi usein toistettuna muuttuu näemmä asian toisteluun faktana. Olikohan tässä tarpeeksi 'yksityiskohtia' muistin tueksi?

Kyllä, tarkoitan äänestyspäivän jälkeen löytyneitä, äänestyspäivänä rekisteröityjä ääniä joita posti ei saanut ajoissa perille. Kiitos vaivannäöstäsi kun kaivelit ne (ilmeisesti Vertigolle), itse en näissä nähnyt mitään epäilyttävää niin en jaksanut nähdä vaivaa kaivella enempää.

Näitä ollaan myös hylkäämässä tällä asetuksella siksi ettei niissä voisi tehdä vilppiä (en tiedä onko tehty tai voitu tehdä). Kunhan mainitsin sillä ne liittyivät Trumpin vaalivilppisyytöksiin ja tähän linkkaamaani uuteen asetukseen jossa ne meinataan hylätä.

E: toisin sanoen, en ymmärtänyt heittoasi Trumpin propagandasta, big liesta ja minun muistini tarvitsemasta tuesta, mutta ei yllätä. Jos katsot tarkemmin, huomaat etten millään lailla kyseenalaistanut niitä postiääniä mutta sinä päätit silti jostain syystä jokseenkin syyttelevään sävyyn niistä kaivella minulle jotkin "todisteet" joita en jaksa käydä edes lävitse.

 

[pulatunnus]

Jälkimmäinen oli siis äänestyspäivän jälkeen löytyneet postiäänet joista meni valtaosa Bidenille. Näitä Trump taisikin syyttää vaalivilpiksi. Muistaakseni ei olisi ratkaissut Trumpille vaikka ne olisivat jääneet löytymättä tai olisivat kaikki olleet Trumpin ääniä mikä ei tietenkään olisi ollut uskottavaa sekään.

Trumppin mielestä muille menneet äänet on vaalivilppiö. Kateellinen diktaattori esikuvilleen.

Yhdysvalloissa on sentään päässyt äänestämään ihmisiä jotka eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia, Suomessa näin ei ole sillä äänioikeus tulee valtiolta päin eikä siten että ihminen käy ilmoittautumassa äänestäjäksi todistamatta kansalaisuuttaan.---

Suomessa on vaaleja joissa äänioikeus ei ole sidottu kansalaisuuteen. Tasavallan presidentin osalta taisi olla vain Suomen kansalaisilla, EU vaaleissa muillakkin.

Mutta meillä Suomessa on se "erikoisuus" että meillä erittäin kattava, väestörekisteri. ja vaalipaikalla listat.
Jenkeissä on se kankea rekisteröityminen otsiokon vaaleissa, joka toisaalta auttaa sen äänioikeuden valvontaa, mutta se myös merkittävästi vähentää äänestämistä.

 

[Sikatiiker]

Trumppin mielestä muille menneet äänet on vaalivilppiö. Kateellinen diktaattori esikuvilleen.

Joo, en jaksa nyt ihan tälle tasolle lähteä tälläkään kertaa. Voit tosin vapaasti jatkaa eikä se minua hetkauta, en ole fani.

Suomessa on vaaleja joissa äänioikeus ei ole sidottu kansalaisuuteen. Tasavallan presidentin osalta taisi olla vain Suomen kansalaisilla, EU vaaleissa muillakkin.

Niin on, tuskin niissä tarvitsee todistaa kansalaisuuttaan tai sitten on jotain mennyt jossain kohtaa pieleen.

Mutta meillä Suomessa on se "erikoisuus" että meillä erittäin kattava, väestörekisteri. ja vaalipaikalla listat.
Jenkeissä on se kankea rekisteröityminen otsiokon vaaleissa, joka toisaalta auttaa sen äänioikeuden valvontaa, mutta se myös merkittävästi vähentää äänestämistä.

Totta. Olisihan se hyvä jos Yhdysvalloissakin olisi tällainen rekisteri. Kun ei ole niin ei ole. Minusta se valvonta on silti hyvin oleellista eikä sitä voi vähentää perustelulla saadaan enemmän äänestäjiä. Ei Suomessa eikä Yhdysvalloissa.

 

[pulatunnus]

Totta. Olisihan se hyvä jos Yhdysvalloissakin olisi tällainen rekisteri. Kun ei ole niin ei ole. Minusta se valvonta on silti hyvin oleellista eikä sitä voi vähentää perustelulla saadaan enemmän äänestäjiä. Ei Suomessa eikä Yhdysvalloissa.

Kattavila rekistereilla on ongelmansa ja sillä ihan syynsä miksi monissa maissa ei niitä ole luotu, ja näinä aikoina kun miettii niin ehkä hyvä niin.

 

[Sikatiiker]

Kattavila rekistereilla on ongelmansa ja sillä ihan syynsä miksi monissa maissa ei niitä ole luotu, ja näinä aikoina kun miettii niin ehkä hyvä niin.

No tästä olemme eri mieltä. Minusta tämä meidän väestörekisterimme luo lisäturvaa joka noilta osin joissain maissa puuttuu.

 

[FarColdDistance]

Vancen mukaan FCC:n johtajan uhkaukset ABC:n lähetyslupien peruuttamisesta Kimmelin takia oli pelkkä "vitsi".

Well, compare … the FCC commissioner making a joke on social media. What is the government action that the Trump administration has engaged in to kick Jimmy Kimmel or anybody off else off the air? Zero. What government pressure have we brought to bear to tell people that they’re not allowed to speak their mind? Zero. We believe in free speech in the Trump administration.

JD Vance Suggests That FCC Chairman’s Warning To ABC Stations Over Jimmy Kimmel Was Merely “A Joke”

Vance sought to minimize remarks made last week by FCC Chairman Brendan Carr that were followed by ABC pulling the late-night host.

deadline.com

 

[pulatunnus]

No tästä olemme eri mieltä. Minusta tämä meidän väestörekisterimme luo lisäturvaa joka noilta osin joissain maissa puuttuu.

Tuoko ?

sillä ihan syynsä miksi monissa maissa ei niitä ole luotu, ja näinä aikoina kun miettii niin ehkä hyvä niin.

Siitä on etunsa, mutta hinta voi olla kova vs hyöty ja kustannus. Toki tänäpäivänä on niin paljon muita tehokkaita rekistereita ym dataa, että jos joku haluaa pahaa, niin ei se välttämättä reksiterien puutteesta jää kiinni.

 

[Vertigo]

Kyllä, tarkoitan äänestyspäivän jälkeen löytyneitä, äänestyspäivänä rekisteröityjä ääniä joita posti ei saanut ajoissa perille. Kiitos vaivannäöstäsi kun kaivelit ne (ilmeisesti Vertigolle), itse en näissä nähnyt mitään epäilyttävää niin en jaksanut nähdä vaivaa kaivella enempää.

Näitä ollaan myös hylkäämässä tällä asetuksella siksi ettei niissä voisi tehdä vilppiä (en tiedä onko tehty tai voitu tehdä). Kunhan mainitsin sillä ne liittyivät Trumpin vaalivilppisyytöksiin ja tähän linkkaamaani uuteen asetukseen jossa ne meinataan hylätä.

E: toisin sanoen, en ymmärtänyt heittoasi Trumpin propagandasta, big liesta ja minun muistini tarvitsemasta tuesta, mutta ei yllätä. Jos katsot tarkemmin, huomaat etten millään lailla kyseenalaistanut niitä postiääniä mutta sinä päätit silti jostain syystä jokseenkin syyttelevään sävyyn niistä kaivella minulle jotkin "todisteet" joita en jaksa käydä edes lävitse.

Et nähnyt niissä mitään epäilyttävää, mutta kuitenkin näit mainitsemisen arvoiseksi tossa sun alkuperäisessä postauksessa?
En tiedä muista, mutta minä ainakin tulkitsin tuon kyseisessä kontekstissa tarkoittavan sitä että epäilet jenkkien äänestyssysteemin uskottavuutta. Vai mikä mahtoi olla motivaatiosi tuossa jollei ei vaalien uskottavuuden kyseenalaistaminen noitten perusteella?

Muistin virkistykseksi:

Täytyy muistaa että osassa osavaltioita pääsee äänestämään ilman kunnon henkkareita ja äänestyspäivän jälkeen löytyvät postiäänetkin lasketaan.

Jenkkivaalit muistuttaisivatkin uskottavuudeltaan enemmän Pohjois- kuin Etelä-Amerikkaa jos sulkisivat pois mahdollisuuden äänestää sekä sähköisesti että postin välityksellä.

 

[ojisama]

Et nähnyt niissä mitään epäilyttävää, mutta kuitenkin näit mainitsemisen arvoiseksi tossa sun alkuperäisessä postauksessa?
En tiedä muista, mutta minä ainakin tulkitsin tuon kyseisessä kontekstissa tarkoittavan sitä että epäilet jenkkien äänestyssysteemin uskottavuutta. Vai mikä mahtoi olla motivaatiosi tuossa jollei ei vaalien uskottavuuden kyseenalaistaminen noitten perusteella?

Muistin virkistykseksi:

Lisäksi ne äänet "löytyi" (kolmeen kertaan). Eli siis ne ennakkoon rekisteröidyt, ajoissa postitetut äänet.

Jälkimmäinen oli siis äänestyspäivän jälkeen löytyneet postiäänet joista meni valtaosa Bidenille. Näitä Trump taisikin syyttää vaalivilpiksi. Muistaakseni ei olisi ratkaissut Trumpille vaikka ne olisivat jääneet löytymättä tai olisivat kaikki olleet Trumpin ääniä mikä ei tietenkään olisi ollut uskottavaa sekään.

Ääniä löytyy, valtaosa meni Bidenille. Trump syyttää vaalivilpiksi. Ja toisinpäin (vertauksessa jostakin syystä 'kaikki Trump ääniä') ei olisi 'sekään' ollut uskottavaa.

(sivuutetaan se, ettei niitä löytynyt, ja demokraatit perinteisesti, ilman vilppiä, äänestää enemmän postitse).

Kyllä, tarkoitan äänestyspäivän jälkeen löytyneitä, äänestyspäivänä rekisteröityjä ääniä joita posti ei saanut ajoissa perille. Kiitos vaivannäöstäsi kun kaivelit ne (ilmeisesti Vertigolle), itse en näissä nähnyt mitään epäilyttävää niin en jaksanut nähdä vaivaa kaivella enempää.

E: toisin sanoen, en ymmärtänyt heittoasi Trumpin propagandasta, big liesta ja minun muistini tarvitsemasta tuesta, mutta ei yllätä. Jos katsot tarkemmin, huomaat etten millään lailla kyseenalaistanut niitä postiääniä mutta sinä päätit silti jostain syystä jokseenkin syyttelevään sävyyn niistä kaivella minulle jotkin "todisteet" joita en jaksa käydä edes lävitse.

Mutta niin. Ei siis ollut mitään epäselvää (miksi sitten kirjoitit vasten faktoja?), etkä kyseenalaistanut (mikä on valhe). Anteeksi heitto propagandan uppoamisesta, en tiennyt, että johdatit lukijoita harhaan tarkoituksella.

 

[Heimolainen]

Joo, en jaksa nyt ihan tälle tasolle lähteä tälläkään kertaa. Voit tosin vapaasti jatkaa eikä se minua hetkauta, en ole fani.

Niin on, tuskin niissä tarvitsee todistaa kansalaisuuttaan tai sitten on jotain mennyt jossain kohtaa pieleen.

Totta. Olisihan se hyvä jos Yhdysvalloissakin olisi tällainen rekisteri. Kun ei ole niin ei ole. Minusta se valvonta on silti hyvin oleellista eikä sitä voi vähentää perustelulla saadaan enemmän äänestäjiä. Ei Suomessa eikä Yhdysvalloissa.

Jenkeillä on myös vähän erilaisia ongelmia meihin verrattuna. Siellä kun vaalit järjestää aina osavaltiot, ei valtio. Eli jokaisella osavaltiolla on omat prosessit. Sitten osavaltioissa on kirjoilla ihmisiä, jotka on palvelemassa eri osavaltiossa, jopa ulkomailla, jossa ei ole lähetystöjä. Siksi niillä on postiäänestys. Toki jos halutaan poistaa ulkomailla palvevien sotilainden kyky osallistua demokratiaan, on tuo siihen hyvä keino.

Tää ei oo niin yksioikoinen asia, jossa "no tehdään listat ja vaaditaan henkilökortti paikan päällä"- ongelma. Toki sen voi sellaiseksi maalata, mutta maailma ei ole niin yksinkertainen.

 

[Sikatiiker]

Et nähnyt niissä mitään epäilyttävää, mutta kuitenkin näit mainitsemisen arvoiseksi tossa sun alkuperäisessä postauksessa?
En tiedä muista, mutta minä ainakin tulkitsin tuon kyseisessä kontekstissa tarkoittavan sitä että epäilet jenkkien äänestyssysteemin uskottavuutta. Vai mikä mahtoi olla motivaatiosi tuossa jollei ei vaalien uskottavuuden kyseenalaistaminen noitten perusteella?

Muistin virkistykseksi:

Joo, olin unohtanut ton viestin. Sain sen kieltämättä tossa kuulostamaan siltä, että epäilin niiden postiäänien uskottavuutta. Kantani on siis postiäänistä se, että Trumpin syytökset postiäänien systemaattisesta vaalivilpistä on tyhjiä syytöksiä koska ilman mitään näyttöä. Tossa kommentissa otin kantaa Erkki Erikeepperin teesiin "Käsinlaskenta on ainut semi-varma tapa saada oikea tulos" ja ajatuskulkuni oli silloin se, että jos äänestää voi postitse, sähköisesti, vaalipaikalla käsinlaskettuina ääninä ja lisäksi kansalaisuudenkaan varmistaminen ei ole heillä toiminut aukottomasti niin äänestysprosessin uskottavuudessa tosiaan on useampi pikku aukko.

Lisäksi ne äänet "löytyi" (kolmeen kertaan). Eli siis ne ennakkoon rekisteröidyt, ajoissa postitetut äänet.

Ääniä löytyy, valtaosa meni Bidenille. Trump syyttää vaalivilpiksi. Ja toisinpäin (vertauksessa jostakin syystä 'kaikki Trump ääniä') ei olisi 'sekään' ollut uskottavaa.

(sivuutetaan se, ettei niitä löytynyt, ja demokraatit perinteisesti, ilman vilppiä, äänestää enemmän postitse).

Olen syvästi pahoillani huonosta artikulaatiosta kun se sinut noin sai pois tolaltasi. Luulin artikuloineeni selkeästi mistä syystä ihmettelinkin hyökkäävää asennettasi. Sanavalintana "sekään" oli huono koska se jätti moisen tulkinnanvaran. Kään/kaan-liite näyttäisi yhdessä lausuntojani tarkastellessamme kaiketi kuuluneen sanaan "uskottava" eikä "se". Kerrotko vielä olisiko lauseeni sitten ollut mielestäsi ongelmallinen?

Olen vähän hämmentynyt että tämä löytyä-sanan käyttäminenkin on jälleen uusi todiste magalaisuudestani. Kuten sanoin, ei yllätä. Löytyä oli minun muistaakseni se termi jolla siitä uutisoitiin, lieköhän ollut Trumpin sanavalinta sitten. Tässä kohtaa taidat olla ihan oikeassa Trumpin propagandasta joka on minuun purrut tajuamattani jos oli hänen sanavalintansa. Muussa tapauksessa se on varmaankin virheellinen muistijälki, kenties sekaantunut johonkin toiseen asiakokonaisuuteen.

Mutta niin. Ei siis ollut mitään epäselvää (miksi sitten kirjoitit vasten faktoja?), etkä kyseenalaistanut (mikä on valhe). Anteeksi heitto propagandan uppoamisesta, en tiennyt, että johdatit lukijoita harhaan tarkoituksella.

Tunnustan, saatoin käyttää vääriä sanoja "löytyä" ja "sekään" viesteissäni sillä kyse on omista muistikuvistani vuosia vanhasta uutisoinnista. Ihan kaikkea en jaksa tarkistaa Googlesta virkkeen välein käyttääkseni kaikkia oikeita sanoja.

Annan sinun pitää tämän tahallisen harhaan johdattamisen ja vasten faktoja kirjoittamisen tällä perustelullasi, ole hyvä. Olet sen verran ansiokkaasti kaivanut nämä faktat esiin, kiitos näkemästäsi vaivasta. Olet tarkka kaveri.

Jenkeillä on myös vähän erilaisia ongelmia meihin verrattuna. Siellä kun vaalit järjestää aina osavaltiot, ei valtio. Eli jokaisella osavaltiolla on omat prosessit. Sitten osavaltioissa on kirjoilla ihmisiä, jotka on palvelemassa eri osavaltiossa, jopa ulkomailla, jossa ei ole lähetystöjä. Siksi niillä on postiäänestys. Toki jos halutaan poistaa ulkomailla palvevien sotilainden kyky osallistua demokratiaan, on tuo siihen hyvä keino.

Tää ei oo niin yksioikoinen asia, jossa "no tehdään listat ja vaaditaan henkilökortti paikan päällä"- ongelma. Toki sen voi sellaiseksi maalata, mutta maailma ei ole niin yksinkertainen.

Olet oikeassa kun sanot ettei tämä ole yksioikoinen asia, enkä minä ole sitä postiäänestystä vastaan vaan mielestäni mainitsin sen sisältyneen tähän uuteen esitykseen koska se liittyi siihen myös. Postiäänestykselle on varmasti oma merkityksensä ja perustelunsa. Nyt Trump on "myöhästyneitä" (ei minun mielipiteestäni kumpuava termi vaan pelkistys kansanomaistamaan ulosantiani) ääniä kieltämässä ja mielestäni se tulee olemaan luultavasti huono päätös. Minusta tuossa uudessa asetuksessa on keskeistä kansalaisuuden todentamisen tehostaminen ja mielestäni se tulee olemaan luultavasti hyvä päätös.

Toisenlaisenkin tulkinnan voi vapaasti tehdä, mutta pyytäisin huomioimaan että nimimerkkini on humoristinen ja ihailemani saksalaisen jalkapalloilijan Bastian Schweinsteigerin innoittama enkä esiinny täällä omalla nimelläni tai naamallani joten minulla ei ole suuren suurta intressiä esittää mielipiteikseni muita kuin omat mielipiteeni. Toki olen julkisen median armoilla rapakon takana tapahtuvista asioista ja altis kaikenlaiselle propagandalle.

 

[Heimolainen]

Olet oikeassa kun sanot ettei tämä ole yksioikoinen asia, enkä minä ole sitä postiäänestystä vastaan vaan mielestäni mainitsin sen sisältyneen tähän uuteen esitykseen koska se liittyi siihen myös. Postiäänestykselle on varmasti oma merkityksensä ja perustelunsa. Nyt Trump on "myöhästyneitä" (ei minun mielipiteestäni kumpuava termi vaan pelkistys kansanomaistamaan ulosantiani) ääniä kieltämässä ja mielestäni se tulee olemaan luultavasti huono päätös. Minusta tuossa uudessa asetuksessa on keskeistä kansalaisuuden todentamisen tehostaminen ja mielestäni se tulee olemaan luultavasti hyvä päätös.

Toisenlaisenkin tulkinnan voi vapaasti tehdä, mutta pyytäisin huomioimaan että nimimerkkini on humoristinen ja ihailemani saksalaisen jalkapalloilijan Bastian Schweinsteigerin innoittama enkä esiinny täällä omalla nimelläni tai naamallani joten minulla ei ole suuren suurta intressiä esittää mielipiteikseni muita kuin omat mielipiteeni. Toki olen julkisen median armoilla rapakon takana tapahtuvista asioista ja altis kaikenlaiselle propagandalle.

Kansallisuus ja oikeusäänestää todennetaan rekisteröinnissä. Tuota toki voisi tehostaa, mutta valitettavasti jenkit yleisesti vastustaa kaikkea hallinnon rekistereitä. Joten yleinen äänestysrekisteri ei ole mahdolista. Eri osavaltioilla on erilaiset tavat vahvistaa, että olet todellakin osavaltion asukas, mutta nuo ei ole täydellisiä rekistereiden puutteiden takia. Joten noita tehdään eritavoin eri osavaltioissa. Esim. kopio henkkarista ja sähkölasku jne.

 

[FarColdDistance]

Capitolin lähellä kävi pyörähtämässä trumpin ja Epsteinin ystävyyttä juhlistava patsas, mutta joku töykeä kävi poistamassa sen. Poistaja oli selvästi kateellinen vuosikymmeniä kestäneestä ystävyydestä.

Kaksi ystävää pitää toisiaan kädestä kiinni – tällainen on Trumpille kuittaileva patsas Washingtonissa

Kyltin mukaan patsas juhlisti ”pitkään kestänyttä sidettä Presidentti Donald J. Trumpin ja hänen 'läheisimmän ystävänsä' Jeffrey Epsteinin välillä”. Patsas poistettiin pian.

yle.fi

 

[polarbear62]

Vancen mukaan FCC:n johtajan uhkaukset ABC:n lähetyslupien peruuttamisesta Kimmelin takia oli pelkkä "vitsi".

JD Vance Suggests That FCC Chairman’s Warning To ABC Stations Over Jimmy Kimmel Was Merely “A Joke”

Vance sought to minimize remarks made last week by FCC Chairman Brendan Carr that were followed by ABC pulling the late-night host.

deadline.com

Jos ei hallinto ole ottanut konkreettisia toimia asian eteen niin vaikea sitä on muuksikaan todistaa. Toki ei tuollaisilla asioilla pitäisi demokraattisessa yhteiskunnassa edes leikkiä, mutta Trumpin ja hänen hallinnon kohdalla on eri standardit koska hän on luonut inflaation uhkauksille ja sille mitä politiikassa voi sanoa julkisesti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/visegrad24/status/1971237790957342943

Hegseth aikoo pitää ensi viikon tiistaina ison kokoontumisen USA:n sotavoimien eri yksiköiden kenraaleille ja amiraaleille. Tapaaminen on kokoluokassaan ennennäkemättömän suuri ja poikkeuksellisen siitä tekee että henkilöitä kutsutaan paikan päälle ympäri maailmaa eri alueilta kuten Aasiasta ja Euroopasta. Mistäköhän on kyse?
1. Sota Venezuelaa vastaan?
2. Isompi maailmanlaajuinen joukkojen takaisinveto?
3. Konflikti Kiinan kanssa Taiwanista?
4. Ukrainan sota eskaloitumassa?
5. Hegseth haluaa esitellä itseään lavalla ja hehkuttaa uutta Department of War nimitystä?

 

[pagi]

Jos ei hallinto ole ottanut konkreettisia toimia asian eteen niin vaikea sitä on muuksikaan todistaa

Jos puhelu ei ole konkreettinen toimi niin Trump ei ole tehnyt yhtään konkreettista tekoa eläissään. Eikai Carr henkilökohtaisesti mene serverihuoneeseen kiskomaan piuhoja irti.

Täytyy muistaa että Vance on tuossa hommassa vaikka epäili Trumpin olevan Yhdysvaltojen Hitler, koska sanoi ettei olisi yhtä heikko kuin Pence, joka antoi lain mennä pomon käskyn edelle

 

[Julle-]

Jos ei hallinto ole ottanut konkreettisia toimia asian eteen niin vaikea sitä on muuksikaan todistaa. Toki ei tuollaisilla asioilla pitäisi demokraattisessa yhteiskunnassa edes leikkiä, mutta Trumpin ja hänen hallinnon kohdalla on eri standardit koska hän on luonut inflaation uhkauksille ja sille mitä politiikassa voi sanoa julkisesti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/visegrad24/status/1971237790957342943

Hegseth aikoo pitää ensi viikon tiistaina ison kokoontumisen USA:n sotavoimien eri yksiköiden kenraaleille ja amiraaleille. Tapaaminen on kokoluokassaan ennennäkemättömän suuri ja poikkeuksellisen siitä tekee että henkilöitä kutsutaan paikan päälle ympäri maailmaa eri alueilta kuten Aasiasta ja Euroopasta. Mistäköhän on kyse?
1. Sota Venezuelaa vastaan?
2. Isompi maailmanlaajuinen joukkojen takaisinveto?
3. Konflikti Kiinan kanssa Taiwanista?
4. Ukrainan sota eskaloitumassa?
5. Hegseth haluaa esitellä itseään lavalla ja hehkuttaa uutta Department of War nimitystä?

6. Henkilökohtainen vala johtajalle esikuvan malliin: Hitler Oath - Wikipedia

 

[FarColdDistance]

trumppi on aloittanut iskut oikeuslaitoksen kautta poliittisia vihollisiaan vastaan.
Vallan kolmijako alkaa olla kaukainen unelma jenkeissä.

Yhdysvallat | Syytteet saanut FBI:n entinen johtaja: Trumpin vastustamisella on hinta

James Comey sai raskaat syytteet sen jälkeen kun Trump oli kehottanut syyttämään vastustajiaan. CNN:n mukaan syytteitä harkitaan myös Trumpin entiselle neuvonantajalle John Boltonille.

www.hs.fi

 

[B12]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/visegrad24/status/1971237790957342943

Hegseth aikoo pitää ensi viikon tiistaina ison kokoontumisen USA:n sotavoimien eri yksiköiden kenraaleille ja amiraaleille. Tapaaminen on kokoluokassaan ennennäkemättömän suuri ja poikkeuksellisen siitä tekee että henkilöitä kutsutaan paikan päälle ympäri maailmaa eri alueilta kuten Aasiasta ja Euroopasta. Mistäköhän on kyse?
1. Sota Venezuelaa vastaan?
2. Isompi maailmanlaajuinen joukkojen takaisinveto?
3. Konflikti Kiinan kanssa Taiwanista?
4. Ukrainan sota eskaloitumassa?
5. Hegseth haluaa esitellä itseään lavalla ja hehkuttaa uutta Department of War nimitystä?

6. Tiedotus uudesta poliittisesta linjauksesta = Loyal MAGA Military, Department of War nimimuutoksen myötä.

Näin veikkaan, että ei-maga lojaalit ulos vapaaehtoisesti tai laidan yli heitettynä. Toisin sanoen muutos perustuslain ja valtion puolustamisesta presidentin ja presidentin politiikan tukemiseen. Löytyy pikku-diktaattorin käsikirjan luvusta 3.

Perusteluina monimuotoisuusporukkaa jo heitetty armeijasta ulos, kenraalien kanssa on pidettu lojaalisuuskeskusteluja, kansalliskaartia käytetty järjestyksenvalvojana (nyt todennäköisesti ulotetaan koko sotavoimiin) jne. Eli virallinen suunnanmuutos kohti magan tukijoukkoja.

 

[polarbear62]

Jos puhelu ei ole konkreettinen toimi niin Trump ei ole tehnyt yhtään konkreettista tekoa eläissään. Eikai Carr henkilökohtaisesti mene serverihuoneeseen kiskomaan piuhoja irti.

Täytyy muistaa että Vance on tuossa hommassa vaikka epäili Trumpin olevan Yhdysvaltojen Hitler, koska sanoi ettei olisi yhtä heikko kuin Pence, joka antoi lain mennä pomon käskyn edelle

Mikä puhelu, keneltä ja kelle?

 

[hese_e]

Voittaminen jatkuu. Tullirahoilla pitäisi nyt pelastaa maanviljelijät, jotka on kusessa koska Kiina lopetti kokonaan soijapapujen ostamisen kauppasodan seurauksena.

https://www.politico.com/news/2025/09/25/trump-tariff-revenue-bail-out-farmers-00580708

"“We’re going to take some of that tariff money that we made, we’re going to give it to our farmers, who are, for a little while, going to be hurt until the tariffs kick into their benefit,” Trump told reporters in the Oval Office. “So we’re going to make sure that our farmers are in great shape, because we’re taking in a lot of money.”

Trump officials expect that Congress will need to authorize the use of tariff revenue for the farm aid package and are hoping lawmakers will include it in their omnibus package due by Nov. 21, according to three people familiar with the talks. That means the rollout of cash will likely start in early 2026."

Samaan aikaan pitäisi myös pelastaa Argentina, jolla piti olla edessä loistava tulevaisuus magahenkisen presidentin myötä. Ei tullut niin kirkasta tulevaisuutta. Sama argentiina on myös vallannut maatalousmarkkinoita kiinan suuntaan Jenkkien kustannuksella.

https://www.politico.com/news/2025/09/25/trump-argentina-milei-bessent-republicans-bailout-00581449

"President Donald Trump’s potential $20 billion financial backstop for his ally, Argentina’s leader Javier Milei, is running into growing opposition from Democrats, Republicans and farm groups over concerns the deal would hurt farmers and use U.S. taxpayer resources to backstop a flailing foreign economy at U.S. taxpayers’ expense."

"The American Soybean Association said Argentina, a major agricultural producer, sold 20 shiploads of soybeans to China around the same time Bessent announced the U.S. was exploring a financial package. The transaction was eased by Buenos Aires waiving taxes on its soybean exports. China has turned to other major soybean exporters, such as Argentina and Brazil amid a trade war with the U.S."

 

[pagi]

Mikä puhelu, keneltä ja kelle?

Carrilta Kimmelin pomoille juuri ennen potkuja. En muista itse puhuneeni tästä kuin kymmenkunta kertaa ja muut nimimerkit varmaan saman verran

 

[polarbear62]

Carrilta Kimmelin pomoille juuri ennen potkuja. En muista itse puhuneeni tästä kuin kymmenkunta kertaa ja muut nimimerkit varmaan saman verran

Eli siis FCC:n johtajan puhelu Kimmelille tai ABC:lle. Se Trump/hallinto-osuus tästä nyt jäi kokonaan puuttumaan kuten vähän arvelinkin.

Voittaminen jatkuu. Tullirahoilla pitäisi nyt pelastaa maanviljelijät, jotka on kusessa koska Kiina lopetti kokonaan soijapapujen ostamisen kauppasodan seurauksena.

Outo peliliike Kiinalta tai todennäköisemmin kyseessä on korkean panoksen bluffi kun Kiinan kotimainen ruokatuotanto on riippuvainen soijapapujen tuonnista. Argentiina muistaakseni aikaisemmin toimitti jenkeissä tuotettuja soijapapuja jotka Kiina käännytti takaisin kun alkuperän väärennys paljastui tullissa. Trumpilla on myös hyvät suhteet Argentiinan Mileihin joten jos jenkit saa Argentiinan lopettamaan noiden viennin, on Kiina käytännössä ruokahuoltokriisin edessä.

 

[pagi]

Eli siis FCC:n johtajan puhelu Kimmelille tai ABC:lle. Se Trump/hallinto-osuus tästä nyt jäi kokonaan puuttumaan kuten vähän arvelinkin.

F tulee sanasta federal

 

[hese_e]

Eli siis FCC:n johtajan puhelu Kimmelille tai ABC:lle. Se Trump/hallinto-osuus tästä nyt jäi kokonaan puuttumaan kuten vähän arvelinkin.

Outo peliliike Kiinalta tai todennäköisemmin kyseessä on korkean panoksen bluffi kun Kiinan kotimainen ruokatuotanto on riippuvainen soijapapujen tuonnista. Argentiina muistaakseni aikaisemmin toimitti jenkeissä tuotettuja soijapapuja jotka Kiina käännytti takaisin kun alkuperän väärennys paljastui tullissa. Trumpilla on myös hyvät suhteet Argentiinan Mileihin joten jos jenkit saa Argentiinan lopettamaan noiden viennin, on Kiina käytännössä ruokahuoltokriisin edessä.

Ei tuo bluffia ole. Kiina osti ennen hitosti jenkeistä ja täydensi Argentina & Brasilia tuonnilla. Nyt Brasilia taitaa olla nro 1, Argentina nro 2 ja jenkeistä ostetaan, jos kahdella edellisellä on huonot sadot ja ei riitä kysyntään.

Jenkit murjoo tulleilla Brasiliiaa, koska ex.presidentti on Trumpin kaveri ja se pitäisi vapauttaa. Kiina tuli ja alkoi ostaa kaiken, mitä irti lähti.

Argentiinan talous kusee. Trump tekee bailouttia, mutta kiinan soijapapukaupasta tulee kivasti hilloa. Sen torppaamalla ryssitään talous toisesta suunnasta.

Olihan kauppaneuvotteluissa sekin helmi, että Jenkeistä vihjattiin Intialle, että kannattaisi alkaa ostaa maissia, voisi auttaa tilanteessa. Intia on omavarainen maissin suhteen, se viekin sitä silloin tällöin. Vähän sama case, kuin lyödään tulleilla Ausseja ja kannattaisi alkaa ostaa jenkkipihvejä, oman maan tuotanto on todella isoa ja ei ole kemikaalipestyä lihaa. Ei taatusti ala vienti vetämään, vaikka aussit tiputtaisi tullit nollaan.

 

[Vepasto]

Hegseth aikoo pitää ensi viikon tiistaina ison kokoontumisen USA:n sotavoimien eri yksiköiden kenraaleille ja amiraaleille. Tapaaminen on kokoluokassaan ennennäkemättömän suuri ja poikkeuksellisen siitä tekee että henkilöitä kutsutaan paikan päälle ympäri maailmaa eri alueilta kuten Aasiasta ja Euroopasta. Mistäköhän on kyse?
1. Sota Venezuelaa vastaan?
2. Isompi maailmanlaajuinen joukkojen takaisinveto?
3. Konflikti Kiinan kanssa Taiwanista?
4. Ukrainan sota eskaloitumassa?
5. Hegseth haluaa esitellä itseään lavalla ja hehkuttaa uutta Department of War nimitystä?

6. kuntotesti

Tapaamisen syy on kuitenkin epäselvä kutsutuillekin. Eräs lähde kertoo CNN:lle, että syyn spekuloidaan mahdollisesti liittyvän kuntotesteihin, jonkinlaiseen puolustusministeriön tilannetiedotukseen tai upseerien massairtisanomiseen.

USA:n kenraalit kutsuttu koolle poikkeuksellisesti – CNN: Villejä teorioita

Tapaamisen syy on epäselvä kutsutuillekin.

www.uusisuomi.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

6. kuntotesti

USA:n kenraalit kutsuttu koolle poikkeuksellisesti – CNN: Villejä teorioita

Tapaamisen syy on epäselvä kutsutuillekin.

www.uusisuomi.fi

Teetarjoilu, jonka Moskovan ystävä on hyväntahdoneleenä järjestänyt.

 

[Vespasianus]

Jos ei hallinto ole ottanut konkreettisia toimia asian eteen niin vaikea sitä on muuksikaan todistaa. Toki ei tuollaisilla asioilla pitäisi demokraattisessa yhteiskunnassa edes leikkiä, mutta Trumpin ja hänen hallinnon kohdalla on eri standardit koska hän on luonut inflaation uhkauksille ja sille mitä politiikassa voi sanoa julkisesti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/visegrad24/status/1971237790957342943

Hegseth aikoo pitää ensi viikon tiistaina ison kokoontumisen USA:n sotavoimien eri yksiköiden kenraaleille ja amiraaleille. Tapaaminen on kokoluokassaan ennennäkemättömän suuri ja poikkeuksellisen siitä tekee että henkilöitä kutsutaan paikan päälle ympäri maailmaa eri alueilta kuten Aasiasta ja Euroopasta. Mistäköhän on kyse?
1. Sota Venezuelaa vastaan?
2. Isompi maailmanlaajuinen joukkojen takaisinveto?
3. Konflikti Kiinan kanssa Taiwanista?
4. Ukrainan sota eskaloitumassa?
5. Hegseth haluaa esitellä itseään lavalla ja hehkuttaa uutta Department of War nimitystä?

Arizonasta saatiin kai puuttuva ääni Epsteinin keissin julkaisemisäänestykseen niin pakko sekottaa pakkaa kun ikävästi kaivelevat tuollaisia.

Voi olla myös Saddam-tyyppinen uskottomien puhdistus armeijan riveistä.

 

[pomk]

Luonnollisesti laillisten äänestäjien asemaa tässä tulee parantaa. En osaa kuvitella miten se voisi huonontaa laillisen äänestäjän asemaa, että varmistetaan virallisilla henkkareilla että on kansalainen ja laillinen äänestäjä.

Jos luodaan samalla joku maksumuuri äänestämisen esteeksi (passin hankinta), niin silloin äänestäjien asema heikkenee. Jotta tuon voisi tehdä fiksusti, niin ns. voter ID pitäisi saada helposti ja ilmaiseksi, kuten esim. Suomessa.

 

[pulatunnus]

Jos luodaan samalla joku maksumuuri äänestämisen esteeksi (passin hankinta), niin silloin äänestäjien asema heikkenee. Jotta tuon voisi tehdä fiksusti, niin ns. voter ID pitäisi saada helposti ja ilmaiseksi, kuten esim. Suomessa.

Piti tseka miten Suomessa, vaalit.fi

. Jos hänellä ei ole henkilöllisyyttä osoittavaa asiakirjaa, hän voi saada poliisilaitokselta maksuttoman, väliaikaisen henkilökortin äänestämistä varten. Sitä haettaessa tarvitaan kaksi passikuvaa.

Eli vähän jumppaa ja ne kuvat.

Vaaleissa henkilöllisyyden selvttämiseen riittää näköjään kevyempääkin kuin passi tai henkilökortti, ajokortti tai muu vastaava mm. linkissä mainittu.

Väärennetyllä paperilla äänestäminen Suomessa niin pieni hinta siitä että äänestäminen on näin helppoa.

Otsikon sanakarilla toki omat vahvat taivoitteensa, mikä ei ehkä ole se demokratia maksimointi...

 

[pomk]

Vaaleissa henkilöllisyyden selvttämiseen riittää näköjään kevyempääkin kuin passi tai henkilökortti, ajokortti tai muu vastaava mm. linkissä mainittu.

Suomessa riittää se että vaalivirkailija tunnistaa sinut. Ei tarvitse edes henkkaria, kuin tilanteissa joissa et tunne virkailijaa entuudestaan.

 

[antti-x]

EU suostui taannoin huonoon 15% vs 0% tullidiiliin Trumpin kanssa, mutta eipä hätää. Trump sössii senkin diilin keksimällä uusia tulleja jotka rikkovat sopimusta:

Tullit | Trumpin viimeöinen ilmoitus voi vaarantaa koko kauppasopimuksen EU:n kanssa

Yhdysvaltain presidentti ilmoitti viime yönä asettavansa lääkkeille 100 prosentin tuontitullit. EU-komissio katsoo, että Yhdysvallat on sitoutunut enintään 15 prosentin tulleihin.

www.hs.fi

 

[Centteri]

Suomessa riittää se että vaalivirkailija tunnistaa sinut. Ei tarvitse edes henkkaria, kuin tilanteissa joissa et tunne virkailijaa entuudestaan.

Muutaman kerran ollut vaaliavustajana niin ohjeistus oli että kaikilta kysytään paperit. Jopa tunnetut poliitikot ja näyttelijät vilauttivat henkareitansa.

 

[pomk]

Muutaman kerran ollut vaaliavustajana niin ohjeistus oli että kaikilta kysytään paperit. Jopa tunnetut poliitikot ja näyttelijät vilauttivat henkareitansa.

Ihan fiksu ohjeistus. Laki antaisi tunnistaa pärstäkertoimellakin.

 

[Tuomi0]

EU suostui taannoin huonoon 15% vs 0% tullidiiliin Trumpin kanssa, mutta eipä hätää. Trump sössii senkin diilin keksimällä uusia tulleja jotka rikkovat sopimusta:

Tullit | Trumpin viimeöinen ilmoitus voi vaarantaa koko kauppasopimuksen EU:n kanssa

Yhdysvaltain presidentti ilmoitti viime yönä asettavansa lääkkeille 100 prosentin tuontitullit. EU-komissio katsoo, että Yhdysvallat on sitoutunut enintään 15 prosentin tulleihin.

www.hs.fi

Sanoin jo kuukausia takaperin, että Trumpin tullit ovat vain strobovalo jolla kiinnitetään kansalaisten huomiota uudelleen ja uudelleen. Kaikki sopimukset ovat ihan yhtä hyviä kuin hänen edellisensäkin, eli vessapaperia.

Lääketeollisuuden tulleista nimittäin sovittiin jo, eikä niitä pidä pystyä nostamaan.

EU: USA:n kanssa tehty kauppasopimus suojaa Trumpin lääketulleilta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Uskokaapa se, että EU:lla on paljon amerikkaa kyvykkäämmät tullinerot. Siellä on tiedossa varsin hyvin mikä on pelin henki ja peli alkaa nyt, mutta Amerikan kansa on pimennossa.

 

[hese_e]

Sanoin jo kuukausia takaperin, että Trumpin tullit ovat vain strobovalo jolla kiinnitetään kansalaisten huomiota uudelleen ja uudelleen. Kaikki sopimukset ovat ihan yhtä hyviä kuin hänen edellisensäkin, eli vessapaperia.

Lääketeollisuuden tulleista nimittäin sovittiin jo, eikä niitä pidä pystyä nostamaan.

EU: USA:n kanssa tehty kauppasopimus suojaa Trumpin lääketulleilta

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Uskokaapa se, että EU:lla on paljon amerikkaa kyvykkäämmät tullinerot. Siellä on tiedossa varsin hyvin mikä on pelin henki ja peli alkaa nyt, mutta Amerikan kansa on pimennossa.

Voisiko joku Maga tietäjä kertoa miten 100% tullit lääkkeille laskee yhdysvalloissa lääkkeiden hintaa luvatut 1500%?

 

[kibe]

Voisiko joku Maga tietäjä kertoa miten 100% tullit lääkkeille laskee yhdysvalloissa lääkkeiden hintaa luvatut 1500%?

Tullimaksut palautetaan lääkkeitä ostaville eli sen sijaan, että maksaisit, saatkin rahaa käteen. Nojoo. Ottaen huomioon, että tullit taitavat presidentin toimesta olla laittomia niin onhan koko tullisekamelska melkoista omiin ja samaan aikaan muiden muroihin kusemista. Taitaa tulla negatiivista palautetta muiden maiden lisäksi oman maan yrityksiltä. Oikeuksienkin rattaat vaan pyörivät sen verran hitaasti, että kerkeää aika pitkään temuta, ennenkuin jotain päätöstä tulee.

 

[B12]

Tullimaksut palautetaan lääkkeitä ostaville eli sen sijaan, että maksaisit, saatkin rahaa käteen. Nojoo.

eikös vasemmistoterroristilunaatikot ole laskeneet, että tullitulot mitä saadaan menevät täysin pelkkiin rikkaiden luvattuihin veronalennuksiin?