Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[El Toro]

Mummo sanoo, että kaikki on republikaaneja. Ei tunne yhtään demaria. Kuvia aseista, Trump puku halloweenina. Ja sulla oli mitä?

Miksi mummo tietäisi jonkun poliittisia ajatuksia? Miten löydätte vain mummon jutut, kun moni muukin on sanonut aivan toista? Miten muuten sekin pilapuku kääntyy kannatukseksi teidän mielissä?

Trump on joka tapauksessa yrittämässä lopettaa USA:n demokratian ja itse kannattaa poliittista väkivaltaa.

Lähde?

 

[pagi]

No, en koskaan ole pitänyt Obamaa tai Bideniä vasemmistolaisina, muista en tiedä. Tosin sillä ei ole merkitystä, koska en heistä puhunut vaan ihmettelen miksi vasemmistolla yleisesti tuntuu olevan hyvin vaikeaa tuomita tämä murha ja etsiä tekosyitä oikeutukselle. Voidaan toki siirtyä lillukanvarsiin ja etsiä yksi julki vasemmistolainen joka ei hyväksy. Se puhdistaa kaiken.

Tai sitten ei.

Yritän kysyä vielä suorempana ja yksinkertaisemmin:
Keitä tarkoitit vassareilla?

 

[blueowl]

Lähde

Viimeisimpänä on laittaa armeija ja kansalliskaarti demokraattien hallitsemiin kaupunkeihin.

Liittovaltion käyttäminen poliittisten vastustajien rankaisemiseen.

Nyt yrittää mennä isompien lahjoittajien perään. Aikaisemmin jo meni ActBluen.

Vinkkiä tällaiseen sai, kun Trump yritti väkivaltaista vallankaappausta hävittyään vaalit.

 

[Baldrick]

Lähde?

Trump armahti väkivaltaista vallankaappausta yrittäneen porukan jota itse agitoi. Elätkö ihan uutispimennossa?

 

[pagi]

Trump armahti väkivaltaista vallankaappausta yrittäneen porukan jota itse agitoi. Elätkö ihan uutispimennossa?

Ja maksoi Babbitin perheelle miljoonia verorahoista

 

[Heimolainen]

On aika kaukaa haettua että "Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao" viittaisikin johonkin tiettyyn remixiin eikä tunnettuun alkuperäiseen. Ampuja on täysi idiootti kun ei tätä ymmärtänyt että se yhdistetään alkuperäiseen ja assosioituu satavarmasti vasemmistoon eikä johonkin remixiin?

Tämä on aika epätoivoinen spinnausyritys

Onko? Tietääkö hän edes biisin alkuperäsitä merkitystä?

Kuinka monta kertaa fortunate sonia soitetaan jossain pro sota jutuissa? jne. Näitä on ihan sairaasti ku porukka yhdisätä biisin johonkin, minkä kokevat itselleen tärkeänä, tietämättä oikeasti biisin sanomaa.


edit: Ei helvetti, Trump soitellut tuota CCR:n Fortunate sonia sen ralleissa

 

[Heimolainen]

Miksi mummo tietäisi jonkun poliittisia ajatuksia? Miten löydätte vain mummon jutut, kun moni muukin on sanonut aivan toista? Miten muuten sekin pilapuku kääntyy kannatukseksi teidän mielissä?

Ehkä hän juttelee heidän kanssaan. Veikkaan hänen olevan paremmin kartalla, kuin sinä olet tuon tappajan poliittisesta kannasta.

 

[WanhaMuro]

Yritän kysyä vielä suorempana ja yksinkertaisemmin:
Keitä tarkoitit vassareilla?

Henkilöitä jotka antavat murhalle oikeutuksen/hyväksynnän/ymmärtävät Kirkin poliittisten mielipiteiden takia. Niin, heitä tosiaan on.

 

[pagi]

Henkilöitä jotka antavat murhalle oikeutuksen/hyväksynnän/ymmärtävät Kirkin poliittisten mielipiteiden takia. Niin, heitä tosiaan on.

Aivan aivan

Eli vertaa:
Ihmettelin kun somessa oli ihmisiä joilla oli tosi outo mielipide. Usko pois näitä on somessa useita

 

[Jackkk]

Ilmeisesti toi on joku alt right white nationalist tyyppien lista. Siellä on siitä remixi. Ja tiedämme, ettei viittaa just siihen versioon ?

En tiedä miten spotify toimii, mutta tuossa listassa näyttäisi olevan 450 tallennusta, eli ilmeisesti 450 käyttäjää ovat tuon soittolistan itselleen lisänneet.

Alkuperäinen asia oli: "Syvä antifasistinen sanoma." Versioista en ole kirjoittanut, joten sekoitat keskustelua varmaan tahattomasti.

 

[Heimolainen]

En tiedä miten spotify toimii, mutta tuossa listassa näyttäisi olevan 450 tallennusta, eli ilmeisesti 450 käyttäjää ovat tuon soittolistan itselleen lisänneet.

Alkuperäinen asia oli: "Syvä antifasistinen sanoma." Versioista en ole kirjoittanut, joten sekoitat keskustelua varmaan tahattomasti.

Älä sekoile sitten, niin se keskustelu ei sekoitu. Pointti on, että valkoiset nationalistit myös kuuntelee tuon biisin remixiä. Ei tee sen quotaaminen sinusta vassaria.

 

[The Nameless One]

Olisi kiva tietää mitä Trump ja MAGA mieltä on kun Fox News puhuu kodittomien tappamisesta ihan kuin se olisi tavallinen keskustelun aihe

Video kyseisestä jutusta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/awrPaHUyjv8

 

[blueowl]

Varmaan HoI4 fanit diggaa Bella Ciaosta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/u-qTuXDEnFo?si=6LF2xS-QDb5KTwCu

 

[pagi]

Olisi kiva tietää mitä Trump ja MAGA mieltä on kun Fox News puhuu kodittomien tappamisesta ihan kuin se olisi tavallinen keskustelun aihe

Video kyseisestä jutusta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/awrPaHUyjv8

Eivät mitään tai vastaavat että no meillä sentään on joku idea ongelman ratkaisemiseksi, mitä itse olet ehdottanut? Tai väärin tulkittu, ilman kontekstia, sarkasmia ja parodia vassareiden tyylistä

 

[kaarlos]

Minä mistään mitään tiedä, enkä itse asiassa tiennyt mitään tästä kaverista ennen murhaa mutta.... Tämä Kirk hommeli on jännä tapaus. Mitä netistä lukenut, niin hyvin harva vassari suoraan tuomitsee tämän murhan mutta todella paljon vääntöä joka alkaa "se puhui tämmöisiä ja oli ihan selvä äärioikeistolainen". Monissa keskusteluissa mitä sivusta olen seurannut, niin vasemmistoa on todella vaikea saada sanomaan että väärin tehty ja sen murha on ihan perseestä. Yleensä asia viedään Trumppiin tai johonkin muuhun ei relevanttiin.

Tää on vähän sellainen asia, että monesti kun tulee jotain uutisia kuolleista ihmisistä niin se henkilö itsessään herättää sitä keskustelua niin hyvässä kuin pahassakin. Monet vaikka artistien tai muiden kulttuurivaikuttajien kuolemien yhteydessä kertoo omia kokemuksia tai muistoja kyseisestä henkilöstä, joka on se oikeasti merkityksellinen osa keskustelua sen pelkän ”liian nuorena lähti” boilerplaten sijasta.

Aika tylsää olisi keskustelu jos kaikki vaan jonossa toteaa saman asian, että liian nuorena lähti tai että on se tappaminen vaan väärin. Ei sitä joka hiton kommentin yhteydessä tarvitse määritellä moraalikäsitystään murhaamiseen ja muihin laittomuuksiin liittyen.

Henkilöitä jotka antavat murhalle oikeutuksen/hyväksynnän/ymmärtävät Kirkin poliittisten mielipiteiden takia. Niin, heitä tosiaan on.

No tää on aika jyrkkää kyllä jos suoraan sanoo että olisi oikeutettua tulla murhatuksi jonkun syyn takia, kai noitakin sitten on. Nähdäkseni täällä tullut vastaan lähinnä kiritiikkiä ja tietynasteista vahingoniloa ottaen huomioon kaverin näkemykset.

 

[El Toro]

Onko? Tietääkö hän edes biisin alkuperäsitä merkitystä?

Toiseen luotiin fasisteista kirjoitellut ei tiedä antifasistien klassikkobiisiä? Miksi muuten äärimmäinen kristofasisti & nationalisti ampuisi Kirkin fasistina? Eihän teidän jutuissa ole mitään järkeä.

 

[Heimolainen]

Toiseen luotiin fasisteista kirjoitellut ei tiedä antifasistien klassikkobiisiä? Miksi muuten äärimmäinen kristofasisti & nationalisti ampuisi Kirkin fasistina? Eihän teidän jutuissa ole mitään järkeä.

Trump soittaa sen tapahtumissa CCR:n Fortunate sonia. Ja myös sen armeijan paraatissa.

 

[ATE]

No tää on aika jyrkkää kyllä jos suoraan sanoo että olisi oikeutettua tulla murhatuksi jonkun syyn takia, kai noitakin sitten on. Nähdäkseni täällä tullut vastaan lähinnä kiritiikkiä ja tietynasteista vahingoniloa ottaen huomioon kaverin näkemykset.

Mites se nyt menikään. Blueskyhyn lähdettiin karkuun twitteristä. Koska Twitter oli täynnä vihaa ja toksisuutta?

 

[pagi]

Aika tylsää olisi keskustelu jos kaikki vaan jonossa toteaa saman asian, että liian nuorena lähti tai että on se tappaminen vaan väärin. Ei sitä joka hiton kommentin yhteydessä tarvitse määritellä moraalikäsitystään murhaamiseen ja muihin laittomuuksiin liittyen.

Joo. Kaikista kuolleista tulee heti viattomia pyhimyksiä heti kuoltuaan. Ja väkivaltaisesti kuolleilla moninkertaisesti.

Toki on hyvä antaa omaisille rauha surra mutta ei se voi tarkoittaa sitä että koko some suljetaan kaikelta keskustelulta aiheesta tai vainajasta kuukaudeksi

 

[Jackkk]

Älä sekoile sitten, niin se keskustelu ei sekoitu. Pointti on, että valkoiset nationalistit myös kuuntelee tuon biisin remixiä. Ei tee sen quotaaminen sinusta vassaria.

450 soittolistan tallentajaa vs perinteinen antifasistinen kappale Jostain syystä salamurhaaja quottasi tuota kappaletta niissä vähissä luodeissa joihin hän jotain kirjoitti. Sen pitäisi merkitä jotain ns. yleisen maalaisjärjenkin perusteella. Mutta jäädään odottamaan tutkinnan tuloksia.

Trump soittaa sen tapahtumissa CCR:n Fortunate sonia. Ja myös sen armeijan paraatissa.

Trumpilla on hyvät perusteet soittaa Fortunate Sonia, toisin kuin monella muulla presidentillä häntä aiemmin, siihen se kansansuosio monelta osin perustuukin.

 

[Heimolainen]

Mites se nyt menikään. Blueskyhyn lähdettiin karkuun twitteristä. Koska Twitter oli täynnä vihaa ja toksisuutta?

Kyllä, niitä esiintyy. Noiden merkitys poliitisella kentällä on 0.

Onko yhtään poliitikkoa vasemmalta, joka olisi tuolla linjalla?

ps. samaa löytyy toiselta laidalta myös.

 

[pagi]

Mites se nyt menikään. Blueskyhyn lähdettiin karkuun twitteristä. Koska Twitter oli täynnä vihaa ja toksisuutta?

Jos itse etsisin vihapostauksia todisteeksi rajaisin mukaan tykkäysten jne määrän osoittamaan kuinka suosituista mielipiteistä on kyse

 

[pagi]

Trumpilla on hyvät perusteet soittaa Fortunate Sonia, toisin kuin monella muulla presidentillä häntä aiemmin, siihen se kansansuosio monelta osin perustuukin.

Jep. Rules for thee -sääntöön. Ei hyvien sukujen vesojen tarvitsi palvella tai maksaa veroja

 

[Heimolainen]

Trumpilla on hyvät perusteet soittaa Fortunate Sonia, toisin kuin monella muulla presidentillä häntä aiemmin, siihen se kansansuosio monelta osin perustuukin.

Sen suosio perustuu draftin välttelyyn isänsä aseman takia? No kai senkin vuoksi joku voi sitä fanittaa.

edit: Mut en nyt oikein tiedä miten se sopii sotilasparaatiin.

 

[blueowl]

Jostain syystä salamurhaaja quottasi tuota kappaletta niissä vähissä luodeissa joihin hän jotain kirjoitti. Sen pitäisi merkitä jotain ns. yleisen maalaisjärjenkin perusteella. Mutta jäädään odottamaan tutkinnan tuloksia.

Jos on terminaalisesti online pelaaja ja fanittaa HoI4 ja/tai Far Cry 6

Eihän nämä nykyajan nuoret muuta tee kuin istuu koneella pelaamassa.

 

[kaarlos]

Mites se nyt menikään. Blueskyhyn lähdettiin karkuun twitteristä. Koska Twitter oli täynnä vihaa ja toksisuutta?

Onhan siinä screenshot jostain satunnaisten ihmisten kommenteista, epäilemättä mistä vaan isosta sosiaalisen median alustasta löytyy sopivalla tavalla poimimalla just niin sekopäinen representaatio jostain mielipiteestä kuin vaan haluaa.

Itse en blueskysta tai Twitteristä tiedä kun en käytä.

 

[samsungaaja]

Trump armahti väkivaltaista vallankaappausta yrittäneen porukan jota itse agitoi. Elätkö ihan uutispimennossa?

Ihanko wikipediassa lukee näin, no sittenhän se varmasti juuri noin. Kaikki joilla on silmät päässä näki miten rajusta "vallankaappausyrityksestä" oli kyse...

 

[Jackkk]

Jos on terminaalisesti online pelaaja ja fanittaa HoI4 ja/tai Far Cry 6

Eihän nämä nykyajan nuoret muuta tee kuin istuu koneella pelaamassa.

Antifasistisia (antifa) terroristeja toivoisin heidän ei olevan, nykyajan nuorien siis. Siihen merkit nyt viittaavat tässä tapauksessa, tekijän omien kirjotusten perusteella.

 

[WanhaMuro]

Tää on vähän sellainen asia, että monesti kun tulee jotain uutisia kuolleista ihmisistä niin se henkilö itsessään herättää sitä keskustelua niin hyvässä kuin pahassakin. Monet vaikka artistien tai muiden kulttuurivaikuttajien kuolemien yhteydessä kertoo omia kokemuksia tai muistoja kyseisestä henkilöstä, joka on se oikeasti merkityksellinen osa keskustelua sen pelkän ”liian nuorena lähti” boilerplaten sijasta.

Aika tylsää olisi keskustelu jos kaikki vaan jonossa toteaa saman asian, että liian nuorena lähti tai että on se tappaminen vaan väärin. Ei sitä joka hiton kommentin yhteydessä tarvitse määritellä moraalikäsitystään murhaamiseen ja muihin laittomuuksiin liittyen.


No tää on aika jyrkkää kyllä jos suoraan sanoo että olisi oikeutettua tulla murhatuksi jonkun syyn takia, kai noitakin sitten on. Nähdäkseni täällä tullut vastaan lähinnä kiritiikkiä ja tietynasteista vahingoniloa ottaen huomioon kaverin näkemykset.

Joo, toki näin. Jostain syystä minä en vain halua olla vahingoniloinen jos vaikka Pekka Haavisto, jota suuresti inhoan, murhattaisiin hänen mielipiteidensä, puolueen tai sukupuolisen suuntautumisen takia.

Mutta kai se sitten olisikin ihan ok. Pitääkin muistaa tämä, normaalia olla vahingoniloinen kun joku inhokki murhataan.

 

[Heimolainen]

Joo, toki näin. Jostain syystä minä en vain halua olla vahingoniloinen jos vaikka Pekka Haavisto, jota suuresti inhoan, murhattaisiin hänen mielipiteidensä, puolueen tai sukupuolisen suuntautumisen takia.

Ja tuo on ihan normaalia. Mutta noissa äärilaidoissa ollaan vähän erilaisia. Siksi ne onkin samaa kuraa, hieman eri paketissa.

 

[pagi]

Ihanko wikipediassa lukee näin, no sittenhän se varmasti juuri noin. Kaikki joilla on silmät päässä näki miten rajusta "vallankaappausyrityksestä" oli kyse...

Ilmeisesti ei nähnyt koska asiasta vielä keskustellaan. Timolla oli muistaakseni hyvä kooste ja olen melko varma että hän on sen sinulle esittänyt vähintään kerran

Mutta kertaan ulkomuistista:
Yhdysvaltojen vaalit toimii suunnilleen näin
1. Ihmiset rekisteröityvät äänestäjiksi (joissain osavaltioissa automaattista)
2. Osa tilaa postiäänen kotiin
3. Postiäänet postitetaan
4. Vaalipäivän äänestäjät äänestävät kopeissa
5. Vaalipiiri laskee tuloksen ja ilmoittaa sen osavaltiolle. Osavaltio ilmoittaa tuloksen
6. Loppiaisena osavaltion edustajat tulevat DC:hen ja varapressa laskee äänet julkisesti. Toki tulos oli jo julkinen

2020 vaaleissa republikaanit yrittivät huijata jokaisessa näistä vaiheista

Se mistä tietää että kohta 6 oli suunnitelmalllinen ja isolla koneistolla mietitty on että meillä on nauhoitteet kun Trump pyytää laskemaan osavaltion äänet uudestaan, hän järjesti itselleen mieluiset valitsijamiehet virallisten tilalle, ihmiset painattivat t-paitoja ja toivat käsirautoja ja astaloita jne jne

Se että vain yksi ihminen kuoli välittömästi ja joitain kymmeniä loukkaantui eivätkä kiertokävelijät käyttäneet tuliaseita on vain pieni lohtu sen rinnalla että tavoitteena oli vaihtaa kansan tahto ja täten lakkauttaa demokratia

Edit. Älyllisesti epärehellisille ja niille jotka oikeasti eivät tienneet niin kohtaa 6 ei tehdä huutoäänestyksellä mutta miksi ne omat valitsijamiehet? Laissa on pykälä että tietyssä tilanteessa osavaltiot äänestävät ilman painokertoimia ja tämäkin olisi republikaanien voitto

 

[kaarlos]

Joo, toki näin. Jostain syystä minä en vain halua olla vahingoniloinen jos vaikka Pekka Haavisto, jota suuresti inhoan, murhattaisiin hänen mielipiteidensä, puolueen tai sukupuolisen suuntautumisen takia.

Mutta kai se sitten olisikin ihan ok. Pitääkin muistaa tämä, normaalia olla vahingoniloinen kun joku inhokki murhataan.

Mietin hetken onko vahingonilo oikea sana tässä, ehkei, tässä nimenomaisessa keississä on huomioitava ne erittäin spesifit reunaehdot jonka kontekstissa kuolema tapahtui - koska hänen mielestään nämä aseiden aiheuttamat kuolemat on ihan OK jotta voidaan säilyttää se perustuslain toinen lisäys. Joten hänen oma kuolemansa on hänelle efektiivisesti ihan OK.

I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights.

Oli muuten ehkä lapsellisin vastaus jota olen koskaan saanut postaamaani viestiin tällä foorumilla.

 

[WanhaMuro]

Mietin hetken onko vahingonilo oikea sana tässä, ehkei, tässä nimenomaisessa keississä on huomioitava ne erittäin spesifit reunaehdot jonka kontekstissa kuolema tapahtui - koska hänen mielestään nämä aseiden aiheuttamat kuolemat on ihan OK jotta voidaan säilyttää se perustuslain toinen lisäys. Joten hänen oma kuolemansa on hänelle efektiivisesti ihan OK.

Eli siis kannattaa vapaata aseenkanto-oikeutta, on ihan ok tulla murhatuksi aseella. Selvä, ei mulla ole mitään lisättävää tähän.

 

[pagi]

Eli siis kannattaa vapaata aseenkanto-oikeutta, on ihan ok tulla murhatuksi aseella. Selvä, ei mulla ole mitään lisättävää tähän.

Otitko sen lapsellisimman vastauksen haasteena?

 

[El Toro]

Mietin hetken onko vahingonilo oikea sana tässä, ehkei, tässä nimenomaisessa keississä on huomioitava ne erittäin spesifit reunaehdot jonka kontekstissa kuolema tapahtui - koska hänen mielestään nämä aseiden aiheuttamat kuolemat on ihan OK jotta voidaan säilyttää se perustuslain toinen lisäys. Joten hänen oma kuolemansa on hänelle efektiivisesti ihan OK.

Now, we must also be real. We must be honest with the population. Having an armed citizenry comes with a price, and that is part of liberty. Driving comes with a price. 50,000, 50,000, 50,000 people die on the road every year. That's a price. You get rid of driving, you'd have 50,000 less auto fatalities. But we have decided that the benefit of driving — speed, accessibility, mobility, having products, services — is worth the cost of 50,000 people dying on the road. So we need to be very clear that you're not going to get gun deaths to zero. It will not happen.

Muistetaan myös nauraa jokaiselle autoilua kannattaneelle, jonka yli terroristi ajoi rekalla tai vaikka lääkkeen sivuvaikutuksiin kuolleelle. Onkohan muuten Suomessa ammutuista joku harrastanut metsästystä tai jotain ammuntaa? Röhönaurut heille, siitäs saitte.

Edes demokraatit ei ole viemässä kaikkia aseita, joten lähes jokaiselle ammutulle saa naureskella.

 

[vindicator rapeto]

Mietin hetken onko vahingonilo oikea sana tässä, ehkei, tässä nimenomaisessa keississä on huomioitava ne erittäin spesifit reunaehdot jonka kontekstissa kuolema tapahtui - koska hänen mielestään nämä aseiden aiheuttamat kuolemat on ihan OK jotta voidaan säilyttää se perustuslain toinen lisäys. Joten hänen oma kuolemansa on hänelle efektiivisesti ihan OK.



Oli muuten ehkä lapsellisin vastaus jota olen koskaan saanut postaamaani viestiin tällä foorumilla.

Itse en puhuisi vahingonilosta tapaus Charlie Kirkin suhteen.
Enemmänkin siitä että eläessään hän ei vain ymmärtänyt mitä hän puhui ja minkälaista sanomaa hän levitti. Eli lähinnä suru päällimmäisenä fiiliksenä. Jos jotenkin ihmeellisesti, hän olisi saanut täysin luotettavalta taholta tietää ennalta oman kuolinpäivänsä ja tavan jolla hän kuolee, todennäköisesti ainakin aseleki- näkemys olisi ollut hänellä hieman erilainen. Edes jumala ei häntä tosin tuolta kohtalolta pelastanut, kertonee aika paljon myös "jumalasta" jota hän väitti palvovansa. Jotain tiivistelmää hänen ajatusmaailmastaan lukenut, ja ainakin oman maailmankatsomuksen kanssa, tai tavasta ajatella ympäröivää todellisuutta, Kirkillä oli vähän liian paljon ristiriitaa.

Nämä Trumpetistit kuitenkin ovat kohtuullisen suuri ihmisryhmä amerikassa ja meillä täällä Suomessa on jatkuvasti se riski että heidän valtakausi tulee jatkumaan seuraavat 20 vuotta. Jos noin käy, USA:ssa perustetaan myös demokraatteja äänestäville omat keskitysleirinsä, tämä lienee vain ajan kysymys. Siis jos nykyisenlaiset "republikaanit" saavat pitää valtansa.

 

[WanhaMuro]

Otitko sen lapsellisimman vastauksen haasteena?

Minkä minä sille voin että näin hän sanoi? Vai puhutko reunaehdoista joissa oma kuolema murhattuna oli ihan ok?

 

[El Toro]

USA:ssa perustetaan myös demokraatteja äänestäville omat keskitysleirinsä

Mitäs keskitysleirejä sieltä jo löytyy? Ennen vaaleja lupailtiin kovasti Redditissä transkeskitysleirejä, mutta niitäkään ei ole vielä saatu aikaiseksi.

 

[10YG]

Nämä Trumpetistit kuitenkin ovat kohtuullisen suuri ihmisryhmä amerikassa ja meillä täällä Suomessa on jatkuvasti se riski että heidän valtakausi tulee jatkumaan seuraavat 20 vuotta. Jos noin käy, USA:ssa perustetaan myös demokraatteja äänestäville omat keskitysleirinsä, tämä lienee vain ajan kysymys. Siis jos nykyisenlaiset "republikaanit" saavat pitää valtansa.

Mitkä ihmeen keskitysleirit?
Pitäisikö sinun nyt lopettaa nämä salaliittoteoriat ja palata maan pinnalle?

 

[amblik]

Huvittavia nämä teidän todisteet, jenkkisosialisti kaivoi jonkun satunnaisen soittolistan esiin ja yhtäkkiä biisi ei olekaan antifanttien suosikki. Laita seuraavaksi se kuva, johon joku toinen sosialisti muokkasi Trumpin kampanjapaidan.


Ei varmaan kannata mennä tappamaan ketään, niin ei paha Trump pääse puhumaan asiasta.

Joillekin on ilmeisesti asia hämärtynyt niin muistutetaan nyt että jos joku vastustaa fasismia niin se ei tarkoita että on välttämättä vassari. Toisin sanoen kaikki oikeistolaiset eivät ole fasisteja eivätkä kaikki antifasistit vassareita. Italian vastarintaliikkeen symboliksi tuo Bella Ciao on muodostunut sodan jälkeen mm. siksi että suosioon noussut sanoitus ei sisältänyt erityisemmin vasemmistolaiseksi tai oikeistolaiseksi tulkittavaa vaan kaikki vastarintaliikkeeseen osallistuneet voitiin katsoa sen takana oleviksi. Tämän takia fasismin vastaisista viesteistä ei voi suoraan päätellä että ampujan täytyy olla vassari. Vähän samoinhan Trumpiakin salamurhata yrittäneistä löytyi ihan muun kuin voimakkaasti vasemmistolaisen ideologian takia tekoon ryhtyneitä

 

[Heimolainen]

Joillekin on ilmeisesti asia hämärtynyt niin muistutetaan nyt että jos joku vastustaa fasismia niin se ei tarkoita että on välttämättä vassari. Toisin sanoen kaikki oikeistolaiset eivät ole fasisteja eivätkä kaikki antifasistit vassareita. Italian vastarintaliikkeen symboliksi tuo Bella Ciao on muodostunut sodan jälkeen mm. siksi että suosioon noussut sanoitus ei sisältänyt erityisemmin vasemmistolaiseksi tai oikeistolaiseksi tulkittavaa vaan kaikki vastarintaliikkeeseen osallistuneet voitiin katsoa sen takana oleviksi. Tämän takia fasismin vastaisista viesteistä ei voi suoraan päätellä että ampujan täytyy olla vassari. Vähän samoinhan Trumpiakin salamurhata yrittäneistä löytyi ihan muun kuin voimakkaasti vasemmistolaisen ideologian takia tekoon ryhtyneitä

No tarvitaan niitä vihollisia. Ne on antifasisteja, vassareita, trans jne. Kaikki käy, kunhan niitä on.

Hyvin näkee muuten automaatiot nyt puskemassa monella alustalla.

 

[El Toro]

Joillekin on ilmeisesti asia hämärtynyt niin muistutetaan nyt että jos joku vastustaa fasismia niin se ei tarkoita että on välttämättä vassari. Toisin sanoen kaikki oikeistolaiset eivät ole fasisteja eivätkä kaikki antifasistit vassareita.

Millainen oikeistolainen tai edes maltillinen vasemmistolainen pitää Kirkiä fasistina? Tuommoinen "antifasismi" on juuri sitä vasemmiston ääripään touhua.

Tämän takia fasismin vastaisista viesteistä ei voi suoraan päätellä että ampujan täytyy olla vassari.

Juu saattaahan antifasisti kutsua itseään myös anarkistiksi. Yleensä kyllä tosin käytännössä ei ole mitään eroa ajatusmaailmassa.

 

[j1m2]

Millainen oikeistolainen tai edes maltillinen vasemmistolainen pitää Kirkiä fasistina? Tuommoinen "antifasismi" on juuri sitä vasemmiston ääripään touhua.


Juu saattaahan antifasisti kutsua itseään myös anarkistiksi. Yleensä kyllä tosin käytännössä ei ole mitään eroa ajatusmaailmassa.

Minä rinnastaisin kirkin enemmän jihadistiksi,samanlainen aatemaailma,rajoitetaan ja sorretaan naisten,vähemmistöjen ja kaikkien muiden erimieltä olevien oikeuksia.

 

[El Toro]

Minä rinnastaisin kirkin enemmän jihadistiksi,samanlainen aatemaailma,rajoitetaan ja sorretaan naisten,vähemmistöjen ja kaikkien muiden erimieltä olevien oikeuksia.

Jihadisteilla taitaa olla vähän kovemmat kannat kuin joku abortin ja transhoitojen rajoittaminen.

 

[HexenPolizei]

Millainen oikeistolainen tai edes maltillinen vasemmistolainen pitää Kirkiä fasistina?

Yritätkö nyt nojautua siihen että ampuja oli looginen, järkevä ja sivistynyt ihminen joka osasi oikean terminologian käytön? Tuskin kannattaa tehdä hyvin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tyypin ajatuksista joka oli valmis ampumaan toista, eihän edes vielä tiedetä että oliko motiivi poliittinen vai ei, kaikki vain olettaa niin. Yleensä poliittiset ampujat tekee jotain manifestejä, on ensin aktiivis netissä, jne mutta en ole vielä kuullut että tälläistä olisi noussut esiin. Onhan Kirk voinut vittuilla ampujalle jossain keskustelussa tai käynyt polkaisemassa sen tyttöystävää tai sitten avaruusantenni käski ampua sen. Odotellaan nyt mitä se sanoo...

Jihadisteilla taitaa olla vähän kovemmat kannat kuin joku abortin ja transhoitojen rajoittaminen.

Sama paska, eri paketti.

 

[DaCapo]

Kuten eräässä dokumentissa aikoinaan, kun hihhulit iskivät aborttiklinikoita vastaan Yhdysvalloissa. Eräs paikallinen hyvin tokaisikin näistä, että ainoa ero talebaneihin oli 8000 mailia.

 

[Jackkk]

Kuten eräässä dokumentissa aikoinaan, kun hihhulit iskivät aborttiklinikoita vastaan Yhdysvalloissa. Eräs paikallinen hyvin tokaisikin näistä, että ainoa ero talebaneihin oli 8000 mailia.

Charlie Kirkin murhaaja oli "hihhuli"?

 

[DaCapo]

Charlie Kirkin murhaaja oli "hihhuli"?

Mitä vittua taas oikein selität? Ylempänä puhuttiin kirkistä ja jihadista.

 

[Jackkk]

Mitä vittua taas oikein selität?

Kerro vaan, kun ketjuun postaat, että mitä tarkoitat sanomillasi. Jäi hieman epäselväksi, ja siksi kysyin mitä tarkoitit.

 

[DaCapo]

Kerro vaan, kun ketjuun postaat, että mitä tarkoitat sanomillasi. Jäi hieman epäselväksi, ja siksi kysyin mitä tarkoitit.

Lue ketjua, niin ei tarvitse arvuutella. Missä muuten trumpin lupaama epstein-lista oikein viipyy?