Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Kamala on pommin varmasti Palestiinan tunnustamisen kannalla. Jos USA jättää Israelin, niin huonosti käy tosi nopeasti. Ihan sama onko Trump hyvä vai huono, sen paras juttu on, että se puolustaa Israelia. Kun sitä ei ole, huonosti tulee käymään. Ihan sama mulle oletko samaa mieltä, näin tulee käymään. Israelin ainoa toivo on, että nyky hallitus saa jossain muodossa jatkaa Trumpin jälkeenkiin.

Eli kaikki korruptio, laittomuudet jne on ok, kunhan ei tuu ”ählämipakolaisia”? Ei helkkari ja kaikilla pitää olla äänioikeus.

 

[pagi]

Kävipä äkkiä. Kimmel palaa ruutuun, uutinen mm. täällä. Mutta mitä sanoo Donald?

Tarkoittaako tämä että ABC/Disney palkkaa henkilön joka ei ole hauska, jonka katsojaluvut ovat laskussa ja joka loukkasi puolta kansaa? Vai sitä etteivät nuo olleet syitä? Vai sitä että nuo muuttuivat viikossa?

Eikun! Caranon lakitiimi vapautui ja pelkoa pelote riitti. Mutta Caranon juttu oli jo ohi, eli..

Ei. Nyt tiedän. Boikotti ratkaisi. Siitäs saa kun laittaa ensi kerran transihmisen mainokseen.. eikun

Carr joutuu nyt puuttumaan hankalalla tavalla

 

[pagi]

Kuuntelin tuon pätkän Trumpin muistopuheesta ja omaan korvaan hän sanoo

I don’t wish the best for them. I hate my opponent

Mikä mielestäni ei tarkoita että hän vihaa äärivasemmistolaisia terroristeja jotka käyttävät väkivaltaa argumenttien puuttuessa vaan jokaista eri mieltä olevaa. Esim Bolton

Tietenkin oma tulkintani, saa poistaa jos näitä ei saa esittää

 

[pagi]

Trumpin hallinto suosittelee etteivät raskaana olevat naiset käytä parasetamolia. Ummikkona luulen ettei tämä ole suoraan vaarallista, mutta jos Yhdysvallat on oikeassa eikö kaikkien maiden tulisi suositella samaa? Samalla epäilys siitä mitä tuollainen julistus ylhäältä tekee pörsikursseille

Trump kehottaa raskaana olevia välttämään parasetamolia – toisin kuin lääkärit

Järjestöt tuomitsivat Trumpin linjaukset lääketieteestä.

www.is.fi

 

[demu]

Trumpin hallinto suosittelee etteivät raskaana olevat naiset käytä parasetamolia. Ummikkona luulen ettei tämä ole suoraan vaarallista, mutta jos Yhdysvallat on oikeassa eikö kaikkien maiden tulisi suositella samaa? Samalla epäilys siitä mitä tuollainen julistus ylhäältä tekee pörsikursseille

Trump kehottaa raskaana olevia välttämään parasetamolia – toisin kuin lääkärit

Järjestöt tuomitsivat Trumpin linjaukset lääketieteestä.

www.is.fi

Onhan noita tutkimuksia / epäilyjä parasetamolin haitallisuudesta raskaana oleville julkistettu aikaisemminkin, esim.

Uusi tutkimus: Ole varovainen parasetamolin käytössä, jos olet raskaana tai yrität tulla raskaaksi

Uuden tutkimuksen mukaan parasetamoli voi häiritä alkion varhaista kehitystä.

kuntoplus.fi

Parasetamoli ei välttämättä täysin haitaton raskauden aikana

Havaitut riskit eivät käytännössä ole kovin suuria, mutta parasetamolia ei kannata käyttää varomattomasti raskauden aikana.

www.apteekki.fi

Toisaalta Duodecimin mukaan pitäisi olla turvallinen raskauden aikana

Duodecim

www.duodecim.fi

PARACETAMOL-RATIOPHARM

TEVA FINLAND

www.terveyskirjasto.fi

 

[pagi]

Onhan noita tutkimuksia / epäilyjä parasetamolin haitallisuudesta raskaana oleville julkistettu aikaisemminkin, esim.

Uusi tutkimus: Ole varovainen parasetamolin käytössä, jos olet raskaana tai yrität tulla raskaaksi

Uuden tutkimuksen mukaan parasetamoli voi häiritä alkion varhaista kehitystä.

kuntoplus.fi

Parasetamoli ei välttämättä täysin haitaton raskauden aikana

Havaitut riskit eivät käytännössä ole kovin suuria, mutta parasetamolia ei kannata käyttää varomattomasti raskauden aikana.

www.apteekki.fi

Toisaalta Duodecimin mukaan pitäisi olla turvallinen raskauden aikana

Duodecim

www.duodecim.fi

PARACETAMOL-RATIOPHARM

TEVA FINLAND

www.terveyskirjasto.fi

Ehdottomasti voi olla oikea suositus, varsinkin kun tulee sivulauseella että lääkärin suosituksia noudattaen. Lääketiede on monimutkaista ja tutkimukset voivat olla ristiriitaisia. Varsinkin sikiöt ovat todella herkkiä ja aikoinaan oli se, talidomidi (?) joka aiheutti karmeita tuloksia

Lipsahdin vähän siihen ettei mikään Trumpin suosittelema voisi olla oikein. Tottakai voi, mutta samaan aikaan asialla on muita puolia, kuten pörssikurssit, kansainväliset havainnot, se miten helposti nyanssit hukkuvat jne

Tiivistettynä: voi olla hyvä päätös ja kirjoitin turhan kärkkäästi asiasta jonka asiantuntija en ole

 

[ojisama]

Tiivistettynä: voi olla hyvä päätös ja kirjoitin turhan kärkkäästi asiasta jonka asiantuntija en ole

Ongelmana tässä vain se, että oletettavasti tässä on RFK jr varsinaisena suorittajana, joten ei voi tietää onko mukana ollut näitä asiantuntijoita tai mitä mieltä he ovat olleet. Ainakin mukaan mahtui yhden rokotteen poisto.

 

[pagi]

Ongelmana tässä vain se, että oletettavasti tässä on RFK jr varsinaisena suorittajana, joten ei voi tietää onko mukana ollut näitä asiantuntijoita tai mitä mieltä he ovat olleet. Ainakin mukaan mahtui yhden rokotteen poisto.

RFK:lla on ymmärtääkseni taloudellisia intressejä näissä autismi-jutuissa

 

[Ernomies]

Kuubassa ei käytetä parasetamolia koska ihmisillä ei ole rahaa siihen ja maassa ei ole autismia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1970248911278280858


Trumpin kausissa on yksi hyvä puoli eli ei tarvi erikseen komediaa katsoa televisiosta.

 

[Heimolainen]

Kuubassa ei käytetä parasetamolia koska ihmisillä ei ole rahaa siihen ja maassa ei ole autismia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1970248911278280858


Trumpin kausissa on yksi hyvä puoli eli ei tarvi erikseen komediaa katsoa televisiosta.

Ilmeisesti jäätelöt on syyllisiä hukkumisiin. Parempi kieltää jäätelö.

 

[vindicator rapeto]

Etelä-korean presidentti on sanonut Reutersin haastattelussa ettei maalla ole varaa maksaa Donald Trumpin vaatimaa $350 miljardia dollaria ( osin amerkkaan sijoittaen ). Hän mainitsee että maa syöksyisi 1990- luvun lopun kaltaiseen syvään talouskriisiin Trumpin vaatimusten myötä.

Ja juontajalegenda Conan O'Brien on rikkonut varsin pitkän poliittisen hiatuksen ja otti kantaa Jimmy Kimmelin puolesta:

”Jimmy Kimmelin ohjelman keskeyttäminen ja lupaus vaientaa muut myöhäisillan talk show -juontajat hallinnon kritisoinnista pitäisi huolestuttaa kaikkia oikeistolaisia, vasemmistolaisia ja keskustaa edustavia. Se on väärin, ja jokainen, jolla on omatunto, tietää sen olevan väärin”, veteraanitalkshow-juontaja sanoi perjantaina X:ssä.

Tähän kommenttiin on helppo yhtyä. Ne republikaanit jotka ovat hypänneet Trumpin kelkkaan sananvapauden tukahduttamisessa, eivät mielestäni edes edusta oikeita republikaaneja vaan ovat kalleellaan ääriryhmittymiin. Näitä on tarjolla lähtien aina uskonnollisista liikkeistä perinteisiin äärioikeistolaisiin ja kaikkea siltä väliltä, Trumpin kelkassa saa vapaasti valita millä tavalla haluaa hurahtaa.

 

[kaarlos]

Kuubassa ei käytetä parasetamolia koska ihmisillä ei ole rahaa siihen ja maassa ei ole autismia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1970248911278280858


Trumpin kausissa on yksi hyvä puoli eli ei tarvi erikseen komediaa katsoa televisiosta.

Ihan naurettava johtopäätös kyllä, koko autismiongelma tämän Kuuba-referenssin perusteella johtuu paljon todennäköisemmin kuubalaisten sikareiden käytön puutteesta ja niiden tuontikiellosta jenkeissä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ne republikaanit jotka ovat hypänneet Trumpin kelkkaan sananvapauden tukahduttamisessa, eivät mielestäni edes edusta oikeita republikaaneja vaan ovat kalleellaan ääriryhmittymiin. Näitä on tarjolla lähtien aina uskonnollisista liikkeistä perinteisiin äärioikeistolaisiin ja kaikkea siltä väliltä, Trumpin kelkassa saa vapaasti valita millä tavalla haluaa hurahtaa.

Kuka sitten edustaa "oikeita republikaaneja" tänä päivänä...

MAGA on tehnyt puolueen sisäisen vallankaappauksen, eikä millekään maltillisille mielipiteille juuri ole sijaa enää.

 

[samsungaaja]

Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"

 

[Tuomi0]

Etelä-korean presidentti on sanonut Reutersin haastattelussa ettei maalla ole varaa maksaa Donald Trumpin vaatimaa $350 miljardia dollaria ( osin amerkkaan sijoittaen ). Hän mainitsee että maa syöksyisi 1990- luvun lopun kaltaiseen syvään talouskriisiin Trumpin vaatimusten myötä.

Nämä kuten Euroopankin sadat miljardit Amerikan investointeihin ovat puhdasta paskapuhetta, jolla ostetaan se parin vuoden etsikkoaika "ilmaiseksi". Mikäli GOP voittaa välivaalit lienee Amerikalla edessä Putinisaatio ja siinä myös katkeavat kauppasuhteet pl. yksittäiserät ja projektimyynnit.

Jokainen voi miettiä mitä tuollainen lopputulos tekee dollarin kurssille tai sen asemalle maailmanvaluuttana ym. mutta on pidettävä erillään kaksi asiaa. Se mitä seurauksia on teolla ja se, kiinnostaako seuraukset pätkän vertaa.

Silloin siis esimerkiksi Eurooppa menettää paljon jo nykyisiä investointeja kuten kävi Venäjän kanssa ja tuotantokapasiteetin siirtymätarve on silloin entistäkin laajempi. Toisaalta uusia kauppasuhteita voidaan hakea Aasiasta kun "pääsemme" Uncle Joen ikeen alta vapauteen. Muutos on aina mahdollisuus, mutta mahdollisuus vaatii paljon aktiivisuutta hyödyntämiseksi.

 

[AkiL]

Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"

Magalaisista on muutama hyvä esimerkki tälläkin foorumilla. Varauksettomasti Trumppia kannattavia toopeja, joiden mielestä trump ei tee mitään muuta kuin hyvää, eikä koskaan mitään väärää. Ja jos joskus jotain "väärää" tai "pahaa" tapahtuisikin, se lakaistaan maton alle, tai "whataboutjoebiden":itetään, vähintään. Todisteet on usein vähän hukassa sen suhteen, että mitä hyvää *DSA*:lle (not-so-pun intended) se trumppi oikein tekikään, ja vastaavasti, mitkään todistelut ei kelpaa siitä, että trumppi olisi tehnyt jotain väärää, huonoa tai suorastaan pahaa. Ja keskustelua paskotaan niin rapakon takana kuin täälläkin pulushakilla, ja toistuvalla samojen asioiden tivaamisella (vaikka ko. asiat olisi käsitelty/todisteltu lukemattomia kertoja aikaisemminkin).

 

[pagi]

Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"

No määritellään

Oma mielipiteeni on ne henkilöt joille Trump on puoluetta tärkeämpi, eli porukka jolla on lippikset, lenkkarit, tatskat jne. Näitä on esivaalien mukaan joku 30-50% republikaanien esivaaliäänestäjistä ja koska olettaakseni esivaaleissa äänestetään tavallista laiskemmin sanoisin että hieman alle tuon verran varsinaisessa äänestävistä. Tunnistaa lippiksen lisäksi termistä rino

Bidenin näkökulma oli tulkintani mukaan (en tietenkään puhu hänen puolestaan ) on joku porukka jota ei voi puhua ympäri. Ei kaikki republikaanit mutta osa

Trumpin tulkinta on mielestäni hänen kannattajansa eli joku 95-99% kansalaisista

Miten sinun mielestäsi?

 

[Honzo]

Ehdottomasti voi olla oikea suositus, varsinkin kun tulee sivulauseella että lääkärin suosituksia noudattaen. Lääketiede on monimutkaista ja tutkimukset voivat olla ristiriitaisia. Varsinkin sikiöt ovat todella herkkiä ja aikoinaan oli se, talidomidi (?) joka aiheutti karmeita tuloksia

Lipsahdin vähän siihen ettei mikään Trumpin suosittelema voisi olla oikein. Tottakai voi, mutta samaan aikaan asialla on muita puolia, kuten pörssikurssit, kansainväliset havainnot, se miten helposti nyanssit hukkuvat jne

Tiivistettynä: voi olla hyvä päätös ja kirjoitin turhan kärkkäästi asiasta jonka asiantuntija en ole

Trump: Parasetamoli voi kasvattaa autismin riskiä – lääkärijärjestö kutsuu väitettä vastuuttomaksi

Lääkevirasto FDA:n mukaan syysuhdetta neurologisten kehityshäiriöiden ja parasetamolin välillä ei ole todettu.

yle.fi

Yhdysvaltalainen synnytyslääkäreiden ja kätilöiden ammattijärjestö ACOGon pitkään ollut sitä mieltä, että parasetamoli on yksi ainoita turvallisia kivunlievittäjiä raskaana oleville naisille.

Järjestö kutsui tuoreessa tiedotteessaan Trumpin väitteitä vastuuttomiksi.

– Yksikään arvostettu tutkimus ei ole onnistunut toteamaan, että parasetamoli aiheuttaisi minkään raskauskolmanneksen aikana käytettynä neurologisia kehityshäiriöitä lapsilla, ACOG:n johtaja Steven Fleischman totesi järjestön tiedotteessa.

Fleischmanin mukaan vasta viime vuonna julkaistiin yksi laadukkaimmista aihetta käsitelleistä tutkimuksista, jonka johtopäätöksissä todettiin, että raskaudenaikaista parasetamolin käyttöä ei voinut yhdistää kasvaneeseen autismin, ADHD:n tai kehitysvamman saamisen riskiin.

Uutistoimisto AFP:n haastattelema New Yorkin yliopiston lääketieteen etiikan yksikön johtaja Arthur Caplan kutsui Trumpin julkistusta vaaralliseksi, epätieteelliseksi ja täydeksi disinformaatioksi.

– Pelkään, että raskaana olevat naiset alkavat tuntea syyllisyyttä Tylenolin käyttämisestä, hän sanoi.

 

[B12]

Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"

Trump mainosti magaa ”make America great again” ja keinoja siihen pääsemiseksi vaalikampanjassaan ja on toteuttanut sitä määrätietoisesti virassaan. Trumpin politiikka ja toiminta on maga-politiikka ja Trumpin politiikan kannattajat ovat magalaisia. Veikko Vennamoa ja Vennamon politiikkaa kannattavat olivat vennamolaisia. Laestadiuksen oppeja kannattavat ja noudattavat ovat lestadiolaisia, Putinia ja putinin politiikkaa kannattavat ovat putinisteja jne.

Kaikki Trumpia äänestäneet eivät ole Trumpin politiikan kannattajia ja he eivät ole magalaisia, vaan ehkäpä elämäntaparepublikaaneja tai anti-demokraatteja tai mitä lie. Pelkkää Trumpin persoonaa fanittava voi olla vaikka trumpetisti.

Yhdellä lauseella, magalainen on Trumpin ja Trumpin politiikan kannattaja.

 

[shaminy]

Trump toisti taas tuttua mantraa YK puheessaan, jossa kehuskeli lopettaneensa Serbian ja Kosovon välisen sodan, ja pitäisi saada siitä jopa Nobelin rauhanpalkinto.
Tarpeeksi kun toistaa, niin se muuttuu todeksi. Ja ainahan siitä voi tehdä lain.

 

[Kansanparantaja]

Trump: Parasetamoli voi kasvattaa autismin riskiä – lääkärijärjestö kutsuu väitettä vastuuttomaksi

Lääkevirasto FDA:n mukaan syysuhdetta neurologisten kehityshäiriöiden ja parasetamolin välillä ei ole todettu.

yle.fi

Yhdysvaltalainen synnytyslääkäreiden ja kätilöiden ammattijärjestö ACOGon pitkään ollut sitä mieltä, että parasetamoli on yksi ainoita turvallisia kivunlievittäjiä raskaana oleville naisille.

Järjestö kutsui tuoreessa tiedotteessaan Trumpin väitteitä vastuuttomiksi.

– Yksikään arvostettu tutkimus ei ole onnistunut toteamaan, että parasetamoli aiheuttaisi minkään raskauskolmanneksen aikana käytettynä neurologisia kehityshäiriöitä lapsilla, ACOG:n johtaja Steven Fleischman totesi järjestön tiedotteessa.

Fleischmanin mukaan vasta viime vuonna julkaistiin yksi laadukkaimmista aihetta käsitelleistä tutkimuksista, jonka johtopäätöksissä todettiin, että raskaudenaikaista parasetamolin käyttöä ei voinut yhdistää kasvaneeseen autismin, ADHD:n tai kehitysvamman saamisen riskiin.

Uutistoimisto AFP:n haastattelema New Yorkin yliopiston lääketieteen etiikan yksikön johtaja Arthur Caplan kutsui Trumpin julkistusta vaaralliseksi, epätieteelliseksi ja täydeksi disinformaatioksi.

– Pelkään, että raskaana olevat naiset alkavat tuntea syyllisyyttä Tylenolin käyttämisestä, hän sanoi.

Näistä tutkimuksista saa jokainen valita aivan vapaasti mihin uskoo. Näitä nyt vaan sattuu löymään kumpaankin suuntaan. Tässä yksi viimeisimmistä. Omasta mielestä nämä seurantatutkimukset ovat aivan sitä laarin pohjaa.

Using acetaminophen during pregnancy may increase children’s autism and ADHD risk | Harvard T.H. Chan School of Public Health

When children are exposed to acetaminophen—also known by the brand name Tylenol or as paracetamol—during pregnancy, they may be more likely to develop neurodevelopmental disorders including autism and ADHD, according to a new study.

hsph.harvard.edu

"The researchers analyzed results from 46 previous studies worldwide that investigated the potential link between prenatal acetaminophen use and subsequent NDDs in children."

"When children are exposed to acetaminophen—also known by the brand name Tylenol or as paracetamol—during pregnancy, they may be more likely to develop neurodevelopmental disorders (NDDs) including autism and ADHD, according to a new study."
"The study was published August 14 in BMC Environmental Health. Andrea Baccarelli, dean of the faculty at Harvard T.H. Chan School of Public Health and professor of environmental health, was senior author. The study was led by the Icahn School of Medicine at Mount Sinai and also included co-authors from other institutions."

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt kun jatkuvasti jauhetaan maga sitä maga tätä, olisiko aika määritellä mikä maga oikein on/mitä sillä (milloinkin) tarkoitetaan. Ovatko kaikki Trumpia äänestäneet "magalaisia"? Onko maga virallinen järjestö vai onko kyseessä vaarallinen kultti ja jos, ketkä kaikki siihen kuuluvat? Omasta mielestäni kyseessä on lähinnä idea/ajatus/vaalislogan/iskulause ja demokraatti/vassarimedia kehittänyt tästä jonkin ihmeellisen maga-mörön; "nää on naurettavia, vaarallisia magoja, varokaa kaikki hyvät ihmiset!"

MAGA on alunperin Trumpin vaalikampanja vuonna 2016.

Sen jälkeen se on jäänyt elämään vähän omaa elämäänsä, mutta käytännössä tarkoittaa trumpismia.

 

[pagi]

MAGA on alunperin Trumpin vaalikampanja vuonna 2016.

Sen jälkeen se on jäänyt elämään vähän omaa elämäänsä, mutta käytännössä tarkoittaa trumpismia.

Sanassa trumpismi on se vika että kohta tullaan argumentoimaan ”en ole trumpisti koska vaikka Trump tekee kaiken muun aina täydellisesti, oli sana confefe vähän hassu”

 

[vindicator rapeto]

Trump on juuri eilen nimittänyt Virginian itäisen piirikunnan liittovaltion syyttäjäksi Lindsey Halliganin, jolla ei ole mitään kokemusta syyttäjänä olosta. Hänen edellinen meriittinsä oli toimia presidentin erityisavustajana jonka aikana aloitti toimet arvostettua Smithsonian instituuttia vastaan "sopimattomasta ideologiasta", kuten Trump asian muotoili.

Kuitenkin, ensitöikseen uudessa virassaan hän lähetti koko oikeusministeriölle muistion, jossa tehtiin erittäin selväksi että oikeusministeriön lakimiehet ovat vastaisuudessa presidentin lakimiehiä. Uutisessa mainitaan että nyt nähdään se kuinka vaarallista on kun oikeus pakotetaan poliittisen ohjauksen alaisuuteen. Käytännössä tämä toimi onnistuessaan hajoittaa oikeusvaltion.

Trumpin käsityksen mukaan kiirellisimpiä tapauksia ovat he, jotka ovat arvostelleet Trumpia eniten: FBI:n ex- johtaja Jim Comey, New Yorkin oikeusministeriä Lititia James ja Kalifornian demokraattista senaattoria Adam Schiffiä vastaan.

 

[The Nameless One]

Aika mielenkiintoinen video jossa Trump tulee esiin aika paljon antichrist viboja ja kun katsoo sitä valoa niin aivan kun olisi sarvet tosiaan Trumpilla päässä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/shorts/5UOqyPanmcQ

 

[Jackkk]

https://thehill.com/regulation/court-battles/5518132-trump-assassination-plot-verdict/

Ryan Routh, the man accused of plotting to kill President Trump as he golfed in south Florida last year, was found guilty Tuesday

A jury of 12 Floridians convicted Routh on all five counts he faced in federal court, including attempted assassination of a major presidential candidate, a charge that carries a maximum sentence of life imprisonment.

The incident at Trump International Golf Club West Palm Beach occurred last September, just two months after Trump was bloodied in another assassination attempt during a campaign rally in Butler, Pa.

Trumpin salamurhayrityksestä epäilty Ryan Routh on todetty oikeudessa syylliseksi.

 

[vindicator rapeto]

Useat vasemmistolaiset kommentaattorit ja analyytikot kommentoivat Charlie Kirkin muistotilaisuutta somessa tapahtuman jälkeen kiinnittäen huomiota etenkin MAGA- kulttiin. Ja olihan se muistotilaisuus vain todella omituinen. Voidaan puhua ihan oikeutetusti MAGA- kultista.

"normaalit ihmiset ympäri maailmaa, eli enemmistö, pitävät heitä oikeutetusti häiriintyneinä."
"asia on niin, että Charlie Kirk *oli* rasistinen, trasfobinen, neonatsityyppinen hyypiö"
"hän oli naisvihamielinen ja antisemitistinen"
"on ikävää että hänet ammuttiin, mutta se ei tarkoita, että hän olisi ollut yhtään vähemmän hirviö"
-
Diktaattori Trump on nyt saanut päähänsä että kyllä, hän asettaa tiukkoja pakotteita venäjälle mutta vasta kun EU- maat ovat lopettaneet energiaostot Venäjältä. Itse olen samaa mieltä tästä Trumpin kanssa, että meidän [kollektiivisesti EU] pitää lopettaa rahan puskeminen Kremlille ja täten sodan rahoittaminen. Se on rahaa, jota Putin käyttää niin Ukrainaa kuin EU- maita vastaan. Tästä juuri Von Der Leyen myös kommentoi ja oli samaa mieltä, kuten myös Alexander Stubb. Ja ihan oikeutetusti voidaan kysyä, miksi edelleen, vuoden 2025 lopussa tämä asia edes on asialistalla? Nyt vauhtia eu!

Trump muistutti, että myös monet Naton jäsenmaat ostavat yhä öljyä ja kaasua Venäjältä.
– Ajatelkaa, he (Nato-maat) rahoittavat sotaa itseään vastaan, Trump päivitteli.

Itseäni vain huolestuttaa se että aikaja jolla realistisesti energiaostot kokonaan voidaan lopettaa Venäjältä, on juuri niin sopivan pitkä että Trump on tuon aikaikkunan sisällä muuttanut mielipidettänsä jo moneen kertaan. Nyt Trump siis puhuu oikeita asioita minunkin mielestä, mutta hänen track recordinsa ei ole kummoinen. Melko monet 2 viikon takarajat ovat jo paukkuneet. Ja samaan aikaan kotimaassaan tekee kaikkensa demokratian romuttamiseksi.

 

[kibe]

Diktaattori Trump on nyt saanut päähänsä että kyllä, hän asettaa tiukkoja pakotteita venäjälle mutta vasta kun EU- maat ovat lopettaneet energiaostot Venäjältä. Itse olen samaa mieltä tästä Trumpin kanssa, että meidän [kollektiivisesti EU] pitää lopettaa rahan puskeminen Kremlille ja täten sodan rahoittaminen. Se on rahaa, jota Putin käyttää niin Ukrainaa kuin EU- maita vastaan. Tästä juuri Von Der Leyen myös kommentoi ja oli samaa mieltä, kuten myös Alexander Stubb. Ja ihan oikeutetusti voidaan kysyä, miksi edelleen, vuoden 2025 lopussa tämä asia edes on asialistalla? Nyt vauhtia eu!

Ei eu:lla varsinaisesti taida olla mahdollisuuksia kieltää yksittäistä jäsenmaata ostamasta öljyä tai kaasua, varsinkin kun tällä hetkellä vaihtoehtoja ei koko määrälle ole. Vähintäänkin halutessaan lopettaa itä Euroopan ostot, se luultavasti osittain tai suurelta osin joutuu itse maksamaan tämän lystin ja rakentamaan infran ym. Tällainen on tietysti helppoa viivyttelyä. Kahden viikon sisään puhutaan vuodesta tms.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tilastollisen analyysin asiantuntijat kuten Nathan Taylor ovat tutkimustensa perusteella vakuuttuneita siitä, että vuoden 2024 vaalit varastettiin. Etenkin swing-osavaltioiden ääniin oli tullut vaalipiiritasolla omituisia piikkejä Trumpille sen jälkeen kun tietty äänestysaktiivisuus oli saavutettu, ja datasta tehdyt kuvaajat muistuttavat autoritääristen maiden vaaleja.

Nyt ovat vieneet tutkimukset niin pitkälle että ovat yrittäneet hankkia todisteita paikan päällä ja ovat nostamassa oikeusjuttuja...

Monissa osavaltiossa käytetään samanlaisia laitteita ääntenlaskennassa ja teoria kuuluu, että näihin olisi ujutettu haittaohjelma. Lisäksi joistain on ollut jopa modeemiyhteys jonnekin joten etämanipulointikin voi olla mahdollista.

Nyt kun tiedetään kuka oli Trumpin paras kaveri noihin aikoihin (Elon Musk), niin ei ole varmaan aivoista eikä resursseista ollut pulaa tämän toteuttamiseen.. Tämä on ihan mun omaa pohdintaa. Toki Venäjältäkin löytyy hyvä hakkereita... Mikä antaisi toisaalta hyvän motiivin taas Trumpille kohdella Putinia silkkihansikkain.

Ja jos nyt ihan objektiivisen rehellisesti mietitään niin kyllähän noissa vaaleissa jotain kummaa olikin. Ei jotenkin yhtään täsmännyt että Trump veisi kaikki swing-vallat tuollaisella teholla.

Ja nerokasta tässä on vielä se, että aiempien vaalien huijaus-huuteluiden jälkeen vastaavat huutelut olisi kuulostaneet epäuskottavilta, jopa säälittäviltä nytkin, joten ihan vähästä ei demokraateilla varmaan ollut pokkaa lähteä huutelemaan vaikka olisivat epäilleetkin vilunkia..

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/1nus5JA3Vh4

 

[FarColdDistance]

trumppi syyttää TV:hen palannutta Kimmeliä demokraattiroskan levittämisestä ja uhkaa haastaa ABC:n oikeuteen.
Ja Fox News ja kumppanit puskee pelkästään republikaanien höpinöitä ja kukaan demokraatti ei ole ollut heitä haastamassa oikeuteen.

 

[lmu2002]

Ei juma. Pahin demariroska oli vissiin se kun näyttivät trumpin välinpitämättömän reaktion kirkin kuolemaan toimittajan sitä kysyessä.

 

[pagi]

trumppi syyttää TV:hen palannutta Kimmeliä demokraattiroskan levittämisestä ja uhkaa haastaa ABC:n oikeuteen.
Ja Fox News ja kumppanit puskee pelkästään republikaanien höpinöitä ja kukaan demokraatti ei ole ollut heitä haastamassa oikeuteen.

Joskus sanottiin että Zelen kivet ja Kiinan muuri näkyy kuuhun, mutta kyllä toikin vaatii aikamoisia palleja sanoa Kimmeliä korruptoituneeksi kun itse vastaanottaa arabi-lentokoneen ja on tienannut vuoden alusta, tai sanotaan tammikuun lopusta, enemmän kuin vuodesta 1947 kumulatiivisesti. Pelkillä kryptoilla. Jokainen syyte on tunnustus

Mitä mieltä Trumpin saatanallisista säkeistä?

 

[pagi]

Ei juma. Pahin demariroska oli vissiin se kun näyttivät trumpin välinpitämättömän reaktion kirkin kuolemaan toimittajan sitä kysyessä.

Toivoisin että se oli tahallista. Ensin lause jonka voi ymmärtää väärin ja sitten videoklippi joka kertoo aika paljon. Nämä perä-perään

 

[pagi]

Oliko tämä jo? Luen tuon niin että Trumpin mielestä Euroopan ja (huom!) NATOn tulisi tukea Ukraina voittoon ja saamaan kaikki alueensa takaisin, sekä kuka tietää vaikka mennä pidemmälle. En ole ikinä kuullut kenenkään ehdottavan että Ukraina miehittäisi pysyvästi venäläisiä alueita. Onko Trump maailman Ukraina-myönteisin henkilö nykyään?

After getting to know and fully understand the Ukraine/Russia Military and Economic situation and, after seeing the Economic trouble it is causing Russia, I think Ukraine, with the support of the European Union, is in a position to fight and WIN all of Ukraine back in its original form. With time, patience, and the financial support of Europe and, in particular, NATO, the original Borders from where this War started, is very much an option. Why not? Russia has been fighting aimlessly for three and a half years a War that should have taken a Real Military Power less than a week to win. This is not distinguishing Russia. In fact, it is very much making them look like “a paper tiger.” When the people living in Moscow, and all of the Great Cities, Towns, and Districts all throughout Russia, find out what is really going on with this War, the fact that it’s almost impossible for them to get Gasoline through the long lines that are being formed, and all of the other things that are taking place in their War Economy, where most of their money is being spent on fighting Ukraine, which has Great Spirit, and only getting better, Ukraine would be able to take back their Country in its original form and, who knows, maybe even go further than that! Putin and Russia are in BIG Economic trouble, and this is the time for Ukraine to act. In any event, I wish both Countries well. We will continue to supply weapons to NATO for NATO to do what they want with them. Good luck to all!

DONALD J. TRUMP, PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

 

[hese_e]

Oliko tämä jo? Luen tuon niin että Trumpin mielestä Euroopan ja (huom!) NATOn tulisi tukea Ukraina voittoon ja saamaan kaikki alueensa takaisin, sekä kuka tietää vaikka mennä pidemmälle. En ole ikinä kuullut kenenkään ehdottavan että Ukraina miehittäisi pysyvästi venäläisiä alueita. Onko Trump maailman Ukraina-myönteisin henkilö nykyään?

Trumpille selvisi, että Ukrainalla on sittenkin kortteja, kun öljyinfra on alkanut räjähtelemään. Tietty kahden viikon päästä on taas eri mielipide, kuten aina ja mitään ei tehdä.

 

[polarbear62]

Oliko tämä jo? Luen tuon niin että Trumpin mielestä Euroopan ja (huom!) NATOn tulisi tukea Ukraina voittoon ja saamaan kaikki alueensa takaisin, sekä kuka tietää vaikka mennä pidemmälle. En ole ikinä kuullut kenenkään ehdottavan että Ukraina miehittäisi pysyvästi venäläisiä alueita. Onko Trump maailman Ukraina-myönteisin henkilö nykyään?


Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

Kirjoitin tästä jo Ukraina-ketjuun, mutta siis käytännössä en usko hänen sanojaan. Liian paljon puhetta, liian vähän tekoja. Trump todennäköisesti haluaa säikyttää Putinin ottamaan häneen yhteyttä jotta saadaan uusi tarpeeton kokous järjestettyä ja sitten voidaan aloittaa "2 viikkoa"-odottelupeli uudelleen.

Se vaatii vain yhden valheellisen mutta nöyrän yhteydenoton Putinilta jotta Trump saadaan taas takaisin tehdasasetuksille eli selittämään siitä kuin sota on Zelenskyin ja Bidenin syytä.

 

[muppelo]

Kirjoitin tästä jo Ukraina-ketjuun, mutta siis käytännössä en usko hänen sanojaan. Liian paljon puhetta, liian vähän tekoja. Trump todennäköisesti haluaa säikyttää Putinin ottamaan häneen yhteyttä jotta saadaan uusi tarpeeton kokous järjestettyä ja sitten voidaan aloittaa "2 viikkoa"-odottelupeli uudelleen.

Se vaatii vain yhden valheellisen mutta nöyrän yhteydenoton Putinilta jotta Trump saadaan taas takaisin tehdasasetuksille eli selittämään siitä kuin sota on Zelenskyin ja Bidenin syytä.

Jos näin käy niin en enää usko, että siinä on kyse tuuliviirinä pyörivästä mielipiteestä, vaan ihan tarkoituksen mukaisesta ja suunnitellusta viivyttelystä.

 

[B12]

Mitä mieltä Trumpin saatanallisista säkeistä?

Ei ihan maailman mahtavimman valtionpäämiehen perinteisiä jutusteluja.

 

[Tommy Goldfish]

Oliko tämä jo? Luen tuon niin että Trumpin mielestä Euroopan ja (huom!) NATOn tulisi tukea Ukraina voittoon ja saamaan kaikki alueensa takaisin, sekä kuka tietää vaikka mennä pidemmälle. En ole ikinä kuullut kenenkään ehdottavan että Ukraina miehittäisi pysyvästi venäläisiä alueita. Onko Trump maailman Ukraina-myönteisin henkilö nykyään?


Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

Tuo näyttää siltä että mielipide olisi muuttunut, mutta ei ole sitä. Avain tuon ymmärtämiseen on siinä että "jos orban ja muut ei lopeta kaasun ostamista, niin en tee yhtään mitään toimia Venäjää vastaan". Trump ei ole vielä tähän mennessä tehnyt niitä ja nyt sanoo ääneen ettei tule tekemään niitä jatkossakaan. Jos olisi edes osittain toinen pyrkimys, niin tekisi itse muista huolimatta ja lisäksi painostaisi kaveriaan orbania ja turkkia suoraan, eikä sellaisia tahoja jotka ei voi noiden valintoihin vaikuttaa.

Suomikin voisi luvata että ostetaan 5000 F-35 konetta heti kun usa lopettaa polttoaineiden käytön. Ei tietenkään virallisesti vaan twiitillä, jonka voi milloin vain perua kuten krasnov.