- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 054
Mitkä markkinat?Markkinat kyykkää Jenkeissä aika hyvin. Mitenköhän tää koitetaan spinnnata![]()

Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mitkä markkinat?Markkinat kyykkää Jenkeissä aika hyvin. Mitenköhän tää koitetaan spinnnata![]()
Mitkä markkinat?
Joo video saattaa olla väärä, mutta yleisesti puhutaan että Fox News poisti osakekurssit ja indeksit lähetyksistään.Nyt en kyllä ymmärrä tuota twiittiä. Video näyttäisi olevan jostain viime vuoden kampanjatilaisuudesta, jonka aika indeksit olivat reippaasti plussalla. Teksti on kyllä totta siinä mielessä, että kurssien laskusta ei näytä löytyvän mitään uutista Fox Newsiltä, vaikka se on pääuutinen melkein kaikkialla muualla.
Top Republican leads bill to reassert Congress’ tariff power amid Trump trade warThe measure, jointly introduced Thursday with Sen. Maria Cantwell (D-Wash.), would limit the president’s power to impose tariffs. It would require the president to notify Congress within 48 hours of such an imposition and for Congress to explicitly approve any new tariffs within 60 days. The bill also would allow Congress to end any tariff at any time.
Semmoista se on, kun ensin sorvataan presidentille lähes rajaton valta ja sen jälkeen äänestetään kaistapää virkaan. Siinä nyt niitetään mitä kylvetty.Republikaani ja demokraatti senaattorit haluavat ottaa pois presidentin oikeuden määrätä tulleja ja antaa sen kongressille. Ei valitettavasti taida olla menossa läpi.
Top Republican leads bill to reassert Congress’ tariff power amid Trump trade war
trumpin mukaan kaikki menee tullien osalta suunnitelman mukaan ja kohta tulee massia ovista ja ikkunoista.
donald esitteli toimittajille hallintonsa kultakorttia, jolla voi ostaa kansalaisuuden 5M dollarilla.
Jossa on hänen kuvansa...
![]()
Tämä on kyllä ihan god level narsistipaskaa!
![]()
Trump unveils $5 million ‘gold card’ for rich migrants emblazoned with his image
President Trump proudly showed off the design of his administration’s new $5 million “gold card” to reporters aboard Air Force One on Thursday.nypost.com
Musk luultavasti ollut mallina tässä että pitää joka asia olla x. Trumpilla se mieltymys on vaan x:n sijaan oma naama. Ja onhan sillä toki muitakin esikuvia, kuten diktaattorit. Trumpin oma naama lainsäädännöllisissä jutuissa, valuutoissa ym. kuvastaa hyvin myös ihastusta autokratiaan.Tämä on kyllä ihan god level narsistipaskaa!
donaldhan jo sanoi, että myy kultakortteja mielellään venäläisille oligarkeille. Yhtä rikollisia nekin.Tulee olemaan kovassa huudossa huumekartellien johtajilla...
Oletan että tuo on sitä varten että saa venäläiset rahoittajat paikanpäälle eikä pakotteet haittaa ruplien vyöryä.donaldhan jo sanoi, että myy kultakortteja mielellään venäläisille oligarkeille. Yhtä rikollisia nekin.
Mutta koska kyseessä on trump tiimeineen, luultavasti joku onnistuu kädettämään systeemin samantien ja lisää kaikille maapallon asukkaille kansalaisuuden ilmaiseksi, mukaanlukien McDonald saaren tariffipingviineille.
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi
Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja
Ja tuolla ei taida päästä kuin osavaltiosta toiseen, Kanadan rajalla voi vauhti jo hiipua....ja tuohon saattaa muutenkin sisältyä pieni riski, että vaikka on ostanut kultakortin niin joku kädettää ja löydät itsesi El Salvadorilaisesta vankilasta - sori siitä, ei voida enää tehdä mitään!![]()
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi
Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja
Donaldillehan ei varsinaisesti ole vierasta nämä verkostomarkkinointi -viritykset. Hänhän on aikoinaan antanut nimensäkin sellaiselle. Näissähän on tärkeä antaa eri tasoille raflaavat nimet, kuten gold-level yms.Onko tää jotain kultapossukerhoa, jossa jäsen saa Trumpi itsensä laminoiman jäsenkortin
Toimittaakohan Trumpetti jotain jäsenlehteä kerhon jäsenille jossa vaikeita tehtäviä ja piirroksia?
OliMahtoiko olla Money & Macro, eli tämä video?
Ihan tavallaan järkeenkäyvästi selostettu että minkälainen kuvio tuolla mahdollisesti/todennäköisesti vois olla taustalla, toki ilman varsinaisia takeita voisko moinen onnistua ja/tai toimia käytännössä. Eli tullihärdelli on vain väliaikainen temppu jolla koitetaan saada lisää vipuvartta itselle tuleviin vääntöihin sekä alentaa dollarin arvoa että saadaan tuotantoa siirtymään takas ämerikkaan. Mut joo, kaikenkaikkiaan varsin hyvä video ja kannattaa katsoa mikäli aihepiiri kiinnostaa.
Olisi aika vaikea myydä kapitalistisena politiikkana sitä että syyttää suuryrityksiä siitä että nämä tavoittelevat mahdollisimman suurta voittoa osakkeenomistajilleen. Toki tuo on sitä ilkeää globalismia ja jos joku tuon ristiriidan osaa myydä niin DJT. Toivottavasti tuo nähdään vieläSe on jännä että kaikissa näkemissäni jutuissa Trump puhuu aina muista maista, eikä suuryrityksistä jotka ne tehtaat Kiinaan ovat vieneet ja rahat takoneet. Todennäköisesti amerikkalaisia miljardöörejä/satamiljonäärejä yrityksien johdossa päättämässä asioista.
En tiedä, olisiko kaiken tarkoituksena vetää Amerikka/maailma lamaan ja ostaa maata halvalla? Ehkä perusinfraa ja vesivarantoja tulevaisuutta varten?
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi
Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja
Se on jännä että kaikissa näkemissäni jutuissa Trump puhuu aina muista maista, eikä suuryrityksistä jotka ne tehtaat Kiinaan ovat vieneet ja rahat takoneet. Todennäköisesti amerikkalaisia miljardöörejä/satamiljonäärejä yrityksien johdossa päättämässä asioista.
En tiedä, olisiko kaiken tarkoituksena vetää Amerikka/maailma lamaan ja ostaa maata halvalla? Ehkä perusinfraa ja vesivarantoja tulevaisuutta varten?
Onneksi YLE selventää ja kertoo mistä on kyse. Varsinaista vaalivoittoa ei siis tullut, mutta käytännössä tuon täytevaalien jäljiltä näyttää siltä että Florida on käytännössä nyt demokraatteja liputtava osavaltio.Mitä Demokraatit ovat äskettäin voittaneet Floridassa?
Miten konservatiivit kokivat kolauksen Floridassa jos republikaaniehdokkaat voittivat erikoisvaalit siellä. Taas tyypillistä Ylen vääristelevää uutisointia.Onneksi YLE selventää ja kertoo mistä on kyse. Varsinaista vaalivoittoa ei siis tullut, mutta käytännössä tuon täytevaalien jäljiltä näyttää siltä että Florida on käytännössä nyt demokraatteja liputtava osavaltio.
![]()
Trumpille uskolliset konservatiivit kokivat kolauksen kahdessa osavaltiossa – Musk otti takkiinsa kymmeniä miljoonia euroja
Yhdysvaltain historian kallein tuomarivaali päättyi demokraattien tukeman ehdokkaan voittoon.yle.fi
Lisäksi oikeasti näyttää siltä että mihin tahansa Elon Musk koskee, se vain häviää. Linkin takana juttua tuostakin. Muskista on muuttunut syöpä poliittisella kentällä. Jutussa siis kerrotaan kaksista eri vaaleista. Lisäsin lainaukseen sanan "tuomari" jotta jokainen ymmärtää etten lainannut kohtaa, jossa puhutaan Floridan vaaleista.
""Maailman rikkain mies Musk tuki [tuomari] Schimelin kampanjaa sen loppuvaiheessa jopa 25 miljoonalla dollarilla eli 23 miljoonalla eurolla. Varoilla oli toteutettu muun muassa televisiomainontaa ja järjestetty syksyn presidentinvaaleista tuttuja arpajaisia.
Käytetty raha ei kuitenkaan taannut voittoa.
Lopulta sen sijaan Musk-vastaisuus oli merkittävässä asemassa Wisconsinin vaaleissa, kirjoittaa The New York Times.""
Miten konservatiivit kokivat kolauksen Floridassa jos republikaaniehdokkaat voittivat erikoisvaalit siellä. Taas tyypillistä Ylen vääristelevää uutisointia.
Miten konservatiivit kokivat kolauksen Floridassa jos republikaaniehdokkaat voittivat erikoisvaalit siellä. Taas tyypillistä Ylen vääristelevää uutisointia.
Republikaanit kokivat kuitenkin Floridan vaaleissa myös kolauksen: Patronis ja Fine varmistivat paikkansa huomattavasti pienemmällä voittomarginaalilla kuin millä Waltz ja Gaetz oli valittu.
Toisaalta, tuo saattaisi olla tavoite. Sillä jenkkien verojärjestelmässä kansalaiset on aina verovelvollisia jenkkeihin, asui ne missä tahansa.Oletan että tuo on sitä varten että saa venäläiset rahoittajat paikanpäälle eikä pakotteet haittaa ruplien vyöryä.
Mutta koska kyseessä on trump tiimeineen, luultavasti joku onnistuu kädettämään systeemin samantien ja lisää kaikille maapallon asukkaille kansalaisuuden ilmaiseksi, mukaanlukien McDonald saaren tariffipingviineille.
Oletan että tulee myös presidentin asetus että kultakortin kautta saadulla kansalaisuudella voi hakea presidentiksi vaikka olisi syntynyt muualla. Putin 2028 MARA!
Kiina oli aika nopea toimissaan.Nyt Kiina laittoi 34% tariffit USA:lle. Mutta eikös USA:ssa ole 54% tariffi Kiinalle? Eikös se edellinen 20% jäänyt jo pohjalle?
edit. nyt olikin uutista päivitetty ja Kiinan tullit/tariffit tulee entisten päälle.
Eikös Trump vihjannut että Kiinan tariffeista voidaan keskustella jos TikTok-kauppa toteutuu?Kiina oli aika nopea toimissaan.
Helsingin pörssi näyttää nyt -4.2 %.
Ja myös USA futuurit näyttää noin -3.7% - -4.1%.
Heti siis toki näkyy myös esim pörssikursseissa, kun tullisota iski.
Mielenkiintoinen video kyllä. Pakko todeta, että todella vaikea uskoa, että Trump pystyisi noudattamaan noiden taloustieteilijöiden teoriaa erittäin tarkasti. Jos oikein ymmärsin tuon videon perusteella, niin se mitä nyt yritetään on pirun vaarallista ja tarkkaa puuhaa, että se saadaan edes teoriatasolla vietyä läpi.Mahtoiko olla Money & Macro, eli tämä video?
Ihan tavallaan järkeenkäyvästi selostettu että minkälainen kuvio tuolla mahdollisesti/todennäköisesti vois olla taustalla, toki ilman varsinaisia takeita voisko moinen onnistua ja/tai toimia käytännössä. Eli tullihärdelli on vain väliaikainen temppu jolla koitetaan saada lisää vipuvartta itselle tuleviin vääntöihin sekä alentaa dollarin arvoa että saadaan tuotantoa siirtymään takas ämerikkaan. Mut joo, kaikenkaikkiaan varsin hyvä video ja kannattaa katsoa mikäli aihepiiri kiinnostaa.
trumpin mukaan kaikki menee tullien osalta suunnitelman mukaan ja kohta tulee massia ovista ja ikkunoista.
Trump ja uusi amerikan kulta-aika. Hiljaista on ollut palstan Trumpin kannattajien keskuudessa.
Ei USA saa parissa vuodessa mitään merkittävää omavaraista tuotantoa aikaan. Tuskin edes vuosikymmenessä. Sen sijaan jenkkien talous on riippuvainen globaaleista markkinoista ja ne tulevat ennen pitkää itse kärsimään näistä toimista. Toiseksi USA:lla ei ollut ennen mitään pelkoa tavarantoimittajista tai heidän luotettavuudesta ellei sitten tarkoituksena ole hyökätä tavarantoimittajia vastaan. Pelkkä sota/konflikti Kiinan kanssa ei vaikuttaisi esim. Euroopan vientiin jenkkeihin.Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi
Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja
Ei mikään yllätys niin kuin ei ollut sekään ettei monotoninen "do not retaliate"-sönkötys paljoa vaikutakaan asiaan. Trumpin näkemys tariffeista ja taloudesta tuntuu olevan kuin henkilö joka haluaa syödä kokonaisen mansikkakakun 1) ilmaiseksi 2) ilman että siitä tulee ähky tai huono olo 3) ilman että paino nousee tai terveys kärsii. Todellisuus vain ei ole fantasioista kiinnostunut valitettavasti.Kiina oli aika nopea toimissaan.
Katsoin kanssa eilen, varsinkin historian osalta mielenkiintoinen. Keskeinen puuttuva elementti on luottamus. Tällä hetkellä se joka Trumpiin luottaa ilman jotain kättäpidempää turvana, on keskimäärin aika idiootti.Mielenkiintoinen video kyllä. Pakko todeta, että todella vaikea uskoa, että Trump pystyisi noudattamaan noiden taloustieteilijöiden teoriaa erittäin tarkasti. Jos oikein ymmärsin tuon videon perusteella, niin se mitä nyt yritetään on pirun vaarallista ja tarkkaa puuhaa, että se saadaan edes teoriatasolla vietyä läpi.
Ei mikään yllätys niin kuin ei ollut sekään ettei monotoninen "do not retaliate"-sönkötys paljoa vaikutakaan asiaan. Trumpin näkemys tariffeista ja taloudesta tuntuu olevan kuin henkilö joka haluaa syödä kokonaisen mansikkakakun 1) ilmaiseksi 2) ilman että siitä tulee ähky tai huono olo 3) ilman että paino nousee tai terveys kärsii. Todellisuus vain ei ole fantasioista kiinnostunut valitettavasti.
That work, Trump added, found something "horrible" and "incredible" today, but he would not divulge further details to reporters.
"paljonko yksi virkamies käyttänyt golffaukseen"trumpin mukaan Muskin Doge löysi jotain kauheaa. Ei tietenkään kertonut mitä.
(Oletettavasti jotain sellaista, minkä kaksi aivosolua omaava ymmärtää valheeksi.)
![]()
Trump wants Musk to stay with administration, says DOGE found something 'horrible' today
President Donald Trump said he wants Elon Musk to stay on his team "as long as possible" during a conversation with reporters Thursday, noting DOGE had found something "horrible."www.foxnews.com
Tuo oli ihan hyvä video, mutta tuo teoria tuntui pohjaavan tuon Stephen Miranin toteamukseen "They've only got The United States to sell to. There is no alternative. So they will have to bare the burden of those tariffs". Olen itsekin sanonut että Trump keksii päästänsä tekosyyt näille tariffeille, mutta niiden tarkoitus on vain toimia vipuvartena riippumatta perusteiden paikkansa pitävyydestä.Mahtoiko olla Money & Macro, eli tämä video?
Ihan tavallaan järkeenkäyvästi selostettu että minkälainen kuvio tuolla mahdollisesti/todennäköisesti vois olla taustalla, toki ilman varsinaisia takeita voisko moinen onnistua ja/tai toimia käytännössä. Eli tullihärdelli on vain väliaikainen temppu jolla koitetaan saada lisää vipuvartta itselle tuleviin vääntöihin sekä alentaa dollarin arvoa että saadaan tuotantoa siirtymään takas ämerikkaan. Mut joo, kaikenkaikkiaan varsin hyvä video ja kannattaa katsoa mikäli aihepiiri kiinnostaa.
Kunnioitukseni Ben Shapiroa kohtaan kyllä kasvoi jälleen koska vaikka hän onkin oikeistokommentaattori joka monissa asioissa on myös Trumpin puolella, hän kuitenkin uskaltaa olla eri mieltä eikä yrittää sokeroida Trumpin typeriä vetoja, kuten tämä tullipelleily (ainakin jos Trump on ihan oikeasti tosissaan sen kanssa, eli tarkoituksena on myös jättää tullit pidemmäksi aikaa voimaan sen sijaan että ne olisivat taas temppu shokeerata muita maita ja saada heidät neuvottelemaan erinäisistä asioista).
Aiemmin Ben on tehnyt selväksi ettei ole Trumpin ja MAGA-kansan kanssa samaa mieltä Ukrainan tukemisesta tai pikemminkin tukemattomuudesta vaan että Yhdysvaltojen pitäisi tukea Ukrainaa sotilaallisesti voimakkaasti aivan kuten esim. Israelia. Nyt hän onneksi myös teki selväksi negatiivisen mielipiteensä näistä tulleista ja kuinka Trump suoraan sanottuna valehteli niitä esitellessään.
Tämä siis erotuksena Michael Knowles:n ja Charlie Kirk:n kaltaisista oikeistokommentaattoreista jotka eivät tunnu löytävän mitään kritisoitavaa Trumpin esityksissä vaan sokeroivat niistä kaikki, mukaanlukien salaliittoteoriat Ukrainasta tai kuinka Zelensky ei muka edes halua rauhaa vaan jatkaa sotaa jotta voisi pysyä Ukrainan presidenttinä pidempään ja muuta uskomatonta paskaa...
Tässä siis Shapiro ottaa negatiivisesti kantaa Trumpin tulleihin. Vähän mietinkin mitenköhän Ben niihin suhtautuu, ja onneksi ei pettänyt odotuksiani. Knowlesit ja Kirkit saavat puolestani jatkaa harhoineen yksinään (todellisuudessa heillä syynä lienee vain halu pitää kovimmat MAGA-kannattajat seuraajinaan, jota ei auta Trumpin kritisointi missään muodossa).
Toinen vastaavanlainen selväpäinen "oikeistokommentaattori" on mielestäni Konstantin Kisin.
Kunnioitukseni Ben Shapiroa kohtaan kyllä kasvoi jälleen koska vaikka hän onkin oikeistokommentaattori joka monissa asioissa on myös Trumpin puolella, hän kuitenkin uskaltaa olla eri mieltä eikä yrittää sokeroida Trumpin typeriä vetoja, kuten tämä tullipelleily (ainakin jos Trump on ihan oikeasti tosissaan sen kanssa, eli tarkoituksena on myös jättää tullit pidemmäksi aikaa voimaan sen sijaan että ne olisivat taas temppu shokeerata muita maita ja saada heidät neuvottelemaan erinäisistä asioista).
Aiemmin Ben on tehnyt selväksi ettei ole Trumpin ja MAGA-kansan kanssa samaa mieltä Ukrainan tukemisesta tai pikemminkin tukemattomuudesta vaan että Yhdysvaltojen pitäisi tukea Ukrainaa sotilaallisesti voimakkaasti aivan kuten esim. Israelia. Nyt hän onneksi myös teki selväksi negatiivisen mielipiteensä näistä tulleista ja kuinka Trump suoraan sanottuna valehteli niitä esitellessään.
Tämä siis erotuksena Michael Knowles:n ja Charlie Kirk:n kaltaisista oikeistokommentaattoreista jotka eivät tunnu löytävän mitään kritisoitavaa Trumpin esityksissä vaan sokeroivat niistä kaikki, mukaanlukien salaliittoteoriat Ukrainasta tai kuinka Zelensky ei muka edes halua rauhaa vaan jatkaa sotaa jotta voisi pysyä Ukrainan presidenttinä pidempään ja muuta uskomatonta paskaa...
Tässä siis Shapiro ottaa negatiivisesti kantaa Trumpin tulleihin. Vähän mietinkin mitenköhän Ben niihin suhtautuu, ja onneksi ei pettänyt odotuksiani. Knowlesit ja Kirkit saavat puolestani jatkaa harhoineen yksinään (todellisuudessa heillä syynä lienee vain halu pitää kovimmat MAGA-kannattajat seuraajinaan, jota ei auta Trumpin kritisointi missään muodossa).
Toinen vastaavanlainen selväpäinen "oikeistokommentaattori" on mielestäni Konstantin Kisin.