• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Mitkä markkinat? :psmoke:


Nyt en kyllä ymmärrä tuota twiittiä. Video näyttäisi olevan jostain viime vuoden kampanjatilaisuudesta, jonka aika indeksit olivat reippaasti plussalla. Teksti on kyllä totta siinä mielessä, että kurssien laskusta ei näytä löytyvän mitään uutista Fox Newsiltä, vaikka se on pääuutinen melkein kaikkialla muualla.
 
Nyt en kyllä ymmärrä tuota twiittiä. Video näyttäisi olevan jostain viime vuoden kampanjatilaisuudesta, jonka aika indeksit olivat reippaasti plussalla. Teksti on kyllä totta siinä mielessä, että kurssien laskusta ei näytä löytyvän mitään uutista Fox Newsiltä, vaikka se on pääuutinen melkein kaikkialla muualla.
Joo video saattaa olla väärä, mutta yleisesti puhutaan että Fox News poisti osakekurssit ja indeksit lähetyksistään.
 
Republikaani ja demokraatti senaattorit haluavat ottaa pois presidentin oikeuden määrätä tulleja ja antaa sen kongressille. Ei valitettavasti taida olla menossa läpi.
The measure, jointly introduced Thursday with Sen. Maria Cantwell (D-Wash.), would limit the president’s power to impose tariffs. It would require the president to notify Congress within 48 hours of such an imposition and for Congress to explicitly approve any new tariffs within 60 days. The bill also would allow Congress to end any tariff at any time.
Top Republican leads bill to reassert Congress’ tariff power amid Trump trade war
 
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi

Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja
 
donald esitteli toimittajille hallintonsa kultakorttia, jolla voi ostaa kansalaisuuden 5M dollarilla.
Jossa on hänen kuvansa...
1000002150.jpg

Tämä on kyllä ihan god level narsistipaskaa!

 
donald esitteli toimittajille hallintonsa kultakorttia, jolla voi ostaa kansalaisuuden 5M dollarilla.
Jossa on hänen kuvansa...
1000002150.jpg

Tämä on kyllä ihan god level narsistipaskaa!


Tulee olemaan kovassa huudossa huumekartellien johtajilla...
 
Tämä on kyllä ihan god level narsistipaskaa!
Musk luultavasti ollut mallina tässä että pitää joka asia olla x. Trumpilla se mieltymys on vaan x:n sijaan oma naama. Ja onhan sillä toki muitakin esikuvia, kuten diktaattorit. Trumpin oma naama lainsäädännöllisissä jutuissa, valuutoissa ym. kuvastaa hyvin myös ihastusta autokratiaan.
 
donaldhan jo sanoi, että myy kultakortteja mielellään venäläisille oligarkeille. Yhtä rikollisia nekin.
Oletan että tuo on sitä varten että saa venäläiset rahoittajat paikanpäälle eikä pakotteet haittaa ruplien vyöryä.

Mutta koska kyseessä on trump tiimeineen, luultavasti joku onnistuu kädettämään systeemin samantien ja lisää kaikille maapallon asukkaille kansalaisuuden ilmaiseksi, mukaanlukien McDonald saaren tariffipingviineille.

Oletan että tulee myös presidentin asetus että kultakortin kautta saadulla kansalaisuudella voi hakea presidentiksi vaikka olisi syntynyt muualla. Putin 2028 MARA!
 
Mutta koska kyseessä on trump tiimeineen, luultavasti joku onnistuu kädettämään systeemin samantien ja lisää kaikille maapallon asukkaille kansalaisuuden ilmaiseksi, mukaanlukien McDonald saaren tariffipingviineille.

...ja tuohon saattaa muutenkin sisältyä pieni riski, että vaikka on ostanut kultakortin niin joku kädettää ja löydät itsesi El Salvadorilaisesta vankilasta - sori siitä, ei voida enää tehdä mitään! :lol:
 
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi

Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja

Jos suunnitelma menettää ikiaikaisten liittolaisten luottamus, sotkea kaikki kumppani suhteet, sotkea kauppasuhteet, hyökätä liittolaisten kimppuun, niin kannattaa pitää huolta huoltovarmuudesta.

Kannattaako tehdä huonoimman kautta, niin sanotusti ryssiä, tosin trump vetää tuonkin termin ihan uudelle tasolle.
 
...ja tuohon saattaa muutenkin sisältyä pieni riski, että vaikka on ostanut kultakortin niin joku kädettää ja löydät itsesi El Salvadorilaisesta vankilasta - sori siitä, ei voida enää tehdä mitään! :lol:
Ja tuolla ei taida päästä kuin osavaltiosta toiseen, Kanadan rajalla voi vauhti jo hiipua.
 
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi

Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja

Mahtoiko olla Money & Macro, eli tämä video?

Ihan tavallaan järkeenkäyvästi selostettu että minkälainen kuvio tuolla mahdollisesti/todennäköisesti vois olla taustalla, toki ilman varsinaisia takeita voisko moinen onnistua ja/tai toimia käytännössä. Eli tullihärdelli on vain väliaikainen temppu jolla koitetaan saada lisää vipuvartta itselle tuleviin vääntöihin sekä alentaa dollarin arvoa että saadaan tuotantoa siirtymään takas ämerikkaan. Mut joo, kaikenkaikkiaan varsin hyvä video ja kannattaa katsoa mikäli aihepiiri kiinnostaa.
 
Se on jännä että kaikissa näkemissäni jutuissa Trump puhuu aina muista maista, eikä suuryrityksistä jotka ne tehtaat Kiinaan ovat vieneet ja rahat takoneet. Todennäköisesti amerikkalaisia miljardöörejä/satamiljonäärejä yrityksien johdossa päättämässä asioista.

En tiedä, olisiko kaiken tarkoituksena vetää Amerikka/maailma lamaan ja ostaa maata halvalla? Ehkä perusinfraa ja vesivarantoja tulevaisuutta varten?
 
Mahtoiko olla Money & Macro, eli tämä video?

Ihan tavallaan järkeenkäyvästi selostettu että minkälainen kuvio tuolla mahdollisesti/todennäköisesti vois olla taustalla, toki ilman varsinaisia takeita voisko moinen onnistua ja/tai toimia käytännössä. Eli tullihärdelli on vain väliaikainen temppu jolla koitetaan saada lisää vipuvartta itselle tuleviin vääntöihin sekä alentaa dollarin arvoa että saadaan tuotantoa siirtymään takas ämerikkaan. Mut joo, kaikenkaikkiaan varsin hyvä video ja kannattaa katsoa mikäli aihepiiri kiinnostaa.
Oli
 
Se on jännä että kaikissa näkemissäni jutuissa Trump puhuu aina muista maista, eikä suuryrityksistä jotka ne tehtaat Kiinaan ovat vieneet ja rahat takoneet. Todennäköisesti amerikkalaisia miljardöörejä/satamiljonäärejä yrityksien johdossa päättämässä asioista.

En tiedä, olisiko kaiken tarkoituksena vetää Amerikka/maailma lamaan ja ostaa maata halvalla? Ehkä perusinfraa ja vesivarantoja tulevaisuutta varten?
Olisi aika vaikea myydä kapitalistisena politiikkana sitä että syyttää suuryrityksiä siitä että nämä tavoittelevat mahdollisimman suurta voittoa osakkeenomistajilleen. Toki tuo on sitä ilkeää globalismia ja jos joku tuon ristiriidan osaa myydä niin DJT. Toivottavasti tuo nähdään vielä
 
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi

Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja

No eri latinalaisen amerikan maissa tuota on yritetty kokeilla käytännössä, niin eiköhän ole USA:n vuoro.

USAlla on ollut myös spessuedut liittyen dollariin reservivaluuttana ja USA:n velkakirjojen riskittömyys sijoituskohteina, mutta jos jenkit haluaa vetää tämän vessanpytystä alas, niin oma on valintansa.
 
Se on jännä että kaikissa näkemissäni jutuissa Trump puhuu aina muista maista, eikä suuryrityksistä jotka ne tehtaat Kiinaan ovat vieneet ja rahat takoneet. Todennäköisesti amerikkalaisia miljardöörejä/satamiljonäärejä yrityksien johdossa päättämässä asioista.

En tiedä, olisiko kaiken tarkoituksena vetää Amerikka/maailma lamaan ja ostaa maata halvalla? Ehkä perusinfraa ja vesivarantoja tulevaisuutta varten?

Trump hakkuu ulkomaalaisia, Trump haukkuu demokraatteja, Bidenia, Trump hakkuu tasa-arvo, nais ym juttuja.

Isot jenkki brändit on ilmeisen tunteikkaita, vaikka kaiken on valmis haukkuun, niin ei niitä niiden virheet on sitten Bidenin vika.

Nämä tavarakaupan taseet ei ole sen jenkki duunarin kurjuuden ongelma, enemmin päinvastoin, siellä kehittyneen maan ongelmat miten sitä hyvinvointia voisi jakaa tasaisemmin.
 
Aamun uutisissa oli Trumpin mielipidettä kysytty ja kuulemma menee suunnitelmien mukaan, vaikka pörssikurssit vähän laskee. Bideniä taisi taas syyttää tapansa mukaan, että paljon korjattavaa on.

"Leikkausoperaatio on päättynyt! Potilas elää ja paranee. Ennuste on, että potilas on paljon vahvempi, suurempi, parempi ja kestävämpi kuin koskaan aiemmin, Trump kirjoittaa."


Ehkä seuraava odotettava asia sitten EU:n (ja muiden) "vastatullit". Eli USA kieltää vastaamasta Trumpin tulleihin, mutta eihän se käy, vaan jotain vastatulleja sieltä on vielä tulossa.


Ei siis mitenkään hyvin mene ainakaan juuri tällä hetkellä.
 
Mitä Demokraatit ovat äskettäin voittaneet Floridassa?
Onneksi YLE selventää ja kertoo mistä on kyse. Varsinaista vaalivoittoa ei siis tullut, mutta käytännössä tuon täytevaalien jäljiltä näyttää siltä että Florida on käytännössä nyt demokraatteja liputtava osavaltio.


Lisäksi oikeasti näyttää siltä että mihin tahansa Elon Musk koskee, se vain häviää. Linkin takana juttua tuostakin. Muskista on muuttunut syöpä poliittisella kentällä. Jutussa siis kerrotaan kaksista eri vaaleista. Lisäsin lainaukseen sanan "tuomari" jotta jokainen ymmärtää etten lainannut kohtaa, jossa puhutaan Floridan vaaleista.

""Maailman rikkain mies Musk tuki [tuomari] Schimelin kampanjaa sen loppuvaiheessa jopa 25 miljoonalla dollarilla eli 23 miljoonalla eurolla. Varoilla oli toteutettu muun muassa televisiomainontaa ja järjestetty syksyn presidentinvaaleista tuttuja arpajaisia.

Käytetty raha ei kuitenkaan taannut voittoa.

Lopulta sen sijaan Musk-vastaisuus oli merkittävässä asemassa Wisconsinin vaaleissa, kirjoittaa The New York Times.""
 
Viimeksi kun tätä tullipelleilyä harrastettiin, niin USA:n ennestään heikko taloudellinen tilanne romahti. Eli 1929 lama syveni voimakkaasti kun tällaisia idioottimaisia tulleja pystytettiin. "But this time it's different"? 100v on näköjään liian pitkä aika muistaa, miten viimeksi kävi. Tai sitten MAGA-pellejä ei vaan kiinnosta. Sekin on mahdollista, että oikeasti millään ei ole merkitystä kunhan päästään tekemään jotain muuta kuin mitä demokraatit tekisivät. Vaikka se olisi ihan kaikella tavalla maalle ja taloudelle haitallista. Pääasia että DEI ja WOKE ja MAGA? Jos Trump olisi syöpälääkäri, hän määräisi pelastettavalle potilaalle homeopaattisia hoitoja ja MAGA-pellet hurraisivat onnellisina kun demokratit eivät niin tekisi? Yhä enemmän näyttää siltä, että teoilla ja niiden seurauksilla ei ole merkitystä, vaan sillä kuka tekee.

Tullitouhussa ei ole mitään järkeä siinäkään mielessä, että jenkeillä on jo käytännössä täystyöllisyys ja tuotannon lisääminen lisäisi hyvin voimakkaasti työvoimakustannuksia.

Kanadan PM Mark Carney totesi eilen, että jos USA ei enää ole maailmantalouden veturi, voi Kanada sellainen olla ja se mielellään kasaa ympärilleen liittouman, joka jakaa samanlaiset arvot.
 
Onneksi YLE selventää ja kertoo mistä on kyse. Varsinaista vaalivoittoa ei siis tullut, mutta käytännössä tuon täytevaalien jäljiltä näyttää siltä että Florida on käytännössä nyt demokraatteja liputtava osavaltio.


Lisäksi oikeasti näyttää siltä että mihin tahansa Elon Musk koskee, se vain häviää. Linkin takana juttua tuostakin. Muskista on muuttunut syöpä poliittisella kentällä. Jutussa siis kerrotaan kaksista eri vaaleista. Lisäsin lainaukseen sanan "tuomari" jotta jokainen ymmärtää etten lainannut kohtaa, jossa puhutaan Floridan vaaleista.

""Maailman rikkain mies Musk tuki [tuomari] Schimelin kampanjaa sen loppuvaiheessa jopa 25 miljoonalla dollarilla eli 23 miljoonalla eurolla. Varoilla oli toteutettu muun muassa televisiomainontaa ja järjestetty syksyn presidentinvaaleista tuttuja arpajaisia.

Käytetty raha ei kuitenkaan taannut voittoa.

Lopulta sen sijaan Musk-vastaisuus oli merkittävässä asemassa Wisconsinin vaaleissa, kirjoittaa The New York Times.""
Miten konservatiivit kokivat kolauksen Floridassa jos republikaaniehdokkaat voittivat erikoisvaalit siellä. Taas tyypillistä Ylen vääristelevää uutisointia.
 
Miten konservatiivit kokivat kolauksen Floridassa jos republikaaniehdokkaat voittivat erikoisvaalit siellä. Taas tyypillistä Ylen vääristelevää uutisointia.

Jos rubiininpunainen vaalialue jonka Trump voitti tyyliin 30% prosentilla menee 10% voittoon republikaaneilla, niin se osoittaa että jotain huolestumisen aihetta on.
 
Miten konservatiivit kokivat kolauksen Floridassa jos republikaaniehdokkaat voittivat erikoisvaalit siellä. Taas tyypillistä Ylen vääristelevää uutisointia.

Siinä jutussahan se lukee ihan suoraan sulle pureskeltuna:
Republikaanit kokivat kuitenkin Floridan vaaleissa myös kolauksen: Patronis ja Fine varmistivat paikkansa huomattavasti pienemmällä voittomarginaalilla kuin millä Waltz ja Gaetz oli valittu.
 
Oletan että tuo on sitä varten että saa venäläiset rahoittajat paikanpäälle eikä pakotteet haittaa ruplien vyöryä.

Mutta koska kyseessä on trump tiimeineen, luultavasti joku onnistuu kädettämään systeemin samantien ja lisää kaikille maapallon asukkaille kansalaisuuden ilmaiseksi, mukaanlukien McDonald saaren tariffipingviineille.

Oletan että tulee myös presidentin asetus että kultakortin kautta saadulla kansalaisuudella voi hakea presidentiksi vaikka olisi syntynyt muualla. Putin 2028 MARA!
Toisaalta, tuo saattaisi olla tavoite. Sillä jenkkien verojärjestelmässä kansalaiset on aina verovelvollisia jenkkeihin, asui ne missä tahansa.
 
Nyt Kiina laittoi 34% tariffit USA:lle. Mutta eikös USA:ssa ole 54% tariffi Kiinalle? Eikös se edellinen 20% jäänyt jo pohjalle?
edit. nyt olikin uutista päivitetty ja Kiinan tullit/tariffit tulee entisten päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt Kiina laittoi 34% tariffit USA:lle. Mutta eikös USA:ssa ole 54% tariffi Kiinalle? Eikös se edellinen 20% jäänyt jo pohjalle?
edit. nyt olikin uutista päivitetty ja Kiinan tullit/tariffit tulee entisten päälle.
Kiina oli aika nopea toimissaan.

Helsingin pörssi näyttää nyt -4.2 %.
Ja myös USA futuurit näyttää noin -3.7% - -4.1%.

Heti siis toki näkyy myös esim pörssikursseissa, kun tullisota iski.
 
Kiina oli aika nopea toimissaan.

Helsingin pörssi näyttää nyt -4.2 %.
Ja myös USA futuurit näyttää noin -3.7% - -4.1%.

Heti siis toki näkyy myös esim pörssikursseissa, kun tullisota iski.
Eikös Trump vihjannut että Kiinan tariffeista voidaan keskustella jos TikTok-kauppa toteutuu?
 
Mahtoiko olla Money & Macro, eli tämä video?

Ihan tavallaan järkeenkäyvästi selostettu että minkälainen kuvio tuolla mahdollisesti/todennäköisesti vois olla taustalla, toki ilman varsinaisia takeita voisko moinen onnistua ja/tai toimia käytännössä. Eli tullihärdelli on vain väliaikainen temppu jolla koitetaan saada lisää vipuvartta itselle tuleviin vääntöihin sekä alentaa dollarin arvoa että saadaan tuotantoa siirtymään takas ämerikkaan. Mut joo, kaikenkaikkiaan varsin hyvä video ja kannattaa katsoa mikäli aihepiiri kiinnostaa.
Mielenkiintoinen video kyllä. Pakko todeta, että todella vaikea uskoa, että Trump pystyisi noudattamaan noiden taloustieteilijöiden teoriaa erittäin tarkasti. Jos oikein ymmärsin tuon videon perusteella, niin se mitä nyt yritetään on pirun vaarallista ja tarkkaa puuhaa, että se saadaan edes teoriatasolla vietyä läpi.
 


Trump ja uusi amerikan kulta-aika. Hiljaista on ollut palstan Trumpin kannattajien keskuudessa.

Valtamedia vääristelee.
Jos trump tekis tuhmia blondin venäläisen kanssa jollain paljastusvideolla niin trumputtajat tulis korjaamaan että ei ollu venäläinen eikä oikea blondi.
Eikä edes nainen lol.
 
Katsoin YouTube-videon jossa perusteltiin tulleja järkisyillä. Ollakseen mahdollisimman itsenäinen sota-aikaan Yhdysvallat tarvitsee joko
- tavarantoimittajia joihin voi luottaa kriisin aikana tai
- todella suuren omavaraisuuden, jolloin hinnat eivät ole edes niin tärkeitä vaan se että tankkeja ja maihareita tulee liukuhihnalta kävi miten kävi

Tullit siis - sikäli kun ymmärsin - ajavat tuota jälkimmäistä tavoitetta ja sen vuoksi voidaan kärsiä pari vuotta ja kiristää vyötä. Mutta ummikkona en tiedä onko tuo edes mahdollista digiaikana. Venäjähän tuota testaa käytännössä varastamalla mikropiirejä pesukoneista ja kiertämällä kauppasaartoja
Ei USA saa parissa vuodessa mitään merkittävää omavaraista tuotantoa aikaan. Tuskin edes vuosikymmenessä. Sen sijaan jenkkien talous on riippuvainen globaaleista markkinoista ja ne tulevat ennen pitkää itse kärsimään näistä toimista. Toiseksi USA:lla ei ollut ennen mitään pelkoa tavarantoimittajista tai heidän luotettavuudesta ellei sitten tarkoituksena ole hyökätä tavarantoimittajia vastaan. Pelkkä sota/konflikti Kiinan kanssa ei vaikuttaisi esim. Euroopan vientiin jenkkeihin.
Kiina oli aika nopea toimissaan.
Ei mikään yllätys niin kuin ei ollut sekään ettei monotoninen "do not retaliate"-sönkötys paljoa vaikutakaan asiaan. Trumpin näkemys tariffeista ja taloudesta tuntuu olevan kuin henkilö joka haluaa syödä kokonaisen mansikkakakun 1) ilmaiseksi 2) ilman että siitä tulee ähky tai huono olo 3) ilman että paino nousee tai terveys kärsii. Todellisuus vain ei ole fantasioista kiinnostunut valitettavasti.
 
Mielenkiintoinen video kyllä. Pakko todeta, että todella vaikea uskoa, että Trump pystyisi noudattamaan noiden taloustieteilijöiden teoriaa erittäin tarkasti. Jos oikein ymmärsin tuon videon perusteella, niin se mitä nyt yritetään on pirun vaarallista ja tarkkaa puuhaa, että se saadaan edes teoriatasolla vietyä läpi.
Katsoin kanssa eilen, varsinkin historian osalta mielenkiintoinen. Keskeinen puuttuva elementti on luottamus. Tällä hetkellä se joka Trumpiin luottaa ilman jotain kättäpidempää turvana, on keskimäärin aika idiootti.

Trump on aika harhainen sen suhteen, ettäkö USA voisi mitenkään olla dominova peluri tavaroiden kansainvälisellä markkinalla jatkossa. Myyntipuolella ei ole nytkään, ja ostopuolellakin se painoarvo on pienempi kuin Trump kuvittelee. Eurooppalaisille premium-tuotteille USA on toki tärkeä markkina, samoin Suomalaiselle konepaja- ja paperiteollisuudelle, mutta ei mitenkään välttämätön jos on pakko irtaantua. Suomi pystyi käytännössä kokonaan irtaantumaan Venäjästä joka oli monta kertaa tärkeämpi vuosikymmenet. 340 miljoonaa ihmistä on aika vähän verrattuna esim. Aasian vajaaseen 5 miljardiin vaikka miten olisivat enemmän kuluttavia asiakkaita.
 
Viimeksi muokattu:
Ei mikään yllätys niin kuin ei ollut sekään ettei monotoninen "do not retaliate"-sönkötys paljoa vaikutakaan asiaan. Trumpin näkemys tariffeista ja taloudesta tuntuu olevan kuin henkilö joka haluaa syödä kokonaisen mansikkakakun 1) ilmaiseksi 2) ilman että siitä tulee ähky tai huono olo 3) ilman että paino nousee tai terveys kärsii. Todellisuus vain ei ole fantasioista kiinnostunut valitettavasti.

"eat a cake and have it too" (sanonnan alkuperä vuonna 1538).

On kyllä aikamoista, kun vertaa retoriikkaa, kiukuttelua ja käyttäytymisen logiikkaa, niin tulee mieleen, että oliko oma lapsi edes kolmevuotiaana tuollainen.
 
trumpin mukaan Muskin Doge löysi jotain kauheaa. Ei tietenkään kertonut mitä.
(Oletettavasti jotain sellaista, minkä kaksi aivosolua omaava ymmärtää valheeksi.)
That work, Trump added, found something "horrible" and "incredible" today, but he would not divulge further details to reporters.
 
trumpin mukaan Muskin Doge löysi jotain kauheaa. Ei tietenkään kertonut mitä.
(Oletettavasti jotain sellaista, minkä kaksi aivosolua omaava ymmärtää valheeksi.)

"paljonko yksi virkamies käyttänyt golffaukseen"
 
Mahtoiko olla Money & Macro, eli tämä video?

Ihan tavallaan järkeenkäyvästi selostettu että minkälainen kuvio tuolla mahdollisesti/todennäköisesti vois olla taustalla, toki ilman varsinaisia takeita voisko moinen onnistua ja/tai toimia käytännössä. Eli tullihärdelli on vain väliaikainen temppu jolla koitetaan saada lisää vipuvartta itselle tuleviin vääntöihin sekä alentaa dollarin arvoa että saadaan tuotantoa siirtymään takas ämerikkaan. Mut joo, kaikenkaikkiaan varsin hyvä video ja kannattaa katsoa mikäli aihepiiri kiinnostaa.
Tuo oli ihan hyvä video, mutta tuo teoria tuntui pohjaavan tuon Stephen Miranin toteamukseen "They've only got The United States to sell to. There is no alternative. So they will have to bare the burden of those tariffs". Olen itsekin sanonut että Trump keksii päästänsä tekosyyt näille tariffeille, mutta niiden tarkoitus on vain toimia vipuvartena riippumatta perusteiden paikkansa pitävyydestä.

Se mihin Miranin teoria kaatuu on että USA ei ole edes 10% siitä vahvuudesta maailman kaupassa mitä hän ja oletettavasti myös Trump luulee. Kiinan tai Euroopan ei tarvitse alistua USA:n edessä, pahimmat vihollisvaltiot ei käy kauppaa USA:n kanssa ja muut valtiot voi liittoutua keskenään. Jenkkien vienti on palveluvoittoista ja ne on käytännössä täysin riippuvaisia Euroopan markkinoista. Jenkkien tavaravienti ja monien jenkkiyritysten (Starbucks yms.) suurin kasvualue on tällä hetkellä Kiina. Kun jenkkitalouden suurimpien veturien kassat tyhjennetään ja patentit perutaan globaaleilla markkinoilla niin onnea matkaan "vipuvarsi"-haaveiluille. :tup:

Koko homma kuulostaa siltä että jenkit ovat alkaneet uskoa omia valeitaan Hollywood-voimafantasia Amerikasta:
 
Kunnioitukseni Ben Shapiroa kohtaan kyllä kasvoi jälleen koska vaikka hän onkin oikeistokommentaattori joka monissa asioissa on myös Trumpin puolella, hän kuitenkin uskaltaa olla eri mieltä eikä yrittää sokeroida Trumpin typeriä vetoja, kuten tämä tullipelleily (ainakin jos Trump on ihan oikeasti tosissaan sen kanssa, eli tarkoituksena on myös jättää tullit pidemmäksi aikaa voimaan sen sijaan että ne olisivat taas temppu shokeerata muita maita ja saada heidät neuvottelemaan erinäisistä asioista).

Aiemmin Ben on tehnyt selväksi ettei ole Trumpin ja MAGA-kansan kanssa samaa mieltä Ukrainan tukemisesta tai pikemminkin tukemattomuudesta vaan että Yhdysvaltojen pitäisi tukea Ukrainaa sotilaallisesti voimakkaasti aivan kuten esim. Israelia. Nyt hän onneksi myös teki selväksi negatiivisen mielipiteensä näistä tulleista ja kuinka Trump suoraan sanottuna valehteli niitä esitellessään.

Tämä siis erotuksena Michael Knowles:n ja Charlie Kirk:n kaltaisista oikeistokommentaattoreista jotka eivät tunnu löytävän mitään kritisoitavaa Trumpin esityksissä vaan sokeroivat niistä kaikki, mukaanlukien salaliittoteoriat Ukrainasta tai kuinka Zelensky ei muka edes halua rauhaa vaan jatkaa sotaa jotta voisi pysyä Ukrainan presidenttinä pidempään ja muuta uskomatonta paskaa...

Tässä siis Shapiro ottaa negatiivisesti kantaa Trumpin tulleihin. Vähän mietinkin mitenköhän Ben niihin suhtautuu, ja onneksi ei pettänyt odotuksiani. Knowlesit ja Kirkit saavat puolestani jatkaa harhoineen yksinään (todellisuudessa heillä syynä lienee vain halu pitää kovimmat MAGA-kannattajat seuraajinaan, jota ei auta Trumpin kritisointi missään muodossa).

Toinen vastaavanlainen selväpäinen "oikeistokommentaattori" on mielestäni Konstantin Kisin.

 
Viimeksi muokattu:
Kunnioitukseni Ben Shapiroa kohtaan kyllä kasvoi jälleen koska vaikka hän onkin oikeistokommentaattori joka monissa asioissa on myös Trumpin puolella, hän kuitenkin uskaltaa olla eri mieltä eikä yrittää sokeroida Trumpin typeriä vetoja, kuten tämä tullipelleily (ainakin jos Trump on ihan oikeasti tosissaan sen kanssa, eli tarkoituksena on myös jättää tullit pidemmäksi aikaa voimaan sen sijaan että ne olisivat taas temppu shokeerata muita maita ja saada heidät neuvottelemaan erinäisistä asioista).

Aiemmin Ben on tehnyt selväksi ettei ole Trumpin ja MAGA-kansan kanssa samaa mieltä Ukrainan tukemisesta tai pikemminkin tukemattomuudesta vaan että Yhdysvaltojen pitäisi tukea Ukrainaa sotilaallisesti voimakkaasti aivan kuten esim. Israelia. Nyt hän onneksi myös teki selväksi negatiivisen mielipiteensä näistä tulleista ja kuinka Trump suoraan sanottuna valehteli niitä esitellessään.

Tämä siis erotuksena Michael Knowles:n ja Charlie Kirk:n kaltaisista oikeistokommentaattoreista jotka eivät tunnu löytävän mitään kritisoitavaa Trumpin esityksissä vaan sokeroivat niistä kaikki, mukaanlukien salaliittoteoriat Ukrainasta tai kuinka Zelensky ei muka edes halua rauhaa vaan jatkaa sotaa jotta voisi pysyä Ukrainan presidenttinä pidempään ja muuta uskomatonta paskaa...

Tässä siis Shapiro ottaa negatiivisesti kantaa Trumpin tulleihin. Vähän mietinkin mitenköhän Ben niihin suhtautuu, ja onneksi ei pettänyt odotuksiani. Knowlesit ja Kirkit saavat puolestani jatkaa harhoineen yksinään (todellisuudessa heillä syynä lienee vain halu pitää kovimmat MAGA-kannattajat seuraajinaan, jota ei auta Trumpin kritisointi missään muodossa).

Toinen vastaavanlainen selväpäinen "oikeistokommentaattori" on mielestäni Konstantin Kisin.


Shapiro on vähätellyt J6 tapahtumia ja trumpin vaarallisuutta. Shapiro ja (Sam) Harris ennen vaaleja keskustelivat ehdokkaista ja Shapiro oli sitä mieltä että Trumpin toinen kausi vastaa hänen ekaa kautta, kun harris näki hyvin ettei ne tule olemaan samanlaisia, koska Trumpin ympärillä on ihan erilaiset tyypit, kuin 8v sitten.
 
Olisi kiinnostava nähdä jos EU päätyisi tavalla tai toisella verottamaan erinäisiä kuluttajille kohdistettuja online-palveluita, vaikka nyt ihan striimauspalveluista lähtien. Saattaisi Euroopan piratismi-skene nostaa päätään kunhan hinnat nousisivat tarpeeksi kipurajan yläpuolelle.
 
Kunnioitukseni Ben Shapiroa kohtaan kyllä kasvoi jälleen koska vaikka hän onkin oikeistokommentaattori joka monissa asioissa on myös Trumpin puolella, hän kuitenkin uskaltaa olla eri mieltä eikä yrittää sokeroida Trumpin typeriä vetoja, kuten tämä tullipelleily (ainakin jos Trump on ihan oikeasti tosissaan sen kanssa, eli tarkoituksena on myös jättää tullit pidemmäksi aikaa voimaan sen sijaan että ne olisivat taas temppu shokeerata muita maita ja saada heidät neuvottelemaan erinäisistä asioista).

Aiemmin Ben on tehnyt selväksi ettei ole Trumpin ja MAGA-kansan kanssa samaa mieltä Ukrainan tukemisesta tai pikemminkin tukemattomuudesta vaan että Yhdysvaltojen pitäisi tukea Ukrainaa sotilaallisesti voimakkaasti aivan kuten esim. Israelia. Nyt hän onneksi myös teki selväksi negatiivisen mielipiteensä näistä tulleista ja kuinka Trump suoraan sanottuna valehteli niitä esitellessään.

Tämä siis erotuksena Michael Knowles:n ja Charlie Kirk:n kaltaisista oikeistokommentaattoreista jotka eivät tunnu löytävän mitään kritisoitavaa Trumpin esityksissä vaan sokeroivat niistä kaikki, mukaanlukien salaliittoteoriat Ukrainasta tai kuinka Zelensky ei muka edes halua rauhaa vaan jatkaa sotaa jotta voisi pysyä Ukrainan presidenttinä pidempään ja muuta uskomatonta paskaa...

Tässä siis Shapiro ottaa negatiivisesti kantaa Trumpin tulleihin. Vähän mietinkin mitenköhän Ben niihin suhtautuu, ja onneksi ei pettänyt odotuksiani. Knowlesit ja Kirkit saavat puolestani jatkaa harhoineen yksinään (todellisuudessa heillä syynä lienee vain halu pitää kovimmat MAGA-kannattajat seuraajinaan, jota ei auta Trumpin kritisointi missään muodossa).

Toinen vastaavanlainen selväpäinen "oikeistokommentaattori" on mielestäni Konstantin Kisin.


Se on kyllä jännä, että jos tullit on vain neuvottelutaktiikka, niin miksei samaa taktiikkaa voi soveltaa Venäjään?!

Tolkuttomat sanktiot kehiin ja yritetään pakottaa Putin rauhaan. Mutta ei. Nyt toki jotain sanktioita puuhaillaan kongressissa, mutta nekin on siis enemmänkin uhkasanktioita, jotka astuisi voimaan vasta myöhemmin eikä etukenossa. Samaa kyllä yritettiin jo ennen sotaa...

Sitä paitsi siitä ei ole tietoa mitä Trump noista ajattelee ja allekirjoittaako edes.
 
Ronald Reagan varoitti Trumpin tullimaksuista 40 vuotta sitten. Osuvaa tekstiä tähän päivään, toivotaan että Trumpin paska osuu tuulettimeen.


”Meidän pitää varoa kansankiihottajia, jotka ovat valmiita julistamaan kauppasodan ystäviämme vastaan, heikentämään talouttamme, kansallista turvallisuuttamme ja koko vapaata maailmaa samalla, kun he kyynisesti heiluttava Amerikan lippua”, Reagan lausuu.
Reagan lopettaa puheensa viimeiseen ennustukseen.

Lopulta tullien ja vastatullien paisuttamat hinnat johtavat siihen, että ihmiset lakkaavat kuluttamasta. Silloin markkinat romahtavat, yritykset kuihtuvat pois ja miljoonat ihmiset menettävät työnsä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 682
Viestejä
4 720 911
Jäsenet
77 059
Uusin jäsen
Elkkuannika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom