Samaa mieltä, en usko että 80-luvulta olisi mitään nykyään raskauttavaa ns. hunaja-ansamateriaalia. Epäilemättä amerikkalaiset liikemiehet ovat olleet erityisen kiinnostavia kohteita. Muistetaan kuitenkin että hän on ollut 80-luvulla nelikymppinen varakkaan, vaan ei Rockefeller-tason, suvun rahoilla toimiva liikemies, josta kukaan ei voinut ennustaa tulevan presidenttiä. Ei mitenkään ainutlaatuinen kohde, ellei ole tullut valehdelleeksi omaavansa suorat yhteydet politiikan huipulle tms. Niinpä en usko että KGB olisi järjestänyt videointia esim. kymmenvuotiaiden pikkupoikien kanssa tai edes pikkutyttöjen. Teinityttö suttuisella neulanreiästä kuvatulla VHS:llä voidaan aina kuitata siroksi opiskelijatytöksi. Kokaiinin käyttö ja vastaavat huvit taas että se oli sitä aikaa ja isännät juottivat vodkaa niin paljon ettei ymmärtänyt mitä teki.Aiheuttaa tai ei, mutta julkaisemattomalla materiaalilla voidaan kiristää toisin kuin julkaistulla.
Voihan se olla, että on värvätty Neuvostoliiton agentiksi jo tuolloin ja auteltu elämässä ja politiikassa eteenpäin. Nyt on sitten aika kuitata velat.
Jos Venäläiset on auttaneet Trumpetin bisneksissä ja jos selviäisi, että vaalivaikuttaminenkin on tapahtunut Trumpin pyynnöstä jne., niin sitä arkaluontoista materiaalia on aika paljon enemmän kuin 80-luvun hotellinauhat.
Siispä sopimus vaaleihin vaikuttamisesta tai salaisten tietojen vuotamisesta tuntuisi paljon uskottavammalta kiristyksen aiheelta.