- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 110
Kyllä USA saa ne maassa pidettyä halutessaan monellakin tavalla, mutta en tiedä onko se todellinen huolenaihe kuitenkaan, tai ainakaan sellainen minkä voisi vaihtaa vähäisempään huoleen muuttamalla hankintaa.No ohan jo pelkästtän kanadan osalta sanottu et sanktioita tulee jollei kaupat meekkään loppuun.
Ja missä on lähde et kaikki toimitetaan tappokytkimellä?
En ole sen vatiporkkanan kannalla, mutta jotain rajaa kuitenkin eikä ihan mitä sattuu
”Tappokytkin” puhuttaa nyt – voisiko Trump estää F-35-lennot Euroopassa?
F-35-hävittäjien mahdollinen niin sanottu "tappokytkin" on herättänyt keskustelua Euroopassa.
Saksalaisen puolustuskonsernin Hensoldtin viestintäjohtaja Joachim Schranzhofer sanoi lauantaina saksalaisen Bild-lehden haastattelussa, että F-35:n "tappokytkin on enemmän kuin pelkkä huhu".
Hänen mukaansa hävittäjien toimintaa olisi kuitenkin vielä helpompi rajoittaa suoraan niiden tehtäväsuunnittelujärjestelmän (mission planning system) kautta. Tämä ohjelmisto vastaa esimerkiksi sotilaskoneiden lentosuunnitelmien, tehtävätietojen ja asejärjestelmien hallinnasta.
Saksalaislehti Bild huomauttaa, että Hensoldt on F-35-hävittäjien valmistajan Lockheed Martinin tekninen yhteistyökumppani, joten Schranzhoferilla on todennäköisesti sisäpiiritietoa aiheesta.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) vakuutti kuitenkin Uuden Suomen haastattelussa, että Suomella ei ole syytä huoleen F-35-hävittäjien käytön suhteen. Hän korostaa, että mahdolliset riskit arvioitiin huolellisesti jo hävittäjähankinnan yhteydessä.
Kopra ei pidä Suomea liiallisesti riippuvaisena Yhdysvalloista, mutta hän pitää Trumpin päätöstä keskeyttää sotilasapu Ukrainalle vakavana virheenä.

