• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Toisin sanoen ongelma korjaantuu sillä että oppilas/-aat tekevät vastaavan julisteen ja taustavärit laitetaan toiseen järjestykseen
 
Jotain tän tapaista sitten vaan, niin ei tarvii homokaasukammoisten kiukutella.

IMG_5778.jpeg
 
Nyt kun Oranssi paska on vieny luoton yhdysvaltoihin ja f35:t toimitetaan kuulemma tappokytkimellä ja kaikki haluaa niiden hankinnasta eroon... Mites Suomi kun ollaan maksettu jo noista vempaimista useampi miljardi, niin mites Trumputin palauttaa meille rahat jos ei halutakkaan käydä kauppaa. Mikäköhän on sopimuksen peruutusehto?
 
Nyt kun Oranssi paska on vieny luoton yhdysvaltoihin ja f35:t toimitetaan kuulemma tappokytkimellä ja kaikki haluaa niiden hankinnasta eroon... Mites Suomi kun ollaan maksettu jo noista vempaimista useampi miljardi, niin mites Trumputin palauttaa meille rahat jos ei halutakkaan käydä kauppaa. Mikäköhän on sopimuksen peruutusehto?
No ohan jo pelkästtän kanadan osalta sanottu et sanktioita tulee jollei kaupat meekkään loppuun.
Ja missä on lähde et kaikki toimitetaan tappokytkimellä?
En ole sen vatiporkkanan kannalla, mutta jotain rajaa kuitenkin eikä ihan mitä sattuu
 
(Ennakkoa tänään jenkeissä tulevasta haastattelusta)
donald: "olin sarkastinen, kun sanoin saavani rauhan Ukrainaan 24 tunnissa."
Hassu tapa sanoa, että valehtelin.

Jatkoksi sopisi: "Olin sarkastinen, kun sanoin make America great again. Kai nyt jokainen ymmärsi, että oikeana tarkoituksena oli vain paskoa kaikki, anyone?"
 
No ohan jo pelkästtän kanadan osalta sanottu et sanktioita tulee jollei kaupat meekkään loppuun.
Ja missä on lähde et kaikki toimitetaan tappokytkimellä?
En ole sen vatiporkkanan kannalla, mutta jotain rajaa kuitenkin eikä ihan mitä sattuu
Kyllä USA saa ne maassa pidettyä halutessaan monellakin tavalla, mutta en tiedä onko se todellinen huolenaihe kuitenkaan, tai ainakaan sellainen minkä voisi vaihtaa vähäisempään huoleen muuttamalla hankintaa.

Saksalaisen puolustuskonsernin Hensoldtin viestintäjohtaja Joachim Schranzhofer sanoi lauantaina saksalaisen Bild-lehden haastattelussa, että F-35:n "tappokytkin on enemmän kuin pelkkä huhu".

Hänen mukaansa hävittäjien toimintaa olisi kuitenkin vielä helpompi rajoittaa suoraan niiden tehtäväsuunnittelujärjestelmän (mission planning system) kautta. Tämä ohjelmisto vastaa esimerkiksi sotilaskoneiden lentosuunnitelmien, tehtävätietojen ja asejärjestelmien hallinnasta.

Saksalaislehti Bild huomauttaa, että Hensoldt on F-35-hävittäjien valmistajan Lockheed Martinin tekninen yhteistyökumppani, joten Schranzhoferilla on todennäköisesti sisäpiiritietoa aiheesta.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) vakuutti kuitenkin Uuden Suomen haastattelussa, että Suomella ei ole syytä huoleen F-35-hävittäjien käytön suhteen. Hän korostaa, että mahdolliset riskit arvioitiin huolellisesti jo hävittäjähankinnan yhteydessä.

Kopra ei pidä Suomea liiallisesti riippuvaisena Yhdysvalloista, mutta hän pitää Trumpin päätöstä keskeyttää sotilasapu Ukrainalle vakavana virheenä.
 
Kyllä USA saa ne maassa pidettyä halutessaan monellakin tavalla, mutta en tiedä onko se todellinen huolenaihe kuitenkaan, tai ainakaan sellainen minkä voisi vaihtaa vähäisempään huoleen muuttamalla hankintaa.

Toki saavat ko kalusteet tulee sieltä ni äkkiäkös ois pakotteiden alla. Mutta jos oikeasti yksi mies voisi tukka viuhuten sanoa stop kaikelle niin kyllä ne ostot sieltä loppuis kaikki, ja tuskin kaikki siellä samoja idiootteja on, totisesti toivon ettei siellä onnaa puttetouhu.
Riski toki on.
Ja eikös nytkin sopparit oo et kootaan kans ostomaassa osia? Ja kyllä muualtakin löytyy moottoreita yms.. vähän ko kiinakin tehny pitkään, ostaa yhden purkaa atomeiksi reverseengineerillä ja alkaa tekee omaa. Kyllä euroopassa osaamista löytyy. Ja veikkaan enempi mitä us kansalaiset on valmiita kestää tuulitukan kanssa
Edit ja eniten mä veikkaan et se tuulitukka vaan koittaa taas tehä rahaa itelleen lisää, saa kaiken ales, ostaa isosti ja taas muuttuu suunta! Naiset aina sanoo narsistiksi exäänsä. Mutta kyl toi on sitä kans ja isosti.
 
Viimeksi muokattu:
Ja eikös nytkin sopparit oo et kootaan kans ostomaassa osia? Ja kyllä muualtakin löytyy moottoreita yms.. vähän ko kiinakin tehny pitkään, ostaa yhden purkaa atomeiksi reverseengineerillä ja alkaa tekee omaa. Kyllä euroopassa osaamista löytyy. Ja veikkaan enempi mitä us kansalaiset on valmiita kestää tuulitukan kanssa
Edit ja eniten mä veikkaan et se tuulitukka vaan koittaa taas tehä rahaa itelleen lisää, saa kaiken ales, ostaa isosti ja taas muuttuu suunta! Naiset aina sanoo narsistiksi exäänsä. Mutta kyl toi on sitä kans ja isosti.
Ei se riippuvuus USA:n tule noista osista (pelkästään) vaan softasta. F-35 on maailman edistynein hävittäjä ja yksi maailman historian suurimmista ohjelmistoprojekteista. On eri asia että kiinalaiset tekevät huonon kopion jostain kerosiinin ja rasvan hajuisesta peltikasasta vs että yritettäisiin reverse-engineerata F-35 ohjelmistoa ja ns. "jailbreakata" laitetta täysin eurooppalaisen R&D loopin sisälle.
 
Viimeksi muokattu:
Toki saavat ko kalusteet tulee sieltä ni äkkiäkös ois pakotteiden alla. Mutta jos oikeasti yksi mies voisi tukka viuhuten sanoa stop kaikelle niin kyllä ne ostot sieltä loppuis kaikki, ja tuskin kaikki siellä samoja idiootteja on, totisesti toivon ettei siellä onnaa puttetouhu.
Riski toki on.
Luotto jenkkeihin on mennyt jo nyt, enkä oikein usko, että tällä haavaa monikaan (sivistys-)maa on ainakaan mitään lisätilauksia tekemässä F-35:stä tai muistakaan kehittyneistä asejärjestelmistä!

Mutta ehkä sitten Turkki, Intia yms. tekee, kun nyt kerrankin on sellainen mies valkoisessa talossa joka voisi näitä myydä!

Ehkä ei pokka riitä Venäjälle myydä... Eikä ehkä riitä pokka Putinillakaan ostaa, paitsi ehkä sitten epävirallisesti muutaman "näytekappaleen".
 
Viimeksi muokattu:
Luotto jenkkeihin on mennyt jo nyt, enkä oikein usko, että tällä haavaa monikaan (sivistys-)maa on ainakaan mitään lisätilauksia tekemässä F-35:stä tai muistakaan kehittyneistä asejärjestelmistä!

Mutta ehkä sitten Turkki, Intia yms. tekee, kun nyt kerrankin on sellainen mies valkoisessa talossa joka voisi näitä myydä!

Ehkä ei pokka riitä Venäjälle myydä... Eikä ehkä riitä pokka Putinillakaan ostaa, paitsi ehkä sitten epävirallisesti muutaman "näytekappaleen".
Eivät varmaan helpolla lisää saakkaan sitä en sano, mutta jo sovitut ja osin maksetut vatmaan toteutuu
 
Ei se riippuvuus USA:n tule noista osista (pelkästään) vaan softasta. F-35 on maailman edistynein hävittäjä ja yksi maailman historian suurimmista ohjelmistoprojekteista. On eri asia että kiinalaiset tekevät huonon kopion jostain kerosiinin ja rasvan hajuisesta peltikastasta vs että yritettäisiin reverse-engineerata F-35 ohjelmistoa ja ns. "jailbreakata" laitetta täysin eurooppalaisen R&D loopin sisälle.
Juuh softaa ajattelin kans mutten jaksanu enää editoida sitö mukaan, kun eikö muka muut ko jenkit osaa koodata?
 
Kyllä USA saa ne maassa pidettyä halutessaan monellakin tavalla, mutta en tiedä onko se todellinen huolenaihe kuitenkaan, tai ainakaan sellainen minkä voisi vaihtaa vähäisempään huoleen muuttamalla hankintaa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...roopassa/1b829e84-e721-4ae7-8b7c-dfafc8615bc5

Kanadan, Tanskan kaltaisten liittolaismaiden kannalta huoli varmaan kongreettinen ja ajankohtainen.

Jos hyökkääjä voi estää puolustajaa käyttämästä puolustusvälineitä, niin olisi suorastaan hämmentävää jos hyökkääjä ei käyttäisi sitä mahdollisuutta. Jos hyökkääjä on "rauhaa rakastava" joka haluaa minimoida ruumiit, niin todella tärkeä keino.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF


Mites tämä kauppalaivojen ym. kulun turvaaminen Suezin kanavan kautta, hyvä juttu kaikille eikös vaan? Ehkä Trump ei olekaan pelkästään tyhmä ja paha? Bideniä ei tainnut paljon jemeniläisten keppostelut kiinnostella
 


Mites tämä kauppalaivojen ym. kulun turvaaminen Suezin kanavan kautta, hyvä juttu kaikille eikös vaan? Ehkä Trump ei olekaan pelkästään tyhmä ja paha? Bideniä ei tainnut paljon jemeniläisten keppostelut kiinnostella

Mitä sinä höpötät? Ihan tuossa videossasikin kerrotaan että Bidenin aikana Houtheja vastaan on tehty iskuja.
 
Trumpin talouspolitiikka on monella tapaa jännä, mutta ehkä keskeisin ristiriita on siinä, että hän lupasi leikata inflaatiota. Nyt hänellä on keskiössä tullit jotka nostavat kaiken tuonnin hintoja, ja samaan aikaan isot veronalennukset jotka lisäävät rikkaiden ja yritysten käytettävissä olevia varoja. Lisäksi tullisota johtaa varmasti tuontirajoituksiin joistakin maista mikä vielä rajoittaa saatavuutta suhteessa kysyntään. Kyllähän tuo koko paketti vain vahvistaa inflaatiota ellei talous notkahda tosi vahvasti taantuman puolelle.

edit: ja mitä tulee investointeihin joita Trump kehuu tulevan järjettömästi, niin firmat jotka saavat kaikkein suurimmat tuet/verohuojennukset saattavat oikeasti rakentaakin jotain tuotantoa. Mutta noin muuten veikkaan että isoja investointeja lupaillaan Trumpille jotta tämä jatkaa veronalennuksia yms. touhua firmojen nykyisen toiminnan kasvavien voittojen hyväksi, mutta niitä viivytellään kuitenkin mahdollisuuksien mukaan eikä kasvavat työpaikkamäärät teollisuudessa käytännössä toteudu milloinkaan.
 
Viimeksi muokattu:
donald on golffanut vasta 16 päivänä virkaanastumisen jälkeen...
Miten tästä tuleekaan mieleen Putinin jääkiekko-ottelut?
Tai Kim Jong-il:n golfharrastus: 11 holaria ensimmäistä kertaa golfia pelatessaan.
(Sävelsi kuulemma myös kuusi oopperaa kahdessa vuodessa.)
:x3:
 
(New York Times/Yle) USA aikoo vetäytyä Venäjän Ukraina-toimia tutkivasta ryhmästä

"Toteutuessaan kyseessä olisi viimeisin toimi, jolla Yhdysvallat on ottanut takapakkia Putinin hallinnon asettamisessa vastuuseen rikoksista Ukrainassa sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump aloitti virkakautensa."

Ja tämmöisiä Trump touhuaa jo ennenkuin edes on päässyt neuvottelemaan rauhanehdoista Putinin kanssa. Tähän menessä Trump on jo luvannut Putinille ettei Ukraina liity NATOon, ettei se saa menettämiään maitaan takaisin, ja nyt siis vetäytyy kaikista elimistä jotka pyrkivät saamaan Putinin vastuuseen teoistansa. Ja Trump siis pyrkii toimimaan rauhanneuvottelujen osapuolena, tämä on kyllä täysin järjetöntä.
 
(New York Times/Yle) USA aikoo vetäytyä Venäjän Ukraina-toimia tutkivasta ryhmästä

"Toteutuessaan kyseessä olisi viimeisin toimi, jolla Yhdysvallat on ottanut takapakkia Putinin hallinnon asettamisessa vastuuseen rikoksista Ukrainassa sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump aloitti virkakautensa."

Ja tämmöisiä Trump touhuaa jo ennenkuin edes on päässyt neuvottelemaan rauhanehdoista Putinin kanssa. Tähän menessä Trump on jo luvannut Putinille ettei Ukraina liity NATOon, ettei se saa menettämiään maitaan takaisin, ja nyt siis vetäytyy kaikista elimistä jotka pyrkivät saamaan Putinin vastuuseen teoistansa. Ja Trump siis pyrkii toimimaan rauhanneuvottelujen osapuolena, tämä on kyllä täysin järjetöntä.
toivottavasti euroopalla on munaa pitää(ei ole) toi prosessi käynnissä vaikka muutama vuosi Putinin kuoleman jälkeenkin... Mukavahan se Putinin sitten matkailla Moskovan ja Washingtonin väliä :smoke:
 
Trumpin talouspolitiikka on monella tapaa jännä, mutta ehkä keskeisin ristiriita on siinä, että hän lupasi leikata inflaatiota. Nyt hänellä on keskiössä tullit jotka nostavat kaiken tuonnin hintoja, ja samaan aikaan isot veronalennukset jotka lisäävät rikkaiden ja yritysten käytettävissä olevia varoja. Lisäksi tullisota johtaa varmasti tuontirajoituksiin joistakin maista mikä vielä rajoittaa saatavuutta suhteessa kysyntään. Kyllähän tuo koko paketti vain vahvistaa inflaatiota ellei talous notkahda tosi vahvasti taantuman puolelle.

edit: ja mitä tulee investointeihin joita Trump kehuu tulevan järjettömästi, niin firmat jotka saavat kaikkein suurimmat tuet/verohuojennukset saattavat oikeasti rakentaakin jotain tuotantoa. Mutta noin muuten veikkaan että isoja invetointeja lupaillaan Trumpille jotta tämä jatkaa veronalennuksia yms. touhua firmojen nykyisen toiminnan kasvavien voittojen hyväksi, mutta niitä viivytellään kuitenkin mahdollisuuksien mukaan eikä kasvavat työpaikkamäärät teollisuudessa käytännössä toteudu milloinkaan.
Jos Trump saa paljon tuotantoa jenkkeihin, mitä epäilen niin tämäkin nostaa tuotteiden hintaa ->inflaatiota korkeampien tuotantokustannusten muodossa. En kyllä saa mitenkään päässä laskettua, miten Trump pystyisi laskemaan hintoja ja inflaatiota. Jos hän saa vaikka korot alas luomalla minitaantuman, niin sen jälkeen inflaatio ampaisee taas kohti kattoa, jos ei tule isompaa taantumaa/lamaa.

Ja kuka oikeasti rakentaa megatehtaita jenkkeihin, kun Trumpin kautta jäljellä 3v, kunnes on täysi vaaliralli päällä ja tehtaan rakentaminen, hankintaketjujen luominen ja tuotannon ylösajo kestää enemmän? Ei tuollaisia tehdä yhden presidenttikauden vuoksi. Seuraavissa vaaleissa tekeekö Dark MAGA vallankumouksen, vai jyrääkö demokraatit tms.
 
Lisäksi on täysin mahdollista (en sano että varmaa mutta mahdollista) että Trump miljardöörikavereiden kanssa ihan tahallaan romahduttaa talouden jotta superrikkaat voivat kahmia osakkeet ja kiinteää omaisuutta pilkkahintaan. Tämä mahdollisuus on takuulla kaikissa isoissa yrityksissä tiedossa, joten siellä ei varmaan juuri nyt haluta ihan hirveästi sitoa pääomia jotka voivat olla tosi käteviä siinä romahduksen kohdalla. En siis sano sitä tosiaan varmaksi, mutta aidoksi mahdollisuudeksi.
 
Lisäksi on täysin mahdollista (en sano että varmaa mutta mahdollista) että Trump miljardöörikavereiden kanssa ihan tahallaan romahduttaa talouden jotta superrikkaat voivat kahmia osakkeet ja kiinteää omaisuutta pilkkahintaan. Tämä mahdollisuus on takuulla kaikissa isoissa yrityksissä tiedossa, joten siellä ei varmaan juuri nyt haluta ihan hirveästi sitoa pääomia jotka voivat olla tosi käteviä siinä romahduksen kohdalla. En siis sano sitä tosiaan varmaksi, mutta aidoksi mahdollisuudeksi.
Ovatko muut kuin Buffett tankanneet käteistä? Onko tästä tietoa?
 
Ja kuka oikeasti rakentaa megatehtaita jenkkeihin, kun Trumpin kautta jäljellä 3v, kunnes on täysi vaaliralli päällä ja tehtaan rakentaminen, hankintaketjujen luominen ja tuotannon ylösajo kestää enemmän? Ei tuollaisia tehdä yhden presidenttikauden vuoksi. Seuraavissa vaaleissa tekeekö Dark MAGA vallankumouksen, vai jyrääkö demokraatit tms.

Ja tehtaiden tulo perustuisi siihen, että tullit suojelee niitä. Aikamoinen oletus, että kovat tullit pysyy täältä pitkälle tulevaisuuteen. Ilman niitä tuotanto ei ole kannattavaa. Niissä logistiikka, ympäristö ja työvoimakulut merkitsee aika paljon. Esim ei ole sattumaa, että maissa jossa on paljon vesivoimaa = halpaa sähköä, on paljon teräs ja alumiinituotantoa.
 
Kattava artikkeli trumpin taustalla olevasta Paypal-Mafiasta (Thiel, Sacks & Musk), ja heidän haluistaan rapauttaa demokratiaa ja valtionhallintoa, jotta voisivat perustaa "vapaakaupunkeja", joissa ei ole mitään muuta lakia ja valuuttaa kuin heidän omansa.
 
Trumpin talouspolitiikka on monella tapaa jännä, mutta ehkä keskeisin ristiriita on siinä, että hän lupasi leikata inflaatiota. Nyt hänellä on keskiössä tullit jotka nostavat kaiken tuonnin hintoja, ja samaan aikaan isot veronalennukset jotka lisäävät rikkaiden ja yritysten käytettävissä olevia varoja. Lisäksi tullisota johtaa varmasti tuontirajoituksiin joistakin maista mikä vielä rajoittaa saatavuutta suhteessa kysyntään. Kyllähän tuo koko paketti vain vahvistaa inflaatiota ellei talous notkahda tosi vahvasti taantuman puolelle.

edit: ja mitä tulee investointeihin joita Trump kehuu tulevan järjettömästi, niin firmat jotka saavat kaikkein suurimmat tuet/verohuojennukset saattavat oikeasti rakentaakin jotain tuotantoa. Mutta noin muuten veikkaan että isoja investointeja lupaillaan Trumpille jotta tämä jatkaa veronalennuksia yms. touhua firmojen nykyisen toiminnan kasvavien voittojen hyväksi, mutta niitä viivytellään kuitenkin mahdollisuuksien mukaan eikä kasvavat työpaikkamäärät teollisuudessa käytännössä toteudu milloinkaan.
Jos sitä haluaa ymmärtää, niin kannattaa mielestäni vilkaista Argentiinaan. Moni niistä tempauksista näyttää vähän kuin kopioilta Milein politiikasta, mikä on kieltämättä saanut Argentiinassa aikaan ihan vaikuttaviakin tuloksia. Oma kysymyksensä on se, toimivatko samat keinot enemmän tai vähemmän sellaisenaan USA:n kaltaisessa valtiossa, vai syntyykö siitä enemmän vahinkoa. Oma lukunsa on sitten Trumpin havittelema tuotannon palauttaminen USA:an - siinä on todennäköisesti kysymys tietynlaisesta kateudesta Kiinaa kohtaan, mikä on valmistamisen osalta aikalailla kärkipäässä koko maassa ja sen takia sellaisessa asemassa, että se kasvattaa omaa vaikutusvaltaansa. Länsi on ulkoistanut valmistavan teollisuuden ja sen myötä se on pikkuhiljaa antanut kilpailijoille sellaista tietotaitoa, mikä osuu pahasti omille nilkoille ja se lienee yksi niitä asioita mitä Trump tavoittelee. Mahtikäskyllä tuotanto ei siirry, mutta erinäisillä muilla keinoilla sitä voi yrittää.
 
Kattava artikkeli trumpin taustalla olevasta Paypal-Mafiasta (Thiel, Sacks & Musk), ja heidän haluistaan rapauttaa demokratiaa ja valtionhallintoa, jotta voisivat perustaa "vapaakaupunkeja", joissa ei ole mitään muuta lakia ja valuuttaa kuin heidän omansa.
Luin tuon eilen ja linkitinkin Musk ketjuun.

Jossain haastattelussahan Trump puhui suunnitelmasta, mutta ei avannut sitä sen enempää. Mm. Trumpilta kysyttiin taantumasta, mutta ei Trump osannut vastata. Jotain että se ehkä on mahdollista tai sitten ei. Eli jonkun suunnitelman mukaan vaan toimii (ei kertonut minkä).

Mutta tuo artikkeli oli kyllä aika hyvin tehty ja avasi vähän mikä tuo Trumpin ja muiden rikkaiden suunnitelma voisi olla?
 
Ja tehtaiden tulo perustuisi siihen, että tullit suojelee niitä. Aikamoinen oletus, että kovat tullit pysyy täältä pitkälle tulevaisuuteen. Ilman niitä tuotanto ei ole kannattavaa. Niissä logistiikka, ympäristö ja työvoimakulut merkitsee aika paljon. Esim ei ole sattumaa, että maissa jossa on paljon vesivoimaa = halpaa sähköä, on paljon teräs ja alumiinituotantoa.

Tuotannon siirrot ovat vähän kuin tulleja, ovat tariffeja joita firmat maksaa jotta voivat olla jenkki markkinoilla.
Osa on ihan sitä perus liiketoimintaa investoidaan kohde markkinoille mutta niistä revitään kaikki hallinnon huomio. Osa näitä missä juhlallisesti julkistetaan isoja enemmän tai vähemmän aie soppareita, sinänsä ihan perus juttua. Tässä yhteydessä toki paljon epävarmuutta.

Toki nyky politiikka heikentää jenkkien vienti kilpailukykyä, jos sisämarkkinatkin taantuu, niin skaalaus sen mukaan.


Ainakin Amazon eli Bezos on kait tankannut eritavalla kuin aikaisemmin. Syksyn Yahoo uutisen mukaan 400 miljardia parin vuoden päästä nykytahdilla. Tähän sitten yksityiset rahat päälle.

Tämä mielenkiintoista, mihin valuuttaan, jos jenkki dollareihin niin siihen on vielä luottoa. Tosin jos Trumppi nyt sotkaa jenkit, niin samalla se sotkee myös muut.
 
Kattava artikkeli trumpin taustalla olevasta Paypal-Mafiasta (Thiel, Sacks & Musk), ja heidän haluistaan rapauttaa demokratiaa ja valtionhallintoa, jotta voisivat perustaa "vapaakaupunkeja", joissa ei ole mitään muuta lakia ja valuuttaa kuin heidän omansa.

Se että Trump kaveeraa Putinin kanssa voidakseen muuttaa vajaan neljän vuoden päästä Venäjälle näitä "tavallisia" korruptio-oikeudenkäyntejä ja varmoja vankilatuomioita pakoon tuntuu jännästi positiivisimmalta vaihtoehdolta ja muut vaihtoehdot sitten eri tavoin huonompia tai katastrofaalisia.
 
Se että Trump kaveeraa Putinin kanssa voidakseen muuttaa vajaan neljän vuoden päästä Venäjälle näitä "tavallisia" korruptio-oikeudenkäyntejä ja varmoja vankilatuomioita pakoon tuntuu jännästi positiivisimmalta vaihtoehdolta ja muut vaihtoehdot sitten eri tavoin huonompia tai katastrofaalisia.
Jos olisin varma että Trump muuttaa Venäjälle nämä neljä vuotta tuntuisivat paljon helpommalta. Sen jälkeen vaan jännitettäisiin mihin kerrokseen herra muuttaa. Teetähän se ei taida juoda ja ilkeämielisten huhujen mukaan kalsareidenkin kanssa on vähän niin tai näin
 
Luin tuon eilen ja linkitinkin Musk ketjuun.

Jossain haastattelussahan Trump puhui suunnitelmasta, mutta ei avannut sitä sen enempää. Mm. Trumpilta kysyttiin taantumasta, mutta ei Trump osannut vastata. Jotain että se ehkä on mahdollista tai sitten ei. Eli jonkun suunnitelman mukaan vaan toimii (ei kertonut minkä).

Mutta tuo artikkeli oli kyllä aika hyvin tehty ja avasi vähän mikä tuo Trumpin ja muiden rikkaiden suunnitelma voisi olla?
Muistan 2000-luvun vaihteen it-pöhinässä oli samanlaisia ajatuksia, eli että mihin valtioita enää tarvitaan, kun suuryritykset voivat hoitaa samat tehtävät ja kansalaisia olisivat työntekijät.

Ongelmahan näissä on siinä, että muut kuin ketamiinipäissään visioivat teknouskovaiset eivät noihin usko. Eli kannatusta on hyvin vaikea saada. Esim. MAGA:n peruskannattajaa ei varmaan kiinnosta ajatus, toki voin olla väärässä. Ja vaikka kuinka kuvitellaan, että kunhan vain kerran voidaan muuttaa järjestelmää, niin se riittää, mutta eihän se riitä.

Mitä vapaakaupungit ja teknoukkojen maailmankuva tarjoaa kansalaisille? Utopioiden perustaminen ei ole niin helppoa kuin nämä visionäärit kuvittelevat - tarvitaan aitoa ja kestävää kannatusta. Itse veikkaan, että Musk on bussin alla ennen Trumpin kauden puoltaväliä.
 
Kattava artikkeli trumpin taustalla olevasta Paypal-Mafiasta (Thiel, Sacks & Musk), ja heidän haluistaan rapauttaa demokratiaa ja valtionhallintoa, jotta voisivat perustaa "vapaakaupunkeja", joissa ei ole mitään muuta lakia ja valuuttaa kuin heidän omansa.
Vapaakaupungit joissa lait ovat yhtiön lakeja ja rahat yhtiön valuuttaa. Sinänsä kaunista mutta... siellä on täysi diktatuuri. Sanovat että ihmiset voivat äänestää jaloillaan jos eivät pidä asiasta ja siirtyä toiseen "vapaakaupunkiin" tai muualle. Mietin vain että miten sieltä muuttaa kun kaikki "omaisuus" jää siihen kaupunkiin? Tuskin yhtiö tekee lähtemisestä kovinkaan helppoa. En muista että yksikään scifi leffa olisi tällaista maailmaa käsitellyt kovinkaan positiivisessä mielessä...
 
Vapaakaupungit joissa lait ovat yhtiön lakeja ja rahat yhtiön valuuttaa. Sinänsä kaunista mutta... siellä on täysi diktatuuri. Sanovat että ihmiset voivat äänestää jaloillaan jos eivät pidä asiasta ja siirtyä toiseen "vapaakaupunkiin" tai muualle. Mietin vain että miten sieltä muuttaa kun kaikki "omaisuus" jää siihen kaupunkiin? Tuskin yhtiö tekee lähtemisestä kovinkaan helppoa. En muista että yksikään scifi leffa olisi tällaista maailmaa käsitellyt kovinkaan positiivisessä mielessä...
Dystopiaelokuvia ja -kirjoja megakorporaation omistamista ja hallitsemista kaupungeista on vaikka kuinka paljon. Ne ovat todellakin melkoisen synkkiä ja sitä ne ihan taatusti tulisivat olemaan oikeastikin, jos pelkän bisneksen ja nopean kehityksen ehdoilla mennään. Ihmisoikeudet eri muodoissaan eivät paljoa paina jne.
 
Kattava artikkeli trumpin taustalla olevasta Paypal-Mafiasta (Thiel, Sacks & Musk), ja heidän haluistaan rapauttaa demokratiaa ja valtionhallintoa, jotta voisivat perustaa "vapaakaupunkeja", joissa ei ole mitään muuta lakia ja valuuttaa kuin heidän omansa.
Sitten se todellisuus artikkelista:
Kahdelle tunnetulle äärivasemmistoajattelijalle on annettu täysin vapaa ja kritiikitön mainostila levittää omia salaliitteorioitaan yhdistelemällä erilaisia ideoita ja lausuntoja eri vuosilta.
Lyhyesti: "yhyy kapitalismi, teknologia ja USA paha, maailma loppuu, rikkaiden valta, apua!"

Tällainen paska ei palvele kyllä mitenkään niiden intressejä jotka eivät pidä USA:n nykyhallinnosta vaan saavat kaikki näyttämään hulluilta.
Vapaakaupungit joissa lait ovat yhtiön lakeja ja rahat yhtiön valuuttaa. Sinänsä kaunista mutta... siellä on täysi diktatuuri. Sanovat että ihmiset voivat äänestää jaloillaan jos eivät pidä asiasta ja siirtyä toiseen "vapaakaupunkiin" tai muualle. Mietin vain että miten sieltä muuttaa kun kaikki "omaisuus" jää siihen kaupunkiin? Tuskin yhtiö tekee lähtemisestä kovinkaan helppoa. En muista että yksikään scifi leffa olisi tällaista maailmaa käsitellyt kovinkaan positiivisessä mielessä...
Ironisesti tämä malli ei mitenkään eroa nykyisestä valtiojärjestelmästä. Maailmassa on valtioita erilaisilla johtomenetelmillä: teoriassa voit poistua ja valita missä olet, mutta loppupeleissä rahan vienti/tuonti on täysin tapauskohtaista samoin kuten ihmisten liikkuminen yms.

Jos valtiot lakkautettaisiin ja maailma jaettaisiin yksityisiin oikeusjärjestelmiin niin ennen pitkää ne fuusioituvat, luovat sopimuksia keskenään ja pian ollaan taas lähtöpisteessä eli nykyisessä valtiomallissa. Nämä "vapaakaupungit" on vain hieno tapa uudelleenbrändätä idea valtiosta.
 
Sitten se todellisuus artikkelista:
Kahdelle tunnetulle äärivasemmistoajattelijalle on annettu täysin vapaa ja kritiikitön mainostila levittää omia salaliitteorioitaan yhdistelemällä erilaisia ideoita ja lausuntoja eri vuosilta.
Lyhyesti: "yhyy kapitalismi, teknologia ja USA paha, maailma loppuu, rikkaiden valta, apua!"

Tällainen paska ei palvele kyllä mitenkään niiden intressejä jotka eivät pidä USA:n nykyhallinnosta vaan saavat kaikki näyttämään hulluilta.

Ironisesti tämä malli ei mitenkään eroa nykyisestä valtiojärjestelmästä. Maailmassa on valtioita erilaisilla johtomenetelmillä: teoriassa voit poistua ja valita missä olet, mutta loppupeleissä rahan vienti/tuonti on täysin tapauskohtaista samoin kuten ihmisten liikkuminen yms.

Jos valtiot lakkautettaisiin ja maailma jaettaisiin yksityisiin oikeusjärjestelmiin niin ennen pitkää ne fuusioituvat, luovat sopimuksia keskenään ja pian ollaan taas lähtöpisteessä eli nykyisessä valtiomallissa. Nämä "vapaakaupungit" on vain hieno tapa uudelleenbrändätä idea valtiosta.
Jos valtiot lakkautettaisiin ja siirryttäisiin 'vapaakaupunkeihin', niin näitä vapaakaupunkeja hallinnoivat mininapoleonit olisivat ennen pitkää sodassa toisiaan vastaan.
Toki tästä voisi olla seurauksena pakkofuusioita tai pelkkää tuhoa vain, mutta sitähän tämä ihmiskunnan historia on tähänkin asti ollut.
 
Muistan 2000-luvun vaihteen it-pöhinässä oli samanlaisia ajatuksia, eli että mihin valtioita enää tarvitaan, kun suuryritykset voivat hoitaa samat tehtävät ja kansalaisia olisivat työntekijät.

Ongelmahan näissä on siinä, että muut kuin ketamiinipäissään visioivat teknouskovaiset eivät noihin usko. Eli kannatusta on hyvin vaikea saada. Esim. MAGA:n peruskannattajaa ei varmaan kiinnosta ajatus, toki voin olla väärässä. Ja vaikka kuinka kuvitellaan, että kunhan vain kerran voidaan muuttaa järjestelmää, niin se riittää, mutta eihän se riitä.

Mitä vapaakaupungit ja teknoukkojen maailmankuva tarjoaa kansalaisille? Utopioiden perustaminen ei ole niin helppoa kuin nämä visionäärit kuvittelevat - tarvitaan aitoa ja kestävää kannatusta. Itse veikkaan, että Musk on bussin alla ennen Trumpin kauden puoltaväliä.

Jos tällaista oikeasti lähdettäisiin toteuttamaan niin playbookkina olisi ensin aseman vakiinnuttaminen nykyolosuhteissa, sen varmistaminen että puolustusvoimien johto on omalla puolella yms. esim. lahjomalla ja/tai kiristämällä. Vaihdetaan muutenkin kaikkiin mahdollisiin paikkoihin omat luotetut ja useissa tapauksissa jo lahjotut ihmiset. Bonuksena ehkä pistetään omat ihmiset käymään läpi kaikki luottamukselliset asiakirjat joiden kautta voi esim. löytää ihmisiä joita kiristää koska nämä ovat oikeasti olleet jo korruptoituneita. Tämän jälkeen sitten romahdutetaan se talous, sen voi tehdä yhdistämällä luottamusta heikentäviä poliittisia liikkeitä ja miljardöörien stategisia rahansiirtoja. Romahdus tosiaan kasvattaisi miljardöörien omistuksia merkittävästi vaikka sen jälkeen palattaisiin normaaliin tilanteeseen eli heille voitto jo sellaisenaan. Mutta vaihtoehtona on romahduksen varjolla esim. etsiä ulkoinen syntipukki jota vastaan oikeasti hyökätään sotilaallisesti (Mainilan lauukausten tyyliin) jolloin julistetaan poikkeustila ja betonoidaan se fasistinen hallinto joka voi sitten tukea kavereiden projekteja. No joo, jäämme seuraamaan mitä käytännössä tapahtuu.
 
Muistan 2000-luvun vaihteen it-pöhinässä oli samanlaisia ajatuksia, eli että mihin valtioita enää tarvitaan, kun suuryritykset voivat hoitaa samat tehtävät ja kansalaisia olisivat työntekijät.

Ongelmahan näissä on siinä, että muut kuin ketamiinipäissään visioivat teknouskovaiset eivät noihin usko. Eli kannatusta on hyvin vaikea saada. Esim. MAGA:n peruskannattajaa ei varmaan kiinnosta ajatus, toki voin olla väärässä. Ja vaikka kuinka kuvitellaan, että kunhan vain kerran voidaan muuttaa järjestelmää, niin se riittää, mutta eihän se riitä.

Mitä vapaakaupungit ja teknoukkojen maailmankuva tarjoaa kansalaisille? Utopioiden perustaminen ei ole niin helppoa kuin nämä visionäärit kuvittelevat - tarvitaan aitoa ja kestävää kannatusta. Itse veikkaan, että Musk on bussin alla ennen Trumpin kauden puoltaväliä.
Ei toki aivan pysy kärryillä, että mitä tietoja voisi mennä uskomaan. Itse mutuilen tuossa jotain.

Tuossa artikkelissa mainittiin myös Project 2025.

"Hankkeen poliittisen ohjelman toisen kirjoittajan, Steven Grovesin, mukaan Project 2025 -materiaalia tarjottiin jokaiselle ehdokkaalle ja potentiaalisille ehdokkaille vuosina 2022–2023, mukaan lukien Joe Biden, Trump, Nikki Haley ja Robert F. Kennedy. Grovesin mukaan Biden ei vastannut kutsuun.[5]"


"En ole lukenut sitä. En halua lukea sitä, Trump sanoi syksyllä vaaliväittelyssä demokraattiehdokas Kamala Harrisia vastaan."



Vanha presidentti Biden oli tietysti tuota hulluutta (Project 2025, tai osia siitä) vastaan. Mutta Trump sai puhuttua itsensä siihen tilanteeseen, että ei Bidenin varoituksia uskottu?

Jossain noissa jutuissa luki, että Trumpin ensimmäisen kauden hallintoa saattaisi olla mukana tuossa Project 2025 kuviossa?

No joka tapauksessa siellä Trumpin ympärillä pyörii rikkaita, jotka ajattelee erittäin häiriintyneesti (esim Project 2025).
 
Mitä sinä höpötät? Ihan tuossa videossasikin kerrotaan että Bidenin aikana Houtheja vastaan on tehty iskuja.
Katso video tarkemmin. Bidenin aikana ammuttiin rakettia takaisin jos tuli tyyliin "murkulaa kannelle" mutta ei ryhdytty sen suurempiin toimiin.

Mutta mitä mieltä olette, eikö tuo kauppaliikenteen turvaaminen ole ihan hyvä juttu. Myöntäkää edes yksi hyvä asia Trumpista vai tekeekö niin pahaa :D
 
Katso video tarkemmin. Bidenin aikana ammuttiin rakettia takaisin jos tuli tyyliin "murkulaa kannelle" mutta ei ryhdytty sen suurempiin toimiin.

Mutta mitä mieltä olette, eikö tuo kauppaliikenteen turvaaminen ole ihan hyvä juttu. Myöntäkää edes yksi hyvä asia Trumpista vai tekeekö niin pahaa :D

Tuo oli Trumpilta "ennaltaehkäisevä" isku. Huthit uhosi viikko sitten alkavansa iskeä laivoja vastaan, jos Gazan saarto jatkuu. Eli on vähän siinä ja siinä. Olisi hiton ymmärrettävää jos ekaa laivaa olisi ammuttu, sitä ennen olisi voinut käyttää perinteistä Trump uhoa, jossa luvataan tulikiveä ja tuomiopäivää, jos aloitatte laivaiskut.
 
Mutta mitä mieltä olette, eikö tuo kauppaliikenteen turvaaminen ole ihan hyvä juttu. Myöntäkää edes yksi hyvä asia Trumpista vai tekeekö niin pahaa :D
Kansainvälisen kauppaliikenteen turvaaminen on hyvä asia. Sitä tosin en osaa kommentoida toimiiko Yhdysvallat nyt tämän suhteen järkevämmin kuin Bidenin kaudella kun en asiaa tunne. Mutta joka tapauksessa, jos tarkoituksena on turvata kauppatavaran liikkuminen niin se on kannatettava tavoite.

Mites muuten omasta mielestäsi tuo ulkopolitiikka Ukraina-Venäjä sodan suhteen? Kannatatko Trumpin ja muiden maga-pamppujen tapaa olla ottamatta Ukrainan puolta asiassa? Mitä tykkäät Ukrainan mafia-tyylisestä kiristämisestä, Zelenskyin jatkuvasta haukkumisesta ja nöyryyttämisestä samaan aikaan kun Putinia eivät kritisoi halaistulla sanallakaan?
 
Onko niitä ollenkaan? :lol:
Vaikka kuinka paljon
- Trump on pitkä
- ikäänsä ja painoonsa nähden kohtuullisen urheilullinen
- osallistuvampi isä ja vaari kuin monet läheisensä
- osannut pitää näppinsä puhtaahkona vaikka esim omat pojat ja järjestön kirjanpitäjä on tuomittu
- ilmeisesti sai pystyyn Stormyn kanssa
- jakoi potkuja esim Flynnille, Bannonille, Gorgalle..
- ei ole päästänyt Javankaa sähläämään tällä kaudella yhtä paljoa
- on sittenkin sähköautojen puolella ja viime kaudella ehdotti jopa aurinkopaneeleita
 
Vaikka kuinka paljon
- Trump on pitkä
- ikäänsä ja painoonsa nähden kohtuullisen urheilullinen
- osallistuvampi isä ja vaari kuin monet läheisensä
- osannut pitää näppinsä puhtaahkona vaikka esim omat pojat ja järjestön kirjanpitäjä on tuomittu
- ilmeisesti sai pystyyn Stormyn kanssa
- jakoi potkuja esim Flynnille, Bannonille, Gorgalle..
- ei ole päästänyt Javankaa sähläämään tällä kaudella yhtä paljoa
- on sittenkin sähköautojen puolella ja viime kaudella ehdotti jopa aurinkopaneeleita
On myös hyvä koomikko, sarkasmin lajissa aivan ykkönen, esim. Ukrainaan tulee rauha 24 tunnissa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
271 506
Viestejä
4 688 235
Jäsenet
76 770
Uusin jäsen
PireV

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom