• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Sanan "woke" voisi korvata sanoilla "ihmisoikeudet ja tasa-arvo". Koska sitähän sillä tarkoitetaan. Ja tämä on sitten eräille niin käsittämättömän hirveä asia. Trumpista huolimatta maailma tulee menemään yhä tasa-arvoisempaan suuntaan. Kukaan ei ole sanonut, että muutos tapahtuu nopeasti, kukaan ei ole sanonut että se olisi helppoa, mutta kun vertaa tilannetta vaikkapa 10 000 tai 1000 vuoden takaiseen, huomaa edistyksen. Tästä 1000 vuoden kuluttua, ollaan jo huomattavasti nykyistä paremmassa tilanteessa. Siis huolimatta Donald Trumpista.

Jokainen voi itseltään kysyä, haluaako valtioihin vahvat sortokoneistot ja ihmisille erittäin rajatut oikeudet, vai jotain päinvastaista.

Epäonnistuneessa demokratiassa joka yhdysvallat on voi paljonkin syytä laittaa "wokelle". Demokraattipuolue on vähän samaan tyyliin kärsinyt ääriliikkeiden vankeudesta aivan kuten republikaanitkin. Demokraateilla on riippakivenään se, että äärivasemmisto ei äänestä, mutta kyllä jaksavat louskuttaa leukojaan josta tulee mainehaittaa. Olen jo pitkään ihmetellyt että miksi liehittelevät kansanosia jotka eivät pysty kompromisseihin, eikä äänestämään.

Demokraattien ainut mahdollisuus olisi näkyvästi irtaantua noista erikoisista woke-ilmiöistään. Silloin ne pienet määrät vaa-ankieliosavaltioiden äänestäjiä jotka määrittelevät kenestä tulee presidentti voisivat äänestää sitä vähiten huonoa ehdokasta.

Niin, se vaatii vielä sen lisäksi asettamaan sen vähemmän huonon ehdokkaan, jonka sukupuoli on oltava mies. Kaksi vakaavaa ongelmaa strategisessa ajattelussa, ehkä amerikkalaiset puoluejohdot ovat vaan tyhmiä. Suomen kaltaisessa oikeassa demokratiassa tämähän ei ole mikään ongelma, koska transut ja muut wokepersoonat voivat äänestää vihreitä ja pääsevät pieneltä osaltaan vaikuttamaan asioihin kuten kuuluukin.
 
Viimeksi muokattu:
Mietin tässä eräänä päivänä ajellessani, että miksi ihmeessä Trump valittiin.. Tajusin asian eniten merkitsevän puolen..
Pienen, mutta äänekkään woke ym porukan vuosia kestänyt perseily ja hämmentäminen vitutti suurta enemmistöä, vaikka hyvin monet olivatkin hiljaa..

Trumpin suhteen ei ollut epäselvyyttä siitä, jotta inhosi ja rajoittaisi woke ym sekoilua.

Nyt ärsytys oli senverran suurta, jotta vaikka monet ymmärsivät Trumpin paskoja puoliakin olevan, niin ne painoivat vaakakupissa vähemmän.

Eli pienen porukan pidempi peseily sai aikaan kaikille kehnon valinnan, kun kyseisen porukan suitsimisesta tuli hyvin tärkeä asia ja Trump sen tajusi..
Tämä on aivan itsestäänselvää. Vaikka Hesarissa ja muissa valemedioissa kovasti yritettiin kaasuvalottaa ihmisiä niin kuitenkin loppupeleissä jenkkivaaleissa kyse oli pääosin sairaasta woke-politiikasta jolla yhteiskunta jaettiin kahtia. Kun ihmiset ajaa tiettyyn pisteeseen asti niin ei ketään kiinnosta mikään muu kuin tuon ruton hävittäminen ja nyt sitten maksetaan hintaa siitä.
Euroopassa on täysin samanlainen rinnakkaisilmiö tapahtumassa islamismin ja haittamaahanmuuton takia jota vasemmisto ja YLE-oikeisto pakkomielisesti valkopesee ja hyssyttelee. Siinä missä jenkeissä ihmiset pakotettiin valitsemaan Trumpin ja woken välillä niin Euroopassa meitä ajetaan valitsemaan islamisaation/rikollisuuden ja pro-Ryssä linjan välillä jota AfD ja muut idioottipuolueet kannattaa.

Suomi ja Ruotsi on siinä määrin helvetin onnellisessa asemassa että meillä on oikeisto joka on lähes kauttaaltaan aina oikealla puolen historiaa ja aina ajamassa kotimaan/Euroopan etua. Valitettavasti muualla näin ei ole ja lopulta päämääränä Euroopalle on joko silmien avaaminen ja Euroopan korjaaminen tai Putinistien valtaan päästäminen. Vastuu on nyt eurooppalaisilla äänestäjillä.
 
Tämä on aivan itsestäänselvää. Vaikka Hesarissa ja muissa valemedioissa kovasti yritettiin kaasuvalottaa ihmisiä niin kuitenkin loppupeleissä jenkkivaaleissa kyse oli pääosin sairaasta woke-politiikasta jolla yhteiskunta jaettiin kahtia. Kun ihmiset ajaa tiettyyn pisteeseen asti niin ei ketään kiinnosta mikään muu kuin tuon ruton hävittäminen ja nyt sitten maksetaan hintaa siitä.
Tosiaan wokesta on öyhötetty kuten myös valemedioista Trumpin ja maga-väen toimesta urakalla, mutta ei näihin aiheisiin keskellä liikkuvat äänestäjät tartu ja heitä ei nämä aiheet oikeasti kiinnosta eikä kosketa. Heitä kiinnostaa oma lompakko ja kuvittelivat saavansa edellisen Trumpin kaudella vallinneen ostovoiman takaisin Trumppia äänestämällä.
 
Euroopassa on täysin samanlainen rinnakkaisilmiö tapahtumassa islamismin ja haittamaahanmuuton takia jota vasemmisto ja YLE-oikeisto pakkomielisesti valkopesee ja hyssyttelee. Siinä missä jenkeissä ihmiset pakotettiin valitsemaan Trumpin ja woken välillä niin Euroopassa meitä ajetaan valitsemaan islamisaation/rikollisuuden ja pro-Ryssä linjan välillä jota AfD ja muut idioottipuolueet kannattaa.
Näin niinkuin sivuhuomiona, kaikki ongelmat ei johdu kuitenkaan poliittisista linjauksista, vaan on ihan oikeitakin ongelmia, kuten väestönkasvu. Vaikka Trump esim kuinka haluaisi lopettaa siirtolaisuuden meksikosta ym., niin ei se ongelma sillä mihinkään katoa.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Sanan "woke" voisi korvata sanoilla "ihmisoikeudet ja tasa-arvo". Koska sitähän sillä tarkoitetaan. Ja tämä on sitten eräille niin käsittämättömän hirveä asia.
Aika pitkälle näin. Kaikki jossa yritetään edistää erilaisten vähemmistöjen oikeuksia ja näkyvyyttä on wokea. Ja jos vhm saa vähänkään kritiikkiä niin siitä vasta poru tulee. Toki woke pitää sisällään myös marginaalisten aktivistien typeryyksiäkin (valkoinen jolla on rastat omii kylttyyriä jne ) ja nämä sitten nostetaan keskiöön jotta päästään öyhöttämään.
 

Teksti kaikki ovat tervetulleita tänne on liian wokea Trumpin hallinnolle. Onkohan täällä kuitenkaan noin äärimmäisiä mielipiteitä.

Eiköhän se ongelma ollut noissa kylteissä sateenkaarivärit joka on ihan selvä poliittinen LTBTQ kannanotto.
 
Faktantarkistus:

Väite: Trump kertomassa valheellista narratiivia kananmunien hinnasta. Väite pitää paikkansa.
Trump siis syyttää munien kohonneesta hinnasta Joe Bidenia. Tuo on oikeasti, valheelista.

Lisäksi Trump kompuroi ihan kirjaimellisesti ( youtube ) ja mitä todennäköisimmin on romahduttamassa niin USA:n kuin oman hallintonsa.
Miten tuo vastasi mitenkään siihen mitä kommentoin? Onko ainoa kommentointimoodisi todellakin orage man bad ja sen ulkopuolella ei ole mitään?
 
Ei tuossa ole pride-värejä.
Näkyi ruskeita käsiä, niin kyllä jo vähemmästäkin ahdistutaan.
Tässä on kyllä selkee poliittinen sanoma
everyone-is-welcome-here-idaho-mc-250314-02-1d7fa8 (1).jpg


Löytyy jos jaksaa lukea uutista vähän pidemmälle
 
Pelkästään jo se mitä on tähän mennessä tapahtunut tekee mahdottomaksi tilanteen korjaamisen. Jos suhteet haluataan palauttaa ennalleen niin se vaatisi minimissään republikaanipuolueen hajottamisen tai vähintäänkin MAGA väen lopullisen sulkemisen ulos politiikasta yms.
Poliittinen muisti on lyhyt. Ne suhteet palaavat koska sille ei ole vaihtoehtoa. Vaikka haluaisimme ajatella että periaatteet pysyvät lopullisesti ja oikeamielisyys (sellaisena kuin ME sen ymmärrämme, muilta ei tarvitse yleensä kysyä) jyrää kaiken, niin tosiasiallisesti reaalipolitiikka määrittää asioita ainakin jossain määrin. Jos kaikki ajattelevat vain omia kaunojaan niin maailmassa ei voi pidemmän päälle toimia.
Tämä on USA:lle aivan idioottimaisuuden huippu ja syy miksi tätä ei ole aikaisemmin tehty on se että USA nimenomaisesti halusi pitää Euroopan riippuvaisena itsestään. Tämä on ollut USA:lle aivan unelmadiili: Parkkeeraa sotilaat Eurooppaan jossa he eivät koskaan joudu sotimaan, käytä Eurooppaa logistisena pisteenä, myy eurooppalaisille aseita ja pidä omat intressit jatkuvasti Euroopan maiden pöydällä.

Euroopalle taas tämä nimenomaan on hyvä asia ja etu. Jos Trump ei olisi vetämässä mattoa alta epärealistisen nopeasti ja ilman asianmukaista prosessia ja siirtymäaikaa niin tämä olisi melkein "Europe first"-politiikkaa, mutta nyt Trump vahingoittaa Atlantin molempia puolia.
Se pelko on siinä että ne joutuvat sotimaan ja he tietävät hyvin, etteivät pysty sotimaan kahden rintaman sodassa sekä Venäjää että Kiinaa vastaan, jos Eurooppa on sotilaallisesti heikko. Toki he mielellään haluavat Euroopan peesaavan itseään, mutta toki siinä voi käydä niinkin että jos Eurooppa pystyy tosiaan varustautumaan ja löytää pallit jostain, niin se alkaa toimia enemmän itsenäisesti. Ei nyt sillä etteikö erimielisyyksiä olisi ennenkin ollut. Trump toimii miten toimii ja tällä hetkellä siellä on vallalla enemmän eristäytymispolitiikka kuin maailmanpoliisina toimiminen. Se kestänee aikansa, mutta jos mielipide alkaa muuttua niin myös Trump muuttaa näkemystään nopeasti sen mukaan.
 
Ehdotonta homopropagandaa.

Ihan paskoja woke-arvoja. Hyvä että kielletään. Lähettää oikean viestin (ja värien käyttö kouluissa on muutenkin vihervassarointia)
Tästä päästään taas siihen, että mistä lähtien kuutosluokkalaisille on pitänyt missään vaiheessa tuputtaa mitään agendaa? Tommonen maikka joutais hiuksista vittuun tuolta. Koulu on oppimista varten, arvomaailman hoitaa sitten ihan jotkut muut henkilöt. Ja jos ei hoida niin sekään ei ole valtion asia millään tavalla.
 
Tästä päästään taas siihen, että mistä lähtien kuutosluokkalaisille on pitänyt missään vaiheessa tuputtaa mitään agendaa? Tommonen maikka joutais hiuksista vittuun tuolta. Koulu on oppimista varten, arvomaailman hoitaa sitten ihan jotkut muut henkilöt. Ja jos ei hoida niin sekään ei ole valtion asia millään tavalla.
Ketään ei kiusata on agendan tuputtamista eikä sovi kutosluokkalaisille eli, mitä 12-vuotiaille?
 
Tästä päästään taas siihen, että mistä lähtien kuutosluokkalaisille on pitänyt missään vaiheessa tuputtaa mitään agendaa? Tommonen maikka joutais hiuksista vittuun tuolta. Koulu on oppimista varten, arvomaailman hoitaa sitten ihan jotkut muut henkilöt. Ja jos ei hoida niin sekään ei ole valtion asia millään tavalla.

Jos oppilaalla on esimerkiksi paska henkistä väkivaltaa käyttävä perhetausta, niin silloin koulu saattaa olla ainoa paikka, jossa mitään arvostusta ihmisenä voi saada (niin aikuisilta kuin kanssaoppilailta)
 
Ehdotonta homopropagandaa.

Ihan paskoja woke-arvoja. Hyvä että kielletään. Lähettää oikean viestin (ja värien käyttö kouluissa on muutenkin vihervassarointia)
Sanoma on että älä ole kusipää? Äänestäisin

Ihan sattumalta on noi värit tossa järjestyksessä? Etkä näe mitään yhteyttä pridelippuun, jopa itsessään poliittinen viesti.
 
Ketään ei kiusata on agendan tuputtamista eikä sovi kutosluokkalaisille eli, mitä 12-vuotiaille?

No sen voi varmaan tehdä jotenkin muuten kun laiskasti tuputtaa tota samaa paskapropagandaa vaikka on kielletty. Ja sitten pöyristytään tästä. Miks ei voinut vaan kirjottaa mustalla valkoselle paperille? Varmaan ton kaikki tajuaa, mutta silti pitää inttää vastaan.
 
No sen voi varmaan tehdä jotenkin muuten kun laiskasti tuputtaa tota samaa paskapropagandaa vaikka on kielletty. Ja sitten pöyristytään tästä. Miks ei voinut vaan kirjottaa mustalla valkoselle paperille? Varmaan ton kaikki tajuaa, mutta silti pitää inttää vastaan.
Saat tykkäyksen koska on pieni mahdollisuus että olet tosissasi
 
Taiwanissa TSMC:n 100 miljardin investointi jenkkeihin nähdään suojelurahojen maksuna trumpille, ja pelkona sille, että menetetään kaikki pelikortit Ukrainan tapaan tuotannon siirtyessä enemmän pois maasta.
Trump sanoi Zelenskylle, ettei tällä ole kortteja pelattavaninaan. TSMC oli Taiwanin paras kortti, Taiwanillakaan ei tule olemaan kortteja pelattavanaan
 
Tuo on jokatapauksessa paikallista toimintaa, koulut ovat osavaltion, ei liittovaltion vastuulla. Osavaltion hommia, ei Trumpin. Ja hyväksyn ihmisten oikeuden vastustaa niitä pride-värejä vaikka se aika junttia onkin.

Mitä tulee wokeen, niin toistan itseäni mutta olen sitä mieltä että sen kanssa oltiin kyllä yliaktiivisia ja homma meni yli varsinkin sukupuoli-identiteetin kanssa. Kaikki saavat vapaasti olla mitä haluavat olla mutta joku pronominiloukkaantuminen on vaan tyhmää. Asiat eteni parempaan suuntaan, toivottavasti etenee taas jatkossa, mutta tuossa USA:n liberaalit oli kyllä yliaktiivisena ja suututtivat/ärsyttivät ihan turhaan ihmisiä.

Silti Trump voitti lähinnä talouden kautta, fundamentalistit yms. äänestää republikaaneja kuitenkin.

Olen nyt tutustunut taas lisää USA:n talouteen, ja onhan se jännä kokonaisuus. Liittovaltion budjetti on vajaa 7000 miljardia. Samaan aikaan budjettivaje alkaa olla 2000 miljardia. Se on vajetta aika isolla prosentilla. Suomen liian iso budjettivaje on yli 10 miljardia, mutta prosentteina koko budjetista ja asukasta kohden se on vähintään kolme kertaa pienempi kuin USA:n. Lisäksi USA:n budjetti asukasta kohden on aika samaa luokkaa kuin Suomessa, mutta sitä vastaan ei vain tarjota läheskään saman tason palveluita. Siis oikeasti, USA tosiaan käyttää likimain yhtä paljon julkista rahaa per asukas kuin Suomi, mutta vastine vain on aika perseestä. Ja tosiaan se tehottomuus rahoitetaan ottamalla lisää lainaa.

Eli USA on erittäin tehoton talous joka pyörii velkarahalla ja sillä että siellä on eniten rahaa noin muutenkin. Mielenkiintoista nähdä miten hommat etenee kun Trump rikkoo asioita vielä lisää. Siellä olisi kyllä tilaa tehdä järkeviä uudistuksia ja tehostaa paljonkin, mutta fasistiseen järjestelmään siirtyminen on harvemmin auttanut pitkän päälle. (no joo ei Trumpin projekti ihan täyttä fasismia ole kun hän yrittää osittain tuhota valtiota mitä fasismi ei tehnyt, mutta se on fasismia siltä osin että kaikki valta keskittyy yhdelle palvotulle henkilölle jota ei saa kritisoida)
 
Viimeksi muokattu:
Tästä päästään taas siihen, että mistä lähtien kuutosluokkalaisille on pitänyt missään vaiheessa tuputtaa mitään agendaa? Tommonen maikka joutais hiuksista vittuun tuolta. Koulu on oppimista varten, arvomaailman hoitaa sitten ihan jotkut muut henkilöt. Ja jos ei hoida niin sekään ei ole valtion asia millään tavalla.

Pitääkin ottaa puheeksi eskarissa, että lopettavat puuttumisen kiusaamiseen. Ei ole edes ollut oma lapsi osallisena. Jos joku haluaa kiusata toista tai vetää turpaa koska näyttää erilaiselta tai lukee hitaammin, niin se on KUULE OKEI, arvomaailman hoitaa sit muut henkilöt. Jooh.
 
Pitääkin ottaa puheeksi eskarissa, että lopettavat puuttumisen kiusaamiseen. Ei ole edes ollut oma lapsi osallisena. Jos joku haluaa kiusata toista tai vetää turpaa koska näyttää erilaiselta tai lukee hitaammin, niin se on KUULE OKEI, arvomaailman hoitaa sit muut henkilöt. Jooh.
Kiusaaminen ei ole poliittinen agenda. Pride/ltbtq jne... on.
Ei kai tuossa nyt ole mitään epäselvää?

Sanomista ei tullut julisteesta jossa luki, "elä kiusaa" vaan julisteesta jossa oli pride lippu.
 
Kiusaaminen ei ole poliittinen agenda. Pride/ltbtq jne... on.
Ei kai tuossa nyt ole mitään epäselvää?

Sanomista ei tullut julisteesta jossa luki, "elä kiusaa" vaan julisteesta jossa oli pride lippu.
Siinä kylläkin luki, että tuo toinenkin oli kielletty.
 
Maailma on kyllä täynnä lumihiutaleita, kun nyt sateenkaaren väreistäkin loukkaannutaan.

Nyt Voice of America ja Radio Free Europe käytännössä suljetaan. Diktatuurit juhlivat taas yhtä voittoa Yhdysvalloista.
 
Videon alkukin on ok mutta minuutista 5 eteenpäin on mielenkiintoisimmat jutut. Aika validi argumentti on että Musk käyttää lastaan ihan konkreettisesti ihmiskilpenä, mutta vielä olennaisempaa on se, että empatian vastustaminen ei ollut mikään Muskin tyhmä heitto. Nämä USA:n vanhoilliskristityt oikeasti uskovat että empatia on heikkous/synti. Aika loogista että narsismista yms. psyykkisistä ongelmista kärsivät löytävät toisiaan. Mutta samaan aikaan aika traagista.

 
Maailma on kyllä täynnä lumihiutaleita, kun nyt sateenkaaren väreistäkin loukkaannutaan.
MItä tuumaisit opettajan tekemästä isosta rististä luokkahuoneen seinällä tai maalaus Mooseksesta (ilman mitään tekstiä) kahden kivitaulun kanssa? Tai hakaristi koristeena?

Luokkahuoneeseen ei kuulu poliittinen tai uskonnollinen sisältö, ellei se ole selvästi oppilaan koulutyö, ja tällöinkin siellä ei ole seinällä vain yhden ideologian mukainen työ, vaan siellä on esim koulutyönä tehdyt esitteet valtauskonnoista tai polittisista puolueista.
 
vielä olennaisempaa on se, että empatian vastustaminen ei ollut mikään Muskin tyhmä heitto. Nämä USA:n vanhoilliskristityt oikeasti uskovat että empatia on heikkous/synti.
Nämä jenkkien evankelikaaliset vanhoilliskristityt ovat rankkaa porukkaa. Se on ihan eri uskonto kuin tämä Suomen nössö luterilaisuus, jossa käännetään toinen poski. Ihan verrattavissa ääri-islamiin, mutta kristittyjen versio. Siinä poltetaan vääräuskoiset helvetin tulessa ihan samalla tavalla.
 
MItä tuumaisit opettajan tekemästä isosta rististä luokkahuoneen seinällä tai maalaus Mooseksesta (ilman mitään tekstiä) kahden kivitaulun kanssa? Tai hakaristi koristeena?

Luokkahuoneeseen ei kuulu poliittinen tai uskonnollinen sisältö, ellei se ole selvästi oppilaan koulutyö, ja tällöinkin siellä ei ole seinällä vain yhden ideologian mukainen työ, vaan siellä on esim koulutyönä tehdyt esitteet valtauskonnoista tai polittisista puolueista.

Nyt mennään jo aiheen ulkopuolelle

Mutta oliko tuo tekstisisältö jotenkin aatteellista tai uskonnollista? Entä jos laittaa värit eri järjestykseen, niin olisiko sitten vähemmän järkyttävä.

Woke woke -huudetaan, mutta samalla itse järkytytään sateenkaaren väreistä (saako valon taittumisesta vielä opettaa, vai onko sekin jo liikaa?)
 
Mutta oliko tuo tekstisisältö jotenkin aatteellista tai uskonnollista?
Ihan selvä viittaus pride aatteeseen, kuten risti olisi kristinuskoon.
Entä jos laittaa värit eri järjestykseen, niin olisiko sitten vähemmän järkyttävä.
Paljon mahdollista. Idea kuitenkin on että kytkös pridelippuun pitää poistaa.
Woke woke -huudetaan, mutta samalla itse järkytytään sateenkaaren väreistä (saako valon taittumisesta vielä opettaa, vai onko sekin jo liikaa?)
Sulla ei siten ole mitään isoa ristiä (tai hakaristiä) vastaan? Valon taittuminen on sulta olkiukko.
 
Ihan selvä viittaus pride aatteeseen, kuten risti olisi kristinuskoon.
Miten tasa-arvon hakeminen kaikille on aatteena semmoinen ettei sitä tulisi tuputtaa ihan kaikille lapsille?

Ja woke-ulinatkin on aika pitkälti itänaapurimme operaatioita kuten kaikki talking pointit joilla Trumpia on kammettu valtaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan selvä viittaus pride aatteeseen, kuten risti olisi kristinuskoon.

Paljon mahdollista. Idea kuitenkin on että kytkös pridelippuun pitää poistaa.

Sulla ei siten ole mitään isoa ristiä (tai hakaristiä) vastaan? Valon taittuminen on sulta olkiukko.

Eli jos joskus jossakin värit ovat tuossa järjestyksessä, niin se on sitten ilman muuta viittaus Pride-aatteeseen? Ristejä nähdään luokkahuoneessa jatkuvasti, koska niitä on eri lipuissa. Ja tasa-arvon hakeminen on nyt siis rinnastettavissa natsi-aatteesen nykyään?

Aika paljon huvittaa kyllä tuo, että woke ja DEItä Trumpin hallinto huutaa, mutta ihan samanlaista lumihiutale-meininkiä kuin pahimmilla woke-järkyttyjillä.
 
Miten tasa-arvon hakeminen kaikille on aatteena semmoinen ettei sitä tulisi tuputtaa ihan kaikille lapsille?
Niin, kommunismikin on vain tasa-arvoa, eikä poliittinen ideologia?

Ihan aikuisten oikeasti pride ≠ tasa-arvo.
Pride on poliittinen liike siinä missä kommunismi.
Eli jos joskus jossakin värit ovat tuossa järjestyksessä, niin se on sitten ilman muuta viittaus Pride-aatteeseen?
Olkiukko. Värit tossa järjestyksessä on usein viittaus pride-aatteeseen.
Ristejä nähdään luokkahuoneessa jatkuvasti, koska niitä on eri lipuissa.
Konteksi merkkaa. Ei suomen lipun näyttäminen ole viittaus kristinuskoon, eikä myöskään kuun sirppi ja tähti jonkin islamilaisen maan lipussa ole siihen islamiin. Pridelipun värit useinmmiten on viittaus pride-aatteeseen.

Ja tasa-arvon hakeminen on nyt siis rinnastettavissa natsi-aatteesen nykyään?
Kuten yllänsanoin pride ei ole sama asia, kuin tasa-arvo. Ja kyse oli poliittisista symboleista.
 
Niin, kommunismikin on vain tasa-arvoa, eikä poliittinen ideologia?

Ihan aikuisten oikeasti pride ≠ tasa-arvo.
Pride on poliittinen liike siinä missä kommunismi.

Demokratiakin on poliittinen ideologia, saako sitä puoltavia juttuja olla esillä luokkahuoneessa?

Saako punaista väriä muuten käyttää, koska sehän viittaa kommunismiin?

Olkiukko. Värit tossa järjestyksessä on usein viittaus pride-aatteeseen.

Kuten itse sanot, konteksti merkkaa. Ei ole pride-lippu tuo juliste, vaan siinä oleva teksti on se merkityksellisin. Jos aina näkee vain prideä silloin, kun värit ovat tuossa järjestyksessä, niin voidaan puhua ihan samanlaisista lumihiutaleista, kuin mitä väitetään woke-fundamentalistien olevan.

Konteksi merkkaa. Ei suomen lipun näyttäminen ole viittaus kristinuskoon, eikä myöskään kuun sirppi ja tähti jonkin islamilaisen maan lipussa ole siihen islamiin. Pridelipun värit useinmmiten on viittaus pride-aatteeseen.

Mutta ei aina, tuossa julisteessa se oleellisin juttu on siinä tekstissä. Tämä on kyllä hämmentävää, miten Pride-kummituksia nähdään nykyään kaikkialla.

Kuten yllänsanoin pride ei ole sama asia, kuin tasa-arvo. Ja kyse oli poliittisista symboleista.

Julisteessa puhutaan toisten hyväksymisestä, sopii oikein hyvin tasa-arvoon. Konteksti merkkaa.

Lapset tuskin huomaavat mitään tuossa, yliherkät aikuisethan tuosta ovat järkyttyneet.
 
Miks ei voinut vaan kirjottaa mustalla valkoselle paperille? Varmaan ton kaikki tajuaa, mutta silti pitää inttää vastaan.
Joo, tossa on kyllä riski, että joku (kuka?) tulkitsee kasa värejä liittyvän sateenkaareen. Sillä ei ole väliä, että värit nyt vain näyttää 'oikealta' sateenkaarijärjestyksessä.


Ja sitten jos joku pinnistää tuosta sateenkaaren, niin sitten se voi pinnistää siitä ajatuksen, että kyseessä on uskonnollinen symboliikka ja se on kiellettyä. Tai pinnistää siitä ajatuksen, että noi arvot koskee ihan kaikkia, vaikka olis tytöllä housut jalassa, tai joku epävarma seksualisuudestaan. Kyllä siitä ilmeisesti saadaan Suomessakin pikkarit solmuun.

Jos toi nyt välttämättä on politiikkaa esittää ajatus, että kaikki on tuolla tasa-arvoisia, vaikka siihen pakottaisi mukaan sen sukupuoli-identiteetin, niin onko "Tommonen maikka joutais hiuksista vittuun tuolta." sitten poliittista väkivaltaa? 'eikun toisin kuin värit julisteessa näin on ihan kiva sanoa'.

Kiusaaminen ei ole poliittinen agenda. Pride/ltbtq jne... on.
Ei kai tuossa nyt ole mitään epäselvää?

Sanomista ei tullut julisteesta jossa luki, "elä kiusaa" vaan julisteesta jossa oli pride lippu.
En näe lippua. Eihän tuossa ole edes oikeaa määrää värejä siihen. Joten joo, on vähän epäselvää.

Kyllä mulle on epäselvää sekin, että kuinka pitkälle toi homma pitöä viedä, pitääkö 'maikka heittää hiuksista vittuun' jos se antaa eskarissa tytön osallistua autoleikkiin? Kertoo tasa-arvosta? Väittää että Suomessa on tasa-arvo koskee kaikkia? Tai käyttää värejä, joista osa pride lipussa? Mitä jos tytöllä on housut tai lyhyemmät hiukset, saako sitä sitten kiusata? Pitääkö maikka heittää hiuksista vittuun jos se lopettaa kiusaamisen tuollaisen takia? Missä menee raja, että pitää? Vai mikä sana siitä listauksesta oli ongelma?
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
MItä tuumaisit opettajan tekemästä isosta rististä luokkahuoneen seinällä tai maalaus Mooseksesta (ilman mitään tekstiä) kahden kivitaulun kanssa? Tai hakaristi koristeena?

Luokkahuoneeseen ei kuulu poliittinen tai uskonnollinen sisältö, ellei se ole selvästi oppilaan koulutyö, ja tällöinkin siellä ei ole seinällä vain yhden ideologian mukainen työ, vaan siellä on esim koulutyönä tehdyt esitteet valtauskonnoista tai polittisista puolueista.
Kysyin aiemmin. Onko tässä mitään väärää?
1742149178764.jpeg
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Kuten itse sanot, konteksti merkkaa. Ei ole pride-lippu tuo juliste, vaan siinä oleva teksti on se merkityksellisin. Jos aina näkee vain prideä silloin, kun värit ovat tuossa järjestyksessä, niin voidaan puhua ihan samanlaisista lumihiutaleista, kuin mitä väitetään woke-fundamentalistien olevan.
On kyllä aikomoista älyllistä epärehellisyyttä väittää että pride/lgbtq aatteella ei olisi ollut mitään tekemistä tuon julisteen kanssa.


En näe lippua. Eihän tuossa ole edes oikeaa määrää värejä siihen. Joten joo, on vähän epäselvää.
No joo onhan siinä yksi ylimääräinen väri... Ihan vaan itse sattumalta opettajalle tuli mieleen laittaa sateenkaaren värit "tasa-arvo" julisteeseen eikä koskaan ollut pridelippua nähnyt? Oletko ihan rehellisesti tuota mieltä?
 
Kysyin aiemmin. Onko tässä mitään väärää?
1742149178764.jpeg
Jutusta lainattua:

According to the statement, approved classroom displays include the Idaho state flag, instructional materials like the periodic table or U.S. Constitution, student artwork, approved club information and school-sponsored achievements. Other permitted items include temporary displays of world flags for educational purposes, personal family photos of employees and promotional materials from colleges or professional sports teams.

Mihin noista kategorioista tuo juliste sopii?
 
En näe lippua. Eihän tuossa ole edes oikeaa määrää värejä siihen. Joten joo, on vähän epäselvää.
Tuo on vanhan seitsenvärisen värit, joka oikeasti oli kahdeksanvärinen. Vaaleanpunaista ei saatu mukaan painoteknisistä syistä. Voi googlettaa 7 stripe pride flag.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
271 554
Viestejä
4 696 119
Jäsenet
76 759
Uusin jäsen
leksasos

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom