Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[gintonic45]

Minä uskon että Trumpin tavoite on tosiaan sodan lopettaminen mahdollisimman nopeasti, mutta valitettavasti tarvittaessa vaikka tavalla joka ei takaa Ukrainan itsenäisyyttä tai on muuten ukrainalaisille täysin kohtuuton.

Miksi Trump haluaisi sodan loppuvan mahdollisimman nopeasti?

• Ukrainan sota on jenkeille käytännössä ilmainen joten taloudellista syytä ei ole.
• Trumppia ei kiinnosta siviiliuhrit vittuakaan koska hän juuri katkaisi Ukrainan tiedustelutiedosta ja nyt ohjukset tippuvat siviilikohteisiin.
• Trump kiimaisesti uhkaa Kiinaa, Irania ja aseistaa Israelia Hamasia vastaan joten hän ei ole myöskään periaatteellisesti pasifisti tai "rauhan asialla"

Ainoa syy miksi Trump haluaa "lopettaa sodan nopeasti" on Vladimir Putinin ja Venäjän pelastaminen.

 

[Applessiini]

Saahan tuolla huutelulla esim tariffeista näppärästi kurssit vähän alas ja toiseensuuntaan kun peruu entisiä. Sillähän joku massimies tekee mukavasti rahaa jos pystyy "ennakoimaan" milloin nuo tapahtuvat. Saa vaikka jonkin teollisuusalan ihan kyykkyyn ja ostaneen pilkkahinnalla, ja sitten helppo poistella kaupanesteitä jälkeenpäin.

 

[timppeli]

Miksi Trump haluaisi sodan loppuvan mahdollisimman nopeasti?

Siksi se on hänelle epämukavuustekijä ja vie aikaa ja energiaa hänen mielestään tärkeämmiltä asioilta. Siksi hänelle saattaisi hyvinkin kelvata Ukrainalle epäreilu rauha, jopa sellainen missä Ukrainasta tulee Valko-Venäjän kaltainen diktatuuri.

Ehkä. Saattaa myös olla että hän ymmärtää silloin tulevansa nähdyksi Venäjälle häviäjäksi, mutta riippuu miten hän pystyy diilinsä pukemaan sanoiksi. Valitettavaa kun on että ilmeisesti varsin suurta osaa amerikkalaisista Ukrainan kohtalo kiinnostaa suunnilleen yhtä paljon kuin minua kiinnostaa Itä-Timorin tai Darfurin koillisosan kohtalo. Tai se että jossain päin Yhdysvaltoja oli hirmumyrsky Katriiina tai tulva Josefiina, myönnän etten niin välitä. Jopa Keski-Euroopan tulvat ovat vähän niinku meh minulle, mitäs ei ollut Saksan osavaltio varautunut tulviin tms.

Mineraalisopimus on Trumpin tapa osoittaa äänestäjilleen että haluaa amerikkalaisten parasta, vaikka riistämällä Ukrainan luonnonvaroja. Ikäänkuin että Biden hassasi rahaa Ukrainaan mutta Trump palautti rahat takaisin, jee jee.

 

[blueowl]

Siksi se on hänelle epämukavuustekijä ja vie aikaa ja energiaa hänen mielestään tärkeämmiltä asioilta. Siksi hänelle saattaisi hyvinkin kelvata Ukrainalle epäreilu rauha, jopa sellainen missä Ukrainasta tulee Valko-Venäjän kaltainen diktatuuri.

Ehkä. Saattaa myös olla että hän ymmärtää silloin tulevansa nähdyksi Venäjälle häviäjäksi, mutta riippuu miten hän pystyy diilinsä pukemaan sanoiksi. Valitettavaa kun on että ilmeisesti varsin suurta osaa amerikkalaisista Ukrainan kohtalo kiinnostaa suunnilleen yhtä paljon kuin minua kiinnostaa Itä-Timorin tai Darfurin koillisosan kohtalo. Tai se että jossain päin Yhdysvaltoja oli hirmumyrsky Katriiina tai tulva Josefiina, myönnän etten niin välitä. Jopa Keski-Euroopan tulvat ovat vähän niinku meh minulle, mitäs ei ollut Saksan osavaltio varautunut tulviin tms.

Mineraalisopimus on Trumpin tapa osoittaa äänestäjilleen että haluaa amerikkalaisten parasta, vaikka riistämällä Ukrainan luonnonvaroja. Ikäänkuin että Biden hassasi rahaa Ukrainaan mutta Trump palautti rahat takaisin, jee jee.

No mitä jotain galluppeja seuraillut, niin jenkit yleensä ottaen haluaa rauhan Ukrainaan, mutta eivät halua Venäjän voittavan. Ja eivät ole Venäjän puolella.

Vähän sama kun jenkit kannatti Afganistanin sodan lopettamista, mutta Bidenin approval rating putosi vetäytymisen jälkeen (eikä oikeastaan koskaan siitä palautunut).

 

[Lolipowerr]

Hatunnosto Kanadalle, aikovat pitää tariffit voimassa ja odottavat rauhassa Trumpin tariffit on/off sekoilun laantumista. Brittiläinen Kolumbia kun vielä alkaa verottamaan provinssin läpi kulkevia Alaskaan suuntaavia kuormia niin Truth Social raivokohtauksen tai toisen jälkeen toivottavasti alkaa Trumppikin rauhoittumaan kauppasotiensa kanssa.

Luulisi tyhmänkin tajuavan kuinka kauppataseet toimivat. Kanada ampuu itseänsä jalkaan pitämällä tariffit voimassa. Vienti voittoinen maa häviää kauppasodassa enemmän kuin tuontivoittoinen.
Yanis Varoufakis on luennoinut asiasta ja yllättäen paatunut marxilainenkin tämän ymmärtää.

 

[pulatunnus]

Siksi se on hänelle epämukavuustekijä ja vie aikaa ja energiaa hänen mielestään tärkeämmiltä asioilta. Siksi hänelle saattaisi hyvinkin kelvata Ukrainalle epäreilu rauha, jopa sellainen missä Ukrainasta tulee Valko-Venäjän kaltainen diktatuuri.

Ehkä. Saattaa myös olla että hän ymmärtää silloin tulevansa nähdyksi Venäjälle häviäjäksi, mutta riippuu miten hän pystyy diilinsä pukemaan sanoiksi. Valitettavaa kun on että ilmeisesti varsin suurta osaa amerikkalaisista Ukrainan kohtalo kiinnostaa suunnilleen yhtä paljon kuin minua kiinnostaa Itä-Timorin tai Darfurin koillisosan kohtalo. Tai se että jossain päin Yhdysvaltoja oli hirmumyrsky Katriiina tai tulva Josefiina, myönnän etten niin välitä. Jopa Keski-Euroopan tulvat ovat vähän niinku meh minulle, mitäs ei ollut Saksan osavaltio varautunut tulviin tms.

Mineraalisopimus on Trumpin tapa osoittaa äänestäjilleen että haluaa amerikkalaisten parasta, vaikka riistämällä Ukrainan luonnonvaroja. Ikäänkuin että Biden hassasi rahaa Ukrainaan mutta Trump palautti rahat takaisin, jee jee.

Trumppi ymmärtää ? sen varaan en laskisi yhtään mitään.

Lapsikuningas on ihan itse ottanut asialistalleen mitä nyt on ottanut, vetelee itkupotkuraivareita jos ei menekkään niin kuin haluaa. Siis ihan älytöntä sekoilua, isot pojat kiusanneet ja vetäneet ihan kuus nolla, Kanadan syy, ei meidän, hei mitäs jos ottaisit Grönlannin, et uskalla, et uskalla.... Tullit.

Energiaa tärkeämpiin asioihin, mitähän tärkeämpää tuolla on mielessä, jos ne nyt vain menisi imemään tuttia sänkyyn ja antanut asioiden olla.

Valitettavaa kun on että ilmeisesti varsin suurta osaa amerikkalaisista Ukrainan kohtalo kiinnostaa suunnilleen yhtä paljon kuin minua kiinnostaa Itä-Timorin tai Darfurin koillisosan kohtalo.

En tiedä kiinnostuksistasi, mutta jos sinua ei kiinnosta Itä-Timori niin nyt dissaat todella pahasti jenkkien kiinnostusta..

Ja Trumpin kamppis on muuten vedonnut jenkkiensuruuteen, toki se vetosi jenkkien tyhmyyteenkin. Toki siellä käy vaikuttamiskoneisto MAGA piireihin, millä dissataan Ukrainaa. Ja siellä maalataan heikosto Trumpista vahvaa. Tässäkin vähän sama kuin putinilla, molemmat voisi tehdä hyvän päätöksen, ei heidän tarvi miettiä mitä alamaiset ajattelee, koneisto vain kertoo että suuri mahtava johtaja teki hyvän päätöksen.

 

[timppeli]

No mitä jotain galluppeja seuraillut, niin jenkit yleensä ottaen haluaa rauhan Ukrainaan, mutta eivät halua Venäjän voittavan. Ja eivät ole Venäjän puolella.

Silti varsin merkittävää osaa asia ei kiinnosta ainakaan niin paljoa että sinne haluttaisiin "tuhlata" rahaa. Se on heille kaukainen sota eikä monella ole selkeää kuvaa tilanteesta (eikä heitä kiinnosta edes ottaa siitä enempää selvää), edelleen Amerikoissakin toistellaan jotain azov-natsijoukoista, siitä kuinka ukrainalaiset sortivat ja pommittivat (ja ehkä edelleenkin tekevät niin?) venäjänkielistä vähemmistöä, ja että Zelesky on korruptoitunut pikkudiktaattori joka ei halua sodan loppuvan koska pysyy sillä tavoin vallassa.

Ja ollaan myös käärmeissään Euroopalle joka kuulemma huutaa USA:ta apuun eikä itse auta Ukrainaa ollenkaan itse. Kiittämättömiä paskiaisia me eurooppalaiset, hyväksikäytämme amerikkalaisia sinikaulustyöntekijöitä.

En esim. ole täysin kartalla mistä amerikkalaisten viimeaikaiset "jos kerran olet niin Ukrainasta huolissasi niin mikset itse mene sinne vapaaehtoiseksi kuolemaan?"-valittelut tulevat, näen tuota nyt jatkuvasti amerikkalaisilta. Onko joku taho siis esittänyt että amerikkalaisten sotilaiden pitäisi mennä sinne rintamalle nyt kuolemaan kuin Vietnamissa ikään, vai onko kyseessä jokin olkiukko että tätä muka Ukrainan tukemista puolustavat ovat vaatimassa?

 

[hese_e]

Luulisi tyhmänkin tajuavan kuinka kauppataseet toimivat. Kanada ampuu itseänsä jalkaan pitämällä tariffit voimassa. Vienti voittoinen maa häviää kauppasodassa enemmän kuin tuontivoittoinen.
Yanis Varoufakis on luennoinut asiasta ja yllättäen paatunut marxilainenkin tämän ymmärtää.

Kyllä, mutta toisaalta on myös kyse markkinoiden ennakoitavuudesta. Trumpin mielipide tuntuu vaihtuvan päivittäin, niin parempi pysyä suunnitelmassa, kunnes toinen osapuoli on selvittänyt päänsä ja tilanteessa pääsee eteenpäin.

Meno on suurinpiirtein sellaista, että jos Trumpilla on hyvä kierros golfkentällä ja jenkkipörssi on plussalla, niin meno on maksimitullit ja heti uhoa. Laskupäivänä lykätään tulleja ja viestitään, että ei ehkä tulekkaan kokonaan, kun oli kaunis puhelu naapurimaan kanssa tai ne postasi hauskan twiitin.

 

[timppeli]

Trumppi ymmärtää ? sen varaan en laskisi yhtään mitään.

Lapsikuningas on ihan itse ottanut asialistalleen mitä nyt on ottanut, vetelee itkupotkuraivareita jos ei menekkään niin kuin haluaa. Siis ihan älytöntä sekoilua, isot pojat kiusanneet ja vetäneet ihan kuus nolla, Kanadan syy, ei meidän, hei mitäs jos ottaisit Grönlannin, et uskalla, et uskalla.... Tullit.

Energiaa tärkeämpiin asioihin, mitähän tärkeämpää tuolla on mielessä, jos ne nyt vain menisi imemään tuttia sänkyyn ja antanut asioiden olla.

Nyt kyllä loukkasit pahasti Trumpin tunteita. Kyllä häntä taitaa nyt harmittaa.

En tiedä kiinnostuksistasi, mutta jos sinua ei kiinnosta Itä-Timori niin nyt dissaat todella pahasti jenkkien kiinnostusta..

Tuo ei nyt ihan avautunut. Ihan tavanomaista on etteivät kaukaiset tapahtumat, joilla ei ole juuri mitään vaikutusta oman maan elämään, kiinnosta niin hirmuisesti. En edes tiedä onko Itä-Timorissa tai Darfurissa (edelleen) joku hirveä konflikti päällä ja jos on onko siellä joku pahis ja joku hyvis vai pahiksetko siellä toisiaan tappaa tms. Eikä totta puhuen kiinnosta tarpeeksi ottaa edes selvää, kyllä tuollapäin maailmaa aina tapellaan meistä riippumatta.

Jos tulisi uutinen että Itä-Timorissa tai Darfurissa hallituksen joukot ovat vallanneet kapinallisilta pienen kylän, ei minulla ole hajuakaan kenen puolella minun pitäisi olla. Vähän kuin Syyria, jihadistifundamentalistikapinalliset syöksevät verisen kemikaaliasediktaattorin pois vallasta, pitäisikö valita puolensa? (Tyytyväinen olin sen takia koska tiesin Assadin olevan Venäjän liittolainen, joten ihan kiva että hänen valtansa kaatui; en kuitenkaan ole vakuuttunut että syyrialaisten elämä paranee tästä ollenkaan, ja totta puhuen ei kiinnosta tarpeeksi, heidän oma rastinsa laittaa maansa asiat kuntoon jos jotain sisäisiä kiistoja siellä on.

Moni amerikkalainen ajattelee aivan samalla tavalla Ukrainasta, eivät he edes tiedä mitä siellä tapahtuu vai tapahtuuko mitään, joku kiista ilmeisesti Venäjän kanssa, azov-pataljoonat ja jotain venäläisvähemmistön pommitusta tai mitä lie. Hyvä jos edes tietävät Ukrainan olevan Euroopassa. Myönnän jopa itsekin ennen Krimin tapahtumia sekoittaneeni aina Valko-Venäjän ja Ukrainan toisiinsa, ota noista entisistä Neuvosliiton tasavalloista selvää. Puhumattakaan että monesti puheissani Ukraina ja Unkari sekoittuivat toisiinsa.

 

[pulatunnus]

Silti varsin merkittävää osaa asia ei kiinnosta ainakaan niin paljoa että sinne haluttaisiin "tuhlata" rahaa. Se on heille kaukainen sota eikä monella ole selkeää kuvaa tilanteesta (eikä heitä kiinnosta edes ottaa siitä enempää selvää), ...

Siis tuossa on kyse trumpi retoriikasta. Ja pitkälti sen ansiosta siellä on jokin prosentti (Magalaisia) joilla voi olla vastusta.

Se on siis Trumpi valinta, jos siellä olisi presidentti jonka agenda olisi säilyttää mahtava amerikka tai jopa vahvistaa amerikkaa suuremmaksi. Niin raha ei olisi ongelma, se vain kahvirahoja poikkeuksellisen halpaa kähinä millä voisi pitää amerikan mahtavana. (toki muutkin mokat pitäisi lopettaa).

Ollaan melkein maalissa, historian halvin taistelu voitettu sinettiä vaille, niin mitä Trump tekee, ilmoittaa lopattavansa tuen, ja ilmoittaa vapaanmailman taistelialle, hei sotilaan näköinen, antaudu. Kuule antaudu, tai ...

 

[blueowl]

Silti varsin merkittävää osaa asia ei kiinnosta ainakaan niin paljoa että sinne haluttaisiin "tuhlata" rahaa. Se on heille kaukainen sota eikä monella ole selkeää kuvaa tilanteesta (eikä heitä kiinnosta edes ottaa siitä enempää selvää), edelleen Amerikoissakin toistellaan jotain azov-natsijoukoista, siitä kuinka ukrainalaiset sortivat ja pommittivat (ja ehkä edelleenkin tekevät niin?) venäjänkielistä vähemmistöä, ja että Zelesky on korruptoitunut pikkudiktaattori joka ei halua sodan loppuvan koska pysyy sillä tavoin vallassa.

Ja ollaan myös käärmeissään Euroopalle joka kuulemma huutaa USA:ta apuun eikä itse auta Ukrainaa ollenkaan itse. Kiittämättömiä paskiaisia me eurooppalaiset, hyväksikäytämme amerikkalaisia sinikaulustyöntekijöitä.

En esim. ole täysin kartalla mistä amerikkalaisten viimeaikaiset "jos kerran olet niin Ukrainasta huolissasi niin mikset itse mene sinne vapaaehtoiseksi kuolemaan?"-valittelut tulevat, näen tuota nyt jatkuvasti amerikkalaisilta. Onko joku taho siis esittänyt että amerikkalaisten sotilaiden pitäisi mennä sinne rintamalle nyt kuolemaan kuin Vietnamissa ikään, vai onko kyseessä jokin olkiukko että tätä muka Ukrainan tukemista puolustavat ovat vaatimassa?

Olen ihan samaa mieltä, että jenkeille on ihan saatanan vaikea ymmärtää, että Ukrainan tuki on ollut lähinnä USA:n oman teollisuuden tukea ja ovat nihkeitä "rahan lähettämiseen" Ukrainalle.

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että haluavat Venäjän voittavan (amerikkalaiset myös haluavat lisää rahaa palveluille ja veronalennuksia samaan aikaan).

Ja Xitter (tai muu some/magakultistit) eivät kerro oikeasta elämästä/mielipiteistä.

 

[pagi]

En esim. ole täysin kartalla mistä amerikkalaisten viimeaikaiset "jos kerran olet niin Ukrainasta huolissasi niin mikset itse mene sinne vapaaehtoiseksi kuolemaan?"-valittelut tulevat, näen tuota nyt jatkuvasti amerikkalaisilta. Onko joku taho siis esittänyt että amerikkalaisten sotilaiden pitäisi mennä sinne rintamalle nyt kuolemaan kuin Vietnamissa ikään, vai onko kyseessä jokin olkiukko että tätä muka Ukrainan tukemista puolustavat ovat v

Korrelaatio ei tietenkään ole kausaatio (wink) mutta jännä juttu että nämä henkilöt, potus, vp ja äksän omistaja ovat lähes aina yhtä aikaa samaa mieltä kuin Kreml ja käyttävät lähes samoja termejä

 

[qnarkill]

Trump on Venäjän agentti...tässä todisteet:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei tuolla videolla ollut mitään mitä ei tässä ketjussa olisi jo käyty oikeestaan vaan se kasaa löyhästi yhteen väitteitä että Trump on Putinin agentti koska

• Oval Officen riita oli sen mukaan osa julkista nöyryytyskulttuuria jotka oli tyypillisiä marxilais-leninistisissä poliittisissa tekniikoissa, stalinille ja mao:lle
• Trumpilla ei väitetysti ollut muka ennen tuota keskusteluja Zelenskyn kanssa, mutta hän on puhunut Putinin kanssa vuosia.
• Neuvotteluehdot, jotka Trump yritti pakottaa Zelenskylle olivat samat kuin Putinin ja kun niihin ei suostuttu hän lopetti tuet.

Sitten selkee hupi ai viraalivideo loppuun jossa selkiää kuka on vladdy daddy

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[FarColdDistance]

Kerrankin joutuu trumppia kehumaan, vihdoinkin jotain voimakeinoja, tai ainakin uhkauksia, Putinia kohtaan.

 

[asddsa]

Kerrankin joutuu trumppia kehumaan, vihdoinkin jotain voimakeinoja, tai ainakin uhkauksia, Putinia kohtaan.

Onpa kyllä hämmentävä ulostulo tuon aiemmin Venäjän myötäilyn jälkeen.

Hyvä juttuhan tuo on, mutta aika sekava tilanne noin ylipäätään.

 

[Kautium]

Kaiken Trumpin höpisemän Venäjää kosiskeleva sekavan paskan jälkeen en usko, että tuo on mitään muuta kuin poliittista damage controllia, vailla varsinaista konkretiaa.

 

[ATE]

Kerrankin joutuu trumppia kehumaan, vihdoinkin jotain voimakeinoja, tai ainakin uhkauksia, Putinia kohtaan.

Onko tämä nyt sitä Trumpin 4d shakkia kun eikö pitänyt olla Putinin taskussa?

 

[pulatunnus]

Kerrankin joutuu trumppia kehumaan, vihdoinkin jotain voimakeinoja, tai ainakin uhkauksia, Putinia kohtaan.

Ukrainan sota ketjussa aiheesta keskkusteltu.

Itse en pidätä hengitystä että jotain nettolisäystä tulisi, saati jotain sen tasoista mitä määräsi Ukrainaa kohtaan.

Yleinen oletus että tämä on vain putinin hämäys, millä luodaan suurella neuvottelijalla tiukkaa mielikuvaa ...

Pankkipuolella pakotteita nykyisellään, jokin kanava pitää olla auki.

Tulleja, tässä epäilen sitä että putin vetää Trumppia 6-0, eli Trump voi hyvinkin määrätä joillekkin metalleille, lannoitteille tulleja.... toki vähemmän kuin esim Kanadalle.

Edit, Oligarkeille jotain, millä vauhditetaan kansalaisuus kauppaa, ja pakotteista vapaita olisi USA kansalaiset...


Ja tässä hyvä muistaa, Ukraina pakotteet astuvoimaan hetkessä, niin nopeasti että rekkoja käännytettiin matkalla takaisin. Jos yhtä tehokasta niin huomenna talutetaan itämereltä venäjän tankkereita pois.

 

[_j03_]

Onko tämä nyt sitä Trumpin 4d shakkia kun eikö pitänyt olla Putinin taskussa?

Sillä määrällä aivosoluja mitä tuolla herralla on ei pelata edes 2d shakkia. Perus sekoilua tai kuten jo tuossa mainittiin, damage control. Ei yllättäisi vaikka Putler käskenyt julkaisemaan ettei ole niin päivänselvä ryssäbotti.

 

[JES]

Tässä on se vaara että (taas) ylitulkitaan Trumpin lausuntoja. Toisaalta sekin että Trump on Putinin hallinassa voi olla samaa ylitulkintaa. Jos nyt seurailee Trumpin ulostuloja viime viikkojen ajalta niin niistä on vaikea löytää mitään logiikkaa. Silloin yksinkertaisin selitys on se että niissä ei ole mitään logiikkaa, vaan että päivän fiilis ratkaisee onko Zelensky diktaattori tai ei tai pitääkö Kanadalle ja Meksikolle laittaa tulleja tai ei.

 

[ATE]

Tässä on se vaara että (taas) ylitulkitaan Trumpin lausuntoja. Toisaalta sekin että Trump on Putinin hallinassa voi olla samaa ylitulkintaa. Jos nyt seurailee Trumpin toimintaa ja ulostuloja viime viikkojen ajalta niin siitä on vaikea löytää mitään logiikkaa. Silloin yksinkertaisin selitys on se että niissä ei ole mitään logiikkaa, vaan että päivän fiilis ratkaisee onko Zelensky diktaattori tai ei tai pitääkö Meksikolle ja Kanadalle laittaa tulleja tai ei.

Kyllä siinä minusta ihan selvä logiikka on että yrittää lopettaa Ukrainan sotaa, ja jos ei muuten niin väkisin.

 

[ojisama]

Luulisi tyhmänkin tajuavan kuinka kauppataseet toimivat. Kanada ampuu itseänsä jalkaan pitämällä tariffit voimassa. Vienti voittoinen maa häviää kauppasodassa enemmän kuin tuontivoittoinen.
Yanis Varoufakis on luennoinut asiasta ja yllättäen paatunut marxilainenkin tämän ymmärtää.

Ei niillä ole varaa Trumpin pompotukseen. Ei tuo ole mitään nollasummapeliä.

Tyhmyyksistä puheen ollen:

The Army Corps colonel responsible for releasing reservoir water at Trump’s direction knew it wouldn’t reach Southern California as he promised, a memo obtained by The Post shows.

https://archive.li/0K7Qt

 

[Coax]

Kerrankin joutuu trumppia kehumaan, vihdoinkin jotain voimakeinoja, tai ainakin uhkauksia, Putinia kohtaan.

Vaikka venäjä yöllä tekikin ilmeisesti yhden suurimmista ohjus/drone- iskuista Ukrainaan, tämä putinia uhkaava viesti voisi kyllä liittyä myös Iraniin. Oliskohan saaneet jotakin uutta tietoa venäjän avusta Iranille ydinaseen kanssa. Nimittäin tuossa puolisen tuntia sitten Trump piti yllätystiedotustilaisuuden toimistostaan aiheena jokunen uusi tehdastyöpaikka USAan, mutta alkoikin aika alussa puhua yllättäen Iranista ja Iranin mahdollisesta ydinaseesta. Valitettavasti ei nyt ole linkkiä videoon.

Muutama ulkomuistista lainaus: 'can't let them have nuclear weapon. We are down to the final moments with Iran. Something's going to happen very very soon. You'll be talking a lot about that pretty soon'.

Kuulostaa siltä että tekevät pian jälleen kerran ilmaiskun Iraniin, tarkoituksena tuhota mahdolista Iranin ydinaseteknologiaa.

 

[j1m2]

Ville Ranta | Naisten- eikun miestenpäivän kukat

Lue lisää aiheesta.

www.hs.fi

Tässä on kyllä hyvin kiteytetty tilanne,putin puudelin tavoite.

 

[pulatunnus]

Tässä on se vaara että (taas) ylitulkitaan Trumpin lausuntoja.

Joo, se että ilmaisee että vähän pohtii jotain pankki pakotetta ja tulleja, niin voi mennä ylitulkinnaksi jos niistä näkee että nyt on tulossa jotain tuntuvaa, tai tulossa edes jotain. Vielä joku aika sitten oli kovat odotukset että Trump lättäsee oikein kunnon pakotteet. (siis venäjälle ei Ukrainalle)

Toistaiseksi venäjälle kaavailtu busineksiä, ja venäläisille rahamiehille USA kansalaisuuksia.

Toisaalta sekin että Trump on Putinin hallinassa voi olla samaa ylitulkintaa.

Ylitulkintaa, hmm. Sitä ei tiedetä millainen ote putinilla Trumppiin on, Näillä palstoilla Trumppia välillä kutsuttu vain hyödylliseksi idiootiksi. Ja hallintoa esimerkiksi kuinka jouokossa tyhmyys tiivistyy.

Jokatapauksessa menestys tarina.

 

[ExtraEvil6666]

Taitaa olla Truth Socialin kirjoitukset paskapuhetta.

Trump says it is ‘easier’ to deal with Russia and Putin ‘wants to end the war’

US president says Russian counterpart ‘doing what anybody else would do’ as Ukraine faces escalating aerial attacks

www.theguardian.com

Tosin tällainen jännittävä lausunto tuli myös:

“I think Ukraine wants to make a deal because they don’t have a choice,” Trump said on Thursday. “I also think that Russia wants to make a deal because in a certain different way – a different way that only I know – they have no choice either.

 

[Tommy Goldfish]

Pakotteiden poisto tai oligarkeille kansalaisuuden antaminen taas poistaisi esteet trumpin bisneksien rahoitukselta Venäjältä. Myös kryptojen käytön avaus auttaisi samaan ongelmaan.

 

[Jumputin]

Kyllä siinä minusta ihan selvä logiikka on että yrittää lopettaa Ukrainan sotaa, ja jos ei muuten niin väkisin.

Pitää paikkansa. Ongelma on vain sama kuin lopetettaisiin koulukiusaaminen siirtämällä kiusattu. Kiusaaja jatkaa samaan tapaan jatkossa, koska kiusaaminen tuotaa tulosta.

Trumpin kohdalla tämä tulkinta tarkoittaa sitä, että kiusaa heikompaa enemmän, koska pelkää ja on itse heikko.

 

[vindicator rapeto]

Kaiken Trumpin höpisemän Venäjää kosiskeleva sekavan paskan jälkeen en usko, että tuo on mitään muuta kuin poliittista damage controllia, vailla varsinaista konkretiaa.

Joo ei varmasti tule laittamaan tikkua ristiin Putinin tielle. Olisi tehnyt sen jo jos aikoisi. Lisäksi pitää huomioida että kun Trump on kirjaimellisesit patologinen valehtelija. Ihan siis oppikirjaesimerkki tämänkaltaisesta käyttäytymismallista. Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena. Alla ylen koontia Trumpin valehtelusta. Hän valehtelee niin paljon, että näistä on saatavilla jo ihan tilastotietoa. Trumpin valehtelun diagnosointi on varmaan jo oma tieteenalansa, ihan sekopäistä.

Eniten hän on valehdellut ( tässä järjestyksessä )

• kampanjapuhe
• suullinen kommentti
• haastattelu
• twitter-postaus
• puhe
• lehdistötilaisuus
• lausunto

Että tähän nähden, jos hän sanoo asettavansa Putinille sanktioita, uskoo ihan ken tahtoo.

 

[timppeli]

Kerrankin joutuu trumppia kehumaan, vihdoinkin jotain voimakeinoja, tai ainakin uhkauksia, Putinia kohtaan.

Kyynisempi pelkäisi tuon olevan Putinin kanssa ennalta sovittu näytelmä, mutta voi olla ihan oikeakin ulostulo. Tietenkin teot puhuisivat enemmän kuin sanat, jos toteuttaisi uhkauksensa niin sitten voisin jo taputtaa.

Pidän edelleen todennäköisimpänä että Trump vain kokee Ukrainan sodan "turhaksi sodaksi" jonka haluaa vain pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti, sama se millä ehdoin loppuu (Ukrainallekin erittäin epäedullisesti) kunhan loppuu. En usko että hän erityisesti toivoo sen enempää Venäjän kuin Ukrainan voittoa, se ja sama, lopettakaa jo, tämä vie minulta liikaa aikaa ja rahaa, ei kiinnosta ei minua tai varsinkaan maga-äänestäjiäni teidän sotimisenne muuta kuin että ärsyttävää se kyllä on kun demokraatitkin täällä vinkuu siitä koko ajan että voi voi ja että.

 

[pulatunnus]

jos toteuttaisi uhkauksensa niin sitten voisin jo taputtaa.

Taputtaa ?
Siis jos Trumpin hallinto tekee jonkin lisäyksen Venäjän pakotteisiin.

 

[ATE]

Pitää paikkansa. Ongelma on vain sama kuin lopetettaisiin koulukiusaaminen siirtämällä kiusattu. Kiusaaja jatkaa samaan tapaan jatkossa, koska kiusaaminen tuotaa tulosta.

Trumpin kohdalla tämä tulkinta tarkoittaa sitä, että kiusaa heikompaa enemmän, koska pelkää ja on itse heikko.

Ei nämä "pelkää ja on heikko" taida mennä läpi kun ihmisillä on yhä se fist bump muistissa sen jälkeen kun sai luodista.

 

[Jumputin]

Ei nämä "pelkää ja on heikko" taida mennä läpi kun ihmisillä on yhä se fist bump muistissa sen jälkeen kun sai luodista.

Ei se tietenkään mene läpi pelkääjiltä ja heikoilta. He aina luottaa vahvimpaan, joka on joko jumala tai Trump.

Eli taruolento.

 

[ATE]

Ei se tietenkään mene läpi pelkääjiltä ja heikoilta. He aina luottaa vahvimpaan, joka on joko jumala tai Trump.

Eli taruolento.

Kyllä pelkääjiä taitaa olla tässä skenaariossa ne Trumpin vihaajat. Pelko kun synnyttää vihaa.

 

[Centteri]

Onhan tämä Trumpin politiikka ja kaikki päivittäiset ulostulot yhtä vuoristorataa. Jos joku löytää näistä jonkun punaisen langan tai logiikan niin onnittelut siitä.

Jos jotain positiivista hakemalla hakee niin hän sai sentään Euroopan heräämään ja panostamaan ehkä piirun verran enemmän omaan puolustukseen USA:n ikeestä. Ei voida luottaa isommalti USAn tukeen.

 

[ATE]

Jos jotain positiivista hakemalla hakee niin hän sai sentään Euroopan heräämään ja panostamaan ehkä piirun verran enemmän omaan puolustukseen USA:n ikeestä.

Tämä on ollut Trumpin agenda jo ensimmäisestä kaudesta lähtien ja on sen sanonut useaan otteeseen ja silti vähämieliset ulvoo jostain Putinin taskussa olosta vain sen vuoksi kun Trump yrittää lopettaa sotaa joka vaatinut jo miljoonan? ihmisen hengen.

 

[ExtraEvil6666]

Tämä on ollut Trumpin agenda jo ensimmäisestä kaudesta lähtien ja on sen sanonut useaan otteeseen ja silti vähämieliset ulvoo jostain Putinin taskussa olosta vain sen vuoksi kun Trump yrittää lopettaa sotaa joka vaatinut jo miljoonan? ihmisen hengen.

Jos ajatellaan, että mitä Putinin taskussa oleva henkilö tekisi, niin hän varmaan pyrkisi hajottamaan länsimaiden liittouman ja lopettamaan Ukrainan tukemisen jollakin verukkeella. Juuri niinkuin Trump on tehnyt.

 

[Jumputin]

Kyllä pelkääjiä taitaa olla tässä skenaariossa ne Trumpin vihaajat. Pelko kun synnyttää vihaa.

Siviilejä, lapsia ja kaupunkeja tuohoavaa ja sitä tukevaa on syytä pelätä ja vihata.

 

[ATE]

Jos ajatellaan, että mitä Putinin taskussa oleva henkilö tekisi, niin hän varmaan pyrkisi hajottamaan länsimaiden liittouman ja lopettamaan Ukrainan tukemisen jollakin verukkeella. Juuri niinkuin Trump on tehnyt.

Mites se Trumpin energiapolitiikka jossa hän on ollut vahvasti sitä mieltä että Euroopan on lopetettava venäläisen kaasun ja öljyn osto ja kuinka haukkui Saksan että tämä on energiapolitiikkansa vuoksi Venäjän vaikutuksen alla. Sekin 4d shakkia ja harhautusta?

 

[j1m2]

trumputti suorittaa taas. Trump uhkaa Kanadan puutavaraa ja meijerituotteita tulleilla ”ehkä jo tänään”
"
Presidentti Donald Trump sanoo, että Kanadan puutavaralle ja meijerituotteille saatetaan määrätä tulleja lähipäivinä. Trumpin mukaan Yhdysvallat aikoo määrätä Kanadalle vastaavat tullit, joita Kanada perii.

Trump sanoi perjantai-iltana Suomen aikaa, että tullit saatetaan määrätä jo tänään, tai ensi viikon maanantaina tai tiistaina.

Trumpin uusi uhkaus tuli päivää sen jälkeen, kun hän torstaina sanoi lykkäävänsä Kanadaa ja Meksikoa koskevia tulleja kuukaudella."

 

[hese_e]

Mites se Trumpin energiapolitiikka jossa hän on ollut vahvasti sitä mieltä että Euroopan on lopetettava venäläisen kaasun ja öljyn osto ja kuinka haukkui Saksan että tämä on energiapolitiikkansa vuoksi Venäjän vaikutuksen alla. Sekin 4d shakkia ja harhautusta?

Voi olla, nähdään lähikuukausina:

Lehdet: Trumpin ja Putinin taustajoukot herättelevät Nord Stream 2 -putkea henkiin, ja asia voi koskea myös Suomea

Talouslehti FT:n mukaan asialla on Putinin liittolainen Matthias Warnig. Saksalaisen Bild-lehden mukaan neuvotteluihin osallistuu Trumpin erityislähettiläs Richard Grenell.

yle.fi

 

[pulatunnus]

Mites se Trumpin energiapolitiikka jossa hän on ollut vahvasti sitä mieltä että Euroopan on lopetettava venäläisen kaasun ja öljyn osto ja kuinka haukkui Saksan että tämä on energiapolitiikkansa vuoksi Venäjän vaikutuksen alla. Sekin 4d shakkia ja harhautusta?

Hä, EU/ETA maat pari lukuunottamatta lopettaneet venäjältä ostot, trumppi vetää jotain putin fani kerhoa, tekee USA pienen, asettelee pakotteita Ukrainalle, ei puhunut, vaan lätkäs ne sinne. Suunnittelee liiketoimia putinin kanssa. Uhkailee hyökätä liittolaisten kimppuun, haikalee maa-ala valloituksia sotilaalisesti.

Mutta hei, on joskus kaiken mussuttamisen keskellä "varoittunatu" saksaa venäjän kaasusta. Joku on lipasahtanut parhaan keverin jutut julkisuuteen, tai sitten on vain ollut sittä ulostusta missä ei järkeä.

 

[Heimolainen]

Onko tämä nyt sitä Trumpin 4d shakkia kun eikö pitänyt olla Putinin taskussa?

Joo, tää on just sitä sekoittamista. Tuskin se itsekään tietää, mitä aikoo seuraavaksi sanoa.

Kyllä siinä minusta ihan selvä logiikka on että yrittää lopettaa Ukrainan sotaa, ja jos ei muuten niin väkisin.

Joo se on selvää. Yritys on vahvaa saada Venäjä mahdollisimman paljon voitolle. Muuta syytä tiedustelutiedon lopettamisella ja satelliittien käytön kieltämisellä ei ole.

 

[GGoljatti]

Ja Mäkelälle tiedoksi, ihan aiheesta ihmiset kuitenkin miettivät ja media rummutti ihan aiheesta, ainut että mediakaan ei osannut odottaa näin järjetöntä menoa, se meni full retard modeen samantien.

Vauhti on ihan älytön. Itse tuossa mietin, että miltä tuntuu olla toisen valtion päämiehenä, kun oranssi mies muuttaa mieltänsä kaksi kertaa päivässä ja väliin tykittää Xään ties mitä paskaa.

 

[ExtraEvil6666]

Mites se Trumpin energiapolitiikka jossa hän on ollut vahvasti sitä mieltä että Euroopan on lopetettava venäläisen kaasun ja öljyn osto ja kuinka haukkui Saksan että tämä on energiapolitiikkansa vuoksi Venäjän vaikutuksen alla. Sekin 4d shakkia ja harhautusta?

Tokihan hän haluaa myydä öljyä ja kaasua Euroopaan.

Mutta mites länsiliittouman hajoittaminen ja Ukrainan avustamisen lopettaminen, edes tiedustelutietoa ei anneta. Jos Trump olisi Putinin kätyri, niin juuri näin hän toimisi.

 

[pulatunnus]

Muistellaanpas vanhoja vähän

Nyt puhuvat kansanedustajat, jotka kannattavat Trumpia: ”Sitä ihailen”

Evan tutkimuksen mukaan kolme neljästä suomalaisesta antaisi äänensä Harrisille.

www.is.fi

Ihan menee yksiin tämänkin foorumin otannan kanssa kun miettii ketkä puhuvat itsensä kiemuralle puolustaessaan trumpin tekemisiä ja puhumisia nyt kun hän on pressa ja
millaista keskustelu on muuten politiikka alueella samojen nimimerkkien toimesta.
Media syyllinen täälläkin ja sitä rataa.
Ja Mäkelälle tiedoksi, ihan aiheesta ihmiset kuitenkin miettivät ja media rummutti ihan aiheesta, ainut että mediakaan ei osannut odottaa näin järjetöntä menoa, se meni full retard modeen samantien.

Ja tuo oli lokakuulta, osa vielä silloin Trumppia "kannattanut" on tänäpäivänä ihan toista mieltä, toki Trumppi jo ensimmäisellä kaudella ja varsinkin sen päätteeksi karkotti suomalaiset kannattajat.

Onko Teemu Selanne jo muuttanut mieltää, jossain jääkiekko yhteydessä oli jo vähän sävy muuttunut, mutta tukea vielä oli. Poliittiikka ei hänen vahvoja alueita ja kyse oli ehkä enemmänkin puolueuskollisuudesta

 

[pagi]

Ja tuo oli lokakuulta, osa vielä silloin Trumppia "kannattanut" on tänäpäivänä ihan toista mieltä, toki Trumppi jo ensimmäisellä kaudella ja varsinkin sen päätteeksi karkotti suomalaiset kannattajat.

Onko Teemu Selanne jo muuttanut mieltää, jossain jääkiekko yhteydessä oli jo vähän sävy muuttunut, mutta tukea vielä oli. Poliittiikka ei hänen vahvoja alueita ja kyse oli ehkä enemmänkin puolueuskollisuudesta

Onko Trump tehnyt jotain mitä ei odotettu? Mielestäni ei

 

[demu]

Onko Trump tehnyt jotain mitä ei odotettu? Mielestäni ei

Hän on tehnyt kaikkea mitä ei odotettu.
Eli juuri sitä mitä odotettiin.

 

[pulatunnus]

Tokihan hän haluaa myydä öljyä ja kaasua Euroopaan.

Mutta mites länsiliittouman hajoittaminen ja Ukrainan avustamisen lopettaminen, edes tiedustelutietoa ei anneta. Jos Trump olisi Putinin kätyri, niin juuri näin hän toimisi.

Vauhti jo niin älytöntä että epäilyttää että se ei voi olla putin suunnitelmaa, se olis paljon ammattimaisemman näköistä.
Mutta tässä nyt vain käynyt niin että tekijänä on tuollainen, niin meno on kuin jossain halvassa agentti komediassa. Tieä onko siellä punkkerissa hauskaa niin hauskaa ettei meinaa hengeä saada, vaan ovatko jo peloissaan.

 

[pulatunnus]

Onko Trump tehnyt jotain mitä ei odotettu? Mielestäni ei

Niin no joo, siis on tehnyt kaiken sen mitä oikeasti ei pitänyt tehdä, piti olla vain retoriikkaa, överiksi vedetty diilin tekemistä. Eli kannattajat ajatteli että toteuttaa sen mitä kannatti ja että kaikki muu on vain yliampuvaa diilin tekemistä. Ja viimeinen oljen korsi ettei se nyt niin tyhmä ole. Virkaanastujais puhe sai monet hereille.

Toki samoin ajatteli myös moni jotka ei trumppia kannattaneet.

Sitten on se lista mitä en usko monenkaan odottaneen, viimeisenä nämä Ukrainan pakoteet, dissaaminen, nimittely sitä arvailtiin että trumppi parhimillaan ei jatka Ukrainan materiaali tukemista.
Gaza no, se "vähän" yllätti.

Putinistit taputtaa, mutta tuskin heidänkään märissä unissa tälläistä odotettiin.