TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Trump väitti, että Biden voitti huijaamalla ja käski nimenomaan marssimaan Capitolille ja fighti like hell. Jokaiselle englantia edes auttavasti osaavalle kehotus on aivan selvä. Ja niin väkijoukko myös toimi. Ja täällä ns. todellisuudessa myös väkivaltaisesti.
Ihan henkilökohtaisesti kiinnostaa että pystytkö keksimään mitään tarjousta jossa Venäjä antaisi enemmän kuin Trumpin nykyisessä tarjouksessa. Ei sen tarvitse mennä Putinille tai Trumpille asti mutta minun mielikseni voit kuvailla jotain
Kysyn uudestaan, mitä väliä sillä sinulle on mitä minä pystyn keksimään tai en? Haluatko jotenkin henkilökohtaisesti vakuuttua etten ole ryffäm kätyri tms? En tiennyt että rauhansopimusluonnos olisi jo julkaistu, ei kai vielä ole tulitaukoakaan? Mutta jos Trump nyt olisi esittänyt vaikka että Venäjä pitäisi kaikki valtaamansa alueet, en pitäisi ehdotusta hyvänä/kohtuullisena. Kuten aiemmin tässä keskustelussa sanoin, varmaan kaikki haluaisimme nähdä miten Putte perääntyy ja luovuttaa valtaamansa alueet, tuomitaan sotarikollisena ja maksaa korvaukset ym. mutta ei liene kovin realistinen skenaario? Mutta mikä on varmaa, mikään Venäjän vastaantulo ei varmaan lopeta itkua Trumpin neuvottelemista huonoista ehdoista ja Putinin taskussa olemista ym. ym. Trump ei vaan voi tehdä mitään oikein jos on omaksunut valtamedian näkökulman asioihin.. Varmaan Venäjän tulisi ainakin joitain alueita palauttaa, millään lupauksillaan hyökkäämättömyydestä tuskin on paljoakaan arvoa ukrainalaisille mutta heitetään nyt sekin mukaan.
Mutta miksi Trump ajaa "rauhanneuvotteluja" vain ja ainoastaan ryssien tavoitteet huomioiden. Samalla kiristää Ukrainaa keskeyttämällä asetoimitukset, tiedustelut ja vaatimalla vaaleja joita sotaa käyvässä maassa ei voida edes järjestää.
Sanot sinä, eiköhän molemmat puolet tule saamaan ja menettämään sopimuksessa, sitä kompromissi käsittääkseni tarkoittaa.
Tämä tuntuu kyllä kohtuuttomalta, ilmeisesti tarkoitus painostaa neuvotteluihin.
Kieltämättä vaikea nähdä miten Venäjän valtaamilla alueilla voitaisiin äänestää. Jos tehdään päätös vaikka kyselyn perusteella Länsi-Ukrainassa, vähän kuten Suomen Nato-jäsenyys (no tämä oli kevennys, tuskin vaaleja voidaan järjestää).
En väitä että pitäisin kaikkia Trumpin menetelmiä välttämättä hyvinä mutta mikä sinun mielestäsi on Trumpin motiivi jos ei rauha, luovuttaa Ukraina Putinille jotta voisi käydä kauppaa Venäjän kanssa sen jälkeen vai mikä? Itse arvelen että a) ei vain halua lähettää enempää rahaa (sisäpoliittiset syyt) ja vielä vähemmän sotilaita Ukrainaan, b) haluaa sen mineraalidiilin eli jotain "kotiinpäin" (onko sitä tutkittu edes paljonko niitä mineraaleja on). Voin olla väärässäkin ja Trump & Putin ovat kimpassa jakaneet jo maailman.
Nyt tuli sakeaa sontaa ja tuutin täydeltä: miksi juuri nyt Trump kiristää Ukrainaa rauhaan? Ettei vaan ryssien sotakone ole hyytymässä? Trumpetti on muka huolissaan uhreista, mutta keskeyttää asetoimitukset, joka lisää kuolonuhreja. Miksei Trump kiristä Putinia vetämään joukkonsa pois Ukrainasta tai jenkit lähettää ennätysmäärän kalustoa Ukeille? Putinin "motiivi" hyökätä oli pelastaa Ukraina natseilta... Tarvitseeko diktaattorit oikeita motiiveja?
Miten niin juuri nyt? Sanoihan Trump vaalilupauksena että tuo rauhan Ukrainaan päivässä. Kyllä Trump heti kun otti vallan on indikoinut haluavansa nopean rauhan. Jos sivutetaan kaikki muu ja huomioidaan vain tavoite, eli nopea rauha, niin ei tuossa tarvitse mitään sen kummempia motiiveja kehitellä.
Kyllä tuo on minustakin aivan ilmiselvää. Kaikki Ukrainaan liittyvä päätäntä on täysin ryssälle suosiollista, ilman poikkeusta. Jos se kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka niin mikä se on?
Putte ei kyllä rauhaa kestä, kun sotatalous loppuu niin kylmääkin kylmempi arki alkaa
Vituiksi meni siis heti(sota loppuu päivässä).Kanada heitti takaisin melkoisen kierropallon, eikä vajakki vieläkään tajua kuka ne tariffit maksaa. Trumpetti on luvannut töitä ja hyvinvointia jenkeille, mutta hinnat jatkaa nousua, sekä tariffia lisäämällä jenkeissä valmistettujen tuotteiden hinnat kohoaa ennestään. Näillä toimillako se Maga toteutuu? Miten talous saadaan nousuun, jos politiikka on arvaamatonta, eikä kukaan pysty suunnittelemaan yritystoimintaa Trumpetin somepäivityksien intervallien pituiseksi ajaksi, koska suunta voi muuttua milloin tahansa...
Oliko? Samalla tavalla kuin ammukset olleet 2 viikon päästä loppumassa viimeiset kolmen vuotta jne median Aku Ankan parhaat. Käsittääkseni sota on aika pattitilanteessa jossa kumpikaan ei oikein etene tai Venäjä etenee ehkä hitaasti koska ukkoja riittää lihamyllyyn mutta Ukrainalla taas käyvät vähiin.
Ei sillä olekaan. En minä tiedä onko sinun nimimerkkisi takana joku kenet tunnen, ketä en tunne, useita ihmisiä tai vaikka botti. Siten ollen ihan sama saatko jutuistasi ruplia vaikka toki itsekin ottaisin ne ruplat vastaan jos juttujani ei ohjattaisi
No tämä näyttäisi nimenomaan olevan se pelko koska ymmärtääkseni Zelen nöyryyttämisen lisäksi jo sitä ennen
Olen itsekin sanonut että vanhat rajat, Putin Haagiin ja sotakorvaukset olisi ehkä hyväksyttävissä, mutta tuokaan ei toisi takaisin ihmishenkiä tai muuta mitä Venäjä on tehnyt
Tämä yhdistettynä noihin kahteen ylempään on se mikä ihmetytti. Trump saa kyllä kehuja silloin kun ne ansaitsee, esim koronarokotteen tuli nopeasti
Proxy ja kolmas maailmansota ovat varmaan niillä trolleilla tukisanalistassa. Venäjä tuskin vetäytyy kunnes kansa kieltäytyy sodan tukemisesta ja se lienee kytköksissä Putinin loppuelämään, menee syy ja seuraus kummin päin vain
www.theguardian.com
Jeps, ja markkinat eivät vain toimi näin. Eniten se raha kaipaa jonkunlaista vakautta ja ennustettavuutta. USA on menettänyt tästä uskottavuudesta merkittävän siivun Trumpin sekoilujen takia. Se luottamuksen karkaamispallo on lähtenyt jo vierimään eikä tule pysähtymään ennen kuin on joku uskottava syy uskoa että tilanne vakautuisi pidemmässä juoksussa. Ei riitä enää pelkästään, että Trump potkittaisiin pellolle, vaan pitäisi jotenkin pystyä näyttämään ettei uutta oranssia ääliötä pääse tuonne enää hetkeen nousemaan.Muutamia kanadalaisia tunnen ja heidän mielestään Trumpin paras puoli on ollut se, että jakautunut kansa on yhdistynyt Trumpia vastaan.
Meksikon tariffit muuten taas vaihteeksi poistettiin ja niitä lykättiin ensi kuuhun., samoin kuin ilmeisesti myös Kanadan tariffeja. Tolkuton sirkus jatkuu.
Trump delays tariffs on many products from Mexico and Canada
US president paused tariffs on Mexican products covered by USMCA and later stayed tariffs on many Canadian imports
Vahinko on tosin jo tapahtunut. Tariffeja pahempaa yrityksille on se, että amerikkalaisia tuotteita vedetään pois kauppojen hyllyiltä.
Jostain kumman syystä Trumpilaista ulkopolitiikkaa ei sovelleta Venäjään, vaan ainoastaan (entisiin) liittolaisiin.
Ilmeisesti Trumpilla on narsismin luoma äärimmäisen erehtymättömyyden tunteen muodostama suojakenttä joka poistaa suuren osan koetusta stressistä, ei tota oikein muuten voi käsittää.
Nauratti tämä BBC:n koosteesta. Joku vissiin saanut kerrottua, että se idiootti joka huonon epäreilun sopparin oli neuvotellut oli joku oranssi ääliö, niin voi kuukaudella venyttää.
Onko kannattajien mielestä Donald tyhmä (tai dementikko) vai juhliiko ne sitä, että Donald pitää niitä niin tyhminä, että tuo menee niiltä läpi?
Joo ei tosiaan taida tapahtua. Se että nyt Trump on tehnyt kaiken mitä on tehnyt, eikä USA:ssa ole mitään konkreettista pörssikaaosta yms. kertoo aika vahvasti siitä että keskeisillä talouden toimijoilla on hyvä ote ja käsitys siitä mitä käytännössä tapahtuu. Isolla rahalla on selkeästi ote USA:n hallinnon perusteista, väitteet korruptiosta eivät siis ole mitenkään perusteettomia. Mutta se jos pistetään krooninen valehtelija ja maailma suurin opportunisti eli vahvasti ostettavissa oleva henkilö ja hänen rinnallaan maailman rikkain nisti tutkimaan sitä, ei ole millään tasolla ratkaisu vaan lähinnä pahentaa asiaa.
