Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagus]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

truthsocial.com

 

[aukusti]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

truthsocial.com

Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.

 

[Heimolainen]

Kunnostettaviin tankkeihin kannattaa varmaan lisätä siivet ja stealth-ominaisuudet, jos meinaat että niillä ollaan Moldovaan hyökkäämässä. Pitäisi nääs päästä Ukrainan läpi jollain ilveellä, eikä ainakaan maata pitkin tule onnistumaan.

Paljon helpompi yrittää vaikka sitä Suwalkin käytävää.

Tää on se syy, miksi Venäjä haluaa Hersonin kokonaan. Eikä jäädä luonnollisen esteen taakse. Helpompi käynnistää hyökkäys, ja mennä Moldovaan asti.

 

[Heimolainen]

Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.

Toisaalta, Venäjä haluaa enemmän, kuin niillä nyt on hallinnassa. Joten kyllä tuossa Trump silloin antaisi maata. Mutta ei kulttia tuokaan haittaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

truthsocial.com

Ai miten niin lupaa? Eihän se tuossa mitään sellaista lupaa.

Korkeintaan rivien välissä vihjaa, ettei antaisi enää LISÄÄ maata Venäjälle sen lisäksi mitä Venäjä on jo saanut vallattua...

 

[Sallys]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

truthsocial.com

Eihän tuossa noin lue. Trump vain kertoo, että hän ei ole mitään alueita luovuttanut ja niinhän asia on koska ukko ei ole vielä mitään saanut aikaan.

 

[pagus]

Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.

Meinaat että on vaan jatkumoa vanhaan "jos minä olisin ollut presidentti niin eivät olisi hyökänneet"?

 

[pagus]

Ai miten niin lupaa? Eihän se tuossa mitään sellaista lupaa.

Korkeintaan rivien välissä vihjaa, ettei antaisi enää LISÄÄ maata Venäjälle sen lisäksi mitä Venäjä on jo saanut vallattua...

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

 

[Gespard]

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

Spoiler: ne Ukrainan alueet "vuokrataan" venäjälle, näin tämäkin pysyy ihan faktana. Vuokra-aika tosin saattaa olla vähän epäselvä.

 

[blueowl]

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.

Ja koska tulee näyttämään erittäin heikolta, niin tietenkin haluaa laittaa sen Obaman ja Bidenin piikkiin. Koska kumpikaan ei estänyt Venäjää niitä anneksoimasta, niin ne kuuluu sitten Venäjälle.

Kysymys herää, yrittääkö luovuttaa myös ne alueet, jotka Venäjä on "anneksoinut", mutta ei miehitä.

e. Eikös muuten huomenna pitäisi tulla Meksikolle ja Kanadalle tullit?

 

[Erkki_erikeepperi]

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

Trumpin kirjoissa Venäjän valtaamat alueet on jo Venäjälle menetettyjä.

Aika naivi pitää olla, että uskoo Trumpin pitävän noita alueita osana Ukrainaa ja jotenkin kiistanalaisina.

 

[pagus]

No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.

Ja koska tulee näyttämään erittäin heikolta, niin tietenkin haluaa laittaa sen Obaman ja Bidenin piikkiin. Koska kumpikaan ei estänyt Venäjää niitä anneksoimasta, niin ne kuuluu sitten Venäjälle.

Kysymys herää, yrittääkö luovuttaa myös ne alueet, jotka Venäjä on "anneksoinut", mutta ei miehitä.

Eihän mitään alueluovutuksia ole virallisesti tapahtunut, sellaisia jotka kansainvälinen yhteistö tunnistaisi uusiksi rajoiksi. Uudet rajat yms voitaisiin toki sopia rauhansopimuksessa.

Tästä näkee hyvin miten subjektiivista viestinnän käsitys on. Mun mielestä olisi tyhmä kommentti jos tietäisi että alueluovutuksia oltaisiin suostumassa.

 

[Gespard]

No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.

Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.

 

[Heimolainen]

Trumpin kirjoissa Venäjän valtaamat alueet on jo Venäjälle menetettyjä.

Aika naivi pitää olla, että uskoo Trumpin pitävän noita alueita osana Ukrainaa ja jotenkin kiistanalaisina.

Joo ja todennäköisesti ne alueet, mitä Trumpi miettii, on isompia, mitä Venäjä tällä hetkellä hallitsee. Saattaa jopa olla koko Ukraina, kun tarpeeksi mennään ajassa eteenpäin.

 

[Heimolainen]

Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.

Ei tämmöiseen ole tarvetta. Ne alueet on jo Venäjän lainsäädännön mukaan heidän. Se riittää Trumpille. Ja nuo lait tuli voimaan eri presidentin aikana.

 

[blueowl]

Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.

Kukaan USA:n presidentti ei ole luovuttanut Venäjälle mitään Ukrainan alueita.

Trump taas näköjään sitä petaa (eli ei ole mun vika vaan Bidenin)

 

[Huimeli]

Neljän vuoden kuluttua Yhdysvalloissa toivottavasti on joku toinen presidenttinä, jonka nimi ei myöskään toivottavasti ole J.D Vance. Luulisi, että silloin perutaan taas aika paljon oranssin apinan tuhotöitä ja yritetään taas lähentyä Euroopan kanssa.

 

[Tuomi0]

Niin kauan kuin tuo ukko horisee ristiin rastiin Ukrainan tilanteesta niin tiedämme, että siellä on helvetillinen paine asiakokonaisuuden kanssa. Muuten se olisi jo mahtikäskyllä komentanut leikkirauhan, poistanut sanktiot jne. Johan sinne pöydälle ilmestyi läski porsas nimeltä Nordstream 2. Kukas muuten olikaan se henkilö joka kritisoi Saksaa aiemmin joutumasta riippuvaiseksi Venäjän kaasusta, ettei vaan ollut oranssi apina?

Kun näitä asioita kasaantuu pöydälle niin jopa Trumppi huomaa, että sen vyyhdin selvittämiseen tarvitaan lauma insinöörejä eikä jotain diilin tekijöitä.

Vähän epäilen että nyt (jos) Euroopan todellinen suunta otti tuulta purjeisiin, niin Trumppi ei tule saamaan rajattomia vapauksia paskoa paskomisen ilosta kaikkea. Sen vuoksi Zelenskylle tulee uudelleen kutsu jahka ympäröivät asiat ovat saaneet lihaa luiden ympärille.

 

[blueowl]

Neljän vuoden kuluttua Yhdysvalloissa toivottavasti on joku toinen presidenttinä, jonka nimi ei myöskään toivottavasti ole J.D Vance. Luulisi, että silloin perutaan taas aika paljon oranssin apinan tuhotöitä ja yritetään taas lähentyä Euroopan kanssa.

Se tulee vaatimaan vuosikymmenien konsensusta USA:ssa että Trumpin tekemät vahingot saa korjattua jos niitä ikinä edes saaadaan korjatuksi.

 

[Oxamin]

No enpä tiedä. Jos vaikka pelikonsoleihin vertaa, niin microsoft tekee jotain t-62 konsoleita (series s) ja myy niitä tappiolla vain jotta säilyttäisi kasvonsa. Silti jotkut kuvittelevat että ms olis isokin peluri markkinoilla. Nyt trump kuvittelee että venäjä olisi joku isokin tekijä maailmassa, vaikka eturintamalla on logistiikka toteutettu kirjaimellisesti aaseilla ja taistelijat ostettu pohjois-koreasta.

Ei venäjä heti ukrainan paskarauhan jälkeen minnekkään hyökkäisi, vaan keräisi ensin joukkoja pari vuotta. Koko valtio on sotataloudessa ja hommaa kannattaa jatkaa jos on ilmiselvää että jenkit on sun puolellasi.

Nyt ollaan jo syvällä, kun konsolit pitää tuoda politiikka ketjuun
Resurssithan Venäjältä ei ole loppumassa, drone sodankäynnissä taitavat olla hyvinkin eteviä. Mutta kun katsoo kokonaiskuvaa, niin ei tuo Ukrainan valloitus nyt ihan putkeen mennyt kuhan muistetaan et jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan.

 

[Tommy Goldfish]

Se tulee vaatimaan vuosikymmenien konsensusta USA:ssa että Trumpin tekemät vahingot saa korjattua jos niitä ikinä edes saaadaan korjatuksi.

Saisivat kokeilla jonkunasteista demokratiaa seuraavaksi ja karsia presidentin valtaoikeudet sekä lopettaa kaksipuoluejärjestelmän. Ja laittaa aika ison määrän tämän hetkistä hallintoa vankileirille.

 

[pagi]

Saisivat kokeilla jonkunasteista demokratiaa seuraavaksi ja karsia presidentin valtaoikeudet sekä lopettaa kaksipuoluejärjestelmän.

Ymmärtääkseni nämä ovat kytköksissä toisiinsa. Kaksipuoluejärjestelmä on seuraus siitä että kaikki valta on yhdellä. Pitäisi jotenkin jakaa ministerit erikseen että voisi pakottaa kompromisseja.

Mutta tuossa aiemmin jo argumentoitiin että jos liikaa rajoitetaan niin mikään ei muuta. Paha sanoa mutta se hyvä Trumpissa on että näyttää tuon valuvian ja sen miten lujauskoisen seurakunnan saa aikaan vielä sosiaalisen median aikana, tai juuri sen johdosta

Ja laittaa aika ison määrän tämän hetkistä hallintoa vankileirille.

Haaveunta

 

[FarColdDistance]

donald lupaa kertoa huomenna myös jotain SUURTA!
Katsotaan liittyvät viestit mitenkään toisiinsa.

 

[aukusti]

donald lupaa kertoa huomenna myös jotain SUURTA!
Katsotaan liittyvät viestit mitenkään toisiinsa.

Onkohan sillä sovittu deitti Putlerin kanssa?

 

[Heimolainen]

Onkohan sillä sovittu deitti Putlerin kanssa?

Käsittääkseni puhuu kongressille, joten tuo olisi vähän turha ilmoitus siellä.

 

[samiv]

Onkohan sillä sovittu deitti Putlerin kanssa?

Tai sitten julkistaa kaasuputkidiilinsä, jolla Yhdysvallat toimisi ryssäkaasun jälleenmyyjnä.

 

[pagi]

Onko näistä suurista julkistuksista ikinä tullut mitään? Edelleen odotetaan viime vaalien Krakenia ja myrskyä ja ne huonosti photaroidut NFT:t taisivat tulla vastaavalla hypellä

 

[B12]

Kunnostettaviin tankkeihin kannattaa varmaan lisätä siivet ja stealth-ominaisuudet, jos meinaat että niillä ollaan Moldovaan hyökkäämässä. Pitäisi nääs päästä Ukrainan läpi jollain ilveellä, eikä ainakaan maata pitkin tule onnistumaan.

Paljon helpompi yrittää vaikka sitä Suwalkin käytävää.

Äläpäs tee liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[FarColdDistance]

donald paljasta/hoitaa kaiken aina kahden viikon päästä, koska tietää kannattajillaan olevan kultakalan muisti.

 

[gintonic45]

Neljän vuoden kuluttua Yhdysvalloissa toivottavasti on joku toinen presidenttinä, jonka nimi ei myöskään toivottavasti ole J.D Vance. Luulisi, että silloin perutaan taas aika paljon oranssin apinan tuhotöitä ja yritetään taas lähentyä Euroopan kanssa.

Se että NATO:a tai Euroopan turvallisuutta on edes leikillä käytetty neuvottelupöydällä, puhumattakaan suorasta uhkailusta ja Ukrainan kiristämisestä ryöstösopimuksella jo itsessään aiheuttaa niin pahan luottamuspulan että tuota on erittäin vaikea paikata.
Ei ole mitään järkeä lähentyä valtion kanssa joka saattaa täysin seota 4v kuluessa.

 

[antti-x]

Piti käydä katsomassa X:ssä trumpin viimeaikaista vestintää, tämä on perjantailta eli jo vähän vanha, mutta joko minä en osaa kunnolla englantia tai sitten Trump ei osaa ilmaista itseään koherentisti englanniksi.

"I have determined that President Zelenskyy is not ready for Peace if America is involved, because he feels our involvement gives him a big advantage in negotiations"

Eli Zelenskyi ei halua jenkkejä mukaan koska siitä on hänelle iso etu?

 

[gintonic45]

Piti käydä katsomassa X:ssä trumpin viimeaikaista vestintää, tämä on perjantailta eli jo vähän vanha, mutta joko minä en osaa kunnolla englantia tai sitten Trump ei osaa ilmaista itseään koherentisti englanniksi.

"I have determined that President Zelenskyy is not ready for Peace if America is involved, because he feels our involvement gives him a big advantage in negotiations"

Eli Zelenskyi ei halua jenkkejä mukaan koska siitä on hänelle iso etu?

Ymmärsit täysin oikein. Trump ei halua että että Zelenskyy kokee saavansa etua USA:n läsnäolosta rauhanneuvotteluissa. Eli ts. Ukrainan pitäisi valmistautua hyväksymään mitä tahansa paskaa Putin tarjoaa.

Herää vain kysymys että mihin vittuun USA:a tarvitaan näissä neuvotteluissa sitten?

 

[Kansanparantaja]

Piti käydä katsomassa X:ssä trumpin viimeaikaista vestintää, tämä on perjantailta eli jo vähän vanha, mutta joko minä en osaa kunnolla englantia tai sitten Trump ei osaa ilmaista itseään koherentisti englanniksi.

"I have determined that President Zelenskyy is not ready for Peace if America is involved, because he feels our involvement gives him a big advantage in negotiations"

Eli Zelenskyi ei halua jenkkejä mukaan koska siitä on hänelle iso etu?

Trump on päätellyt, että Zelensky ei halua rauhaa, jos jenkit on mukana neuvotteluissa, koska tuntee saavansa tästä etua. Vähän samaan tapaan kuin ala-asteella suunsoitto ennen tappelua ja toisella olisi mukana isoveli. Neuvottelutilanne ei ole ns. reilu.

 

[antti-x]

Trump on päätellyt, että Zelensky ei halua rauhaa, jos jenkit on mukana neuvotteluissa, koska tuntee saavansa tästä etua. Vähän samaan tapaan kuin ala-asteella suunsoitto ennen tappelua ja toisella olisi mukana isoveli. Neuvottelutilanne ei ole ns. reilu.

Niin joo on tuossa tekstissä sitten ihan sisäinen logiikkansa vaikka aika tuubaa onkin peruslähtökohdiltaan.

Ehkä olisi aika vaan Euroopan ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa asiat kotona, tietty siitäkin Trump sitten ottaisi pisteet kotiin. Toki jännästi USA:n military spending ei tule laskemaan yhtään vaikka se ei teekään mitään hyödyllistä missään koska siellä on aina tilaa lisäkorruptiolle.

 

[Heimolainen]

Trump on päätellyt, että Zelensky ei halua rauhaa, jos jenkit on mukana neuvotteluissa, koska tuntee saavansa tästä etua. Vähän samaan tapaan kuin ala-asteella suunsoitto ennen tappelua ja toisella olisi mukana isoveli. Neuvottelutilanne ei ole ns. reilu.

Miksi neuvottelun pitää edes olla reilu? Ei se ole reilu Venäjä vs Ukrainakaan. Toki Venäjän kannalta on ikävää, jos se joutuu alakynteen. Mutta oikeasti ei kyllä itseäni haittaa.

 

[Kansanparantaja]

Miksi neuvottelun pitää edes olla reilu? Ei se ole reilu Venäjä vs Ukrainakaan. Toki Venäjän kannalta on ikävää, jos se joutuu alakynteen. Mutta oikeasti ei kyllä itseäni haittaa.

Miksi minun tähän pitäisi osata vastata? En minä ottanut mitään kantaa tuohon twiitin sisältöön.

 

[antti-x]

Miksi minun tähän pitäisi osata vastata? En minä ottanut mitään kantaa tuohon twiitin sisältöön.

Kyseessä varmaan lähinnä retorinen kysymys/ kannanotto Trumpin näkemyksiin, sinä vastasit hyvin minun tekstin sisäistä logiikkaa koskevaan kysymykseeni.

 

[samsungaaja]

Eurooppa voisi ottaa linjan, missä Trumpia ei mainittaisi nimeltä enää missään niin kauan kun hän ei suostu suoraan syyttämään Putinia. Jos länsi puhuisi vain US governmentistä, tai POTUS:sta, niin Trumpia alkaisi kyrsimään tuo niin paljon, että varmasti linjakin voisi muuttua ihan vaan huomion saamiseksi.

Kerro miten Trump saa Putinin rauhanneuvottelupöytään häntä suoraan syyttämällä? Haluan todella tietää miten tuo onnistuisi. Miten turvatakuiden suora lupaaminen Ukrainalle ennen rauhansopimusta, sodan ollessa käynnissä, ei tekisi Yhdysvalloista suoraan sodan osapuolta -> WW3:n uhka kuten T. yritti saada menemään Z.:n kovaan kalloon. Kaikista vähiten Trump varmaan haluaa joutua avoimeen sotaan Venäjän kanssa. Se mineraalidiili on turvatakuu Ukrainalle koska jenkkien on turvattava investointinsa. Jos Zele ei tätä ymmärrä, a) hän ei ole kovin älykäs, b) jokin taho on saanut hänet taivuteltua olemaan hyväksymättä sopimusta (koska Trump puikoissa), c) Z. haluaa jatkaa sotaa. Jotenkin vaikea uskoa, ettei hänelle olisi ennen tapaamista selitetty mikä sopimuksen merkitys on. Mutta tärkeämpää kuin sodan päättäminen, on saada Trump tuomitsemaan Putin tms, ei voi kuin ymmärtää...

 

[Timo 2]

Täällä haisee kaali ja vahvasti.

 

[lmu2002]

Kerro miten Trump saa Putinin rauhanneuvottelupöytään häntä suoraan syyttämällä? Haluan todella tietää miten tuo onnistuisi. Miten turvatakuiden suora lupaaminen Ukrainalle ennen rauhansopimusta, sodan ollessa käynnissä, ei tekisi Yhdysvalloista suoraan sodan osapuolta -> WW3:n uhka kuten T. yritti saada menemään Z.:n kovaan kalloon. Kaikista vähiten Trump varmaan haluaa joutua avoimeen sotaan Venäjän kanssa. Se mineraalidiili on turvatakuu Ukrainalle koska jenkkien on turvattava investointinsa. Jos Zele ei tätä ymmärrä, a) hän ei ole kovin älykäs, b) jokin taho on saanut hänet taivuteltua olemaan hyväksymättä sopimusta (koska Trump puikoissa), c) Z. haluaa jatkaa sotaa. Jotenkin vaikea uskoa, ettei hänelle olisi ennen tapaamista selitetty mikä sopimuksen merkitys on. Mutta tärkeämpää kuin sodan päättäminen, on saada Trump tuomitsemaan Putin tms, ei voi kuin ymmärtää...

No voisi syyttää ja uhata antaa kaikki tarvittavat aseet ja välineet Ukrainalle jos puhe ei kiinnosta. Siis jos ei olis putinin kanssa vehkeillyt ja valinnut puoltaan.
Sitäpaitsi nyt puhutaan tulitauosta. Sitä ei takaa muu kuin paine joutua vielä huonompaan tilanteeseen. Rauhansopimus ja varsinaiset takuut on sitten ihan oma lukunsa johon ei kannata nyt juuttua.
Hähmäinen mineraalidiili ei ole mikään tae mistään. Ja WW3 puheet on ihan puuta heinää. Niiden varjolla pitäisi aina antaa putinille siimaa ja alueita kun se kuiskaa boteille 'eskalaatioriski'.

 

[samsungaaja]

Täällä haisee kaali ja vahvasti.

Teetkö soppaa? Olet siis eri mieltä, mutta oliko sinulla jotain vasta-argumenttejakin?