Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[AvatarX]

No mikä se Trumpin suunnitelma on pakottaa Venäjä rauhaan?

Onko mitään muuta kuin yrittää tarjota Ukraina ja itäinen Eurooppa hopeatarjottimella (joka tarkoittaa lisää sotaa)

Kyllähän Trump jossain vaiheessa mainitsi öljyn hinnan tiputtamisen yhdessä arabimaiden kanssa niin alas, että eivät käytännössä voisi jatkaa sotaa. Syystä X hän sitten kuitenkin unohti tämän kokonaan eikä ole sen jälkeen muutenkaan tainnut mainita mitään keinoja jolla pakottaisi Venäjän rauhaan.

 

[botw]

Kyllähän Trump jossain vaiheessa mainitsi öljyn hinnan tiputtamisen yhdessä arabimaiden kanssa niin alas, että eivät käytännössä voisi jatkaa sotaa. Syystä X hän sitten kuitenkin unohti tämän kokonaan eikä ole sen jälkeen muutenkaan tainnut mainita mitään keinoja jolla pakottaisi Venäjän rauhaan.

Veikkaan syyn olevan että sen piti pelata aikaa sen verran että saa liittovaltion koneistosta tarpeeksi vahvan otteen. Nyt se ote ilmeisesti on saatu kun voi melko avoimesti ajaa isäntänsä etuja.

 

[Oxamin]

Jos Trumpin 'rauha' hyväksytään, katoaa rauhan seurauksena kymmeniä- tai satojatuhansia ukrainalaisia 'jonnekin venäjälle', lapset viedään vanhemmiltaan ja uudelleenkoulutetaan, ukrainalainen kulttuuri ruoditaan ja hävitetään juuriaan myöten ja tapahtuu paljon muuta pahaa.
Valtaosa maan kynnelle kykenevästä väestöstä pakenee länsimaihin jättäen jäljelle tyhjiön venäläisille maahanmuuttajille.

Transnistria ja myöhemmin Moldova liitetään suoraan osaksi Venäjää. Putinin puudelit (Unkari, Slovakia) tekevät löyhän liittouman Venäjän kanssa, ja maat joko potkitaan pois EU:sta ja NATOsta (ainakin NATOsta ja EU:ssa ehkä siirretään sisäpiirin ulkopuolelle).

Tämän jälkeen Viro, Latvia ja Liettua alkavat kokemaan ennennäkemätöntä painostusta mediassa ja sosiaalisessa mediassa (maan sisälle soluttautuneet venäjämieliset trollit, joita tälläkin foorumilla riittää). Lisäksi maitten suvereniteettia aletaan yhä enemmän häiritsemään ja loukkaamaan.
Itämeren kaapelit katkotaan lopullisesti, ja Venäjän sota-alukset alkavat partioimaan alueella entistäkin ahkerammin puuttuen kaikkeen, joissa Venäjällä saattaisi olla pienintäkään intressiä.

Seuraava vaihe on sitten Suwalkin käytävän laajentaminen ja sen venäläismiehitys. Ja lopulta suora hyökkäys kaikkiin Baltian maihin.

Seuraavana listalla on sitten Suomi, Romania ja Bulgaria. Myöhemmin myös Puolaa aletaan uhkaamaan.

Tämä kaikki siis, ellei joku/jokin tuolla rapakon takana saa suurta porkkanapiirakkaa kuriin.
(Toivottavasti mitään tästä pahanilmanlintuilusta ei todellisuudessa tapahdu)

Ja tämän kaiken tekee valtio joka on käynyt sotaa viimeiset 3v kannattaa muistaa että alunperin oli kyse "erikoisoperaatiosta" jonka tavoitteena oli Kiova. Venäjällä on resursseja, sitä ei kukaan järkevä kiellä, mutta kyllä sielläkin on kärsitty ihan järkyttäviä mies/kalusto tappioita. Joten hyökkäys johonkin Nato maahan olisi pitänyt tehdä jo 3v sitten, ei nyt kun rintamalla ajellaan ladoilla ja t-62 tankeilla.

 

[ojisama]

En ymmärrä millä mentaaliakrobatialla tilanteen saa väännettyä tuohon asentoon. Kyllä se on Kiina siinä kohtaa jossa syödään ilmaista lihaa, Euroopassa syödään kaalia ja juodaan vodkaa.

Rehellisesti sanottuna alkaa toi jatkuva postailu Venäjän varmasta voitosta vähän rasittamaan. Kun neljä viidestä viestistä toistaa samaa asiaa, niin eh. Periaatteessa varmaan enemmän jonkun toisen ketjun asia, mutta kun tuossakin piti 'korjata' tänne.

Spoileri: mentaalitehotoistoa

Se on meidän onnemme että ryssän voimat ovat tällä hetkellä vähissä, mutta muutamassa vuodessa Ukrainan taisteluiden tauottua se on jälleen iskukunnossa. Nopeamminkin, jos USA auttaa sitä nousemaan jaloilleen.

Suomihan on kuulunut Venäjän keisarikuntaan. Ei sillä etteikö ryssällä olisi halua työntyä Norjan rannikolle asti, kyky on sitten toinen juttu. Totta kyllä että pystymme antamaan paremman vastuksen kuin vaikka Baltian maat, mutta onko se riittävää? Tuskin.

Eiköhän tämä ollut tässä sitten. Puola luopui Ukrainan tukemisesta ja jättää Ukrainan Trumpin armoille.

Mutta Ukrainalla on Euroopan paras ilmatorjunta, ja sielläkin pääsee ohjuksia/droneja läpi vaikka kuinka.

Kuinka kauan jaksat hilpasta suojaan joka kerta kun hälytys tulee, varsinkin jos sinne on vaikka kilometri matkaa?

Mutulla heittäisin todennäköisyyksiksi Baltia 50%, Suomi 45% ja Puola 5%.

Kun huomio ja voimavarat on etelässä, ryssällä on vapaammat kädet hyökätä johonkin Itämeren valtioon. Eiköhän tämä ole sovittu juttu Trumpin, Putinin ja Erdon kesken.

Ainakin puolet Euroopasta voinee värittää punaiseksi seuraavan 10v sisään.

Kymijoella tavataan.

Pointti tuossa on se että jatkossa heikko Eurooppa on vähintään puoliksi Venäjän värillä, kun se valloittaa lisää alueita. Miten tämä sitten vaikuttaa suomalaisten elämään ja millä aikajänteellä onkin se kysymysmerkki, mutta minun mielestä todennäköisintä on, että se mitä suomalaisista on jäljellä on joskus (lähi)tulevaisuudessa vain yksi Venäjän alistamista vähemmistökansoista.

Mietipä mihin Venäjä pystyy kun se liittoutuu USA:n kanssa ja alkaa saada sieltä rajattomasti materiaali- ja talousapua.

Uskon vain että itseltä lähtee henki tai vapaus lähes varmasti. Viiden miljoonan kansan on vähän huono uhota, kun ei määräänsä enempää voi tehdä.

Venäjän voitto on määrittelykysymys, mutta ainakin osan Eurooppaa onnistuisivat valtaamaan. Miten ison osan riippuu siitä miten vahvasti USA tukee ja miten vahvasti Eurooppa panee vastaan. Oma veikkaus on suunnilleen Varsovan liiton rajat + Suomi.

Kyllä siinä eurooppalaisilla itku pääsee, kun vastaan tulee örkkilauma USA:n kalustolla eikä omat hävittäjät edes nouse ilmaan.

Nurmi, mutta siinäpä se lopussa todetaan: jos eurooppalaiset eivät huomenna pistä isompaa vaihdetta silmään vaan valittavat että ei voida Ukrainan turvallisuuttaa taata ilman Yhdysvaltoja, niin tällöin Venäjä voittaa, ja se voi alkaa valloittamaan Euroopan maita yksi kerrallaan.

uskon että Euroopan eunukeilla ei pokerikäsi riitä vaan annetaan Ukrainan (ja sinne tehtyjen puolustusteollisuuden investointien!) palaa. Sitten muutaman vuoden päästä ryssä hyökkää joko uudelleen Ukrainaan tai johonkin Nato-maahan, ja ihmetellään kuinka tässä näin kävi.

Tätä menoa se USA:n takavarmistus on samaa mitä tsetseenit tekee ryssäjoukoille, eli varmistetaan että eurooppalaiset säntää kuolemaan vapaaehtoisesti tai sitten itkee ja kuolee.

Nykymenolla Ukraina saa loputtoman kauhun riippumatta siitä mitä valitsee.

Oikeastaan ainut avoin kysymys on kuinka voimakkaasti USA tukee Venäjää sen valloituksissa

 

[Sonic Empire]

Trumpin oma kryptovaluutta käymässä kannattajille kalliiksi uutisoi Ilta-Sanomat. Vain 12 miljardia dollaria haihtunut arvosta.

Donald Trumpin kannattajien rahoja haihtui savuna ilmaan 12 000 000 000 dollaria

Jos kryptovaluuttojen riskeistä piti saada lisää todisteita, Trumpin meemivaluutta on tehokas esimerkki.

www.is.fi

Alkuperäinen juttu:

Trump supporters lose $12bn as president’s cryptocurrency collapses

Donald Trump ‘meme coin’ loses 80pc of value since his inauguration amid wider market crash

www.telegraph.co.uk

 

[B12]

Ja tämän kaiken tekee valtio joka on käynyt sotaa viimeiset 3v kannattaa muistaa että alunperin oli kyse "erikoisoperaatiosta" jonka tavoitteena oli Kiova. Venäjällä on resursseja, sitä ei kukaan järkevä kiellä, mutta kyllä sielläkin on kärsitty ihan järkyttäviä mies/kalusto tappioita. Joten hyökkäys johonkin Nato maahan olisi pitänyt tehdä jo 3v sitten, ei nyt kun rintamalla ajellaan ladoilla ja t-62 tankeilla.

On siellä vielä varastoissa tuhansia vanhoja tankkeja erilaisissa kuntoluokissa. Nyt vähän hengähdystaukoa, niin ehtivät kunnostaa ne Moldovaa ja Belaryssän anneksoitia varten. Sitten taas kerätään voimia Suwakin käytävään.

Sotatalous saatu kunnolla käyntiin, niin nyt tarvitaan vain aikaa varastojen täyttämiseen toimintaa varten. Samoin rahavirta pitää saada käyntiin Trumpin bisnesdiilien avulla. Trumppi voi myös keventää pakotteita, jotta pesukoneisiin saadann taas prosessoreita. Kyllä se siitä nousee taas pelikuntoon, kunhan annetaan muutama vuosi aikaa ja rahaa diilibisneksistä.

 

[botw]

Rehellisesti sanottuna alkaa toi jatkuva postailu Venäjän varmasta voitosta vähän rasittamaan. Kun neljä viidestä viestistä toistaa samaa asiaa, niin eh. Periaatteessa varmaan enemmän jonkun toisen ketjun asia, mutta kun tuossakin piti 'korjata' tänne.

No sori että aihe ahdistaa, pitää varmaan terapeutille näyttää tuo listaus, niin alkaa ongelmat ratkeamaan. Ja sori jos menee viestit vähän sekaisin useampaan ketjuun. Kuitenkin nämä Ukraina/Trump/NATO-aiheet nivoutuu toisiinsa niin vahvasti että vaikea hahmottaa missä rajat menee.

 

[pomk]

Eipä Zelensky luvannut pyytää jenkeiltä anteeksi tuossa sunnuntaisen EU-kokouksen jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Väisti kysymykset ja käytti kaikkeen tulkkia (jonka jutuista oli välillä hyvin vaikea ottaa selvää tai ehkä Zelensky sitten vain puhui noin epämääräisesti). Ja Zelensky kertoi, että ministerit voivat allekirjoittaa sopimuksen. Saas nähdä vaatiiko jenkit silti virallisen anteeksipyynnön.

Mikä tuon USA:n vierailun tarkoitus sitten edes oli? Zelenskyn mukaan Trump kutsui ja siksi hän meni. Mutta eikös jossain mainittu, että ukrainalaiset nimenomaan pyysivät tuota tapaamista? Luuliko Zelensky tosiaan pystyvänsä neuvottelemaan Trumpin kanssa paremman sopimuksen?

Edelleen. Trump ei halunnut kirjoittaa sopimusta. Ukraina halusi. Trump lopetti tapaamisen ennenaikaisesti.

 

[Erkki_erikeepperi]

On siellä vielä varastoissa tuhansia vanhoja tankkeja erilaisissa kuntoluokissa. Nyt vähän hengähdystaukoa, niin ehtivät kunnostaa ne Moldovaa ja Belaryssän anneksoitia varten. Sitten taas kerätään voimia Suwakin käytävään.

Sotatalous saatu kunnolla käyntiin, niin nyt tarvitaan vain aikaa varastojen täyttämiseen toimintaa varten. Samoin rahavirta pitää saada käyntiin Trumpin bisnesdiilien avulla. Trumppi voi myös keventää pakotteita, jotta pesukoneisiin saadann taas prosessoreita. Kyllä se siitä nousee taas pelikuntoon, kunhan annetaan muutama vuosi aikaa ja rahaa diilibisneksistä.

Kunnostettaviin tankkeihin kannattaa varmaan lisätä siivet ja stealth-ominaisuudet, jos meinaat että niillä ollaan Moldovaan hyökkäämässä. Pitäisi nääs päästä Ukrainan läpi jollain ilveellä, eikä ainakaan maata pitkin tule onnistumaan.

Paljon helpompi yrittää vaikka sitä Suwalkin käytävää.

 

[pomk]

Ja tämän kaiken tekee valtio joka on käynyt sotaa viimeiset 3v kannattaa muistaa että alunperin oli kyse "erikoisoperaatiosta" jonka tavoitteena oli Kiova. Venäjällä on resursseja, sitä ei kukaan järkevä kiellä, mutta kyllä sielläkin on kärsitty ihan järkyttäviä mies/kalusto tappioita. Joten hyökkäys johonkin Nato maahan olisi pitänyt tehdä jo 3v sitten, ei nyt kun rintamalla ajellaan ladoilla ja t-62 tankeilla.

No enpä tiedä. Jos vaikka pelikonsoleihin vertaa, niin microsoft tekee jotain t-62 konsoleita (series s) ja myy niitä tappiolla vain jotta säilyttäisi kasvonsa. Silti jotkut kuvittelevat että ms olis isokin peluri markkinoilla. Nyt trump kuvittelee että venäjä olisi joku isokin tekijä maailmassa, vaikka eturintamalla on logistiikka toteutettu kirjaimellisesti aaseilla ja taistelijat ostettu pohjois-koreasta.

Ei venäjä heti ukrainan paskarauhan jälkeen minnekkään hyökkäisi, vaan keräisi ensin joukkoja pari vuotta. Koko valtio on sotataloudessa ja hommaa kannattaa jatkaa jos on ilmiselvää että jenkit on sun puolellasi.

 

[j1m2]

500 miljoonaa eurooppalaista ei kyllä oikeasti tarvitsisi apua 300 miljoonalta amerikkalaiselta 140 miljoonaa venäläistä vastaan. Valitettavasti Kreml on saanut tännekin kylvettyä paljon kahtiajakoa ja sille omien kesken riitelylle löytyy tekijöitä.

Toki nyt varmaan pitäisi laskea nuo 300 + 140 yhteen, kun trump osoittaa lojaalisuuttaan työnantajalleen.

En kyllä usko että usa löytyisi edes puolta miljoonaa miestä tappelemaan ryssän kaverina eurooppaa vastaan,luulen että paljon useampi osallistuisi usa vallanvaihtoon tuossa tilanteessa.

 

[Gespard]

En kyllä usko että usa löytyisi edes puolta miljoonaa miestä tappelemaan ryssän kaverina eurooppaa vastaan,luulen että paljon useampi osallistuisi usa vallanvaihtoon tuossa tilanteessa.

Eihän siinä nyt tuota kirjaimellisesti tarkoitettu, vaan sitä miten paljon x kokoinen määrä ihmisiä tuottaa esim sotatarvikkeita ym sotaa tukevia asioita. Tai yksinkertaisesti rahoitusta (venäjälle).

 

[pagus]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

 

[aukusti]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.

 

[Heimolainen]

Kunnostettaviin tankkeihin kannattaa varmaan lisätä siivet ja stealth-ominaisuudet, jos meinaat että niillä ollaan Moldovaan hyökkäämässä. Pitäisi nääs päästä Ukrainan läpi jollain ilveellä, eikä ainakaan maata pitkin tule onnistumaan.

Paljon helpompi yrittää vaikka sitä Suwalkin käytävää.

Tää on se syy, miksi Venäjä haluaa Hersonin kokonaan. Eikä jäädä luonnollisen esteen taakse. Helpompi käynnistää hyökkäys, ja mennä Moldovaan asti.

 

[Heimolainen]

Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.

Toisaalta, Venäjä haluaa enemmän, kuin niillä nyt on hallinnassa. Joten kyllä tuossa Trump silloin antaisi maata. Mutta ei kulttia tuokaan haittaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Ai miten niin lupaa? Eihän se tuossa mitään sellaista lupaa.

Korkeintaan rivien välissä vihjaa, ettei antaisi enää LISÄÄ maata Venäjälle sen lisäksi mitä Venäjä on jo saanut vallattua...

 

[Sallys]

Trump lupaa ettei Ukraina joudu tekemään alueluovutuksia. Jos tämä on totta niin lupaan liittyä Trump-faniklubiin.

The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump. Remember that when the weak and ineffective Democrat’s criticize, and the Fake News gladly puts out anything they say!

Truth Social

Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.

truthsocial.com

Eihän tuossa noin lue. Trump vain kertoo, että hän ei ole mitään alueita luovuttanut ja niinhän asia on koska ukko ei ole vielä mitään saanut aikaan.

 

[pagus]

Kai tässä yritetään maalailla, että Ukrainan aluemenetykset ovat tapahtuneet toisten pressojen aikana. Että nyt kun tehdään upea rauha, niin aluemenetykset on demssujen syy. Ja magapingviinit taputtaa räpylöitään.

Meinaat että on vaan jatkumoa vanhaan "jos minä olisin ollut presidentti niin eivät olisi hyökänneet"?

 

[pagus]

Ai miten niin lupaa? Eihän se tuossa mitään sellaista lupaa.

Korkeintaan rivien välissä vihjaa, ettei antaisi enää LISÄÄ maata Venäjälle sen lisäksi mitä Venäjä on jo saanut vallattua...

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

 

[Gespard]

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

Spoiler: ne Ukrainan alueet "vuokrataan" venäjälle, näin tämäkin pysyy ihan faktana. Vuokra-aika tosin saattaa olla vähän epäselvä.

 

[blueowl]

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.

Ja koska tulee näyttämään erittäin heikolta, niin tietenkin haluaa laittaa sen Obaman ja Bidenin piikkiin. Koska kumpikaan ei estänyt Venäjää niitä anneksoimasta, niin ne kuuluu sitten Venäjälle.

Kysymys herää, yrittääkö luovuttaa myös ne alueet, jotka Venäjä on "anneksoinut", mutta ei miehitä.

e. Eikös muuten huomenna pitäisi tulla Meksikolle ja Kanadalle tullit?

 

[Erkki_erikeepperi]

No ei täysin suoraan lupaa sanasta sanaan, mutta aika ihmeellinen kommentti olisi jos muutaman viikon päästä olisi puskemassa alueluovutuksiin. Vähän kun pankkiryöstäjä kirjottaisi pankkiin matkalla mennessä että "Ainoa joka ei ole ryöstänyt pankkia on allekirjoittanut!", ja kohta alkaisi paukkumaan.

Jos tuon ensimmäisen lauseen vaan ottaa: "The only President who gave none of Ukraine’s land to Putin’s Russia is President Donald J. Trump."

Niin kyllä sen voi käsittää koskevan menneisyyttä ja tulevaisuutta (niin kauan kuin hän on vallassa)

Trumpin kirjoissa Venäjän valtaamat alueet on jo Venäjälle menetettyjä.

Aika naivi pitää olla, että uskoo Trumpin pitävän noita alueita osana Ukrainaa ja jotenkin kiistanalaisina.

 

[pagus]

No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.

Ja koska tulee näyttämään erittäin heikolta, niin tietenkin haluaa laittaa sen Obaman ja Bidenin piikkiin. Koska kumpikaan ei estänyt Venäjää niitä anneksoimasta, niin ne kuuluu sitten Venäjälle.

Kysymys herää, yrittääkö luovuttaa myös ne alueet, jotka Venäjä on "anneksoinut", mutta ei miehitä.

Eihän mitään alueluovutuksia ole virallisesti tapahtunut, sellaisia jotka kansainvälinen yhteistö tunnistaisi uusiksi rajoiksi. Uudet rajat yms voitaisiin toki sopia rauhansopimuksessa.

Tästä näkee hyvin miten subjektiivista viestinnän käsitys on. Mun mielestä olisi tyhmä kommentti jos tietäisi että alueluovutuksia oltaisiin suostumassa.

 

[Gespard]

No ne alueluovutukset on tietenkin jo tapahtunut.

Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.

 

[Heimolainen]

Trumpin kirjoissa Venäjän valtaamat alueet on jo Venäjälle menetettyjä.

Aika naivi pitää olla, että uskoo Trumpin pitävän noita alueita osana Ukrainaa ja jotenkin kiistanalaisina.

Joo ja todennäköisesti ne alueet, mitä Trumpi miettii, on isompia, mitä Venäjä tällä hetkellä hallitsee. Saattaa jopa olla koko Ukraina, kun tarpeeksi mennään ajassa eteenpäin.

 

[Heimolainen]

Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.

Ei tämmöiseen ole tarvetta. Ne alueet on jo Venäjän lainsäädännön mukaan heidän. Se riittää Trumpille. Ja nuo lait tuli voimaan eri presidentin aikana.

 

[blueowl]

Trumppiko ne on ratifioinut? Tää oli ihan uus juttu minulle ainakin.
Kursk taisikin siirtyä jo muuten Ukrainalle.

Kukaan USA:n presidentti ei ole luovuttanut Venäjälle mitään Ukrainan alueita.

Trump taas näköjään sitä petaa (eli ei ole mun vika vaan Bidenin)

 

[Huimeli]

Neljän vuoden kuluttua Yhdysvalloissa toivottavasti on joku toinen presidenttinä, jonka nimi ei myöskään toivottavasti ole J.D Vance. Luulisi, että silloin perutaan taas aika paljon oranssin apinan tuhotöitä ja yritetään taas lähentyä Euroopan kanssa.

 

[Tuomi0]

Niin kauan kuin tuo ukko horisee ristiin rastiin Ukrainan tilanteesta niin tiedämme, että siellä on helvetillinen paine asiakokonaisuuden kanssa. Muuten se olisi jo mahtikäskyllä komentanut leikkirauhan, poistanut sanktiot jne. Johan sinne pöydälle ilmestyi läski porsas nimeltä Nordstream 2. Kukas muuten olikaan se henkilö joka kritisoi Saksaa aiemmin joutumasta riippuvaiseksi Venäjän kaasusta, ettei vaan ollut oranssi apina?

Kun näitä asioita kasaantuu pöydälle niin jopa Trumppi huomaa, että sen vyyhdin selvittämiseen tarvitaan lauma insinöörejä eikä jotain diilin tekijöitä.

Vähän epäilen että nyt (jos) Euroopan todellinen suunta otti tuulta purjeisiin, niin Trumppi ei tule saamaan rajattomia vapauksia paskoa paskomisen ilosta kaikkea. Sen vuoksi Zelenskylle tulee uudelleen kutsu jahka ympäröivät asiat ovat saaneet lihaa luiden ympärille.

 

[blueowl]

Neljän vuoden kuluttua Yhdysvalloissa toivottavasti on joku toinen presidenttinä, jonka nimi ei myöskään toivottavasti ole J.D Vance. Luulisi, että silloin perutaan taas aika paljon oranssin apinan tuhotöitä ja yritetään taas lähentyä Euroopan kanssa.

Se tulee vaatimaan vuosikymmenien konsensusta USA:ssa että Trumpin tekemät vahingot saa korjattua jos niitä ikinä edes saaadaan korjatuksi.

 

[Oxamin]

No enpä tiedä. Jos vaikka pelikonsoleihin vertaa, niin microsoft tekee jotain t-62 konsoleita (series s) ja myy niitä tappiolla vain jotta säilyttäisi kasvonsa. Silti jotkut kuvittelevat että ms olis isokin peluri markkinoilla. Nyt trump kuvittelee että venäjä olisi joku isokin tekijä maailmassa, vaikka eturintamalla on logistiikka toteutettu kirjaimellisesti aaseilla ja taistelijat ostettu pohjois-koreasta.

Ei venäjä heti ukrainan paskarauhan jälkeen minnekkään hyökkäisi, vaan keräisi ensin joukkoja pari vuotta. Koko valtio on sotataloudessa ja hommaa kannattaa jatkaa jos on ilmiselvää että jenkit on sun puolellasi.

Nyt ollaan jo syvällä, kun konsolit pitää tuoda politiikka ketjuun
Resurssithan Venäjältä ei ole loppumassa, drone sodankäynnissä taitavat olla hyvinkin eteviä. Mutta kun katsoo kokonaiskuvaa, niin ei tuo Ukrainan valloitus nyt ihan putkeen mennyt kuhan muistetaan et jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan.

 

[Tommy Goldfish]

Se tulee vaatimaan vuosikymmenien konsensusta USA:ssa että Trumpin tekemät vahingot saa korjattua jos niitä ikinä edes saaadaan korjatuksi.

Saisivat kokeilla jonkunasteista demokratiaa seuraavaksi ja karsia presidentin valtaoikeudet sekä lopettaa kaksipuoluejärjestelmän. Ja laittaa aika ison määrän tämän hetkistä hallintoa vankileirille.

 

[pagi]

Saisivat kokeilla jonkunasteista demokratiaa seuraavaksi ja karsia presidentin valtaoikeudet sekä lopettaa kaksipuoluejärjestelmän.

Ymmärtääkseni nämä ovat kytköksissä toisiinsa. Kaksipuoluejärjestelmä on seuraus siitä että kaikki valta on yhdellä. Pitäisi jotenkin jakaa ministerit erikseen että voisi pakottaa kompromisseja.

Mutta tuossa aiemmin jo argumentoitiin että jos liikaa rajoitetaan niin mikään ei muuta. Paha sanoa mutta se hyvä Trumpissa on että näyttää tuon valuvian ja sen miten lujauskoisen seurakunnan saa aikaan vielä sosiaalisen median aikana, tai juuri sen johdosta

Ja laittaa aika ison määrän tämän hetkistä hallintoa vankileirille.

Haaveunta

 

[FarColdDistance]

donald lupaa kertoa huomenna myös jotain SUURTA!
Katsotaan liittyvät viestit mitenkään toisiinsa.

 

[aukusti]

donald lupaa kertoa huomenna myös jotain SUURTA!
Katsotaan liittyvät viestit mitenkään toisiinsa.

Onkohan sillä sovittu deitti Putlerin kanssa?

 

[Heimolainen]

Onkohan sillä sovittu deitti Putlerin kanssa?

Käsittääkseni puhuu kongressille, joten tuo olisi vähän turha ilmoitus siellä.

 

[samiv]

Onkohan sillä sovittu deitti Putlerin kanssa?

Tai sitten julkistaa kaasuputkidiilinsä, jolla Yhdysvallat toimisi ryssäkaasun jälleenmyyjnä.

 

[pagi]

Onko näistä suurista julkistuksista ikinä tullut mitään? Edelleen odotetaan viime vaalien Krakenia ja myrskyä ja ne huonosti photaroidut NFT:t taisivat tulla vastaavalla hypellä

 

[B12]

Kunnostettaviin tankkeihin kannattaa varmaan lisätä siivet ja stealth-ominaisuudet, jos meinaat että niillä ollaan Moldovaan hyökkäämässä. Pitäisi nääs päästä Ukrainan läpi jollain ilveellä, eikä ainakaan maata pitkin tule onnistumaan.

Paljon helpompi yrittää vaikka sitä Suwalkin käytävää.

Äläpäs tee liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

 

[FarColdDistance]

donald paljasta/hoitaa kaiken aina kahden viikon päästä, koska tietää kannattajillaan olevan kultakalan muisti.

 

[gintonic45]

Neljän vuoden kuluttua Yhdysvalloissa toivottavasti on joku toinen presidenttinä, jonka nimi ei myöskään toivottavasti ole J.D Vance. Luulisi, että silloin perutaan taas aika paljon oranssin apinan tuhotöitä ja yritetään taas lähentyä Euroopan kanssa.

Se että NATO:a tai Euroopan turvallisuutta on edes leikillä käytetty neuvottelupöydällä, puhumattakaan suorasta uhkailusta ja Ukrainan kiristämisestä ryöstösopimuksella jo itsessään aiheuttaa niin pahan luottamuspulan että tuota on erittäin vaikea paikata.
Ei ole mitään järkeä lähentyä valtion kanssa joka saattaa täysin seota 4v kuluessa.

 

[antti-x]

Piti käydä katsomassa X:ssä trumpin viimeaikaista vestintää, tämä on perjantailta eli jo vähän vanha, mutta joko minä en osaa kunnolla englantia tai sitten Trump ei osaa ilmaista itseään koherentisti englanniksi.

"I have determined that President Zelenskyy is not ready for Peace if America is involved, because he feels our involvement gives him a big advantage in negotiations"

Eli Zelenskyi ei halua jenkkejä mukaan koska siitä on hänelle iso etu?

 

[gintonic45]

Piti käydä katsomassa X:ssä trumpin viimeaikaista vestintää, tämä on perjantailta eli jo vähän vanha, mutta joko minä en osaa kunnolla englantia tai sitten Trump ei osaa ilmaista itseään koherentisti englanniksi.

"I have determined that President Zelenskyy is not ready for Peace if America is involved, because he feels our involvement gives him a big advantage in negotiations"

Eli Zelenskyi ei halua jenkkejä mukaan koska siitä on hänelle iso etu?

Ymmärsit täysin oikein. Trump ei halua että että Zelenskyy kokee saavansa etua USA:n läsnäolosta rauhanneuvotteluissa. Eli ts. Ukrainan pitäisi valmistautua hyväksymään mitä tahansa paskaa Putin tarjoaa.

Herää vain kysymys että mihin vittuun USA:a tarvitaan näissä neuvotteluissa sitten?

 

[Kansanparantaja]

Piti käydä katsomassa X:ssä trumpin viimeaikaista vestintää, tämä on perjantailta eli jo vähän vanha, mutta joko minä en osaa kunnolla englantia tai sitten Trump ei osaa ilmaista itseään koherentisti englanniksi.

"I have determined that President Zelenskyy is not ready for Peace if America is involved, because he feels our involvement gives him a big advantage in negotiations"

Eli Zelenskyi ei halua jenkkejä mukaan koska siitä on hänelle iso etu?

Trump on päätellyt, että Zelensky ei halua rauhaa, jos jenkit on mukana neuvotteluissa, koska tuntee saavansa tästä etua. Vähän samaan tapaan kuin ala-asteella suunsoitto ennen tappelua ja toisella olisi mukana isoveli. Neuvottelutilanne ei ole ns. reilu.

 

[antti-x]

Trump on päätellyt, että Zelensky ei halua rauhaa, jos jenkit on mukana neuvotteluissa, koska tuntee saavansa tästä etua. Vähän samaan tapaan kuin ala-asteella suunsoitto ennen tappelua ja toisella olisi mukana isoveli. Neuvottelutilanne ei ole ns. reilu.

Niin joo on tuossa tekstissä sitten ihan sisäinen logiikkansa vaikka aika tuubaa onkin peruslähtökohdiltaan.

Ehkä olisi aika vaan Euroopan ottaa itseään niskasta kiinni ja hoitaa asiat kotona, tietty siitäkin Trump sitten ottaisi pisteet kotiin. Toki jännästi USA:n military spending ei tule laskemaan yhtään vaikka se ei teekään mitään hyödyllistä missään koska siellä on aina tilaa lisäkorruptiolle.

 

[Heimolainen]

Trump on päätellyt, että Zelensky ei halua rauhaa, jos jenkit on mukana neuvotteluissa, koska tuntee saavansa tästä etua. Vähän samaan tapaan kuin ala-asteella suunsoitto ennen tappelua ja toisella olisi mukana isoveli. Neuvottelutilanne ei ole ns. reilu.

Miksi neuvottelun pitää edes olla reilu? Ei se ole reilu Venäjä vs Ukrainakaan. Toki Venäjän kannalta on ikävää, jos se joutuu alakynteen. Mutta oikeasti ei kyllä itseäni haittaa.

 

[Kansanparantaja]

Miksi neuvottelun pitää edes olla reilu? Ei se ole reilu Venäjä vs Ukrainakaan. Toki Venäjän kannalta on ikävää, jos se joutuu alakynteen. Mutta oikeasti ei kyllä itseäni haittaa.

Miksi minun tähän pitäisi osata vastata? En minä ottanut mitään kantaa tuohon twiitin sisältöön.

 

[antti-x]

Miksi minun tähän pitäisi osata vastata? En minä ottanut mitään kantaa tuohon twiitin sisältöön.

Kyseessä varmaan lähinnä retorinen kysymys/ kannanotto Trumpin näkemyksiin, sinä vastasit hyvin minun tekstin sisäistä logiikkaa koskevaan kysymykseeni.

 

[samsungaaja]

Eurooppa voisi ottaa linjan, missä Trumpia ei mainittaisi nimeltä enää missään niin kauan kun hän ei suostu suoraan syyttämään Putinia. Jos länsi puhuisi vain US governmentistä, tai POTUS:sta, niin Trumpia alkaisi kyrsimään tuo niin paljon, että varmasti linjakin voisi muuttua ihan vaan huomion saamiseksi.

Kerro miten Trump saa Putinin rauhanneuvottelupöytään häntä suoraan syyttämällä? Haluan todella tietää miten tuo onnistuisi. Miten turvatakuiden suora lupaaminen Ukrainalle ennen rauhansopimusta, sodan ollessa käynnissä, ei tekisi Yhdysvalloista suoraan sodan osapuolta -> WW3:n uhka kuten T. yritti saada menemään Z.:n kovaan kalloon. Kaikista vähiten Trump varmaan haluaa joutua avoimeen sotaan Venäjän kanssa. Se mineraalidiili on turvatakuu Ukrainalle koska jenkkien on turvattava investointinsa. Jos Zele ei tätä ymmärrä, a) hän ei ole kovin älykäs, b) jokin taho on saanut hänet taivuteltua olemaan hyväksymättä sopimusta (koska Trump puikoissa), c) Z. haluaa jatkaa sotaa. Jotenkin vaikea uskoa, ettei hänelle olisi ennen tapaamista selitetty mikä sopimuksen merkitys on. Mutta tärkeämpää kuin sodan päättäminen, on saada Trump tuomitsemaan Putin tms, ei voi kuin ymmärtää...