Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Trump ei ole paha. Hän on vaan tyhmä.NIin maukasta demokraattien itkua jenkkimediassa (CNN, MSNBC jne) ja loppua ei näy. Paha diktaattori -levy vaan pyörii ja pyörii. CNN:lla on yllättäen 1 järkityyppi töissä (Scott Jennings)
Jaa-aNIin maukasta demokraattien itkua jenkkimediassa (CNN, MSNBC jne) ja loppua ei näy. Paha diktaattori -levy vaan pyörii ja pyörii. CNN:lla yllättäen ainakin 1 järkityyppi töissä (Scott Jennings)
Perjantai-illan ratoksi suosittelen youtubeen hakusanoja Gutfeld, The Five, leftist meltdown, leftist losing it![]()
No onhan tämä Trumpin meno yllättänyt MAGANkin puolella, edes siellä ei osattu nähdä tällaista. Löytyy kyllä kritiikkiä nykyään omissakin, kun vähän youtubesta etsii.NIin maukasta demokraattien itkua jenkkimediassa (CNN, MSNBC jne) ja loppua ei näy. Paha diktaattori -levy vaan pyörii ja pyörii. CNN:lla on yllättäen 1 järkityyppi töissä (Scott Jennings)
Tyhmät on vaarallisempia kuin pahat, koska tyhmiä ohjaa pahat ja tyhmät saa kansan hyväksynnän paremmin kuin pahatTrump ei ole paha. Hän on vaan tyhmä.
Niin jos osa kansasta on myös tyhmiä ja ymmärtämättömiä asioista niin sellainen on myös heidän presidenttinsä.Tyhmät on vaarallisempia kuin pahat, koska tyhmiä ohjaa pahat ja tyhmät saa kansan hyväksynnän paremmin kuin pahat
Jaa-a
On arvoja ja on "arvoja"
Siis Zelensky ei ole diplomaatti, hänen diplomaattiset taitonsa ovat erittäin huonot. Hän ei ole neuvottelija. Tämän ei pitäisi vaikuttaa kuitenkaan mihinkään, sillä kyse ei ole Ukrainan presidentistä tai kenestäkään tietystä henkilöstä, vaan puolustussotaa käyvästä valtiosta, ja siitä mitä mahdollisesti tuo valtio tarvitsee.Mietin että jos esim Klitshko olisi ollut neuvottelemassa, olisiko Trumpilta tullut enemmän rispektiä.
Melkein mikä vain olisi parempi kuin tämä tilanne.
CNN toimittaja sanoi että Zelenskyin vaativa tyyli hiersi Biden hallintoa myös. En tiedä...
Mineraalidiilihän on saattanut olla Trump-Putinin takaportti seuraavan sodan aloittamiseen. Eli kun tästä löyhästä sopimuksesta on suuren kuninkaan mielestä livetty, niin Putin saa ottaa kaiken.Oma veikkaus että kohta Trump alkaa leveilemään miten USAn talouden saa nousuun kun tekee yhteistyötä venäjän kanssa ja hyödyntää heidän valtavia luonnonvaroja.
Ottaen huomioon että venäjällä on vähän samaa diiliä Kiinan kanssa, niin aika luonnollinen jatkumo.
Kyllä kyllä. Joku Macron osaisi ehkä säilyttää kaikkien kasvot ja viedä sopparin eteenpäin.Ja toisin kuin Vance tylytti, Ukrainan presidentti on kiittänyt satoja kertoja, julkisesti kuin myös yksityisesti vuosien varrella. Tästä on lukuisia todisteita videomuodossa kuin muutenkin.
Eiköhän se stubb taas lauo viisauksia siitä kuinka ei kannata kuunnella Trumpin sanomisia vaan katsoa mitä se tekee...Mielenkiinnolla odotan huomista kuinka euroopan poliitikot ja trumpetistit tämän tilaisuuden pureskelee meille tyhmille.
Pikkuveljeni (sen puoliso ynm) kautta tunnen hieman ukrainalaista mielentilaa, ovat suorasanaisia ja aika kaunistelemattomia puheissaan. Dramaattisissakin tilanteissa (sattui meidän lähipiirissä) vähäeleistä harkintaa ja asioita ei jäädä kauaksi aikaa suremaan vaan sanotaan suoraan mitä ajatellaan tai halutaan. Ehkä ei ole riittävästi small-talkingia jenkkien makuun. Mutta tämä vain oma kokemukseni tottakai.Mietin että jos esim Klitshko olisi ollut neuvottelemassa, olisiko Trumpilta tullut enemmän rispektiä.
Melkein mikä vain olisi parempi kuin tämä tilanne.
CNN toimittaja sanoi että Zelenskyin vaativa tyyli hiersi Biden hallintoa myös. En tiedä...
Zele voi vain nöyryyttää itseensä Putinin tai hänen hännystelijöiden edessä, ei kenenkään muun.Zele nöyryytti itse itsensä. Hän oli vieraana, hänen maansa saa apua USA:sta mutta moitti USAa miksi ette tehneet enemmän ja kyseenalaisti millaista diplomatiaa Trump nyt käytettäisi Putinin kanssa kun Putin on aiemmin pettänyt lupauksensa. Eli käytännössä Zele kyseenalaisti Trumpin arvovallan tv-kameroiden edessä.
Mitä hyötyä olisi antautua Venäjälle Putinin sanelemin ehdoin?Mutta miksi Zelenskyi näytti ihan kypsältä, turhautuneelta ja pyöritteli silmiään jo paljon ennen tuota lopun isoa riitaa? Miksi ihmeessä hän väitti vastaan Trumpille? Eikö kukaan neuvonut häntä etukäteen miten käyttäytyä Trumpin kanssa? Kuitenkin tämän viikon kaksi aiempaa vierasta tiesi tarkalleen miten käyttäytyä, olisivat antaneet parempia vinkkejä.
Mielenkiinnolla odotan huomista kuinka euroopan poliitikot ja trumpetistit tämän tilaisuuden pureskelee meille tyhmille.
Eikö tuo olisi ollut vasta aie-sopimus noista materiaaleista, ei mistään muusta?Mitä hyötyä olisi antautua Venäjälle Putinin sanelemin ehdoin?
Mieslapselle, anteeksi suurelle mahtavalle johtaja alphalle, tuli siis paha mieli. Mutta joo, pitäisi varmaan joku kurssi käydä mieslapsen manageroimisesta ennen tapaamista.Zele nöyryytti itse itsensä. Hän oli vieraana, hänen maansa saa apua USA:sta mutta moitti USAa miksi ette tehneet enemmän ja kyseenalaisti millaista diplomatiaa Trump nyt käyttäisi Putinin kanssa kun Putin on aiemmin pettänyt lupauksensa. Eli käytännössä Zele kyseenalaisti Trumpin arvovallan tv-kameroiden edessä.
Ei johtajia ole tosiaan koulutettu aiemmin kuinka jutella lapsen tasolla olevalle johtajalle, mutta nyt olisi aihetta.Mieslapselle, anteeksi suurelle mahtavalle johtaja alphalle, tuli siis paha mieli. Mutta joo, pitäisi varmaan joku kurssi käydä mieslapsen manageroimisesta ennen tapaamista.
Luulen että voi tulla kuitenkin yllätyksenä se, että vastassa on pikku lapsi, jonka itsetuntoa pitäisi hyäillä, vaikka oma kansa taistelee parhaillaan olemassaolostaan.Mutta miksi Zelenskyi näytti ihan kypsältä, turhautuneelta ja pyöritteli silmiään jo paljon ennen tuota lopun isoa riitaa? Miksi ihmeessä hän väitti vastaan Trumpille? Eikö kukaan neuvonut häntä etukäteen miten käyttäytyä Trumpin kanssa? Kuitenkin tämän viikon kaksi aiempaa vierasta tiesi tarkalleen miten käyttäytyä, olisivat antaneet parempia vinkkejä.
Eiköhän siellä Trump ollut taas muuttanut diiliään - tai siis se kuka oikeaa valtaa käyttää. Ideanahan näyttäisi olevan vaatia niin naurettavia ettei Ukraina voi niitä hyväksyä ja maalata hyökkäyssodan uhrista jotain vimmattua sotijavaltiota. Nyt tuli hetken takapakki, kun vaatimus ei ilmeisesti ollut aluksi tarpeeksi naurettava, mutta se ilmeisesti korjattiin tänään.Eikö tuo olisi ollut vasta aie-sopimus noista materiaaleista, ei mistään muusta?
En tiedä oletko huomannut, mutta olet mielipiteesi kanssa aika vähemmistössä. Ainoa joka tuossa itsensä nolasi on oranssi apina, jälleen kerran. Vai haluatko avata mitkä kaikki sodat tämä hermanni on lopettanut, sillähän se kovasti kehuskeli?Zele nöyryytti itse itsensä. Hän oli vieraana, hänen maansa saa apua USA:sta mutta moitti USAa miksi ette tehneet enemmän ja kyseenalaisti millaista diplomatiaa Trump nyt käyttäisi Putinin kanssa kun Putin on aiemmin pettänyt lupauksensa. Eli käytännössä Zele kyseenalaisti Trumpin arvovallan tv-kameroiden edessä.
Kyllä kai nyt uhrikin voi kritisoida käytettyjä neuvottelukeinoja, vai onko ideana vain se että Putin saa kritisoida ja Zelenskyi vain hyväksyy kaiken mutisematta?Zele nöyryytti itse itsensä. Hän oli vieraana, hänen maansa saa apua USA:sta mutta moitti USAa miksi ette tehneet enemmän ja kyseenalaisti millaista diplomatiaa Trump nyt käyttäisi Putinin kanssa kun Putin on aiemmin pettänyt lupauksensa. Eli käytännössä Zele kyseenalaisti Trumpin arvovallan tv-kameroiden edessä.
Ei kannata katsoa tuota HS:n sivujen videota tapaamisesta jos ei halua pilata vkonloppuaan. Zelenskyi oli tuotu nöyryytettäväksi ja kiusattavaksi julkisesti Vancen ja Trumpin toimesta, koko maailman eteen. En edes halua linkittää. Koko show tuntui tietoiselta häpäisyltä.
Lisäksi kuvittelen riemua Kremlissä, kun Putin katselee saman. Amerikka, joka oli aikoinaan (vaihtelevalla menestyksellä) sorrettujen puolella, nöyryyttää koko maailman edessä hyökkäysodassa sorrettuja, häpäisee demokratiaa ja sodan uhreja. Ja jos se ei vielä riitä sanoo olevansa myös Venäjän puolella.
Miten Zelenskyi edes pysyi rauhallisena, huh huh. Pakko sulkea uutissivut, ei oikeudentaju enää käsitä mitä on tapahtumassa.
Ei sen yllätys pitäisi olla, jos edes vähän on viitsinyt katsoa Trumpin esiintymisiä tai miten hänen kabinetti imartelee/palvoo häntä.Luulen että voi tulla kuitenkin yllätyksenä se, että vastassa on pikku lapsi, jonka itsetuntoa pitäisi hyäillä, vaikka oma kansa taistelee parhaillaan olemassaolostaan.
Korkki kiinni ja/tai katso oikeaa tilaisuutta.Zele nöyryytti itse itsensä. Hän oli vieraana, hänen maansa saa apua USA:sta mutta moitti USAa miksi ette tehneet enemmän ja kyseenalaisti millaista diplomatiaa Trump nyt käyttäisi Putinin kanssa kun Putin on aiemmin pettänyt lupauksensa. Eli käytännössä Zele kyseenalaisti Trumpin arvovallan tv-kameroiden edessä.
Tämä on erittäin aiheellinen kysymys ja tärkeä koska riski on todella iso, että sopimusta rikotaan.
Mitä sitten tehdään? Tätä Zelensky nyt haluaa, pointtina olisi saada sellaiset turvatakuut että Venäjät tajuaa että jos he rikkovat sopimusta, sitten sattuu ihan oikeasti muutenkin kuin sormien heiluttamisessa.
Amerikkalainen demokratia on kuollut. Kauan eläköön demokratia. Putin voitti psykologisen sodan Usa:n (Trumpin) kohdalla, USA ei vain tajua sitä vielä. Tai miksi tajuaisikaan, tämä on heidän valitsemansa presidenttinsä. Piti tämäkin päivä kokea.Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova on niin ikään kommentoinut Valkoisen talon perjantai-illan tapahtumia.
- Se, kuinka Trump ja Vance hillitsivät itsensä, eivätkä lyöneet häntä [Zelenskyiä], on pidättyväisyyden ihme, Zaharova sanoi Reutersin mukaan.
Zaharovan mukaan Zelenskyin "isoin valhe" on väittää, että Ukraina olisi jätetty yksin ja ilman tukea. Tällä hän viitannee Zelenskyin puheisiin, jotka koskivat vuoden 2014 tapahtumia Ukrainassa.
**************************************************************************************************************
Venäjän entinen presidentti ja nykyinen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kommentoi hänkin Zelenskyin Washingtonin-vierailun käännettä sosiaalisen median kanavillaan. Medvedev ei säästellyt viesteissään loukkauksia.
- Röyhkeä sika sai viimein kunnon läimäyksen ovaalihuoneessa. Ja Donald Trump on oikeassa: Kiovan hallinto "pelaa uhkapeliä kolmannella maailmansodalla", Medvedev kirjoitti X:ssä.
Hän käytti vastaavia sanoja myös Telegram-julkaisussaan, jossa hän sanoi Trumpin "kertoneen kokaiiniklovnille totuuden ensimmäistä kertaa päin naamaa". Hän sanoi myös "Sikalan omistajan antaneen hyvän lyönnin kiittämättömälle sialle".
- Mutta se ei riitä - meidän on lopetettava sotilaallinen apu natsien sotakoneelle, Medvedev kirjoitti nojaten jälleen Venäjän tuttuun propagadasanastoon.
Sitä tahtoisi ajatella että viimeistään tuossa vaiheessa kun nuo Sauronin ammottavat molokin kidat symppaa tuon perseensuristimen kannanottoja, alkaisi valoja syttymään hitaimmillakin.. En tosin pidätä hengitystäni sen suhteen.Pitäisi varmaan itsekin sammuttaa kannettava tältä illalta >
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova on niin ikään kommentoinut Valkoisen talon perjantai-illan tapahtumia.
- Se, kuinka Trump ja Vance hillitsivät itsensä, eivätkä lyöneet häntä [Zelenskyiä], on pidättyväisyyden ihme, Zaharova sanoi Reutersin mukaan.
Zaharovan mukaan Zelenskyin "isoin valhe" on väittää, että Ukraina olisi jätetty yksin ja ilman tukea. Tällä hän viitannee Zelenskyin puheisiin, jotka koskivat vuoden 2014 tapahtumia Ukrainassa.
**************************************************************************************************************
Venäjän entinen presidentti ja nykyinen turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kommentoi hänkin Zelenskyin Washingtonin-vierailun käännettä sosiaalisen median kanavillaan. Medvedev ei säästellyt viesteissään loukkauksia.
- Röyhkeä sika sai viimein kunnon läimäyksen ovaalihuoneessa. Ja Donald Trump on oikeassa: Kiovan hallinto "pelaa uhkapeliä kolmannella maailmansodalla", Medvedev kirjoitti X:ssä.
Hän käytti vastaavia sanoja myös Telegram-julkaisussaan, jossa hän sanoi Trumpin "kertoneen kokaiiniklovnille totuuden ensimmäistä kertaa päin naamaa". Hän sanoi myös "Sikalan omistajan antaneen hyvän lyönnin kiittämättömälle sialle".
- Mutta se ei riitä - meidän on lopetettava sotilaallinen apu natsien sotakoneelle, Medvedev kirjoitti nojaten jälleen Venäjän tuttuun propagadasanastoon.