TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tukemisen ja tukemattomuuden välissä on välimuotokin, eli aseiden MYYMINEN. Mä kyllä oletan, että Trump on kaikesta huolimatta halukas myymään, mutta tuskin antaa mitään alennusta vaan perii sitten täyden markkinahinnan...
Suurin osa on tyytyväisiä ja komppailee mitä kulttijohtaja sanoo. Tämäkin propaganda kanava viestittää ja vahvistaa näitä jenkki hallinnon valheita:
Suurin osa on tyytyväisiä ja komppailee mitä kulttijohtaja sanoo. Tämäkin propaganda kanava viestittää ja vahvistaa näitä jenkki hallinnon valheita:
Ja sellaisena kun sen käsittelee, on ihan aiheellista kysyä, onko sillä tarvetta täällä? Esto voisi olla paikoillaan.
No yksi liike voisi olla panostaa omaan sotatarviketuotantoon ja siihen, että maanosan talous pystyy ylläpitämään sitä. Kyllä Euroopassa ihan hyviä aseita on osattu valmistaa, niitä on vain niin surkean vähän kun NL:n kaatumisen jälkeen on kiinnostanut ne kaikenmaailman pridet ja jonkinlaisella pehmeällä vaikutusvallalla pröystäily sen sijaan että rakennettaisiin omaa sotilasvoimaa ja oltaisiin myös valmiita käyttämään sitä. Ilman sitä voidaan tosiaan keskittyä mahtipontisiin julkilausumiin minkä sisältö ei hetkauta ketään.
Niin kyllä tässä on nyt ihan hyvä paikka tehdä teknologista kehitystä jne. Pitää vaan osa niistä hahalailuprojekteista lopettaa ja laittaa puhtaasti kehitykseen. Kyl täällä osaavaa väkeä ja rahaa riittää. Tekemistä on vain vähän liikaa rajoitettu. Sit kaikkialle tarvitaan about samat säännöt ja varsinkin aseissa sama tilaaja. Ei mitään järkeä, että meillä on 14 erilaista APC mallia ja 3 eri MBT:tä. Samoin koneissa pitää karsia toistensa kilpailija projektit pois.
Nyt alkaa harmittaa, että valitsimme F35:t ja muutenkin amerikkaiset kytkökset. Trumpin takia noiden huolto voi olla epävarmaa. Ehkä jatkossa kannattaa pitäytyä eurooppalaisissa aseissa.
Ei se kaukana ole. Täällä Euroopassakin kannustetaan eräässä kakkamaassa ajamaan protestoijien yli autolla, ja siitä ei anneta syytteitä. Koska venäjämielinen hallinto äänestettiin valtaan.
Kysymys on aikahorisontista. Lyhyellä aikajänteellä homma on noin, vähän pidemmällä on sitten vähän eri asia. Yksi tapa voisi olla kääntyä esim. Israelin puoleen ja pyrkiä hankkimaan asioita lisenssillä. Ja ei, minä en todennäköisesti edes sotataloustilanteessa olisi tekemässä noita hommia.
Se ongelma syntyy siitä että eri tahoilla on kilpailevia intressejä, plus sitten toki ranskalaisten uskomaton kyky olla kykenemättä tekemään mitään yhteistyötä mikä ei ole nimenomaan ranskalaisten johtamaa ja sitten muilla menee hermot siihen ennen kun mistään tulee valmista... eikä se USA:ssa sen helpompaa aina ole ollut, F-35 oli viimeisin yritys saada kaikille aselajeille sama lavetti mutta todennäköisesti sitä virhettä ei enää tehdä uudelleen. Se mitä Ukrainassa on kuitenkin opittu on se, että tarvitaan massaa. Paljon halpaa ja nopeasti tuotettavaa tulivoimaa, ei ainoastaan kehittyneempää aseistusta.
Jos NATO ja sen 32 jäsenmaata tuhoutuu yhteen Trumppiin, niin ei sillä sitten ole koskaan mitään arvoa ollutkaan. Lämmintä ilmaa.
Vähän pska vertaus sinällään, kun venäjä voisi tuhota maailman ydinaseillaan. Ei maailmalla ole arvoa, jos yksi valtio voi tuhota kaiken? Tai että mitä varten Nato on olemassa jos venäjää vastaan sodassa kuollaan kaikki ydinaseisiin kuitenkin?
On olemassa sellainen termi kuin "kauhun tasapaino", kannattaa tutustua.
Sillä että kunnioitetaan ihmisarvoja ei ole mitään sen kanssa tekemistä ettei EU ole sotilasliitto. Eli vaikka Prideä myös euroopassa juhlitaan ei sen tarvitse tarkoittaa heikkoa armeijaa. Nämä ovat kaksi eri asiaa, eikä pidä mennä sekoittamaan "vahvuutta" siihen etteikö voida kunnioittaa ihmisarvoja. Tilanne on monimutkainen ja sitä pitäisi valottaa oikeastaan maakohtaisesti vaikkapa EU - ketjussa, juttua tulis niin paljon. Ja tosiaan itse miettisin sitä minkälainen tulokulma venäjän trolleilla voisi olla aiheuttaakseen sekaannusta ja eripuraa itsenäisiin valtioihin kuten Suomeen, nettikommentoinnissa - tämä lähinnä vastauksena siis "euvostoliitto" heittoihin jne.
Nii saattaapa toi Trump jenkkien aseteollisuudenki romuttaa..
Siellä tarvitaan massaa, koska se on niiden pääsääntöinen taktiikka. Kalusto ja/tai osaaminen ei anna myöten muuhun.
En ole puhunut ydinaseista mitään mutta näköjään on vielä kova hinku kutsua jenkit pullistelemaan hauista, kun on omat kuivuneet pois.
Tää on kyllä käsittämätön argumentti, onko venäjämyönteisyys todellakin niin vahvasti republikaanien arvojen keskiössä että Trumpin tarvii näytellä olevansa venäjämyönteinen? En ymmärrä mitä näyttelemistä tässä edes olisi kun Trump on johdonmukaisesti aina ollut erittäin venäjämyönteinen.
En näkisi että pride kulkueet ja sotilaallinen voima olisi mitenkään ristiriidassa keskemään. Se jos antaa kaikkien olla oma itsensä kunhan ei vahingoita muita, on aika hyvä lähtökohta joka vähentää resurssien tuhlausta turhaan sisäisten vihollisten etsimiseen. Se että lapset eivät tarvitse absoluuttista vapautta eikä teini-iän normaaleihin ongelmiin yleensä auta sukupuoli-identiteetin kanssa touhuaminen on sentään aika hyvin jo tajuttu. Aikuiset tehköön mitä haluavat ja aika harva tekee mitään mitä ei olisi tehty jo tuhansia vuosia. Eurooppa on myös islamin asettamaan haasteeseen tarttunut ja useimmissa maissa ollaan aika hyvin hakemassa sopivaa keskilinjaa maahanmuuton suhteen.
Nääh, ei.
Se hylättiin, koska tuossa ”diilissä” ei ollu mitään turvatakuita jenkeiltä.
Luonnevikainen, psykopaatti, sosiopaatti, narsisti, joku tällainen.
Olet nielaissut saman syötin, millä MAGA on vedellyt äänestäjiä veneen täyteen. Eli USA:n läsnäolo ympäri maapalloa on muka hyväntekeväisyyttä. Ei se sitä ole, se on suurvaltapolitiikkaa. Jos haluat hallita maailmaa, sinun pitää olla kaikkialla ja puuttua kaikkeen. Se maksaa, mutta siitä on myös valtavasti hyötyä. Vai onko USA jotenkin huonosti pärjännyt kokoonsa nähden? Millä mittarilla hyvänsä.
Juuri näin, jenkeillä ei ole minkään valtakunnan mahdollisuutta pärjätä suljettuna taloutena mihin suuntaan Trump on asioita kääntämässä. Kaikki rajat ylittävä omistajuus ja hallinta on ollut USA:n tekemisen ytimessä jo tosi pitkään, ei todellakaan se että siellä fyysisesti tehtäisiin asioita.
Kyllä Trumppi ja Putin ovat hienoja ihmisiä ja suuria johtajia, jotka ajavat oman maan etua toisin kuin Suomen sätkyakat rahaeliitin käskyläisinä.
korkki kiinni, nyt on keskiviikko
Ihan näin huumorin kannalta niin miten nämä ukot ovat parantaneet ihmisten oloja kotimaissaan? Jos esim. Putinia ajatellaan niin 20 vuotta sitten venäläisillä oli kaikki mahdollisuudet tulla maailman rikkaimmaksi ja hyvinvoivimmaksi kansaksi koska oli ylivoimaiset luonnonvarat ja paranevat suhteet joka suuntaan. Sitten Putin löysi itsensä.
Trump on Putinin sätkynukke. Mutta ei siksi, että on pakko, vaan koska haluaa eikä välttämättä tajua olevansa, tai välitä.
Aivan, Maga jenkin tyhmyys hämmentää, suomalainen vasemmistoliittolainen kommunistikin tajuaa taloudesta enemmän.
itse kyllä näen unkarin olevan oikeampi kuvaus. Siellä opposition saa toimia ja periaarteessa saa arvostella hallintoa mutta koko valtion on valjastettu fidesille, Orbanille sekä heidän oligarkeille.
Aina noita suurmiehiä täällä vain haukutaan ja pilkataan kateellisten pikkupoikien toimesta. Vaan voi sitä jotkut olla toista mieltä ja kehua heitä. En tarvitse päihteitä laajentaakseni mieltäni.
Vain koska EU:n takia on pakko antaa vähän löysää oppositiolle ja teeskennellä demokratiaa.
Usassa on pitkät demokratian perinteet ja niin kauankuin trump ei uhmaa korkeinta oikeutta(jossa on muuten 6-3 konservatiivi enemmistö ja 3 tuomaria on trumpin nimittämiä ja on iso mahdollisuus että saa vaihtaa Thomasin ja aliton nuorempiin), ei usasta tule kuin korkeintaan unkari. Ja jos trump uhmaa korkeinta oikeutta, ei kukaan tiedä mitä oikeasti sen jälkeen tapahtuu.
Juuh ei. Paasikiven opit on kovaa tavaraa.
Miksi pitäisi "uhmata" korkeinta oikeutta, kun se on jo muutenkin jotakuinkin Trumpin takataskussa...?
