TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sanoit
Vastasin, että tähän saatetaan saada oikeudenkäynnissä vastausta. Saatetaan. Sukellusveneistä kuitenkin on ollut jotain puhetta julkisuudessa. Vaikka ei ihan ole tiedustelutietoa, niin vuotoja saattanut tapahtua.
Muistaakseni Trump kertoi Lavroville - ilman omaa kääntäjää, luottaen venäläiseen - siitä miten Israel oli soluttautunut isikseen tms
Alkuperäinen maalitolppa oli tiedustelutiedon jakaminen ulkopuolisille. Mutta kerro toki millä aasinsillalla pääsit antisemitismiin?
Tämä
www.cbsnews.com
Tämä
Trump discussed nuclear submarines with Australian billionaire Anthony Pratt, three sources say
Trump allegedly discussed sensitive information pertaining to American nuclear submarines with an Australian billionaire at his Mar-a-Lago resort, according to three people familiar with the matter.
Tähän tapaukseen viittasin kuten varmaan tiesitkin:
Kuten jo sanoin maalitolppa ei ollut Floridassa. Editoin tuohon ylemmäs rautalankaa
Ykköseen laitoin jo mutta jos mielestäsi Lavrovin päästäminen ovaalin yksin on ok niin mikäs siinä.
Sulla oli ihan mieletön tilaisuus todistaa että voi olla Trumpisti olematta Putinisti mutta olen optimisti ja luulen että joku päivä vielä
Maga ei ymmärrä mistään mitään, palvoo trumppia kuin mitäkin messiasta ja on niellyt venäjän propagandan koukkuineen päivineen. Reagan, (puhumatakaan lincolnista) käätyisi haudassa ja kuullessaan minkälainen puolue republikaaneista on tullut Maga ei halua lähettää aseita ukrainaan, vaikka tässä olisi paikka lyödä venäjän armeija ilman että tarvii omia sotilaita uhrata.
Maga ei ymmärrä mistään mitään, palvoo trumppia kuin mitäkin messiasta ja on niellyt venäjän propagandan koukkuineen päivineen. Reagan, (puhumatakaan lincolnista) käätyisi haudassa ja kuullessaan minkälainen puolue republikaaneista on tullut Maga ei halua lähettää aseita ukrainaan, vaikka tässä olisi paikka lyödä venäjän armeija ilman että tarvii omia sotilaita uhrata.
tää on hyvä kuva tilanteesta.
Sinänsä tuo ei paljoa todista, koska putinistien ykkösväitteitä on tietenkin kertoa miten Trumpin valtaanpääsy olisi pahinta ikinä kremlille. Syystä että se olisi parasta ikinä Kremlille ja sen takia tuota narratiivia sieltä pusketaan joka tuutista.
Trump pyrkii kaikin tavoin estämään republikaanien avulla Ukrainaa saamasta tukea. Trumpin tarvitisi vain lopettaa tuo, niin tuki saataisiin menemään läpi.
Kyllä, mutta Biden ei voi sille mitään että trump ja maga torpedoi kaiken vain sen takia kun republikaanit ovat myyneet selkärankansa trumpille ja magalle ja republikaaneilla on alahuoneessa pieni enemmistö ja puhemiehenä on magamike.
Kun alahuoneessa oli pieni demokraatti enemmistö, sai hän lakeja läpi isolla marginaalilla(eli tukea myös republikaaneilta). Tällöin republikaanit oli hieman itsenäisempiä.
Juu, bidenin vika kun magamike ei anna edes äänestää ukrainan tuesta ja kumartele muutamille hulluille ja trumpille sen sijaan että hakisi kompomissiä bidenim keskilinjan demokraattien kannssa.
Asia on tärkeä, mutta ei niin tärkeä että kannattaa myydä kaikki sen asian takia magahulluille ja silti läpimeno on epävarmaa. Et sä voi bideniä syyttää siitä että maga hullujen kanssa ei voi neuvotella.
Määräisi salaisen palvelun ampumaan Trumpin niin homma olisi nopeasti paketissa. Trumpin mukaan tämä olisi laillista koska presidenttiä ei voi syyttää mistään.
www.propublica.org
lawandcrime.com
New Yorkin lakien mukaan takuuyhtiön maksimitakuu voi olla vain 10% yhtiön varallisuudesta. Nyt takuu olisi tuntuvasti yli 100%.
www.forbes.com
No on siinä pieni hankaluus, että rahoituksesta vastaa kongressi. Executivella voisi määrätä nykyisistä budjeteista revittävän, mutta se taas luo toisen ongelman toiseen paikkaan. Tämä kongressi on aivan halvaantunut, se ei juurikaan saa lakeja äänestykseen. Pari GOP jäsentä jos nyt lähtis pois, muuttuis meno, mutta koska GOP on sisäisessä sodassa, ja Trumpilla riittävä määrä uskollisia, voi se helposti kaataa lakiesitykset. Vain biparticanit menee läpi tällä hetkellä ja nekin pitää saada miellyttämään niin montaa, että hankalaa on.
Hyssyttelyoikeudenkäynnin juryn valinnan pitäisi alkaa viikon päästä, joten viime hetken epätoivoisia tekoja saada homma vielä peruttua tai siirrettyä.
www.cbsnews.com
En varmaan tiedä suurinta osaa yksityiskohdista mutta hauskaahan tässä on se että ennen 2016 vaaleja piti lahjoa naisia ja järjestellä Washington examinerin kautta ja kierrättää maksuja Cohenin avulla jne ettei maine menisi ennen vaaleja. Ja kun tämä kaikki oli tiedossa 2020 vaaleihin äänimäärä vain kasvoi ja nykyään on miniälläkin suojatyöpaikka ja omaisuus tuplattu maga-osakkeella. Käänteinen streisand?
Suunta osakkeella on aika heikko Trumpin kannalta, ja vielä pitää odottaa yli 5kk, kun pääsee rahastaa tuolla. Enää on kysymys, kuinka isolla arvolla pääsee myymään.
Joo en ihan ymmärrä näkymättömän käden arvoa tuon osakkeen suhteen. Luin jostain postauksesta että jopa tekninen toteutus on kopioitu jostain (oliko) mastodont-ratkaisusta eikä edes kommentteja ole päivitetty. Eli sekään ei nosta arvoa. Tuollaisella tuloksella osake maksaa itsensä takaisin miinus sadassa vuodessa
No ne on mergerin sopimuksia. Ei sinne kukaan muu voi tulla väliin sanelemaan ehtoja. Toihan myöhästy aika paljon, ku mokailivat ilmoituksissa SECille jne.
Yhtiön hallitus pystyy kumoamaan tuon 6 kk säännön Trumpin osuuden myyntikiellosta. Hallituksessa istuu sukulaisia ja kamuja. Mitähän ne aikoo tehdä
Oletettavasti liitteen some-postaukseen. Onko vapaa käännös nykyään disinformaatiota? Vai eikö lainausmerkkejä saa käyttää vapaan käännöksen ja/tai tiivistelmän yhteydessä?
