• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

donald on omasta mielestään niin rikas, että hänen ei tarvitse maksaa vaadittua takuuta voidakseeen valittaa Carrollille määrätyistä korvauksista.
New Yorkissa täytyy maksaa 110% takuu, jotta voi valittaa päätöksestä. Tämä olisi donaldin tapauksessa yli 91M.
Katsotaan toimiiko sama väite petosoikeudenkäynnin valituksessa, jossa takuu nousee varmaan jonnekin puolen miljardin hujakoille, jos ei ylikin.
Having argued to the jury that President Trump has great financial resources, Plaintiff is in no position to contradict herself now and contend that she requires the protection of a bond during the brief period while post-trial motions are pending
 
donald on omasta mielestään niin rikas, että hänen ei tarvitse maksaa vaadittua takuuta voidakseeen valittaa Carrollille määrätyistä korvauksista.
New Yorkissa täytyy maksaa 110% takuu, jotta voi valittaa päätöksestä. Tämä olisi donaldin tapauksessa yli 91M.
Katsotaan toimiiko sama väite petosoikeudenkäynnin valituksessa, jossa takuu nousee varmaan jonnekin puolen miljardin hujakoille, jos ei ylikin.

Olen vähän pessimisti ja luulen että kaveri joka tekee ykkösmiljoonia NFT-koijauksella, lenkkarit koska on niin henkisesti afroamerikkalainen ja pääasiallinen tulonlähde on gofundme (jota ilmeisesti ei saa käyttää oikeudessa määrättyihin maksuihin) ei ole liian rikas. Ja nämä ovat siis vuoden sisällä, ei kasinoita, pihvejä ja vodkaa
 
Olen vähän pessimisti ja luulen että kaveri joka tekee ykkösmiljoonia NFT-koijauksella, lenkkarit koska on niin henkisesti afroamerikkalainen ja pääasiallinen tulonlähde on gofundme (jota ilmeisesti ei saa käyttää oikeudessa määrättyihin maksuihin) ei ole liian rikas. Ja nämä ovat siis vuoden sisällä, ei kasinoita, pihvejä ja vodkaa
Ainakin "miljardööriksi" ei arvosta omaa nimeään/brändiään yhtään, kun lätkäisee sen joka paikkaan saadakseen muutaman hassun miljoonan sieltä täältä, samalla liaten oman nimensä kaikkien vähänkään järkevien silmissä.
Joten ei, donaldilla ei selvästikään ole satoja miljoonia, saati kymmeniä miljoonia käteistä tilillä, joilla voisi mitään takuita maksella.
 
Trump ei muistanut vaimonsa nimeä ja hätäpäissään kutsui tätä Mercedekseksi. Trump myös kannatti Bidenia presidentiksi. Huvittavaa, että jos Biden olisi tehnyt nämä mokat, niin media nostaisi ne paljon suuremmiksi uutisiksi kuin Trumpin kohdalla. Ilmeisesti Trumpilta ei paljon odoteta tai vaadita.

Niin paitsi että Melanie/Mercedes- "sekaannus" debunkattiin jo itse artikkelissa.

Ja hän oli samaa mieltä siihen mitä Putin sanoi: Putin haluaa mieluummin Bidenin presidentiksi.
 
Niin paitsi että Melanie/Mercedes- "sekaannus" debunkattiin jo itse artikkelissa.

Ja hän oli samaa mieltä siihen mitä Putin sanoi: Putin haluaa mieluummin Bidenin presidentiksi.
Eli kun Trumpin fanikunta kertoo jotain, niin todellisuus muuttuu? Voit ihan itse katsoa videolta kuinka Trumpilta menee kaikki sekaisin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Eli kun Trumpin fanikunta kertoo jotain, niin todellisuus muuttuu? Voit ihan itse katsoa videolta kuinka Trumpilta menee kaikki sekaisin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Trumppi vaan mainostaa saksalaisia juuriaan ja yhtä historian vanhimmista autonvalmistajista
 
Eli kun Trumpin fanikunta kertoo jotain, niin todellisuus muuttuu? Voit ihan itse katsoa videolta kuinka Trumpilta menee kaikki sekaisin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Niin mutta kun Mercedes Schlapp oli joku tilaisuuden järjestäjä tai juontaja, ja häneen Trump viittasi.
Mitä järkeä olisi Trumpilla kertoa ensin että Melania on suosittu, ja sitten ihmetellä että oho, täällähän annetaan jopa aplodeja, enpä olisi uskonut, aika hyvin Melanialta.
 
Eli kun väki antaa seisten aplodeja Melania Trumpille, jota Trump on kehunut, niin aivan yhtäkkiä mr. Genius alkaakin kehua myös paikalla ollutta Mercedestä? No, ei kai ole mitään keinoa vakuuttaa jumalkeisarin uskovia siitä, että jumalkeisari voi erehtyä.
 
Eli kun väki antaa seisten aplodeja Melania Trumpille, jota Trump on kehunut, niin aivan yhtäkkiä mr. Genius alkaakin kehua myös paikalla ollutta Mercedestä? No, ei kai ole mitään keinoa vakuuttaa jumalkeisarin uskovia siitä, että jumalkeisari voi erehtyä.

Vakaan neron ajatus kulkee omia polkujaan. Pääasia on, että puhetta tulee paljon.
 
Niin mutta kun Mercedes Schlapp oli joku tilaisuuden järjestäjä tai juontaja, ja häneen Trump viittasi.
Mitä järkeä olisi Trumpilla kertoa ensin että Melania on suosittu, ja sitten ihmetellä että oho, täällähän annetaan jopa aplodeja, enpä olisi uskonut, aika hyvin Melanialta.
Siitä kun Joe sanoi hieman epäselvästi olevansa Jillin aviomies väännettiin viestitolkulla. Muistaakseni sinä mukaanlukien

Näitä lipsahduksia on Tim Applesta lähtien vaikka kuinka jos ne suostuu myöntämään. Ehkä Joella enemmän mutta molemmilla täysin riittävästi
 
Mercedes Schlapp:n mies on cpac puhemies, ja hän itsekin oli siellä ja käsittääkseni tilaisuuden järjestäjä tai juontaja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mercedes Schlapp:n mies on cpac puhemies, ja hän itsekin oli siellä ja käsittääkseni tilaisuuden järjestäjä tai juontaja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Joo ei tämä demokraattien ja demokraattimedian valehtelu ja hädissään räpiköinti mitenkään aja Bidenin jatkon tai USA:n etua. Helvetin typerä temppu jossa ei ollut alkujankaan mitään voitettavaa.
 
Mercedes Schlapp:n mies on cpac puhemies, ja hän itsekin oli siellä ja käsittääkseni tilaisuuden järjestäjä tai juontaja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Joo ei tämä demokraattien ja demokraattimedian valehtelu ja hädissään räpiköinti mitenkään aja Bidenin jatkon tai USA:n etua. Helvetin typerä temppu jossa ei ollut alkujankaan mitään voitettavaa.
DJT: ihmiset rakastivat vaimoani
Yleisö: *hurraa*
DJT: katsopa tuota, järjestäjän vaimo joka suostuu samaan huoneeseen kanssani, yleisö hurraa toiselle naiselle jonka nimi alkaa hieman vastaavasti kuin sinun
 
Mitäs noita muita on ollut?
- Tim Apple.
- Pelosi ja Nicki Hailey meni jatkuvasti sekaisin puheessa.
- Obama ja Biden menee vähän väliä sekaisin.
- Jeb ja George bush meni sekaisin, eikä vain nimissä, vaan väitti Jebin vieneen persianlahden sotaan.
 
Mitäs noita muita on ollut?
- Tim Apple.
- Pelosi ja Nicki Hailey meni jatkuvasti sekaisin puheessa.
- Obama ja Biden menee vähän väliä sekaisin.
- Jeb ja George bush meni sekaisin, eikä vain nimissä, vaan väitti Jebin vieneen persianlahden sotaan.
- punatakkien lentokentät
- onko kuuluisa orjasta kirjailijaksi vaihtanut Fred Douglass elossa 2020-luvulla (huom itse en tiennyt tuota nimeä myöskään tuolloin)
 
DJT: ihmiset rakastivat vaimoani
Yleisö: *hurraa*
DJT: katsopa tuota, järjestäjän vaimo joka suostuu samaan huoneeseen kanssani, yleisö hurraa toiselle naiselle jonka nimi alkaa hieman vastaavasti kuin sinun
Uskomaton teidän sinnikkyys uskoa kaikki huonot asiat Trumpista vaikka itse henkilö sanoo että hänestä puhuttiin. Trumpin vihaaja David Pakmankin myöntää että hän ei unohtanut Melanian nimeä. Enempää en tästä aiheesta jos silmälasit on niin tietyn väriset ja paksut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Uskomaton teidän sinnikkyys uskoa kaikki huonot asiat Trumpista vaikka itse henkilö sanoo että hänestä puhuttiin. Trumpin vihaaja David Pakmankin myöntää että hän ei unohtanut Melanian nimeä. Enempää en tästä aiheesta jos silmälasit on niin tietyn väriset ja paksut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Siinä taas koko video. Kiittää ja kehuu vaimoaan, aploodit, sitten se that's pretty good mercedes, jatkaa samaan hengenvetoon vaimon kehumista. Kontekstin perusteella on "eikö ollutkin hyvät aploodit vaimoseni" viittaus, eikä "vitsi kun järkkäsit meille hyvän cpac tilaisuuden" - viittaus.
 
Uskomaton teidän sinnikkyys uskoa kaikki huonot asiat Trumpista vaikka itse henkilö sanoo että hänestä puhuttiin. Trumpin vihaaja David Pakmankin myöntää että hän ei unohtanut Melanian nimeä. Enempää en tästä aiheesta jos silmälasit on niin tietyn väriset ja paksut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuo versiohan on täsmälleen sama minkä esitin ja minkä yritit kumota. Ja vaihteeksi vihaaja, ilmeisesti länsimaalainen versio russofobista eli kattaa kaikki eri mieltä olevat

Mutta kiitos Davidille kun muistutti, lisätään listaan:
- toisen maailmansodan uhka
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Siinä taas koko video. Kiittää ja kehuu vaimoaan, aploodit, sitten se that's pretty good mercedes, jatkaa samaan hengenvetoon vaimon kehumista. Kontekstin perusteella on "eikö ollutkin hyvät aploodit vaimoseni" viittaus, eikä "vitsi kun järkkäsit meille hyvän cpac tilaisuuden" - viittaus.

Heh, tilaisuuden alussa 0:27 Trump kiittää Matt ja Mercedes Shclapp:ia katsoen just samaan suuntaan kuin mainitessaan Mercedes kiistellyssä kohdassa.
 
Viimeksi muokattu:
Senaatin republikaanien johtaja Mitch McConnell luopuu paikastaan.
Saa nähdä kuinka paljon senaattikin alkaa nuoleskelemaan donaldin hajoittavaa politiikkaa.
Toivotaan herralle leppoisia eläkepäiviä kaikesta huolimatta. Muistaakseni McCainille niitä ei monia jäänyt
 
Senaatin republikaanien johtaja Mitch McConnell luopuu paikastaan.
Saa nähdä kuinka paljon senaattikin alkaa nuoleskelemaan donaldin hajoittavaa politiikkaa.

Toivotaan herralle leppoisia eläkepäiviä kaikesta huolimatta. Muistaakseni McCainille niitä ei monia jäänyt
McConnel jatkaa johtajana marrakuuhun asti.

Tämän lisäksi hän jatkaa senaatissa 6 vuotiskautensa loppuun, joka päättyy tammikuussa 2027.

 
donald tarjoutuu maksamaan vain 100M New Yorkin petosoikeudenkäynnin 550M takuista, koska "summan kerääminen olisi mahdotonta ilman omaisuuden myyntiä".
Toisin sanoen donaldin asianajajat myöntävät ettei donaldilla ole läheskään niin paljon rahaa, kuin väittää.
(Lisätty hesarin uutinen)
 
Viimeksi muokattu:
donald tarjoutuu maksamaan vain 100M New Yorkin petosoikeudenkäynnin 550M takuista, koska "summan kerääminen olisi mahdotonta ilman omaisuuden myyntiä".
Toisin sanoen donaldin asianajajat myöntävät ettei donaldilla ole läheskään niin paljon rahaa, kuin väittää.
Donaldilla ei ole käteistä tai vastaavaa. Ei se ole mikään selitys että pitäisi jotain myydä.
 
Donaldilla ei ole käteistä tai vastaavaa. Ei se ole mikään selitys että pitäisi jotain myydä.
Ei se myöskään ole mikään selitys, miksei sitä bondia tarvii laittaa. Jos et laita bondia, sulta voidaan alkaa perimään noita oikeuden määräämiä korvauksia. Ja tämä tapahtuu viimekädessä sun omaisuuden pakkomyynillä.
 
Vaaleihin vielä 8 kuukautta. Trump vs Biden on jo lähes varmaa, paitsi kun vaaleihin on vielä 8kk niin tässä vielä voi tapahtua paljon, eli ei ole varmaa. Trump onneksi hyytyy tarpeeksi lopulta ettei voita. Mul ei oo mitään myötätuntoa Trumpia kohtaan, mutta vaikuttaa siltä, että noi sakot sai sen aika tolaltaan, ja osumaa on vielä tulossa. Puhuu muutenkin ihan mitä sattuu, se vielä tehoaa ydinkannatajiin, mutta miten ihmeessä se voisi riittää voittoon asti.

Toisekseen, Trumpilla on fyysistä omaisuutta, voi hakea lainaa jostain kiinteistöt takuuna.
 
Toisekseen, Trumpilla on fyysistä omaisuutta, voi hakea lainaa jostain kiinteistöt takuuna.
Jos lainaa on "pakko" saada, niin lainan korko voi olla melkoinen. Lisäksi petostuomioon kuului, että donald ei voi kolmeen vuoteen hakea lainaa yhdestäkään New Yorkin pankista. Mutta onhan pankkeja muuallakin.
 
Jos lainaa on "pakko" saada, niin lainan korko voi olla melkoinen. Lisäksi petostuomioon kuului, että donald ei voi kolmeen vuoteen hakea lainaa yhdestäkään New Yorkin pankista. Mutta onhan pankkeja muuallakin.
Jos noi rahat on pakko saada, niin eikös se lainan korko sitten määräydy ihan normaalisti, kunhan kiinteistöt on turvaamassa takasinmaksun?
Eihän toi pankille ole mikään riskilaina jos vakuudet kunnossa.
 
Jos noi rahat on pakko saada, niin eikös se lainan korko sitten määräydy ihan normaalisti, kunhan kiinteistöt on turvaamassa takasinmaksun?
Eihän toi pankille ole mikään riskilaina jos vakuudet kunnossa.
Jos yksi petostuomion syistä oli se, että donald järjestelmällisesti valehteli kiinteistöjensä arvoista, niin välttämättä lainan antajia ei ole jonoksi asti. Tai ainakin pankit määrittävät kiinteistöjen arvon paljon pienemmäksi mitä donald haluaisi.
 
Mitä ihmettä, Donald J. Trumpillahan piti olla reilusti yli 400 miljoonaa käteistä rahaa ja lisää kuulemma tulee notta ropina käy. Ei kai hän ole voinut valehdella??
 
Korkein oikeus ottaa trumpin syytesuojan käsittelyyn ja kuuntelee viikolla 17 (huhtikuun 22. päivä alkava viikko) argumentit. Aikaisimmillaankin päätös voidaan saada hiukan ennen toukokuun puoliväliä ja tähän 2kk lisää ennenkuin Tanya Chutkan pääsee aloittamaan itse oikeuden käynninin liittyen trumpin vaalien kumoamisyritykseen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Toi january 6th ja Kongressitalon valtaus. Siis syyttäjällä on siinä pihvinä ainoastaan se "act wild" , ei toi riitä mitenkään tuomitsemaan Trumpia syylliseksi tohon valtaukseen. Toki toi on merkittävä asia koko Yhdysvalloille, mutta en kyllä syytä tosta Trumpia, tai ainakaan syytä sitä nimenomaan tosta "act wild" ja mitä tapahtui, laajemassa kontekstissa Trump toki syyllinen, mutta oikeutta käydään nyt vain tosta "act wild".

Mut tässä on mielenkiintoisempi rikossyyte, tämä käsitellään vissiin siivilioikeudessa, eli voi lähteä lusimaan. Tää on myös ehdottamasti merkittävin Trumpin syytteistä mun mielestä. Eli kyseessä siis vaalipäivänä 2020 kun Trump soitti Georgian osavaltio sihteerille ja pyysi löytämään ääniä. Alla puhelukatkelma kun se tallennettiin. Tosta on tietenkin pakko tulla tuomio.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Toi january 6th ja Kongressitalon valtaus. Siis syyttäjällä on siinä pihvinä ainoastaan se "act wild" , ei toi riitä mitenkään tuomitsemaan Trumpia syylliseksi tohon valtaukseen. Toki toi on merkittävä asia koko Yhdysvalloille, mutta en kyllä syytä tosta Trumpia, tai ainakaan syytä sitä nimenomaan tosta "act wild" heitosta, laajemassa kontekstissa Trump toki syyllinen, mutta oikeutta käydään nyt vain tosta "act wild".
Toisaalta kun todisteina on liuta trumpin lähipiirin todistajan lausutoja jossa kaikki ovat kertoneet että trumpin kyllä saaneen tietää asiat, ja kuinka kaikki varteenotettavat tahot olivat sanoneet että vaaleissa ei tapahtunut vilppiä ja kaikki oli moneen kertaan sanoneet tämän trumpille ja päälle kaikki trumpin omat twiitit ja postaukset niin jury saattaa todisteiden valossa katsoa trumpin tienneen miten asiat ovat.
tässä on mielenkiintoisempi rikossyyte, tämä käsitellään vissiin siivilioikeudessa, eli voi lähteä lusimaan. Tää on myös ehdottamasti merkittävin Trumpin syytteistä. Eli kyseessä siis vaalipäivänä 2020 kun Trump soitti Georgian osavaltio sihteerille ja pyysi löytämään ääniä. Alla puhelukatkelma kun se tallennettiin. Tosta on tietenkin pakko tulla tuomio
Tämä on tietääkseni fultonin piirikunnan syyttäjän RICiO rikossyyteissä.
 
Tällä kertaa Illinoisissa tuomari määräsi, että donald ei voi olla ehdolla esivaaleissa kapinan takia.
Tuomiota ei silti laitettu vielä voimaan, jotta donaldin asianajajat voivat tehdä siitä virallisen valituksen.
 
Mitä ihmettä, Donald J. Trumpillahan piti olla reilusti yli 400 miljoonaa käteistä rahaa ja lisää kuulemma tulee notta ropina käy. Ei kai hän ole voinut valehdella??

Trump now owes more than $500m. How will he pay?

"It’s unclear if Trump has the cash to post the full amount. Trump said under oath last year that he had roughly $400m in liquid assets, not quite enough to cover what he’d need to put into escrow."

Tuo oli muistaakseni huhtikuu 2023. Samassa setissä oli itsekehua, että käteisvarat kasvaa koko ajan, tavallisesti kiinteistösijoittajilla ei ole tuollaisia käteisvaroja. No ainahan voi väittää, että tuo oli totta silloin oikeuden valan alla, mutta tuli vähän menoja. Ei olisi toisaalta yllätys, että Trump valehtelisi oikeudessakin.
 
Jos yksi petostuomion syistä oli se, että donald järjestelmällisesti valehteli kiinteistöjensä arvoista, niin välttämättä lainan antajia ei ole jonoksi asti. Tai ainakin pankit määrittävät kiinteistöjen arvon paljon pienemmäksi mitä donald haluaisi.

Siis eihän pankeilla ollut mitään ongelmia tuon kanssa, eli eiköhän ne lainaa Trumpille kuten ennenkin. Tuskin yksikään pankki sokeasti uskoo mitä asiakas sanoo vaan tekevät oman hinta-arvionsa.
 
Lisää offtopicia; myös The Boysin tekijät trollaavat donaldin lenkkareita
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Siis eihän pankeilla ollut mitään ongelmia tuon kanssa, eli eiköhän ne lainaa Trumpille kuten ennenkin. Tuskin yksikään pankki sokeasti uskoo mitä asiakas sanoo vaan tekevät oman hinta-arvionsa.
Tuskinpa kovin innokkaasti ovat lainaa antamassa kun herralla on roikkumassa noin 600 miljoonaa oikeuskuluja eikä rahaa maksaa niitä myymättä omaisuuttaan ja lisää kuluja tulossa muista oikeudenkäynneistä tulevaisuudessa, liian iso riski että lainoja ei saisi koskaan takaisin.
 
Ja jos rahaa löytyykin yhtäkkiä niin täytyy olettaa, että joku oligarkki tai öljysheikki ottanut riskin ja lainoittaa ihan vaan sillä livulla, että jospa Donaldi valittaisiinkin toiselle kaudelle. Sittenhän se tilipäivä lainoittajalle vasta koittaakin...
 
Ja jos rahaa löytyykin yhtäkkiä niin täytyy olettaa, että joku oligarkki tai öljysheikki ottanut riskin ja lainoittaa ihan vaan sillä livulla, että jospa Donaldi valittaisiinkin toiselle kaudelle. Sittenhän se tilipäivä lainoittajalle vasta koittaakin...
Tuota rahan lähdettä kannattaa muuten tutkia aika tarkasti, kun Hunterin lähteet kiinnostaa sen verran kovasti.
 
Ja jos rahaa löytyykin yhtäkkiä niin täytyy olettaa, että joku oligarkki tai öljysheikki ottanut riskin ja lainoittaa ihan vaan sillä livulla, että jospa Donaldi valittaisiinkin toiselle kaudelle. Sittenhän se tilipäivä lainoittajalle vasta koittaakin...

Eikös Trump vastannut Mar A Lagon arvon arviointiin (tai mikä kiinteistö nyt olikaan), että kyllä saudit sen verran maksaa.

Otti Kiinan kommunistiselta puolueelta useita miljoonia ollessaan presidentti ja Jared Kushnerkin tienasi pari miljardia saudeilta.
 
Jos saudeilta tosiaan tulisi satoja miljoonia tässä vaiheessa vaalikautta, niin katsottaisiinkohan se lopulta ulkomaiseksi vaalivaikuttamiseksi. Kun vaalilahjoitusten saaminen ulkomailta on kielletty.
 
Jos saudeilta tosiaan tulisi satoja miljoonia tässä vaiheessa vaalikautta, niin katsottaisiinkohan se lopulta ulkomaiseksi vaalivaikuttamiseksi. Kun vaalilahjoitusten saaminen ulkomailta on kielletty.

Saudit laittaa vaan öljyhanat kiinni, että pensan hinta nousee ja sillä vaikutetaan jo enemmän USA:n vaaleihin.

Kyllä sekin vaan on uskomatonta, että tyyppi, jolla on satojen miljoonien velat niskassa, voi päästä pressaksi. Koska Venäjälle, Kiinalle tai Lähi-Idän öljyvaltioille noiden maksaminen ei tunnu missään. Quid pro quo taas ei Trumpilla paina missään.
 
En seuraile jenkkien tulevaa pressavaaleja. Lähinnä sitä vaan kommentoin, että eikö sieltä jenkkeistä löydy varteen otettavaa nuorempaa ehdokkaita kuin nämä kaksi(biden ja trump) vanhaa muumiota?
 
En seuraile jenkkien tulevaa pressavaaleja. Lähinnä sitä vaan kommentoin, että eikö sieltä jenkkeistä löydy varteen otettavaa nuorempaa ehdokkaita kuin nämä kaksi(biden ja trump) vanhaa muumiota?
Itse vaaleille on oma ketju.

Mutta ei oikein. Kukaan vakavasti otettava nuorempi demokraatti ei ole haastanut Bidenia.
Republikaanit näyttää valitsevan donaldin ehdokkaakseen nuorempien (ja pätevien) sijaan.
 
En seuraile jenkkien tulevaa pressavaaleja. Lähinnä sitä vaan kommentoin, että eikö sieltä jenkkeistä löydy varteen otettavaa nuorempaa ehdokkaita kuin nämä kaksi(biden ja trump) vanhaa muumiota?

Republikaaneilla olisi oikein varteenotettava ehdokas Nikki Haley, mutta Trump-kultti vaan äänestää esivaaleissa Trumpia täysin piittaamatta Trumpin epärehellisyydestä ja muustakin kusipäisyydestä.
 
Republikaaneilla olisi oikein varteenotettava ehdokas Nikki Haley, mutta Trump-kultti vaan äänestää esivaaleissa Trumpia täysin piittaamatta Trumpin epärehellisyydestä ja muustakin kusipäisyydestä.
Ja demokraattien puolella tilanne on ettei istuvaa pressaa yleensä haasteta.
 
Kyllähän USAn tilanne taitaa olla se, että parhaimmillaankin toivotaan pysähtyneisyyden aikaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Lisäksi tuollainen henkilövetoinen kaksipuoluepolitiikka ei taida hirveästi suosia että tulevaisuudessakaan saataisiiin ketään ”tuoreita” nimiä saati ajatuksia valtaan.
 
Republikaaneilla olisi oikein varteenotettava ehdokas Nikki Haley, mutta Trump-kultti vaan äänestää esivaaleissa Trumpia täysin piittaamatta Trumpin epärehellisyydestä ja muustakin kusipäisyydestä.
Trump-kultti ei yksinään riittäisi edes etäisesti Trumpin uudelleenvalintaan. Ongelma on siinä että vasemmistoliberaalit ovat käytännössä vuosikymmeniä radikalisoineet ja ajaneet amerikkalaisia toisiaan vastaan erilaisissa poliittisissa projekteissa kuten affirmative action, sittemmin woke jne.
Mediassa amerikkalaiset esitetään käytännössä joko:
1) Vähä-älyisenä MAGA-hattu "America first" punaniskana
2) Aivottomana ylipainoisena "rasismia" huutavana lesbofeministi-vassarina

Näistä CNN näyttää sinulle 1) ja Fox News 2). Sitten todellisuudessa on ne loput 60% ja varsinkin ne keskellä olevat 20% jotka ei ole puoluepoliittisen median näkökulmasta yhtä mielenkiintoisia profiileja ja siksi näiden ihmisten näkökulmaa ei tuoda esiin.

Kuitenkaan USA:n presidentti ei ole koskaan pelkästään sisäpoliittinen tehtävä koska USA:lla on aina globaali rooli melkein asiassa kuin asiassa. Tästä huolimatta jos sisäpolitiikan jättää hoitamatta niin sen huomaa vaaleissa ja Biden ei varmasti tule häviämään vaaleja pelkästään aivottomille MAGA-hatuille. Jos yli puolet amerikkalaisista hylkää tai meinaa hylätä Bidenin niin on aika katsoa peiliin ja koska itse en halua nähdä Trumppia enää USA:n presidenttinä niin toivottavasti siihen peiliin osataan katsoa ajoissa. Aika alkaa loppumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom