Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[cman]

Trumppi vaan mainostaa saksalaisia juuriaan ja yhtä historian vanhimmista autonvalmistajista

Tarkoitat kai Drumpffi

Jonneille jotka ei muista

Drumpf - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[Pepo]

Eli kun Trumpin fanikunta kertoo jotain, niin todellisuus muuttuu? Voit ihan itse katsoa videolta kuinka Trumpilta menee kaikki sekaisin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin mutta kun Mercedes Schlapp oli joku tilaisuuden järjestäjä tai juontaja, ja häneen Trump viittasi.
Mitä järkeä olisi Trumpilla kertoa ensin että Melania on suosittu, ja sitten ihmetellä että oho, täällähän annetaan jopa aplodeja, enpä olisi uskonut, aika hyvin Melanialta.

 

[aukusti]

Eli kun väki antaa seisten aplodeja Melania Trumpille, jota Trump on kehunut, niin aivan yhtäkkiä mr. Genius alkaakin kehua myös paikalla ollutta Mercedestä? No, ei kai ole mitään keinoa vakuuttaa jumalkeisarin uskovia siitä, että jumalkeisari voi erehtyä.

 

[hese_e]

Eli kun väki antaa seisten aplodeja Melania Trumpille, jota Trump on kehunut, niin aivan yhtäkkiä mr. Genius alkaakin kehua myös paikalla ollutta Mercedestä? No, ei kai ole mitään keinoa vakuuttaa jumalkeisarin uskovia siitä, että jumalkeisari voi erehtyä.

Vakaan neron ajatus kulkee omia polkujaan. Pääasia on, että puhetta tulee paljon.

 

[pagi]

Niin mutta kun Mercedes Schlapp oli joku tilaisuuden järjestäjä tai juontaja, ja häneen Trump viittasi.
Mitä järkeä olisi Trumpilla kertoa ensin että Melania on suosittu, ja sitten ihmetellä että oho, täällähän annetaan jopa aplodeja, enpä olisi uskonut, aika hyvin Melanialta.

Siitä kun Joe sanoi hieman epäselvästi olevansa Jillin aviomies väännettiin viestitolkulla. Muistaakseni sinä mukaanlukien

Näitä lipsahduksia on Tim Applesta lähtien vaikka kuinka jos ne suostuu myöntämään. Ehkä Joella enemmän mutta molemmilla täysin riittävästi

 

[Pepo]

Mercedes Schlapp:n mies on cpac puhemies, ja hän itsekin oli siellä ja käsittääkseni tilaisuuden järjestäjä tai juontaja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[porakone700]

Mercedes Schlapp:n mies on cpac puhemies, ja hän itsekin oli siellä ja käsittääkseni tilaisuuden järjestäjä tai juontaja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Joo ei tämä demokraattien ja demokraattimedian valehtelu ja hädissään räpiköinti mitenkään aja Bidenin jatkon tai USA:n etua. Helvetin typerä temppu jossa ei ollut alkujankaan mitään voitettavaa.

 

[pagi]

Mercedes Schlapp:n mies on cpac puhemies, ja hän itsekin oli siellä ja käsittääkseni tilaisuuden järjestäjä tai juontaja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Joo ei tämä demokraattien ja demokraattimedian valehtelu ja hädissään räpiköinti mitenkään aja Bidenin jatkon tai USA:n etua. Helvetin typerä temppu jossa ei ollut alkujankaan mitään voitettavaa.

DJT: ihmiset rakastivat vaimoani
Yleisö: *hurraa*
DJT: katsopa tuota, järjestäjän vaimo joka suostuu samaan huoneeseen kanssani, yleisö hurraa toiselle naiselle jonka nimi alkaa hieman vastaavasti kuin sinun

 

[hese_e]

Mitäs noita muita on ollut?
- Tim Apple.
- Pelosi ja Nicki Hailey meni jatkuvasti sekaisin puheessa.
- Obama ja Biden menee vähän väliä sekaisin.
- Jeb ja George bush meni sekaisin, eikä vain nimissä, vaan väitti Jebin vieneen persianlahden sotaan.

 

[pagi]

Mitäs noita muita on ollut?
- Tim Apple.
- Pelosi ja Nicki Hailey meni jatkuvasti sekaisin puheessa.
- Obama ja Biden menee vähän väliä sekaisin.
- Jeb ja George bush meni sekaisin, eikä vain nimissä, vaan väitti Jebin vieneen persianlahden sotaan.

- punatakkien lentokentät
- onko kuuluisa orjasta kirjailijaksi vaihtanut Fred Douglass elossa 2020-luvulla (huom itse en tiennyt tuota nimeä myöskään tuolloin)

 

[Pepo]

DJT: ihmiset rakastivat vaimoani
Yleisö: *hurraa*
DJT: katsopa tuota, järjestäjän vaimo joka suostuu samaan huoneeseen kanssani, yleisö hurraa toiselle naiselle jonka nimi alkaa hieman vastaavasti kuin sinun

Uskomaton teidän sinnikkyys uskoa kaikki huonot asiat Trumpista vaikka itse henkilö sanoo että hänestä puhuttiin. Trumpin vihaaja David Pakmankin myöntää että hän ei unohtanut Melanian nimeä. Enempää en tästä aiheesta jos silmälasit on niin tietyn väriset ja paksut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[hese_e]

Uskomaton teidän sinnikkyys uskoa kaikki huonot asiat Trumpista vaikka itse henkilö sanoo että hänestä puhuttiin. Trumpin vihaaja David Pakmankin myöntää että hän ei unohtanut Melanian nimeä. Enempää en tästä aiheesta jos silmälasit on niin tietyn väriset ja paksut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siinä taas koko video. Kiittää ja kehuu vaimoaan, aploodit, sitten se that's pretty good mercedes, jatkaa samaan hengenvetoon vaimon kehumista. Kontekstin perusteella on "eikö ollutkin hyvät aploodit vaimoseni" viittaus, eikä "vitsi kun järkkäsit meille hyvän cpac tilaisuuden" - viittaus.

 

[pagi]

Uskomaton teidän sinnikkyys uskoa kaikki huonot asiat Trumpista vaikka itse henkilö sanoo että hänestä puhuttiin. Trumpin vihaaja David Pakmankin myöntää että hän ei unohtanut Melanian nimeä. Enempää en tästä aiheesta jos silmälasit on niin tietyn väriset ja paksut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuo versiohan on täsmälleen sama minkä esitin ja minkä yritit kumota. Ja vaihteeksi vihaaja, ilmeisesti länsimaalainen versio russofobista eli kattaa kaikki eri mieltä olevat

Mutta kiitos Davidille kun muistutti, lisätään listaan:
- toisen maailmansodan uhka

 

[Pepo]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siinä taas koko video. Kiittää ja kehuu vaimoaan, aploodit, sitten se that's pretty good mercedes, jatkaa samaan hengenvetoon vaimon kehumista. Kontekstin perusteella on "eikö ollutkin hyvät aploodit vaimoseni" viittaus, eikä "vitsi kun järkkäsit meille hyvän cpac tilaisuuden" - viittaus.

Heh, tilaisuuden alussa 0:27 Trump kiittää Matt ja Mercedes Shclapp:ia katsoen just samaan suuntaan kuin mainitessaan Mercedes kiistellyssä kohdassa.

 

[FarColdDistance]

Senaatin republikaanien johtaja Mitch McConnell luopuu paikastaan.
Saa nähdä kuinka paljon senaattikin alkaa nuoleskelemaan donaldin hajoittavaa politiikkaa.

Yhdysvallat | Terveysongelmista tunnettu republikaanijohtaja McConnell luopuu paikastaan

McConnellin terveysongelmat ovat herättäneet Yhdysvalloissa keskustelun poliitikkojen iästä.

www.hs.fi

 

[pagi]

Senaatin republikaanien johtaja Mitch McConnell luopuu paikastaan.
Saa nähdä kuinka paljon senaattikin alkaa nuoleskelemaan donaldin hajoittavaa politiikkaa.

Yhdysvallat | Terveysongelmista tunnettu republikaanijohtaja McConnell luopuu paikastaan

McConnellin terveysongelmat ovat herättäneet Yhdysvalloissa keskustelun poliitikkojen iästä.

www.hs.fi

Toivotaan herralle leppoisia eläkepäiviä kaikesta huolimatta. Muistaakseni McCainille niitä ei monia jäänyt

 

[Timo 2]

Senaatin republikaanien johtaja Mitch McConnell luopuu paikastaan.
Saa nähdä kuinka paljon senaattikin alkaa nuoleskelemaan donaldin hajoittavaa politiikkaa.

Yhdysvallat | Terveysongelmista tunnettu republikaanijohtaja McConnell luopuu paikastaan

McConnellin terveysongelmat ovat herättäneet Yhdysvalloissa keskustelun poliitikkojen iästä.

www.hs.fi

Toivotaan herralle leppoisia eläkepäiviä kaikesta huolimatta. Muistaakseni McCainille niitä ei monia jäänyt

McConnel jatkaa johtajana marrakuuhun asti.

Tämän lisäksi hän jatkaa senaatissa 6 vuotiskautensa loppuun, joka päättyy tammikuussa 2027.

McConnell will step down as the Senate Republican leader in November after a record run in the job

Mitch McConnell says he'll step down as Senate Republican leader in November.

apnews.com

 

[FarColdDistance]

donald tarjoutuu maksamaan vain 100M New Yorkin petosoikeudenkäynnin 550M takuista, koska "summan kerääminen olisi mahdotonta ilman omaisuuden myyntiä".
Toisin sanoen donaldin asianajajat myöntävät ettei donaldilla ole läheskään niin paljon rahaa, kuin väittää.

Trump seeks to post $100 million bond in fraud appeal, fraction of total judgement

Judge Arthur Engoron ordered Donald Trump to pay more than $464 million as part of a judgment finding the ex-president liable for business fraud.

www.cnbc.com

Yhdysvallat | Trump: Voin joutua myymään omaisuuttani satojen miljoonien korvauksia varten

Tuomari hylkäsi Trumpin ehdotuksen sadan miljoonan dollarin takuusummasta.

www.hs.fi

(Lisätty hesarin uutinen)

 

[GGoljatti]

donald tarjoutuu maksamaan vain 100M New Yorkin petosoikeudenkäynnin 550M takuista, koska "summan kerääminen olisi mahdotonta ilman omaisuuden myyntiä".
Toisin sanoen donaldin asianajajat myöntävät ettei donaldilla ole läheskään niin paljon rahaa, kuin väittää.

Trump seeks to post $100 million bond in fraud appeal, fraction of total judgement

Judge Arthur Engoron ordered Donald Trump to pay more than $464 million as part of a judgment finding the ex-president liable for business fraud.

www.cnbc.com

Donaldilla ei ole käteistä tai vastaavaa. Ei se ole mikään selitys että pitäisi jotain myydä.

 

[Timo 2]

Donaldilla ei ole käteistä tai vastaavaa. Ei se ole mikään selitys että pitäisi jotain myydä.

Ei se myöskään ole mikään selitys, miksei sitä bondia tarvii laittaa. Jos et laita bondia, sulta voidaan alkaa perimään noita oikeuden määräämiä korvauksia. Ja tämä tapahtuu viimekädessä sun omaisuuden pakkomyynillä.

 

[Viljor2]

Vaaleihin vielä 8 kuukautta. Trump vs Biden on jo lähes varmaa, paitsi kun vaaleihin on vielä 8kk niin tässä vielä voi tapahtua paljon, eli ei ole varmaa. Trump onneksi hyytyy tarpeeksi lopulta ettei voita. Mul ei oo mitään myötätuntoa Trumpia kohtaan, mutta vaikuttaa siltä, että noi sakot sai sen aika tolaltaan, ja osumaa on vielä tulossa. Puhuu muutenkin ihan mitä sattuu, se vielä tehoaa ydinkannatajiin, mutta miten ihmeessä se voisi riittää voittoon asti.

Toisekseen, Trumpilla on fyysistä omaisuutta, voi hakea lainaa jostain kiinteistöt takuuna.

 

[FarColdDistance]

Toisekseen, Trumpilla on fyysistä omaisuutta, voi hakea lainaa jostain kiinteistöt takuuna.

Jos lainaa on "pakko" saada, niin lainan korko voi olla melkoinen. Lisäksi petostuomioon kuului, että donald ei voi kolmeen vuoteen hakea lainaa yhdestäkään New Yorkin pankista. Mutta onhan pankkeja muuallakin.

 

[Viljor2]

Jos lainaa on "pakko" saada, niin lainan korko voi olla melkoinen. Lisäksi petostuomioon kuului, että donald ei voi kolmeen vuoteen hakea lainaa yhdestäkään New Yorkin pankista. Mutta onhan pankkeja muuallakin.

Jos noi rahat on pakko saada, niin eikös se lainan korko sitten määräydy ihan normaalisti, kunhan kiinteistöt on turvaamassa takasinmaksun?
Eihän toi pankille ole mikään riskilaina jos vakuudet kunnossa.

 

[FarColdDistance]

Jos noi rahat on pakko saada, niin eikös se lainan korko sitten määräydy ihan normaalisti, kunhan kiinteistöt on turvaamassa takasinmaksun?
Eihän toi pankille ole mikään riskilaina jos vakuudet kunnossa.

Jos yksi petostuomion syistä oli se, että donald järjestelmällisesti valehteli kiinteistöjensä arvoista, niin välttämättä lainan antajia ei ole jonoksi asti. Tai ainakin pankit määrittävät kiinteistöjen arvon paljon pienemmäksi mitä donald haluaisi.

 

[aukusti]

Mitä ihmettä, Donald J. Trumpillahan piti olla reilusti yli 400 miljoonaa käteistä rahaa ja lisää kuulemma tulee notta ropina käy. Ei kai hän ole voinut valehdella??

 

[Timo 2]

Korkein oikeus ottaa trumpin syytesuojan käsittelyyn ja kuuntelee viikolla 17 (huhtikuun 22. päivä alkava viikko) argumentit. Aikaisimmillaankin päätös voidaan saada hiukan ennen toukokuun puoliväliä ja tähän 2kk lisää ennenkuin Tanya Chutkan pääsee aloittamaan itse oikeuden käynninin liittyen trumpin vaalien kumoamisyritykseen.

Supreme Court to consider Trump immunity claim in further delay of election interference trial

Even if the justices ultimately rule against Trump, the court’s intervention puts the trial’s start date in question.

www.nbcnews.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Viljor2]

Toi january 6th ja Kongressitalon valtaus. Siis syyttäjällä on siinä pihvinä ainoastaan se "act wild" , ei toi riitä mitenkään tuomitsemaan Trumpia syylliseksi tohon valtaukseen. Toki toi on merkittävä asia koko Yhdysvalloille, mutta en kyllä syytä tosta Trumpia, tai ainakaan syytä sitä nimenomaan tosta "act wild" ja mitä tapahtui, laajemassa kontekstissa Trump toki syyllinen, mutta oikeutta käydään nyt vain tosta "act wild".

Mut tässä on mielenkiintoisempi rikossyyte, tämä käsitellään vissiin siivilioikeudessa, eli voi lähteä lusimaan. Tää on myös ehdottamasti merkittävin Trumpin syytteistä mun mielestä. Eli kyseessä siis vaalipäivänä 2020 kun Trump soitti Georgian osavaltio sihteerille ja pyysi löytämään ääniä. Alla puhelukatkelma kun se tallennettiin. Tosta on tietenkin pakko tulla tuomio.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Timo 2]

Toi january 6th ja Kongressitalon valtaus. Siis syyttäjällä on siinä pihvinä ainoastaan se "act wild" , ei toi riitä mitenkään tuomitsemaan Trumpia syylliseksi tohon valtaukseen. Toki toi on merkittävä asia koko Yhdysvalloille, mutta en kyllä syytä tosta Trumpia, tai ainakaan syytä sitä nimenomaan tosta "act wild" heitosta, laajemassa kontekstissa Trump toki syyllinen, mutta oikeutta käydään nyt vain tosta "act wild".

Toisaalta kun todisteina on liuta trumpin lähipiirin todistajan lausutoja jossa kaikki ovat kertoneet että trumpin kyllä saaneen tietää asiat, ja kuinka kaikki varteenotettavat tahot olivat sanoneet että vaaleissa ei tapahtunut vilppiä ja kaikki oli moneen kertaan sanoneet tämän trumpille ja päälle kaikki trumpin omat twiitit ja postaukset niin jury saattaa todisteiden valossa katsoa trumpin tienneen miten asiat ovat.

tässä on mielenkiintoisempi rikossyyte, tämä käsitellään vissiin siivilioikeudessa, eli voi lähteä lusimaan. Tää on myös ehdottamasti merkittävin Trumpin syytteistä. Eli kyseessä siis vaalipäivänä 2020 kun Trump soitti Georgian osavaltio sihteerille ja pyysi löytämään ääniä. Alla puhelukatkelma kun se tallennettiin. Tosta on tietenkin pakko tulla tuomio

Tämä on tietääkseni fultonin piirikunnan syyttäjän RICiO rikossyyteissä.

 

[FarColdDistance]

Tällä kertaa Illinoisissa tuomari määräsi, että donald ei voi olla ehdolla esivaaleissa kapinan takia.
Tuomiota ei silti laitettu vielä voimaan, jotta donaldin asianajajat voivat tehdä siitä virallisen valituksen.

Illinois judge rules Trump ineligible for Republican primary ballot over Jan. 6 riot

The judge put her ruling on hold to give Trump time to appeal before the state's March 19 primary. Illinois is the third state where Trump has been deemed ineligible.

www.nbcnews.com

 

[hese_e]

Mitä ihmettä, Donald J. Trumpillahan piti olla reilusti yli 400 miljoonaa käteistä rahaa ja lisää kuulemma tulee notta ropina käy. Ei kai hän ole voinut valehdella??

Trump now owes more than $500m. How will he pay?

"It’s unclear if Trump has the cash to post the full amount. Trump said under oath last year that he had roughly $400m in liquid assets, not quite enough to cover what he’d need to put into escrow."

Tuo oli muistaakseni huhtikuu 2023. Samassa setissä oli itsekehua, että käteisvarat kasvaa koko ajan, tavallisesti kiinteistösijoittajilla ei ole tuollaisia käteisvaroja. No ainahan voi väittää, että tuo oli totta silloin oikeuden valan alla, mutta tuli vähän menoja. Ei olisi toisaalta yllätys, että Trump valehtelisi oikeudessakin.

 

[AvatarX]

Jos yksi petostuomion syistä oli se, että donald järjestelmällisesti valehteli kiinteistöjensä arvoista, niin välttämättä lainan antajia ei ole jonoksi asti. Tai ainakin pankit määrittävät kiinteistöjen arvon paljon pienemmäksi mitä donald haluaisi.

Siis eihän pankeilla ollut mitään ongelmia tuon kanssa, eli eiköhän ne lainaa Trumpille kuten ennenkin. Tuskin yksikään pankki sokeasti uskoo mitä asiakas sanoo vaan tekevät oman hinta-arvionsa.

 

[FarColdDistance]

Lisää offtopicia; myös The Boysin tekijät trollaavat donaldin lenkkareita

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[musti]

Siis eihän pankeilla ollut mitään ongelmia tuon kanssa, eli eiköhän ne lainaa Trumpille kuten ennenkin. Tuskin yksikään pankki sokeasti uskoo mitä asiakas sanoo vaan tekevät oman hinta-arvionsa.

Tuskinpa kovin innokkaasti ovat lainaa antamassa kun herralla on roikkumassa noin 600 miljoonaa oikeuskuluja eikä rahaa maksaa niitä myymättä omaisuuttaan ja lisää kuluja tulossa muista oikeudenkäynneistä tulevaisuudessa, liian iso riski että lainoja ei saisi koskaan takaisin.

 

[cman]

Ja jos rahaa löytyykin yhtäkkiä niin täytyy olettaa, että joku oligarkki tai öljysheikki ottanut riskin ja lainoittaa ihan vaan sillä livulla, että jospa Donaldi valittaisiinkin toiselle kaudelle. Sittenhän se tilipäivä lainoittajalle vasta koittaakin...

 

[Heimolainen]

Ja jos rahaa löytyykin yhtäkkiä niin täytyy olettaa, että joku oligarkki tai öljysheikki ottanut riskin ja lainoittaa ihan vaan sillä livulla, että jospa Donaldi valittaisiinkin toiselle kaudelle. Sittenhän se tilipäivä lainoittajalle vasta koittaakin...

Tuota rahan lähdettä kannattaa muuten tutkia aika tarkasti, kun Hunterin lähteet kiinnostaa sen verran kovasti.

 

[blueowl]

Ja jos rahaa löytyykin yhtäkkiä niin täytyy olettaa, että joku oligarkki tai öljysheikki ottanut riskin ja lainoittaa ihan vaan sillä livulla, että jospa Donaldi valittaisiinkin toiselle kaudelle. Sittenhän se tilipäivä lainoittajalle vasta koittaakin...

Eikös Trump vastannut Mar A Lagon arvon arviointiin (tai mikä kiinteistö nyt olikaan), että kyllä saudit sen verran maksaa.

Otti Kiinan kommunistiselta puolueelta useita miljoonia ollessaan presidentti ja Jared Kushnerkin tienasi pari miljardia saudeilta.

 

[FarColdDistance]

Jos saudeilta tosiaan tulisi satoja miljoonia tässä vaiheessa vaalikautta, niin katsottaisiinkohan se lopulta ulkomaiseksi vaalivaikuttamiseksi. Kun vaalilahjoitusten saaminen ulkomailta on kielletty.

 

[blueowl]

Jos saudeilta tosiaan tulisi satoja miljoonia tässä vaiheessa vaalikautta, niin katsottaisiinkohan se lopulta ulkomaiseksi vaalivaikuttamiseksi. Kun vaalilahjoitusten saaminen ulkomailta on kielletty.

Saudit laittaa vaan öljyhanat kiinni, että pensan hinta nousee ja sillä vaikutetaan jo enemmän USA:n vaaleihin.

Kyllä sekin vaan on uskomatonta, että tyyppi, jolla on satojen miljoonien velat niskassa, voi päästä pressaksi. Koska Venäjälle, Kiinalle tai Lähi-Idän öljyvaltioille noiden maksaminen ei tunnu missään. Quid pro quo taas ei Trumpilla paina missään.

 

[juhat1000]

En seuraile jenkkien tulevaa pressavaaleja. Lähinnä sitä vaan kommentoin, että eikö sieltä jenkkeistä löydy varteen otettavaa nuorempaa ehdokkaita kuin nämä kaksi(biden ja trump) vanhaa muumiota?

 

[FarColdDistance]

En seuraile jenkkien tulevaa pressavaaleja. Lähinnä sitä vaan kommentoin, että eikö sieltä jenkkeistä löydy varteen otettavaa nuorempaa ehdokkaita kuin nämä kaksi(biden ja trump) vanhaa muumiota?

Itse vaaleille on oma ketju.

USAn presidentinvaalit 2024

Voisi yrittää siirtää keskustelua tänne, nyt se on hajallaan noissa Trump- ja Biden-ketjuissa.

bbs.io-tech.fi

Mutta ei oikein. Kukaan vakavasti otettava nuorempi demokraatti ei ole haastanut Bidenia.
Republikaanit näyttää valitsevan donaldin ehdokkaakseen nuorempien (ja pätevien) sijaan.

 

[hkultala]

En seuraile jenkkien tulevaa pressavaaleja. Lähinnä sitä vaan kommentoin, että eikö sieltä jenkkeistä löydy varteen otettavaa nuorempaa ehdokkaita kuin nämä kaksi(biden ja trump) vanhaa muumiota?

Republikaaneilla olisi oikein varteenotettava ehdokas Nikki Haley, mutta Trump-kultti vaan äänestää esivaaleissa Trumpia täysin piittaamatta Trumpin epärehellisyydestä ja muustakin kusipäisyydestä.

 

[Timo 2]

Republikaaneilla olisi oikein varteenotettava ehdokas Nikki Haley, mutta Trump-kultti vaan äänestää esivaaleissa Trumpia täysin piittaamatta Trumpin epärehellisyydestä ja muustakin kusipäisyydestä.

Ja demokraattien puolella tilanne on ettei istuvaa pressaa yleensä haasteta.

 

[No Future]

Kyllähän USAn tilanne taitaa olla se, että parhaimmillaankin toivotaan pysähtyneisyyden aikaa seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Lisäksi tuollainen henkilövetoinen kaksipuoluepolitiikka ei taida hirveästi suosia että tulevaisuudessakaan saataisiiin ketään ”tuoreita” nimiä saati ajatuksia valtaan.

 

[porakone700]

Republikaaneilla olisi oikein varteenotettava ehdokas Nikki Haley, mutta Trump-kultti vaan äänestää esivaaleissa Trumpia täysin piittaamatta Trumpin epärehellisyydestä ja muustakin kusipäisyydestä.

Trump-kultti ei yksinään riittäisi edes etäisesti Trumpin uudelleenvalintaan. Ongelma on siinä että vasemmistoliberaalit ovat käytännössä vuosikymmeniä radikalisoineet ja ajaneet amerikkalaisia toisiaan vastaan erilaisissa poliittisissa projekteissa kuten affirmative action, sittemmin woke jne.
Mediassa amerikkalaiset esitetään käytännössä joko:
1) Vähä-älyisenä MAGA-hattu "America first" punaniskana
2) Aivottomana ylipainoisena "rasismia" huutavana lesbofeministi-vassarina

Näistä CNN näyttää sinulle 1) ja Fox News 2). Sitten todellisuudessa on ne loput 60% ja varsinkin ne keskellä olevat 20% jotka ei ole puoluepoliittisen median näkökulmasta yhtä mielenkiintoisia profiileja ja siksi näiden ihmisten näkökulmaa ei tuoda esiin.

Kuitenkaan USA:n presidentti ei ole koskaan pelkästään sisäpoliittinen tehtävä koska USA:lla on aina globaali rooli melkein asiassa kuin asiassa. Tästä huolimatta jos sisäpolitiikan jättää hoitamatta niin sen huomaa vaaleissa ja Biden ei varmasti tule häviämään vaaleja pelkästään aivottomille MAGA-hatuille. Jos yli puolet amerikkalaisista hylkää tai meinaa hylätä Bidenin niin on aika katsoa peiliin ja koska itse en halua nähdä Trumppia enää USA:n presidenttinä niin toivottavasti siihen peiliin osataan katsoa ajoissa. Aika alkaa loppumaan.

 

[Timo 2]

Trump-kultti ei yksinään riittäisi edes etäisesti Trumpin uudelleenvalintaan.

Trump kultti pitää huolen että hän on ehdokas. Esivaaleissa tuo kultti on kaikkein aktiivisin joukko.
Varsinaisissa vaaleissa polarisaation takia äänestetään joko r tai d riippumatta ehdokkaista. Jäljelle jää liilkuvat äänestäjät jotka ei seuraa kovin tarkasti politiikkaa, ja joiden muisti on usein lyhyt.

 

[porakone700]

Trump kultti pitää huolen että hän on ehdokas. Esivaaleissa tuo kultti on kaikkein aktiivisin joukko.
Varsinaisissa vaaleissa polarisaation takia äänestetään joko r tai d riippumatta ehdokkaista. Jäljelle jää liilkuvat äänestäjät jotka ei seuraa kovin tarkasti politiikkaa, ja joiden muisti on usein lyhyt.

Ei se että on liikkuva äänestäjä tarkoita kaikissa tapauksissa sitä ettei seuraisi politiikkaa. Myös maltillisissa republikaaneissa ja demokraateissa on äänestäjiä jotka ei seuraa uskollisesti puoluettaan hautaan asti kuten esim. republikaanien Mitt Romney. Siksi pitäisikin nyt miettiä että miksi keskellä olevista ja liikkuvista äänestäjistä enemmistö kaartuu Trumpin puolelle ja puuttua siihen eikä odottaa nöyrästi häviötä.
Jos ei pysty alkeelliseenkaan itsereflektioon vaan huutaa vain "maga racist yhyy russia" niin Trump on jo voittanut vaalit.

 

[Janishell]

Bidenin ongelma on nykyään se, että hän ei enään erota Ukrainaa ja Gazaa toisistaan
Tässä vaiheessa huomasin viimeistään, että Biden on täysin nukke pressana. Mutta en kyllä kaipaa Trumppiakaan pressaksi.

 

[hkultala]

Trump-kultti ei yksinään riittäisi edes etäisesti Trumpin uudelleenvalintaan.
Ongelma on siinä että vasemmistoliberaalit ovat käytännössä vuosikymmeniä radikalisoineet ja ajaneet amerikkalaisia toisiaan vastaan erilaisissa poliittisissa projekteissa kuten affirmative action, sittemmin woke jne.
Mediassa amerikkalaiset esitetään käytännössä joko:
1) Vähä-älyisenä MAGA-hattu "America first" punaniskana
2) Aivottomana ylipainoisena "rasismia" huutavana lesbofeministi-vassarina

Näistä CNN näyttää sinulle 1) ja Fox News 2). Sitten todellisuudessa on ne loput 60% ja varsinkin ne keskellä olevat 20% jotka ei ole puoluepoliittisen median näkökulmasta yhtä mielenkiintoisia profiileja ja siksi näiden ihmisten näkökulmaa ei tuoda esiin.

Kuitenkaan USA:n presidentti ei ole koskaan pelkästään sisäpoliittinen tehtävä koska USA:lla on aina globaali rooli melkein asiassa kuin asiassa. Tästä huolimatta jos sisäpolitiikan jättää hoitamatta niin sen huomaa vaaleissa ja Biden ei varmasti tule häviämään vaaleja pelkästään aivottomille MAGA-hatuille. Jos yli puolet amerikkalaisista hylkää tai meinaa hylätä Bidenin niin on aika katsoa peiliin ja koska itse en halua nähdä Trumppia enää USA:n presidenttinä niin toivottavasti siihen peiliin osataan katsoa ajoissa. Aika alkaa loppumaan.

Luepas nyt uudetaan tuo viestini, mihin vastasit.

En puhunut sanallakaan mitään demokraateista tai Bidenistä.

Puhuin esivaaleista ja Nikki Haleystä vs Trump.

Nikki Haley ei ole demokraatti, ja Nikki Haley ei ole jättänyt sisäpolitiikkaa hoitamatta.

Suurimmalle osalle siitä normaalista maltillisesta/keskilinjan porukasta Nikki olisi ylivoimaisesti se paras ehdokas, mutta kun reppuleissa valta on MAGA-hörhöillä. Se järkevä porukka ei äänestä tarpeeksi esivaaleissa joten hörhöt (jotka äänestää Trumpia piittaamatta yhtään trumpin rötöksistä ja tutustumatta yhtään muihin ehdokkaisiin) saa dominoida.

 

[porakone700]

Luepas nyt uudetaan tuo viestini, mihin vastasit.

En puhunut sanallakaan mitään demokraateista tai Bidenistä.

Puhuin esivaaleista ja Nikki Haleystä vs Trump.

Nikki Haley ei ole demokraatti, ja Nikki Haley ei ole jättänyt sisäpolitiikkaa hoitamatta.

Suurimmalle osalle siitä normaalista maltillisesta/keskilinjan porukasta Nikki olisi ylivoimaisesti se paras ehdokas, mutta kun reppuleissa valta on MAGA-hörhöillä. Se järkevä porukka ei äänestä tarpeeksi esivaaleissa joten hörhöt (jotka äänestää Trumpia piittaamatta yhtään trumpin rötöksistä ja tutustumatta yhtään muihin ehdokkaisiin) saa dominoida.

Joo menin vähän asioiden edelle, koska tämä republikaanien sisäinen ehdokkaan valinta on käytännössä ennalta päätetty teatteri jonka lopputulos on jo ennalta tiedossa. Haley varmaan olisi parempi valinta yleisesti ottaen, mutta uskon että edes sisäisesti keskimäärin republikaanit ei äänestä Trumpin puolesta vaan lähinnä demokraatteja vastaan joka sitten johtaa äänen antamiseen Trumpille. Trump aiheuttaa maksimaalista vitutusta ja kauhua demokraateissa ja USA:n korporaattimediassa mikä on riittävä syy äänestää. Ehkä typerä syy äänestää, mutta USA:n politiikka on kärjistetty jo liian pahasti.

 

[Heimolainen]

Joo menin vähän asioiden edelle, koska tämä republikaanien sisäinen ehdokkaan valinta on käytännössä ennalta päätetty teatteri jonka lopputulos on jo ennalta tiedossa. Haley varmaan olisi parempi valinta yleisesti ottaen, mutta uskon että edes sisäisesti keskimäärin republikaanit ei äänestä Trumpin puolesta vaan lähinnä demokraatteja vastaan joka sitten johtaa äänen antamiseen Trumpille. Trump aiheuttaa maksimaalista vitutusta ja kauhua demokraateissa ja USA:n korporaattimediassa mikä on riittävä syy äänestää. Ehkä typerä syy äänestää, mutta USA:n politiikka on kärjistetty jo liian pahasti.

Trumpin ja GOP:n ongelma taas on, että Trumpin mahdollisuudet voittaa yleinen vaali on heikompi, kuin Haileyllä. Kyseilyiden mukaan suuret osat Haileytä äänestäviä ei tule äänestämään Trumpia. Jos oikeasti väki äänestäisi sen mukaan, kumpi on todennäköisempi voittaja, Hailey veisi tämän kisan. Kyllä nää äänestykset menee aika pitkälle kultin äänillä.