• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Niin, mistä se kertoo aika paljon? Annoit jo itsellesi vapauden keskustella käyttäjästä, joten älä viitsi ujuttaa nega-vihjailua mukaan.

Oliko tämä hyvä puolustus siihen, mitä Trump tekee ja tekemisen hyväksyt?
 
On kyllä koko Trump kultti niin absurdi kuin olla voi. Kaikenkarvaisia syytteitä sataa mutta kaikki näyttää valuvan pois kuin paska hanhen selästä. Toisaalta pitäisi olla täysin nuhteeton ja jos kerran on kännissä ajellut nuoruuden hölmöyksissä niin mitään asiaa edes kongressiin kun kaikki perataan ala-asteelle asti. Ilmankos seniilejä päättäjiä on kongressi pullollaam ja jonkinlainen ongelma kehittymässä.
 
Oliko tämä hyvä puolustus siihen, mitä Trump tekee ja tekemisen hyväksyt?
Et näytä tajuavan että se ei ole puolustus vaan moite sulle että keskustelet keskustelijasta. Trumpin tekemisten hyväksymisiä ja epähyväksymisiä minun ei tarvi selittää.
 
Trumpin tekemisten hyväksymisiä ja epähyväksymisiä minun ei tarvi selittää.
Ei tietenkään tarvitse. Se vain saattaa kiinnostaa ihmisiä. Miksi kukaan kannattaa tuollaista henkilöä jenkkien presidentiksi? Mitä hyvää siitä on sille valtiolle, tai muillekaan? Eikö valehtelu, salaisuuksien vaarantaminen, jopa paljastaminen, mietitytä yhtään? Saati sitten vaalituloksen kumoamisen yritys.
 
Coloradon Korkein oikeus hylkäsi donaldin viime hetken valituksen 14. lisäyksen käyttämisestä häntä vastaan. Eli tapauksen oikeuskäsittely alkaa huomenna 30.10. Jos tapus menee läpi ja donaldin ehdokkuus kielletään, niin varmasti moni muu osavaltio seuraisi perässä. En ole ihan varma miten osavaltio-liittovaltio -erotus tuossa menee, eli voisiko donald valittaa tuosta vielä Yhdysvaltain Korkeimpaan oikeuteen.
Edit: oikea päivä
 
Viimeksi muokattu:
Ei tietenkään tarvitse. Se vain saattaa kiinnostaa ihmisiä. Miksi kukaan kannattaa tuollaista henkilöä jenkkien presidentiksi? Mitä hyvää siitä on sille valtiolle, tai muillekaan? Eikö valehtelu, salaisuuksien vaarantaminen, jopa paljastaminen, mietitytä yhtään? Saati sitten vaalituloksen kumoamisen yritys.
Osa vaan haluaa kaaosta.
 
Coloradon Korkein oikeus hylkäsi donaldin viime hetken valituksen 14. lisäyksen käyttämisestä häntä vastaan. Eli tapauksen oikeuskäsittely alkaa huomenna 30.11. Jos tapus menee läpi ja donaldin ehdokkuus kielletään, niin varmasti moni muu osavaltio seuraisi perässä. En ole ihan varma miten osavaltio-liittovaltio -erotus tuossa menee, eli voisiko donald valittaa tuosta vielä Yhdysvaltain Korkeimpaan oikeuteen.
Huomenna on 30.10.
 
donald julkaisi linkin artikkeliin, joka kehuu kuinka fiksuja donald ja hizbollah ovat.
(donaldin julkaisu: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/111307903272942324)

Jotta tuo "kehu" ei olisi jo tarpeeksi outo, artikkeli sisältää listan muista (pahoista) "fiksuista" ihmisistä:
Vladimir Lenin, Joseph Stalin, Adolf Hitler, and Mao Zedong, and, in our own time, Russia’s Vladimir Putin, China’s Xi Jinping, and North Korea’s Kim Jong Un

Selvästi donaldia ei haittaa olla tuon listan jatkona. Koska eihän donald postaisi mitään lukematta sitä läpi? Eihän?
 
Hyvä kooste siitä miten donaldin ehdokkuus halutaan estää 14. lisäyksen avulla.
Varsinkin tämä selittää hyvin miten oikeusjutut asettuu vaaleihin.
Screenshot_20231101_223921_Chrome.jpg
 
Tuli viime viikonloppuna törmättyä vanhempaan jenkkiläiseen trumpistiin, erittäin mielenkiintoisia keskusteluita varsin perinteisillä argumenteillä. Trumpisti oli 70+ VHM insinööri, ylempää keskiluokkaa (iso talo kanadan rajalla, asunnot Vegasissa ja Floridassa).

Argumentaatio oli varsin perinteistä
1) Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan jos Trump olisi jatkanut pressana (perusteluna oli että Putin ei olisi uskaltanut). Siihen se ei ottanut kantaa että mitä mieltä Trump on Ukrainasta (esim kun ne ei niin innokkaasti auttaneet Hunter Bidenin tuomitsemisessa).
2) Jos Trumpista tulee presidentti niin se lopettaa Ukrainan sodan (vaikka Ukraina joutuisi luovuttamaan valloitetut maat niin se ei ole ongelma).
3) Oikeuskäsittelyt on vain poliittista ajojahtia (jos Trump olisi rikollinen se olisi jäänyt kiinni jo aikaisemmin). Pilluista puristelua ei lasketa koska ne ei ole talousrikoksia ja miehet tekevät virheitä.
4) Mediaan ei voi luottaa, pitää olla omat lähteet löytääkseen totuuden.
5) USAn ei tule sekaantua muiden maiden sotiin
6) CIA toimii varjohallituksena joka puolustusteollisuuden kanssa pakottaa jenkit sotimaan että sotakoneisto saisi lisää rahaa.

Positiivista oli ettei se silti mikään meuhkaaja ollut vaan näistä asioista pystyi keskustelemaan hyvässä hengessä. Mielenkiintoista oli ettei se oikeastaan ymmärtänyt miksi Ukrainassa soditaan, joten jouduin kertomaan sille vähän euroopanb historiaa.
 
Trump tiimeineen harkitsee 1 päivän presidenttiyden ohjelmaa: Insurrection Actin aktivointia.


Muut prioriteetit on epälojaalien ihmisten syyttäminen (mm John Kelly ja Mark Milley). Se on kuitenkin hyvä, että Trump on oppinut viime kaudestaan, että minkälaisia tyyppejä sinne omaan hallintoon kannattaa sitten ottaa. Ei sellaisia kuten edellä mainitut tai pettureita kuin Pence.

Mutta Joe Biden on vaan niin vanha, ettei sovi presidentiksi.
 
Trump tiimeineen harkitsee 1 päivän presidenttiyden ohjelmaa: Insurrection Actin aktivointia.


Muut prioriteetit on epälojaalien ihmisten syyttäminen (mm John Kelly ja Mark Milley). Se on kuitenkin hyvä, että Trump on oppinut viime kaudestaan, että minkälaisia tyyppejä sinne omaan hallintoon kannattaa sitten ottaa. Ei sellaisia kuten edellä mainitut tai pettureita kuin Pence.

Mutta Joe Biden on vaan niin vanha, ettei sovi presidentiksi.
Trump on lähes yhtä vanha, obeesi ja patologinen valehtelija. Hänen riskinsä kuolla virassa tai romahduttaa Yhdysvaltojen demokratia on melkoinen.
 
donald todisti New Yorkin petosoikeudenkäynnissä.
Toisin kuin pojat, jotka esittivät tyhmiä ja tietämättömiä (vai esittivätkö?), donald myönsi ettei hänen yrityksensä antanut oikeita arvioita hänen omistuksistaan.
Tietenkään donaldin mukaan tällä ei ole mitään merkitystä, eikä kukaan ollut uhri.

Paitsi, että joku jo laski, että donald olisi joutunut maksamaan 168M enemmän korkoja, jos olisi täyttänyt lainahakemuksen rehellisesti. Ehkä pankkien pitäisi haastaa donald myös oikeuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Zelenskyi kutsui donald "rauha 24 tunnissa” trumpin Ukrainaan leipomaan rauhaa.
Vähemmän yllättäen donald kieltäytyi.
Tunnen suurta kunnioitusta presidentti Zelenskyiä kohtaan, mutta uskoakseni olisi sopimatonta mennä Ukrainaan nyt. Bidenin hallinto on tällä hetkellä hänen kanssaan tekemisissä, enkä halua synnyttää eturistiriitaa

Jos donaldilla olisi oikeasti joku järkevä rauhansopimus mielessä, niin tuohan olisi 100-varma tapa voittaa presidentinvaalit.
Mutta koska donald puhuu aina paskaa ("esittelen sen kahden viikon päästä"), niin turha toivo.
 
Trump on kyllä aika käsittämätön tyyppi, mutta tuntuu löytyvän jenkeissä kannattajakuntaa. En tiedä sitten että mitä tuo kertoo jenkkien nykytilasta, ei varmaan kovin hyvää ainakaan.
 
donaldin isosisko on kuollut.
Isosisko kutsui pikkuveljeään lempeästi "mieheksi ilman periaatteita" ja "julmaksi".
Kulttilaiset silti varmasti väittävät tuntevansa donaldin paremmin kuin hänen oma siskonsa.
 
donaldin isosisko on kuollut.
Isosisko kutsui pikkuveljeään lempeästi "mieheksi ilman periaatteita" ja "julmaksi".
Kulttilaiset silti varmasti väittävät tuntevansa donaldin paremmin kuin hänen oma siskonsa.
Kuinka monta sisarusta on jäljellä? Muistaakseni yksi kuoli vuosikymmeniä sitten - ja on syy miksei the Donald juo - ja veli virassa olon aikana

edit. Wikipedian mukaan -42 syntynyt sisko Elisabeth elää vielä
 
Kuinka monta sisarusta on jäljellä? Muistaakseni yksi kuoli vuosikymmeniä sitten - ja on syy miksei the Donald juo - ja veli virassa olon aikana

edit. Wikipedian mukaan -42 syntynyt sisko Elisabeth elää vielä
Yksi 4 vuotta vanhempi isosisko taitaa olla jäljellä, Elizabeth Trump
 
donald postasi hyvin adolfmaisen viestin tuholaisista viikonloppuna
1699945129168.png


Kun tutkijat vertasivat donaldin viestiä adolfin puheisiin, niin donaldin kampanjan puhemies puolustautui toteamalla tällaisten vertausten tekijöiden "olemassaolon tuhoutuvan" kun donald voittaa.
[T]hose who try to make that ridiculous assertion are clearly snowflakes grasping for anything because they are suffering from Trump Derangement Syndrome and their entire existence will be crushed when President Trump returns to the White House

Lisää donald vs adolf vertailua:
1699945630328.png
 
ABC News sai käsiinsä donaldin entisten asianajajien Jenna Ellisin ja Sidney Powellin tunnustusnauhat liittyen Georgian syytesuojasopimuksiin.

Näköjään donaldin poppoon suunnitelma oli olla välittämättä kaikista häviöistä oikeussaleissa ja vain pysyä vallassa
Well, we don't care, and we're not going to leave
The boss is not going to leave under any circumstances. We are just going to stay in power.
 
donaldin Truth Social julkaisi talouslukuja.
Julkaisusta lähtien tuloja on tullut vain 3,7M, tappiota on tullut 60,5M.
Aivan käsittämättömän pienet tulot.
donaldin suunnitelma oli pikaisesti myydä palvelunsa suurella voitolla eteenpäin, mutta nyt kauppa ei näytä toteutuvan.
Jos kauppa peruuntuu, niin koko palvelu voi kaatua samalla.
 
donaldin Truth Social julkaisi talouslukuja.
Julkaisusta lähtien tuloja on tullut vain 3,7M, tappiota on tullut 60,5M.
Aivan käsittämättömän pienet tulot.
donaldin suunnitelma oli pikaisesti myydä palvelunsa suurella voitolla eteenpäin, mutta nyt kauppa ei näytä toteutuvan.
Jos kauppa peruuntuu, niin koko palvelu voi kaatua samalla.
Trumpilla menneet bisnekset jo todella kauan, todella huonosti ja itse olen ällistynyt lähinnä siiitä kuinka kukaan - edes siis amerikkalainen - voi Trumpia nähdä minkäänlaisena menestyjänä. Huvittavasti näköjään niin Trumpilla kuin Muskillakin nyt siis samankaltainen ongelma - heidän sosiaalinen alustansa ei tuota odotusten mukaisesti.

Itse näen Donald Trumpin ennenkaikkea geopoliittisena riskinä Suomelle. Suomi on nyt viimeistään sitoutunut USAan lähes täydellisesti niin NATOn kuin kahdenkeskisten turvatakuidenkin puolesta, samaan aikaan kun itärajan takana on sotaakäyvä täyshullu diktaattori vallassa. Jos Donald Trump voittaa ensi vuoden presidentinvaalit, kuinka käy meidän ja USA:n välisten sopimusten? Entäpä mikäli vaalit voitettuaan Donald Trump todellakin lopettaisi Ukrainan tukemisen ja pois massiiviset aseavut? Tuossa tilanteessa koko eurooppa olisi enemmän kuin pulassa, ja riski näyttää tällä hetkellä jos ei varmalta niin kohtalaiselta kutenkin.

Euroopassa pitäisi vihdoikin päättäjien herätä tähän.
 
Coloradossa tuomari antoi tuomionsa tapauksessa, joka yritti kieltää donaldin ehdokkuuden 14. lisäyksen avulla: donald osallistui kapinaan, mutta saa silti pyrkiä presidentiksi, koska lisäys kieltää liki kaikki muut valtion virat paitsi presidenttiyden.
Eli presidentiksi kelpaa olisi vaikka kuinka suuri petturi, mutta mihinkään muuhun valtion virkaan et... Eiköhän tuosta valiteta ylempiin oikeusasteisiin.
donald lakitiimi juhli päätöstä, ohittaen tietenkin tuomarin tuomion kapinasta.
 
Georgian tapus donaldia ja kumppaneita vastaan alkaa ehkä elokuussa. Olisi alkanut jo keväällä, mutta Floridan oikeudenkäynti "varasi" toukokuun.
donaldilla on kiireinen kevät
Trump is currently set for a March 4 trial in Washington on federal charges related to attempts to overturn the election.
He’s also set to go to trial in New York on March 25 on state charges related to alleged hush money payments.
And he has a May 20 trial date on federal charges in Florida connected to his handling of classified documents, though that trial appears likely to be delayed.
 
donaldin Truth Social julkaisi talouslukuja.
Julkaisusta lähtien tuloja on tullut vain 3,7M, tappiota on tullut 60,5M.
Aivan käsittämättömän pienet tulot.
donaldin suunnitelma oli pikaisesti myydä palvelunsa suurella voitolla eteenpäin, mutta nyt kauppa ei näytä toteutuvan.
Jos kauppa peruuntuu, niin koko palvelu voi kaatua samalla.
X voisi ostaa tämän. Sopisi portfolioon.
 
Coloradossa tuomari antoi tuomionsa tapauksessa, joka yritti kieltää donaldin ehdokkuuden 14. lisäyksen avulla: donald osallistui kapinaan, mutta saa silti pyrkiä presidentiksi, koska lisäys kieltää liki kaikki muut valtion virat paitsi presidenttiyden.
Eli presidentiksi kelpaa olisi vaikka kuinka suuri petturi, mutta mihinkään muuhun valtion virkaan et... Eiköhän tuosta valiteta ylempiin oikeusasteisiin.
donald lakitiimi juhli päätöstä, ohittaen tietenkin tuomarin tuomion kapinasta.
Melko käsittämätön tilanne. Ei varmaan lainsäätäjillä käynyt mielessäkään, että kapinasta tuomittu voisi hakea presidentiksi.
 
Tai että maa ylipäätään koskaan vajoais niin alas että joku Trumpin kaltainen narsistinen psykopaatti pystyis vedättämään miljoonia ihmisiä typerillä saduillaan.
Republikaanisenaattoreillahan oli biljoonan taalan paikka antaa lopullista monoa tuolle oranssimiehelle, mutta ei, pakko oli äänestää vapauttamisen puolesta viraltapanosyytteessä. Se olisi estänyt häntä enää koskaan pyrkimästä pressaksi. Lyhytaikaisen oman edun tavoittelu ylitti pidemmän ajan hyödyt, mistä puolue kärsii ja tulee jatkossakin kärsimään.
 
Republikaanisenaattoreillahan oli biljoonan taalan paikka antaa lopullista monoa tuolle oranssimiehelle, mutta ei, pakko oli äänestää vapauttamisen puolesta viraltapanosyytteessä. Se olisi estänyt häntä enää koskaan pyrkimästä pressaksi. Lyhytaikaisen oman edun tavoittelu ylitti pidemmän ajan hyödyt, mistä puolue kärsii ja tulee jatkossakin kärsimään.
Demokraateilla on se ongelma nyt eivät saaneet ketään järkevää ehdokasta löydettyä jonka taakse voisivat kerääntyä ja nyt 71% Amerikkalaisten mielestä Sleepy Biden on liian höperö ja vanha käppänä jatkaa edes demokraattien sätkynukkena olemista, Harris on täysi vitsi jolle naureskelevat jopa fanaattisimmatkin demokraatit. Republikaaneilla ei tuota ongelmaa ole kun Donald Trumpin kauden jälkeen järkeviä tulevia presidentti ehdokkaita on useita. 2028 voi olla hyvinkin Ron DeSantisin aika (toivottavasti) ja 2032 voi olla jopa jo Vivek Ramaswamyn paikka johtaa maataan.
 
Demokraateilla on se ongelma nyt eivät saaneet ketään järkevää ehdokasta löydettyä jonka taakse voisivat kerääntyä ja nyt 71% Amerikkalaisten mielestä Sleepy Biden on liian höperö ja vanha käppänä jatkaa edes demokraattien sätkynukkena olemista, Harris on täysi vitsi jolle naureskelevat jopa fanaattisimmatkin demokraatit. Republikaaneilla ei tuota ongelmaa ole kun Donald Trumpin kauden jälkeen järkeviä tulevia presidentti ehdokkaita on useita. 2028 voi olla hyvinkin Ron DeSantisin aika (toivottavasti) ja 2032 voi olla jopa jo Vivek Ramaswamyn paikka johtaa maataan.
DeSantis ja Ramaswamy ovat mielestäsi järkeviä ehdokkaita joiden taakse kansan enemmistön saa? Ensimmäinen on Trumppien vihollinen (toki Romney ja Crahamkin ovat kuunkierron mukaan) ja jälkimmäinen on ruskea ei-kristitty

laskujesi mukaan Yhdysvallat valitsee kolme kertaa putkeen eri republikaanin ja DeSantis on yhden kauden mies? Mielenkiintoista. En muista olisiko noin käynyt
 
DeSantis ja Ramaswamy ovat mielestäsi järkeviä ehdokkaita joiden taakse kansan enemmistön saa? Ensimmäinen on Trumppien vihollinen (toki Romney ja Crahamkin ovat kuunkierron mukaan) ja jälkimmäinen on ruskea ei-kristitty

laskujesi mukaan Yhdysvallat valitsee kolme kertaa putkeen eri republikaanin ja DeSantis on yhden kauden mies? Mielenkiintoista. En muista olisiko noin käynyt
No eihän tuolla Vivek:illä kovin hyviä mahdollisuuksia tulevaisuudessa ole edes vuonna 2032 kun katsoo miten demokraattijohtoinen MSM Amerikassa miestä nytkin käsitttelee, erittäin rasistisesti. Todennäköisesti DeSantin palvelee sen kaksi kautta, jos ei demokraatit jotain ihme jeesusta vedettyä taikahatusta.
 
No eihän tuolla Vivek:illä kovin hyviä mahdollisuuksia tulevaisuudessa ole edes vuonna 2032 kun katsoo miten demokraattijohtoinen MSM Amerikassa miestä nytkin käsitttelee, erittäin rasistisesti. Todennäköisesti DeSantin palvelee sen kaksi kautta, jos ei demokraatit ja jotain jeesusta vedettyä jostain hatusta.
Linkkaa toki yksi rasistinen juttu
 
Linkkaa toki yksi rasistinen juttu
CNN:n uutislähetyksessä Ramaswamya kutsuttiin moderniksi KKK jäseneksi. Siinä yksi, tosin vain yksi järkky esimerkki demokraatteja tukevien Amerikan MSM:n rasistisuudesta. Amerikassa demokraatit ovat sitä mistä syyttävät republikaaneja.
 
CNN:n uutislähetyksessä Ramaswamya kutsuttiin moderniksi KKK jäseneksi. Siinä yksi, tosin vain yksi järkky esimerkki demokraatteja tukevien Amerikan MSM:n rasistisuudesta. Amerikassa demokraatit ovat sitä mistä syyttävät republikaaneja.
Linkki unohtui
 
No eihän tuolla Vivek:illä kovin hyviä mahdollisuuksia tulevaisuudessa ole edes vuonna 2032 kun katsoo miten demokraattijohtoinen MSM Amerikassa miestä nytkin käsitttelee, erittäin rasistisesti.

Lopeta valehtelu.

Se, että Vivekin valheisiin puututaan ja ne paljastetaan ei ole rasismia.

Vivek on törkeästi valehteleva ja diktaattoreita nuoleskeleva kusipää, eikä tällä ole mitään tekemistä hänen ihonvärinsä kanssa.

* Vivek vastustaa Ukrainan auttamista ja valehtelee julkisesti siitä, miten USA tällä hetkellä auttaa Ukrainaa
* Vivek levittää valheita CoVid-19sta

Mutta tämä ehkä kuuluisi tuonne toiseen ketjuun:

 
Viimeksi muokattu:

Tässä Vivek kutsuu tummaihoista edustajaa moderniksi kkk:ksi. Olisi hassu sattuma jos noin olisi tapahtunut myös päinvastoin ja woke-Google ei ainakaan löydä sellaisesta esimerkkejä. Klaanihan tunnetusti oli silloisten demokraattiäänestäjien perustama
 
Klaanihan tunnetusti oli silloisten demokraattiäänestäjien perustama
Ot.
Koska demokraattipuolue edusti siihen aikaan asti mustien syrjintää ja rasismia.
Sitten Nixon houkutteli etelän asukkaita kevyellä mikrorasismilla (Southern strategy) ja nämä alkoivat äänestää Republikaaneja.
Reput puolueenakin unohti entiset sankaritekonsa ja alkoivat rasistiseksi ja Demokraatit alkoivat jostain syystä hyviksiksi.
Tai noin ne Demokraatit ainakin väittää. Mukavampi laittaa ikävä menneisyytensä toisen syyksi.
 
Ot.
Koska demokraattipuolue edusti siihen aikaan asti mustien syrjintää ja rasismia.
Sitten Nixon houkutteli etelän asukkaita kevyellä mikrorasismilla (Southern strategy) ja nämä alkoivat äänestää Republikaaneja.
Reput puolueenakin unohti entiset sankaritekonsa ja alkoivat rasistiseksi ja Demokraatit alkoivat jostain syystä hyviksiksi.
Tai noin ne Demokraatit ainakin väittää. Mukavampi laittaa ikävä menneisyytensä toisen syyksi.
jep. Vaihtoehtoinen tarina on syyttää tummaihoista poliitikkoa klaanilaiseksi koska hänen puolueellaan on sama nimi kuin 160v sitten
 
donald siirsi vastoin tuomarin määräystä 40M yrityksensä tileiltä omille tileilleen.
Kun millään lakipykälällä tai määräyksellä ei näytä olevan mitään vaikutusta donaldiin, niin tuskin tästäkään seuraa mitään oikeita seurauksia.
 
donald siirsi vastoin tuomarin määräystä 40M yrityksensä tileiltä omille tileilleen.
Kun millään lakipykälällä tai määräyksellä ei näytä olevan mitään vaikutusta donaldiin, niin tuskin tästäkään seuraa mitään oikeita seurauksia.

Trump on samaa ikä ja koulukuntaa Leona Hempsleyn kanssa, "Taxes and laws are only for the little people".
 
Nevadasta tuli kolmas osavaltio, jossa donaldin feikkivalitsijamiehiä asetettiin syytteeseen. Ilmeisesti donaldin lakimies Kenneth Chesebro oli tällä kertaa avaintodistaja.

Lisäys:
Yksi syytetyistä, Michael McDonald, on Nevadan republikaanipuolueen puhemies.
Kertoo siitä kuinka ihan johtoa myöten oltiin valmiita huijaamaan vaaleissa.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta... Itse luulen, että suurimmalle osalle jenkeistä ei ole vie selvää se, että vaaleissa ehdokkaina tulee olemaan Biden ja Trump.
Suurimmalle osalle Trump, koska Biden on ikäloppu.

Vähän anteeksiantamatonta, että Trumpilla ei ole ketään varteenotettavaa kilpakumppania. Moni ei haluaisi äänetää Trumpia, mutta kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Viimeksikin yksi tuttu jenkki sanoi, että äänesti Trumpia, kun eipä ollut muutakaan vaihtoehtoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 693
Viestejä
5 134 269
Jäsenet
82 030
Uusin jäsen
mjargen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom