Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Köntsä-Ana]

Nyt vaan mies linnaan nopeasti.

 

[Heimolainen]

donaldia ollaan asettamassa syytteeseen seitsemästä rikosnimikkeestä, kuten salaisten asiakirjojen hallussapidosta sekä oikeuden toteutumisen estämisestä.

Donald Trumpille historiallisia syytteitä

Donald Trumpin syytteet koskevat muun muassa salaisten asiakirjojen hallussapitoa.

www.iltalehti.fi

Yksi syytekohta on tuo espionage act. Siit voi saada paljon istumista.

 

[cman]

Erikoinen on kieltämättä tuo vapaaehtoisten rekrytointi kampanjaan New Hampshiressä. Jotenkin tuo kuvaa aivan täydellisesti Trumppia. Olisivat nyt edes kutsuneet noita kapteeneita jollain raflaavammalla tiettelillä kuten gold tai diamond etc.

"In the first-in-the-nation primary state of New Hampshire, the Trump campaign has decided to skip the conventional practice of paying for state-level field staff.

Instead, they’ve put their fate in the hands of what they hope will be an army of unpaid volunteers. In a Trumpian branding flourish, the campaign has devised what it is calling a “town captains” system, according to New Hampshire Republicans familiar with the plan.

In towns around the state, volunteers are expected to convince 10 other people to join the field organizing operation; those new recruits are then expected to each find 10 more people, and so on."

Trump’s Latest Campaign Strategy Looks Like a ‘Ponzi Scheme’

The former president is skimping on paid organizers in a key early primary state—and it’s not going over well with GOP campaign experts.

www.thedailybeast.com

 

[The Nameless One]

Erikoinen on kieltämättä tuo vapaaehtoisten rekrytointi kampanjaan New Hampshiressä. Jotenkin tuo kuvaa aivan täydellisesti Trumppia. Olisivat nyt edes kutsuneet noita kapteeneita jollain raflaavammalla tiettelillä kuten gold tai diamond etc.

"In the first-in-the-nation primary state of New Hampshire, the Trump campaign has decided to skip the conventional practice of paying for state-level field staff.

Instead, they’ve put their fate in the hands of what they hope will be an army of unpaid volunteers. In a Trumpian branding flourish, the campaign has devised what it is calling a “town captains” system, according to New Hampshire Republicans familiar with the plan.

In towns around the state, volunteers are expected to convince 10 other people to join the field organizing operation; those new recruits are then expected to each find 10 more people, and so on."

http://www.thedailybeast.com/donald...n-strategy-looks-like-a-ponzi-scheme?ref=home

Mob boss tarvii alamaisia mutta nyt vain pitäisi tehdä töitä ilmaiseksi

 

[pagi]

In towns around the state, volunteers are expected to convince 10 other people to join the field organizing operation; those new recruits are then expected to each find 10 more people, and so on."

Spoileri

Vastaan sääntöjen nuotin vierestä kuvalla. Jännä kyllä tuo että miljardööri yrittää kiertää kaikki menot mutta niinhän sitä sanotaan että ei ne suuret tulot.. Trumpin viime vaaleista ja perheestä kertova dokkari on muuten HBO:ssa niille ketä kiinnostaa katsoa. Ensimmäisessä jaksossa ei mielestäni ollut sen isompia yllätyksiä kuin että DJT tietää Ericin ja Tiffanyn nimet

Tuosta uusimmasta pidätysmääräyksestä vai mikä nyt onkaan oli aika odotettavissa olevat kommentit Twitterissä. Viimeinkin vs entäs Hillary ja Hunter. Voin toistaa oman mielipiteeni että samat säännöt kaikille, tutkikaa kunhan vaalit eivät vääristy. Carterkin taitaa olla vielä hengissä eli vapaata riistaa

 

[FarColdDistance]

donald sai lopulta 37 syytettä salaisista asiakirjoista, jotka koskivat muun muassa ydinaseita, aseohjelmia ja maan puolustussuunnitelmia.

Yhdysvallat | Syyttäjät: Trumpin hallussa oli salaisia asiakirjoja ydinaseista ja aseohjelmista

Trumpia vastaan on nostettu syyte lähes 40 syytekohdassa.

www.hs.fi

donald jatkaa edelleen väittämistä ettei ole tehnyt mitään väärää. Taitaa tarkoittaa vain sitä, että donald ei ymmärrä oikean ja väärän eroa.

Syyttäjä julkaisi myös kuvia donaldin kehumista "turvallisista säilytyspaikoista" asiakirjoille. Erittäin turvallinen kylpyhuone ja juhlasali!

Trumpin syytteet | Trump säilytti salaisia asiakirjoja muun muassa kylpyhuoneessaan ja juhlasalissaan, kuvat näyttävät

Liittovaltion syyttäjien mukaan Trumpin hallussa oli asiakirjoja, jotka koskivat muun muassa ydinaseita, aseohjelmia ja maan puolustussuunnitelmia.

www.hs.fi

 

[GGoljatti]

Kaiken järjen ylittävää matskua kyllä, hyvä Donald.

 

[FarColdDistance]

Jotkut magalampaat ovat puolustaneet donaldin säilytystapoja toteamalla paikan olevan turvallinen, koska Salainen palvelu on ollut paikalla. Syytteessä lukee erikseen, että Salaiselle palvelulle ei oltu kerrottu, että laatikoissa on salaisia asiakirjoja. Eikä Salainen palvelu muutenkaan vahdi laatikoita ja kylpyhuoneita/juhlasaleja, vaan huolehtii vain turvattavan henkilön turvallisuudesta.

 

[Merlin]

 

[cman]

Heh, mitenkähän luulevat, että osoittaisiko Trump solidaarisuutta, jos joku hänen GOP kilpakumppaneista oli samassa tilanteessa?

 

[Stephen Elop]

Onko tää normaali jenkki/ja Venäjä poliitikkojen tapa kehottaa korkean tason itsemurhiin? Mielestäni vähän älytöntä viestintää sivistysvaltiossa. Tosin en tiedä onko tuon twiitin kirjoittaja verrattavissa Janus Putkoseen, vai joku oikea korkean tason vakavasti otettava vaikuttaja.

 

[Lammas]

Onko tää normaali jenkki/ja Venäjä poliitikkojen tapa kehottaa korkean tason itsemurhiin? Mielestäni vähän älytöntä viestintää sivistysvaltiossa. Tosin en tiedä onko tuon twiitin kirjoittaja verrattavissa Janus Putkoseen, vai joku oikea korkean tason vakavasti otettava vaikuttaja.

"Sanallisessa ironiassa viestin tarkoitettu merkitys on erilainen tai päinvastainen kuin sanojen tavanomainen merkitys."

Sarkasmi – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Centteri]

Onko tää normaali jenkki/ja Venäjä poliitikkojen tapa kehottaa korkean tason itsemurhiin? Mielestäni vähän älytöntä viestintää sivistysvaltiossa. Tosin en tiedä onko tuon twiitin kirjoittaja verrattavissa Janus Putkoseen, vai joku oikea korkean tason vakavasti otettava vaikuttaja.

Jonkun luokan konservatiivinen hörhökolumnisti ja on tunnettu radikaaleista kirjoituksistaan twitterissä.

 

[amblik]

Jonkun luokan konservatiivinen hörhökolumnisti ja on tunnettu radikaaleista kirjoituksistaan twitterissä.

Tuotakin mutta Trumpia vastaan ollut jo pitkään joten kommentti oli tosiaan sarkastinen.

 

[Diziet Sma]

Suhteesta Trumpiin en tiedä, mutta Coulterilla taisi mennä kuppi lopullisesti nurin, kun republikaanit alkoivat kriminalisoida abortit.

 

[Tommy Goldfish]

Tuotakin mutta Trumpia vastaan ollut jo pitkään joten kommentti oli tosiaan sarkastinen.

Eikös Coulter oli alkuun niitä isoimpia trump faneja, mutta sitten kun näki läheltä toimintaa niin päätti toisin?

 

[Stephen Elop]

Kiitän selvennyksistä. Ehkä hänen tarkoituksenaan oli kirjoittaa poliittinen itsemurha, mutta jäi sana uupumaan.

Offtopiccina nyt jatkan että mun mielestäni tuollaiset itsemurha huutelut ei kuulu poliittiseen vaikuttamiseen. Sarkasmia/huumoria tai vakavissaan. Tiedä sitten kuuluuko vain nykymeininkiin tälläinen rappio ja mun pitää muuttaa näkökantojani.

Mutta tosiaan on kyllä sinällään mielenkiintoista, että onko republikaanien ykkösnyrkki presidentiksi henkilö, joka oikeasti lakiteknisesti ja myös moraalisesti kuuluisi vankilaan, ja voi sinne jopa päätyä?

 

[Tommy Goldfish]

Kiitän selvennyksistä. Ehkä hänen tarkoituksenaan oli kirjoittaa poliittinen itsemurha, mutta jäi sana uupumaan.

Offtopiccina nyt jatkan että mun mielestäni tuollaiset itsemurha huutelut ei kuulu poliittiseen vaikuttamiseen. Sarkasmia/huumoria tai vakavissaan. Tiedä sitten kuuluuko vain nykymeininkiin tälläinen rappio ja mun pitää muuttaa näkökantojani.

Mutta tosiaan on kyllä sinällään mielenkiintoista, että onko republikaanien ykkösnyrkki presidentiksi henkilö, joka oikeasti lakiteknisesti ja myös moraalisesti kuuluisi vankilaan, ja voi sinne jopa päätyä?

Tuossa taisi tosiaan olla viestinä se, että vastustajien luopuminen kilpailusta trumppia vastaan on täysin absurdia, mutta silti tuollaista vielä ei mielletä absurdiksi reppuleilla nykyään. Tuohon sitten tarvitsi liioitella täysin ylilyöntinä absurdi toimenpide, joka kaikkien pitäisi ymmärtää absurdiksi, kuten sen ensimmäisen ehdotuksenkin. Loppuun vielä kysyvästi etteikö tämä nyt ole ainoa tapa pelastaa USA? Eli siihen vielä se toinen absurdi oletus suoraan mukaan millä tuo kaikki republikaanisonta lapioidaan kurkusta alas.

Ja varsin selvästi tässä on vastakkain ne ihan pihalla olevat trumpistit ja repoulit jotka kuitenkin yrittää ajaa puolueen etua Trumpin ja oman edun sijaan.

 

[FarColdDistance]

donaldilla on tänään jännä päivä oikeuden edessä. Saa nähdä onko tuomarina donaldin nimittämä Cannon vai tajuaako tuomari itse astua syrjään.

Yhdysvaltain ex-presidentti Donald Trump saapuu oikeuden eteen kuulemaan syytteensä vakoilulain rikkomisesta

Trumpin syytetään säilöneen salaisia asiakirjoja kartanossaan.

www.aamulehti.fi

Saa myös nähdä millainen donaldin tukijoukko ulkopuolelle kertyy. Ja kuinka paljon aseita porukalla on, kun pahimmat MAGA-hihhulit ovat kehottaneet puolustamaan donaldia aseellisesti. Tai eivät tietenkään suoraan, "toisen lisäyksen kannattajien täytyy puolustaa donaldia".

 

[FarColdDistance]

donald palasi vanhoihin klassikoihinsa; sen sijaan, että hänellä oli täysi oikeus pitää salaiset asiakirjat, Jack Smith/FBI lavasti ne. Syyttäjän haukkuminen auttaa varmasti myös oikeussalissa.

 

[aukusti]

donald palasi vanhoihin klassikoihinsa; sen sijaan, että hänellä oli täysi oikeus pitää salaiset asiakirjat, Jack Smith/FBI lavasti ne. Syyttäjän haukkuminen auttaa varmasti myös oikeussalissa.

Yllättävää, Että Jack Smith on Trumpin mielestä radikaalioikeistolainen mielipuoli, eikä kuten yleensä, radikaalivasemmistolainen.

 

[Centteri]

Trump on pidätetty. Hieno askel oikeuslaitokselta ja vielä Miamissa. Turvatoimia on lisätty mahdollisten väkivaltaisten mielenosoitusten vuoksi.

Tuomari laski Trumpin vapaalle odottamaan oikeudenkäyntiä – tietyin ehdoin

Ex-presidentti kiisti häntä vastaan nostetut syytteet oikeudessa Miamissa.

www.is.fi

 

[Tommy Goldfish]

Pisti silmään tuo "ei pakovaaraa" tuolla...

Menisikö trump muka vapaaehtoisesti vankilaan, jos vaihtoehtona on vaikka turvapaikka Kremlissä?

 

[GGoljatti]

Trump on pidätetty. Hieno askel oikeuslaitokselta ja vielä Miamissa. Turvatoimia on lisätty mahdollisten väkivaltaisten mielenosoitusten vuoksi.

Tuomari laski Trumpin vapaalle odottamaan oikeudenkäyntiä – tietyin ehdoin

Ex-presidentti kiisti häntä vastaan nostetut syytteet oikeudessa Miamissa.

www.is.fi

Minä nautin tästä No, kohta vapaalle ja valheiden vyöry jatkuu.

 

[Heimolainen]

Noi syytteet on muuten aika karua luettavaa. Ihme on jos pääsee ulos kuivin jaloin. Selkeästi myöntää, että ei declassifoinut dokumentteja. Tietää, että ne on salaisia. Tietää, että niitä ei saisi näyttää muille, mutta silti näyttelee. Piilottelee niitä lakimiehiltä, että ne sanoisi kaikkien olevan palautettu.

Se meneekö vankilaan vai todella pitkään kotiarestiin riippuu aika monesta asiasta, jos siis todetaan syylliseksi. Pystyykö salainen palvelu hoitaa tehtäviään, jos on vankilassa. Kuinka pitkä tuomio jne. Riippuu myös guidelineista tuleeko noista todella pitkä vai ehkä 10v. Toki tuon ikäiselle kaikki aika on paljon.

 

[pagi]

Pisti silmään tuo "ei pakovaaraa" tuolla...

Menisikö trump muka vapaaehtoisesti vankilaan, jos vaihtoehtona on vaikka turvapaikka Kremlissä?

Mitä tarjottavaa sillä olisi Kremlissä? Paitsi toki voisi olla paikallisessa telkkarissa haukkumassa Ukrainaa ja osa faneista pitäisi silti isänmaallisena

 

[Timo 2]

Mitä tarjottavaa sillä olisi Kremlissä? Paitsi toki voisi olla paikallisessa telkkarissa haukkumassa Ukrainaa ja osa faneista pitäisi silti isänmaallisena

Mitä tarjottavaa Tara Reedillä on Kremlissä? Tuo 4 v sitten Bideniä ahdistelusta syyttänyt on loikannut muutama päivä sitten Venäjälle.

 

[Centteri]

Trump kertoi nyt syyn miksi vei laatikot ja ei suostunut palauttamaan Valkoisesta Talosta viemiään laatikoita. Täytyy antaa propsit Trumpille kun keksi nyt oikean syyn.
Kyllä oikeus ottaa tämän tietty huomioon ja syytteet hylätään.

Monet ovat kysyneet minulta, miksi minulla oli nämä laatikot, miksi halusin ne. Vastaus sen lisäksi, että minulla oli kaikki presidentilliset oikeudet niiden pitämiseen, on se, että laatikot sisälsivät kaikenlaisia henkilökohtaisia tavaroita – monia asioita, paitoja ja kenkiä, kaikenlaista, Trump sanoi puheessaan.

Trump paljastaa vihdoin, miksei suostunut palauttamaan asiakirjalaatikoita

Donald Trump kommentoi kannattajilleen syytteitään Bedminsterin asunnollaan New Jerseyssä.

www.iltalehti.fi

 

[Weijari]

Many, many, many wonderful things.

On tuokin kyllä vitunmoinen retardi.

 

[B12]

Paljon on toisessa ketjussa ihmetelty, kuinka Putinin välillä naurettavakin propaganda uppoaa isoon osaan kansasta kuin kuuma veitsi voihin. Ihan sama Trumpinkin kohdalla. Hard Core-kannattajat uskovat kuin Jumalaan ja eivät kyseenalaista mitään. Samalla se on hyvin vaarallista, koska usko on niin järkkymätön. Johtajan käskystä tehdään kyseenalaistamatta ihan mitä tahansa. Kulttihan se tavallaan on ja siinä ei järjellä tarvitse perustella mitään, kun usko on päällä.

 

[pagi]

Mitä tarjottavaa Tara Reedillä on Kremlissä? Tuo 4 v sitten Bideniä ahdistelusta syyttänyt on loikannut muutama päivä sitten Venäjälle.

Heti alkuun disclaimeri että en tiedä. Mutta jos heitän maallikon arvauksen niin pahimmassa tapauksessa TR muutti Venäjälle ettei häntä painostettaisi kuulusteluissa tunnustamaan että ruplien takiahan sitä tuli syytettyä. Tämän lisäksi ehkä nimeäisi vielä yhteyshenkilöitä. Nyt Venäjällä tuota ei tapahdu mutta toivottavasti myöskään ei joudu onnettomuuteen avoimen ikkunan tai säteilevän teen kanssa kuten elokuvissa

Trump taas on entinen presidentti jolle on toisaalta taattu loppuikäinen suojelu ja toisaalta melkein pelkkä lento Moskovaan tässä tilanteessa tuntuisi täydeltä tunnustukselta. Hänellä ei ole suoraa poliittista valtaa ja epäsuorakin olisi tuon jälkeen aika epäilyttävää

edit. Niin ja jos Venäjällä valta vaihtuu lähivuosina niin voisi mahdollinen diili Trumpinkin kanssa mennä siinä roskiin

 

[FarColdDistance]

donaldin salaisten asiakirjojen oikeudenkäynti alkaa yllättävän pian. Alustava päivä on 14.8. Mutta eiköhän donald tee tuosta jonkun itkupotkuvalituksen, jotta voi vain lykätä oikeudenkäyntiä loputtomiin.

Trump classified documents trial date set for Aug. 14

Experts do not expect the criminal trial of former President Donald Trump to begin in August, given the time needed to resolve legal issues beforehand.

www.cnbc.com

 

[FarColdDistance]

CNN sai käsiinsä nauhan, jossa donald esittelee salaisia asiakirjoja ihmisille, "nämä ovat erittäin salaisia, presidenttinä olisin voinut tehdä niistä julkisia"

https://edition.cnn.com/2023/06/26/politics/trump-classified-documents-audio/index.html

Alkaa kohdasta 0:47


Vaikka kaikki on nauhalla, niin tuskin magat mitään uskoo

 

[baggio]

Trump: "Secret. This is secret information."
Staffer: "Hillary would print that out all the time, you know"
Trump: "She'd send it..."
Staffer: "Her private emails!"

Saa nähdä kuinka monta vuotta Trump saa linnaa, mutta varmaa on se että siellä sellissään yksinäisenä ja sekavana horisee vielä vuosienkin päästä Hilllaryn sähköposteista ja Hunter Bidenin läppäristä.

Lock him up!

 

[aukusti]

CNN sai käsiinsä nauhan, jossa donald esittelee salaisia asiakirjoja ihmisille, "nämä ovat erittäin salaisia, presidenttinä olisin voinut tehdä niistä julkisia"

https://edition.cnn.com/2023/06/26/politics/trump-classified-documents-audio/index.html

Alkaa kohdasta 0:47


Vaikka kaikki on nauhalla, niin tuskin magat mitään uskoo

Harmi vain, että tapaus käsitellään Floridassa. Kuinkahan todennäköistä on löytää 12 ihmistä, joista yksikään ei ole ultra-maga?

 

[FarColdDistance]

donaldin vastaus vuotaneeseen nauhaan: "älkää uskoko omia korvianne, itse asiassa nauha todistaa syyttömyyteni"...

 

[FarColdDistance]

donald keskusteli ilmeisesti niin avoimesti tyttärensä Ivankan ulkonäöstä, rinnoista, ja siitä millaista seksi hänen kanssaan olisi, että Valkoisen talon henkilökunnan piti muistuttaa Ivankan olevan hänen tyttärensä

Exclusive—Trump made shocking comments about Ivanka, says ex-staffer

"Aides said he talked about Ivanka Trump's breasts, her backside, and what it might be like to have sex with her," a new book by Miles Taylor says.

www.newsweek.com

 

[Weijari]

En oikein usko että tämäkään olisi setä Donaldin moraalille mikään ylitsepääsemätön ongelma kun muistaa millaisia tempauksia historiasta löytyy.

Sitä vaan en edelleenkään tajua että kuinka yksinkertaista väkeä tuo magasakki oikein on... eihän tuolla ukolla ole pienintäkään intressiä parantaa maataan, ainoastaan haalia valtaa ja paistatella parrasvaloissa kehumassa itseään

 

[pagi]

En oikein usko että tämäkään olisi setä Donaldin moraalille mikään ylitsepääsemätön ongelma kun muistaa millaisia tempauksia historiasta löytyy.

Sitä vaan en edelleenkään tajua että kuinka yksinkertaista väkeä tuo magasakki oikein on... eihän tuolla ukolla ole pienintäkään intressiä parantaa maataan, ainoastaan haalia valtaa ja paistatella parrasvaloissa kehumassa itseään

Kovimmilla faneillahan oli aikataulu siitä miten Trumpin lapset ja lapsenlapset jatkavat yhtäjaksoisesti seuraan parinkymmenen vuoden verran putkeen. Toki siinä kunnioitettiin kahden kauden ylärajaa eli mahdollisesti vaalit sallittaisiin. Bostonin teekutsulaiset varmaan pyörähtivät haudoissaan

 

[cman]

Stephanie Grisham, joka toimi mm. Trumpin 2016 kampanjan lehdistöavustajana, Trumpin hallinnon lehdistösihteerinä ja valkoisentalon viestintäpäällikkönä, todisti tilannetta, jossa Trump esitteli salassa pidettäviä dokumentteja Mar-a-Lagon patiolla.

Former press secretary says Trump showed classified documents to people on Mar-a-Lago dining patio

Former White House press secretary Stephanie Grisham said Saturday that she saw former President Trump show classified documents to people at his Mar-a-Lago residence in Florida. “I watched him sho…

thehill.com

 

[FarColdDistance]

donald pyytää lykkäämään salaisten asiakirjojen oikeudenkäyntiä 2024 vaalien yli. Koska eihän presidenttiehdokasta voi syyttää, sehän olisi vaalirikos. (Ja vaalien jälkeen hän olisi tietenkin voittaja, ja voisi vain armahtaa itsensä, joten tällaisilla pikkujutuilla ei ole mitään väliä)

Trump seeks to delay classified documents trial until after 2024 election

Lawyers for the former US president argue a December trial would deny them reasonable time to prepare.

www.bbc.com

 

[JaySon]

donald pyytää lykkäämään salaisten asiakirjojen oikeudenkäyntiä 2024 vaalien yli. Koska eihän presidenttiehdokasta voi syyttää, sehän olisi vaalirikos. (Ja vaalien jälkeen hän olisi tietenkin voittaja, ja voisi vain armahtaa itsensä, joten tällaisilla pikkujutuilla ei ole mitään väliä)

Trump seeks to delay classified documents trial until after 2024 election

Lawyers for the former US president argue a December trial would deny them reasonable time to prepare.

www.bbc.com

En ole juuri seurannut tän helvetin appelsiinin toilailuja mutta onko tuolla hörhöllä mitään oikeita mahdollisuuksia tulla vielä uudelleen valituksi ensi vaaleissa? Ei kai jenkit nyt vaan voi olla niin typerä kansa??

 

[pagi]

En ole juuri seurannut tän helvetin appelsiinin toilailuja mutta onko tuolla hörhöllä mitään oikeita mahdollisuuksia tulla vielä uudelleen valituksi ensi vaaleissa? Ei kai jenkit nyt vaan voi olla niin typerä kansa??

On ihan hyvätkin mahdollisuudet. Republikaanipuolueen ehdokkuus on lähes varma kun DeSantis on tunkenut jalkaa suuhun minkä ehtii ja hänen tähdenlentonsa alkoi olla tuossa. Toki olisi ollut hauska jos DJT olisi hävinnyt esivaalit ja lähtenyt puolueen ulkopuolelta ehdolle.

Demokraateista Biden on jo mennyt sanomaan että on ehdolla niin eipä häntä siitä voi kammeta kuin oma mielenmuutos tai terveydelliset syyt. Hän on kyllä aika kiistatta seniili ja juttuja ei ota tosissaan edes savolaiset. Heidän kakkosvaihtoehtonsa on Kennedyjen klaanin RFK jr jolla on mielenkiintoisia ajatuksia

Noiden kahden puolueen ulkopuolelta en usko tulevan voittajaa sataan vuoteen

Viime vaaleissa äänestysaktiivisuus nousi koronasta huolimatta (tai sen johdosta) ja polarisointi vain kasvaa. Jos maga-väki on tarpeeksi aktiivista ja Bideniin kohdistettu loanheitto onnistuu on täysin mahdollista että DJT voittaa

 

[B12]

Republikaanit äänestävät republikaania ja demokraatit demokraattia, oli se sitten kuka tahansa. Siksi vaalit ovat ylleensä hyvin tasaisia, koska kannatus on lähelle 50/50

 

[hkultala]

Republikaanit äänestävät republikaania ja demokraatit demokraattia, oli se sitten kuka tahansa. Siksi vaalit ovat ylleensä hyvin tasaisia, koska kannatus on lähelle 50/50

... paitsi että republikaaneissa on merkittävä määrä järkevää porukkaa, joka ei suostu äänestämään vatnikkia. Eli jos Trump on ehdolla varsinaisissa vaaleissa, äänestävätkin demokraattia tai jättävät äänestävättä.

Ja kannatus on pikemminkin 35-35, mutta se jäljellejäävä 30% ei saa kuin hyvin harvoin muita ehdokkaita läpi johtuen "winner takes it all"-vaalitavasta ja siitä että se 30% ei ole yhteinäinen porukka.

 

[Walla]

... paitsi että republikaaneissa on merkittävä määrä järkevää porukkaa, joka ei suostu äänestämään vatnikkia. Eli jos Trump on ehdolla varsinaisissa vaaleissa, äänestävätkin demokraattia tai jättävät äänestävättä.

Ja kannatus on pikemminkin 35-35, mutta se jäljellejäävä 30% ei saa kuin hyvin harvoin muita ehdokkaita läpi johtuen "winner takes it all"-vaalitavasta ja siitä että se 30% ei ole yhteinäinen porukka.

Ei se demokraattipuolikaan niin loputtoman yhtenäinen ole. Biden on mielipidemittausten mukaan vähiten suosittuja preseidenttejä kautta aikojen, vähemmän suosittu kuin Trump samassa vaiheessa omaa presidenttikauttaan. Toki se ei tarkoita, että Trumpin tilanne olisi sama kuin silloin, mutta suosittua Bidenista ei saa tekemälläkään. Joten jos varsinainen vaali on taas Trump vs. Biden, niin turhautuneita ja nukkuvia löytyy varmasti kummaltakin puolelta. Väitän että oleelliseksi tulee silloin se muodostuuko vaalista mielipidemittaus Trumpista vai mielipidemittaus Bidenista: Kumpikin kandidaatti on minusta tilanteessa että häviävät jos vaalin ydinkysymykseksi nousevat he itse, ja voittavat jos kysymykseksi nousee kilpakumppani. Samoin silläkin on merkitystä tuleeko muita ehdokkaita, ja jos tulee niin ketä. Kolmansilla ehdokkailla on käytännössä 0 mahdollisuus mennä läpi, mutta he voivat kyllä riistää ääniä pääehdokkailta. Se Trump että Biden ovat haavoittuvia tälle, riippuen siitä kuka ehdolle lähtee. Loppujen lopuksi koko vaali ratkeaa todennäköisesti muutamassa vaa'ankieli osavaltiossa mahdollisesti hyvin pienellä marginaalilla. Väestökehitys tuo todennäköisesti pienen edun Republikaaneille, kun muuttoliike on ollut viime vuosina enemmän sinisistä osavaltioita punaisiin.

Lisäksi tässä ehtii aika paljon vettä virrata jopa ennen esivaaleja, saati sitten varsinaista vaalia. 2014 Jeb Bush johti Republikaanien esivaaligallupeja ylivoimaisesti, loppujenlopuksi hän ei ollut edes vakavasti otettava kisaaja. Perusäänestäjän huomiojänne on sen verran lyhyt, että paljon on kiinni siitä mitä tapahtuu viimeisen kuukauden aikana ennen vaaleja. Trumpin kannalta eduksi esivaaleissa on, jos hän pysyy huomion keskipisteenä. Syytteet ovat joka kerta kasvattaneet hänen suosiotaan. Sen sijaan jos tilanne rauhoittuu ja Trump vaan jauhaa samaa nimittelyleikkiä ja vasemmalta hyökkäilyä DeSantisia vastaan niin se voi hyvinkin käydä vanhaksi ennen kuin äänestämään käydään. DeSantisin kannalta oleellista olisi voittaa ensimmäiset esivaaliosavaltiot, tai vähintäänkin olla isolla kaulalla kakkonen, jotta muut ehdokkaat tiputtautuisivat pois. Jos "ei-Trump" äänet jakautuvat, niin Trump voittaa lähes varmasti.

Varsinaiset vaalit olisivat mielipidemittausten mukaan virhemarginaalin sisällä olisi ne sitten Trump vs. Biden tai DeSantis vs. Biden. Toki sekään ei ole vielä lähellekään varmaa, että Biden on demokraattien ehdokas (vaikka toki todennäköisesti on). Kyllä kaverilla jo selvästi ikä näkyy, ja kun puhutaan selvästi yli 80-ukosta, niin ei se mikään ihme olisi jos terveydentila heikentyisi nopeastikin jos näin on käydäkseen, eikä matala suosiokaan mitenkään nosta osakkeita. Demokraateilla ei vaan ole hirveän hyvää vaihtopenkkiä.

Summa summarum, kaikki on vielä hyvinkin mahdollista.

Edit: Ja mitä tulee itsensä armahtamiseen, niin siitähän on kiistaa onko tuo mahdollista. Eli jos Trump vain tuota miettisi, niin varmin veto olisi asettua toisen ehdokkaan taakse, varsinkin kun "joku muu" mutta Trumpin virallisella tuella olisi todennäköisesti paremmin asemoitunut vaaleissa (saisi Trumpin äänestäjäkunnan taakseen, mutta ei kantaisi samaa painolastia).

Sitä vaan en edelleenkään tajua että kuinka yksinkertaista väkeä tuo magasakki oikein on... eihän tuolla ukolla ole pienintäkään intressiä parantaa maataan, ainoastaan haalia valtaa ja paistatella parrasvaloissa kehumassa itseään

Jenkkipolitiikka on todella vastakkainasettelevaa puolin ja toisin. Monelle se, että vasen laita inhoaa Trumppia, on itsessään syy äänestää häntä keskisormennäyttönä toiselle laidalle.

Hyvä esimerkki tästä oli koronarokotukset. Kun Trump olisi presidentti niin demokraattipuolelta varoiteltiin ettei uskalla ottaa "Trump rokotetta" (Democrats face quandary on vaccine support as election nears). Sitten kun valta valkoisessa talossa vaihtui, niin rokotteesta tuli täysin turvallinen ja pikkuvauvoillekin välttämätön pakko, jotain vain ilkeät salaliitto-republikaanit voivat kyseenalaistaa.

 

[Pempula]

Kyllähän tuo Biden varsin hauraanoloinen vanhus jo on ja jo ihan sen vuoksi en usko miehen mahdollisuuksiin seuraavissa vaaleissa. Toki nykyistä kautta vielä jäljellä ja toivotaan, että saa jatkettua riittävällä kunnialla kautensa loppuun. Osin tuon vuoksi demokraatit tuskin vielä muita ehdokkaita rummuttavat (kausi kesken, kunnioitus istuvaa presidenttiä kohtaan, vastaehdokaskin epäselvä). Trumpin ehdokkuus republikaanien puolelta ei todellakaan ole vielä ns. kirkossa kuulutettu, koska oikeudenkäyntejä kesken ja republikaanien äänet esivaaleissa saattavat voimakkaastikin jakautua (esim. Santis osin - ehkä valitettavankin vähäisesti - samaa äänestäjäkantaa syö). Kun republikaanien tilannekin selviää, niin ehkä sitten tunnustetaan demokraattienkin puolelta (vuoden vaihteen tienoilla?), että tuoreempaa (ja todennäköisemmin vielä neljä vuotta vaalien jälkeen kautensa jatkavaa...) ehdokasta tarvitaan. Itse toivoisin maltillisemman republikaanipuolueen ehdokkaan vaalivoittoa seuraavissa Yhdysvaltojen presidentin vaaleissa - McCainhän oli erinomainen ehdokas ja kyllä Mitt Romneyn kanssakin toimeen olisi maailmalla hyvin tultu.

 

[FarColdDistance]

Republikaanit ovat viime vuosien aikana taantuneet niin vähemmistöjä, naisia, ja köyhiä syrjiviksi salaliittopuolueeksi, että en tiedä miten yksikään maltillinen republikaanipresidentti saisi tuon laivan suuntaa muutettua.

Onhan Biden kyllä tosi muumio, mutta on luonut ennätysmäärän uusia työpaikkoja vaikka luvuista poistettaisiinkin trumpin aikana koronan takia menetyt työpaikat. On saanut tuotantoa palaamaan kotimaahan ja saanut läpi infran uudistuspaketteja. trumpin aikana saatiin aikaan vain valtionvelan ennätyskasvu, mutta siitä huolimatta republikaanien mielestä donald oli paras pressa ever!

 

[amblik]

Ei se demokraattipuolikaan niin loputtoman yhtenäinen ole. Biden on mielipidemittausten mukaan vähiten suosittuja preseidenttejä kautta aikojen, vähemmän suosittu kuin Trump samassa vaiheessa omaa presidenttikauttaan. Toki se ei tarkoita, että Trumpin tilanne olisi sama kuin silloin, mutta suosittua Bidenista ei saa tekemälläkään.

Nämä vertailut suosiosta kauden vaiheissa ei ole kovin hyödyllisiä kun luonnollisesti niihin vaikuttaa kauden tapahtumat eikä eletä samaa neljää vuotta yhä uudelleen, Trump oli suhteessa moniin muihin aikoihin kaudellaan yllättävän korkealla hyväksynnässä tässä vaiheessa eikä ollut pahimpia temppujaan, jotka liittyi vallan vaihdon hyväksymiseen, edes tehnyt.

Varsinaiset vaalit olisivat mielipidemittausten mukaan virhemarginaalin sisällä olisi ne sitten Trump vs. Biden tai DeSantis vs. Biden. Toki sekään ei ole vielä lähellekään varmaa, että Biden on demokraattien ehdokas (vaikka toki todennäköisesti on). Kyllä kaverilla jo selvästi ikä näkyy, ja kun puhutaan selvästi yli 80-ukosta, niin ei se mikään ihme olisi jos terveydentila heikentyisi nopeastikin jos näin on käydäkseen, eikä matala suosiokaan mitenkään nosta osakkeita. Demokraateilla ei vaan ole hirveän hyvää vaihtopenkkiä.

Nämä kertoo sitten tosiaan paremmin tuosta, että tosiaan tällä hetkellä ei voi Trumpin toista kautta jättää missään nimessä pois laskuista...

Hyvä esimerkki tästä oli koronarokotukset. Kun Trump olisi presidentti niin demokraattipuolelta varoiteltiin ettei uskalla ottaa "Trump rokotetta" (Democrats face quandary on vaccine support as election nears). Sitten kun valta valkoisessa talossa vaihtui, niin rokotteesta tuli täysin turvallinen ja pikkuvauvoillekin välttämätön pakko, jotain vain ilkeät salaliitto-republikaanit voivat kyseenalaistaa.

Ei tuo linkkisi nyt varsinaisesti sitä kovin hyvin puolla. Siinähän kuvailtu demokraattien viesti on: Luotamme tieteeseen, mutta emme suoraan mihinkään jonka vain Donald Trump sanoo. Tämä oli ihan järkevä kanta ja kun jenkeissä alettiin rokotteita vielä Trumpin kaudella jakamaan niin asiasta ei tietääkseni mitään suurta demokraattivastustusta enää noussut.

Kyse oli siis enemmänkin siitä että halusivat saada tiedon asiasta jotain oikeasti tietäviltäkin tahoilta jotka eivät solkenaan valehtele, että rokote on asianmukaisesti kehitetty ja todettu turvalliseksi.

 

[Pempula]

Republikaanit ovat viime vuosien aikana taantuneet niin vähemmistöjä, naisia, ja köyhiä syrjiviksi salaliittopuolueeksi, että en tiedä miten yksikään maltillinen republikaanipresidentti saisi tuon laivan suuntaa muutettua.

Onhan Biden kyllä tosi muumio, mutta on luonut ennätysmäärän uusia työpaikkoja vaikka luvuista poistettaisiinkin trumpin aikana koronan takia menetyt työpaikat. On saanut tuotantoa palaamaan kotimaahan ja saanut läpi infran uudistuspaketteja. trumpin aikana saatiin aikaan vain valtionvelan ennätyskasvu, mutta siitä huolimatta republikaanien mielestä donald oli paras pressa ever!

Republikaanit kokonaisuudessaan taantuneet, Biden taas yksin luonut? Itse vältän noin mustavalkoista ajatuksenjuoksua, koska se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa ja lisää nimenomaan polarisoitumista.