Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Pepo]

Hyvin mahdollisesti teettää. Sehän niistä tekee salamurhia että me ei tiedetä

hyvin mahdollisesti

no mehän ei tiedetä koska JE ei ehtinyt oikeuteen asti. Jos Trump olisi halunnut itsarin estää on siihen keinoja

Sanoin nuorista mutta etsitään lainaus varmuuden vuoksi

1. mahdollisesti teettää ja mahdollisesti ei teetä.
2. mahdollisesti niin tai mahdollisesti ei niin.
3. Oli tehnyt mahdollisesti tai mahdollisesti ei ollut tehnyt.
4. No nuoresta lihasta. Milloin Trump on niin sanonut? Mahdollisesti jossain jollekin tai mahdollisesti ei missään kenellekään, mehän ei tiedetä.

 

[pagi]

1. mahdollisesti teettää ja mahdollisesti ei teetä.
2. mahdollisesti niin tai mahdollisesti ei niin.
3. Oli tehnyt mahdollisesti tai mahdollisesti ei ollut tehnyt.
4. No nuoresta lihasta. Milloin Trump on niin sanonut? Mahdollisesti jossain jollekin tai mahdollisesti ei missään kenellekään, mehän ei tiedetä.

Niin. Me ei tiedetä kun todistaja kuoli. Kaksi vaihtoehtoa:
1. Trump ei tehnyt tarpeeksi estääkseen itsaria
2. Joku teki tarpeeksi että itsaria edelleen epäillään ja kaikista maailman ihmisistä on yksi kärkiehdokas

kerroin jo missä sanoi pitävänsä nuorista

 

[hese_e]

Jutussa analysoitiin hyviä ja huonoja puolia, en tiedä millainen luetunymmärrys tulee olla että päättelee hänen ei tykkäävän Trumpista. En itse tulkinnut myöskään että olisi erityisesti tykännyt. Eipä silti, en tiedä miksi kenenkään pitäisi tykätä tai olla tykkäämättä jostain poliitikosta, mua ei ainakaan kovinkaan paljoa kiinnosta mistä itse kukin tykkää, mutta objektiivinen analyysi kiinnostaa. Löysin tämän kolumnin hakusanalla Trump achievements ja näitä sivuja oli paljon. Olen yrittänyt lähteitä tuoda, ettei keskustelu menisi pelkän mutun jakamiseksi puolin ja toisin.

Siitä kaudesta on kyllä kiitettävästi kirjoitettavaa, mutta pohjimmiltaan Trump veti tähänmennessä tiukinta versiota jenkkilän eristyspolitiikasta, joka nousee aina välillä esiin. Ynnä kaikki mikä ei ole itsetehtyä on surkeaa ja siitä on irrottaututtava.

- Ensitöikseen haudataan TPP sopimus, kun se ei ole oma. Siitä on kritisoitavaa, mutta se olisi sitonut aasian maat yhdysvaltoihin. Sen myötä kiina sai tilaa lisätä vaikutusvaltaa.
- NAFTA oli surkein mahdollinen, sitten se neuvoteltiin pienin muutoksin uusiksi eri nimellä ja on best ever.
- Aloitettiin kauppasota kiinaa vastaan, osin myös eurooppaa vastaan. Kiinan eristyshaluja oli ollut ennenkin, nyt ne vedettiin tappiin. Samalla alettiin haistatella liittolaisille, eikä yritetty aikaansaada yhtenäistä rintamaa.
- Irroitauduttiin Pariisin ilmastosopimuksesta, WHO:sta, Iranin sopimuksista, YK:n ihmisoikeus neuvostosta ja open skiesistä.
- Matkustuskielto muslimimaista.
- Uhkaillaan Pohjois koreaa, Kim saa ydinsaseen valmiiksi Trumpin kaudella ja testailee ohjuksia. Liennytettään Pohjoiskoreaa ja käydäänkin siellä. Kim sai dipomaattisia voittoja ilmaiseksi.
- Tehdään Talebanin kanssa diili, olkaa kiltisti, me lähdetään Afganistanista. Ilman mitään sanktioita yms neuvoteltuna diiliin. Vähennettiin väkeä ja jätettiin lopullinen poistuminen seuraavalle presidentille.
- Hylättiin Kurdit kerralla Turkin armoille ja kadottiin Syyriasta.
- Kiristettiin ennenkin ollutta Natomaiden pitäisi käyttää enemmän rahaa puolustukseen - politiikkaa.
- Veljeiltiin venäjän kanssa. Nordstream 2:ta kyllä kiusatiin ja bipartisan aloitteen takia saatiin muutamille venäläisille pakotteita, joita trump kritisoi twitterissä.
- Pommitukset kiihtyi.
- Tunnustettiin Israelin Jerusalem, tehtiin todella kömpelö rauhansuunnitelma sinne joka ammuttiin heti alas.
- Onnistuttiin Bahrain & Israel diilissä.
- Covid suoritus oli länsimaiden heikoimmasta päästä.
- Veropaketti tapahtui, mutta siitä voi minusta enemmän kiittää senaatin Mitchiä.
- Kolme korkeimman oikeuden tuomaria, mutta ne mahdollisti Mitchin härksi peli senaatissa (ilman sen hallintaa ei saa tuomareita läpi)
- Päätetään kausi vaalien kiistämiseen ja mellakoihin.

 

[ojisama]

en tiedä millainen luetunymmärrys tulee olla että päättelee hänen ei tykkäävän Trumpista.

Keskinkertainen? Välttävä? (Mutta olet oikeassa, että ei sillä tykkämisellä ole väliä. Ne saavutukset vain tuonkaan kirjoituksen perusteella eivät ole kovin kaksisia)

However, a rational Cold War strategy entailed strong partnerships with many allies. Instead, Trump quarrelled and bullied

If Biden wins, he will follow Trump’s Cold War lead, but rebuild shattered alliances and international agreements,

Myönnettäköön, että lisää, että Intialla on kiitettävää Kiinan osalta.

Critics sneer at Trump’s false claim

Yet, he came to be viewed as probably being the best Republican president ever.

'Yet, he came to be viewed' ~= 'Silti hänet tultiin näkemään' ja jatkuu

On the debit side, Trump has coarsened politics through the espousal of racism, anti-immigrant hate, White supremacism, crudity, fake news and alternative facts. He has further divided an already divided country through extreme partisanship, abandoning all pretence of high principle, using any and every possible tactic to pack independent institutions — the executive, the judiciary, criminal investigations, the diplomatic service and environmental agencies — with sycophants and camp-followers.

This has eroded the independence of these institutions, denting the cause of liberal democracy. It has also encouraged Republican governors and sheriffs to try to rig elections by ruses like changing rules on postal ballots (used disproportionately by Democrats) and reducing the access of pro-Democrat zones to poll stations.

Ja tosiaan kirjoitus päättyy aikaisemmin mainitsemaani esimerkkiin, josta toteaa, että se voi olla Trumpin pahin perintö.

 

[Pepo]

Niin. Me ei tiedetä kun todistaja kuoli. Kaksi vaihtoehtoa:
1. Trump ei tehnyt tarpeeksi estääkseen itsaria
2. Joku teki tarpeeksi että itsaria edelleen epäillään ja kaikista maailman ihmisistä on yksi kärkiehdokas

kerroin jo missä sanoi pitävänsä nuorista

1. Nytkö hänen olisi pitänyt muilta Presidentin toimiltaan keskittyä estämään Epsteinin itsemurha/murha.
2. Tarkennus: Hän on sinun kärkiehdokas.
3. Aikamoista kun saat tuosta lauseesta väännettyä että Trump tarkoitti myös itseänsä kun sanoi nuoren puoleisista.

No, hauska inttää mutta USA:n tiedusteluhan näitä yleensä järjestelee, en tiedä kuka teetti Kennedyn osalta. Ei varmaan ainakaan Presidentti itse.

 

[Fanboys Suck]

Obama ja arabikevät josta pakolaiskriisi.

Arabikevät alkoi Tunisiasta ihan ilman jenkkejäkin. Vai kävikö Obama puhumassa kaikissa paikoissa missä kansalaiset alkoivat kysellä oikeuksiensa perään?

 

[Kasikaks]

Siitä kaudesta on kyllä kiitettävästi kirjoitettavaa, mutta pohjimmiltaan Trump veti tähänmennessä tiukinta versiota jenkkilän eristyspolitiikasta, joka nousee aina välillä esiin. Ynnä kaikki mikä ei ole itsetehtyä on surkeaa ja siitä on irrottaututtava.

- Ensitöikseen haudataan TPP sopimus, kun se ei ole oma. Siitä on kritisoitavaa, mutta se olisi sitonut aasian maat yhdysvaltoihin. Sen myötä kiina sai tilaa lisätä vaikutusvaltaa.
- NAFTA oli surkein mahdollinen, sitten se neuvoteltiin pienin muutoksin uusiksi eri nimellä ja on best ever.
- Aloitettiin kauppasota kiinaa vastaan, osin myös eurooppaa vastaan. Kiinan eristyshaluja oli ollut ennenkin, nyt ne vedettiin tappiin. Samalla alettiin haistatella liittolaisille, eikä yritetty aikaansaada yhtenäistä rintamaa.
- Irroitauduttiin Pariisin ilmastosopimuksesta, WHO:sta, Iranin sopimuksista, YK:n ihmisoikeus neuvostosta ja open skiesistä.
- Matkustuskielto muslimimaista.
- Uhkaillaan Pohjois koreaa, Kim saa ydinsaseen valmiiksi Trumpin kaudella ja testailee ohjuksia. Liennytettään Pohjoiskoreaa ja käydäänkin siellä. Kim sai dipomaattisia voittoja ilmaiseksi.
- Tehdään Talebanin kanssa diili, olkaa kiltisti, me lähdetään Afganistanista. Ilman mitään sanktioita yms neuvoteltuna diiliin. Vähennettiin väkeä ja jätettiin lopullinen poistuminen seuraavalle presidentille.
- Hylättiin Kurdit kerralla Turkin armoille ja kadottiin Syyriasta.
- Kiristettiin ennenkin ollutta Natomaiden pitäisi käyttää enemmän rahaa puolustukseen - politiikkaa.
- Veljeiltiin venäjän kanssa. Nordstream 2:ta kyllä kiusatiin ja bipartisan aloitteen takia saatiin muutamille venäläisille pakotteita, joita trump kritisoi twitterissä.
- Pommitukset kiihtyi.
- Tunnustettiin Israelin Jerusalem, tehtiin todella kömpelö rauhansuunnitelma sinne joka ammuttiin heti alas.
- Onnistuttiin Bahrain & Israel diilissä.
- Covid suoritus oli länsimaiden heikoimmasta päästä.
- Veropaketti tapahtui, mutta siitä voi minusta enemmän kiittää senaatin Mitchiä.
- Kolme korkeimman oikeuden tuomaria, mutta ne mahdollisti Mitchin härksi peli senaatissa (ilman sen hallintaa ei saa tuomareita läpi)
- Päätetään kausi vaalien kiistämiseen ja mellakoihin.

Listasi on aika erilainen verrattuna siihen mikä täältä löytyy Trump Administration Accomplishments – The White House

Sitä ihmettelen kun Bidenin puheitakaan ei käynyt kukaan katsomassa, että miten hän sai kaikkien aikojen eniten ääniä. Jos vertaat Trumpin ja Bidenin ”rallyja” tuolta ajalta niin ne on aivan eri luokkaa. Niiden perusteella olisi voinut ajatella Trumpin voittavan vaalit landslide-tyylillä. Se lienee selvää, ettei Biden olisi voittanut ilman postiääniä, mitä Trump vastusti jatkuvasti.

 

[blueowl]

Jos jostain haluaa Obamaa ja länttä syyttää, niin siitä, että ei kiinnostanut vaikka Assad ja Venäjä teurastivat syyrialaissiviilejä.

 

[Kasikaks]

Arabikevät alkoi Tunisiasta ihan ilman jenkkejäkin. Vai kävikö Obama puhumassa kaikissa paikoissa missä kansalaiset alkoivat kysellä oikeuksiensa perään?

Meneekö nämä Obama jutut offtopiciksi taas…

Obama oli auttamassa Gaddafin syrjäyttämistä ja komensi Egyptin Mubarakia luopumaan vallasta ja Syyriaan sekaantuminen, eikö perusteena muka ollut kemialliset aseet? Sama peruste mikä oli Irakiin hyökätessä ja näitä aseita ei koskaan löytynyt. Ja vaikka löytyisikin voi silti esittää kysymyksiä, että millä oikeudella USA toimii maailmanpoliisin

Washington "led from behind," providing air power and intelligence but leaving it to Nato's European powers and their Arab allies to help overthrow Muammar Gaddafi. The brutal aftermath – in which jihadis killed the US ambassador in Benghazi – painfully underlined the dangers.
Syria, the bloodiest front of the Arab spring, has been the biggest challenge. Obama demanded Bashar al-Assad's departure but resisted pressures to arm the opposition or impose a no-fly zone. Now anxiety is growing about the rise of jihadi-type groups and the "blowback" on the Gulf and the wider region

Barack Obama, the Arab spring and a series of unforeseen events

After promising Muslims a new beginning in his Cairo speech, the president put the US squarely on the side of the Arab street

amp.theguardian.com

 

[ojisama]

Se lienee selvää, ettei Biden olisi voittanut ilman postiääniä, mitä Trump vastusti jatkuvasti.

No niinno. (Ei tuo vastustus ihan noin suoraa ollut. Äänesti itse, ja vähän sanoma vaihtui välillä. Ettei mene pelkäksi linkiksi.)

https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-casts-mail-ballot-again

 

[Fanboys Suck]

Minusta Melanieta on syytetty siitä että miten hän kehtaa olla Trumpin kaltaisen hirviön kanssa naimisissa.

Whataboutismia parhaimmillaan.

 

[Kasikaks]

No niinno. (Ei tuo vastustus ihan noin suoraa ollut. Äänesti itse, ja vähän sanoma vaihtui välillä. Ettei mene pelkäksi linkiksi.)

https://www.npr.org/2020/08/19/903886567/trump-while-attacking-mail-voting-casts-mail-ballot-again

Niin presidentit kait ovat noin äänestäneet, mutta hän vastusti sitä että tavan vaalikarja äänestää postiäänillä. Kukaan tuskin epäilee voter fraudia Trumpin äänen kohdalla.

 

[blueowl]

Obama oli auttamassa Gaddafin syrjäyttämistä ja komensi Egyptin Mubarakia luopumaan vallasta ja Syyriaan sekaantuminen, eikö perusteena muka ollut kemialliset aseet? Sama peruste mikä oli Irakiin hyökätessä ja näitä aseita ei koskaan löytynyt. Ja vaikka löytyisikin voi silti esittää kysymyksiä, että millä oikeudella USA toimii maailmanpoliisin

Yhdysvaltojen presidentti ei pysty aikaansaamaan miljoonien ihmisten protestointia eri uskonnoista ja yhteiskuntaluokista.

Syyriassa käytettiin kemiallisia aseita siviilejä vastaan useampaan otteeseen. Ja myös pommitettiin kaupunkeja tuusannuuskaksi.

Ja voit sanoa, että USA:n ei tule toimia maailmanpoliisina, mutta oikeasti ajattelet että noissa diktatuureissa ihmisten pitää vain odottaa kuin lampaat että heidät tapetaan. Ja että diktatuureissa olevien pitää vain sietää köyhyyttä, korruptiota ja henkilökohtaisten vapauksien puutetta ja proteistointi ja vallankumoukset on nou nou.

Helppo sanoa, kun itse elää ihmisoikeuksia kunnioittavassa demokratiassa...

 

[Kasikaks]

Yhdysvaltojen presidentti ei pysty aikaansaamaan miljoonien ihmisten protestointia eri uskonnoista ja yhteiskuntaluokista.

Syyriassa käytettiin kemiallisia aseita siviilejä vastaan useampaan otteeseen. Ja myös pommitettiin kaupunkeja tuusannuuskaksi.

Ja voit sanoa, että USA:n ei tule toimia maailmanpoliisina, mutta oikeasti ajattelet että noissa diktatuureissa ihmisten pitää vain odottaa kuin lampaat että heidät tapetaan. Ja että diktatuureissa olevien pitää vain sietää köyhyyttä, korruptiota ja henkilökohtaisten vapauksien puutetta ja proteistointi ja vallankumoukset on nou nou.

Helppo sanoa, kun itse elää ihmisoikeuksia kunnioittavassa demokratiassa...

Egyptiin ja Libyaan ei tietääkseni noussut tilalle mitään ihmisoikeuksia kunnioittavia demokratioita. Millä perusteella noi paikalliset edes haluaa mitä länsimaista demokratiaa sinne?

 

[Desgorr]

Listasi on aika erilainen verrattuna siihen mikä täältä löytyy Trump Administration Accomplishments – The White House

Sitä ihmettelen kun Bidenin puheitakaan ei käynyt kukaan katsomassa, että miten hän sai kaikkien aikojen eniten ääniä. Jos vertaat Trumpin ja Bidenin ”rallyja” tuolta ajalta niin ne on aivan eri luokkaa. Niiden perusteella olisi voinut ajatella Trumpin voittavan vaalit landslide-tyylillä. Se lienee selvää, ettei Biden olisi voittanut ilman postiääniä, mitä Trump vastusti jatkuvasti.

Taitaa tuo vaan kertoa Trumpin luomasta henkilökultista republikaanien sisällä, eikä oikeasti niistä äänimääristä. Suurin osa (Varsinkin demokraateista ja maltillisemmista republikaaneista) varmasti äänestää ihan vain hiljaisuudessa sitä itselle vähiten huonointa ehdokasta.

 

[Kasikaks]

Taitaa tuo vaan kertoa Trumpin luomasta henkilökultista republikaanien sisällä, eikä oikeasti niistä äänimääristä. Suurin osa (Varsinkin demokraateista ja maltillisemmista republikaaneista) varmasti äänestää ihan vain hiljaisuudessa sitä itselle vähiten huonointa ehdokasta.

Tämä on toki yksi mahdollinen selitys. Silti Biden ei kait olisi voittanut ilman postiääniä ja niitä annettiin ennenkuulumattoman paljon noissa vaaleissa. Kyllä se kysymyksiä herättää jos jaksaa edes kirjeellä sitä ei-kiinnostavaa ehdokasta äänestää.

 

[ojisama]

Tämä on toki yksi mahdollinen selitys. Silti Biden ei kait olisi voittanut ilman postiääniä ja niitä annettiin ennenkuulumattoman paljon noissa vaaleissa. Kyllä se kysymyksiä herättää jos jaksaa edes kirjeellä sitä ei-kiinnostavaa ehdokasta äänestää.

Olisihan se hyvä, jos äänestykset järjestettäisiin yleisinä vapaapäivinä ja äänestyspaikkoja olisi riittävästi. Ehkä joku ennakkoäänestys Suomen tapaankin olisi kiva tuolla.

e. Republikaaneja kuoli koronaan merkittävästi enemmän kuin demokraatteja. Hyvin jännä. 'Miten tämä liittyy asiaan'

 

[blueowl]

Egyptiin ja Libyaan ei tietääkseni noussut tilalle mitään ihmisoikeuksia kunnioittavia demokratioita. Millä perusteella noi paikalliset edes haluaa mitä länsimaista demokratiaa sinne?

Miksi paikallisten pitäisi haluta länsimaista demokratiaa? Tavoitteena monella on saada enemmän henkilökohtaisia vapauksia ja vähemmän korruptiota.

Silti Biden ei kait olisi voittanut ilman postiääniä ja niitä annettiin ennenkuulumattoman paljon noissa vaaleissa. Kyllä se kysymyksiä herättää jos jaksaa edes kirjeellä sitä ei-kiinnostavaa ehdokasta äänestää.

Mitä kysymyksiä? Pandemia oli tuohon aikaan vielä iso ongelma ja siksi ääniä postitettiin paljon. Ja Trump kaaosmainen presidenttiys oli päällä, joten vaikka Biden ei välttämättä innostanut suuresti niin Trump varmasti innosti (äänestämään vastaan).

 

[Kasikaks]

Olisihan se hyvä, jos äänestykset järjestettäisiin yleisinä vapaapäivinä ja äänestyspaikkoja olisi riittävästi. Ehkä joku ennakkoäänestys Suomen tapaankin olisi kiva tuolla.

e. Republikaaneja kuoli koronaan merkittävästi enemmän kuin demokraatteja. Hyvin jännä. 'Miten tämä liittyy asiaan'

Jopa Suomen mediassa kauhistellaan republikaanien kaameita vaatimuksia, että äänestäjällä pitäisi olla henkilöllisyystodistus

 

[Kasikaks]

Miksi paikallisten pitäisi haluta länsimaista demokratiaa? Tavoitteena monella on saada enemmän henkilökohtaisia vapauksia ja vähemmän korruptiota.

Mistä keksit näitä tavoitteita? Onko sulla jotain lähteitä.

Mitä kysymyksiä? Pandemia oli tuohon aikaan vielä iso ongelma ja siksi ääniä postitettiin paljon. Ja Trump kaaosmainen presidenttiys oli päällä, joten vaikka Biden ei välttämättä innostanut suuresti niin Trump varmasti innosti (äänestämään vastaan).

Niin mahdollisesti…

 

[blueowl]

Mistä keksit näitä tavoitteita? Onko sulla jotain lähteitä.

Sitä ne arabikevään protestoinnit lähti eri maissa. Wikistä löytyy.

Niin mahdollisesti…

Kyllä. Siksi Biden oli paras ehdokas, koska myös ne jotka ovat republikaaneihin kallellaan, mutta eivät pitäneet Trumpista (esimerkiksi esikaupunkialueen naiset) pystyivät antamaan äänensä Bidenille (jos vaikkapa Sanders olisi ollut ehdokkaana, niin silloin kysysmys olisi ollut Trump vai sosialismi ja valinta olisi ollut huomattavasti vaikeampi).

 

[Kasikaks]

Sitä ne arabikevään protestoinnit lähti eri maissa. Wikistä löytyy.

Heh, pitää ottaa tää käyttöön.

 

[blueowl]

Heh, pitää ottaa tää käyttöön.

Tässä yleiskatsaus:

Numerous factors led to the protests, including issues such as reform,[42] human rights violations, political corruption, economic decline, unemployment, extreme poverty, and a number of demographic structural factors,[43] such as a large percentage of educated but dissatisfied youth within the entire population.[44][45]

Arab Spring - Wikipedia

Sitten jos haluat enemmän maakohtaisia eroja, niin tuolta löytyy lisää.

 

[ojisama]

Jopa Suomen mediassa kauhistellaan republikaanien kaameita vaatimuksia, että äänestäjällä pitäisi olla henkilöllisyystodistus

Ai taas yksinkertaistus? Minkälainen sen nyt pitääkään olla? Suomalaisethan ei voisi äänestää minkäänlaisissa vaaleissa, kun ei ole osoitetta henkilöllisyystodistuksissa.

 

[pagi]

1. Nytkö hänen olisi pitänyt muilta Presidentin toimiltaan keskittyä estämään Epsteinin itsemurha/murha.
2. Tarkennus: Hän on sinun kärkiehdokas.
3. Aikamoista kun saat tuosta lauseesta väännettyä että Trump tarkoitti myös itseänsä kun sanoi nuoren puoleisista.

No, hauska inttää mutta USA:n tiedusteluhan näitä yleensä järjestelee, en tiedä kuka teetti Kennedyn osalta. Ei varmaan ainakaan Presidentti itse.

1. Ainoastaan jos haluaisi estää lasten hyväksikäytön. Muistion tekemiseen menisi yhtä kauan kuin tämän viestin
2. Minun ja faktojen. Voit nimetä muita joilla oli kaikki kolme ehtoa yhtä hyvin
3. Entäs ne teinimissit?

meillä on täsmälleen yhtä paljon todisteita syvän valtion kuin presidentinkin osallisuudesta salamurhiin. Jos väität ettei presidentti saa vaihtaa syvän valtion henkilöstöä niin todisteet tiskiin. Kiinnostaa

 

[Fanboys Suck]

Kyllä se kysymyksiä herättää jos jaksaa edes kirjeellä sitä ei-kiinnostavaa ehdokasta äänestää.

Odotas, vetäsen foliohatun päähäni. Ainoa kenessä se herättää kysymyksiä on vaalit hävinneen ehdokkaan fanaattisimmat kannattajat.
Tai ehkä sinulla on jotain konkreettista minkä vuoksi se herättää "kysymyksiä" eikä tavanomaista diipadaapaa mihin on jo osaltasi totuttu.

Trumpin rallit eivät ole tai olleet mitään konkreettista eikä minkäänlainen indikaattori siitä mitä 200 miljoonaa ihmistä äänesti tai ei äänestänyt.

 

[Kasikaks]

Tässä yleiskatsaus:

Numerous factors led to the protests, including issues such as reform,[42] human rights violations, political corruption, economic decline, unemployment, extreme poverty, and a number of demographic structural factors,[43] such as a large percentage of educated but dissatisfied youth within the entire population.[44][45]

Arab Spring - Wikipedia

Sitten jos haluat enemmän maakohtaisia eroja, niin tuolta löytyy lisää.

Juu juu ja nämä Obaman tukemat vallankumoukset tuki miten noita ylläolevia asioita parempaan suuntaan? Sen ainakin tiedän että Eurooppaan tuli pakolaiskriisi ainakin osittain mm. Libyan hallinnon sortumisen takia.

 

[Kasikaks]

Odotas, vetäsen foliohatun päähäni. Ainoa kenessä se herättää kysymyksiä on vaalit hävinneen ehdokkaan fanaattisimmat kannattajat.
Tai ehkä sinulla on jotain konkreettista minkä vuoksi se herättää "kysymyksiä" eikä tavanomaista diipadaapaa mihin on jo osaltasi totuttu.

Trumpin rallit eivät ole tai olleet mitään konkreettista eikä minkäänlainen indikaattori siitä mitä 200 miljoonaa ihmistä äänesti tai ei äänestänyt.

Kyllä itselle on vaikea uskoa, että ”Sleepy Joe” sai kaikkien aikojen eniten ääniä. En vaan voi mitään sille.

 

[blueowl]

Kyllä itselle on vaikea uskoa, että ”Sleepy Joe” sai kaikkien aikojen eniten ääniä. En vaan voi mitään sille.

Pystyi vetoamaan suurempaan moderaattiin enemmistöön, jotka eivät enää kestäneet Trump-sirkusta. Ei se ole sen kummempaa.

 

[Fanboys Suck]

Kyllä itselle on vaikea uskoa, että ”Sleepy Joe” sai kaikkien aikojen eniten ääniä. En vaan voi mitään sille.

Helpompi uskoa jos tärkeämpää usealle tuntui olevan se että herra oranssi ei pääse toiselle kaudelle. Silloin tuotakaan ei ole yhtään vaikea uskoa.

Sinulle ei sitten kuitenkaan tuota vaikeuksia uskoa että Trump oli (vai oliko en ole varma) toiseksi eniten ääniä saanut presidenttiehdokas.

 

[Drinkkeri]

Helpompi uskoa jos tärkeämpää usealle tuntui olevan se että herra oranssi ei pääse toiselle kaudelle. Silloin tuotakaan ei ole yhtään vaikea uskoa.

Sinulle ei sitten kuitenkaan tuota vaikeuksia uskoa että Trump oli (vai oliko en ole varma) toiseksi eniten ääniä saanut presidenttiehdokas.

Äänestysaktiivisuus kun piikkaa korkeimmaksi vuosikymmeniin niin vähemmän yllättäen äänimäärät kasvavat.

Trump ei toki voittamissaankaan vaaleissa saanut kansan äänienemmistöä niin ei ihme, että tyytymätön äänestäjäkunta ei äänestänyt enää tyhjää.

 

[pagi]

Kyllä itselle on vaikea uskoa, että ”Sleepy Joe” sai kaikkien aikojen eniten ääniä. En vaan voi mitään sille.

Avaa tätä vähän. Miten huijaus tehtiin ja miksei siitä ole todistettu edes yhtä vaalipiiriä vaikka pitäisi saada viisi osavaltiota käännettyä. 306 valitsijamiestä on kuitenkin eräiden mukaan maanvyöry. Samalla lapulla on ymmärtääkseni kymmeniä eri kohtia paikallishallinnosta ja kansanäänestyksistä lähtien, onko nämä tulokset luotettavia? Mikäli on niin ei tarvitsisi kuin löytää yksi laatikko lappuja joissa summa on laskettu väärin kohdassa 1) presidentti mutta oikein kohdassa 23) tulisiko yksityisautoissa tupakointi kieltää tässä piirikunnassa? Jos tämän yhden laatikon löytää ja todistaa saanee aika paljon tukea ja resursseja viedä asiaa eteenpäin kun kyseessä on kuitenkin läntisen maailman (historian) suurimmat vaalit

 

[Paapaa]

Miten huijaus tehtiin ja miksei siitä ole todistettu edes yhtä vaalipiiriä vaikka pitäisi saada viisi osavaltiota käännettyä

Vieläkin odottelen sen yhden nimimerkin ilmoitusta Arizonan vaalitulosta koskien Aivan just kuulemma piti tulla tieto, että tulos olis väärennetty ja varastettu ja huijattu. Unohtikohan kaveri postata tiedot, vai odotellaankohan me vielä.... Oma spekulaationi oli, että monet vaalit ehditään käydä ennenkuin niitä todisteita näkyy.... Kasikaks näyttää jatkavan samaa perintöä

 

[Heimolainen]

Vieläkin odottelen sen yhden nimimerkin ilmoitusta Arizonan vaalitulosta koskien Aivan just kuulemma piti tulla tieto, että tulos olis väärennetty ja varastettu ja huijattu. Unohtikohan kaveri postata tiedot, vai odotellaankohan me vielä.... Oma spekulaationi oli, että monet vaalit ehditään käydä ennenkuin niitä todisteita näkyy.... Kasikaks näyttää jatkavan samaa perintöä

Oliks sama kaveri, joka huuteli, et nyt alkaa demareita jännittää. Varmasti käyvät miettimään, ketkä lähtee istumaan, kun Durham probe sanoi siirtyvän rikostutkinta vaiheeseen. Durham vaan unohti sanoa, että se koski Trumpia

 

[blueowl]

Mielenkiintoista nähdä, miten republikaanien esivaalit menee:

Exclusive Bulwark Poll: Most Republicans Want to Move on from Trump

But more than a quarter of likely voters are ready to follow him to a third party bid.

www.thebulwark.com

Noin 30% prosenttia republikaaneista on ns. Always Trump ihan sama kuka/keitä on esivaaleissa vastassa. Enemmistö reppuleista on valmiita siirtymään eteenpäin.

MUTTA Trump voi silti voittaa (kuten 2016), jos on monia ehdokkaita ja muut ehdokkaat kerääntyvät jonkun muun kuin Trumpin taakse liian myöhään.

Noista Always Trumpeista melkeinpä kaikki tukisivat Trumpia, jos hän on ehdokkaana independentinä (ja jos ei, niin vaikea sanoa, kuinka moni on Trump or Bust).

Ja sitten DeSantis.. Erittäin vaikea sanoa, millä hän voi edes hyökätä Trumpia vastaan ja miten kestää iskut, jos/Trump aloittaa kunnolla kampanjoinnin häntä vastaan ja aika heikolta näyttää, että kukaan potentiaalisista ehdokkaista uskaltaisi käydä suoraan Trumpin kimppuun.

DeSantisilla on lähinnä rokotevastaisuus erona.

 

[pagi]

Noista Always Trumpeista melkeinpä kaikki tukisivat Trumpia, jos hän on ehdokkaana independentinä (ja jos ei, niin vaikea sanoa, kuinka moni on Trump or Bust).

Tämä olisi mielenkiintoisin vaihtoehto että Trump häviäisi esivaalit. Monet - kuten minä - uskovat että kaveri menisi silloin itsenäisenä päätyyn asti ja jakaisi republikaanien äänet. Muistankohan ihan omiani että republikaanit olisivat voittaneet yhteisäänet kerran viimeisestä kahdeksasta, eli 04?

Mutta jos konservatiiviäänet menisivät jakoon olisi se aika varma merkki tappiosta ja tätä voisi jatkua Trumpin loppuiän. Nopeasti katsottuna Teksas ja Florida menivät Trumpille noin kuudella pinnalla ja Montanakin vain 17 pisteellä. Tuollainen 25-75 jako johtaisi luultavasti joka osavaltion häviämiseen ja ns Tim Pool -tulokseen

 

[blueowl]

Tämä olisi mielenkiintoisin vaihtoehto että Trump häviäisi esivaalit. Monet - kuten minä - uskovat että kaveri menisi silloin itsenäisenä päätyyn asti ja jakaisi republikaanien äänet. Muistankohan ihan omiani että republikaanit olisivat voittaneet yhteisäänet kerran viimeisestä kahdeksasta, eli 04?

Mutta jos konservatiiviäänet menisivät jakoon olisi se aika varma merkki tappiosta ja tätä voisi jatkua Trumpin loppuiän. Nopeasti katsottuna Teksas ja Florida menivät Trumpille noin kuudella pinnalla ja Montanakin vain 17 pisteellä. Tuollainen 25-75 jako johtaisi luultavasti joka osavaltion häviämiseen ja ns Tim Pool -tulokseen

Trumpin ei tarvitse olla edes ehdokkaana, koska kukaan tuskin uskoo, että hän tukisi republikaaniehdokasta, jos häviää esivaalit.

Mutta huolestuttavimpana pitäisin sitä, että republikaanien taktiikkana on toivoa, että Trump kuolee tai vaan mystisesti katoaa pois.

 

[Centteri]

Kyllä itselle on vaikea uskoa, että ”Sleepy Joe” sai kaikkien aikojen eniten ääniä. En vaan voi mitään sille.

Olet oikeassa jos Trump olisi saanut laittoman tahtonsa läpi. "Stop the count" siinä vaiheessa kun hänellä oli vielä johto ääntenlaskennassa.

 

[Sceppe]

Kyllä itselle on vaikea uskoa, että ”Sleepy Joe” sai kaikkien aikojen eniten ääniä. En vaan voi mitään sille.

Eli mielestäsi oli vaalihuijaus?

 

[Kasikaks]

Olet oikeassa jos Trump olisi saanut laittoman tahtonsa läpi. "Stop the count" siinä vaiheessa kun hänellä oli vielä johto ääntenlaskennassa.

Uskon että Trump oikeasti uskoo joutuneensa vaalivilpin kohteeksi.

 

[Kasikaks]

Eli mielestäsi oli vaalihuijaus?

En usko, mutta tuntuu jotenkin hämärältä… En ole jaksanut syvästi perehtyä. Kiinnostaisi nähdä DeSouzan dokumentti aiheesta.

 

[pagi]

Uskon että Trump oikeasti uskoo joutuneensa vaalivilpin kohteeksi.

Ei ole mikään argumentti. Ainakaan vaalikelpoisuuden puolesta. Vertaa: uskon että Lissu Fabianinkadulta oikeasti uskoo joutuneensa humanoidien abduktion kohteeksi

En usko, mutta tuntuu jotenkin hämärältä… En ole jaksanut syvästi perehtyä. Kiinnostaisi nähdä DeSouzan dokumentti aiheesta.

Aika helppo kysymys. Saiko JB 81 miljoonaa ääntä vai ei? Nämä on jaettu eri osavaltioihin ja näiden kesken vaalipiireihin ja sitä tarkemmin. Kerroin jo että löytämällä sen yhden väärinlasketun laatikon saat varmasti tukea etsiä lisää. Ja jos sinä tai DeShouza tai kuka tahansa todistaa kuprun saa niin paljon mainetta, kirjadiilejä, ilmaisia tuoppeja ja bändäreitä ettei ehdi edes laskea ja todennäköisesti takaa republikaanien voiton noin sukupolveksi eteenpäin. Luulisi motivoivan

 

[FarColdDistance]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jordan Klepper haastattelee ihmisiä donaldin vaalikampanjan aloituksessa. Videolle on päätyneet selvästi ne kaikkein harhaisimmat tapaukset, mutta silti...

 

[amblik]

Business Ukraine mag (@Biz_Ukraine_Mag)

“Frankly, I don’t think Putin wanted to do it. I think he was forced in by the statements being made by Biden.” Former US President Donald Trump echoes the Kremlin narrative over Ukraine in his latest interview

nitter.poast.org

Linkin takana klippi tuoreesta haastattelusta. Trump on edelleen Putinin taskussa ja syyttää Bideniä Putinin sijaan sodasta Ukrainassa. Toistaa että sota olisi helppo lopettaa 24 tunnissa mutta kuulemma pitää ne taikasanat joilla tämä onnistuisi vain omana tietonaan. Sehän se olisikin hienoa toimintaa ettei kerro tätä salaisuutta oman etunsa nimissä jos kukaan uskoisi että sellainen on oikeasti olemassa.

 

[Stephen Elop]

Business Ukraine mag (@Biz_Ukraine_Mag)

“Frankly, I don’t think Putin wanted to do it. I think he was forced in by the statements being made by Biden.” Former US President Donald Trump echoes the Kremlin narrative over Ukraine in his latest interview

nitter.poast.org

Linkin takana klippi tuoreesta haastattelusta. Trump on edelleen Putinin taskussa ja syyttää Bideniä Putinin sijaan sodasta Ukrainassa. Toistaa että sota olisi helppo lopettaa 24 tunnissa mutta kuulemma pitää ne taikasanat joilla tämä onnistuisi vain omana tietonaan. Sehän se olisikin hienoa toimintaa ettei kerro tätä salaisuutta oman etunsa nimissä jos kukaan uskoisi että sellainen on oikeasti olemassa.

Onpas hienoa toimintaa. Toiseen maahan hyökätään ja tapetaan ja raiskataan väkeä ja tämä limasäkki sepittelee siitä kehuja itselleen. Selvästi empatia puoli erittäin vajaa/ei ole. Tästä voisin päätellä että Trumppi kyllä sotisi, jos se olisi hänen etujensa mukaista, ja samalla jättää sotimasta, jos se on hänen etujaan vastaan.

 

[pagi]

Business Ukraine mag (@Biz_Ukraine_Mag)

“Frankly, I don’t think Putin wanted to do it. I think he was forced in by the statements being made by Biden.” Former US President Donald Trump echoes the Kremlin narrative over Ukraine in his latest interview

nitter.poast.org

Linkin takana klippi tuoreesta haastattelusta. Trump on edelleen Putinin taskussa ja syyttää Bideniä Putinin sijaan sodasta Ukrainassa. Toistaa että sota olisi helppo lopettaa 24 tunnissa mutta kuulemma pitää ne taikasanat joilla tämä onnistuisi vain omana tietonaan. Sehän se olisikin hienoa toimintaa ettei kerro tätä salaisuutta oman etunsa nimissä jos kukaan uskoisi että sellainen on oikeasti olemassa.

Tuossa sodassa on ukrainalaisten mukaan kuollut tai haavoittunut yli 130k venäläistä ja muistaakseni venäläisten luvut ukrainalaista ovat suunnilleen samat. Eli päässälaskuna 20k päivässä. Otetaan tästä puolet pois propagandan takia ja luku on suunnilleen 10k vuodessa eli noin 300 päivässä. Näistä kaksi kolmasosaa on ”vain” haavoittuneita eli sanotaan sata kuolee joka päivä. Sata ihmistä kuolee joka päivä.

Tuon väittäminen on suunnilleen sama kuin se aseilla kiristäminen mistä ensimmäinen virkarikossyyte johtui, paitsi pahempi koska enää ei ole sodan uhka päällä vaan sota. Käytännössä tunnustus.

Tämän lisäksi eikai ole mitään suoraa laillista keinoa vaihtaa Trumppia presidentiksi vaikka Biden olisi käyttänyt koko eilisen puheen tämän rukoilemiseen. Joku kikka saattaisi olla että Trump olisi puhemies ja Biden ja Harris eroaisivat perä-perään.

Tämä kaikki yhden miehen takia. Pojat ja tytöt: luulen että meillä on sanakirjamääritelmä itsekeskeisyydelle

 

[Timo 2]

Tämän lisäksi eikai ole mitään suoraa laillista keinoa vaihtaa Trumppia presidentiksi vaikka Biden olisi käyttänyt koko eilisen puheen tämän rukoilemiseen. Joku kikka saattaisi olla että Trump olisi puhemies ja Biden ja Harris eroaisivat perä-perään.

Harris eroaa, biden nimittää trumpim vp:ksi ja tämän jälkeen biden eroaa.

Toki myös on mahdollista että trumpista alahuoneen puhemiehenä (ensin pitäsi kevin erottaa ja äänestää trumppi puhemieheksi) tulee presidetti kun biden ja harris eroaa.

Eroamiset voi korvata myös virkarikossyytteen kautta tapahtuvalla erottamisella, tai kuolemilla.

Mutta joo, trumpista ei tule pressaa ennen seuraavia vaaleja, ja tuskin niiden jälkeenkään.

 

[pagi]

Mutta joo, trumpista ei tule pressaa ennen seuraavia vaaleja, ja tuskin niiden jälkeenkään.

niin eli sota saa jatkua kaksi kertaa niin pitkään kuin se on jatkunut ja ydinsodan uhka tuskin ainakaan vähenee tänä aikana. Siksi ettei Trump voi jakaa yhtä salaisuutta

 

[Heimolainen]

niin eli sota saa jatkua kaksi kertaa niin pitkään kuin se on jatkunut ja ydinsodan uhka tuskin ainakaan vähenee tänä aikana. Siksi ettei Trump voi jakaa yhtä salaisuutta

Jos sillä oikeasti olisi keino, joka olisi hyvä millään mittarilla, hän varmistaisi sillä presidenttiyden heti, kun kävisi välittämässä sen.

mutta kyllähän me täällä tiedetään, että se keino on sellainen, missä pitää olla presidentti, jotta sen voi toteuttaa. Kaiken avun epääminen, Ukrainan heittäminen bussin alle ja Putinille kaiken antaminen. Siksi hän ei sitä jaa. Taustalla varmasti joku mahtava diili itselle.

 

[pagi]

Esivaalitaistelu alkakoon! Trump vihjaili että DeSantis olisi aikoinaan ryypännyt alaikäisten neitosten kanssa.

Trump escalates DeSantis rift with social media posts

Trump shared a photo that suggests the governor groomed students when he taught high school.

www.tampabay.com