Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Diziet Sma]

Näin hiljattain jonkun väitteen että jos Trump olisi vielä pressa Ukrainan sotaa ei olisi aloitettu. Onkohan tähän jokin peruste vai mikähän tuossa on ajatus?

Trumpin ollessa presidenttinä Putin ei olisi aloittanut sotaa Ukrainassa, koska sille ei olisi ollut tarvetta. Trump olisi tehnyt toisella kaudella sen minkä Putin halusi eli vetänyt USA:n pois Natosta.

Naton hajottamisen jälkeen Venäjällä olisi ollut vapaat kädet ex-neuvostovaltioiden kanssa. Sopiva yhdistelmä sotatoimilla uhkailua ja voitelua öljymiljardeilla olisi riittänyt saamaan Ukrainan ruotuun ilman sotaa. Tosin Venäjä joutuisi kyllä sotimaankin, sillä Baltian maita ei muuten saisi alistettua.

 

[Jesus]

Taisi mennä tuo asia ohi aika pahasti

Itse en kannattaisi ketään, joka koittaa hajoittaa demokraattisen järjestelmän. Sulle ei näytä olevan ongelma.

Myöskään syyttäjä ei tuomitse. Se vain syyttää ja oikeus sitten tuomitsee tai ei.

Oikeuslaitosta kyllä koitetaan politisoida, mutta suunta tulee sieltä republikaanien suunnalta. Niillä on vahvasti ote korkeimmasta ja liittovaltion oikeusesta. Myös osavaltioissa republikaanien nimittämät tuomarit on selkeässä enemmistössä. Joten joo, alkaa vaikuttaa poliittiselta, mutta vähän eri tavalla kuin sinä luulet.

Onko republikaanit vääryydellä saanut "vahvan" otteen korkeimmasta ja liittovaltion(?) oikeudesta? Tuskinpa on republikaanit ilman kannattajia nimittäneet tuomareita, vai onko suurikin edustus oikeistolaisilla tuomareilla vaikkapa Kaliforniassa?

Kerro toki ihan omin sanoin kuinka demokraattista järjestelmää hajotetaan.

 

[Jesus]

Trumpin ollessa presidenttinä Putin ei olisi aloittanut sotaa Ukrainassa, koska sille ei olisi ollut tarvetta. Trump olisi tehnyt toisella kaudella sen minkä Putin halusi eli vetänyt USA:n pois Natosta.

Naton hajottamisen jälkeen Venäjällä olisi ollut vapaat kädet ex-neuvostovaltioiden kanssa. Sopiva yhdistelmä sotatoimilla uhkailua ja voitelua öljymiljardeilla olisi riittänyt saamaan Ukrainan ruotuun ilman sotaa. Tosin Venäjä joutuisi kyllä sotimaankin, sillä Baltian maita ei muuten saisi alistettua.

Miksi Yhdysvaltojen pitää olla maailmanpoliisi, kun eurooppa tunkee Putlinille taskut täyteen euroja mahdollistamaan Venäjän imperiumihaaveita?

 

[Heimolainen]

Onko republikaanit vääryydellä saanut "vahvan" otteen korkeimmasta ja liittovaltion(?) oikeudesta? Tuskinpa on republikaanit ilman kannattajia nimittäneet tuomareita, vai onko suurikin edustus oikeistolaisilla tuomareilla vaikkapa Kaliforniassa?

Ei, mutta taas väitteesi oli täysin väärä.

Kerro toki ihan omin sanoin kuinka demokraattista järjestelmää hajotetaan.

Koittamalla estää äänten laskenta, koittamalla laittaa kongressiin väärennetyt valitsijat, lisäämällä omia ääniä, mitäs näitä nyt tässä nopeasti tuli mieleen.

 

[Jesus]

Ei, mutta taas väitteesi oli täysin väärä.

Sinun väitteitäsi nuo olivat.

 

[Heimolainen]

Sinun väitteitäsi nuo olivat.

Ymmärryksessä vikaa? Sä väitti oikeuslaitoksen olevan politisoitunut Trumppia vastaan, mä vain osoitin sun olevan väärässä.

Edit :
Tää on ehkä paras vinkki sulle pitkään aikaan.

Ehkä kannattaa perustaa lukemisen ymmärtämisen vaikeus ketju ja jättää politiikan kommentointi sikseen.

 

[lmu2002]

Miksi Yhdysvaltojen pitää olla maailmanpoliisi, kun eurooppa tunkee Putlinille taskut täyteen euroja mahdollistamaan Venäjän imperiumihaaveita?

Mitäs vasemmistohöttöä tämä on? Miekat auroiksi ja halaamalla rauha?

 

[Jesus]

Ymmärryksessä vikaa? Sä väitti oikeuslaitoksen olevan politisoitunut Trumppia vastaan, mä vain osoitin sun olevan väärässä.

Mitä aloit horisemaan korkeimmasta oikeudesta?

 

[*Trinity*]

Trump kertoi Saksalle jo kauan aikaa sitten, että olisi parempi nostaa puolustusbudjettia. Ehkäpä Yhdysvaltain tiedustelu tiesi ja tietää jotain sellaista mitä me täällä keskustelufoorumilla emme.

Hienosti vaihdoit aihetta. Sen lisäksi kuten tuolla toiset jo kertoikin. Ei Trump ollut ensimmäinen joka budjetin nostoa vaati.

 

[Jesus]

Mitäs vasemmistohöttöä tämä on? Miekat auroiksi ja halaamalla rauha?

Eurooppa voisi hoitaa oman takapihan kuntoon, voi suorittaa sen haluamallaan tavalla, jos onnistuu fasistidiktaattoria halaamalla, niin siitä vaan.

 

[Jesus]

Hienosti vaihdoit aihetta. Sen lisäksi kuten tuolla toiset jo kertoikin. Ei Trump ollut ensimmäinen joka budjetin nostoa vaati.

Budjetti itsessään on täysin merkityksetön, kun sitä voi käyttää niin moneen asiaan, joko aktiiviseen hyökkäyssotaan tai vaikkapa maailmansotaan valmistautumiseen.

 

[Heimolainen]

Mitä aloit horisemaan korkeimmasta oikeudesta?

Sulla on selkeästi hankaluuksia seurata keskustelua paria viestiä pidemmälle.

Sinä siis väitti, että oikeuslaitos on politisoitunut ja tuomitsee poliittisin perustein. Mä vain osoitin, että republikaaneilla on enemmistö nimitetyissä tuomareissa about kaikilla liittovaltio ja osavaltio tasolla.

 

[Jesus]

Sulla on selkeästi hankaluuksia seurata keskustelua paria viestiä pidemmälle.

Sinä siis väitti, että oikeuslaitos on politisoitunut ja tuomitsee poliittisin perustein. Mä vain osoitin, että republikaaneilla on enemmistö nimitetyissä tuomareissa about kaikilla liittovaltio ja osavaltio tasolla.

Ei tässä tuomioista ole puhuttu?

 

[Heimolainen]

Ei tässä tuomioista ole puhuttu?

Aah sori, luulin että se oli puheena, kun sanoit, että syyttäjä tuomitsee.

Taas se Tommyn vastaus

 

[Diziet Sma]

Miksi Yhdysvaltojen pitää olla maailmanpoliisi - -?

Siksi, ettei Venäjän kaltaiset persreikämaat ala kukkoilla liiaksi (Euroopan avustuksella tai ilman).

 

[*Trinity*]

Budjetti itsessään on täysin merkityksetön, kun sitä voi käyttää niin moneen asiaan, joko aktiiviseen hyökkäyssotaan tai vaikkapa maailmansotaan valmistautumiseen.

Mitä jos kävisit lukemassa vanhoja viestejäsi, että pysyt kärryillä siitä mitä on kommentoitu. Aseteollisuudelle on ihan sama mihin sitä rahaa käytetään, kunhan sitä tulee. Trumpin aikana sitä tuli ja sitä myös käytettiin. Mutta koita nyt toki vielä kiertää maalitolpan vierestä.

 

[Heimolainen]

Siksi, ettei Venäjän kaltaiset persreikämaat ala kukkoilla liiaksi (Euroopan avustuksella tai ilman).

Se on myös ollut jenkeille hyödyllistä. Heillä on tuon takia aikamoinen vaikutusvalta maailman politiikassa. Isolationismi ei olisi moista antanut.

 

[Jesus]

Aah sori, luulin että se oli puheena, kun sanoit, että syyttäjä tuomitsee.

Taas se Tommyn vastaus

Yhdysvaltain oikeusministeriö, DOJ, saattaa nostaa syytteen. Demarien nimittämiä kaikki johtajat ja demarit käyttävät nyt koko kyseistä oikeuslaitosta Trumpia vastaan, vaikka todisteet ovat luokkaa poistetut tekstiviestit. Ei ole ensimmäinen kerta, kun demarit käyttävät oikeuslaitosta täysin aseistettuna poliittista vastustajaa vastaan, katso tapaus Dinesh D'Souza, kun Obaman hallinto käytti tarpeettomasti oikeuslaitosta hänen hiljentämiseen.

 

[Weijari]

Miksi te lähdette noihin jeesuksen horinoihin taas mukaan?

 

[Jesus]

Mitä jos kävisit lukemassa vanhoja viestejäsi, että pysyt kärryillä siitä mitä on kommentoitu. Aseteollisuudelle on ihan sama mihin sitä rahaa käytetään, kunhan sitä tulee. Trumpin aikana sitä tuli ja sitä myös käytettiin. Mutta koita nyt toki vielä kiertää maalitolpan vierestä.

Maailmansotaan on pakko varautua, hyökkäyssota on täysin turhaa. Onneksi Trump varmisti Afganistanista vetäytymisen, edelliset presidentit tekivät suuria virheitä sinne lähtiessään ja siellä pysyessään.

 

[Jesus]

Se on myös ollut jenkeille hyödyllistä. Heillä on tuon takia aikamoinen vaikutusvalta maailman politiikassa. Isolationismi ei olisi moista antanut.

Miksi Eurooppa ei halua vaikutusvaltaa, vaan lähinnä keskittyy fasistidiktaattorin vaikutusvallan lisäämiseen?

 

[Heimolainen]

Yhdysvaltain oikeusministeriö, DOJ, saattaa nostaa syytteen. Demarien nimittämiä kaikki johtajat ja demarit käyttävät nyt koko kyseistä oikeuslaitosta Trumpia vastaan, vaikka todisteet ovat luokkaa poistetut tekstiviestit. Ei ole ensimmäinen kerta, kun demarit käyttävät oikeuslaitosta täysin aseistettuna poliittista vastustajaa vastaan, katso tapaus Dinesh D'Souza, kun Obaman hallinto käytti tarpeettomasti oikeuslaitosta hänen hiljentämiseen.

Osa presidenteistä pitää oikeusministeriötä henkilökohtaisena lakimiehenä, ei nyt näytä siltä, että Biden niin tekisi. Trump olisi jo syytteessä, jos näin olisi. Trumpilla oli kyllä tuohon haluja.

AG syyttää, jos on syyttääkseen. Näemme ajan kanssa. Nimityksiä tekee kaikki hallinnot. Ei eroa mitenkään normaalista.

 

[Heimolainen]

Miksi Eurooppa ei halua vaikutusvaltaa, vaan lähinnä keskittyy fasistidiktaattorin vaikutusvallan lisäämiseen?

Eurooppa jäi jälkeen jo toisen maailmansodan jälleenrakennuksen aikana. Eurooppa tehnyt virheitä luottaessaan Venäjään, onneksi jenkit on tässä kohtaa eri maata.

 

[*Trinity*]

Maailmansotaan on pakko varautua, hyökkäyssota on täysin turhaa. Onneksi Trump varmisti Afganistanista vetäytymisen, edelliset presidentit tekivät suuria virheitä sinne lähtiessään ja siellä pysyessään.

Otetaan vielä kerran ihan huvin vuoksi. Biden veti joukot Afganistanista. Trumpilla oli toki osansa tässä. Sitä ei kukaan kiistä.

Jos muuten varaudutaan maailmansotaan, niin silloin ei pihistellä puolustusbudjetissa. Aseteollisuus suorastaan hykertelee tilauksista. Mutta hei. Sinähän sanoit, että Trumpin aikana joutuivat kiristelemään vyötä. Hupsista. Ei sitä voi toki aina muistaa mitä kommentoi. Herkempi voisi ajatella, että olet vain trollaamassa aikasi kuluksi.

 

[Richt3r]

Huutonaurua. Naurattaa joka kerta yhtä paljon kun törmää suomalaiseen trumpistiin. Suomalainen koulutusjärjestelmä ei näköjään ihan joka kolkkaan vielä yllä.

 

[Tommy Goldfish]

Huutonaurua. Naurattaa joka kerta yhtä paljon kun törmää suomalaiseen trumpistiin. Suomalainen koulutusjärjestelmä ei näköjään ihan joka kolkkaan vielä yllä.

Se vaikuttaa samanlaiselta erikoisuudelta kuin peräpukama silmässä, mutta on kuitenkin yllättävän yleinen vaiva johon ei tunnu tehoavan mikään hoitomuoto.

Mutta kai trumpin päätrollimainen olemus houkuttelee aloittelevia pikkutrolleja. Harvassa luultavasti kuitenkin aidot kannattajat ovat.

 

[Heimolainen]

Se vaikuttaa samanlaiselta erikoisuudelta kuin peräpukama silmässä, mutta on kuitenkin yllättävän yleinen vaiva johon ei tunnu tehoavan mikään hoitomuoto.

Mutta kai trumpin päätrollimainen olemus houkuttelee aloittelevia pikkutrolleja. Harvassa luultavasti kuitenkin aidot kannattajat ovat.

Se riittää, että väkeä ärsyttää. Make left cry, no matter I loose everything in the process. Ja left on kaikki, jotka ei oo samaa mieltä.

 

[David ":DA" Imodium]

Enemmän Trumpin vastustajat kyllä osallistuvat keskustelun häiritsemiseen. Useimmiten täysin lapsellisilla persoonaan menevillä argumenteilla.

 

[Tommy Goldfish]

Enemmän Trumpin vastustajat kyllä osallistuvat keskustelun häiritsemiseen. Useimmiten täysin lapsellisilla persoonaan menevillä argumenteilla.

Esitätkö tuon omana mielipiteenäsi vai objektiivisena totuutena?

 

[David ":DA" Imodium]

Esitätkö tuon omana mielipiteenäsi vai objektiivisena totuutena?

Omana mielipiteenä, jonka kykenen muuttamaan jos aihetta ilmenee.

 

[The Grenadier]

Toki, mutta myös ihonväri ilman rikollisuutta. Se myös vaikuttaa kohteluun kanssakäymisen aikana. Katso vaikka tuubista open carry videoita joissa on musta ja valkoinen laillisissa hommissa kumpikin (kantaa asetta open carry osavaltiossa). Toiselle tullaan juutelemaan ja toinen on maassa raajat levitettynä, arvaat varmaan kumpi on kumpi.

Yksittäistapauksia? Netistä löytyy joka lähtöön videoita. Katso vaikka youtubesta mustia pahoinpitelemässä aseetonta valkoista, vai kuulostaako järkevältä vielä, hahah?

 

[pomk]

Yksittäistapauksia? Netistä löytyy joka lähtöön videoita. Katso vaikka youtubesta mustia pahoinpitelemässä aseetonta valkoista, vai kuulostaako järkevältä vielä, hahah?

Tai väkivaltaisia blm mielenosoitusvideoita.

 

[hkultala]

Se vaikuttaa samanlaiselta erikoisuudelta kuin peräpukama silmässä, mutta on kuitenkin yllättävän yleinen vaiva johon ei tunnu tehoavan mikään hoitomuoto.

Mutta kai trumpin päätrollimainen olemus houkuttelee aloittelevia pikkutrolleja. Harvassa luultavasti kuitenkin aidot kannattajat ovat.

Suurin osa Trumpin äänestäjistä äänesti Trumpia, koska piti tätä pienempänä pahana kahdesta pahasta. EI, koska olisi varsinaisesti halunnut Trumpista pressaa.

Koska demokraateilla on lähtenyt woke-touhu ihan täysin lapasesta.

Kumpi tahansa puolue voittaisi helposti melkein mitkä tahansa vaalit valitsemalla ehdokkaakseen jonkun maltillisen ja järkevän ihmisen. Biden tuli valituksi pressaksi koska oli lähempänä tällaista kuin Trump.

 

[pagi]

Suurin osa Trumpin äänestäjistä äänesti Trumpia, koska piti tätä pienempänä pahana kahdesta pahasta. EI, koska olisi varsinaisesti halunnut Trumpista pressaa.

Koska demokraateilla on lähtenyt woke-touhu ihan täysin lapasesta.

Kumpi tahansa puolue voittaisi helposti melkein mitkä tahansa vaalit valitsemalla ehdokkaakseen jonkun maltillisen ja järkevän ihmisen. Biden tuli valituksi pressaksi koska oli lähempänä tällaista kuin Trump.

Mitä woke-touhuilua demokraatit ovat Bidenin aikana tehneet tai ehdottaneet?

 

[Tommy Goldfish]

Suurin osa Trumpin äänestäjistä äänesti Trumpia, koska piti tätä pienempänä pahana kahdesta pahasta. EI, koska olisi varsinaisesti halunnut Trumpista pressaa.

Koska demokraateilla on lähtenyt woke-touhu ihan täysin lapasesta.

Kumpi tahansa puolue voittaisi helposti melkein mitkä tahansa vaalit valitsemalla ehdokkaakseen jonkun maltillisen ja järkevän ihmisen. Biden tuli valituksi pressaksi koska oli lähempänä tällaista kuin Trump.

Puhe oli Suomalaisista trumpin kannattajista.

Mutta USA:n kohdalla Bideniin tuo sopii paljon paremmin ettei häntä varsinaisesti haluttu presidentiksi, mutta ennätys äänet tuli trumpin EI äänillä. Sen takia siihen joku Bidenin kaltainen tylsä tyyppi laitettiinkin.

Tuo iänikuinen "lapasesta lähtenyt woke" onkin sitten vain mielipide vailla kovin vahvaa pohjaa todellisuuteen. Ei kuulu tähän ketjuun mutta olisi hauska joskus nähdä jotain voita leivän päällä tämän väitteen suhteen.

 

[amblik]

Suurin osa Trumpin äänestäjistä äänesti Trumpia, koska piti tätä pienempänä pahana kahdesta pahasta. EI, koska olisi varsinaisesti halunnut Trumpista pressaa.

Koska demokraateilla on lähtenyt woke-touhu ihan täysin lapasesta.

Kumpi tahansa puolue voittaisi helposti melkein mitkä tahansa vaalit valitsemalla ehdokkaakseen jonkun maltillisen ja järkevän ihmisen. Biden tuli valituksi pressaksi koska oli lähempänä tällaista kuin Trump.

Itse en kyllä oikein tuohon tulkintaan usko pääsyynä vaalivoittoon. Trump oli ehdokkaana aika selkeästi ns. protestivaihtoehto joka pyrki esiintymään "ulkopuolisena" ja väitti pistävänsä Washingtonin poliittisen eliitin kuriin. Nuo "wokejutut" voi ehkä vedota siihen Trumpismin kovaan ytimeen joka edustaa noin kolmasosaa äänestäjistä mutta hyvin vahvasti epäilen sitä että sieltä löytyisi mitään laajemman äänestäjäkunnan yhdistävää tekijää.

 

[BNo1]

Kenenkähän jenkeissä on tarkoitus maksaa veroja?

Jos nyt ymmärrän jutun oikein niin trumpit pisti Iivanan golfkentälle turpeeseen ja hakevat nyt verovapautta koska kyseessä ei ole enää golfklubi vaan hautausmaa joka New Jerseyn verosäädösten mukaan on vapaaa kaikista veroista.
"Under New Jersey state tax code, any land that is dedicated to cemetery purposes is exempt from all taxes, rates, and assessments."

"The location of Ivana Trump's grave — near the first hole of the golf course at Trump National Golf Club — may have tax implications for the business owned by the former president.
Tax documents from the Trump Family Trust, published by ProPublica, show the trust sought to designate a property in Hackettstown, New Jersey, as a non-profit cemetery company, though the course itself is 20 miles away in Bedminster. "

Ivana Trump was buried near the first hole of Trump National Golf Club. Her gravesite could offer tax breaks for the business.

Tax code in New Jersey, where Ivana Trump is buried, exempts land dedicated to cemetery purposes from all taxes, rates, and assessments.

www.businessinsider.com

 

[The Nameless One]

Kenenkähän jenkeissä on tarkoitus maksaa veroja?

Jos nyt ymmärrän jutun oikein niin trumpit pisti Iivanan golfkentälle turpeeseen ja hakevat nyt verovapautta koska kyseessä ei ole enää golfklubi vaan hautausmaa joka New Jerseyn verosäädösten mukaan on vapaaa kaikista veroista.
"Under New Jersey state tax code, any land that is dedicated to cemetery purposes is exempt from all taxes, rates, and assessments."

"The location of Ivana Trump's grave — near the first hole of the golf course at Trump National Golf Club — may have tax implications for the business owned by the former president.
Tax documents from the Trump Family Trust, published by ProPublica, show the trust sought to designate a property in Hackettstown, New Jersey, as a non-profit cemetery company, though the course itself is 20 miles away in Bedminster. "

Ivana Trump was buried near the first hole of Trump National Golf Club. Her gravesite could offer tax breaks for the business.

Tax code in New Jersey, where Ivana Trump is buried, exempts land dedicated to cemetery purposes from all taxes, rates, and assessments.

www.businessinsider.com

Onkohan jo mietitty jos vaikka joku sen lapsista kuolee niin mitenköhän saa käytettyä heidänkin ruumiita hyväksi rahan ansaitsemiseen

 

[Special Once]

En yhtään ihmettelisi vaikka Trumpilla olisi ollut jotain tekemistä Ivanan kuoleman kanssa. Sattui sopivasti päivä ennen kun Trumpin piti todistaa...

 

[Antti Alien]

Kenenkähän jenkeissä on tarkoitus maksaa veroja?

Jos nyt ymmärrän jutun oikein niin trumpit pisti Iivanan golfkentälle turpeeseen ja hakevat nyt verovapautta koska kyseessä ei ole enää golfklubi vaan hautausmaa joka New Jerseyn verosäädösten mukaan on vapaaa kaikista veroista.
"Under New Jersey state tax code, any land that is dedicated to cemetery purposes is exempt from all taxes, rates, and assessments."

"The location of Ivana Trump's grave — near the first hole of the golf course at Trump National Golf Club — may have tax implications for the business owned by the former president.
Tax documents from the Trump Family Trust, published by ProPublica, show the trust sought to designate a property in Hackettstown, New Jersey, as a non-profit cemetery company, though the course itself is 20 miles away in Bedminster. "

Ivana Trump was buried near the first hole of Trump National Golf Club. Her gravesite could offer tax breaks for the business.

Tax code in New Jersey, where Ivana Trump is buried, exempts land dedicated to cemetery purposes from all taxes, rates, and assessments.

www.businessinsider.com

En jenkkien lakeja tunne, mutta avainsana lienee "dedicated". Toivon kuitenkin, että päätös ei ole ei verovapautta, koska yksi ruumis golf-kentällä ei tee siitä hautausmaata, vaan kielto käyttää entistä golf-kenttää ja nyttemmin hautausmaata enää koskaan mihinkään muuhun kuin hautaustoimituksiin, ja päälle mojovat sakot hautarauhan rikkomisesta joka päivältä, joina hautausmaalla on tähän mennessä ehditty golffaamaan.

 

[BNo1]

En jenkkien lakeja tunne, mutta avainsana lienee "dedicated". Toivon kuitenkin, että päätös ei ole ei verovapautta, koska yksi ruumis golf-kentällä ei tee siitä hautausmaata, vaan kielto käyttää entistä golf-kenttää ja nyttemmin hautausmaata enää koskaan mihinkään muuhun kuin hautaustoimituksiin, ja päälle mojovat sakot hautarauhan rikkomisesta joka päivältä, joina hautausmaalla on tähän mennessä ehditty golffaamaan.

Toisaalta kikkailu on näköjään onnistunut ennenkin.

"In the same feature, it was detailed thanks to the Trump Organization successfully having the land where the cemetery is located classified as farmland.
Thanks to New Jersey's pro-farm taxation policies, Trump only pays $16.31 per year in taxes on the plot.
In 2016, the Wall Street Journal reported that Bedminster was home to a herd of goats which contributed the organization's claims that the area was farmland.
The Journal estimated that without the farmland tax break, Trump would have to pay around $80,000 per year in levies."

Did Donald bury Ivana on New Jersey golf course to get a tax break?

Donald Trump has been accused of burying first wife Ivana at his New Jersey golf club to exploit state tax exemptions on cemeteries.

www.dailymail.co.uk

 

[ichijiro]

Taas rehellistä farmaria kiusataan! Ajojahti!

 

[Sally_Spectra]

Taas rehellistä farmaria kiusataan! Ajojahti!

Lakien mukaan tuossa on kuitenkin menty.

 

[BNo1]

Lakien mukaan tuossa on kuitenkin menty.

Eikö nämä "Verosuunnittelu on laillista", "On tyhmää maksaa veroja", "Jos et tykkää niin muuta lakia", jne argumentit ole jo aika läpikäyty?

 

[ichijiro]

Mä tiedän tapoja tappaa ihminen ihan laillisesti. Ei se silti ole _oikein_. Laki on pienin yhteinen nimittäjä eikä se ole aina oikeassa.

Sally, täällä sun ei edes pitäisi saada puhua eräiden lakien mukaan.

Ai niin, ne lait ei ole edes mikään muuttumaton monoliitti.

 

[Sally_Spectra]

Eikö nämä "Verosuunnittelu on laillista", "On tyhmää maksaa veroja", "Jos et tykkää niin muuta lakia", jne argumentit ole jo aika läpikäyty?

On. Vain tyhmät tuosta laillisesta suunnittelusta jaksaa itkeä. Ja kyllä, jos on lakeja vastaan niin silloin kannattaa aktivoitua ja yrittää muuttaa niitä.

Mä tiedän tapoja tappaa ihminen ihan laillisesti. Ei se silti ole _oikein_. Laki on pienin yhteinen nimittäjä eikä se ole aina oikeassa.

Sally, täällä sun ei edes pitäisi saada puhua eräiden lakien mukaan.

Ai niin, ne lait ei ole edes mikään muuttumaton monoliitti.

Ei tuossa tekstissäsi ole päätä eikä häntää. "Tappaa laillisesti, ei ole oikein.. " mitä helvettiä? Tietenkin puhuttiin Yhdysvaltojen laeista. Täällä taas osalla peppu kipeä kun tekee laillista verosuunnittelua.

 

[hese_e]

Ei tuossa tekstissäsi ole päätä eikä häntää. Tietenkin puhuttiin Yhdysvaltojen laeista. Täällä taas osalla peppu kipeä kun tekee laillista verosuunnittelua.

Ja aikaisemmin oltiin peppu kireänä kun Hunter oli laillisesti Burismassa töissä.

 

[Timo 2]

Corleone, korjaan Republican party crime family. The bossman ja kaikki rötöstelypiireistä tutut kuviot. Hevosenpää sängystä toki puuttuu vielä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli mitä on rötöstelty? Ei ole suotavaa keskustella videoilla.

 

[Timo 2]

Joo, keskustellaan siitä että touvottavasti pomo armahtaa kun tulee kakkua siitä että valehtelen valan alla / jätän noudattamatta haastetta jne.
Hyvin te vedätte.

Voin vakuuttaa että suhtaudun Trumppiin kielteisesti, vaikka olin monesti hänen politiikan kannalla. Vertaa Liz Cheneyhin. Voin myös vakuuttaa että tuomitsen myös sen että Bannon jätti noudattamatta haastetta ja Flynnin vastaus(take fifht) koskien vallansiirtoa kertoo miehestä ihan riittävästi.

Silti tämä ei muuta mitään mitä edellisessä viestissä sanoin.

 

[FarColdDistance]

The Jan. 6 committee plans to subpoena Alex Jones' emails and texts after his own lawyers accidentally revealed them

A lawyer for Sandy Hook families told Jones that his attorneys had "messed up" and turned over years worth of his communications. Now, the Jan. 6 committee wants to take a look.

www.businessinsider.com

Alex Jones on pitkään kieltäytynyt yhteistyöstä Jan6-komitean kanssa, vaikka selvästi yllytti yleisöään ja oli silloin DC:ssä paikalla.
Sandy Hook -oikeuskäynnin yhteydessä kävi sellainen pikkumoka, että Jonesin viime vuosien viestit menivät vastapuolelle ilman mitään salauspyyntöä, joten ne ovat vapaata riistaa.
Syksyn kuulemisista voi tulla mielenkiintoisia.