Niin eli väitit asioita mistä et tiedä mitään ja nyt piuloudut jonkun linkin taakse missä saattaa tai saattaa olla olematta tietoa. Linkeillä "keskustelu" on muutenkin tällä foorumilla kiellettyä. Jos ens kerralla vaikka otat selvää faktoista ennen kuin väität jotain ni ei tuu epäselvyyksiä.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Niin eli väitit asioita mistä et tiedä mitään ja nyt piuloudut jonkun linkin taakse missä saattaa tai saattaa olla olematta tietoa. Linkeillä "keskustelu" on muutenkin tällä foorumilla kiellettyä. Jos ens kerralla vaikka otat selvää faktoista ennen kuin väität jotain ni ei tuu epäselvyyksiä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 292
Ja edeltäjät pommitti myös ja Trump lisäsi pommituksia. Silti se tekee sinun mielestä Trumpista rauhan miehen, mutta muut oli niitä sotahaukkoja.
Voisi nämä rikkaat uhrautua, niillähän sitä menetettävää eniten on (sodissa yleisesti taistellaan resursseista). Hassua kyllä niin Jenkeissä kuin Venäjällä sotimaan lähetetään lähinnä köyhiä. Epäilen myös että Ukrainassa vähemmässä määrin paikalliset oligarkit ja heidän lapsensa ovat rintamalla.
Tämän mukaan Trump olisi ansainnut Rauhan Nobelin. Sen sijaan Obama sai sen tekemättä mitään
”Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.”
Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.
Lähdekin pitäisi olla yhteensopiva Trump-allergian kanssa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 018
Olkoonkin mitä tahans mieltä Obaman palkinnosta, ei mielestäni ansainnut sitä, mutta ei kai rauhansopimusta voi tehdä maiden välille, joilla ei edes ole mitään ongelmia?Tämän mukaan Trump olisi ansainnut Rauhan Nobelin. Sen sijaan Obama sai sen tekemättä mitään
”Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.”
Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.www.nbcnews.com
Lähdekin pitäisi olla yhteensopiva Trump-allergian kanssa.
Jos tuossa pöydässä olis ollut Iran ja Syyria, ni tottakai ansaitsisi. Mutta kun ei ole. Ja on tuollaisia diilejä aikaisemminkin tehty tuolla päin, jopa maiden kanssa, jotka ovat olleet sodassa Israelin kanssa.
Määrittele sota. Obama epävakautti Lähi-Itää ja P-Afrikkaa ja aiheutti mm. 2015 pakolaiskriisin, josta kärsi koko Eurooppa ja myös Suomi. Tällaista suoraa haittaa Suomelle aiheuttanutta presidenttiä täällä ihaillaan, mutta se on kamalampaa jos USA:ssa on ”rumia” puhuva presidentti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 864
Kaikki tällä hetkellä meneillään olevat konfliktit johtuvat siitä että Trump ei ole enää presidentti.
Ja olisko jotain faktaa noiden väitteidesi tueksi vai heilutteletko vaan taas huulia huviksesi ja suollat tekstiä sen enempää ajattelematta?
Tämän mukaan Trump olisi ansainnut Rauhan Nobelin. Sen sijaan Obama sai sen tekemättä mitään
”Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.”
Trump deserves a Nobel Peace Prize for Israel-Bahrain-UAE deal. It's more than Obama did.
These agreements are a bold declaration that a broader Arab-Israeli conflict no longer exists. Hostility toward Israel becomes an oddity, cooperation the norm.
Lähdekin pitäisi olla yhteensopiva Trump-allergian kanssa.
Miten siihen rauhanmiehen imagoon muuten mielestäsi istuu se että Trump pyrki kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin kumoamaan omassa maassaan demokraattisen äänestyksen tuloksen? Tai se kun Trump yllyttää kannattajansa valtaamaan capitolin, ei vakuta kovinkaan rauhanomaiselta toiminnalta se sellainen että ei ihmekään jos ei koskaan nobelia tule saamaan.
Luulin että yleistä tietoa tämä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 292
Eli yhtä yleistä tietoa, kuin Trumpin pissaleikit Moskovassa ja Putinin nauhoitus niistä. Siitäkin oli juttua jossain internetissä.
Yleistä tietoa on se että Syyrian hallinto yhdessä Venäjän kans pommitti paskaksi asutuskeskuksia sillä siellä ei hallinto katsonut hyvällä sitä että kansa vaati demokratiaa ja ihmismäisempää kohtelua, Syyrian pakolaistulvasta saa kiittää vain Assadia ja Putinia.
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Barack Obama, the Arab spring and a series of unforeseen events
After promising Muslims a new beginning in his Cairo speech, the president put the US squarely on the side of the Arab street
amp.theguardian.com
Obama ja arabikevät josta pakolaiskriisi.
”Hänen politiikkansa on pommittanut seitsemää maata; pelkästään viime vuoden aikana yli 26 000 pommin verran. Tuo on melko paljon Nobelin rauhanpalkinnon voittajalle. Hänen johdollaan maa on myös myynyt aseita miljardien dollarien edestä Saudi-Arabian kaltaisiin maihin. Seurauksista voimme lukea lehdistä päivittäin.
Hänen avullaan on tapettu tuhansia. Lapsista on tehty orpoja ja kokonaiilta sukupolvilta viety mahdollisuus normaaliin elämään. Tekeekö Obaman diplomaattinen kaunopuheisuus tästä jotenkin hyväksyttävämpää?”
Obama, tuo kaunopuheinen hirviö | Uusi Suomi Puheenvuoro
Uskoin viimeiseen saakka Hillaryn voittavan. Näin ei kutenkaan käynyt ja nyt meidän kaikkien on vain hyväksyttävä totuus. Ainakin seuraavan neljän vuoden ajan Yhdysvaltoja – ja vanhan sanonnan mukaan…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
SK Kairossa: "Obaman vika"
Syrjäytetyn presidentti Mohammed Mursin kannattajat ja vastustajat ovat yhdestä asiasta täysin yksimielisiä: todellinen syyllinen on Yhdysvaltain presidentti Barack Obama. Tahrir-aukiolla syytettiin presidentti Barack Obamaa. Kuvat Bradley Secker. Sadattuhannet Mursin vastustajat mar…
suomenkuvalehti.fi
Kuinka paljon mun pitää tuoda sulle linkkejä siitä minkälainen inhimillinen katastrofi Obama oli ulkopoliittisesti.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
”Hänen politiikkansa on pommittanut seitsemää maata; pelkästään viime vuoden aikana yli 26 000 pommin verran. Tuo on melko paljon Nobelin rauhanpalkinnon voittajalle. Hänen johdollaan maa on myös myynyt aseita miljardien dollarien edestä Saudi-Arabian kaltaisiin maihin. Seurauksista voimme lukea lehdistä päivittäin.
Hänen avullaan on tapettu tuhansia. Lapsista on tehty orpoja ja kokonaiilta sukupolvilta viety mahdollisuus normaaliin elämään. Tekeekö Obaman diplomaattinen kaunopuheisuus tästä jotenkin hyväksyttävämpää?”
Obama, tuo kaunopuheinen hirviö | Uusi Suomi Puheenvuoro
Uskoin viimeiseen saakka Hillaryn voittavan. Näin ei kutenkaan käynyt ja nyt meidän kaikkien on vain hyväksyttävä totuus. Ainakin seuraavan neljän vuoden ajan Yhdysvaltoja – ja vanhan sanonnan mukaan…
SK Kairossa: "Obaman vika"
Syrjäytetyn presidentti Mohammed Mursin kannattajat ja vastustajat ovat yhdestä asiasta täysin yksimielisiä: todellinen syyllinen on Yhdysvaltain presidentti Barack Obama. Tahrir-aukiolla syytettiin presidentti Barack Obamaa. Kuvat Bradley Secker. Sadattuhannet Mursin vastustajat mar…
Kuinka paljon mun pitää tuoda sulle linkkejä siitä minkälainen inhimillinen katastrofi Obama oli ulkopoliittisesti.
Kun ei nämä tuo mitään uutta siihen, että mitä USA:n pressat jatkuvasti ovat tehneet syystä tai toisesta.
Ja ymmärrätkö, että nuo artikkelit ovat vain lainauksia jotka ovat mielipiteitä.
Niin, luulin että Obaman aiheuttama pakolaiskriisi ja lähi-idän ja p-Afrikan epävakauttaminen oli yleistietoa, vähän kuin se että maapallo on pyöreä.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Kaikenlaista voi luulla kun keksii omasta päästä.
Pakolaiskriisi oli Venäjän masinoima, jotta saisivat kannatuspohjaa äärioikeistolle euroopassa. Ei sen kummempaa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 018
Hetkinen, eli kun Obama jatkoi edeltäjänsä asioita, eikä tuominnut kansannousuja joissain kolkissa maailmaa, hän on syyllinen pakolaisiin? Eli tuolla määritelmällä, hän on myös syyllinen krimin valtaukseen ja MH-17 alas ampumiseen?
Ilmeisesti tähän logiikkaan perustat myös Bidenin syyllisyyden venäjän ja Ukrainan sotaan?
mitään tekemistähän millään Syyrian sisällissodalla ja ISISin nousulla ei ole noihin pakolaistulviin ollut, vaan Obaman puhe Kairon yliopistossa.
Eli Trump on syyllinen koko maailmassa riehuneen pandemian leviämiseen?
Eli kun Obama pommittaa edeltäjiensä aloittamissa sodissa on se hirviö mutta kun samaa tekee Trump se onkin rauhanmies... Joku pelaa taas aikaraskaasti kaksilla korteilla
'Vähemmän yllättäen näytät vielä puolustelevan Venäjänkin tekoja, ei mitenkään poikkeuksellista Trump faniklubin edustajille.
Mitä Venäjän tekoja olen puolustellut? Miksi puolustelet Obaman tekoja ja yliammut Trumpin ”pahuutta”?Eli kun Obama pommittaa edeltäjiensä aloittamissa sodissa on se hirviö mutta kun samaa tekee Trump se onkin rauhanmies... Joku pelaa taas aikaraskaasti kaksilla korteilla
Vähemmän yllättäen näytät vielä puolustelevan Venäjänkin tekoja, ei mitenkään poikkeuksellista Trump faniklubin edustajille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 655
Miksi täällä Trumpin ketjussa keskustellaan Obamasta..? Menee kategoriaan "entäs se ja entäs se" kun omat faktat eivät päde.
Yliammun? Itse väitit sitä rauhanmieheksi ja toin vain esille faktan että kaveri pommitti afganistanissakin enemmän kuin kukaan koskaan aikaisemmin, toin myös esiin sen faktan että tämä rauhanmies myös pyrki kotimaassaan kumoamaan laillisen vaalituloksen, ei sellainen minusta kovinkaan rauhanomaiselta toiminnalta vaikuta.
Kovasti esität Venäjää ymmärtäviä näkökantoja tuolla Ukrainan sotaa koskevassa keskustelussa.
Kovasti esität Venäjää ymmärtäviä näkökantoja tuolla Ukrainan sotaa koskevassa keskustelussa.
Jopa jenkkivasurit kehuvat Trumpia, kun häntä ei innostanut sotiminen, joku John Bolton oli Trumpinkin aikana menossa joka paikkaan sohimaan, onneksi ei saanut päättää. Kehuvat myös Afganistanista vetäytymispäätöstä. CNN ehdottaa miehelle Rauhan Nobelia… Ei se rauhanpresidentti ihan tuulesta temmattu ole, jos vähän objektiivisesti osaa suhtautua.
Vaalitulos ja sen haastaminen on eriasia, turha sotkea mihinkään sotimiseen sitä.
Alkaa mennä sivuraiteille tämä Ukraina-asia tässä ketjussa. Tuossa ketjussa mihin viittaat, kirjoitin jossain vaiheessa että luotan Väyrysen analyysiin sodan syistä. Tässä otin kuitenkin aikalisän ja en luota kovinkaan vahvasti, oletan että jotain oikeaa analyysissä on, mutta myös jotain vääristynyttä. Samaan aikaa en luota USA tai Ukrainan lausuntoihin ja propagandaan 100%. Venäjän lausuntoihin en osaa luottaa ollenkaan. Kuitenkin minusta on järkevää, tärkeää ja mielenkiintoista analysoida sodan syitä muistakin lähtökohdista kuin ainoasta poliittisesti korrektista lähtökohdasta: ”ne on vaan niin vitun hulluja”.
Vaalituloksen haastamisen tulokset nähtiin kun jengi ryntäs capitolille, Trump lietsoi oikein sisällisota meininkiä ja jatkaa sitä yhäkin. Että ei se niin kaukaa ole haettu.
Afganistanista vetäytymisen päätöksessä ei ole mitään vikaa, toteutus on vaan perseestä kun Trump ei jättänyt mitään suunnitelmia ja karsi sotilaat minimiin jotta Bidenille ei edes jäänyt mahdollisuutta hoitaa vetäytymistä ilman että se menisi ihan reisille koko homma.
Siitä vetäytymisestäkin piti ihan sen enempää Afganistanin tulevaisuudesta välittämättä Trumpin tehdä puhtaasti poliittinen tempaus, ei siinä mistään rauhanmiehen periaatteesta kyse ollut.
Ei ne historioitsijat ihan turhaa ole sitä Trumppia rankanneet sinne surkeimpien presidenttien kategoriaan.
Afganistanista vetäytymisen päätöksessä ei ole mitään vikaa, toteutus on vaan perseestä kun Trump ei jättänyt mitään suunnitelmia ja karsi sotilaat minimiin jotta Bidenille ei edes jäänyt mahdollisuutta hoitaa vetäytymistä ilman että se menisi ihan reisille koko homma.
Siitä vetäytymisestäkin piti ihan sen enempää Afganistanin tulevaisuudesta välittämättä Trumpin tehdä puhtaasti poliittinen tempaus, ei siinä mistään rauhanmiehen periaatteesta kyse ollut.
Ei ne historioitsijat ihan turhaa ole sitä Trumppia rankanneet sinne surkeimpien presidenttien kategoriaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 292
Palataan vaihteeksi aiheeseen. Trump vetosi syyttäjän kysymyksissä yli 440 kertaa viidenteen, kun häntä kuulusteltiin Trump organisaation liiketoimista.
"Trump answered just one question — his name — and then cited the Fifth on every other question he was asked during the deposition, his lawyer Ronald Fischetti told NBC News. "
Allaolevat lainaukset täältä täältä.
Trump ennen:
"So, there are five people taking the Fifth Amendment. Like you see on the mob, right? You see the mob takes the Fifth. If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?" he asked at the time.
Trump nyt:
"I once asked, 'If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?' Now I know the answer to that question. When your family, your company, and all the people in your orbit have become the targets of an unfounded, politically motivated Witch Hunt supported by lawyers, prosecutors, and the Fake News Media, you have no choice," he said in his statement.
"Trump answered just one question — his name — and then cited the Fifth on every other question he was asked during the deposition, his lawyer Ronald Fischetti told NBC News. "
Allaolevat lainaukset täältä täältä.
Trump ennen:
"So, there are five people taking the Fifth Amendment. Like you see on the mob, right? You see the mob takes the Fifth. If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?" he asked at the time.
Trump nyt:
"I once asked, 'If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?' Now I know the answer to that question. When your family, your company, and all the people in your orbit have become the targets of an unfounded, politically motivated Witch Hunt supported by lawyers, prosecutors, and the Fake News Media, you have no choice," he said in his statement.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 385
donald kieltää harrastaneensa seksiä Stormy Danielsin kanssa, mutta samalla myöntää, että siitä on niin pitkä aika, että syyteoikeus on vanhentunut...
Mitäköhän se tarkoittaa sanoa? Eikai sitä seksistä (maksamisesta) syytetty vaan siitä miten käytti vaalirahoja vaientamiseen vaalien alla ja yritti vielä väittää Cohenin maksaneen omistaan.
Toki Yhdysvalloissa prostituutio lienee kiellettyä suurimmassa osassa maata mutta ns ”kaikki tietää” -osastoa on että pornonäyttelijöiltä kyllä saa piparia rahaa vastaan ja että Trump on suorastaan ylpeillyt ostavansa vaikka huonekaluja seksiä vastaan. Rikkailla on kyllä keinot löytää porsaanreiät (eikä tämä ollut vitsi Stormyn ulkonäöstä )
Ei Clintoninkaan rikos ollut pettäminen tai suikkari vaan siitä valehtelu
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 385
Seksin harrastaminen Danielsin kanssa ja sen peittely vaalirahoilla ovat yhtä samaa soppaa. Siitä maksaminen ei tosiaan ole ongelma. Vaalirahojen väärinkäyttö tuolla tavalla on.
Mutta ehkä tosiaan donald meinaa sitä, että syyteoikeus vaalirahahuijaukseen on päättynyt.
Mutta ehkä tosiaan donald meinaa sitä, että syyteoikeus vaalirahahuijaukseen on päättynyt.
Kai tuossa on se vivahde että jos vaikka 7v on mennyt vaaliraharikkomuksesta ei siitä saa suoraa tuomiota ja lienee edelleen kelvollinen ehdokkaaksi. Tuossa puolueessa ja noilla faneilla on isompaakin katsottu sormien välistä
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 385
Ei kai vaaliraharikkomuksesta saa kuin vain sakkoja, ei mitään estettä ettei voisi olla taas ehdolla. Ei kai kongressi nyt sellaisia lakeja tekisi, kun kaikki tuntuvat huijaavan?
New Yorkin osavaltion lain mukaan syyteoikeuslaskuri lakkaa pyörimästä, jos syytetty on viettänyt "paljon aikaa" osavaltion ulkopuolella. donaldin kohdalla tuo täyttyy selvästi. Varmasti lakimiehet taistelevat sitten oikeuskäynnin alussa siitä mikä katsotaan pitkäksi ajaksi.
Clintonin teko oli melko törkeä, ajatellen että hän harjoitti tätä touhua Valkoisessa talossa ja vielä harjoittelijan kanssa. Olisiko päässyt niin helpolla nykyisenä Me too -aikana… Clinton muistaakseni tapasi myös matkustella tiheästi Epsteinin saarella, kuten moni muukin. Tämän vaimosta sitten yritettiin pakottaa USA-presidenttiä. Älytöntä mutta totta.
Montako vuotta niistä Trumpin verotiedoista hyperventiloitiin. No lopulta ne saatiin puristettua ulos ja mitä sitten? Ei yhtään mitään. Tyhjästä pidettiin kovaa meteliä vuosikausia. Aika tyypillistä näihin Trumpiin liittyvissä kohuissa yleensäkin.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
Vaimon vika, että mies käyttäytyy moraalisesti väärin. Kuinka monella tavalla voi keksiä vastapuolesta syitä, että huonoja ihmisiä?
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös - whataboutismi ja ketjun toistuva pakottaminen offtopiciin koskien yleisesti viimeaikaisia viestejä ketjussa
Minusta Melanieta on syytetty siitä että miten hän kehtaa olla Trumpin kaltaisen hirviön kanssa naimisissa.
Kelaa kuinka suuttuisit jos joku muu presidentti olisi sanonut että Jeffrey on hyvä tyyppi ja tykkää laillani nuoresta lihasta, sekä lentänyt tämän kanssa omat lapset mukana. Tai myöhemmin katsonut sormien välistä kun henkilö jolla on vallanpitäjistä kuraa kuolee ”mystisissä olosuhteissa” tämä (entisen) kaverin ollessa vallassa ja nimitettyään liittovaltion korkeaan virkaan henkilön joka oli aikoinaan päästänyt Epsteinin pikku nuhtelulla
Kaikenkaikkiaan voidaan kysyä miksi Epsteiniin liittyvät oikeudenkäynnin asiakirjat salattiin vuosikymmeniksi, oliko 70 vuotta? Minusta asia pitäisi tutkia kunnolla ja kaikki osalliset saattaa vastuuseen, mutta ei taida onnistua kun establishment johtohahmoja niin paljon sotkeutunut tuohon. Tässäkin on jo esimerkkiä siitä, miten mätä USA:n systeemi on ja miten establishment pitäisi murskata. Trump oli ehkä Epsteinin kaveri jossain vaiheessa, mutta kuitenkin vaikea tyyppi estabslihmentille ja siitä näkökulmasta positiivinen padan hölskyttäjä.
Sä et kyllä vastaa yhteenkään sulle esitettyyn kysymykseen vaan siirtelet tolppia ja jauhat whataboutismia koko ajan. Voisitko vaikka keskustella asiasta tai sitten olla vaan hiljaa jos tarkoitus ei ole muuta kuin häiritä ja paskoa keskustelua.
ei mitään ehkää vaan oli kaveri ja kehui tätä toisin kuin Clintonin Bili. Myöhemmin hän on henkilö jolla oli maailman parhaat motiivi, keinot ja tilaisuus laittaa se näyttämään itsarilta
Ei liity enää Epsteinin. Sanotaanko tuota non-sequitororiksi? Trump oli establishmentille haitaksi lähinnä koska ei osannut käytäntöjä ja tapoja. Jokainen päätös ja nimitys oli suoraan repujen ohjekirjasta ja hän yksinkertaista lobbausta palkkaamalla suuryritykset suoraan hallintoon
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 870
Ehkä ei yhtä helpolla nykyään, mutta toisaalta Trump on edelleen kaikesta vaarallisestakin sekoilustaan huolimatta pyrkimässä presidentiksi. Toivottavasti historiankirjoissa seisoo, että ei lopulta näin helpolla päässyt.
Ok, yritän välttää whataboutismia. Minusta se on kuitenkin paikallaan silloin jos yritetään osoittaa tahojen kaksinaismoralismi.
Aika kova väite syyttää Trumpia Epsteinin salamurhasta. Tähän tarvisi jotain muutakin lihaa kuin mutua.
Establishment naureskeli Trumpille ennen presidentinvaalikampanjaa ja pitkään myös sen aikana. Olen samaa mieltä että teot jäivät laihaksi, mutta niin ne on minusta jääneet muillakin. Trump sai myös vain 4 vuotta aikaa ja osan siitä ajasta vei koronan kanssa pelleily. Trumpin suurin vaikutus oli ehkä tuomarinimityksissä.
Economictimes mukaan suurin vaikutus oli USAn Kiinapolitiikan muuttaminen ”His greatest achievement was his blunt recognition of China as the new geopolitical threat of the 21st century. This unceremoniously overturned earlier fond notions that bringing China into the global economic fold would gradually push it towards democratic liberalism. Trump’s new vision has convinced former optimists in the Democratic Party, and indeed in countries across the world. It is a turning point in history, no less.”
Toinen saavutus lehden mukaan oli talous: ”Trump’s second major achievement was economic. He slashed taxes, helped step up economic growth, reduce poverty and reduce unemployment to the lowest level for half-a-century. This rewarded his business and ‘deplorable’ supporters. Some economists point out that growth under Trump was no higher than under Barack Obama. But he took the economy to new heights and checked Chinese rivals.”
”Yet, he came to be viewed as probably being the best Republican president ever.” Paras repupresidentti ikinä?
donald trump achievements: View: What will be Donald Trump’s legacy? Here's a look at his major achievements and failures - The Economic Times
His greatest achievement was his blunt recognition of China as the new geopolitical threat of the 21st century.
En sanonut noin. Sanoin että tunnetuista henkilöistä kellään muulla ei ollut parempaa motiivia, tilaisuutta ja keinovalikoimaa.
Tekeekö Yhdysvallat salamurhia kyllä/ei?
Salaileeko liittovaltio kyllä/ei?
Onko Trumpilla tapana kostaa henkilökohtaisuudet kyllä/ei?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 721
Linkeistä ja lukemisenymmärtämisestä oli jo vähän puhetta. Löysit siis kolumnin, jossa Swaminathan tykkää Trumpista. Ehkä toi on paras tyyppi arvioimaan Trumppia.
"By Swaminathan S Anklesaria Aiyar, ET CONTRIBUTORS"
"(Disclaimer: The opinions expressed in this column are that of the writer. The facts and opinions expressed here do not reflect the views of www.economictimes.com.) "
Lehti itsessään sentään mixed, eikä vaan low. ( The Economic Times )
E. Selasin jutun läpi, Swaminathan ei näytä tykkäävän Trumpista.
Loppukaneetti:
Viimeksi muokattu:
-
Mitä se Trumpiin kuuluu salaileeko liittovaltio. Presidentitkö sitä käskee salaileen?
Mitkä henkilökohtaisuudet tässä piti kostaa, oliko Epstein tehnyt jotain Trumpille?
höpöhöpö syitä, ja vielä valehtelit että Trump sanoi Epsteinin pitävän laillani alaikäisistä.
Mitä se Trumpiin kuuluu tekeekö Yhdysvallat salamurhia. Presidentitkö niitä valtionsisäisiä teettää?
Mitä se Trumpiin kuuluu salaileeko liittovaltio. Presidentitkö sitä käskee salaileen?
Mitkä henkilökohtaisuudet tässä piti kostaa, oliko Epstein tehnyt jotain Trumpille?
höpöhöpö syitä, ja vielä valehtelit että Trump sanoi Epsteinin pitävän laillani alaikäisistä.
Jutussa analysoitiin hyviä ja huonoja puolia, en tiedä millainen luetunymmärrys tulee olla että päättelee hänen ei tykkäävän Trumpista. En itse tulkinnut myöskään että olisi erityisesti tykännyt. Eipä silti, en tiedä miksi kenenkään pitäisi tykätä tai olla tykkäämättä jostain poliitikosta, mua ei ainakaan kovinkaan paljoa kiinnosta mistä itse kukin tykkää, mutta objektiivinen analyysi kiinnostaa. Löysin tämän kolumnin hakusanalla Trump achievements ja näitä sivuja oli paljon. Olen yrittänyt lähteitä tuoda, ettei keskustelu menisi pelkän mutun jakamiseksi puolin ja toisin.
Hyvin mahdollisesti teettää. Sehän niistä tekee salamurhia että me ei tiedetä
hyvin mahdollisesti
no mehän ei tiedetä koska JE ei ehtinyt oikeuteen asti. Jos Trump olisi halunnut itsarin estää on siihen keinoja
Sanoin nuorista mutta etsitään lainaus varmuuden vuoksihöpöhöpö syitä, ja vielä valehtelit että Trump sanoi Epsteinin pitävän laillani alaikäisistä.
Oikaisen seuraavan argumentin että Trump sanoi tuossa pitävänsä kauniista naisista ja nuorista oli eri sivulauseessa ja vastaan vakion että Trump leuhki omistajan oikeudesta paukata teinimissien pukkariin ja toki kaikki seksiläpät Ivankasta
Uutiset
-
Apple julkaisi M5-sukupolven MacBook Airin ja M5 Pro- ja Max-piireillä varustetut MacBook Prot
3.3.2026 22:39
-
Apple julkaisi uudet tehokkaammat M5 Pro- ja M5 Max -järjestelmäpiirit
3.3.2026 21:55
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
-
Lenovo esitteli MWC:ssä konseptitason Legion Go Foldin ja ThinkBook Modular AI PC:n
3.3.2026 00:19
-
AMD julkaisi Ryzen AI 400 -sarjan prosessorit työpöydälle
2.3.2026 19:55
