• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..

Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.




Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"

Hyvää loppukesää.
Katsotaan, kun todistavat valan alla.
 
Bobby Engel on jo todistanut valan alla. Kuten on myös Hutchinson. Jos Engel menee uudestaan todistamaan ja kertoo päinvastaista kuin viimeksi, saa syytteen väärästä valasta.

Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
 
Bobby Engel on jo todistanut valan alla. Kuten on myös Hutchinson. Jos Engel menee uudestaan todistamaan ja kertoo päinvastaista kuin viimeksi, saa syytteen väärästä valasta.

Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
Joo eiköhän komitea tiedä jo, mitä siellä autossa tapahtui. Nyt vaan koitetaan saada juttu kuolemaan nopeasti. Veikkaan, että nuo twiitit ei kovin hyvin vanhene.
 
Bobby Engel on jo todistanut valan alla. Kuten on myös Hutchinson. Jos Engel menee uudestaan todistamaan ja kertoo päinvastaista kuin viimeksi, saa syytteen väärästä valasta.

Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
Tosin ilmeisesti oli ainakin eilen vielä epäselvää onko Engeliä (ja vissiin toistakin autossa ollutta henkilöä) aiemmin haastateltaessa kyselty edes tästä aiheesta. Komiteassa oleva Jamie Raskin ei ainakaan sanonut näin ja totesi vaan CNN:n Jake Tapperille ettei ollut itse ollut mukana haastatteluissa ja toki että jos on täydennettävää lausuntoihin niin voivat näin tehdä.
 
Naurettavaa, Trump kurottanut rattiin että saisi takapenkiltä auton kääntymään Capitoliin että voisi osallistua vallankaappaukseen.
Sitten kun ei annettu, Trump tietenkin haukkui sankarivainajat luusereiksi ja meni pissauttaan päälleen ilotytöillä Obamaa ajatellen.
 
Öö,siis mitä?

Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...

Löytyy useammasta uutislähteestä.

Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
 
Öö,siis mitä?

Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...

Löytyy useammasta uutislähteestä.

Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Yrittäneen tarttua rattiin oli se väite. Mutta kai ne sillat joillekin toimii.
 
Auto-episodi oli ainoa kohta Hutchinsonin todistuksessa, missä hän ei ollut ensisijainen todistaja, vaan hän toisti mitä muut hänelle kertoivat. Joten tuo autojuttu voikin olla humpuukia. Mutta totta kai oikeisto tarttuu vain tuohon yhteen kohtaan ja sen avulla yrittää kaataa koko todistuksen. Sen takia tuon olisikin voinut skipata kokonaan, ja olisi pysytty vain asioissa, jotka hän itse todisti.
 
Öö,siis mitä?

Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...

Löytyy useammasta uutislähteestä.

Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Demareiden? Tuo on avustajan lausunto, jossa hän sanoo kuulleensa autossa olevilta.
Ja nuo valaehtoiset todistukset varmaankin tullaan kuulemaan tässä lähiaikoina.
 
Naurettavaa, Trump kurottanut rattiin että saisi takapenkiltä auton kääntymään Capitoliin että voisi osallistua vallankaappaukseen.
Sitten kun ei annettu, Trump tietenkin haukkui sankarivainajat luusereiksi ja meni pissauttaan päälleen ilotytöillä Obamaa ajatellen.
Niin. Mehän tiedetään faktoina vain nämä:
- Trumpin tiimin ilmeet kun tulokset alkoivat realisoitua jo vaali-iltana
- puhelut joissa yritettiin vaatia juuri sen verran ääniä että juuri voittaisi
- Rudyn toiminta ja 60 hävittyä oikeusjuttua - isolta osin trumppilaisten tuomareiden hylkääminä
- kaikki valaehtoisesti - eli rangaistuksen uhalla - esitetyt todistukset jotka kertovat kiukuttelusta
- ei yhtään valaehtoisesta päinvastaista todistusta
- jatkuva kiukuttelu truthissa
- välien katkaisu Pencen kanssa ja se ettei jatkoon pääse jollei hyväksy narratiivia
- Chaneyn ja silmälappu-McCainin heittäminen junan alle

edit. Unohdin isoimman:
- yksikään tuloksen kiistänyt ei ole kiistänyt muita samoilla lapuilla äänestettyjä tuloksia

mitä me ei (vielä) tiedetä:
- kurkottiko DJT kohti rattia vai pyyhkijän viikseä
 
Viimeksi muokattu:
Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Siis meinaatko koko tammikuun 6. Päivän tutkintaa?

Liz Cheney ei ole demokraatti ja äänesti jotain n. 93 % trumpin kannan mukaisesti. Cheney on erittäin konservatiivinen ja on todella outoa että hänet leimataan RINOksi. Republikaanin määritelmä siis on nykyään pelkästään se uskooko salaliittoteorioihin 2020 vaaleista vai ei. Politiikka ei merkitse mitään kunhan vain tukee Trumpin egoa väittämällä vaaleja varastetuksi.

Tällä et vaaleja voita. Esim Doug Mastriano ei tule voittamaan Pennsylvanian kuvernöörinvaaleja. Lou Barlettalla olisi ollut tähän mahdollisuus. Demokraattien Josh Shapiro kiittää republikaanien valinnasta. Helpompi hänen on tuo hullu salaliittotereetikko voittaa.
 
Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..

Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.




Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"

Hyvää loppukesää.

Ihmiset valitettavasti uskovat kaiken mitä heti kuulevat ja lukevat.
 
Hutchinson taisi valehdella useammastakin asiasta: Trump White House attorney disputes Cassidy Hutchinson's testimony about handwritten note

Former Trump White House lawyer Eric Herschmann is claiming that a handwritten note regarding a potential statement for then-President Donald Trump to release during the Jan. 6 attack on the Capitol was written by him during a meeting at the White House that afternoon, and not by White House aide Cassidy Hutchinson, sources familiar with the matter tell ABC News.

At Tuesday's Jan. 6 committee hearing, Rep. Liz Cheney displayed a handwritten note which Hutchinson testified she wrote after Trump chief of staff Mark Meadows handed her a note card and pen to take his dictation.
 
Viittaatko Dan Crenshawiin?
Ketään muuta silmälapullista henkilöä en muista.
Joo en muistanut oikeaa nimeä niin varastin Tuckerin pilkkatermin. Hänhän joutui äskettäin (onneksi vain) verbaalin hyökkäyksen kohteeksi kun neropatti nimitteli rinoksi ja globalistiksi jne. Rikos on siis sama kuin Chaneyllä, vaalitulokseen uskominen

Dan, jos luet ketjua, en tarkoittanut mitään pahaa. McCain palveli maataan ja kärsi vankeudessa ja ansaitsee kunnioituksensa vaikka Vietnamin sodasta (kuten Irakin ja Afganistaninkin) voi olla montaa mieltä
 
Ihmiset myös valitettavasti uskovat kaiken mitä uskonlahkon tai siihen vastaavan ryhmän johtajat ja johtoryhmän jäsenet kertovat mukamas totuunena.

Valitettavasti tämä pitää paikkansa Republikaaneihin ja Demokraatteihin. Itse suhtaudun aina varauksella rapakontakaa tuleviin uutisiin.
 
Tai sitten ei.

Hutchinson kuitenkin kuuli tuosta tapauksesta Tony Ornatolta, eikä autossa ollut henkilö samassa huoneessa korjannut kertomusta. Eikä koskaan sen jälkeen. Toki jos noin ei ole käynyt, niin Ornato valehtelee, koska nyt on muitakin lähteitä, jotka kertoo saman suuntaista. Ei toki täysin samaa, mutta saman suuntaista.

Eikä tuo juttu ole edes mitenkään merkittävä asia, onko tapahtunut tuossa laajuudessa vai ei. Pihvi on se, että Trump halusi mennä capitolille, vaikka siellä tiedettiin olevan aseistettuja mielenosoittajia. Se halusi mennä johtamaan valtausta.

 
siellä mitään valtausta koskaan edes ollut...

Ehkä Trumpin syyt oli ihan muut kuin mennä vallankumousta johtamaan?

aseettomia ihmisiä capitolilla ja vassarit itkee vallankumouksesta varsinkin kun virkavalta itse avasi ovet näille "kiertokävelijöille"

Montako asetta takavarikoitiin capitolin ns. vallankumousyrityksessä? Ainut joka kuoli väkivaltaisesti oli aseeton siviili...

Näkyy suurimmalla osalla täälläkin olevan realismi hakusessa.

BLM-aktivistien joka ikinen isompi räväkkä ollut suurempi haitta verrattuna liioiteltua capitolin läpikävelyä, puhumattakaan siitä parin viikon "omasta valtiosta" minkä nämä mustat sankarit enimmäkseen rauhallisesti kaappasivat...
 
Viimeksi muokattu:
siellä mitään valtausta koskaan edes ollut...

Ehkä Trumpin syyt oli ihan muut kuin mennä vallankumousta johtamaan?

aseettomia ihmisiä capitolilla ja vassarit itkee vallankumouksesta varsinkin kun virkavalta itse avasi ovet näille "kiertokävelijöille"

Montako asetta takavarikoitiin capitolin ns. vallankumousyrityksessä? Ainut joka kuoli väkivaltaisesti oli aseeton siviili...

Näkyy suurimmalla osalla täälläkin olevan realismi hakusessa.

BLM-aktivistien joka ikinen isompi räväkkä ollut suurempi haitta verrattuna liioiteltua capitolin läpikävelyä, puhumattakaan siitä parin viikon "omasta valtiosta" minkä nämä mustat sankarit enimmäkseen rauhallisesti kaappasivat...
Vaikka kaikki tässä väittämäsi olisi totta - ei toki ole - niin mikään ei selitä tai anna anteeksi republikaanien toimintaa tuon jälkeen. Kaikki väitteet siitä että vaalitulos on mitä on rangaistaan ja tuota läpikävelyä ei saa edes tutkia. Hitto kun joku olisi uhkaillut 20v automaattituomioilla liittovaltion omaisuuden tärvelemisestä
 
Vaikka kaikki tässä väittämäsi olisi totta - ei toki ole - niin mikään ei selitä tai anna anteeksi republikaanien toimintaa tuon jälkeen. Kaikki väitteet siitä että vaalitulos on mitä on rangaistaan ja tuota läpikävelyä ei saa edes tutkia. Hitto kun joku olisi uhkaillut 20v automaattituomioilla liittovaltion omaisuuden tärvelemisestä
Ai jaa, laitetaanpas mustien mellakoitsijoiden aiheuttamat kuolemat ja omaisuusvahingot ja verrataan pariin rikkinäisen oveen ja yhteen kähvellettyyn plakaattiin...

Nyt hoi, ymmärrän että ottaa koville mutta herätkää jo kiitos.käsittämäntöntä shaibaa yhdestä "enimmäkseen rauhallisesta" mielenosoituksesta.

Liberaali siipi kyllä osaa keksiä kaikki tekosyyt vaikka oma pahna on täysin tahrittu.
 
Niin, että n. 600-800 syytettä tapauksesta on tehty ei-minkään perusteella?
Suurimmaksi osaksi pelkkää poliittista teatteria kaikki nuo "syytökset"

Edelleen, musta blm-aktivisti poltti ohimennen poliisiaseman ja siinä sivussa meinasi kuolla toistakymmentä käyttää ja marssi ulos rahoilla mitkä demarit lahjoitti, plakaatikähveltäjä istui ensin puoli vuotta tutkintavankeudessa ja sai saatana 1.5 vuotta linnaa päälle?

Jenkeissä demareilla on mopo karannut käsistä aikaa sitten,ei ihme että neljännes usalaisista on valmis aseelliseen konfliktiin hallintoa vastaan....

Sitten ryssälää haukutaan takapajulaksi vaikka jenkit on kuin kaksi taaperoa hiekkalaatikolla.
 
Ai jaa, laitetaanpas mustien mellakoitsijoiden aiheuttamat kuolemat ja omaisuusvahingot ja verrataan pariin rikkinäisen oveen ja yhteen kähvellettyyn plakaattiin...

Nyt hoi, ymmärrän että ottaa koville mutta herätkää jo kiitos.käsittämäntöntä shaibaa yhdestä "enimmäkseen rauhallisesta" mielenosoituksesta.

Liberaali siipi kyllä osaa keksiä kaikki tekosyyt vaikka oma pahna on täysin tahrittu.
Lainasit viestiäni vaikket ottanut siihen mitään kantaa. Ei se mitään, minä voin ottaa kantaa sinun

jos lasketaan kymmenien tai satojen tai tuhansien eri mielenosoitusten ohessa tai varjolla tehdyt rikokset lasketaan yhteen niin vahinko on suurempi kuin muutaman tunnin aikana yhdessä rakennuksessa tapahtunut. Tätä en usko kenenkään kieltäneen

jos taas pystyt osoittamaan että demokraattipoliitikot auttoivat suunnittelemaan hyökkäyksiä vaaleilla valittuja edustajia vastaan - ja nämä tai toiset demokraattipoliitikot valehtevat ja vähättelevät tätä ja yrittävät sekä estää tutkinnan että rangaista rikoksia tutkivia niin todellakin ottaa koville. Joku 50v vaalikelpoisuuskielto laillisten seurausten päälle olisi aika hyvä
 
Edelleen, musta blm-aktivisti poltti ohimennen poliisiaseman ja siinä sivussa meinasi kuolla toistakymmentä käyttää ja marssi ulos rahoilla mitkä demarit lahjoitti, plakaatikähveltäjä istui ensin puoli vuotta tutkintavankeudessa ja sai saatana 1.5 vuotta linnaa päälle?
Unohdit linkin
 

Öö, niinkuin mitä?

Miksi edes olet tässä ketjussa jos tietämys nolla?

Kaveri pääsi ulos takuita vastaan mitkä reppareitren apupojat järjesti.sai toki kaksi vuotta...(vertaa sarvipää joka sai 41kk + puoli vuotta tutkintavankeudessa.... sarvipää joka ei rikkonut mitään eikä ketään? Vrt. Tumma usalainen joka vittu poltti kokonaisen kyttäaseman ja meinasi siinä sivussa tappaa toistakymmentä kyttää...)

 
Öö, niinkuin mitä?

Miksi edes olet tässä ketjussa jos tietämys nolla?

Kaveri pääsi ulos takuita vastaan mitkä reppareitren apupojat järjesti.sai toki kaksi vuotta...(vertaa sarvipää joka sai 41kk + puoli vuotta tutkintavankeudessa....)

Tietämys on nolla jossen muista vuoden takaisia NYPostin juttuja ulkoa? Ok

kolme vuotta ja 12M korvaukset on ei-mitään?
 
Öö, niinkuin mitä?

Miksi edes olet tässä ketjussa jos tietämys nolla?

Kaveri pääsi ulos takuita vastaan mitkä reppareitren apupojat järjesti.sai toki kaksi vuotta...(vertaa sarvipää joka sai 41kk + puoli vuotta tutkintavankeudessa....)

Niin mikä pointti tässä whataboutismissa?
 
On ei mitään verrattuna sarvipäähän joka vittu ISTUI PUHEMIEHEN TUOLIIN.

siinä suurin syytös.
 
On ei mitään verrattuna sarvipäähän joka vittu ISTUI PUHEMIEHEN TUOLIIN.

siinä suurin syytös.
Kaksi eri rikollista saa eri osavaltioissa eri tuomareilta eri rikoksista eri tuomiot? Missä myydään microkokoisia viuluja

On täysin mahdollista että shamaani sai liian suuren rangaistuksen - maassa joka on niistä tunnettu - mutta se on täysin eri asia kuin se että osaa ei saisi edes tutkia koska puoluekirja
 
Kaksi eri rikollista saa eri osavaltioissa eri tuomareilta eri rikoksista eri tuomiot? Missä myydään microkokoisia viuluja

On täysin mahdollista että shamaani sai liian suuren rangaistuksen - maassa joka on niistä tunnettu - mutta se on täysin eri asia kuin se että osaa ei saisi edes tutkia koska puoluekirja

Justiinsa juu, näinhän se on.

Varsinkin kun molempia tutki fedit...
 
On ei mitään verrattuna sarvipäähän joka vittu ISTUI PUHEMIEHEN TUOLIIN.

siinä suurin syytös.
Federal jutuissa tulee yleensä vähän kovempia kakkuja, kuin osavaltioiden tuomioissa.

Edit: näköjään tuo poltto oli myös federal.

No ehkä tuomari ei tykännyt, että hyökätään liittovaltion yhteen tärkeimmistä rakennuksista ja estetään yhden tärkeimmän toiminnon suorittamista.
 
Federal jutuissa tulee yleensä vähän kovempia kakkuja, kuin osavaltioiden tuomioissa.
Ei silloin kun demareilla on käsi fedien taskussa...

Ne sadat irti päästetyt mustat aktivistit vain nauroivat matkalla kotiin(uusiin miekkareihin)
Kun piirikuntatasolla haisteltiin fedeille vitut(vaikka vielä Trumpin vallassa ollessa yritti saada vastuuseen) ja syyllisiä laskettiin vassareitten hilloilla ulos...
 
Ei silloin kun demareilla on käsi fedien taskussa...

Ne sadat irti päästetyt mustat aktivistit vain nauroivat matkalla kotiin(uusiin miekkareihin)
Kun piirikuntatasolla taisteltiin fedeille vitut ja syyllisiä laskettiin vassareitten hilloilla ulos...
Siis mitä? Sä väität, että oikeuslaitos on politisoitunut ja vielä Trumpin aikana demarit vie sitä?
 
Toki riippuu mikä lasketaan aseeksi, mutta vallankumousyrityksessä löytyi mm. pesäpallomailoja, tazereita, vaahtosammuttimella myös hakattiin ihmisiä ja muistaakseni lipputankojakin käytettiin keihäinä.

Eikä passaa unohtaa hirttosilmukkaa ja HANG MIKE PENCE -huutoja.
 
Toki riippuu mikä lasketaan aseeksi, mutta vallankumousyrityksessä löytyi mm. pesäpallomailoja, tazereita, vaahtosammuttimella myös hakattiin ihmisiä ja muistaakseni lipputankojakin käytettiin keihäinä.

Eikä passaa unohtaa hirttosilmukkaa ja HANG MIKE PENCE -huutoja.
Joo ja pari ryhmittymää on ilmaissut halunsa oikeasti tappaa Pencen, jos olisivat saaneet kiinni sen. Ehkä siksi niiden syytteessä on seditious conspiracy. Joo ihan kiva pikku kävely vaan capitolilla, turisteja jne.
 
Kenellä oli aseita capitolilla? Vastaatko kuinka monella? Nyt taas oikeasti.

Yksi sai pitkän tuomion koska hänen AUTOSSAAN oli iso kasa aseita mutta jannu oli aseettomana capitolilla...

Yksi vitun AR-15 takavarikoitiin capitolilla ja sekin kaukana kiertokävelykohteista.

Hyvin sä vedät.
 
Kenellä oli aseita capitolilla? Vastaatko kuinka monella? Nyt taas oikeasti.

Yksi sai pitkän tuomion koska hänen AUTOSSAAN oli iso kasa aseita mutta jannu oli aseettomsba on capitolilla...

Yksi vitun AR-15 takavarikoitiin capitolilla ja sekin kaukana kiertokävelykohteista.

Hyvin sä vedät.
Trumpilla ja sen turvatiimillä oli tieto, että siellä on aseita alueella. Kuten juuri itsekin sanoit, niin aseita oli. Se miksi ne ei ottanut niitä capitolille sisään, en tiedä, mutta Trump itse halusi sinne vetämään joukkoa ja että saavat ottaa aseet mukaan. Siksi hän halusi poistattaa metallinpaljastimet.

Edit: sanoi myös, ettei ne oo siellä sitä vahingoittamassa. Eli oli ajatus, että jotain sattuu, mutta ei häntä .
 
Huomautus - asiaton käytös
Oletko ihan .......vai muuten vain .....?

"Then President Donald Trump was frustrated that metal detectors were slowing down armed people from entering a rally of his supporters on January 6, 2021, according to former White House aide Cassidy Hutchinson, who recalled Trump demanding the metal detectors be removed because he believed the crowd was “not there to hurt me.”


Trumpin RALLYSSÄ TRUMP HALUSI POIS METALLINPALJASTAJAT KUN VÄKEÄ OLI NIIN PALJON ETTÄ PORTILLA KESTI.

Vittu taas vassareitten valehtelua...


Tässä Trumpin se kritisoitu sanoma mikä oli VITTU SIELLÄ MEETINGISSÄ "

"CRUCIAL QUOTE"
“They’re not here to hurt me. Let them in. Let my people in,” Trump said, according to Hutchinson. “They can march to the Capitol after the rally is over.”


Kerrotko mulle miten vitussa Trumpin rallypoint ja Capitol liittyy toisiinsa?
 
Oletko ihan .......vai muuten vain .....?

"Then President Donald Trump was frustrated that metal detectors were slowing down armed people from entering a rally of his supporters on January 6, 2021, according to former White House aide Cassidy Hutchinson, who recalled Trump demanding the metal detectors be removed because he believed the crowd was “not there to hurt me.”


Trumpin RALLYSSÄ TRUMP HALUSI POIS METALLINPALJASTAJAT KUN VÄKEÄ OLI NIIN PALJON ETTÄ PORTILLA KESTI.

Vittu taas vassareitten valehtelua...


Tässä Trumpin se kritisoitu sanoma mikä oli VITTU SIELLÄ MEETINGISSÄ "

"CRUCIAL QUOTE"
“They’re not here to hurt me. Let them in. Let my people in,” Trump said, according to Hutchinson. “They can march to the Capitol after the rally is over.”


Kerrotko mulle miten vitussa Trumpin rallypoint ja Capitol liittyy toisiinsa?
Joo ton tulkitsin väärin. Tosin DC:ssä aseen kantaminen on laitonta. Eli ne olis jäänyt kiinni aseista ja joutunut kiinniotetuksi.

Edit: ja ehkä sun ei kannata muita väittää miksikään tai vihjata jotain. Tää tais olla eka asia tämän päiväsessä, missä sulla on jopa jotain perustelua sun väitteelle. Muut on ihan sitä itseään :D
 
Ihan yhtä vahva kun liberaalin päädyn sinisilmäisyys....

Hirveästi kannata kuule jotain jenkkien demareita juhlia, yhtä läpipaskoja kun reppulit.

Sen se kaksipuoluesysteemi tekee.

Ainut ero että nyt on rehellisesti sanottuna demareilla tuhat luurankoa kaapissa...ollut jo vuosia.käyttäytyvät kuin jotkin kostonhimoiset teinit vaikka omat pikkuhousut tursuaa sitä itseensä, vuosien valehtelua ja turhia tutkimuksia.

Samaa kurjuutta sitten toisella puolella, ainut ero että reppulit on se joka "sisällissodan" jälkeen peris tuon maan.
 
Ihan yhtä vahva kun liberaalin päädyn sinisilmäisyys....

Hirveästi kannata kuule jotain jenkkien demareita juhlia, yhtä läpipaskoja kun reppulit.

Sen se kaksipuoluesysteemi tekee.

Ainut ero että nyt on rehellisesti sanottuna demareilla tuhat luurankoa kaapissa...ollut jo vuosia.käyttäytyvät kuin jotkin kostonhimoiset teinit vaikka omat pikkuhousut tursuaa sitä itseensä, vuosien valehtelua ja turhia tutkimuksia.

Samaa kurjuutta sitten toisella puolella, ainut ero että reppulit on se joka "sisällissodan" jälkeen peris tuon maan.
Toki kaksipuoluejärjestelmä on paska. Siitä samaa mieltä. Mutta se että asiaa/Capitoliin hyökkäystä yritetään vielä valkopestä on outoa.
 

Reppulilehdistö uutisoi reppulin antamasta todistuksesta trumppia vastaan.

Ja vetää johtopäätöksen ettei trump ole tarpeeksi järjissään olemaan enää ikinä missään valta-asemassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 438
Viestejä
4 888 697
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Tiedonantaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom