Siellä oli sellaisia tyyppejä, jotka elää samassa harhaisessa vaihtoehtotodellisuudessa kuin sinäkin, jossa jenkit eivät tällä hetkelläkään ole demokratia. Ja kaikessa harjoitus tekee mestarin.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Siellä oli sellaisia tyyppejä, jotka elää samassa harhaisessa vaihtoehtotodellisuudessa kuin sinäkin, jossa jenkit eivät tällä hetkelläkään ole demokratia. Ja kaikessa harjoitus tekee mestarin.
Se että vallataan rakennus, ei ole vakavasti otettava vallankaappausyritys, jotta vallankaappausyritys olisi vakavasti otettava, vaati se aikapaljon muutakin taustalle. Toki nämä kongressiin sisälle menneet kuvitteli tuolla estävänsä Bidenin valtaan nousun, joo siinä mielessä se oli vallankaappausyritys, mutta sillä ei ollut mahdollisuutta onnistua, joten siinä mielessä mellakointi on ehkä parempi ilmaus. Ja ehdottomasti mellakoinnista ja mellakointiin yllyttämisestä pitäisi laittaa osaliiset vastuuseen.
Se ei tietenkään ole ainut asia, mitä tapahtuu.Koska näiden harhaisten valeiden jatkamista levitetään, niin sillä myös pedataan seuraavia vaaleja, jossa tiedetäänkin jo mitä eri lautakuntien, SoS:n ynnä muiden tulisi tehdä, jos ääniä ei tulekaan riittävästi.
e. Ja esivaaleissa haastetaan ne, jotka eivät näihin valeisiin osallistu.
Tämä on toki valitettavaa, mutta näiden valheiden toistaminen ajaa ihmisiä demokraatteihin, joka tarkoittaa että GOP menettää valtaa, joka on varmaan susta ihan hyvä juttu. Mutta pelkäätkö että nämä harhaiset saa puolelleen kenties armeijan, tai muita ei republikaaneja, jotka toteuttaa sitten sen varteenotettavan vallankaappausyrityksen?
Minusta nämä ihmiset jatkaa elämistä harhassa(joka on ikävää ja monessakin mielessä vahingollista), mutta eivät kykene millään tekemään varteenotettavaa vallankaappausyritystä.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Eikös tuosta misinformaatiosta jaeltu rankkuja täällä aikaisemminkin? En tiedä nykyään enää, mutta kyllähän äärivasurin media rummutti alkuun vallankaappauksen puolesta ja ohjelmoi ihmisiä irrottamalla lauseita toisistaan saadakseen myytyä sen ihmisille. Hyvin upposi. 
Ongelma vain on siinä, että näillä valeilla pystytään perustelemaan toimia, joilla voidaan varmistella sitä, että republikaanit eivät häviä/jos saavat vähemmän ääniä, voivat ignorata tuloksen.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 298
Eikös tuosta misinformaatiosta jaeltu rankkuja täällä aikaisemminkin? En tiedä nykyään enää, mutta kyllähän äärivasurin media rummutti alkuun vallankaappauksen puolesta ja ohjelmoi ihmisiä irrottamalla lauseita toisistaan saadakseen myytyä sen ihmisille. Hyvin upposi.
No kyllähän se oli tavallaan vallankaappausyritys kun menivät ihan tosissaan estämään Bidenin presidenttiyden. Missä se misinformaatio on näkynyt tässä ketjussa näin tuoreeltaan?
Onko tää ns. tyhmyys/kädettömyys -puolustus? Aika heikosti sellaiset "ei me oltais voitu onnistuu vaik me kyllä yritettiinkin"-kehitelmät menestyy.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Joko se on tai ei ole. Ei ole sellaista välimuotoa, kuin tavallaan. Onko tuomioita jaeltu jo tai tulossa?
465 on syytteessä:
What we know about the "unprecedented" Capitol riot arrests
Seven months after the attack, more than 570 people had been arrested in what the government calls "the most complex investigation ever prosecuted by the Department of Justice."
www.cbsnews.com
Sinun arviosi mukaan, mikä oli pohjimmaisena tarkoituksena porukalla joka tunkeutui capitoliin, ja joista yksi esim ammuttiin?
Oath Keeperit ovat ainakin FBI:n tutkassa.
tätä en tajunnut. Mikä oli misinformaatiota, lasketaanko äärivasureiksi CNN ja YLE esim? Mihin ne äärivasurit yllytti ja millä lauseilla? Mikä upposi keneen?Eikös tuosta misinformaatiosta jaeltu rankkuja täällä aikaisemminkin? En tiedä nykyään enää, mutta kyllähän äärivasurin media rummutti alkuun vallankaappauksen puolesta ja ohjelmoi ihmisiä irrottamalla lauseita toisistaan saadakseen myytyä sen ihmisille. Hyvin upposi.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
465 on syytteessä:
What we know about the "unprecedented" Capitol riot arrests
Seven months after the attack, more than 570 people had been arrested in what the government calls "the most complex investigation ever prosecuted by the Department of Justice."
Et sä viitsisi ottaa linkistä oleellisemmat lainaukset? Pakko yrittää valistaa tätä kautta ihmsiä noudattamaan foorumin sääntöjä, kun muuten ei uppoa vaikka olen tätä tuonut jo turhankin monta kertaa esiin.
Sä kysyit, onko tuomioita jaettu tai tulossa. Vastasin että 465 on syytettynä ja laitoin lähteen.
Jos juttu kiinnostaa niin voit lukea mutta referoin kaiken pointtini kannalta oleellisen.
Puolustinko näiden toimintaa? En
Onko noilla sun mielestä realistisia mahdollisuuksia toteuttaa vallankaappaus?
Mun mielestä ei.
Onko paperilennokin heittäminen toista päin murharhan yritys, vaikka sen heittikin tarkoituksenaan murhata toinen sillä?
Mun mielestä ei.
No onneksi eivät menneet koska edes koko kongressi murhaamalla ei Trumppia olisi valittu. Eikö rikos ole rikos jos tekijä on huono?
Ei sillä ole merkitystä. Ei heitä onnistuneesta vallankaappauksesta ole tuomiolle kukaan viemässä.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
"Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille. "
Jos ei sen vertaa viitsi nähdä vaivaa ja lainata linkeistä jokin kohta missä vallankaappaus todetaan, niin jätetään linkit sitten pois?
Mun mielestä tuomiot mellakoinnista ja huliganismista kuvaisi paremmin todellisuutta, kuin tuomio vallankaappausyrityksestä.
Sä kysyit, onko tuomioita tai onko tulossa, vastasin että 465 ON SYYTETTYNÄ. Siitä pitäisi ymmärtää, ettei ainakaan vielä ole ja että mahdollisesti myöhemmin on.
Miksi henkilöt menivät rakennukseen (väkisin) sisään? Halusivatko he rikkoa paikkoja vai estää istunnon?
Riippunee siitä mikä oli tunkeutumisen tarkoitus. Ja ettei sekoiteta semantiikalla niin oletan että syyte on yritys ja että tämä on rangaistavaa kuten murhassakin
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Suomennetaan sitte. Yritän onkia, että missä kohtaa jutussa sanotaan, että porukalle ajetaan syytteitä vallankaappausyrityksestä. Alkua luin jossa mainittiin mellakoitsitsijoista ja mielenosoittajista. Loppuja en vielä lukenut ja tuohon asti ei tullut vastaan syytteitä vallankaappausyrityksestä. Tälläkin vänkäämisellä olisin jo kerinnyt tuon lukea, mutta annetaan vähän vastuuta linkkaajille.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 335
Biden ja Putin tapasivat tänään, ja täällä vaan keskustellaan USA:n edellisestä presidentistä... On se jännä juttu.
Rikosten tuomitsemisessa huomioidaan myös motiivi ja tarkoitus. Nuo urpot eivät tunkeutuneet tuonne varastuakseen tavaraa tms. huvikseen.
Vakavammat syytteet ovat vasta tulossa. Lähde:
FBI director says “more serious charges” are coming for Capitol rioters
“There’s a lot more to come,” Director Chris Wray said.
www.revolt.tv
Onko paperilennokin heittäminen toista päin murhan yritys, jos sen heitti tarkoituksenaan murhata toinen sillä?
Mun mielestä ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 536
Johtunee siitä että ketju on Trump -ketju..?
Luultavasti sitä tarkoitusta ei kysytä siltä ihmiseltä itseltään vaan se selvitetään. Koska muuten "kävelin päin punaisia murhatakseni presidentin" olisi varmaan mielestäsi "huono murhayritys".
Ei. Mutta tämä ei siis ollut tässä ja vastausta ei vielä tiedetä.
Eli onko ongelma ettei lakitermeissä ole sanaa vallankaappausyritys? Mikä se nyt sitten englanniksi olisi? Insurrection, rebellion, overthrow?
Ok. Ihminen kirjoittaa someen että haluaa murhata toisen heittämällä sitä paperilennokilla. Sitten selvitetään tätä ja todetaan että paperilennokki heitettiin, koska sillä tavalla haluttiin murhata toinen henkilö.
Nytkö tätä paperilennokin heittäjää pitäisi syyttää murhan yrityksestä?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 335
Niin, tarkoitin tätä palstaa laajemminkin. Missään ketjussa ei tällä hetkellä keskustella Bidenista tai Putinista. Sen sijaan keskustelu Trumpista käy kuumana. Jännä juttu kerta kaikkiaan.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Täytyisi vain luovuttaa hyvissä ajoi. Välillä tulee tunne, että moni ei edes lue lainattuja juttuja otsikkoa pitemmälle.
Nappasin nyt tuon tuolta ja tietenkään ei tiedetä mitä tulevat ajamaan, mutta saattaa siellä muitakin syytteitä olla, kuin vallankaappausyritys...
“I would expect to see more charges — some of them may be more serious charges.”
Ja jutun mukaan FBI harkitee oikeampaa lakitermiä tuolle kotimaan "teron" teoksi ennemmin, kuin kapina.
No mitäpä luulet? Juurihan kirjoitin ettei sen ihmisen oma lausunto yksin määritä sitä tekoa.
Ongelma on siinä että väkijoukko tunkeutui taloon ja yritti pelotella ja estää vaaleilla valittuja virkamiehiä tekemästä työtään koska se setä jota äänesti sai vähemmän ääniä vaikka OANN lupasi. Se mikä kyseisen syytteen lakitermi tai tuomio on menee termirunkkaukseksi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 638
Mikä tarkoitus vallankumouksella on hallitusta ajatellen kuten tämä yksi tässä videossa sano
Niin ei lausunto, vaan selvitetty motiivi ja tarkoitus. Tammikuun kongressin valtaus oli yhtä lähellä vallankaappausta, kuin paperilennokin heittäminen murhaa.
Ja tämän takia vallankaappaus on väärä syyte, huligointi ja mellakointi parempia.
Ai että jos se sanomisen sijasta kirjoittaa sen lapulle niin sit se on oikea tarkoitus?
Palaisitko aiheeseen?
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 298
Siksi tavallaan, kun nuo urpot sitä lähti yrittämään mutta noin se ei onnistu.
Se on nyt epäolennaista miten se oikea tarkoitus on todettu. Olennaista on onko äärimmäisen huono vallankaapausyritys vallankaappaus yritys? Jos on niin miksei äärimmäisen huono murhan yritys ole murhan yritys?Ai että jos se sanomisen sijasta kirjoittaa sen lapulle niin sit se on oikea tarkoitus?
Palaisitko aiheeseen?
Ja tätä kysymyksen asettelua sä olet kierrellyt parhaasi mukaan.
Mun mielestä, jos vallankaappauksen yritys on riittävän huono, ei se ole vallankaappausyritys, kuten ei myöskään riittävän huono murhan yritys ole murhan yritys.
Mutta vaikuttaa siltä että sulla on kaksoisstandardit käytössä tuohon tammikuun rähinään.
Siksi, että se on tuomioistuimen, ei meidän määriteltävä asia ja sitä EI määritellä yksin ihmisen oman lausunnon pohjalta.
Vastaatko puolestasi minun kysymyksiin? Onko sinulla lista tahoista, jotka voivat saada vartijat tai poliisit liittymään mellakkaan? Miljoona ihmistä kadulle? Kansalliskaartin tai armeijan sotilaita liittymään protesteihin? Poliitikkoja pyörtämään päätöksiään peloissaan? Ts. onko sinulla joku lista tahoista, jotka voivat tai eivät voi "yrittää kaapata valtaa" maassa?
Ei ole mitään listaa, mutta vallankaappaus vaatii muutakin kuin typeriä ihmisiä valtaamassa kongressia. Vallankaappaus vaatii että saadaan armeija puolelle tai vähintään koko kansa yhtenäisenä vallanpitäjiä vastaan. Koska tästä ei ollut merkkejä, ei tuo ollut vallankumouksen yritys.
Armeija onkin varmaan vallan kaapannut Etelä-Amerikassa, Afrikassa, tai Kaakkois-Aasiassa aina silloin tällöin mutta tuon jälkeen laki varmaan muuttuisi takautuvasti. Jos taas _koko_ kansa on yhtäkkiä pari kuukautta vaalien jälkeen samaa mieltä niin on pelkästään oikein että valta vaihtuu. Ts. moista rikosta ei voi olla olemassa, se on kuin ruumiin murhaaminen
Jos on merkkejä että armeija olisi saatu vallankaappauksen puolelle edes osittain, niin silloin vallankaappausyritys on olisi oikea tuomio.
Jos valta ei vaihtuisikaan, niin varmasti vallankaappaussyytteitä esitettäisiin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 609
Riittääkö armeijan ylipäällikkö joka soittelee, että ääniä pitäisi löytää lisää, ettei valta siirtyisi uudelle kansan valitsemalle ehdokkaalle?
Ylipäällikkö, joka on vain muodollisesti ylipäällikkö.
Se että yksittäinen upseeri lähtee mukaan ei ole todiste mistään, ellei ole näyttöä että saisi alaisia mukaan.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 777
Jos yrittää jotain eikä onnistu niin sitä ei voi laskea yrittämiseksi vai?
Kaapataan valta = vallankaappaus
Yritetään kaapata valta = vallankaappausyritys
Siitä voi toki olla samaa mieltä että yrittäjät oli heikkoa ainesta ja yritys myös, mutta huonoudesta huolimatta, pyrkimys tuolla oli siirtää valta vaaleissa hävinneelle.
Kaapataan valta = vallankaappaus
Yritetään kaapata valta = vallankaappausyritys
Siitä voi toki olla samaa mieltä että yrittäjät oli heikkoa ainesta ja yritys myös, mutta huonoudesta huolimatta, pyrkimys tuolla oli siirtää valta vaaleissa hävinneelle.
- Liittynyt
- 23.09.2020
- Viestejä
- 284
Ainut vallankaappausyritys mikä 6.1 tapahtui oli Nancy Pelosin taholta, kun soitti pentagoniin ja vaati heitä poistamaan Trumpilta ydinaseiden laukaisukoodit.
Kyllähän noista tapahtumista on kaikenlaista kokoajan lisää paljastunut, ja alkaa äyttämään kokoajan selvemmältä, että tuo oli demokraattien suunnittelema homma alusta loppuun.
www.thegatewaypundit.com
Tässä kanssa yksi epämääräinen tyyppi, joka jo edellisenä päivänä lietsoi porukkaa ryntäämään capitoliin. Näitä oli tapahtumapäivänä monta lisää ohjailemassa porukkaa.
Kyllähän noista tapahtumista on kaikenlaista kokoajan lisää paljastunut, ja alkaa äyttämään kokoajan selvemmältä, että tuo oli demokraattien suunnittelema homma alusta loppuun.
NOW WE HAVE PROOF: FBI and DHS Attempted to Recruit Green Beret to Infiltrate Oath Keepers Before Jan. 6 Riot -- AND HE RECORDED IT | The Gateway Pundit | by Jim Hoft
Throughout 2020 the Black Lives Matter terrorist group was linked to conservatively 91% of the riots that resulted in the most expensive property damage in US insurance history There were zero Trump rallies that turned violent during that same time period.
www.thegatewaypundit.com
Tässä kanssa yksi epämääräinen tyyppi, joka jo edellisenä päivänä lietsoi porukkaa ryntäämään capitoliin. Näitä oli tapahtumapäivänä monta lisää ohjailemassa porukkaa.
Uutiset
-
Audezen Maxwell 2 -kuulokkeet tarjoavat premium-ääntä pelaajille
9.1.2026 15:00
-
Intelin Wildcat Lake saapuu markkinoille Core 3 -sarjana
9.1.2026 12:49
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2026)
9.1.2026 11:08
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
Uusimmat viestit
-
-
Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox- Viimeisin: Persojet
-
-
