Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Manala]

Kerro sitten, mikä on se historiallisesti entisöidyn sviitin ulkonäkömääritelmä ja perustele se. Jatkossa tiedän mikä on hyväksyttävää ja saadaan sellainen ikean a4-lehtiö jokaiselle jaettuna. Toisin sanoen, lopeta joku "taiteeseen vetoaminen tai historialliseen asuun" vetoaminen, koska sinulla ei ole mitään koulutusta sen arvioimiseksi, sinä vain vedät hatusta näitä mielipiteitä siinä missä minäkin.

Joo eikä sitä kulttuurihistoriallisten arvojen ymmärrystä rahalla eikä edes matkustelemalla kaikille saa, kyllähän Trump on siitä ihan se kaikkein paras esimerkki.

 

[vindicator rapeto]

donald kehuskelee uudella hienolla kylpyhuoneellaan, jonka veronmaksajat maksoi.
trumpilla on ihan käsittämättömän huono maku...

Eihän tämä voi olla edes todellista. Vetää ihan sanattomaksi. Äänessä pitäisi olla USA:n presidentti eikä joku talostansa selfieitä ottava lumihiutale. Aivan käsittämätöntä.

 

[samsungaaja]

Jännä miten ihan kaikesta Trumpin tekemisestä revitään jenkkien valtamediassa negaa. Esim. tämä Aasian kierros, mitä pahaa oli nyt Yhdysvaltojen ja vaikka Japanin, Etelä-Korean jne. välisten suhteiden vahvistamisessa, harvinaisten maamineraalien saamisen varmistamisessa jne. Onko esim. noilla Colberteilla ja Kimmeleillä mitään muuta aihetta kuini Trump.. pressa oli ego-kierroksella heh heh, nyt kuningas sai kruunun hoh hoh..

Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt Aasian kierroksen sijaan murjottaa jenkeissä kun demokraatit pitävät maata panttivankina shutdownilla eli eivät jousta kohtuuttomista vaatimuksistaan vs. republikaanien puhdas lain jatkoehdotus joka ei muuta mitään verrattuna Bidenin hallinnon aikaiseen kulutukseen. Se CR ei sisällä uusia republikaanien vaatimuksia, toisin kuin demokraattien esitys sisältää läjän heidän vaatimuksiaan joista eivät jousta. Sitten kun hallinto on auki voidaan neuvotella terveydenhuollosta ym. mutta demokraatit haluavat vaatimuksensa läpi kiristämällä shutdownilla. Mitä Trump tuolle shutdownille ylipäätään voi tehdä, avata hallinnon kuningaskäskyllä?

@Timo 2 : Ei ole siis mitään propagandaa kun republikaanien esitys ei muuta mitään aiempaan verrattuna ja demokraatit kiristävät uusilla vaatimuksilla. Miksi he eivät voi neuvotella vaatimistaan asioista sitten kun hallinto on auki ja toiminnassa vaan pitää aiheuttaa haittaa ja kärsimystä kansalle. Köyhiltä loppuu nyt ne "ruokamerkitkin" (ns. food stamps), miten se sopii demokraattien pirtaan jotka (nyt) ovat ajavinaan tavallisten ihmisten asiaa. Kerro se minulle Timo

 

[aukusti]

Jännä miten ihan kaikesta Trumpin tekemisestä revitään jenkkien valtamediassa negaa. Esim. tämä Aasian kierros, mitä pahaa oli nyt Yhdysvaltojen ja vaikka Japanin, Etelä-Korean jne. välisten suhteiden vahvistamisessa, harvinaisten maamineraalien saamisen varmistamisessa jne. Onko esim. noilla Colberteilla ja Kimmeleillä mitään muuta aihetta kuini Trump.. pressa oli ego-kierroksella heh heh, nyt kuningas sai kruunun hoh hoh..

Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt Aasian kierroksen sijaan murjottaa jenkeissä kun demokraatit pitävät maata panttivankina shutdownilla eli eivät jousta kohtuuttomista vaatimuksistaan vs. republikaanien puhdas lain jatkoehdotus joka ei muuta mitään verrattuna Bidenin hallinnon aikaiseen kulutukseen. Se CR ei sisällä uusia republikaanien vaatimuksia, toisin kuin demokraattien esitys sisältää läjän heidän vaatimuksiaan joista eivät jousta. Sitten kun hallinto on auki voidaan neuvotella terveydenhuollosta ym. mutta demokraatit haluavat vaatimuksensa läpi kiristämällä shutdownilla. Mitä Trump tuolle shutdownille ylipäätään voi tehdä, avata hallinnon kuningaskäskyllä?

@Timo 2 : Ei ole siis mitään propagandaa kun republikaanien esitys ei muuta mitään aiempaan verrattuna ja demokraatit kiristävät uusilla vaatimuksilla. Miksi he eivät voi neuvotella vaatimistaan asioista sitten kun hallinto on auki ja toiminnassa vaan pitää aiheuttaa haittaa ja kärsimystä kansalle. Köyhiltä loppuu nyt ne "ruokamerkitkin" (ns. food stamps), miten se sopii demokraattien pirtaan jotka (nyt) ovat ajavinaan tavallisten ihmisten asiaa. Kerro se minulle Timo

Jenkkisysteemi nyt ihan demokraateista riippumatta on sellainen, että oppositio saa puumerkkinsä lakeihin ainoastaan filibusteroinnin kautta. Tätä ovat kautta aikojen käyttäneet kumpikin puolue hyväkseen ollessaan vähemmistössä. Useimmiten neuvottelut onnistuvat, paitsi Trumpin valtakausilla, joilla kummallakin on tullut shutdown. Vielä vuonna 2012 (aivan varma nyt vuodesta en ole, mutta kuitenkin 10-luvulla) Trump oli sitä mieltä, että shutdownista vastuun kantaa ennen muuta osaamaton presidentti.

 

[Heimolainen]

Jännä miten ihan kaikesta Trumpin tekemisestä revitään jenkkien valtamediassa negaa. Esim. tämä Aasian kierros, mitä pahaa oli nyt Yhdysvaltojen ja vaikka Japanin, Etelä-Korean jne. välisten suhteiden vahvistamisessa, harvinaisten maamineraalien saamisen varmistamisessa jne. Onko esim. noilla Colberteilla ja Kimmeleillä mitään muuta aihetta kuini Trump.. pressa oli ego-kierroksella heh heh, nyt kuningas sai kruunun hoh hoh..

Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt Aasian kierroksen sijaan murjottaa jenkeissä kun demokraatit pitävät maata panttivankina shutdownilla eli eivät jousta kohtuuttomista vaatimuksistaan vs. republikaanien puhdas lain jatkoehdotus joka ei muuta mitään verrattuna Bidenin hallinnon aikaiseen kulutukseen. Se CR ei sisällä uusia republikaanien vaatimuksia, toisin kuin demokraattien esitys sisältää läjän heidän vaatimuksiaan joista eivät jousta. Sitten kun hallinto on auki voidaan neuvotella terveydenhuollosta ym. mutta demokraatit haluavat vaatimuksensa läpi kiristämällä shutdownilla. Mitä Trump tuolle shutdownille ylipäätään voi tehdä, avata hallinnon kuningaskäskyllä?

Ei pidä panttivankina. Jos et halua neuvotella ratkaisusta, toisen ei oo mikään pakko puoltaa sun ehdotusta. Ja GOP ei oo asemassa, jossa se voisi yksin tehdä päätöksiä.
Ja Trumpin sanoin: se on aina presidentin vika

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/YyAH6dntDqw?si=-YlTfVBIGuw5B-wc


Tällä kertaa Trump on oikeassa. Kaksi kertaa päivässä se rikkinäinenkin kello.

Edit: siirretään tänne. Trump muuten sai lupauksen, että Kiina ostaa 25milj tonnia soijapapuja vuodessa. Tosin ne osti enemmän, ennen ku alko säätää. Ja nyt taidetaan antaa vastineeksi viimeisimpiä siruja, näin ainakin nahkatakki mies toivoo. Eli vähemmän papuja ja parempia piirejä, jos toteutuu. For the win!!!

 

[FarColdDistance]

Jännä miten ihan kaikesta Trumpin tekemisestä revitään jenkkien valtamediassa negaa. Esim. tämä Aasian kierros, mitä pahaa oli nyt Yhdysvaltojen ja vaikka Japanin, Etelä-Korean jne. välisten suhteiden vahvistamisessa, harvinaisten maamineraalien saamisen varmistamisessa jne. Onko esim. noilla Colberteilla ja Kimmeleillä mitään muuta aihetta kuini Trump.. pressa oli ego-kierroksella heh heh, nyt kuningas sai kruunun hoh hoh..

Trumpin olisi ilmeisesti pitänyt Aasian kierroksen sijaan murjottaa jenkeissä kun demokraatit pitävät maata panttivankina shutdownilla eli eivät jousta kohtuuttomista vaatimuksistaan vs. republikaanien puhdas lain jatkoehdotus joka ei muuta mitään verrattuna Bidenin hallinnon aikaiseen kulutukseen. Se CR ei sisällä uusia republikaanien vaatimuksia, toisin kuin demokraattien esitys sisältää läjän heidän vaatimuksiaan joista eivät jousta. Sitten kun hallinto on auki voidaan neuvotella terveydenhuollosta ym. mutta demokraatit haluavat vaatimuksensa läpi kiristämällä shutdownilla. Mitä Trump tuolle shutdownille ylipäätään voi tehdä, avata hallinnon kuningaskäskyllä?

@Timo 2 : Ei ole siis mitään propagandaa kun republikaanien esitys ei muuta mitään aiempaan verrattuna ja demokraatit kiristävät uusilla vaatimuksilla. Miksi he eivät voi neuvotella vaatimistaan asioista sitten kun hallinto on auki ja toiminnassa vaan pitää aiheuttaa haittaa ja kärsimystä kansalle. Köyhiltä loppuu nyt ne "ruokamerkitkin" (ns. food stamps), miten se sopii demokraattien pirtaan jotka (nyt) ovat ajavinaan tavallisten ihmisten asiaa. Kerro se minulle Timo

Mitähän demokraattien uudet vaatimukset ovat?

Koska minun käsittääkseni demokraatit vain haluavat, että ainakin vielä toistaiseksi voimassa olevat terveysvakuutusten valtiontuet jatkuvat. Jos ne päättyvät tämän vuoden lopussa, niin ihmisten terveysvakuutusten hinnat nousevat arvioiden mukaan keskimäärin 26%, joidenkin jopa tuplaantuvat, elleivät jopa kolminkertaistu. Myös republikaanien äänestäjillä.

Republikaanit keksivät vain päästään, että demokraatit haluavat antaa miljardeja laittomille maahanmuuttajille.

 

[pagi]

Jännä miten ihan kaikesta Trumpin tekemisestä revitään jenkkien valtamediassa negaa. Esim. tämä Aasian kierros, mitä pahaa oli nyt Yhdysvaltojen ja vaikka Japanin, Etelä-Korean jne. välisten suhteiden vahvistamisessa, harvinaisten maamineraalien saamisen varmistamisessa jne. Onko esim. noilla Colberteilla ja Kimmeleillä mitään muuta aihetta kuini Trump.. pressa oli ego-kierroksella heh heh, nyt kuningas sai kruunun hoh hoh..

toistan taas turhaan, mutta siis suurin kaapelikanava, Fox, suurimmat somet Zucken ja Muskin takaa, Bezos eturivissä virkaanastujaisissa, tähän päälle newsmax, OANN, Rogan, Tim Pool, Asmongold, Turning point, T Carlson, CNN:n johto on Trump-myönteinen, aamu-Joe kävi rukoilemassa anteeksiantoa, Bill Maher joka toisessa spiikissä.. riittääkö mikään määrä kehuja kompensoimaan sitä että:
- Kimmel
- Colbert
- pari youtbettajaa
- ja osa tästä ketjusta
Kritisoi joskus kunhan muistaa edes kerran viikkoon sanoa että Trump teki kyllä asiat a,b ja c oikein mutta asiasta d olisin kunnioittavasti vähän eri mieltä. Stalinilla ei ollut noin myönteinen lehdistö. Nuo kaksi ensimmäistä jos pitävät viisi monologia viikossa ja kussakin on 10s Trumpista niin kamelin selkä katkeaa

 

[cman]

Edit: siirretään tänne. Trump muuten sai lupauksen, että Kiina ostaa 25milj tonnia soijapapuja vuodessa. Tosin ne osti enemmän, ennen ku alko säätää. Ja nyt taidetaan antaa vastineeksi viimeisimpiä siruja, näin ainakin nahkatakki mies toivoo. Eli vähemmän papuja ja parempia piirejä, jos toteutuu. For the win!!!

Art of the deal ja silleen. Ei vittu mua hävettäis olla Trumpisti.

 

[aukusti]

Art of the deal ja silleen. Ei vittu mua hävettäis olla Trumpisti.

No mutta Trump lupasi kannattajilleen, että heitä vielä alkaa kyllästyttää kaikki voittaminen. Kun voitot määritellään näin, niin "promises made, promises kept"

 

[polarbear62]

Edit: siirretään tänne. Trump muuten sai lupauksen, että Kiina ostaa 25milj tonnia soijapapuja vuodessa. Tosin ne osti enemmän, ennen ku alko säätää. Ja nyt taidetaan antaa vastineeksi viimeisimpiä siruja, näin ainakin nahkatakki mies toivoo. Eli vähemmän papuja ja parempia piirejä, jos toteutuu. For the win!!!

"Jos toteutuu". Onko tälle nyt yhtä ainoatakaan lähdettä joka antaisi edes syyn olettaa että jenkit olisivat Kiinalle viemässä kehittyneempiä piirejä jotka on Kiinalta blokattu vuosien varrella aikalailla molempien puolueiden yhteisymmärryksessä?
Vai pohjautuuko tämä kaikki siihen että Jensen toivoo asiaa?

 

[aukusti]

"Jos toteutuu". Onko tälle nyt yhtä ainoatakaan lähdettä joka antaisi edes syyn olettaa että jenkit olisivat Kiinalle viemässä kehittyneempiä piirejä jotka on Kiinalta blokattu vuosien varrella aikalailla molempien puolueiden yhteisymmärryksessä?
Vai pohjautuuko tämä kaikki siihen että Jensen toivoo asiaa?

Saa nähdä kuinka paljon pallosalin (ballroom) rakennusrahastoon pitää laittaa fyrkkaa että alkaa onnistumaan. Veikkaan että noin 500 M tulee riittämään.

 

[Manala]

Eihän tämä voi olla edes todellista. Vetää ihan sanattomaksi. Äänessä pitäisi olla USA:n presidentti eikä joku talostansa selfieitä ottava lumihiutale. Aivan käsittämätöntä.

Ja mitä todennäköisemmin tuossakin on käytetty lähinnä Home Depotista hankittua muovia, joka on sitten kullitettu joko spraylla tai lehtikullalla. Classy!

Miettikääpä Stubbia sisustamassa presidentinlinnaa Rustasta hommatulla muovirojulla, jota sitten tussaillaan kullitetuksi. Trumpin mauttomuudella ei ole mitään rajaa.

 

[Heimolainen]

"Jos toteutuu". Onko tälle nyt yhtä ainoatakaan lähdettä joka antaisi edes syyn olettaa että jenkit olisivat Kiinalle viemässä kehittyneempiä piirejä jotka on Kiinalta blokattu vuosien varrella aikalailla molempien puolueiden yhteisymmärryksessä?
Vai pohjautuuko tämä kaikki siihen että Jensen toivoo asiaa?

Vielä Jensen toivoo. Mielipide on kuitenkin muutettavissa sopivalla investoinnilla.

Pointti lähinnä onkin, että asia oli paremmin, ennen kuin piti alkaa säätää. Nyt sit annetaan periksi asioita, jotta saadaan myydä papuja vähemmän.

 

[hese_e]

Saa nähdä päättyykö hallinnon sulku lopulta siihen, että Trumpin golfharrastus kärsii, kun turvatoimia aletaan skaalata alaspäin rahojen puutteessa.

 

[Dexdor]

Eihän tämä voi olla edes todellista. Vetää ihan sanattomaksi. Äänessä pitäisi olla USA:n presidentti eikä joku talostansa selfieitä ottava lumihiutale. Aivan käsittämätöntä.

Golden shower

Kieltämättä jonkun sisustusammattilaisen kädenjälki ei olisi ollut pahiyyeeksi.

 

[Jackkk]

Saa nähdä päättyykö hallinnon sulku lopulta siihen, että Trumpin golfharrastus kärsii, kun turvatoimia aletaan skaalata alaspäin rahojen puutteessa.

Ei vaikuta kun ovat "essential employees".

 

[hese_e]

Ei vaikuta kun ovat "essential employees".

Joille ei silti makseta tällä hetkellä palkkaa. Montako kuukautta kuvittelit heidän jatkavan ennen irtisanoutumista?

"The stalemate has taken a financial toll on federal employees. Those under furlough cannot work and do not receive paycheques while the government is at a standstill. Others deemed "essential" employees must report to work while temporarily forgoing pay."

 

[Jackkk]

Joille ei silti makseta tällä hetkellä palkkaa. Montako kuukautta kuvittelit heidän jatkavan ennen irtisanoutumista?

"The stalemate has taken a financial toll on federal employees. Those under furlough cannot work and do not receive paycheques while the government is at a standstill. Others deemed "essential" employees must report to work while temporarily forgoing pay."

Yhtä pitkään tai pidempään kuin asevoimat jne. tahot, joille ei makseta palkkaa. Golfaamiseen ei kuitenkaan liity sen enempää kuin näihin muihin toimijoihin. Luulisi Demarien äänestävän sulun päättämiseksi.

 

[ojisama]

Yhtä pitkään tai pidempään kuin asevoimat jne. tahot, joille ei makseta palkkaa. Golfaamiseen ei kuitenkaan liity sen enempää kuin näihin muihin toimijoihin. Luulisi Demarien äänestävän sulun päättämiseksi.

Niin, voi olla, että äänestävät. Toivottavasti äänestäjät kuitenkin havaitsevat, että republikaanit kiristävät demokraatteja arviolta 40 miljoonan amerikkalaisen nälkiinnyttämisellä, että saavat ihmisten terveydenhoitomaksuja nostettua.

'America first' my ass. Sanoisin.

 

[Jackkk]

Niin, voi olla, että äänestävät. Toivottavasti äänestäjät kuitenkin havaitsevat, että republikaanit kiristävät demokraatteja arviolta 40 miljoonan amerikkalaisen nälkiinnyttämisellä, että saavat ihmisten terveydenhoitomaksuja nostettua.

'America first' my ass. Sanoisin.

Demarien vastustuksen takia nämä Snap jne. ohjelmat ovat nyt katkolla. Demokraatit vievät ruuan 40 miljoonan suusta. ACA on katkolla vasta vuodenvaihteessa.

 

[ojisama]

Demarien vastustuksen takia nämä Snap jne. ohjelmat ovat nyt katkolla. Demokraatit vievät ruuan 40 miljoonan suusta. ACA on katkolla vasta vuodenvaihteessa.

Esität, että neuvotteluissa ei ole kyse erityisesti ACA:n katkosta?

 

[Jackkk]

Esität, että neuvotteluissa ei ole kyse erityisesti ACA:n katkosta?

Republikaanien kanta on, että ruokitaan ne 40 miljoonaa nyt jne. ja avataan hallinto. Sen jälkeen neuvotellaan ACA:n jne. jatkosta. Tämä ei Demokraateille sovi vaan sulkivat hallinnon ja uhkaavat ruokahuoltoa jne. näille n. 40 miljoonalle. Ns. "Enhanced subsidies" oli Demokraattien äänestämä (American Rescue Plan Act ja Inflation Reduction Act) ja loppuu vuodenvaihteessa.

 

[jrp]

Luulisi Demarien äänestävän sulun päättämiseksi.

Ymmärtääkseni tässä on kaksi osapuolta jotka eivät pääse yhteisymmärykseen. Onko neuvotteluissa edistytty tai tultu ns. vastaan, jotta asia voisi ratketa.

ACA on katkolla vasta vuodenvaihteessa.

Eikös tämä ole juurikin se kivi kengässä. Jos nyt antavat periksi, niin tuosta tuskin neuvotellaan, ainakaan kovin vakavasti.

 

[Timo 2]

Republikaanien kanta on, että ruokitaan ne 40 miljoonaa nyt jne. ja avataan hallinto. Sen jälkeen neuvotellaan ACA:n jne. jatkosta. Tämä ei Demokraateille sovi vaan sulkivat hallinnon ja uhkaavat ruokahuoltoa jne. näille n. 40 miljoonalle. Ns. "Enhanced subsidies" oli Demokraattien äänestämä (American Rescue Plan Act ja Inflation Reduction Act) ja loppuu vuodenvaihteessa.

Jaa se demokraattien vika kun hallinto ei suostu neuvottelemaan. Mikään estä neuvotella tässä väliajalla eikä mikään estänyt neuvottelmasta viimeisen 6 kk aikana.

Lisäksi republikaanit voivat milloin tahansa poistaa sen fillbusterin ja avata hallinnon. Hehän olivat jo siihe kairannet sopivan aukon omalle lempihankeelle.


Toisaalta jos demokraatit antaisi äänensä hallinon avaamiselle luuletko että demokraatit saisivat yhtään mitään?

Republikaanit jatkaisivat kuten tähänkin asti ja korkkeintaan kiittäisivät ilmaisesta tuesta.


Usassa kansa syyttää republikaaneja hallinnon sulusta, joten kaikki nää kohdat huomioiden demokraattien ei kannata joustaa.

 

[ojisama]

Republikaanien kanta on, että ruokitaan ne 40 miljoonaa nyt jne. ja avataan hallinto. Sen jälkeen neuvotellaan ACA:n jne. jatkosta. Tämä ei Demokraateille sovi vaan sulkivat hallinnon ja uhkaavat ruokahuoltoa jne. näille n. 40 miljoonalle. Ns. "Enhanced subsidies" oli Demokraattien äänestämä (American Rescue Plan Act ja Inflation Reduction Act) ja loppuu vuodenvaihteessa.

Tuossa yllä saitkin jo vastauksia, mutta lisätään vielä, että jos katsotaan 'House' :n suuntaan, niin havaitaan, että republikaanijohtoisesti näyttää sielläkin sulkeminen toimivan. Toki ne äänestäisivät Epstein papereiden julkaisusta, jos puhemies sen demokraatin sinne päästäisi töitä tekemään.

House Republicans are growing anxious about how they will make up for lost time after Speaker Mike Johnson’s (R-La.) move to keep the House out of session for more than a month during the government shutdown, with leaders starting to brace members for long days when the funding impasse eventually ends.

https://thehill.com/homenews/house/5582283-republicans-house-shutdown-recess-johnson/

 

[Jackkk]

Eikös tämä ole juurikin se kivi kengässä. Jos nyt antavat periksi, niin tuosta tuskin neuvotellaan, ainakaan kovin vakavasti.

Tämänhän ovat Demokraatitkin myöntäneet, esim:

Chuck Schumer:

10/9/25 ☀️ AM:

PRESENTED BY IN THIS EDITION Why Schumer thinks Dems have momentumRepublicans hit roadblock in Missouri redistrictingTech: Democratic senators embrace

punchbowl.news

“Every day gets better for us,” Schumer asserted.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RapidResponse47/status/1981028917789028814

"Of course there will be families that are going to suffer... but it is one of the few leverage times we have."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/kaitlancollins/status/1975486253832241483

"[If] you reopen the government and we lose our leverage, and they say, well, ‘You know, We want this. We want that.’

Dems pressed on why they are using working families as 'leverage' amid shutdown

"It's the only lever we have," Sen. Sheldon Whitehouse, D-R.I., responded when asked about the matter.

Jaa se demokraattien vika kun hallinto ei suostu neuvottelemaan. Mikään estä neuvotella tässä väliajalla eikä mikään estänyt neuvottelmasta viimeisen 6 kk aikana.

Lisäksi republikaanit voivat milloin tahansa poistaa sen fillbusterin ja avata hallinnon. Hehän olivat jo siihe kairannet sopivan aukon omalle lempihankeelle.


Toisaalta jos demokraatit antaisi äänensä hallinon avaamiselle luuletko että demokraatit saisivat yhtään mitään?

Republikaanit jatkaisivat kuten tähänkin asti ja korkkeintaan kiittäisivät ilmaisesta tuesta.


Usassa kansa syyttää republikaaneja hallinnon sulusta, joten kaikki nää kohdat huomioiden demokraattien ei kannata joustaa.

Voitaisi varmaan neuvotella. Filibusterin poisto on taas eri kokoluokan asia. Nyt tilanne se, että ei neuvotella ja Snap loppumassa.

e. Yllä olevien Demokraattien kommenttien perusteella neuvotteluhalukkuutta ei ole heidän puolestaan kun näyttää heidän mielestään kehittyvän parempaan suuntaan

 

[jrp]

Republikaanien kanta on, että ruokitaan ne 40 miljoonaa nyt jne. ja avataan hallinto. Sen jälkeen neuvotellaan ACA:n jne. jatkosta. Tämä ei Demokraateille sovi vaan sulkivat hallinnon ja uhkaavat ruokahuoltoa jne. näille n. 40 miljoonalle. Ns. "Enhanced subsidies" oli Demokraattien äänestämä (American Rescue Plan Act ja Inflation Reduction Act) ja loppuu vuodenvaihteessa.

BBC:n mukaan nuo 40 miljoonaa ruokitaan tuomarien päätöksellä SNAP hätärahastosta, ja Trump aikoo selvittää miten tämä onnistuu mahdollisimman pian. Vaikuttaa liian helpolta lupaukselta.

ACA open enrollment begins with spike in healthcare premiums

The monthly cost of health insurance could rise by 114% on average, according to health research nonprofit KFF.

www.bbc.com

 

[Jackkk]

BBC:n mukaan nuo 40 miljoonaa ruokitaan tuomarien päätöksellä SNAP hätärahastosta, ja Trump aikoo selvittää miten tämä onnistuu mahdollisimman pian. Vaikuttaa liian helpolta lupaukselta.

ACA open enrollment begins with spike in healthcare premiums

The monthly cost of health insurance could rise by 114% on average, according to health research nonprofit KFF.

www.bbc.com

Yksittäinen tuomari voi päättää mitä vaan, mutta:

The Trump administration has argued the Agriculture Department lacks the legal authority to use the emergency funds, claiming the money is reserved for emergencies like natural disasters.

sama Suomeksi: "Trumpin hallinto on väittänyt, että maatalousministeriöllä ei ole laillista valtuutta käyttää hätärahastoja, koska rahat on varattu luonnonkatastrofien kaltaisiin hätätilanteisiin."

 

[jrp]

Yksittäinen tuomari voi päättää mitä vaan, mutta:

sama Suomeksi: "Trumpin hallinto on väittänyt, että maatalousministeriöllä ei ole laillista valtuutta käyttää hätärahastoja, koska rahat on varattu luonnonkatastrofien kaltaisiin hätätilanteisiin."

Tätä tarkoitin tuolla helpolla lupauksella, eli etsitään tekosyytä.
Mikäli syy löytyy, niin vaikuttaa aika vahvasti siltä, että Trump ei välitä noista 40 miljoonasta hätää kärsivästä amerikkalaisesta.

 

[demu]

Yksittäinen tuomari voi päättää mitä vaan, mutta:

sama Suomeksi: "Trumpin hallinto on väittänyt, että maatalousministeriöllä ei ole laillista valtuutta käyttää hätärahastoja, koska rahat on varattu luonnonkatastrofien kaltaisiin hätätilanteisiin."

Eiköhän sen Trumpin voi hyvinkin rinnastaa luonnonkatastrofiin...

 

[Jackkk]

Tätä tarkoitin tuolla helpolla lupauksella, eli etsitään tekosyytä.
Mikäli syy löytyy, niin vaikuttaa aika vahvasti siltä, että Trump ei välitä noista 40 miljoonasta hätää kärsivästä amerikkalaisesta.

Republikaanit ovat äänestäneet hallinnon avaamiseksi, Demokraatit vastustavat. 12 tms. kertaa. Joten se helppo syy löytyy Demokraateista tähän Snap:iin liittyen.

 

[ojisama]

Republikaanit ovat äänestäneet hallinnon avaamiseksi, Demokraatit vastustavat. 12 tms. kertaa. Joten se helppo syy löytyy Demokraateista tähän Snap:iin liittyen.

Hyvin tuota yritetään politisoida, mutta tuore suunnitelma SNAPin jatkamiseen on kuitenkin olemassa. Vaikka ei sattumalta enää löydykään sivuilta, kun siellä yritetään vierittää demokraattien syyksi tätä. Ennenkään hallinnon sulku ei ole ollut ongelma. Jostakin syystä Trumpin ja republikaani enemmistön aikaan on. Onko ongelma siis Trump vai republikaanit?

Democrats and Republicans Clash Over SNAP Contingency Funds - FactCheck.org

Republicans say funding for Supplemental Nutrition Assistance Program, or SNAP, benefits -- formerly known as food stamps -- will run out on Nov. 1 due to the federal government shutdown, and there's nothing they can do about it. Democrats say there's a contingency fund that could and should...

www.factcheck.org

As we said, up until earlier this month, the USDA’s “Lapse of Funding Plan” envisioned tapping that reserve to pay regular SNAP benefits in the event of a shutdown. That has been the understanding guiding past administrations, as well.

For example, the USDA’s 2021 contingency plan — cited in the run-up to a 2023 shutdown — assured that SNAP benefits would be paid during a shutdown, in part by tapping “multi-year carry over funds” and “contingency reserves.”

That was also the guidance during Trump’s first presidential term, according to CBPP.

Wayback Machine

U.S. Department of Agriculture
Lapse of Funding Plan
(As of September 30, 2025)

e. Lisätään vielä uusi oikeuksien kavennus. Jenkeissä ei saa kieltäytyä, jos ICE haluaa tehdä tunnistuksen naamastasi appiksellaan. Kuvasi tallennetaan viideksitoista vuodeksi riippumatta kansalaisuudesta. "Don't tread on me bro", he.

You Can't Refuse To Be Scanned by ICE's Facial Recognition App, DHS Document Says

Photos captured by Mobile Fortify will be stored for 15 years, regardless of immigration or citizenship status, the document says.

www.404media.co

 

[Jackkk]

Hyvin tuota yritetään politisoida, mutta tuore suunnitelma SNAPin jatkamiseen on kuitenkin olemassa. Vaikka ei sattumalta enää löydykään sivuilta, kun siellä yritetään vierittää demokraattien syyksi tätä. Ennenkään hallinnon sulku ei ole ollut ongelma. Jostakin syystä Trumpin ja republikaani enemmistön aikaan on. Onko ongelma siis Trump vai republikaanit?

Democrats and Republicans Clash Over SNAP Contingency Funds - FactCheck.org

Republicans say funding for Supplemental Nutrition Assistance Program, or SNAP, benefits -- formerly known as food stamps -- will run out on Nov. 1 due to the federal government shutdown, and there's nothing they can do about it. Democrats say there's a contingency fund that could and should...

www.factcheck.org

Wayback Machine

Vaikka maksettaisikiin, niin lähteesi perusteella:

It should be noted that the cost to fund SNAP benefits through the entire month of November (about $8 billion) is more than the amount in the contingency fund (between $5 billion and $6 billion).

Sama Suomeksi: "On huomattava, että SNAP-etuuksien rahoittaminen koko marraskuun ajan (noin 8 miljardia dollaria) maksaa enemmän kuin vararahastossa oleva summa (5–6 miljardia dollaria)."

Mitä tehtäisi joulukuussa?

 

[ojisama]

Mitä tehtäisi Joulukuussa?

ACA on katkolla vasta vuodenvaihteessa.

Stten se SNAP on katkolla 'vasta joulukuussa' (pienellä suomeksi). Ehdottaisin tiukkoja neuvotteluja marraskuulle, jos ei enemmistörepublikaanien ole tarkoitus pitää hallintoa suljettuna kiristämällä snap avusta (kuten nyt näyttää).

 

[Jackkk]

Stten se SNAP on katkolla 'vasta joulukuussa' (pienellä suomeksi). Ehdottaisin tiukkoja neuvotteluja marraskuulle, jos ei enemmistörepublikaanien ole tarkoitus pitää hallintoa suljettuna kiristämällä snap avusta (kuten nyt näyttää).

Stten (sic) ajatuksesi on oikea. Avataan hallinto nyt ja neuvotellaan jatkosta sen jälkeen. Tätä Republikaanit ovat ajaneet, mutta ei ole kelvannut Demokraateille. Tämä tästä minun osaltani.

 

[hese_e]

Republikaanit ovat äänestäneet hallinnon avaamiseksi, Demokraatit vastustavat. 12 tms. kertaa. Joten se helppo syy löytyy Demokraateista tähän Snap:iin liittyen.

Puhummeko samasta Snapista, josta iso kaunis laki leikkasi oikein mukavasti ja hallinto etsi rahat sotilaille maksamiseen sulun aikana,mutta ei snappiin? Ja samasta neuvotteluhalusta Rebublikaanien suunnalta:

"Democrats have been holding out for negotiations with Trump and the Republicans to keep those subsidies in place. Republicans say they can address the issue later, once the government reopens."

Eli äänestäkää kuten käskemme, sitten me lupaamme pitää pienen kampaviineri palaverin, jossa sanomme ei.

Triviana selvisi sekin miten kaukaa haettua on se Rebublikaanien väite, että Demokraatit haluaa medicaidin laittomille maahanmuuttajille: Se on Reganin hallinon laki, jos joku tulee hengenvaarassa sairaalaan, se on hoidettava, sen jälkeen selvitetään onko se kansalainen ja onko sillä vakuutus. Olisihan se ikävää tajuttomana ja sisäisen verenvuodon kanssa kertoa mistä piirongin laatikosta se 60 vuotta vanha syntymätodistus löytyy.

 

[FarColdDistance]

Oranssilapsi itkee nyt Seth Meyrsista, ja väittää hänen jatkuvan kritisoinnin olevan (luultavasti) laitonta.

 

[jrp]

Republikaanit ovat äänestäneet hallinnon avaamiseksi, Demokraatit vastustavat. 12 tms. kertaa. Joten se helppo syy löytyy Demokraateista tähän Snap:iin liittyen.

Ei tässä 40 miljoonan ruokkimisessa ole enää kyse hallinnon sulkemisesta, vaan vastuu on nyt yksin Trumpilla.

Hallinnon sulkemisen erimielisyydet eivät ole ratkenneet, eikä kompromissia haluta tehdä. Vaatia osataan, ja syyttää toisia.
Kun nyt syytät toista osapuolta vastustamisesta, niin osaat varmaan kertoa miksi heidän vaatimuksensa ovat sellaisia joihin ei voi tulla lainkaan vastaan?

 

[Heimolainen]

Ei tässä 40 miljoonan ruokkimisessa ole enää kyse hallinnon sulkemisesta, vaan vastuu on nyt yksin Trumpilla.

Hallinnon sulkemisen erimielisyydet eivät ole ratkenneet, eikä kompromissia haluta tehdä. Vaatia osataan, ja syyttää toisia.
Kun nyt syytät toista osapuolta vastustamisesta, niin osaat varmaan kertoa miksi heidän vaatimuksensa ovat sellaisia joihin ei voi tulla lainkaan vastaan?

Propagandaa tuo on väittää vain demareiden syyksi, samalla kun ei itse suostuta neuvottelemaan. Keksitään joku tekosyy, jotta ei tarvii sitä tehdä ja syytetään muita. Samalla ku valehdellaan, mitä toinen puoli haluaa, niin ei ihme, että sitä ei luoteta toisen vilpittömään haluun neuvotella asioista myöhemmin.

Ja Trump on oikeassa, hänen mukaan se on aina presidentin vika. Jopa 100v päästä se on pressan vika. Valitettavasti kultti ei nyt halua, että johtajassa on mitää vikaa.

 

[pagi]

Valitettavasti kultti ei nyt halua, että johtajassa on mitää vikaa.

Yllättäen ei halua kun negatiivisesta uutisoinnista voi tulla laitonta. Kentuckyssa - tai sielläpäin - oli äskettäin kaveri putkassa toista kuukautta meemistä

 

[Timo 2]

Tämänhän ovat Demokraatitkin myöntäneet, esim:

Chuck Schumer:

10/9/25 ☀️ AM:

PRESENTED BY IN THIS EDITION Why Schumer thinks Dems have momentumRepublicans hit roadblock in Missouri redistrictingTech: Democratic senators embrace

punchbowl.news

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/RapidResponse47/status/1981028917789028814

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/kaitlancollins/status/1975486253832241483


Dems pressed on why they are using working families as 'leverage' amid shutdown

Nää vain kuvaa sitä demokraattien asemaa. Jos antaisivat äänet hallinnon avaamiselle niin miten tilanne neuvotteluiden kannalta on eri kuin viimeisen 6kk aikana, jolloin eivät neuvotelleet?

Voitaisi varmaan neuvotella.

Niin, miksi ei neuvotella? Miksi kieltäydytään yksituumasisesti neuvottelemasta? Millä perusteeella sitä neuvotteluhalua löytyy hallinnon avaamisen jälkeen kun sitä ei ole ollut ennen hallinnon sulkua, eikä hallinnon sulun aikana.

Filibusterin poisto on taas eri kokoluokan asia

Onko? Hehän kairasivat siihen sopivan aukon, jotta se suuri ruma laki menisi läpi:

Did Republicans just kill the filibuster?

Experts told Newsweek that the party's attempt to fast-track Trump's budget could hold long-term consequences for Senate procedure.

www.newsweek.com

joten fillbusterin poisto olisi vain jatko tolle.

Lisäksi kun ei halua neuvotella, niin ehkäpä sitten se fillbusteri kannattaa poistaa, kuten trump ehdottaa. Tosin kannattaa varautua sitten siihen että seuraavan kerran kun demokraateilla on värisuora, niin Puerto Ricosta ja Washington D.C. :stä tulee uudet osavaltiot. Molemmista todennäköisesti kaksi demokraattia senaattiin.

. Nyt tilanne se, että ei neuvotella ja Snap loppumassa.

e. Yllä olevien Demokraattien kommenttien perusteella neuvotteluhalukkuutta ei ole heidän puolestaan kun näyttää heidän mielestään kehittyvän parempaan suuntaan

Niin ei neuvotella kun ei republikaanit halua neuvotella. Joten siis hallinnon kiinni pysyminen on republikaanien vika.

Ja et voi sanoa noiden perusteella mitään demokraattien neuvotteluhalukkuudesta, kun demokraatit on vaatineet neuvotteluita. Kyse on siitä että heidän ei kannata alkaa tukemaan republikaaneja ilman että saavat jotain konkreettista läpi.

 

[kaarlos]

Tää on vähän sama tilanne kuin se, että Suomessa hallitusta muodostettaessa pääministeripuolueen neuvottelija ei antaisi mitään myönnytyksiä toisille hallitukseen pyrkiville puolueille vaikka eivät pystyisi muodostamaan enemmistöä yksin. Ennen pitkään toisaalta löytyisi joku kompromissi kun potentiaalisia puoluekonfiguraatioita joista hallituksen voi muodostaa on niin paljon enemmän.

 

[muppelo]

Hauska tilanne jenkeissä. Ukrainassakin Trumpin mukaan riitaan tarvitaan 2 osapuolta (It takes two to tango) mutta sitten omassa maassa kaikki onkin demokraattien vika.

 

[hese_e]

Niin, miksi ei neuvotella? Miksi kieltäydytään yksituumasisesti neuvottelemasta? Millä perusteeella sitä neuvotteluhalua löytyy hallinnon avaamisen jälkeen kun sitä ei ole ollut ennen hallinnon sulkua, eikä hallinnon sulun aikana.

Sinähän sen kiteytit. Halua ei ole ollut ennen, eikä sulun aikana ja nyt vakuutellaan, että jos annatte periksi, niin neuvotellaan. Hallinnon avaamisen jälkeen Rebublikaanit voi vetää miten haluavat hallinnon värisuoralla välivaaleihin tai seuraavaan budjettikattoon asti. Eli ei ole mitään motiivia neuvotella, kun sitä ei ole ollut tähänkään asti.

 

[polarbear62]

Trumpin hallinto edelleen kiistää aikomukset, mutta näyttää vahvasti siltä että jenkit aikoo iskeä Venezuelaan lähitulevaisuudessa. Kohteet on valittu ja lentotukialusiskuryhmä on saapumassa paikan päälle.

https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/venezuela/article312722642.html

https://www.wsj.com/world/americas/u-s-eyes-striking-venezuelan-military-targets-used-for-drug-trafficking-cafcfe47?st=tchg4R

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/MT_Anderson/status/1984649823476400584


Kun katsoo aikaisempia poliittisia tapahtumia niin vaikuttaa melkein suunnitelmalliselta kuinka sekä Kiinan kanssa lyötiin juuri kauppadiili että Venäjän kanssa ollaan Ukrainan ja Tomahawkien lähettämisen suhteen veitsen terällä. Näyttää melkein siltä että tarkoituksellisesti sekä Kiina että Venäjä on pelattu sellaiseen tilanteeseen ettei kumpikaan alkaisi tukemaan jenkkien iskujen alle jäävää Maduron hallitusta.

 

[muppelo]

Trumpin hallinto edelleen kiistää aikomukset, mutta näyttää vahvasti siltä että jenkit aikoo iskeä Venezuelaan lähitulevaisuudessa.

Muistiko kukaan kertoa isolle oranssille että rauhan nobeleita harvemmin jaetaan sotatoimia aloittamalla?

 

[Erkki_erikeepperi]

Kun katsoo aikaisempia poliittisia tapahtumia niin vaikuttaa melkein suunnitelmalliselta kuinka sekä Kiinan kanssa lyötiin juuri kauppadiili että Venäjän kanssa ollaan Ukrainan ja Tomahawkien lähettämisen suhteen veitsen terällä. Näyttää melkein siltä että tarkoituksellisesti sekä Kiina että Venäjä on pelattu sellaiseen tilanteeseen ettei kumpikaan alkaisi tukemaan jenkkien iskujen alle jäävää Maduron hallitusta.

Aika vaikeaa se tukeminen käytännössä olisikin, jos jenkit tosissaan hyökkää.

Maailmassa on tätä nykyä tasan yksi supervalta, ja se tarkoittaa juuri esimerkiksi sitä, että yhdellä on mahdollisuus toteuttaa operaatioita globaalilla tasolla ja muilla ei ole. Etenkin kun jenkit on vastassa...

 

[FarColdDistance]

trumppi järjesti Kultahattu-teemaiset Halloween-juhlat samaan aikaan, kun miljoonat tulevat kärsimään liittovaltion sulkemisen takia.
Toki epäilen, että trumpin poppoosta kukaan ei ole edes lukenut Kultahattua, vaan taas kerran on otettu vain näennäisesti korea pinta...

The Great Gatsby, jossa kuvataan muun muassa uusrikkaiden railakasta juhlintaa ennen talouden romahdusta.

Donald Trumpin halloween-juhlasta repesi raivo – katso kuvat Mar-a-Lagosta

Donald Trump juhli, vaikka miljoonat amerikkalaiset saivat kuulla surullisia uutisia.

www.is.fi

 

[Tommy Goldfish]

Näyttää melkein siltä että tarkoituksellisesti sekä Kiina että Venäjä on pelattu sellaiseen tilanteeseen ettei kumpikaan alkaisi tukemaan jenkkien iskujen alle jäävää Maduron hallitusta.

Laitetaan tähän pitkäkestoinen röhönauru.

Ja sitten takaisin tosimaailmaan. Tuo oli niin kaukana epätodellisuushorisontin tuolla puolen ettei varmaan kannata lähteä edes perkaamaan sitä.