Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Jackkk]

Muistaakseni noin huhtikuun puolivälissä hän vaati Minnesotan, Virginian ja Michiganin vapauttamista twiiteillään. Silloin taisi tautitapauksia olla ihan riittävästi.

Trump tweets 'liberate' Michigan, two other states with Dem governors

President Trump targeted Michigan, Minnesota and Virginia in tweets Friday calling for officials to \

eu.detroitnews.com

esim. Michiganissa tyranniksi haluavat kuvernööri kielsi maalien ja siemenien myynnin kaupoista, koska syyt.

 

[pagi]

Trump tweets 'liberate' Michigan, two other states with Dem governors

President Trump targeted Michigan, Minnesota and Virginia in tweets Friday calling for officials to \

eu.detroitnews.com

esim. Michiganissa tyranniksi haluavat kuvernööri kielsi maalien ja siemenien myynnin kaupoista, koska syyt.

Olitko siis osavaltioiden itsemääräämisoikeuden puolella vai vastaan? Perinteisestihän republikaanit ovat vastaan. Kaikki eivät tiedä mutta on jopa sodittu aiheesta

 

[Jackkk]

Olitko siis osavaltioiden itsemääräämisoikeuden puolella vai vastaan? Perinteisestihän republikaanit ovat vastaan. Kaikki eivät tiedä mutta on jopa sodittu aiheesta

presidentti voi kantaa huolta kansalaisten asioista kantaaottamalla, poliittisen retoriikan lisäksi muita toimia ei ole tehty ja tässä tuetaan paikallisia asukkaita selvää vääryyttä vastaan.

 

[lmu2002]

Faucin mukaan kommentit ovat linjassa sen mukaan mitä asiantuntijat olivat asioista tuolloin mieltä. Eri asia on mitä eri skenaariot voivat pahimmillaan olla, kuten näistä ennustemalleista voidaan jälkikäteen päätellä. Nämä taas kiinnostavat sitten esim. kansallisesta turvallisuudesta vastaavia tahoja jne, jotka varautuvat kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin, ja tarpeen vaatiessa brieffaavat presidenttiä. Joten olisiko pitänyt panikoida koko maa hysteriaan (kuten esim. täällä koronaketjussa) vai seurata asiantuntijoiden neuvoja. Tässä kuten kaikessa näyttää jälkiviisastelu olevan suosiossa.



31.1. Kiina travelbännit:

Trump Bans Travel from China, Orders 1st Quarantine in 50 Years

Eight cases of the virus have been confirmed in the United States.

www.westernjournal.com

13.3. julistettiin kansallinen hätätila jne

Read: Trump letter declaring coronavirus national emergency under Stafford Act

Trump letter declaring coronavirus national emergency under Stafford Act

www.foxnews.com

samana päivänä pitkä lista eri toimista:

Here are the steps the Trump administration is taking to control coronavirus outbreak

President Trump declared a national emergency over the novel coronavirus (COVID-19) outbreak on Friday and had the White House announce what steps are being taken, to help quell the spread of the disease.

www.foxnews.com

tuona päivänä USA:ssa oli 2033 tapausta ja 47 ihmistä oli kuollut.

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-outbreak-03-13-20-intl-hnk/index.html

16.3. julkistettiin 15 days to slow the spread ohjeistus:

15 Days to Slow the Spread | The White House

This story first appeared in 1600 Daily, the White House’s evening newsletter. Subscribe now to get breaking news from President Trump before anyone else.

www.whitehouse.gov

"I wanted to always play it down," Trump told Woodward on March 19. "I still like playing it down, because I don't want to create a panic."
Vielä tuossakin vaiheessa halusi vähätellä. Ehkä joku jaksaa penkoa mitä se sanoi julkisesti missäkin vaiheessa. Paniikin välttäminen on hieman eri asia kuin antaa kansalaisille väärä kuva tilanteen vakavuudesta ja aiheuttaa sillä turhia kuolemia.

 

[Jackkk]

"I wanted to always play it down," Trump told Woodward on March 19. "I still like playing it down, because I don't want to create a panic."
Vielä tuossakin vaiheessa halusi vähätellä. Ehkä joku jaksaa penkoa mitä se sanoi julkisesti missäkin vaiheessa. Paniikin välttäminen on hieman eri asia kuin antaa kansalaisille väärä kuva tilanteen vakavuudesta ja aiheuttaa sillä turhia kuolemia.

kuka tiesi mikä todellinen tilanne oli maaliskuussa? Etenkin kun Kiina ei kertonut mitään ja WHO:n mukaan ihmisestä-ihmiseen tartuntoja ei tapahdu jne. Tässä tilanteessa kun alat julistamaan maailmanloppua niin silloin kaupoista loppuu muukin kuin vessapaperi ja spagetti/riisi. Sen takia pahimpia uhkakuvia ei julisteta, jotta vältytään juurikin tuolta paniikilta kun todellisesta tilanteesta ei ole selvyyttä.

 

[The Nameless One]

kuka tiesi mikä todellinen tilanne oli maaliskuussa? Etenkin kun Kiina ei kertonut mitään ja WHO:n mukaan ihmisestä-ihmiseen tartuntoja ei tapahdu jne. Tässä tilanteessa kun alat julistamaan maailmanloppua niin silloin kaupoista loppuu muukin kuin vessapaperi ja spagetti/riisi. Sen takia pahimpia uhkakuvia ei julisteta, jotta vältytään juurikin tuolta paniikilta kun todellisesta tilanteesta ei ole selvyyttä.

Kiinan kertomisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten Trump on itse vaikuttanut sairauden pysäyttämiseen ja hallitsemiseen omassa maassa

Ja miten niin Kiina ei ole kertonu mitään kun Trump itse sanoo että ne teki hyvää työtä tässä videossa esimerkiksi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jackkk]

Kiinan kertomisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten Trump on itse vaikuttanut sairauden pysäyttämiseen ja hallitsemiseen omassa maassa

Ja miten niin Kiina ei ole kertonu mitään kun Trump itse sanoo että ne teki hyvää työtä tässä videossa esimerkiksi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

jos joutuu toimimaan vaillinaisin tiedoin voi sillä olla vaikutusta lopputulokseen. Kiina ei kertonut totuutta ja sen takia onkin sanonta: "China lied, people died"

Bloomberg - Are you a robot?

China has concealed the extent of the coronavirus outbreak in its country, under-reporting both total cases and deaths it’s suffered from the disease, the U.S. intelligence community concluded in a classified report to the White House, according to three U.S. officials.

Deborah Birx, the State Department immunologist advising the White House on its response to the outbreak, said Tuesday that China’s public reporting influenced assumptions elsewhere in the world about the nature of the virus.

“The medical community made -- interpreted the Chinese data as: This was serious, but smaller than anyone expected,” she said at a news conference on Tuesday. “Because I think probably we were missing a significant amount of the data, now that what we see happened to Italy and see what happened to Spain.”

eli USA:ssa jouduttiin toimimaan vaillinaisin tiedoin, ja todellinen kuva tilanteesta paljastui vasta Italian ja Espanjan kautta.

 

[Heimolainen]

jos joutuu toimimaan vaillinaisin tiedoin voi sillä olla vaikutusta lopputulokseen. Kiina ei kertonut totuutta ja sen takia onkin sanonta: "China lied, people died"

Bloomberg - Are you a robot?

eli USA:ssa jouduttiin toimimaan vaillinaisin tiedoin, ja todellinen kuva tilanteesta paljastui vasta Italian ja Espanjan kautta.

Kaikki joutu toimimaan vaillinnaisin tiedoin. Italia ja Espanja sai aikaisemmin ongelman käsiinsä ja jenkit olis ihan helposti kerennyt muuttamaan politiikkaansa siinä välissä.

 

[cman]

Kiina ei kertonut mitään, mutta Trump kuitenkin tiesi, mutta hänkään ei kertonut mitään.

Aikajanaa mitä Trump on julkisesti puhunut ja mitä nyt paljastuneiden haastattelujen (18 kpl. äänityksiä, eri aikoina tehtyjä) perusteella hän tiesi löytyy mm täältä:

Timeline of Trump’s Coronavirus Responses

doggett.house.gov

 

[Tommy Goldfish]

kuka tiesi mikä todellinen tilanne oli maaliskuussa?

Trump väitti tietävänsä siinä videolla. Kertoi myös että on valehdellut ja aikoo jatkossakin valehdella aiheesta.

 

[cman]

Tuossa kerättyjä otteita Trumpin julkisista puheista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Kevennyksenä päivän Eric:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kokeilin itsekkin googlella ja duckduckgo:lla. Tuloksena flash mobbeja, tuota mob animea ja tämä:

The Real-Life Mob Families of 'The Irishman'? Donald Trump Knew Them

Trump and his associates — including Roger Stone — have long histories with the mafia figures who populate Scorsese's film.

www.rollingstone.com

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jackkk]

Eli kaikista todisteista ja Trumpin epäpätevyydestä huolimatta mikään ei edelleenkään ole Trumpin vika?

mistä todisteista? Tässä keskusteltiin siitä millä tavalla mahdollisesta pandemiasta tulee tiedottaa kansalaisia.

 

[pagi]

mistä todisteista? Tässä keskusteltiin siitä millä tavalla mahdollisesta pandemiasta tulee tiedottaa kansalaisia.

Osaatko nimetä valtion joka on hoitanut tuon Yhdysvaltoja huonommin? Brassi?

 

[Sceppe]

mistä todisteista? Tässä keskusteltiin siitä millä tavalla mahdollisesta pandemiasta tulee tiedottaa kansalaisia.

Keskusteltiin siitä, valehteliko Trump kansalle ja nyt siitä on tietoa, että kyllä näin teki. Nyt siitä on todisteetkin.

 

[Jackkk]

Osaatko nimetä valtion joka on hoitanut tuon Yhdysvaltoja huonommin? Brassi?

ei tämäkään liity keskusteluun. Coronavirus Update (Live): 28,076,375 Cases and 908,874 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer voit sortata kuolleisuuden perusteella. Kymmenen maata edellä ja seitsemän heti kannoilla.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jackkk]

No niistä todisteista, että Trump tiesi koronaviruksesta ja sen vaarallisuudesta, mutta hänestä oli tärkeämpää vetää kampanjaralleja ja olla "lietsomatta paniikkia". Tämähän liittyy suoraan siihen kuinka pandemiasta tulisi tiedossaa kansalaisia. Maaliskuun loppupuolella Trump sitten yllättäen sanoikin tietäneen alusta alkaen, että kyseessä on pandemia.

Vai onko sinulla niitä vastakkaisia todisteista?

missä sanotaan Trumpin tienneen, että tulossa on pandemia? Itse katsoin tiedot tästä linkistä:

Trump privately called coronavirus ‘deadly’ while comparing it to flu publicly: Woodward book

President Trump acknowledged the danger of COVID-19 in recorded interviews even as he publicly downplayed the threat of the emerging coronavirus pandemic, according to a new book from Bob Woodward.…

thehill.com

 

[pagi]

ei tämäkään liity keskusteluun. Coronavirus Update (Live): 28,076,375 Cases and 908,874 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer voit sortata kuolleisuuden perusteella. Kymmenen maata edellä ja seitsemän heti kannoilla.

Niin kuolleisuuden. Puhe oli viestinnästä. Mutta jos ihan vaan reiluuden vuoksi tiputetaan San Marino ja Andorra pois niin jää Belgia, Espanja UK ja Etelä-Amerikan maita ml tuo Brasilia. Näistä olen seurannut vain Brittien tilannetta ja siellä Boris laittoi kroppaa likoon, joskin sen jälkeenkään ei tiedotus ole loistanut eli kyllähän korrelaatiota on. Olikohan Espanjassakin niin että pahin oli jo melkein ohi kun USA:ssa aloteltiin

 

[KeljuK]

...voit sortata kuolleisuuden perusteella. Kymmenen maata edellä ja seitsemän heti kannoilla.

Suurista maista Brasilia pysyy edellä, Meksiko mennee ohi. Mutta samalla USA saavuttaa euroopan pahimmat pesäkkeet Italian, Espanjan ja UK:n parissa viikossa. Ja ne on maita jossa korona oli jo lähtenyt lapasesta ennenkuin USA:ssa oli juuri ollenkaan tapauksia-> USA:lla oli kaikki maailman tieto sekä aika reagoida.

 

[Sceppe]

missä sanotaan Trumpin tienneen, että tulossa on pandemia? Itse katsoin tiedot tästä linkistä:

Trump privately called coronavirus ‘deadly’ while comparing it to flu publicly: Woodward book

President Trump acknowledged the danger of COVID-19 in recorded interviews even as he publicly downplayed the threat of the emerging coronavirus pandemic, according to a new book from Bob Woodward.…

thehill.com

Mitä siinä linkissä nyt on sitten kerrottu? Rasittavaa keskustelua heittää vaan linkkejä ja pistää muut kahlaamaan tekstit läpi ja hakemaan pointtisi.

 

[Jackkk]

Mitä siinä linkissä nyt on sitten kerrottu? Rasittavaa keskustelua heittää vaan linkkejä ja pistää muut kahlaamaan tekstit läpi ja hakemaan pointtisi.

linkissä kerrotaan mitä Trump on toimittajalle puhunut, pandemiasta siinä ei väitetä Trumpin tienneen eikä ole tietojeni mukaan tästä tietoa ole muuallakaan. (Bannit voitte minulle hakea, mutta yritän hakea todisteita näille väitteille, joiden mukaan Trump olisi ollut tietoinen pandemiasta kuten viestissä väitetään)

 

[pagi]

linkissä kerrotaan mitä Trump on toimittajalle puhunut, pandemiasta siinä ei väitetä Trumpin tienneen eikä ole tietojeni mukaan tästä tietoa ole muuallakaan. (Bannit voitte minulle hakea, mutta yritän hakea todisteita näille väitteille, joiden mukaan Trump olisi ollut tietoinen pandemiasta kuten viestissä väitetään)

Ymmärsinkö jotain väärin vai haetko eroa sanan pandemia virallisen ja kansankielisen version välille? Jos Kiinasta alkaneen taudin joka on järisyttänyt Eurooppaa ennustetaan tappavan satoja tuhansia yhdysvaltalaisia niin eiköhän kansankielinen merkitys täyty vaikkei sitä tekstihaulla löytyisikään

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jackkk]

Ymmärsinkö jotain väärin vai haetko eroa sanan pandemia virallisen ja kansankielisen version välille? Jos Kiinasta alkaneen taudin joka on järisyttänyt Eurooppaa ennustetaan tappavan satoja tuhansia yhdysvaltalaisia niin eiköhän kansankielinen merkitys täyty vaikkei sitä tekstihaulla löytyisikään

"You just breathe the air and that’s how it’s passed,” Trump said in a Feb. 7 call with Woodward for his book, "Rage," due out next week. “And so that’s a very tricky one. That’s a very delicate one. It’s also more deadly than even your strenuous flu.”

“This is deadly stuff,” the president added.

viittaan etenkin näihin lainauksiin linkissä. Vaikka jokin on kuolettavaa ei se siitä pandemiaa tee. Ebola jne. ovat tarttuvia ja tappavia, mutta kun taudista ei ole tarpeeksi tietoa ei tiedetä tappaako se kantajansa ennen kuin leviämistä tapahtuu, mitkä ovat leviämismekanismit jne

Tässä Trump sanoo itse, että hän oli sitä mieltä, että kyseessä oli pandemia ennen kuin sitä edes sanottiin pandemiaksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

The WHO Just Declared Coronavirus COVID-19 a Pandemic

Here's what that means

time.com

Ja WHO julisti pandemian 11.3. ja video on 17.3. päivältä. Trump on todetusti aikaansa edellä monissa asioissa ja pandemiajulistusta WHO:lta muistan monen ihmetelleen missä viipyy.

 

[rock]

Jos Trump on itse samaan aikaan todennut yksityisesti että tauti on tappava ja yleisötilaisuudessa verrannut sitä flunssaan niin ei se kyllä jätä mitään tulkinnan varaa. Tätä on tapana kutsua valehteluksi.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jackkk]

Pointti tässä nyt olikin se, että Trump vähätteli julkisesti virusta helmikuusta asti, vaikka uusien tietojen mukaan hän oli hyvinkin tietoinen sen vaarallisuudesta. WHO:n julistamisen jälkeen hän sitten sanoikin, että tunsi/tiesi tästä tulevan pandemian. Vielä tästä myöhemmin hän sanoi, että tunsi/tiesi alusta asti jonkin pandemian olevan tulossa, ja siinä samalla syyllisti Obamaa ettei siihen varauduttu tarpeeksi hyvin (joka ei pidä paikkaansa).

Kun nyt siitä tiedottamisesta puhuttiin, niin onko se hyvää ja vastuullista tiedottamista, jos kaikkien todisteiden valossa tietoa viruksen vakavuudesta oli jo helmikuussa, mutta asian eteen ei tehty mitään, ja vaaraa vähäteltiin? Vasta sitten kun toimia alettiin tehdä, kehuttiin samalla itseä, että no tiesinhän minä tästä..

On kyllä IMO täyttä kulttimeininkiä, jos ei millään kykene taipumaan siihen, että tämä palvottu hahmo voisi valehdella. (Enkä nyt tarkoita tällä erityisesti ketään kanssakeskustelijaa, vaan Trumpin faniporukkaa yleensä.)

kaikki tiesivät taudin olevan mahdollisesti tappava tammikuusta lähtien. Ja sen levitessä maasta toiseen voidaan epidemiaa alkaa ennustaa kohta kutsuttavan pandemiaksi.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Sceppe]

Eli Trump vähätteli viruksen vaarallisuutta julkisesti, eikö? Vai puhuuko jokin todiste vastakkaista?

Ja mikä pahinta niin vähätteli tarkoituksella tietäen, että on vaarallisempi kuin mitä julkisesti kertoo.

Edit: Suomessa tällaisesta tapauksesta oltaisiin naulattu seinälle välittömästi

 

[Pepo]

Ja mikä pahinta niin vähätteli tarkoituksella tietäen, että on vaarallisempi kuin mitä julkisesti kertoo.

Edit: Suomessa tällaisesta tapauksesta oltaisiin naulattu seinälle välittömästi

Nyt kun olette kokoympyrän väitelleet, bannit viuhuneet ja tulleet johtopäätökseen jonka Trump itse sanoi; että hän vähätteli(down play), ettei lietsoisi paniikkia hänen mukaansa.
Kaikki kylläkin tiesivät että se on vaarallisempi kuin Trump antoi ymmärtää, siitä häntä alusta asti arvosteltiinkin.
Puhe on puhetta, toinen asia on tekikö hän tarpeeksi viruksen estämiseksi vai ei.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jurppii]

Puhe on puhetta, toinen asia on tekikö hän tarpeeksi viruksen estämiseksi vai ei.

Ei tehnyt, mikä on erityisen vastuutonta kun ottaa huomioon, että tiesi vakavuudesta. Päin vastoin, teki asialle pikemminkin hallaa puheillaan, Yhdysvaltain presidentin puheet kun nyt ei vaan ole "vain puhetta".

 

[The Nameless One]

Ei tehnyt, mikä on erityisen vastuutonta kun ottaa huomioon, että tiesi vakavuudesta. Päin vastoin, teki asialle pikemminkin hallaa puheillaan, Yhdysvaltain presidentin puheet kun nyt ei vaan ole "vain puhetta".

Varsinkin kun Jos presidentin sanaan ei voi luottaa kun valehtelee niin paljon on kyllä aika paha juttu

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[kekkeruusi]

Jos Trump on itse samaan aikaan todennut yksityisesti että tauti on tappava ja yleisötilaisuudessa verrannut sitä flunssaan niin ei se kyllä jätä mitään tulkinnan varaa. Tätä on tapana kutsua valehteluksi.

Eli rauhoitteli kansaa, jotta ei tulisi paniikkia. Aivan niin kuin monet muutkin valtionjohtajat. Olisi loppunut vessapaperi, jos ei näin oltaisi tehty.

 

[Sceppe]

Eli rauhoitteli kansaa, jotta ei tulisi paniikkia. Aivan niin kuin monet muutkin valtionjohtajat. Olisi loppunut vessapaperi, jos ei näin oltaisi tehty.

Aika valikoivaa tämä Trumpin tekemä rauhoittelu. Joku karavaanikin oli tuhoamassa koko jenkkien yhteiskunnan rakenteen Trumpin mukaan, mutta rauhoitteli.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Jurppii]

Ja samalla sysätään kaikki vastuu Woodwardin niskaan? Että hänen olisi pitänyt varoittaa kansaa viruksesta eikä Trumpin, joka nyt sattuu olemaan istuva presidentti?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Whataboutismin paras puoli on, että siinä tapaa myöntää mokan mutta entäs Woodwardin moka

Ok, ehkä Trump ja Woodward ovat yhtä huonoja valintoja presidentiksi mitä tähän aiheeseen tulee.

 

[rock]

Eli rauhoitteli kansaa, jotta ei tulisi paniikkia. Aivan niin kuin monet muutkin valtionjohtajat. Olisi loppunut vessapaperi, jos ei näin oltaisi tehty.

Ei Trump halunnut rauhoittaa kansaa puheillaan. Trump halusi rauhoittaa osakemarkkinoita. Ei Trump välitä kansasta puupennin vertaa, ei edes omasta kannattajakunnastaan.

Linkin takana erinomainen kirjoitus mikä asettaa Trumpin puheet vähän erilaiseen valoon ja antaa toiminnalle järkeen käyvän motiivin.

Trump Lied About COVID to Protect the Markets, Not Human Beings

Here's whom Trump didn't want to panic.

slate.com

 

[Jurppii]

Ei Trump halunnut rauhoittaa kansaa puheillaan. Trump halusi rauhoittaa osakemarkkinoita. Ei Trump välitä kansasta puupennin vertaa, ei edes omasta kannattajakunnastaan.

Linkin takana erinomainen kirjoitus mikä asettaa Trumpin puheet vähän erilaiseen valoon ja antaa toiminnalle järkeen käyvän motiivin.

Trump Lied About COVID to Protect the Markets, Not Human Beings

Here's whom Trump didn't want to panic.

slate.com

Jos Trump haluaisi rauhoitella kansaa niin miksi hän lietsoo pelkoa Kiinasta, Iranista, BLM-mielenosoituksista, meksikolaisista jne. sen sijaan, että pyrkisi vähättelemään niiden aiheuttamaa uhkaa?

Jos Trump haluaisi rauhoitella kansaa niin miksi hän puheillaan ja teoillaan edesauttaisi taudin leviämistä kun samalla kertoo nauhalle asian todellisesta vakavuudesta tietäen, että se tulee ilmi varmasti, tilanteen ollessa vielä pahempi?

 

[Jumputin]

Itse en usko Trumpin puheisiin pätkän vertaa. Miten edes voisi uskoa niin paljon valehtelevaan ihmiseen?

Ehkä Trumpin vaalikampanjasta on tullut viestiä, että käsittämätöntä koronasekoilua täytyy hieman selitellä. Tyypilliseen tapaan jälkiselittelyt on hömppää, mutta kannattajat nielee kaiken, jopa valkaisuainetta..

 

[Heimolainen]

Itse en usko Trumpin puheisiin pätkän vertaa. Miten edes voisi uskoa niin paljon valehtelevaan ihmiseen?

Tää on erittäin oleellinen kysymys kannattajille. Ja nyt ei kuitenkaan puhuta mistään kevyestä näkemyserosta, pienen detailin ulos jättämisistä, vaan ihan puhtaasti asioiden kertomisesta täysin toisin kuin ne on. Ja tätä tapahtuu vähän väliä. Miten väki voi uskoa tuon puheita? "Record braking new jobs", "It's a Dems hoax", "It will magically go away", "China pays import taxes", "Mexico pays the wall". Tuossa nyt vaan muutamia, enkä edes jaksanut laittaa salaliittoteorioita mukaan.

 

[erihyva]

Itse en usko Trumpin puheisiin pätkän vertaa. Miten edes voisi uskoa niin paljon valehtelevaan ihmiseen?

Ehkä Trumpin vaalikampanjasta on tullut viestiä, että käsittämätöntä koronasekoilua täytyy hieman selitellä. Tyypilliseen tapaan jälkiselittelyt on hömppää, mutta kannattajat nielee kaiken, jopa valkaisuainetta..

Se onkin yksi mielenkiintoinen aspekti näissä vaaleissa. Voiko kansa äänestää nyt aukottomasti patologiseksi valehtelijaksi osoittautuneen henkilön presidentikseen? Jos äänestää, niin mitä se kertoo maasta ja sen kansasta?

 

[BNo1]

Se onkin yksi mielenkiintoinen aspekti näissä vaaleissa. Voiko kansa äänestää nyt aukottomasti patologiseksi valehtelijaksi osoittautuneen henkilön presidentikseen? Jos äänestää, niin mitä se kertoo maasta ja sen kansasta?

Keskimäärin jenkit ja rehellisyys ei kuulu samaan lauseeseen, tämä näkyy jo niiden kanssakäymisessä jossa tuntemattomatkin on parhaita kavereita. Joskus nöösinä lentokentän loungessa tilasin juomaa ja tiskille tuli viereen jenkki jonka kanssa vaihdoin pari sanaa sinä aikana kun odottelin juomaa, lopuksi se tarjosi puhelinnumeronsa että "soittele jos tulet Losiin". Olin aika hölmistynyt kunnes työkaveri selitti että jenkit jakaa puhelinnumeroaan (joka ei välttämättä ole edes oikea) auliisti vain luodakseen hyvän kuvan toiselle miten se välittää sinusta. Kukaan ei odota että oikeasti edes yrittäisit soittaa siihen numeroon, se on vain tapa. Samoin kun kysytään mitä kuuluu ei tarkoita että niitä kiinnostaisi mitä sinulle kuuluu ja ne saa hyvin sekaisin kun alkaa kertomaan mitä kuuluu

 

[shaminy]

Trump voisi liittyä Kepuun, sillä hän puhuu niin totta kuin osaa.

 

[sushukka]

Keskimäärin jenkit ja rehellisyys ei kuulu samaan lauseeseen, tämä näkyy jo niiden kanssakäymisessä jossa tuntemattomatkin on parhaita kavereita. Joskus nöösinä lentokentän loungessa tilasin juomaa ja tiskille tuli viereen jenkki jonka kanssa vaihdoin pari sanaa sinä aikana kun odottelin juomaa, lopuksi se tarjosi puhelinnumeronsa että "soittele jos tulet Losiin". Olin aika hölmistynyt kunnes työkaveri selitti että jenkit jakaa puhelinnumeroaan (joka ei välttämättä ole edes oikea) auliisti vain luodakseen hyvän kuvan toiselle miten se välittää sinusta. Kukaan ei odota että oikeasti edes yrittäisit soittaa siihen numeroon, se on vain tapa. Samoin kun kysytään mitä kuuluu ei tarkoita että niitä kiinnostaisi mitä sinulle kuuluu ja ne saa hyvin sekaisin kun alkaa kertomaan mitä kuuluu

Tällainen kuva tullut itselläkin keskimääräisestä dialogista jenkkiläisten kanssa. Ei sillä, me suomalaiset ollaan taas spektrin toisessa laidassa "ei paskempaa"-kommenteilla, mutta kovasti yrittäenkin koen edelleen tuon ylenpalttisen small talkin pidemmälle todella uuvuttavaksi. Samoin on vaikea ottaa oikein mitään kovin tosissaan kun toinen jo alkuun laulaa kaikki asiat awesome/amazing:ksi vaikka kumpikin tietää että se on vain sananhelinää.

 

[Jurppii]

Tapakulttuuria ei sinänsä ehkä kannata sotkea epärehellisyyteen. Enemmän se on pinnallista kohteliaisuutta ja vieraskoreutta, ollaan olevinaan kiinnostuneita eikä aleta avautumaan murheistaan. Koko meininki USA:ssa on silleen "ylävireisempää" kuin Suomessa, jossa melankolia ja nöyryys kuvaa enemmän meininkiä.

Mutta se on kieltämättä mielenkiintoista, miten täällä rehellisyys on poliitikon ainoa pakollinen ominaisuus. Valehtelusta lentää ministerit vaihtoon vaikka mikään pakko ei hallituksen olisi. Tavallaan arvostan meikäläistä kulttuuria. Tietääpä, että ministeri luultavasti puhuu totta koska valehtelun seuraukset on aina ollut kovat.

 

[KeljuK]

Tapakulttuuria ei sinänsä ehkä kannata sotkea epärehellisyyteen. Enemmän se on pinnallista kohteliaisuutta ja vieraskoreutta, ollaan olevinaan kiinnostuneita eikä aleta avautumaan murheistaan.

Noin lähes täysin OT mutta tapasin jenkkiläisen bisnessmisun tossa kesä sitten Jyväskylän yössä ja vaihdettiin puhelinnumerotkin. Tiesin toki että tämä on jenkkitapa ja kutsukin tuli että jos satut seutuville jne.

No, keväällä laitto onnittelut että teillä on seiväshypyn ME- mies.

Et kyllä ne toisaalta vähän pitää tota PRsta huolta vaikkei huolta siitä että Atlantaan eksyisin ei olisikaan.