Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Nyt on taas yksi entisiä valkoisentalon työntekijöitä antanut mielipiteensä presidentistä. Olivia Troye oli Pencen neuvonantaja ja toimi myös pandemia ryhmässä. Aika rajuja väitöksiä heittää.

“It was shocking to see the president saying that the virus was a hoax, saying that everything’s OK when we know that it’s not,”

Troye also asserted that Trump said during a meeting: “Maybe this Covid thing’s a good thing. I don’t like shaking hands with people. I don’t have to shake hands with these disgusting people.”

“But at some points I would come home at night, I would look myself in the mirror and say, are you really making a difference? Because no matter how hard you work or what you do, the president is going to do something detrimental to keeping Americans safe.”

Ja tämäkin henkilö on taas niitä republikaaneja.

Ex-Pence aide blasts Trump over Covid response, says she’ll vote for Biden

 

[jkeskir]

Trump on voittanut Nobel palkinnon! Tässä tapauksessa IG Nobel palkinnon:

MEDICAL EDUCATION PRIZE [BRAZIL, UK, INDIA, MEXICO, BELARUS, USA, TURKEY, RUSSIA, TURKMENISTAN]
Jair Bolsonaro of Brazil, Boris Johnson of the United Kingdom, Narendra Modi of India, Andrés Manuel López Obrador of Mexico, Alexander Lukashenko of Belarus, Donald Trump of the USA, Recep Tayyip Erdogan of Turkey, Vladimir Putin of Russia, and Gurbanguly Berdimuhamedow of Turkmenistan, for using the Covid-19 viral pandemic to teach the world that politicians can have a more immediate effect on life and death than scientists and doctors can.


Ig Nobel Prize Winners

 

[aukusti]

Trump on voittanut Nobel palkinnon! Tässä tapauksessa IG Nobel palkinnon:

MEDICAL EDUCATION PRIZE [BRAZIL, UK, INDIA, MEXICO, BELARUS, USA, TURKEY, RUSSIA, TURKMENISTAN]
Jair Bolsonaro of Brazil, Boris Johnson of the United Kingdom, Narendra Modi of India, Andrés Manuel López Obrador of Mexico, Alexander Lukashenko of Belarus, Donald Trump of the USA, Recep Tayyip Erdogan of Turkey, Vladimir Putin of Russia, and Gurbanguly Berdimuhamedow of Turkmenistan, for using the Covid-19 viral pandemic to teach the world that politicians can have a more immediate effect on life and death than scientists and doctors can.


Ig Nobel Prize Winners

Vihdoin Donald J. Trump saa tunnustusta, jonka hän todella ansaitsee.

 

[Stephen Elop]

Välit Kiinaan on huonontuneet, USA:n vienti laskenut, kauppataseen vaje ei ole kadonnut, tuotantotyöt eivät ole palanneet jne. jne. Kiinan ihmisoikeusrikkomuksille ei ole tehty oikeastaan yhtään mitään.

No itse näen kyllä että Trumpin hallinnon aikana Kiinaa vastaan on kyllä tehty isolla kädellä. Välillä siellä on liennytelty myös, mutta taitanut johtua vain siitä että USA yritykset kärsivät toimista liikaa. Vaikka muutoin voisi sanoa että Trumpin hallinto on vain ryssinyt asioita niin tuo Kiina Trumpin tekojen ihan aito timantti. Jotkut toimet, kuten se Huawein pomon tyttären pidätys on jo aika kyseenalaisiakin.

Toimet on ollut juuri sen verran säyseitä ettei tartte vielä ruveta aseita kokeilemaan.

 

[Jurppii]

Toimet on ollut juuri sen verran säyseitä ettei tartte vielä ruveta aseita kokeilemaan.

Samalla sen verran säyseitä, ettei juuri mikään ole myöskään muuttunut. Ja syy juuri tuo, mikä johtaa myös liennyttelyyn: ei voi koska isot rahat.

 

[Tommy Goldfish]

Ja jos Kiina olisi vaikka kertonut että trump on hyvä tai tukenut vaalikampanjaa, niin KIINA OLISI PARAS MAA MAAILMASSA IKINÄ!.

Samat perusteet kuin ihan kaikissa muissakin jutuissa, se onko joku asia/henkilö hyvä, riippuu pelkästään sen asian/henkilön suhtautumisesta trumppiin, mikään muu ei vaikuta yhtään millään tavalla.

 

[sushukka]

Samalla sen verran säyseitä, ettei juuri mikään ole myöskään muuttunut. Ja syy juuri tuo, mikä johtaa myös liennyttelyyn: ei voi koska isot rahat.

Jep, USA on jo aivan liian riippuvainen Kiinasta että mitään helppoja ratkaisuja enää olisi. Esimerkiksi Lenovo olisi ollut vielä pätevämpi ja myös erittäin helppo (x86, Microsoft) kohde Huaweihin verrattuna, mutta koska noita laitteita on maailma täynnä, niin ei pysty. Se pesäero on kuitenkin nyt tehty, Kiina jatkaa omaa irtautumistaan ja jatkossa meilläkin näkyy todennäköisesti enemmän Kiinan omia versioita nykyisistä USA-pohjaisista valtavirtaratkaisuista. Toisaalta se on ihan hyvä juttu että Kiina joutuu nyt ihan aidosti kilpailemaan omilla kenties uusillakin ideoilla sen muiden kopioimisen sijaan. Sitten taas toisaalta tuotteisiin alkaa liittyä enemmän ja enemmän ideologisia myyntiargumentteja (kenen annat vakoilla ja mitä) ja kauppapakotteita sen sijaan että annettaisiin markkinatalouden päättää mikä on paras. Ja siitä taas vielä lisää toisaalta se että pakko kai sitä on valtioiden puuttua näihin siinä vaiheessa kun yritykset alkavat toimia suoraan valtioiden vakoiluvälineinä (kaikki jenkkiteknologiafirmat (Snowden) ja Kiinassa varmaan sama juttu).

 

[blueowl]

Trumpin verotietojen kohdalla täysin samaa mieltä. Pettynyt? Se, että olisiko oikein julkasta heti ilman mitään todisteita trumpin verotiedot lehtiin kaikille vailla vaitiolovelvollisuutta, olisi imo vähän kyseenalaista, mielummin viranomainen ensin etsii ja tutkii, sitten syyttää ja sitten lehdet voisi painaa ne tiedot, mutta ei tällästä lällänlää paskaa lehtiin kiitos. Kuvitella, että suomessa jengi vastustaa noita julkisia verotietoja ja rajan takana sitä läpinäkyvyyttä kaipaa köyhä kansa. Miksiköhän?

Suomessa jengi vastustaa sitä, että kuka tahansa voi tsekata paljonko se naapuri tienaa. Suomessa tuskin kukaan vastustaa sitä, että poliitikkojen sidonnaisuudet ovat mahdollisimman läpinäkyviä.

Trumpin verotiedoissa se pointyi ei ole lällättely, vaan saada julkiseksi tiedot siitä, kenelle kaikille tahoille Trump on velkaa ja kuinka paljon. Kun liiketoimintamalli on konkurssi, jossa velkojat jätetään nuolemaan näppejään, niin lainahanat sulkeutuvat aika nopeasti. Paitsi jos aletaan puhumaan vaikkapa venäläisistä oligarkeista tai kiinalaisista pankeista (eli Kiinan kommunistisesta puolueesta). Ja ne ihan varmasti hyvää hyvyyttään lainaavat rahaa ilman odotuksia vastapalveluksista.

 

[Eramaankettu]

Eli poliitikoilla ei saa olla yksityistä elämää? Mutta kansalaisella saa olla? Musta kaikkien yksityisyys pitää olla samaa luokkaa. Mistäs sen tietää kuka täällä sitä hyväveli verkkoa pyörittää? Tottakai, jos jonnekkin annetaan varjon muodostua, se sinne muodostuu. IMO, järjestelmän pitäis olla sellanen, että saisi tiedon, kuka niitä tietoja on pyytänyt ja mihin tarkoitukseen ja tollasten lehtijuttujen, jossa vain listataan ihmisiä pitäisi olla "kyseenalaisia". Mielummin niin, että lehdistö saa pyytää toki listan, mutta kirjoittaa vain henkilöistä, jotka on tehnyt jotain "mielenkiintoista ja ihailtavaa tai hämärää ja mätää". Ja jos sitten haluaa tietää paljon se naapuri tienaa, niin naapuri saa tietää kuka on tietoa pyytänyt. Estäisi esim maalittamasta rikollisille, kenen takapihalla kannattaa kuleksia.

 

[baggio]

Eli poliitikoilla ei saa olla yksityistä elämää?

Riippuu sitten vissiin poliitikosta, kun olet kuitenkin perustanut tänne ketjun kunnallispoliitikon polkupyörästä.

 

[blueowl]

Eli poliitikoilla ei saa olla yksityistä elämää? Mutta kansalaisella saa olla? Musta kaikkien yksityisyys pitää olla samaa luokkaa. Mistäs sen tietää kuka täällä sitä hyväveli verkkoa pyörittää? Tottakai, jos jonnekkin annetaan varjon muodostua, se sinne muodostuu. IMO, järjestelmän pitäis olla sellanen, että saisi tiedon, kuka niitä tietoja on pyytänyt ja mihin tarkoitukseen ja tollasten lehtijuttujen, jossa vain listataan ihmisiä pitäisi olla "kyseenalaisia". Mielummin niin, että lehdistö saa pyytää toki listan, mutta kirjoittaa vain henkilöistä, jotka on tehnyt jotain "mielenkiintoista ja ihailtavaa tai hämärää ja mätää". Ja jos sitten haluaa tietää paljon se naapuri tienaa, niin naapuri saa tietää kuka on tietoa pyytänyt. Estäisi esim maalittamasta rikollisille, kenen takapihalla kannattaa kuleksia.

Tottakai poliitikoilla saa olla yksityiselämä. Ero vaan siihen kansalaiseen on se, että ne poliitikot vaikuttavat lainsäädäntöön. Ja ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että poliitikon sidonnaisuudet eivät kuulu kenellekään? Ministerien omistukset ei kuulu kenellekään ja jos sattuu myöntämään yritystukia omalle yritykselle, niin yksityisasia. Jos saa firmalta pyörän, niin se ei kuulu kenellekään, paljonko siitä on maksettu vai onko saatu ilmaiseksi. Ja se on yksityisasia, jos saa rahaa joltain firmalta ja sitten tehdään kyseiselle firmalle suotuisia päätöksiä? Että ei tarvitse olla julkista. Korruptio on ihan fine tai tietenkään poliitikot eivät siihen sorru varsinkaan, jos ei ole mitään keinoja asiaa valvoa.

Että se on ihan Trumpin oma asia, että mahdollisesti myy USA:n ulkopolitiikan eniten tarjoavalle...

 

[Eramaankettu]

Niin. Minä olen siis sitä mieltä, että kaiken tiedon tulee olla yhtä avointa, eli avointa. On sitten kunnallispoliitikko tai poliitikko tai vaikka poliitikon veljenpoika, koska muuten ne rahat kierrätetään sieltä, missä se onnistuu? Joko et ymmärtänyt tai et halunnut ymmärtää. Fatiman keissi oli avoin, ja siinä ketjussa annoin juurikin siitä propsit. Huom - tutkintaa ei valitettavasti aloitettu.
Mielipiteeni siitä voi tosiaan lukee siinä langassa.

Olet siis sitä mieltä, että venäjän malli rokkaa, koska eihän putinin hommissa ole mitään hämärää..

 

[Eramaankettu]

Eli pähkinäkuoressa - jos poliitikon yksityisyyttä ei loukkaa verotietojen julkaisu, ei se kyllä loukkaa yksityisenkään yksityisyyttä. Toivottavasti nytten olin riittävän selkeä.

 

[Holotna]

Eli pähkinäkuoressa - jos poliitikon yksityisyyttä ei loukkaa verotietojen julkaisu, ei se kyllä loukkaa yksityisenkään yksityisyyttä. Toivottavasti nytten olin riittävän selkeä.

Poliitikko on julkisuuden henkilö eihän sille mitenkään päde sama yksityisyys kuin mattimeikäläiselle.
Sen verotiedot päinvastoin pitäisi nauttia myös tavan julkkista vähemmän yksityisyyttä, sillähän on valta päättää kaikkien asioista joten selvyys mistä rahansa saa on aivan oikeutettu vaatimus. Tietty jos paljastuu hämäryyksiä tililtä on niin aloittelija ettei pidä käydä julkiseen virkaan. Pitää olla ymmärrystä sen verran että kysyy esim kokoomuksesta kuinka lahjukset jemmataan oikein. Ne ovat niin pelimiehiä että ajoivat aivan julkisesti tarvittavat pykälät läpi ja ilman sen kummempaa hälyä.

 

[Tommy Goldfish]

Triumph the insult comic dog seuraa peilin takaa trumpin kannattajia tutkimuksessa, jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei sinänsä yllätä. Voisin kuvitella montakin nimimerkkiä olemaan tuossa tilanteessa samaa mieltä muiden kanssa.

muoks: pistetään kaupan päälle vielä Late Nightin osio turmpin tuoreesta "blue states" tarinasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jottei tarvitse katsoa tuota ymmärtääkseen mistä puhutaan, niin siinä käydään läpi trumpin ja barrin sanomisia kohdissa, missä ne sanomiset on vaikuttanut aika erikoisilta. Humoristisesti.

 

[D`Walker]

Triumph the insult comic dog seuraa peilin takaa trumpin kannattajia tutkimuksessa, jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ei sinänsä yllätä. Voisin kuvitella montakin nimimerkkiä olemaan tuossa tilanteessa samaa mieltä muiden kanssa.

muoks: pistetään kaupan päälle vielä Late Nightin osio turmpin tuoreesta "blue states" tarinasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Avaisitko näiden videoiden sisältöä hieman? Kuka on Triumph the insult comic dog? Mitä tuossa Late Nightissa tapahtuu?

Olen kiireinen foorumikäyttäjä joka viettää suurimman osan jopa työajastani täällä, mutta minulla ei ole aikaa katsoa lyhyitä videoita, joten tiivistäisitkö noiden sisällön luettavaan muotoon. Kiitos.

 

[Tommy Goldfish]

Avaisitko näiden videoiden sisältöä hieman? Kuka on Triumph the insult comic dog? Mitä tuossa Late Nightissa tapahtuu?

Olen kiireinen foorumikäyttäjä joka viettää suurimman osan jopa työajastani täällä, mutta minulla ei ole aikaa katsoa lyhyitä videoita, joten tiivistäisitkö noiden sisällön luettavaan muotoon. Kiitos.

Triumph the insult comic dog ( Triumph the Insult Comic Dog - Wikipedia ) seuraa peilin ( Peili – Wikipedia ) takaa trumpin ( https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump ) kannattajia tutkimuksessa ( Tutkimus – Wikipedia ) , jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

muoks: pääasiana ekassa videossa oli toki naureskelu sille, miten trumpin tukijat hyväksyvät ihan mitä vain jos uskovat että se tulee trumpilta.
Toisessa videossa käydään läpi monta eri asiaa, mutta pääasiana on tuo trumpin valheellinen väite että jos demokraattien johtamia osavaltioita ei lasketa niin usassa on hoidettu korona tosi hyvin.

Ole hyvä.

 

[Sceppe]

Triumph the insult comic dog seuraa peilin takaa trumpin kannattajia tutkimuksessa, jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aloitin katsomaan, mutta meni niin överiksi, että kesken jäi. On kyllä kunnon banaanivaltio.

 

[kekkeruusi]

Jos teidän, keitä nyt olettekaan, mielestä Trump on niin paha ihminen ja niin selvästi, tietenkin, häviää tulevat vaalit, niin mikä on teidän tarkoituksenne viesteillänne? Aivan rehellisestä utelieisuudesta kysyn tätä.

 

[Eramaankettu]

Ihan läppä videoita oli. Muistaakseni kyseessä on argumentointivirhe muutenkin ekan videon osalta. Koitetaan dissata TD:tä sen takia, että siinä leirissä on enemmän tai vähemmän näyteltyjä sekoboltseja kannattajna. Näille "koehenkilöille" koitettiin siis tarjoilla ideaa mm mikrottaa maahanmuuttajia, trumpin tekemään rokotetta jne "valkaisuaineella vitsailua". Komediasta menee, mutta painoarvoa tuolla ei ollut suuntaan tai toiseen imo.

 

[Sceppe]

Ihan läppä videoita oli. Muistaakseni kyseessä on argumentointivirhe muutenkin ekan videon osalta. Koitetaan dissata TD:tä sen takia, että siinä leirissä on enemmän tai vähemmän näyteltyjä sekoboltseja kannattajna. Näille "koehenkilöille" koitettiin siis tarjoilla ideaa mm mikrottaa maahanmuuttajia, trumpin tekemään rokotetta jne "valkaisuaineella vitsailua". Komediasta menee, mutta painoarvoa tuolla ei ollut suuntaan tai toiseen imo.

En tiedä mihin vastasit, mutta tiedän videon josta kirjoitat. Huumoria eikä mitään muuta.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Sceppe]

Jotain kummaa Trumpilla on toimittajia ja lehdistönvapautta vastaan, kun tillannetta jossa toimittaja sai kumiluodista polveen Trump kuvaili "kauniiksi".

Trump mocks MSNBC anchor Ali Velshi for getting shot with rubber bullet

President Donald Trump on Friday mocked an American news anchor for being shot with a rubber bullet during George Floyd protests in May, calling it a "beautiful sight" during a political rally in Minnesota.

edition.cnn.com

Ja siis tottakai tästä on videokin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Velshi itse vastasi seuraavasti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja sitten oikeasti ihmettellään, että miksi Trump ei saa Nobelia.

 

[cman]

Ja sitten oikeasti ihmettellään, että miksi Trump ei saa Nobelia.

Sille voi antaa semmosen Noble Peace Prizen, mistä se itsekkin puhuu. Everybody wins. Trump on tyytyväinen ja me normaalit ihmiset voidaan nyökytellä ja kehua kuinka hienon palkinnon sait. Kuten 4 vuotiaalle tehdään kun se voitti pankin järjestämässä hiihtokilpailussa lusikan.

 

[baggio]

Iranin terroristit nöyryyttävät Trumppia ja Trumpin hallinto yrittää puolustaa loukattua kunniaansa kuinkas muuten kuin romuttamalla omat kansainväliset sopimuksensa.

Iran Guards vow Soleimani revenge will target only 'those involved' - France 24

Iran Guards vow Soleimani revenge will target only 'those involved'

www.france24.com

USA väittää YK:n Iran-pakotteiden olevan taas voimassa – muut maat ovat eri mieltä

Yhdysvallat uhkaa vastaanhangoittelevia maita seurauksilla.

yle.fi

Miten pienimunainen pitää olla, että lähtee aina tälläiseen pippelinmittailuun näiden pikkuhitlereiden kanssa ja antaa siinä niille propagandavoiton heikentäen samalla omaa kansainvälistä asemaa? Ei voi käsittää.

 

[Stephen Elop]

Iranin terroristit nöyryyttävät Trumppia ja Trumpin hallinto yrittää puolustaa loukattua kunniaansa kuinkas muuten kuin romuttamalla omat kansainväliset sopimuksensa.

Iran Guards vow Soleimani revenge will target only 'those involved' - France 24

Iran Guards vow Soleimani revenge will target only 'those involved'

www.france24.com

USA väittää YK:n Iran-pakotteiden olevan taas voimassa – muut maat ovat eri mieltä

Yhdysvallat uhkaa vastaanhangoittelevia maita seurauksilla.

yle.fi

Miten pienimunainen pitää olla, että lähtee aina tälläiseen pippelinmittailuun näiden pikkuhitlereiden kanssa ja antaa siinä niille propagandavoiton heikentäen samalla omaa kansainvälistä asemaa? Ei voi käsittää.

Ylen jutun mukaan tämä on enemmän Pompeon kuin Trumpin juttu.

[OT]
EU voisi mennä mukaan tähän, koska Venäjä vastustaa. Tulisi vähän lisää vipuvartta tuohon Navalnyin tapaukseen. Mikäs muuten on Britannian kanta tähän, kun se ei ole EU:ssa?
[/OT]

 

[Jurppii]

Iranin terroristit nöyryyttävät Trumppia ja Trumpin hallinto yrittää puolustaa loukattua kunniaansa kuinkas muuten kuin romuttamalla omat kansainväliset sopimuksensa.

Onneksi niistä, joista on jo irtaantunut yrittää pitää kovasti kiinni:

Iran | Yhdysvallat palauttaa vanhat Iran-pakotteet ja vaatii muilta mailta samaa – Trumpin hallinto perustelee päätöstä ydinsopimuksella, josta se on vetäytynyt

Presidentti Donald Trump aikoo kertoa tiistaina, millä seurauksilla hän uhkaa maita, jotka eivät tottele.

www.hs.fi

Yhdysvallat käyttää sopimukseen kirjattua mekanismia, jonka perusteella vanhat YK-pakotteet palautuvat, jos Iran rikkoo sopimusta. Yhdysvallat palauttaa voimaan käytännössä katsoen kaikki aiemmin poistetut pakotteensa, ja odottaa tätä myös muilta sopimusmailta.

Pompeo myös uhkasi ”seurauksilla” maita, jotka eivät ”täytä velvoitettaan asettaa pakotteita”. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo seurauksista tarkemmin YK:n yleiskokouksessa tiistaina.

Ilmoitus yllätti muut sopimuksen osapuolet, sillä Yhdysvallat irtautui sopimuksesta yksipuolisesti vuonna 2018. Nyt Yhdysvallat väittää olevansa yhä sopimusosapuoli mutta vain käyttääkseen pakotteiden palautusmekanismia.

Jokohan "Historian typerin presidentti"-palkintokin pitäisi lanseerata

 

[Tommy Goldfish]

Kyllähän se kertoo aika paljon koko valtiosta että sen nimissä toteutetaan näitä trumpismeja. Nopea on ollut tiputus länsimaasta shitholebanaanivaltioksi.

Onneksi banaanivaltiot pääsääntöisesti menettävät vaikutusvaltaansa eivätkä lisää sitä. Eli pitkällä kaavalla EU ja Suomi hyötyy.

muoks: pointti tässä siis oli se, ettei kyseessä ole hieno valtio, jonka trump upotti, vaan että itse valtio oli heikossa hapessa jo valmiiksi koska trump pystyi tämän tekemään.

 

[Tommy Goldfish]

Tässä videolla trump kertoo ettei muista sanoneensa että omistaa maailman parhaan muistin.
Ei vaikuta muistavan paljon mitään muutakaan. trump yliopistohujauksesta joku lausunto ilmeisesti kyseessä. Aika hillitöntä katsottavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

muoks: vastaavia varmaan sitten odotettavissa paljon lisää kun aseman tarjoama suoja loppuu.

 

[Pepo]

Tässä videolla trump kertoo ettei muista sanoneensa että omistaa maailman parhaan muistin.
Ei vaikuta muistavan paljon mitään muutakaan. trump yliopistohujauksesta joku lausunto ilmeisesti kyseessä. Aika hillitöntä katsottavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

muoks: vastaavia varmaan sitten odotettavissa paljon lisää kun aseman tarjoama suoja loppuu.

Ukko valehtelee heti videon alussa: Trump myönsi sanoneensa sen oikean fraasin; "one of the great memories of all time."

 

[sushukka]

Tässä videolla trump kertoo ettei muista sanoneensa että omistaa maailman parhaan muistin.
Ei vaikuta muistavan paljon mitään muutakaan. trump yliopistohujauksesta joku lausunto ilmeisesti kyseessä. Aika hillitöntä katsottavaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

muoks: vastaavia varmaan sitten odotettavissa paljon lisää kun aseman tarjoama suoja loppuu.

Videolla näkyy aika hyvin se miten näissä tappeluissa saadaan helposti se kokonaiskuva piilotettua. Tässäkin keskitytään hinkkaamaan pieniä yksityiskohtia, jotka tuntuvat jokseenkin mitättömiltä kummalta puolelta sitten katsookin. Toki pienien yksityiskohtien päälle kanteet pitää todistaa, mutta sille tavalliselle videoontörmääjälle nämä voi ihan hyvin tulkita joko niin että onpas valehtelija tai sitten että mitä ne nyt jaksaa miestä tuollaisista kiusata.

Itse aiheesta, niin tuo Trump Universityhän oli melkoinen verkostohuijaus. Trump sovitteli nuo isoimmat oikeuskanteet rahalla jokunen vuosi ennen pressanvaaleja. Maksoi ukolle $25milj. TU:n aikana ja jälkeen on ollut suhteellisen paljon mukana ACN-nimisen verkostomarkkinointifirman toiminnassa. Joku voi muistaa kuinka kyseinen firma toitotti Suomessakin jotain puhelinliittymiä ja sitten piti tulla sähköliittymiäkin myyntiin. Minuakin joskus yllättäen jotkut kaukaiset tutut lähestyivät että nyt perhana pääsis ekojen joukossa vuolemaan kultaa ja pian ajetaan kaikki Porscheilla. Ei ole sittemmin kuulunut mitään... Joka tapauksessa aika lailla ennen tätä presidenttitaitelua Trump irtisanoutui myös näistä ACN-kytköksistä kokonaan irti. Miten päin näitä nyt katsookin, niin ei Trumpin bisnekset nyt tunnu kovin hyvällä pohjalla olevan jos viimeisimmät ovat olleet tämän tason wincapita-tason sekoiluja.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[pagi]

Trump on vihainen republikaaneille, kun Obamagatesta ei tullutkaan mitään. Yllättyneiden lista on tyhjä otsikkoa myöten.

Trump: ‘I’m so angry at Republicans’

The president says his fellow Republicans have let him it down when it comes to investigating Obama and the Bidens.

www.politico.com

Voisiko sanoa että DJT on Republican In Name Only?

 

[rock]

Trump jos kuka on RINO. Tässä hieman historiaa hänen poliittisista vakaumuksistaan:

"Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987 and since that time has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to "no party affiliation" (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party."

 

[Jackkk]

Trump jos kuka on RINO. Tässä hieman historiaa hänen poliittisista vakaumuksistaan:

"Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987 and since that time has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to "no party affiliation" (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party."

hyvä olisi myös tietää mitä RINO tarkoittaa. Oliko myös Reagan RINO tuolla sinun määrittelyllä?

 

[aukusti]

hyvä olisi myös tietää mitä RINO tarkoittaa. Oliko myös Reagan RINO tuolla sinun määrittelyllä?

Tuossahan se juuri edellisessä viestissä oli, republican in name only.

 

[Tommy Goldfish]

Onkohan trumpin kannattajatkin samanlaisia? Jos trump olisikin puskemassa kommunistisia nykyideoitaan demokraattien riveissä, siirtyisikö äänestäjät mukana?

muoks: taitaisi tosin demokraattiäänestäjät äänestää siinä kohtaa jotain muuta puoluetta. Vain reppulit kykenee kaapimaan likasangon pohjasta trumpin tapaista kuonaa.

 

[Jurppii]

Ei Trump ole demokraatti sen enempää kuin republikaani. Populisti on oikea termi.

Tuskin hänellä on henkilökohtaista kiinnostusta jostain jeesuksen asemasta tai abortista suuntaan tai toiseen, etenkään jos omaa elämäänsä katsoo. Sieltä tulee vaan helpot äänet kun lupaa asioita. Tai ruostevyöhykkeeltä "tehtaat takaisin" lupauksilla, joita ei varsinaisesti tarvitse pitää kun vastapuoli ei seuraavallakaan kierroksella lupaa mitään parempaa, mikä työtöntä hiili- tai teräsduunaria kiinnostaisi uurnalle saakka.

 

[Heimolainen]

Trump on vihainen republikaaneille, kun Obamagatesta ei tullutkaan mitään. Yllättyneiden lista on tyhjä otsikkoa myöten.

Trump: ‘I’m so angry at Republicans’

The president says his fellow Republicans have let him it down when it comes to investigating Obama and the Bidens.

www.politico.com

Siis mitä!? Eikö se nyt olekaan totta! Mikä shokki.

 

[aukusti]

Siis mitä!? Eikö se nyt olekaan totta! Mikä shokki.

Niin, kun meille tällä palstalla luvattiin tuntuvia paljastuksia Labor Day:hin mennessä. Olen suorastaan pöyristynyt.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[lmu2002]

Tulee hieman jo ikävä Reaganin ja Bushien myötätuntoista konservatiivisuutta. Melko nopeasti on republikaaninen puolue muuttunut ihan muuksi. Ei ole kyllä pelkästään Trumpin ansiota, tea partyt ja muut ärripurrit on saaneet puolueen ihan sekaisin jo aikoja sitten.

 

[The Nameless One]

Jälleen yksi anonyymi lähde (jotka siis eivät Trumpin kannattajien mukaan ole luotettavia lähteitä) on tullut esiin NDA:sta huolimatta ja kertonut kuinka Trumpin lähipiiri ja Kushner suhmuroivat koronavirustapauksen yhteydessä. Numeroita on pyöritelty jotta ennusteet eivät näyttäisi niin pahalta. Yhteys Jeanine Pirroon on hämmentävä, koska Fox Newsissa hän hoki julkisesti ettei maskeista ole mitään apua, ja samalla kuitenkin pyrki haalimaan niitä suosimaansa sairaalaan. Tämä(kin) tapaus toimii loistavana esimerkkinä siitä kuinka julkisesti annetaan asioista hyvä kuva, mutta kulisseissa tapahtuu sitten jotain aivan muuta. Samaan sarjaan menee Trumpin uusin heitto, jossa hän sanoi 200 000:n kuoleman olevan kamala asia, ja kuitenkin omassa kampanjatilaisuudessaan väitti ettei "virus vaikuta käytännössä kehenkään".

Whistleblower on Jared Kushner’s task force says he was told to “fudge” coronavirus death data

Robert F. Kennedy's grandson revealed that he was the whistleblower who sounded the alarm on the pandemic response.

www.salon.com

Onkohan Fox vielä luotettava kun yhdessä välissä Trump sanoi sitä myös fake news

 

[tuoppi´]

Onkohan Fox vielä luotettava kun yhdessä välissä Trump sanoi sitä myös fake news

Selventävä taulukko:

	Trumpin kannattajat	Trumpin vihaajat
Fox uutisoi Trump myönteisesti	Totta	Fake news
Fox uutisoi Trump vastaisesti	Fake news	Totta

Samaa taulukkoa voi toki soveltaa muihinkin uutislähteisiin.

 

[jkeskir]

Selventävä taulukko:

	Trumpin kannattajat	Trumpin vihaajat
Fox uutisoi Trump myönteisesti	Totta	Fake news
Fox uutisoi Trump vastaisesti	Fake news	Totta

Samaa taulukkoa voi toki soveltaa muihinkin uutislähteisiin.

Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta:

FNC has also been deemed the least accurate cable news source according to Politifact.

Oikeammin voisi sanoa kun FOX raportoi uutisen faktojen mukaan ( siis aika harvoin) trumpettti soitaa FAKE NEWS, erottakaa toimittaja! Kun Fox uutisoi normaaliin tapaansa (siis ei faktojen mukaan), kukaan ei välitä asiasta. Sillä siihen on jo totuttu.

 

[tuoppi´]

Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta:
Oikeammin voisi sanoa kun FOX raportoi uutisen faktojen mukaan ( siis aika harvoin) trumpettti soitaa FAKE NEWS, erottakaa toimittaja! Kun Fox uutisoi normaaliin tapaansa (siis ei faktojen mukaan), kukaan ei välitä asiasta. Sillä siihen on jo totuttu.

Faktatarkistit juuri vitsin.

 

[jkeskir]

n/a

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[tuoppi´]

Vitsi tai ei, Fox Newsin tapauksessa se on hämmentävä seikka, että riippuu ihan toimittajasta mitä siellä uutisoidaan. Trumpin Pariisin tapahtumien yhteydessä sieltä uutisoitiin, että asia tapahtui, ja samalla ettei sitä tapahtunut.

Vitsihän siis oli siinä, että uutiset ovat lukijan mielestä silloin totta kun ne tukevat omaa näkemystä ja silloin fake newsiä kun eivät tue.

 

[sushukka]

Vitsihän siis oli siinä, että uutiset ovat lukijan mielestä silloin totta kun ne tukevat omaa näkemystä ja silloin fake newsiä kun eivät tue.

Johon @jkeskir jo vastasikin: "Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta". Eli vitsisi ei toimi uutislähteiden eroavaisuuksien vuoksi. Trump-myönteiset uutiset kun tuppaavat pääosin olemaan hatusta temmattuja parilla google-haulla alasammuttuja mutuiluja. Bunkkeripojasta tehdyt negatiiviset uutiset taas ovat useimmiten paljon lähempänä sitä mitä oikeati on tapahtunut, koska Trump on yksinkertaisesti vain surkea työssään. Trumphan tekee tämän tarkistuksen Twitterin avulla vielä helpoksi: Riitää kun hieman lukee mitä hän siellä sekoilee parhaimmilaan toista sataa twiittiä päivässä, niin ei tarvitse syytellä fake medioita.