Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Lallijuoppo]

Näistä vaan toinen on aito video ja toinen muokattu video.

Niinkuin oikeasti, kuinka porukka kehtaa yrittää puolustella tällaista perseilyä ja väittää että aito ja muokattu video on vaan "saman videon eri versioita" ?

Minä kehtaan. Toki jos tässä puhutaan siitä versiosta, jossa joku oli animoinut toimittajan lyövän sen naisen kanveesiin, niin sehän oli huumoria.
Niitä versioita on varmaan miljoona erilaista liikenteessä, mutta minä kyllä puolustan sitä näkemystäni ettei ainakaan itse näkemissäni versioissa ole ollut mitään, mistä pitäisi kohua nostaa.

 

[Lallijuoppo]

. Bushi vaikuttaa oikein järkevältä presidentiltä Trumpiin verrattuna

Eli mieluiten aloitetaan tekaistuilla todisteilla sota ja julistetaan koko maailmalle, että joko olette meidä puolellamme tai olette meitä vastaan?
Aloitetaan järjestelmällinen vankien kiduttaminen, valtion viholliseksi luokiteltujen salamurhaaminen ja tyyppejä kidnapataan kuulusteltavaksi.

Ja kaikki tämä on parempaa kuin että presidentti sanoo suorat sanat ja haistattaa pitkät poliittisesti korrektille puheelle?

 

[Erkki_erikeepperi]

Aluksi ei oikein kiinnostanut koko Trumpi, ajattelin että taas porukka ylireagoi, nyt kun katselin muutaman Trumpin pelleilyvideon, niin huhuh ei uskoisi että tuollainen on valittu yhdysvaltojen presidentiksi. Parhaiten asiaan osuu South Parkin jakso jossa ihmiset äänestivät trumpni tapaista presidenttiä ihan vain huumorimielessä, koska on hauskaa katsoa pellehermannin apinointia. Bushi vaikuttaa oikein järkevältä presidentiltä Trumpiin verrattuna. Uskon Putinin naureskelevan koko Trumpille.

Ihan samat oli aatokset ihmisillä Bushiin liittyen, ja syystäkin. Mut on Trump on tietysti monessa mielessä jo ihan eri levelillä.

Republikaani-presidentit on nykyään ihan järestään idiootteja näköjään. Kuitenkin jos mietitään, että vuonna 2008 ehdolla oli John McCain ja vuonna 2012 Mitt Romney, niin miksi, oi miksi nämä piti juuri näin päin mennä!?? Noihan oli ihan järkeviä miehiä molemmat, etenkin McCain... Tosin silläkin oli varapressaehdokas sitten ihan samaa sarjaa Trumpin ja Bushin kanssa eli Sarah Palin...

 

[peräkammaripoika]

Eli mieluiten aloitetaan tekaistuilla todisteilla sota ja julistetaan koko maailmalle, että joko olette meidä puolellamme tai olette meitä vastaan?
Aloitetaan järjestelmällinen vankien kiduttaminen, valtion viholliseksi luokiteltujen salamurhaaminen ja tyyppejä kidnapataan kuulusteltavaksi.

Ja kaikki tämä on parempaa kuin että presidentti sanoo suorat sanat ja haistattaa pitkät poliittisesti korrektille puheelle?

En nyt puhu poliittisista päätöksistä tai mitä kannattaa, vaan ihan käyttymistä pidän silmällä. Sillä ei ole väliä mihin sijoittuu poliittisella kartalla tai mitä asioita ajaa jos käyttäytyminen on täysin idioottimaista.
Hyvä esimerkki:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Trumpin käyttäytyminen on ollut hyvin usein ääliömäistä, vaikka Bushia on haukuttu tyhmäksi, niin Trumpi on täysin toisella tasolla tässä asiassa, vaikuttaa että monet pro-trump perusjampat ovat vähän samalla tasolla. Esimerkiksi Putin on täysi diktaattori, mutta selvästi näkee miehestä että on älykäs. Onhan se riman alitus kun täysi ääliö on valittu presidentiksi, vahvistaa stereotypiaa että jenkeissä on tyhmää porukkaa.

 

[Lallijuoppo]

En nyt puhu poliittisista päätöksistä tai mitä kannattaa, vaan ihan käyttymistä pidän silmällä

Tuo on asia, jota en ymmärrä. Se todella on niin, että sulavakäytöksinen murhaaja on parempi tyyppi kuin muuten ihan ok kaveri, joka puhuu rasistisesti.

Kyllä itselleni ne teot edelleen merkkaa, puheet voi jättää kyllä huomioimatta.

 

[Sceppe]

Tuo on asia, jota en ymmärrä. Se todella on niin, että sulavakäytöksinen murhaaja on parempi tyyppi kuin muuten ihan ok kaveri, joka puhuu rasistisesti.

Kyllä itselleni ne teot edelleen merkkaa, puheet voi jättää kyllä huomioimatta.

Mistä tiedät, puuhaako se Trump epäilyttäviä asioita taustalla? Tuossa vähän suonkuivatusta Trumpin malliin. Kun kestää tuon alun, niin päästään ihan asiaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Plebsant]

Tuo on asia, jota en ymmärrä. Se todella on niin, että sulavakäytöksinen murhaaja on parempi tyyppi kuin muuten ihan ok kaveri, joka puhuu rasistisesti.

Kyllä itselleni ne teot edelleen merkkaa, puheet voi jättää kyllä huomioimatta.

''Muuten ihan ok kaveri'', siis tyyppi, joka ei ole vieläkään julkaissut verotietojaan istuttuaan kohta kaksi vuotta pressana. Vähentää Wall Streetin sääntelyä. On tekopyhä henkilö. Tekee verouudistuksen, joka hyödyttää häntä/hänen lähipiiriään ja valehtelee ettei se auta häntä. Väittää, että Obama ei ole syntynyt Amerikassa. Lupasi vaalit voittaessaan laittaa vasta-ehdokkaansa vankilaan. Kannatti vielä vaalikamppanjansa aikana kidutusta. Kumosi Obaman käskyn sulkea Guantanamo Bayn.

Näinkö toimii ''Muuten ihan ok kaveri''?

 

[sushukka]

Tuo on asia, jota en ymmärrä. Se todella on niin, että sulavakäytöksinen murhaaja on parempi tyyppi kuin muuten ihan ok kaveri, joka puhuu rasistisesti.

Kyllä itselleni ne teot edelleen merkkaa, puheet voi jättää kyllä huomioimatta.

Kuka siis on nyt se "muuten ihan ok kaveri", johon viittaat?

Edit. Ehti joku näköjään kysyä saman asian. Refreshiä pitäisi kai tässä ketjussa enemmän klikkailla. Joka tapauksessa jokaiselle pitäisi olla tullut jo suhteellisen selväksi että Trumpetti on ihan omaa luokkaansa oleva kaveri lähihistorian valossa. Itse näen hyvin vähän syitä puolustella hänen tähän astista toimintaansa. Voidaan jankata joutavista pikkuasioista mikä varmaan onkin osittain tarkoitus ettei ehditä munille menevää kokonaiskuvaa katsomaan. Mutta kuten joku sen taisi tässä hetki sitten sanoakin, niin demokratiassa kansa ansaitsee presidenttinsä ja siten Trump on vain jäävuoren huippu USA:n nykytilanteesta.

 

[Lallijuoppo]

Kuka siis on nyt se "muuten ihan ok kaveri", johon viittaat?

Puhuin ihan yleisesti. Miltä homma näyttää.
Mutta voi kai sitä ihan konkretiaakin laittaa, Jan Vapaavuori on tuomittu pahoinpitelystä. Oli muuten todella törkeä, uhri taisi vammautua loppuiäkseen. Tuomio toki taisi tulla tyypilliseen tapaan erittäin lievänä.
Halla-aho ei ole tehnyt muuta kuin kirjoittanut mielipiteitään blogiin.
Kuitenkin se on Halla-aho, jonka kanssa ei voi tehdä yhteistyötä arvopohjan takia. Kukaan ei ole ilmoittanut ettei voi Vapaavuoren kanssa työskennellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpin käyttäytyminen on ollut hyvin usein ääliömäistä, vaikka Bushia on haukuttu tyhmäksi, niin Trumpi on täysin toisella tasolla tässä asiassa, vaikuttaa että monet pro-trump perusjampat ovat vähän samalla tasolla. Esimerkiksi Putin on täysi diktaattori, mutta selvästi näkee miehestä että on älykäs. Onhan se riman alitus kun täysi ääliö on valittu presidentiksi, vahvistaa stereotypiaa että jenkeissä on tyhmää porukkaa.

Se on sitten eri asia, että onko parempi olla presidenttinä semi-harmiton idiootti kuten Trump vai pahuuden ilmentymä, älykäs psykopaatti Putin. Vastaus on tietenkin aika helppo. Tosin Putininkin älykkyydestä voi olla montaa mieltä, sillä jos miehen tarkoitus on kehittää Venäjää, niin siinä suhteessa se on täysi idiootti. Jos taas sen tarkoituksena on lähinnä kasvattaa omaa pankkitiliä, niin ehkä se sitten on älykäs. Putin saattaa olla maailman rikkain mies, ja paha on mennä tyhmäksikään siihen asemaan päässyttä miestä haukkumaan.

Trumpkin on rikas, mutta lähinnä isänsä ansiosta... Lisäksi parinkymmenen vuoden takainen Trump saattoi olla älyllisesti jotain muuta kuin tämä nykyinen seniilimpi Trump.

 

[kekkeruusi]

Kumosi Obaman käskyn sulkea Guantanamo Bayn.

Joo. Obamalla oli 8 vuotta aikaa toteuttaa lupauksensa tuon sulkemisesta, eikä mitään tapahtunut ja nyt se onkin Trumpin syy?

 

[Plebsant]

Joo. Obamalla oli 8 vuotta aikaa toteuttaa lupauksensa tuon sulkemisesta, eikä mitään tapahtunut ja nyt se onkin Trumpin syy?

Niin oli, mutta tämän käskyn kumoaminen ei ainakaan nopeuta leirin sulkemista.

On muuten huvittavaa, että tämä oli ainut kohta johon otit kantaa.

 

[Baldrick]

Trumpkin on rikas, mutta lähinnä isänsä ansiosta... Lisäksi parinkymmenen vuoden takainen Trump saattoi olla älyllisesti jotain muuta kuin tämä nykyinen seniilimpi Trump.

Trumpista nyt ei kukaan tiedä onko kaveri rikas vai leikkiikö Venäjän lainarahoilla, kun ei tietojaan julkista.

 

[pagi]

Trumpista nyt ei kukaan tiedä onko kaveri rikas vai leikkiikö Venäjän lainarahoilla, kun ei tietojaan julkista.

Trumpistahan on sanottu että saattaa kausiensa jälkeen olla oikeastikin miljardööri

 

[Erkki_erikeepperi]

Arvioiden mukaan Trumpin omaisuuden arvo olisi noin kolme miljardia. Mene ja tiedä.

Vertailun vuoksi Putinin omaisuuden arvoksi veikataan jopa 200 miljardia. Siitä saa vähän osviittaa, että kumpi vie ja kumpi vikisee, kun nämä herrat on tekemisissä bisneksissä... Putinilla on lisäksi koko Venäjän byrokraattinen koneisto, valtionyhtiöt ja armeija omassa käytössään.

 

[hkultala]

Arvioiden mukaan Trumpin omaisuuden arvo olisi noin kolme miljardia. Mene ja tiedä.

Vertailun vuoksi Putinin omaisuuden arvoksi veikataan jopa 200 miljardia

Nyt vähän lähdekritiikkiä!

Se, että yksi ihminen ilman perusteluita ja lähteitä väittää jotain, ei tee siitä totta.

Tuollaisiin lukuihin voidaan tosiaan päästä, jos esimerkiksi lasketaan kaikki venäjällä oleva varallisuus Putinin omaisuudeksi.


Vähän luotettavammat arviot puhuu 70 miljardista, mutta varmaa tietoa ei taida kenelläkään olla (ei varmaan edes vladimirilla itsellään)

 

[Jurppii]

Putinin omaisuus on lähes täysin sidottu hänen asemaansa joten määrä on täysin hypotettinen, miten ikinä se esitetäänkin. Trump taasen panttaa tietoa syystä tai toisesta. Mitään Trumpille edullista siellä tiedoissa tuskin on sillä luonteelleen olisi kyllä hyvin tyypillistä tuoda itsellensä edulliset asiat esille ja BIGLY!

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt vähän lähdekritiikkiä!

Se, että yksi ihminen ilman perusteluita ja lähteitä väittää jotain, ei tee siitä totta.

Tuollaisiin lukuihin voidaan tosiaan päästä, jos esimerkiksi lasketaan kaikki venäjällä oleva varallisuus Putinin omaisuudeksi.


Vähän luotettavammat arviot puhuu 70 miljardista, mutta varmaa tietoa ei taida kenelläkään olla (ei varmaan edes vladimirilla itsellään)

En väittänyt, että Putinin omaisuus olisi 200 miljardia, vaan sanoin, että hänen omaisuutensa arvoksi on veikattu jopa 200 miljardia, ja tällaisen luvun myös Google ensimmäisenä ruudulle pistää. Totuutta tuskin tietää kukaan, tuskin edes Putler itse, ja muutenkin tuollaisen diktaattorin omaisuuden määrittäminen on sama kuin yrittäisi piirtää viivaa veteen.

Pointti oli, että Trump on joka tapauksessa hyvin köyhä poika Putiniin verrattuna, ja se myös näkyy kaikesta liittyen näiden miesten keskinäiseen vuorovaikutukseen... Nyt Pariisissakin Putin tuntui olevan selkeästi se, joka otti alfauroksen roolin, saapui viimeisenä paikalle ja Trump hymyili tälle ihastuttavan alistuneesti.

Sille on varmaan hyvä syynsäkin tietysti, miksi Trump nuolee Putlerin persettä. Putler varmasti tietää asioita, jotka eivät kestä julkista päivänvaloa, enkä välttämättä tarkoita mitään pissimisvideoita. Putin voisi koska tahansa panna Trumpin viralta ja ehkä vankilaankin. Trump on Putinin sylikoira, kuten on hyvin tiedetty jo pitkään.

 

[Ragnarök-]

Melko tuuheaa mutuilua, mutta ei siinä... saahan sitä mutuilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Melko tuuheaa mutuilua, mutta ei siinä... saahan sitä mutuilla.

Mä en ainakaan mitään mutuile, vaan perustan mielipiteeni siihen mitä minua fiksummat ihmiset ovat asioista julkisuudessa kertoneet. Esim. Active Measures (2018) dokumenttielokuvan nähtyään on viimeistään vakuuttunut siitä, että Putinilla ja Trumpilla on ollut bisneksiä, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Putin voisi varmaan koska vaan "käräyttää" Trumpin, mutta toki mieluummin pitää Trumpia tällä tavalla löyhässä hirressä kivana pikku sylikoirana. Siksihän Putin varmaan Trumpin vaalivoittoon auttoikin.

 

[Ragnarök-]

Mä en ainakaan mitään mutuile, vaan perustan mielipiteeni siihen mitä minua fiksummat ihmiset ovat asioista julkisuudessa kertoneet. Esim. Active Measures (2018) dokumenttielokuvan nähtyään on viimeistään vakuuttunut siitä, että Putinilla ja Trumpilla on ollut bisneksiä, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Putin voisi varmaan koska vaan "käräyttää" Trumpin, mutta toki mieluummin pitää Trumpia tällä tavalla löyhässä hirressä kivana pikku sylikoirana. Siksihän Putin varmaan Trumpin vaalivoittoon auttoikin.

Vakuuttunut siitä, että... eli mutuilua taas, jos tämä dokkari on yleisessä levityksessä ja sen katsomalla kaikki tajuaa, että näiden kahden välillä on hämäräbisneksiä niin luulis kai että ois jo jääneet kiinni. Maailma on täynnä dokkareita mitä katsomalla vakuuttuu ties mistä asiasta, parhaimmat uskoo ettei kuussa ole käyty ja stanley kubrick ois lavastanut koko homman...

 

[Erkki_erikeepperi]

Vakuuttunut siitä, että... eli mutuilua taas, jos tämä dokkari on yleisessä levityksessä ja sen katsomalla kaikki tajuaa, että näiden kahden välillä on hämäräbisneksiä niin luulis kai että ois jo jääneet kiinni. Maailma on täynnä dokkareita mitä katsomalla vakuuttuu ties mistä asiasta, parhaimmat uskoo ettei kuussa ole käyty ja stanley kubrick ois lavastanut koko homman...

Katso se dokkari ja tee omat johtopäätöksesi. Se ei ole mikään foliohattuisten hörhöilydokumentti, vaan siinä esiintyy ihan asiantuntevia ihmisiä, John McCainista lähtien. IMDB-arvosana on 8,5.

Muutenkaan ei ole mikään suuri salaisuus, että Putinin ja Trumpin suhteeseen liittyy paljon epäselvyyksiä, tästähän nyt on käyty keskustelua ainakin 2016 vaalikampanjasta lähtien, ja Hillary Clinton on itse haukkunut Trumpia Putinin sylikoiraksi suorassa TV-väittelyssä. Eikä Trump lupauksista huolimatta koskaan julkistanut verotietojaan, mikä olisi voinut hälventää epäluuloja. Sillä on varmaan TODELLA hyvä syy, miksei ole julkaissut niitä. Ja se syy ei todellakaan voi olla mikään päivänvaloa kestävä syy. Muuten se olisi jo julkaissut ne.

Ja asiathan on aktiivisen ja virallisen tutkinnan alaisina koko ajan. Ehkä jossain vaiheessa asiat lopullisesti selviää.

 

[Ragnarök-]

Katso se dokkari ja tee omat johtopäätöksesi. Se ei ole mikään foliohattuisten hörhöilydokumentti, vaan siinä esiintyy ihan asiantuntevia ihmisiä, John McCainista lähtien. IMDB-arvosana on 8,5.

Muutenkaan ei ole mikään suuri salaisuus, että Putinin ja Trumpin suhteeseen liittyy paljon epäselvyyksiä, tästähän nyt on käyty keskustelua ainakin 2016 vaalikampanjasta lähtien, ja Hillary Clinton on itse haukkunut Trumpia Putinin sylikoiraksi suorassa TV-väittelyssä. Eikä Trump lupauksista huolimatta koskaan julkistanut verotietojaan, mikä olisi voinut hälventää epäluuloja. Sillä on varmaan TODELLA hyvä syy, miksei ole julkaissut niitä. Ja se syy ei todellakaan voi olla mikään päivänvaloa kestävä syy. Muuten se olisi jo julkaissut ne.

Ja asiathan on aktiivisen ja virallisen tutkinnan alaisina koko ajan. Ehkä jossain vaiheessa asiat lopullisesti selviää.

Taidan katsoa ensi viikonloppuna, kuten taannoin tatskaajani kanssa oltiin sitä mieltä yhteen ääneen, että asioita pitää lukea, tutkia jne, ennen kuin voi olla mielipidettä (toki voi olla mielipiteitä, mutta ilman tietämystä asioista on turha muodostaa kovinkaan vahvoja mielipiteitä). Toki tässä vaiheessa mielipiteeni (eli oma mutuni) on, että melko huuhaata nämä Trump Putin hommat, MUTTA katsotaas kuitenkin tuo dokkari niin tiedänpähän mistä ihmiset ns. huutelee.

 

[sushukka]

Mä en ainakaan mitään mutuile, vaan perustan mielipiteeni siihen mitä minua fiksummat ihmiset ovat asioista julkisuudessa kertoneet. Esim. Active Measures (2018) dokumenttielokuvan nähtyään on viimeistään vakuuttunut siitä, että Putinilla ja Trumpilla on ollut bisneksiä, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Putin voisi varmaan koska vaan "käräyttää" Trumpin, mutta toki mieluummin pitää Trumpia tällä tavalla löyhässä hirressä kivana pikku sylikoirana. Siksihän Putin varmaan Trumpin vaalivoittoon auttoikin.

En nyt ihan noin vahvasti lähtisi kuitenkaan asioita väittämään. Toisaalta on tässä iän myötä valitettavasti huomannut että usein se totuus on tarua ihmeellisempää. Esimerkiksi kaikilla oli joku aavistus NSA:n toimista, mutta Snowdenin esiintulon jälkeen paljastuikin että todellisuus oli vielä kertaluokkaa karumpaa. Huvittavaahan tuossa on ollut se, etten ainakaan itse ole nähnyt mitään edes anteeksipyynnön pilkahdusta tai toimintatapojen muutoslupauksia, vaan enemmänkin vain pyhää vihaa tätä pilliinviheltäjää kohtaan kun meni käräyttämään. Ja ennen kuin joku keksii sanoa että niinhän kaikki tekee, niin ei tee. Osa varmaan tekisi jos pystyisi, mutta USA on ainoa joka pystyy tällä tasolla toimintaa nykyään harrastamaan ja niinpä sitten surutta tekee riippumatta siitä onko kohteena liittolaisia tai ei (EU-maiden/johtajien salakuuntelut jne).

Nyt trumpetti sitten tekee kaikkensa että saa loputkin liittolaisuusajatukset revittyä riekaleiksi. Ennen USA:lla oli paljon ns. pehmeätä globaalia valtaa eli olivat modernin maailman esikuvana ja heidän tarinoihin helposti uskottiin esim. miksi nyt onkin niin tärkeää ampua näitä vietnamilaisia, jonkun ajan päästä sitten näitä Lähi-Idän heppuja ja miksi heiltä kannattaa ostaa sitä sun tätä... Mutta nyt tämä luottamus alkaa kovaa vauhtia karisemaan. Hyvin vähän on enää mitään missä kannattaisi USA:ta käyttää esikuvana. Terveydenhuolto, demokratia, tasa-arvoisuus, aselait, elämäntavat, koulujärjestelmä, yhä kasvava protektionismi...lähes kaikessa alkaa olla enemmänkin varoittavana esimerkkinä. Ja tämä pehmeän vallan katoaminen on mielestäni ehkä se USA:n kannalta pahin asia, jonka ovat menettämässä.

Ja vielä sen verran neuroottinen olen, että tämänkin suhteen pitää pitää jalat maassa. Koska on hyvin todennäköistä että Venäjän hyvinkin tehokas elektroninen propagandakoneisto tekee kaikkensa että se saa vahvistettua edellisen kappaleen sanomaa ja siten iskettyä lovea USA:n ja EU:n väleihin. Toisaalta taas Trump hoitaa oman osansa tästä suhteellisen tehokkaasti ilman Venäjääkin. Tästä taas aasinsiltana täytyy sanoa, että vaikka yritin mielestäni kovin objektiivisesti seurata Helsingin Trump-Putin-tapaamista, niin kyllä se lemahti kuin pohjaan palanut peruna. Ja mitä tuossa jo alussa kirjoitinkin, niin pahaa vain pelkään että tälläkin kertaa se totuus on paljon karumpi kuin täällä edes osataan spekuloida. Kiva tietysti toppuutella ja ajatella idealistisen positiivisesti että Trump vain tykkäsi Putinilta saamastaan jalkapallosta niin paljon sen sijaan että realistisesti ajatellen hyvin vähän positiivisia skenaarioita noiden kahden toiminnasta ja ympärillä pyörivistä varovaisistakin huhuista saa aikaiseksi.

 

[humongous]

US:n työttömyysaste

Vaikka vapaan maailman johtaja Trump on ottanut kunnian ennätysalhaisesta työttömyysasteesta, mukaan lukien historiallisesti alhaisimmasta mustien työttömyysasteesta, on tilastollisesti mahdollisesti osoittaa että taustalla on vielä isompi voima.

 

[Tommy Goldfish]

Trump erotti oikeusministerin, mutta Venäjä-tutkinta etenee – Erikoissyyttäjä Mueller kirjoittaa jo loppuraporttia, kertovat lähteet

Muellerilta mahdollisesti loppuraportti tulossa jo?

Paras lopputulema olisi varmaankin se että tuo paljastaisi trumpin tekoset ja republikaanitkin päättäisivät pistää tyypin pihalle ja sitten linnaan. Tuon jälkeen voisi alkaa paikkailla tuhoja mitä trump on aiheuttanut. Mutta katsotaan nyt mitä tästä tulee. Yhteinen vihollinen yhdistäisi kansaa kyllä kummasti.

 

[pagi]

Trump erotti oikeusministerin, mutta Venäjä-tutkinta etenee – Erikoissyyttäjä Mueller kirjoittaa jo loppuraporttia, kertovat lähteet

Muellerilta mahdollisesti loppuraportti tulossa jo?

Paras lopputulema olisi varmaankin se että tuo paljastaisi trumpin tekoset ja republikaanitkin päättäisivät pistää tyypin pihalle ja sitten linnaan. Tuon jälkeen voisi alkaa paikkailla tuhoja mitä trump on aiheuttanut. Mutta katsotaan nyt mitä tästä tulee. Yhteinen vihollinen yhdistäisi kansaa kyllä kummasti.

En pitäisi mitenkään todennäköisenä. Ensinnäkin tässäkin ketjussa juhlistettiin että vaikka Mueller päättäisi mitä sitä ei ole pakko julkistaa eikä asialle tehdä mitään. Toisekseen Trumpilla on niin vahva kannattajakunta, että luultavasti edes todisteilla väitetystä rahanpesusta ei menettäisi osaa näistä. Yhteinen vihollinen on mielestäni aika kaukaa haettu ja yhdistämisen pitäisi tulla ennen sitä

 

[Marbelou]

Trump erotti oikeusministerin, mutta Venäjä-tutkinta etenee – Erikoissyyttäjä Mueller kirjoittaa jo loppuraporttia, kertovat lähteet

Muellerilta mahdollisesti loppuraportti tulossa jo?

Paras lopputulema olisi varmaankin se että tuo paljastaisi trumpin tekoset ja republikaanitkin päättäisivät pistää tyypin pihalle ja sitten linnaan. Tuon jälkeen voisi alkaa paikkailla tuhoja mitä trump on aiheuttanut. Mutta katsotaan nyt mitä tästä tulee. Yhteinen vihollinen yhdistäisi kansaa kyllä kummasti.

Eikö parempi lopputulema olisi kuitenkin se, että mitään erityisen laitonta toimintaa ei löydetä Trumpin osalta?

 

[Goingdown]

US:n työttömyysaste

Vaikka vapaan maailman johtaja Trump on ottanut kunnian ennätysalhaisesta työttömyysasteesta, mukaan lukien historiallisesti alhaisimmasta mustien työttömyysasteesta, on tilastollisesti mahdollisesti osoittaa että taustalla on vielä isompi voima.

On aika mielenkiintoista, että Trump kehuskelee työttömyysluvuilla. Kun katsoo tuota vähän pidemmällä aikavälillä niin kuva on vähän erilainen:

Obama astui valtaan 2009 jolloin työttömyys oli räjähtämässä käsiin. Hänen ensimmäisellä kaudellaan työttömyyden kasvu saatiin taittumaan ja selvään alamäkeen, joka jatkui samansuuntaisena koko hänen toisen kauden loppuun saakka, 2017 vuoden alkuun asti. Siitä tähän päivään sitten työttömyys on laskenut oikeastaan vain murusia. Ja näistä murusistakin on suurin osa edellisellä kaudella tehdyn työn hedelmiä. Trumpin toimet alkavat näkyä vasta hänen presidenttikautensa lopulla. Jos hänen toimensa purevat, työttömyys laskee edelleen (hän on kovasti luvannut luoda työpaikkoja vähän kaikkialle), jos toimet eivät pure niin työttömyyden lasku pysähtyy ja kääntyy taas nousuun.

Sanoisin että ensivuoden lopulla vaikutukset alkavat olla näkyvissä. Pistetäänkö veikkausta pystyyn mihin suuntaan on käyrä suunnannut?

 

[pagi]

Eikö parempi lopputulema olisi kuitenkin se, että mitään erityisen laitonta toimintaa ei löydetä Trumpin osalta?

Tarkoitatko, että Mueller on epäpätevä vai Trump puhdas kuin pulmunen? Jälkimmäistähän eivät ole ehdottaneet edes kovimmat fanit, vaan Muellerin siirtymistä eläkkeelle on toivottu vaikka millä perustein.

 

[Jurppii]

Eikö parempi lopputulema olisi kuitenkin se, että mitään erityisen laitonta toimintaa ei löydetä Trumpin osalta?

No se alkaa olemaan vähän vähäinen lohtu kun tutkimuksella on jo osoitettu, että Trump ei hallitse yhtään lähipiirinsä taustojen selvityksiä tai muutenkaan mitään merkkiä siitä ei ole havaittavissa, että piirittää itsensä parhailla yksilöillä. Tyhjä arpa taisi olla sekin lupaus.

Paljon on kyllä Mueller saanut jo aikaiseksi.

 

[Reason]

Paras lopputulema olisi varmaankin se että tuo paljastaisi trumpin tekoset ja republikaanitkin päättäisivät pistää tyypin pihalle ja sitten linnaan. Tuon jälkeen voisi alkaa paikkailla tuhoja mitä trump on aiheuttanut.

Tuossa tapauksessa kai presidentiksi nousisi Pence, joka on ajatusmaailmaltaan hyvinkin verrattavissa Trumpiin. Saattaisi lisäksi olla aikaansaavampi kuin tämä nykyinen tohelo, eli en oikein tiedä mitä toivoa tuosta.

 

[Jurppii]

Tuossa tapauksessa kai presidentiksi nousisi Pence, joka on ajatusmaailmaltaan hyvinkin verrattavissa Trumpiin. Saattaisi lisäksi olla aikaansaavampi kuin tämä nykyinen tohelo, eli en oikein tiedä mitä toivoa tuosta.

Pence on kyllä konservatiivi mutta ei idiootti eikä revi maata tai maapalloa poteroihinsa. Joku jenkkilän sisäpolitiikka sinänsä aivan sama mulle, laittavat sitten kymmeniä käskyjä luokkien seinälle tai kieltävät abortin.

 

[wanderer_]

Sanoisin että ensivuoden lopulla vaikutukset alkavat olla näkyvissä. Pistetäänkö veikkausta pystyyn mihin suuntaan on käyrä suunnannut?

Lama on tulossa.

 

[Tommy Goldfish]

Tuossa tapauksessa kai presidentiksi nousisi Pence, joka on ajatusmaailmaltaan hyvinkin verrattavissa Trumpiin. Saattaisi lisäksi olla aikaansaavampi kuin tämä nykyinen tohelo, eli en oikein tiedä mitä toivoa tuosta.

Jotenkin olettaisin ttä republikaaneilla on jotain plan B:tä takatakuissa sitä varten kun trump on heille enemmän haitallinen kuin hyödyllinen. Pence luultavasti mielellään ottaa vetovastuun.


CNN muuten sitten haastoi trumpin oikeuteen.
CNN haastoi Trumpin oikeuteen – syyttää myös perustuslain rikkomisesta

 

[jurristi]

Lisää potkuja tulossa: Amerikkalaismediat: Trump antamassa potkut kansallisen turvallisuuden ministerille ja etsii korvaajaa myös kansliapäällikölleen

Yhdysvaltalainen uutiskanava ABC kertoo, että presidentti Donald Trump suunnittelee erottavansa kansallisen turvallisuuden ministerin Kirstjen Nielsenin. Uutiskanava perustaa tietonsa useisiin, nimettömiin lähteisiin.

Ensimmäisenä Nielsenin lähestyvistä potkuista uutisoi Washington Post -sanomalehti maanantaina. Trumpin oli tarkoitus matkustaa tällä viikolla Nielsenin kanssa Yhdysvaltain etelärajalle tapaamaan sinne lähetettyjä sotilaita.

Presidentti kuitenkin perui yhteisen matkan ja hänen avustajansa kertoivat Washington Postille, että Trump haluaa Nielsenistä eroon mahdollisimman nopeasti. Tieto potkuista saattaa heidän mukaansa tulla jo tällä viikolla.

Nielsen nousi ministeriksi alle vuosi sitten sen jälkeen, kun hänen edeltäjästään John Kellystä tuli Valkoisen talon kansliapäällikkö. Kelly on puolustanut Nielseniä ja yrittänyt estää tämän erottamisen.

ABC:n mukaan Trump etsiikin jo seuraajaa myös Kellylle. Presidentin ja kansliapäällikön kiistat ovat olleet tiedossa jo pitkään. Kellyn potkuista on huhuttu jo kuukausia.

Sekä Kelly että Nielsen ovat joutuneet napit vastakkain presidentin kanssa ennen kaikkea siirtolaispolitiikasta.

Jo toukokuussa uutisoitiin Trumpin raivonneen Nielsenille, koska Yhdysvaltain rajalta oli kahtena kuukautena peräkkäin pidätetty yli 50 000 luvatonta maahantulijaa. Trump vaati Nielseniä sulkemaan rajan.

Paikalla olleiden mukaan Nielsen yritti puolustautua vetoamalla siihen, että laki rajoittaa hänen toimintamahdollisuuksiaan.

Myös kansliapäällikkö Kelly oli paikalla kokouksessa. Hänen kerrottiin poistuneen Valkoisesta talosta kiroillen ääneen.

 

[pagi]

Kellyn potkut onkin ehkä se seuraava virstanpylväs mitä odotetaan. Shapiro kavereineen käytti sitä ettei kaveri ole saanut huhuista huolimatta kenkää esimerkkinä siitä, että miehitys on hyvä ja vakaa ja uutiset valheita

 

[wanderer_]

Eikö olisi helpompaa vaihtaa presidentti kuin kaikki sen alaisista yksi kerrallaan.

 

[Tommy Goldfish]

Eikö olisi helpompaa vaihtaa presidentti kuin kaikki sen alaisista yksi kerrallaan.

Noita erotettuja ja palkattuja alkaa olla sellainen määrä että jossain kohtaa trump vahingossa palkkaa jonkun aiemmin erottamansa takaisin samaan hommaan. Tai eri hommiin, manafortista voisi tulla vaikka vankeinhoidon ministeri tai valtionvarainministeri, tai molemmat. "All the best people".

 

[Erkki_erikeepperi]

Luulisi, että voi olla jo vähän vaikeuksia löytää pätevää henkilökuntaa korvaamaan poispotkittuja, sillä miksi kukaan järkevä tyyppi lähtisi mitään poliittista itsemurhaa tekemään tuonne Trumpin alaisena...

 

[Kizmo]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitenkäs se videokeissi nyt näin kääntyi

 

[Damathacus]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitenkäs se videokeissi nyt näin kääntyi

Kääntyi mihin? Ihan heti ekoissa ilmoituksissahan se tehtiin selväksi että ongelma oli se että Acosta ei antanut pyynnöstä huolimatta muille reportereille vuoroa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kizmo]

Kääntyi mihin? Ihan heti ekoissa ilmoituksissahan se tehtiin selväksi että ongelma oli se että Acosta ei antanut pyynnöstä huolimatta muille reportereille vuoroa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kyllä videosta ja lyömisestä saatiin pikkusen isompi meteli aikaan silti.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kyllä videosta ja lyömisestä saatiin pikkusen isompi meteli aikaan silti.

Kukahan sen metelin nosti?

 

[JCSH]

Kääntyi mihin? Ihan heti ekoissa ilmoituksissahan se tehtiin selväksi että ongelma oli se että Acosta ei antanut pyynnöstä huolimatta muille reportereille vuoroa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siis nyt oikeasti, sä lainasit tekstiä jossa lukee:

President Trump believes in a free press and expects and welcomes tough questions of him and his Administration. We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern...

Eli suht selkeästi tuossa sanotaan että juurikin tuo käsiksi käyminen oli se ongelma.

 

[Heimolainen]

Siis nyt oikeasti, sä lainasit tekstiä jossa lukee:



Eli suht selkeästi tuossa sanotaan että juurikin tuo käsiksi käyminen oli se ongelma.

Jännä vielä tuo "harjoittelija" status. Titteli on oikeasti deputy press secretary. Kuulostaa heti paljon pahemmalta, että siellä on jotain harjoittelijoita hinkattu.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä on vähän sama kuin jääkiekossa, ei pidä antaa tuomarille mahdollisuutta viheltää jäähyä... Eikä auta hidastusten pyörittely jälkikäteen.

 

[Plebsant]

Kukahan sen metelin nosti?

Metelihän nousi siitä, kun valkoinen talo perui Acostan passin käyttäen tekosyynä, että Acosta olisi pahoinpidellyt valkoisen talon harjoittelijaa. Valkoisella talolla on täysi oikeus perua Acostan pressipassi, mutta jos tekosyynä käytetään väkivaltaista käytöstä ja mustamaalataan pahoinpitelijäksi valkoisen talon pressisihteerin taholta niin miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

 

[sushukka]

Luulisi, että voi olla jo vähän vaikeuksia löytää pätevää henkilökuntaa korvaamaan poispotkittuja, sillä miksi kukaan järkevä tyyppi lähtisi mitään poliittista itsemurhaa tekemään tuonne Trumpin alaisena...

Juurikin näin. Itse olen ihmetellyt että mistä noita edes riittää. Vähänkään pätevämmät tyypit varmasti kiertävät kaukaa tuon talon tällä hetkellä. Sinänsä surullista koska käytännössä ydinporukka vain tyhmistyy mitä pidemmälle edetään.

Leffa nimeltä Idiocracy on edelleen hauska, mutta pikkuhiljaa alkaa hymy hyytyä kun katsoo miten asiat etenee tuossa maassa.

 

[JCSH]

Juurikin näin. Itse olen ihmetellyt että mistä noita edes riittää. Vähänkään pätevämmät tyypit varmasti kiertävät kaukaa tuon talon tällä hetkellä. Sinänsä surullista koska käytännössä ydinporukka vain tyhmistyy mitä pidemmälle edetään.

Leffa nimeltä Idiocracy on edelleen hauska, mutta pikkuhiljaa alkaa hymy hyytyä kun katsoo miten asiat etenee tuossa maassa.

Kuten jo kertaalleen täällä totesin, ei saa morkata President Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camachoa. Hän sentään tajusi että kannattaa kuunnella planeetan viisaimman henkilön neuvoja ja pystyi myöntämään että hän itse ei ole tuo viisain.