Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[©©©]

Ei saisi kehitysvammaiselle seniilille hölmölle nauraa, mutta onhan tämä aika hauskaa, että Trump ei osaa lausua anonymous:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[BNo1]

Lukiolainen halusi kuulla Trumpin puheen, mutta ei voinut hillitä ilmehdintäänsä – ”ruutupaitakundi” poistettiin tv-kuvasta

Jos et ole riittävän innokas, niin salaisen palvelun haastattelun kautta kotiin ja uudet, innokkaammat kasvot paikalle

Normimeininkiä diktatuureissa, mitä se kertoo jenkeistä?

 

[Eramaankettu]

Haluaa VIP aitioon vain siksi, että haluaa kuulla presidentin puheen? Eikö sitä puhetta muualta kuule? Sattumalta myös "Montanassa presidentti Donald Trumpin kampanjatilaisuuteen torstaina osallistuneesta 17-vuotiaasta Tyler Linfestystä on tullut eräänlainen opposition sankari hieman vahingossa." jeah - sure bro.
Tuskin tuonne VIP aitioon päädytään "ihan vahingossa".

”Useampi amerikkalainen on tänä päivänä töissä kuin koskaan, koskaan, koskaan ennen”, Trump kertoi.

Puheen edetessä Linfestyn katse muuttui entistä epäuskoisemmaksi ja The Washington Postin mukaan huulilta on luettavissa hänen vasemmalla puolellaan seisovalle ystävälleen esitetty kysymys: ”Onko se totta?”

”Pidän siitä, että tiedän, mitä tapahtuu.”

Pidät siitä, että tiedät mitä tapahtuu, mutta et ole tippaakaan kärryillä siitä mitä tapahtuu? No se on tietenkin ihan fine, oli pressana kuka tahansa, mutta onko se sitten oikein mennä VIP aitioon ihan läpällään spedeilemään?

Yllättäen hän myöskin antaa CNN:lle haastattelun. Odotin kyllä foxia... Kuinka monta viikkoa aikasemmin hänen haastattelunsa mahtoi olla suunniteltu ja sovittu jo etukäteen? Tiedä häntä..

Media ei koskaan kirjoittanut Obaman kampanjan-tilaisuuksien protestoijista. Niitä kyllä riitti.

 

[Jurppii]

Haluaa VIP aitioon vain siksi, että haluaa kuulla presidentin puheen? Eikö sitä puhetta muualta kuule? Sattumalta myös "Montanassa presidentti Donald Trumpin kampanjatilaisuuteen torstaina osallistuneesta 17-vuotiaasta Tyler Linfestystä on tullut eräänlainen opposition sankari hieman vahingossa." jeah - sure bro.
Tuskin tuonne VIP aitioon päädytään "ihan vahingossa".





Pidät siitä, että tiedät mitä tapahtuu, mutta et ole tippaakaan kärryillä siitä mitä tapahtuu? No se on tietenkin ihan fine, oli pressana kuka tahansa, mutta onko se sitten oikein mennä VIP aitioon ihan läpällään spedeilemään?

Yllättäen hän myöskin antaa CNN:lle haastattelun. Odotin kyllä foxia... Kuinka monta viikkoa aikasemmin hänen haastattelunsa mahtoi olla suunniteltu ja sovittu jo etukäteen? Tiedä häntä..

Hirvee selittely päällä mutta miten tää oikein muuttaa tilanteen naurettavuutta vaikka me päättäisimmekin uskoa sinua?

 

[BNo1]

Yllättäen hän myöskin antaa CNN:lle haastattelun. Odotin kyllä foxia... Kuinka monta viikkoa aikasemmin hänen haastattelunsa mahtoi olla suunniteltu ja sovittu jo etukäteen? Tiedä häntä..

Vaikka kyseessä olisikin ollut kommunistisenvihervasemmistolipilaarien salaliitto, niin oletko silti sitä mieltä että "vapaassa" maassa saa poistaa henkilön joka on saanut paikan ihan laillisesti siksi että naama ei miellytä tai henkilö ei osoita tarpeeksi palvonnaneleitä puhujalle?

 

[Eramaankettu]

Toin vain ilmi, että narratiiviin sopii pistää tuollainen lurkkija sisälle suoraan paraatipaikalle ja aiheuttaa kohu.

Trumpin narratiiviin taas sopii hihkuva ja hurraava kansa.

Propagandaa siis molemmilta puolilta koko paska.. e. En usko, että heppua poistettiin tilaisuudesta kokonaan tai, että vietiin MIB toimesta suoraan saunantaakse ja hänestä ei ole enää kuultu tämän jälkeen. Pelkästään poistettu irvistelemästä suorasta lähetyksestä...

Jos siis uskot, että hän on "sattumalta ajautunut VIP aitioon" ja hänen "aidot reaktionsa" ovat tuollaisia, niin onneksi olkooon, medialukutaito on jotain 1/5 luokkaa.

Jos taas uskot, että kaikki ihmiset ovat kuten DT kannattajat kameran linssin takana eli hurraavat kuin uskovaiset aamenen kuultua, niin onneksi olkoon 1/5...

Jos taas epäilet, että tuo "sattumalta" VIP aitioon eksynyt poika ei välttämättä ole niin viaton kuin voisi CNN kuvasta kuvitella, niin saatat olla jonkin jäljillä tai sitten luot vain omia salaliitto teorioita... 1/5,

"chose your side and pick you weapon, prepare for fighting"

(e näytti, että olis tullut tupla ja kun muokkaisn tuplaa, olikin vain yksi viesti joten alkuperäinen lällätys katosi).

e (Ei se muutakaan. En silti sokeasti usko tätä kampanjaa miksikään muuksi kuin probagandamyllytykseksi. Sinänsä kyllä ymmärrän jos hän olisi yrittänyt häiritä esimerkiksi jollain torvella puhetta, mutta tuo ei vissiin häirinnyt kuin imagoa. En silti mitenkään usko näin "viattomaksi tapaukseksi" tätä heppua. Suunniteltu juttu on minun odotusarvoni. En myöskään suostu uskomaan, että hänet poistettiin tilaisuudesta kokonaan, vaan ilmeilemästä takaata...)

 

[BNo1]

Jos siis uskot, että hän on "sattumalta ajautunut VIP aitioon" ja hänen "aidot reaktionsa" ovat tuollaisia, niin onneksi olkooon, medialukutaito on jotain 1/5 luokkaa.

Jos taas uskot, että kaikki ihmiset ovat kuten DT kannattajat kameran linssin takana eli hurraavat kuin uskovaiset aamenen kuultua, niin onneksi olkoon 1/5...

Jos taas epäilet, että tuo "sattumalta" VIP aitioon eksynyt poika ei välttämättä ole niin viaton kuin voisi CNN kuvasta kuvitella, niin saatat olla jonkin jäljillä tai sitten luot vain omia salaliitto teorioita... 1/5,.

Milläs näkemyksellä saa 5/5?

 

[Eramaankettu]

Milläs näkemyksellä saa 5/5?

Sellaisella, jossa todistetaan esim noista väittämistä jokin oikeaksi. Sellaisella, jossa on vakuuttava sisältö ja on lurkittu kolikon molemmat kääntöpuolet. Sellaista ei välttämättä joka väittelyssä koskaan edes löydy. Siitä olen kuitenkin varma, että se ei ole "Trumppi on diktaattori" tai "CNN taas oikeassa"...

 

[Jurppii]

Sellaisella, jossa todistetaan esim noista väittämistä jokin oikeaksi. Sellaisella, jossa on vakuuttava sisältö ja on lurkittu kolikon molemmat kääntöpuolet. Sellaista ei välttämättä joka väittelyssä koskaan edes löydy. Siitä olen kuitenkin varma, että se ei ole "Trumppi on diktaattori" tai "CNN taas oikeassa"...

Kuulostaa kyllä aika neutraalilta lähtökohdalta asettaa samalle viivalle "Trumppi on diktaattori" ja "CNN taas oikeassa"

 

[Stanley H. Tweedle]

Kyllä porukkaa on Suomessakin vaihdettu vastaavissa "VIP-paikoissa" joissa pärstä näkyy televisiolähetyksessä taustana. Yleisön valikointi noissa on ihan yleismaailmallinen tosiasia.

Ja jos olisin itse ollut vastuullisena tuolla, en olisi hetkeäkään uskonut viattomuuteen vetoamiseen.

 

[©©©]

En usko, että heppua poistettiin tilaisuudesta kokonaan tai, että vietiin MIB toimesta suoraan saunantaakse ja hänestä ei ole enää kuultu tämän jälkeen. Pelkästään poistettu irvistelemästä suorasta lähetyksestä...

Poistettiin kokonaan tilaisuudesta pienen kuulustelun jälkeen. Trumpin tilaisuuksista poistettiin vaikka millä mitalla porukkaa kampanjan aikana, joten sopii samaan kuvioon. Jo(i)tain myös lyötiin kasvoihin poiston yhteydessä ja Trump myös kehoitti puolivitsillä väkivaltaan ja lupasi maksaa oikeudenkäyntikulut. Minusta tuon kaverin ilmeet vaikuttivat vilpittömiltä ja taputti myös Trumpille asioissa joista oli samaa mieltä.

 

[BNo1]

Trump myös kehoitti puolivitsillä väkivaltaan ja lupasi maksaa oikeudenkäyntikulut.

"Kännissä ja läpällä" puolustusta odotellessa

 

[wanderer_]

Kyllä porukkaa on Suomessakin vaihdettu vastaavissa "VIP-paikoissa" joissa pärstä näkyy televisiolähetyksessä taustana. Yleisön valikointi noissa on ihan yleismaailmallinen tosiasia.

Ja jos olisin itse ollut vastuullisena tuolla, en olisi hetkeäkään uskonut viattomuuteen vetoamiseen.

Laitako muutaman esimerkin? Samantyylisistä tilaisuuksista kuin Trumpin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Laitako muutaman esimerkin? Samantyylisistä tilaisuuksista kuin Trumpin.

Ei niistä tehdä yleensä mitään juttua, mutta ota toki yhteyttä tv-tuottajiin halutessasi.

Itse olen kuullut suoraan asianosaisilta.

 

[wanderer_]

Ei niistä tehdä yleensä mitään juttua, mutta ota toki yhteyttä tv-tuottajiin halutessasi.

Itse olen kuullut suoraan asianosaisilta.

Epäilemättä olet

 

[Stanley H. Tweedle]

Epäilemättä olet

yllättävä konsensus.

 

[qtba]

Ei niistä tehdä yleensä mitään juttua, mutta ota toki yhteyttä tv-tuottajiin halutessasi.

Itse olen kuullut suoraan asianosaisilta.

Argumentointi on helppoa, kun voi laukoa ihan mitä sattuu kunhan vaan jättää todistustaakan vastapuolelle

 

[Stanley H. Tweedle]

Argumentointi on helppoa, kun voi laukoa ihan mitä sattuu kunhan vaan jättää todistustaakan vastapuolelle

Onko sinullekin ihan uusi juttu yleisön valikointi pärstäkertoimen mukaan televisiolähetyksiin

 

[©©©]

Viihdeohjelmissa tietenkin katsojia kehoitetaan taputtamaan yms. mutta nuo ovat täysin eri asia kuin poliittisen henkilön kansantapaaminen. En ole eläessäni kuullut, että poliittisessa tapahtumassa, vaikkapa Keskustan toritapahtumassa, ihmisiä oltaisi kehoitettu olemaan innostuneita tai heidät poistetaan tapahtumasta.

 

[Lallijuoppo]

Viihdeohjelmissa tietenkin katsojia kehoitetaan taputtamaan yms. mutta nuo ovat täysin eri asia kuin poliittisen henkilön kansantapaaminen. En ole eläessäni kuullut, että poliittisessa tapahtumassa, vaikkapa Keskustan toritapahtumassa, ihmisiä oltaisi kehoitettu olemaan innostuneita tai heidät poistetaan tapahtumasta.

Suomessa varmaankin poistetaan oikein kunnolla kännissä olevat tai sopimattomasti käyttäytyvät. Riippuu toki ohjelmasta.
Jenkeissä nyt tietenkin eri systeemit, tuskin Trump tuota on keksinyt, että VIP-katsomoon laitetaan valitut fanit hurraamaan. Veikkaisin että ihan samalla tavalla demokraattien tilaisuuksista poistetaan väärin reagoivat tai vaikka republikaanien tunnuksia esittelevät.

 

[ttjm]

Lähinnä näissä Trumpin tilaisuuksissa on outoa, että mies jatkoi "kampanjointia" vielä voittonsa jälkeen.

 

[Lallijuoppo]

Lähinnä näissä Trumpin tilaisuuksissa on outoa, että mies jatkoi "kampanjointia" vielä voittonsa jälkeen.

Tuossa voisi olla ideaa Suomeenkin.
Täällähän on tapana panna äänestäjää kuivana kakkoseen heti vaalien jälkeen ja vinoilla päälle.
Sitten pari kuukautta ennen vaaleja aletaankin taas lupailemaan kaikenlaista.
Mitäs jos pitäisikin jatkuvaa vaalikampanjaa myös vaalien välissä? Ei olisi ollenkaan sitä vaihetta, että äänestäjän voi unonhtaa.

Senhän luulisi olevan voittava konsepti, kun muut höllää, niin itse kiristää.

 

[ttjm]

Tuossa voisi olla ideaa Suomeenkin.
Täällähän on tapana panna äänestäjää kuivana kakkoseen heti vaalien jälkeen ja vinoilla päälle.
Sitten pari kuukautta ennen vaaleja aletaankin taas lupailemaan kaikenlaista.
Mitäs jos pitäisikin jatkuvaa vaalikampanjaa myös vaalien välissä? Ei olisi ollenkaan sitä vaihetta, että äänestäjän voi unonhtaa.

Senhän luulisi olevan voittava konsepti, kun muut höllää, niin itse kiristää.

Eihän tuo kampanjointi mitenkään liity äänestäjän pettämiseen. Se on onnistunut ihan siitä huolimatta. "Suon kuivattaminen" jne.

 

[Jurppii]

Tää uusi kampanja menee "Keep America Great" -sloganilla vaikka mitään varsinaista mahtavaksi tekemistä ei edes ole tapahtunut. Tää nykytila pitäisi nyt vaan ottaa greatnessina, jossa Trump ilmeisesti uskoo kykenevänsä pysymään. Harmi vaan, että talous ei ole hänen käsissään

 

[Stanley H. Tweedle]

(HS) Jossain kohtaa puhetta Linfestyn ruutupaitaan ilmestyy Yhdysvalloissa parhaillaan demokraattipuolueen haastamista yrittävän vasemmistopuolueen kannatustarra.

Lukiolainen halusi kuulla Trumpin puheen, mutta ei voinut hilitä rölläämistään.

Jenkeissä nyt tietenkin eri systeemit, tuskin Trump tuota on keksinyt, että VIP-katsomoon laitetaan valitut fanit hurraamaan. Veikkaisin että ihan samalla tavalla demokraattien tilaisuuksista poistetaan väärin reagoivat tai vaikka republikaanien tunnuksia esittelevät.

Joo tuon VIP-katsomon ainoa tehtävä on toimia kulissina ja Clintonilla oli samanlaiset. Plakaatit jaetaan järjestäjien puolesta jne. Vastaa tv-sarjojen maksettuja naurajia tai faniyleisöä.

Suomessa varmaankin poistetaan oikein kunnolla kännissä olevat tai sopimattomasti käyttäytyvät. Riippuu toki ohjelmasta.

Poistetaan tai siirretään pois näkyviltä. Meepäs vääntelemään naamaa johonkin ohjelmaan, niin lähtö tulee äkkiä

No tietenkään Suomessa ei ole ihan vastaavia poliittisia tilaisuuksia VIP-katsomoineen, joten siihen kannattaa tarttua.. se on varmaan sitä parempaa argumentointia. Mutta epäilijät voivat toki kokeilla itse: menkää johonkin televisioitavaan vaalitilaisuuteen protestoimaan näkyvästi ja aivan varmasti saatte maksuttoman escortin paikalle.

Opiskeluaikoina baari-illan ja perinteisiä sukupuolirooleja noudattavan aktiiviyön jälkeen tuttavuus muisti aamulla, että piti olla studioyleisönä parin tunnin päästä koulunsa mukana. Nätti nuori nainen valittiin aluksi eturiviin istumaan, mutta vaihdettiin kohta ainoana takariviin päälle puskevan krapulan ja väsymyksen haitatessa kulissin estetiikkaa

 

[jkeskir]

Lukiolainen halusi kuulla Trumpin puheen, mutta ei voinut hilitä rölläämistään.



Joo tuon VIP-katsomon ainoa tehtävä on toimia kulissina ja Clintonilla oli samanlaiset. Plakaatit jaetaan järjestäjien puolesta jne. Vastaa tv-sarjojen maksettuja naurajia tai faniyleisöä.



Poistetaan tai siirretään pois näkyviltä. Meepäs vääntelemään naamaa johonkin ohjelmaan, niin lähtö tulee äkkiä

No tietenkään Suomessa ei ole ihan vastaavia poliittisia tilaisuuksia VIP-katsomoineen, joten siihen kannattaa tarttua.. se on varmaan sitä parempaa argumentointia. Mutta epäilijät voivat toki kokeilla itse: menkää johonkin televisioitavaan vaalitilaisuuteen protestoimaan näkyvästi ja aivan varmasti saatte maksuttoman escortin paikalle.

Opiskeluaikoina baari-illan ja perinteisiä sukupuolirooleja noudattavan aktiiviyön jälkeen tuttavuus muisti aamulla, että piti olla studioyleisönä parin tunnin päästä koulunsa mukana. Nätti nuori nainen valittiin aluksi eturiviin istumaan, mutta vaihdettiin kohta ainoana takariviin päälle puskevan krapulan ja väsymyksen haitatessa kulissin estetiikkaa

Joopa joo... uskokoon ken tahtoo.

 

[Donaldo]

Ihmettelevät ja epäuskoiset ilmeet sekä kaverille kommentoidut sanat "what?" ja "is it?" ja "not true" on rölläämistä? Juuh okei

 

[Eramaankettu]

No mikä sitten on rölläämistä? Olisiko sen pitänyt pyörittää sumutorvea ja keksiä joku typerä lällätys vaikka keppihevosista vai olisiko sekin ollut vain "ihmeissään oloa"?

 

[jkeskir]

Trummpilainen uskonnollinen hurmos pitäisi olla päällä, että ei trollaisi?

 

[Sceppe]

Itse inhoan Trumpia, mutta onhan tuo niin suunniteltu juttu kuin vaan voi olla. Näkyvälle paikalle ilmeilemään ja osoittamaan selvää kritisismiä.

 

[Kizmo]

Stop investigating American war crimes, Trump administration will tell International Criminal Court

Huikea hallinto

"Though President Barack Obama took steps to improve cooperation with the court, it still does not have U.S. backing."

Löyty syykin, koska Obama

On se Obama ilkiö kun kannattaa kansainvälisen lain ylläpitämistä.

"... Americans might be guilty of torturing detainees between 2003 and 2014."

 

[Lallijuoppo]

Stop investigating American war crimes, Trump administration will tell International Criminal Court

Huikea hallinto

"Though President Barack Obama took steps to improve cooperation with the court, it still does not have U.S. backing."

Löyty syykin, koska Obama

On se Obama ilkiö kun kannattaa kansainvälisen lain ylläpitämistä.

"... Americans might be guilty of torturing detainees between 2003 and 2014."

Onkohan Obama oikeasti edistänyt yhtään mitään, jos sen kahden kauden aikana ei ole saatu mitään aikaiseksi? Julkisesti on puhunut mukavia, mutta kulisseissa on täysi jarrutus päällä ettei yksikään jenkki joudu vastuuseen mistään. Vähän kuin tuo Quantamanon sulkeminen, mikä ei edistynyt mihinkään.

 

[Tommy Goldfish]

Trumpilta loppuisi kohta kaverit jos rikolliset pelkäisivät joutuvansa jostain vastuuseen...

 

[JCSH]

Onkohan Obama oikeasti edistänyt yhtään mitään, jos sen kahden kauden aikana ei ole saatu mitään aikaiseksi? Julkisesti on puhunut mukavia, mutta kulisseissa on täysi jarrutus päällä ettei yksikään jenkki joudu vastuuseen mistään. Vähän kuin tuo Quantamanon sulkeminen, mikä ei edistynyt mihinkään.

No tuohan oli hyvin pitkälle kongressin jarruttelua. Obama yritti parhaansa saada Quantanamoa tyhjäksi.

 

[Lallijuoppo]

No tuohan oli hyvin pitkälle kongressin jarruttelua. Obama yritti parhaansa saada Quantanamoa tyhjäksi.

Mahtaakohan sama selitys kelvata Trumpillekin? Kyllä se Meksikon muuri muuten olisi tehty, mutta kongressi haraa vastaan.

 

[Tommy Goldfish]

No tuohan oli hyvin pitkälle kongressin jarruttelua. Obama yritti parhaansa saada Quantanamoa tyhjäksi.

Toki samaa syytä voidaan käyttää myös seinän puutteen kanssa. Onko jopa samanlainen republikaanienemmistöinen kongressi kyseessä jarruttamassa kuin obamalla?

 

[Jurppii]

Mahtaakohan sama selitys kelvata Trumpillekin? Kyllä se Meksikon muuri muuten olisi tehty, mutta kongressi haraa vastaan.

Trumpilla vaan se ero, että "omat" haraa vastaan. Ja ei, ei sitä voi käyttää presidenttiä vastaan automaattisesti, että ei saanut aikaiseksi koska muut pani vastaan mutta tän muurin osalta on oltu aika harvinaisen yksimielisiä siitä, että:

a) helvetin huono idea
b) ei tule onnistumaan
c) Meksiko ei sitä maksa

 

[Baldrick]

Onkohan Obama oikeasti edistänyt yhtään mitään, jos sen kahden kauden aikana ei ole saatu mitään aikaiseksi? Julkisesti on puhunut mukavia, mutta kulisseissa on täysi jarrutus päällä ettei yksikään jenkki joudu vastuuseen mistään. Vähän kuin tuo Quantamanon sulkeminen, mikä ei edistynyt mihinkään.

Obama nyt sentään ei saavuttanut päinvastaisia asioita Trump kasvattaa velkataakkaa ja kauppavajetta ennennäkemätöntä tahtia, vaikka tavoite oli täysin päinvastainen. 8v jälkeen USA on konkurssissa.

 

[Tommy Goldfish]

Trump kasvattaa velkataakkaa ja kauppavajetta ennennäkemätöntä tahtia, vaikka tavoite oli täysin päinvastainen. 8v jälkeen USA on konkurssissa.

Rahan taikaseinästä hankkiminen on paras tapa saada rahaa. Kuulin nimettömästä lähteestä.

 

[Eramaankettu]

Suomessa kun velkataakka kasvaa, niin sitä perustellaan vain onnistuneena politiikkana ja elvyttämisenä. Just saying. (nyt suomen pitäisi olla ylijäämäinen helposti).

 

[Cave_man_X]

En tiedä onko Herra Trump hieman tyhmä, kaikkea ei kuitenkaan kannattaisi twitterissä yms. netissä kailottaa, mikäli haluaa välttää sodan esimerkiksi Pohjois-Korean kanssa.

 

[Sceppe]

Suomessa kun velkataakka kasvaa, niin sitä perustellaan vain onnistuneena politiikkana ja elvyttämisenä. Just saying. (nyt suomen pitäisi olla ylijäämäinen helposti).

Rebublikaaneilla oli vaan monta vuotta tuo teemana, kun päästään kunnolla valtaan niin velkaantuminen pistetään kuriin ja Obamaa arvosteltiin asiasta jatkuvasti. Nyt on mahdollisuus siihen, niin toimet ovat sellaiset että velkaantuminen ennennäkemätöntä vaikka talous kasvaa harvinaisen nopeasti.

 

[Baldrick]

Rebublikaaneilla oli vaan monta vuotta tuo teemana, kun päästään kunnolla valtaan niin velkaantuminen pistetään kuriin ja Obamaa arvosteltiin asiasta jatkuvasti. Nyt on mahdollisuus siihen, niin toimet ovat sellaiset että velkaantuminen ennennäkemätöntä vaikka talous kasvaa harvinaisen nopeasti.

Käytännössähän talous ei kasva vaan markkinoille pusketaan velkarahaa.

 

[Sceppe]

Käytännössähän talous ei kasva vaan markkinoille pusketaan velkarahaa.

No sitä vähän tuossa ajoin takaa, mutta kun en ole perehtynyt asiaan kunnolla niin en uskaltanut näin väittää.

 

[Lallijuoppo]

Käytännössähän talous ei kasva vaan markkinoille pusketaan velkarahaa.

Tämä eroaa jotenkin siitä mitä EU on tehnyt jo useamman vuoden?

 

[Kuvaaja]

Obama nyt sentään ei saavuttanut päinvastaisia asioita Trump kasvattaa velkataakkaa ja kauppavajetta ennennäkemätöntä tahtia, vaikka tavoite oli täysin päinvastainen. 8v jälkeen USA on konkurssissa.

No ei nyt ihan niinkään. Velan ja BKT:n suhde on edelleen parempi kuin Trumpin aloittaessa ja BKT:han on kehittynyt viime aikoina varsin suotuisasti, joten tuskin mitään hirveätä velkataakkaa viimeisen 6kk aikana on ehditty hankkia. Velan absoluuttinen arvo on kuitenkin vähemmän tärkeä mittari. Kauppavaje näyttää huonommalta. Nyt kun Obama tuli nimeltäkin mainituksi, niin kehitys on "hieman" eri näköistä kuin Obaman kaudella.
Federal Debt: Total Public Debt as Percent of Gross Domestic Product

 

[JCSH]

No ei nyt ihan niinkään. Velan ja BKT:n suhde on edelleen parempi kuin Trumpin aloittaessa ja BKT:han on kehittynyt viime aikoina varsin suotuisasti, joten tuskin mitään hirveätä velkataakkaa viimeisen 6kk aikana on ehditty hankkia. Velan absoluuttinen arvo on kuitenkin vähemmän tärkeä mittari. Kauppavaje näyttää huonommalta. Nyt kun Obama tuli nimeltäkin mainituksi, niin kehitys on "hieman" eri näköistä kuin Obaman kaudella.
Federal Debt: Total Public Debt as Percent of Gross Domestic Product

Pari juttua:
1. Obamasta tuli presidentti juuri kun USA oli yhden historiansa pahimman laman kourissa.
2. Kongressi, ei presidentti, kirjoittaa budjetin. Presidentti voi vähän pyrkiä muokkaamaan sitä uhkaamalla vetoa sen mutta päävastuu on kuitenkin kongressilla.

 

[Kuvaaja]

Pari juttua:
1. Obamasta tuli presidentti juuri kun USA oli yhden historiansa pahimman laman kourissa.
2. Kongressi, ei presidentti, kirjoittaa budjetin. Presidentti voi vähän pyrkiä muokkaamaan sitä uhkaamalla vetoa sen mutta päävastuu on kuitenkin kongressilla.

Aika pitkä lama, kun velkasuhde oli korkeimmillaan Q4/2016. Kirjoittaako kongressi budjetin vain Obaman kaudella?

 

[Herra Ankka]

Aika pitkä lama, kun velkasuhde oli korkeimmillaan Q4/2016. Kirjoittaako kongressi budjetin vain Obaman kaudella?

Tuon käppyrän mukaan Obamahan selkeästi taittoi budjettivajeen kasvun kasvun (eli käänsi vajeen toisen derivaatan miinukselle). Eiku voiko yhdestä käppyrästä vetää yksioikoisia mutu-tulkintoja ajallisen yhteensattuman perusteella? No ei voi, edelleenkään.

 

[JCSH]

Kirjoittaako kongressi budjetin vain Obaman kaudella?

Älä kysy tyhmiä.