• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

ATE sanoi:
Vähän naiivia uskoa että Jenkeissä ei olisi vaikutusvaltaisia ihmisiä jotka pitävät yhtä muutenkin kuin Republikaanien ja Demareiden ulkopuolella.



Käyttäytyy liian irrationaalisesti imo. Eikä se Trumpin rahallinen omaisuus merkkaa juuri mitään todellisten vallanpitäjien pelinappuloissa.
Napsauta laajentaaksesi...


Ja juuri siksi Trump ei olisi ollut edes ehdokkaana, jos olisi olemassa jokin valtaklikki (jolla olisi oikeaa valtaa).

Mutta se näistä horinoista tässä ketjssa.
 
wanderer_ sanoi:
Ja juuri siksi Trump ei olisi ollut edes ehdokkaana, jos olisi olemassa jokin valtaklikki (jolla olisi oikeaa valtaa).

Mutta se näistä horinoista tässä ketjssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Sanderskin oli ehdokkaana ja tuskin on yhtään missään valtaklikissä myöskään.
 
wanderer_ sanoi:
Hyvä, että on löytynyt uusi narratiivi, "Valtaklikin ohi presidentiksi" :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, jos niillä on niin paljon valtaa kuin mitä jotkut väittävät, niin aivan varmasti joku äänestyksen manipulointi onnistuu. Elleivät nekin olleet niin varmoja, että Trump ei voi voittaa, että tulikin vahinko.
Tosin jos niillä on sitä valtaa kuten väitetään, niin yllättäen Trumpin valinta olisi kaatunut ihan mihin tahansa muotoseikkoihin, olisi paljastettu se vaikka Venäjän agentiksi ja Hilary julistettu oikeaksi voittajaksi.
 
Lallijuoppo sanoi:
Joo, jos niillä on niin paljon valtaa kuin mitä jotkut väittävät, niin aivan varmasti joku äänestyksen manipulointi onnistuu. Elleivät nekin olleet niin varmoja, että Trump ei voi voittaa, että tulikin vahinko.
Tosin jos niillä on sitä valtaa kuten väitetään, niin yllättäen Trumpin valinta olisi kaatunut ihan mihin tahansa muotoseikkoihin, olisi paljastettu se vaikka Venäjän agentiksi ja Hilary julistettu oikeaksi voittajaksi.
Napsauta laajentaaksesi...


Trumpista olisi löytynyt kivasti törkyä tarvittaessa, lähtien naisjutuista. Jännä että tulivat ilmi vasta näin myöhään, hiljaiseksi maksaminen on kuitenkin aika tökeröä. Arvoista puhuttaessa olisi voinut noita nostaa esiin.
 
wanderer_ sanoi:
Trumpista olisi löytynyt kivasti törkyä tarvittaessa, lähtien naisjutuista. Jännä että tulivat ilmi vasta näin myöhään. Arvoista puhuttaessa olisi voinut noita nostaa esiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilmeisesti unohdit vaalien kynnyksellä tuutatut "Grab em' by the pussy"n ja seksuaaliahdistelusyytökset. Myöhään? Minusta ajoitus oli aika lailla täydellinen.
 
Aihio Sekasorto sanoi:
Ilmeisesti unohdit vaalien kynnyksellä tuutatut "Grab em' by the pussy"n ja seksuaaliahdistelusyytökset. Myöhään? Minusta ajoitus oli aika lailla täydellinen.
Napsauta laajentaaksesi...


Vaimon pettäminen raskausaikana pornotähtien kanssa ja niiden hiljentäminen rahalla on jo vähän eri luokassa.
 
Trumpin hallinto haluaa yhdistää laittomasti maahan tulleiden perheiden vanhemmat ja lapset. :)

Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin hallinto tavoittelee oikeutta pitää laittomasti maahan pyrkineitä lapsia vankilassa rajattoman ajan, kertoo muun muassa New York Times.
Nykyisten sääntöjen mukaan rajan laittomasti ylittäneitä lapsia ei saa pitää vankilaolosuhteissa yli kahtakymmentä päivää.

Trumpin hallinto erotti touko-kesäkuussa tuhansia lapsia vanhemmistaan Yhdysvaltojen ja Meksikon välisellä rajalla osana nollatoleranssipolitiikkaa, jossa kaikki laittomasti rajan ylittäneet aikuiset pidätettiin. Lapsia ei voitu 20 päivän säännön vuoksi pitää vanhempiensa luona vankilassa, joten heidät erotettiin perheistään.

NYT: Trumpin hallinto pyrkii eroon siirtolaislapsia suojelevista rajoituksista
 
Pahoittelut, jos tämä jo oli täällä, en huomannut ainakaan.



”Olen osa vastarintaliikettä Trumpin hallinnossa” – HS julkaisee kokonaisuudessaan The New York Timesissa ilmestyneen kirjoituksen, jossa korkea virkamies kertoo Valkoisen talon tapahtumista

HS julkaisee tekstin sen poikkeuksellisuuden vuoksi.


The New York Times julkaisi 5.9.2018 esseen, jossa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallintoon kuuluva korkea virkamies kertoo Valkoisen talon tapahtumista. Ruutukaappaus lehden verkkosivuilta.


Julkaistu: 6.9. 21:15 , Päivitetty: 7.9. 7:51

Helsingin Sanomat julkaisee käännöksen The New York Timesissa 5.9.2018 ilmestyneestä kirjoituksesta, jossa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallintoon kuuluva korkea virkamies kertoo Valkoisen talon tapahtumista. Kirjoittaja esiintyy nimettömänä, koska hänen henkilöytensä paljastuminen vaarantaisi hänen työpaikkansa. Kirjoittajan henkilöys on vain The New York Timesin tiedossa. HS julkaisee tekstin sen poikkeuksellisuuden vuoksi.


Olen osa vastarintaliikettä Trumpin hallinnossa

Olen presidentin palveluksessa, mutta samanmieliset työtoverini ja minä olemme luvanneet tehdä tyhjäksi osan hänen agendastaan ja pahimmista taipumuksistaan.

Presidentti Trumpin presidenttiys on joutumassa testiin, jollaista kukaan nykyajan amerikkalaisista johtajista ei ole kohdannut.

Ei ole kyse vain siitä, että erikoissyyttäjällä on suuri merkitys. Tai siitä, että maa on katkerasti jakautunut Trumpin johdon aikana. Tai edes siitä, että hänen puolueensa saattaa hyvinkin menettää edustajainhuoneen enemmistön oppositiolle, joka on vakaasti päättänyt kaataa hänet.

Vaikea pulma, mitä hän ei täysin ymmärrä, on siinä, että monet kokeneet virkamiehet hänen hallinnossaan työskentelevät uutterasti sisältäpäin tehdäkseen tyhjäksi osan hänen agendastaan ja pahimmista taipumuksistaan.

Minä jos kuka tiedän. Olen yksi heistä.


Selvyyden vuoksi sanottakoon, että kyse ei ole yleisestä vasemmiston ”vastarinnasta”. Haluamme hallinnon onnistuvan ja olemme sitä mieltä, että sen harjoittama politiikka on jo monilta osin tehnyt Yhdysvalloista turvallisemman ja vauraamman.

Mutta me katsomme, että meidän ensisijainen velvollisuutemme on toimia maamme puolesta ja että presidentti toimii edelleen tavalla, joka on vahingollinen maallemme.

Juuri siksi monet Trumpin nimittämät henkilöt ovat luvanneet tehdä minkä voivat säilyttääkseen demokraattiset instituutiomme ja samalla estääkseen Trumpin virheellisimmät impulssit, kunnes hän ei enää ole vallassa.

Ongelman ydin on presidentin moraalittomuus. Kaikki hänen kanssaan työskentelevät tietävät, että häntä eivät sido mitkään selvät periaatteet, jotka ohjaisivat hänen päätöksentekoaan.

Vaikka hänet valittiin virkaansa republikaanina, presidentti ei juurikaan osoita mieltymystä niitä ihanteita kohtaan, joita konservatiivit ovat pitkään kannattaneet: vapaata ajattelua, vapaita markkinoita ja vapaita ihmisiä. Parhaimmillaankin hän on turvautunut näihin ihanteisiin vain ennalta sovituissa yhteyksissä. Pahimmillaan hän on hyökännyt suoraan niitä vastaan.

Sen lisäksi, että presidentti Trumpin markkinoiman näkemyksen mukaan lehdistö on ”kansan vihollinen”, hänen mielijohteensa ovat vapaan kaupan ja demokratian vastaisia.

Älkää ymmärtäkö minua väärin. Hallinnossa on valoisammatkin puolensa, jotka lähes katkeamattoman negatiivisen julkisuuden keskellä eivät tule esille: tehokas sääntelyn purku, historiallinen verouudistus, vahvempi puolustus ja niin edelleen.

Mutta nämä onnistumiset ovat tapahtuneet presidentin johtamistyylistä huolimatta, eivät sen ansiosta – johtamistyylin, joka on kiihkeä, vastakkainasetteluun perustuva, pikkusieluinen ja tehoton.

Valkoisesta talosta ministeriöihin kokeneet virkamiehet yksityisesti myöntävät, että he hämmästelevät päivittäin ylipäällikkönsä kommentteja ja toimia. Useimmat heistä työskentelevät eristääkseen oman toimintansa presidentin päähänpistoista.

Tapaamiset hänen kanssaan kääntyvät pois aiheesta ja raiteiltaan, hän alkaa toistuvasti paasata ja hänen impulsiivisuutensa johtaa puolivillaisiin, puutteellisiin tietoihin perustuviin ja toisinaan holtittomiin päätöksiin, jotka joudutaan perumaan.

”On kirjaimellisesti mahdotonta tietää, muuttaako hän seuraavassa hetkessä mieltään”, eräs huippuvirkamies valitteli minulle äskettäin tuohtuneena presidentin virkahuoneessa pidetystä kokouksesta, jossa presidentti oli pyörtänyt vain viikkoa aiemmin tekemänsä ison poliittisen päätöksen.

Arvaamaton käytös olisi vieläkin huolestuttavampaa, ellei Valkoisessa talossa ja sen lähistöllä olisi unohdettuja sankareita. Jotkut hänen avustajistaan ovat saaneet lehdistössä konnan maineen. Mutta kaikessa hiljaisuudessa he ovat venyneet todella pitkälle, jotta huonot päätökset jäisivät länsisiiven presidentin kansliaan, vaikka siinä ei selvästikään aina onnistuta.

Vaikka se onkin ehkä laiha lohtu tänä kaoottisena aikana, amerikkalaisten tulisi tietää, että huoneessa on aikuisiakin. Huomaamme selvästi, mitä on tapahtumassa. Ja me yritämme toimia oikein, vaikka Donald Trump ei niin toimisikaan.

Tämän seurauksena presidenttiys kulkee kaksilla raiteilla.

Otetaan esimerkiksi ulkopolitiikka: Sekä julkisesti että yksityisesti presidentti Trump osoittaa mieltymyksensä itsevaltiaita ja diktaattoreita, kuten Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ja Pohjois-Korean johtajaa Kim Jong-unia, kohtaan. Hän ei osoita lainkaan aitoa arvostusta niitä siteitä kohtaan, jotka meillä on samanmielisiin valtioihin.

Terävät tarkkailijat ovat kuitenkin panneet merkille, että muu hallinto toimii toisella raiteella, jolla Venäjän kaltaisia maita moititaan sekaantumisesta toisten asioihin ja rangaistaan asianmukaisesti ja liittolaisia pidetään vertaisina, ei pilkattavina vihollisina.

Mitä esimerkiksi Venäjään tulee, presidentti oli haluton karkottamaan monia Putinin vakoojia rangaistuksena entisen venäläisvakoojan myrkyttämisestä Britanniassa. Hän valitti viikkokaupalla siitä, että vanhemmat virkamiehet ajoivat hänet vastatusten Venäjän kanssa, ja osoitti turhautumistaan siitä, että Yhdysvallat jatkaa pakotepolitiikkaansa maata kohtaan sen huonon käytöksen takia. Mutta hänen kansallisesta turvallisuudesta vastaava tiiminsä tiesi paremmin – näihin toimiin oli ryhdyttävä Moskovan saattamiseksi vastuuseen.

Tämä ei ole valtakoneiston syövereiden työtä. Tämä on vakaan valtion työtä.

Ottaen huomioon sen epävakauden, jota moni oli todistamassa, kabinetin sisällä alettiin jo varhain kuiskia turvautumisesta perustuslain 25. lisäykseen, joka käynnistäisi monimutkaisen prosessin presidentin erottamiseksi. Mutta kukaan ei halunnut syöstä maata perustuslailliseen kriisiin.

Teemme siis mitä suinkin pystymme pitääksemme hallinnon oikeassa kurssissa, kunnes tilanne on ohi – tavalla tai toisella.

Suurempi huolenaihe ei ole se, mitä Trump on tehnyt presidenttiydelle, vaan se, mitä me kansakuntana olemme sallineet hänen tehdä meille. Olemme vajonneet hänen mukanaan alas ja sallineet keskustelun ilman kohteliaisuutta.

Senaattori John McCain ilmaisi asian hienosti jäähyväiskirjeessään. Kaikkien amerikkalaisen tulisi ottaa vaarin hänen sanoistaan ja vapautua nurkkakuntaisuuden ansasta, päämääränään yhdistyä yhteisten arvojen ja maatamme kohtaan tuntemamme rakkauden kautta.

Meillä ei ole enää senaattori John McCainia. Mutta meillä on aina hänen esimerkkinsä – johtotähti, joka palauttaa kunnian julkiseen elämään ja kansalliseen vuoropuheluun. Presidentti Trump saattaa pelätä tällaisia kunnian miehiä, mutta meidän tulisi kunnioittaa heitä.

Hallinnon sisällä tekevät hiljaista vastarintaa ne ihmiset, jotka asettavat maansa etusijalle. Mutta suuri ero tehdään silloin, kun rivikansalaiset nousevat politiikan yläpuolelle, kurkottavat käytävän poikki ja päättävät karistaa yltään kaikki leimat yhden asian puolesta: amerikkalaisten.

Kirjoittaja on Trumpin hallinnon vanhempi virkamies.

Käännöksen on tehnyt käännöstoimisto Transfluent.



”Olen osa vastarintaliikettä Trumpin hallinnossa” – HS julkaisee kokonaisuudessaan The New York Timesissa ilmestyneen kirjoituksen, jossa korkea virkamies kertoo Valkoisen talon tapahtumista
 
pagi sanoi:
Kumpi näistä on olennainen osa sanavarastoa valkoisesta talosta puhuttaessa?
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä.
Mutta olisi varmaan pitänyt taustoittaa, kun kaikki eivät muista tai tiedä.
Heasarissa oli Arnold Swarzeneggeristä juttu ja Arnold kertoi osallistuneensa vai oliko se katsoneensa vierestä salilla tapahtunutta joukkopanoa (gangbang). Hesarin mukaan Arnold osallistui joukkoraiskaukseen.
 
pagi sanoi:
Kumpi näistä on olennainen osa sanavarastoa valkoisesta talosta puhuttaessa?
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu ihan siitä, kuka puhuu.

Esimerkkinä demokraatteja aina äänestänyt tuttuni USA:ssa kirjoitti taannoin somessa kuinka "Trump ja Putin vihasivat McCainia". Kyseessä normaalisti aivan rationaalinen vanhempi mies. Hänelle ei tullut mieleen, että McCain inhosi Trumpia - Putinista en tiedä mutta todennäköisesti myös häntä.
 
Lallijuoppo sanoi:
En tiedä.
Mutta olisi varmaan pitänyt taustoittaa, kun kaikki eivät muista tai tiedä.
Heasarissa oli Arnold Swarzeneggeristä juttu ja Arnold kertoi osallistuneensa vai oliko se katsoneensa vierestä salilla tapahtunutta joukkopanoa (gangbang). Hesarin mukaan Arnold osallistui joukkoraiskaukseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ot mutta jaa linkki jos löydät. Kevyitä käännöskukkasia nyt on aina mutta raiskauksen todistaminen ilmoittamatta lienee rikos, eli sisältää aika vakavan syytteen
 
Stanley H. Tweedle sanoi:
Riippuu ihan siitä, kuka puhuu.

Esimerkkinä demokraatteja aina äänestänyt tuttuni USA:ssa kirjoitti taannoin somessa kuinka "Trump ja Putin vihasivat McCainia". Kyseessä normaalisti aivan rationaalinen vanhempi mies. Hänelle ei tullut mieleen, että McCain inhosi Trumpia - Putinista en tiedä mutta todennäköisesti myös häntä.
Napsauta laajentaaksesi...
Täh?
 
Stanley H. Tweedle sanoi:
Kiihkeä demokraatti tai agendamedia puhuu tietysti tässä yhteydessä gangbangistä/kusivideosta/ym. kolluusiosta, kun joku toinen ei.

"The White House Deep Throat 2". Mediapornoa kaikille halukkaille.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja toinen agendamedia puhuu kansanvihollisista ja konkursseista kauden jälkeen. Miten liittyy ryhmäseksiin tai raiskauksiin jäi avoimeksi. Samoin kuin kaverisi ja McCain

Tarkennan vielä. Voidaan hyvin olla sitä mieltä että tietyillä mediataloilla ja henkilöillä on agenda ja tyhjiä väitteitä mutta kyse oli nimenomaan noista sanoista
 
BluesBrother sanoi:
Trumpin hallinto haluaa yhdistää laittomasti maahan tulleiden perheiden vanhemmat ja lapset. :)

Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin hallinto tavoittelee oikeutta pitää laittomasti maahan pyrkineitä lapsia vankilassa rajattoman ajan, kertoo muun muassa New York Times.
Nykyisten sääntöjen mukaan rajan laittomasti ylittäneitä lapsia ei saa pitää vankilaolosuhteissa yli kahtakymmentä päivää.

Trumpin hallinto erotti touko-kesäkuussa tuhansia lapsia vanhemmistaan Yhdysvaltojen ja Meksikon välisellä rajalla osana nollatoleranssipolitiikkaa, jossa kaikki laittomasti rajan ylittäneet aikuiset pidätettiin. Lapsia ei voitu 20 päivän säännön vuoksi pitää vanhempiensa luona vankilassa, joten heidät erotettiin perheistään.

NYT: Trumpin hallinto pyrkii eroon siirtolaislapsia suojelevista rajoituksista
Napsauta laajentaaksesi...
Yhdistäähän ne pitäisikin, sinne Meksikoon.
 
wanderer_ sanoi:
Lisäksi pikkaisen rasistiseksi menee tuo kielenkäyttö.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka jätetään tuo asia pois, niin onhan se nyt jäätävää idiotismia hyökätä henkilöä, vieläpä synnynnäisiä ominaisuuksia, eikä niitä asioita vastaan.

Olisi mielenkiintoista kuulla Trumpin vankumattomilta kannattajiksi, että mitähän tuossa nyt oli niin kovin väärin ja miksi?

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
 
Ilmeisesti ei-konservatiivit eivät saa tienata ja siksi on ongelma että Sandersilla on monta taloa tai Obama kallis puhuja. Sitten puhutaan paremmistosta ja vaikka mistä että saa vähän vettä myllyyn.

Mutta sivupointtina: yli milli Trumpin puheesta? Kaveri joko lukee välttävästi prompterista tai lähtee ihan sivukujille ja vertaa osallistujamääriä Elton Johniin. Sinällään ihan hauskaa, mutta ehkä oikeampi paikka olisi vanhainkodin kykyilta ja palkkioksi toinen siivu sitä ihanaa suklaakakkua
 
BluesBrother sanoi:
Has-been laittomalta apinalta ostettiin sekava hyökkäys USA:n laillisesti valittua presidenttiä kohtaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä on jotain Trumppimaista.
Kun kohtaa hyvin perusteltua mielipidettä, jonka kokee kritiikiksi, niin tulee välitön tunnepalaute jostain syvältä ja sisältö on sen mukaista.
Nykyään saan Trumpin vastaavista vain säälireaktion.
 
pagi sanoi:
Mutta sivupointtina: yli milli Trumpin puheesta? Kaveri joko lukee välttävästi prompterista tai lähtee ihan sivukujille ja vertaa osallistujamääriä Elton Johniin. Sinällään ihan hauskaa, mutta ehkä oikeampi paikka olisi vanhainkodin kykyilta ja palkkioksi toinen siivu sitä ihanaa suklaakakkua
Napsauta laajentaaksesi...
Aika outoa että noin huono puhuja sitten onnistui puhumaan itsensä presidentiksi.

Mutta sinänsä naurettavaa, että Trumppua ei saisi arvostella. Toki saa, mutta itseäni vain häiritsee kun ne arvostelut ovat tuota ylläolevan tasoa ja sitten kuvitellaan, että tulinpa nyt vakuuttavasti todistaneeksi kuinka huono Trump on.

Toki oletan, että Obama osasi antaa ihan asiallista kritiikkiä eikä sitä voi syyttää asiattomuuksista.
 
Lallijuoppo sanoi:
Aika outoa että noin huono puhuja sitten onnistui puhumaan itsensä presidentiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei keskinkertaisuus tai huonous puhujana estä latelemasta katteettomia lupauksia kovia kokeneelle kansanosalle, joka tietty haluaisi nähdä niiden toteutuvan. Lisäksi osa porukkaa nyt vaan haluaa nähdä presidenttinä kaikille vittuilevan anti-pc tapauksen.
 
Jurppii sanoi:
Lisäksi osa porukkaa nyt vaan haluaa nähdä presidenttinä kaikille vittuilevan anti-pc tapauksen.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä tavallaan pätee itseäänkin, ei Hillary presidenttinä olisi ollut kovin kiinnostava, paitsi että olisi luultavasti pistänyt Kremlin aisoihin jota olisi ollut mielenkiintoista seurata. Nyt politiikka tuolla lieveilmiöineen on kiinnostavaa, samaan tapaan kuin vaikka uutisissa esitetty asteroidin törmäys maahan tai muut jättikatastrofit. Silti jos itse tuolla asuisin ja saisin äänestää niin äänestäisin noita asioita vastaan.
 
Lallijuoppo sanoi:
Aika outoa että noin huono puhuja sitten onnistui puhumaan itsensä presidentiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
No voi että. Unohdin sanoa että ”mielestäni”. Lisäksi en sanonut huonoksi puhujaksi vaan yritin implikoida ettei tyyli uppoa itseeni. Kyllähän se niihin unohdettuihin ruostevyöhykeläisiin upposi ja onhan se hauskaa huudella ”lock her up” tms

Mutta sinänsä naurettavaa, että Trumppua ei saisi arvostella. Toki saa, mutta itseäni vain häiritsee kun ne arvostelut ovat tuota ylläolevan tasoa ja sitten kuvitellaan, että tulinpa nyt vakuuttavasti todistaneeksi kuinka huono Trump on.

Toki oletan, että Obama osasi antaa ihan asiallista kritiikkiä eikä sitä voi syyttää asiattomuuksista.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ylläoleva tarkoittaa minun läppääni niin tuskin kukaan kuvitteli vitsin todistavan mitään. Se oli vitsi, kasku, huuli, läppä..

Luin jostain arvostelun parhaista puhujista ja siellä oli MLK:n lisäksi myös edellinen ja nykyinen presidentti listoilla. Se etten minä ymmärrä mikä Trumpin tyylissä toimii ei vaikuta siihen etteikö hänen tyylinsä uppoaisi miljooniin joskin kyse oli ajasta ennen poliittista hurmosta. Ehkä yksi syy taidon lisäksi on maine telkkarista ja suuri näkyvyys. Sekä tietenkin se että ei-demokraattina saa pyytää niin paljon palkkaa kuin haluaa
 
Jurppii sanoi:
Lisäksi osa porukkaa nyt vaan haluaa nähdä presidenttinä kaikille vittuilevan anti-pc tapauksen.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi edes tätä. Jos Trump käyttäisi South Parkin periaatetta vittuilla kaikille ja kaikesta pitäisin hänestä monta pykälää enemmän. Nythän se puhuu vain superlatiiveilla ja se kumpaan päähän kuuluu riippuu siitä kuinka hyödyllinen Trumpille kyseinen henkilö tai taho on
 
pagi sanoi:
Olisi edes tätä. Jos Trump käyttäisi South Parkin periaatetta vittuilla kaikille ja kaikesta pitäisin hänestä monta pykälää enemmän. Nythän se puhuu vain superlatiiveilla ja se kumpaan päähän kuuluu riippuu siitä kuinka hyödyllinen Trumpille kyseinen henkilö tai taho on
Napsauta laajentaaksesi...

No toki. Lähinnä meinasin, että vaikuttaisi olevan yleisin rehellinen perustelu Trumpin kannattamiselle täällä Euroopan puolella kun ei oikein löydy mitään vakuuttavia vastauksia kysymykseen siitä, että miten itse kokee hyötyvänsä Trumpin presidenttiydestä. Joku saattaa muistaa takavuosien "rommaajat". Nettifoorumit vilisi nimimerkkejä, jotka oikein hehkutti, miten kohta talous "rommaa", asunnot "rommaa" jne ja miten sitten ollaan kusessa ja että se on ihan oikein.

"Some Men Just Want To Watch The World Burn"
 
pagi sanoi:
Jos ylläoleva tarkoittaa minun läppääni niin tuskin kukaan kuvitteli vitsin todistavan mitään. Se oli vitsi, kasku, huuli, läppä..
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinka monta kertaa se pitää todeta, että nykyään ei kannata edes yrittää vitsailla netissä. Koska siellä on tyyppejä, jotka sanovat saman tosissaan ja täten jonkun mukamas vitsiä ei ymmärretä vitsiksi.

Pitäisi tuntea se, joka kirjoittaa ja silloin voisi päätellä, että se ei voi sanoa noin tosissaan. Mutta kun ei tunne.
 
Kun Trump haluaa oikeusministeriön tutkivan New York Timesin jutun, hän samalla taisi vahvistaa sen todenperäisyyden.
 
qtba sanoi:
Lukiolainen halusi kuulla Trumpin puheen, mutta ei voinut hillitä ilmehdintäänsä – ”ruutupaitakundi” poistettiin tv-kuvasta

Jos et ole riittävän innokas, niin salaisen palvelun haastattelun kautta kotiin ja uudet, innokkaammat kasvot paikalle :tup:
Napsauta laajentaaksesi...

Mulle jäänyt vähän epäselväksi, että onko nuo tilaisuudet pohjimmiltaan Trumpin kampanjointia ja kannatustilaisuuksia vai neutraalimpia Yhdysvaltojen presidentin tilaisuuksia? Hieno meininki, jos valtio kustantaa ja yleisössä muut vahtii, että olet tarpeeksi innoissasi :kahvi:
 
Olenkin ihmetellyt mistä löytyy niin innokkaan näköisiä tyyppejä trumppia kuuntelemaan, mutta pakottaminen olikin se ratkaisu. :D

Muoks: ylläpito, täällä kaivataan ruutupaita emojia!

Voin vain kuvitella sen salaisen palvelun työntekijän ilmettä, kun tulee käsky poistaa yleisöstä teini joka ei osaa esittää tarpeeksi hyvin uskovansa Trumpin valheita. Jossain kohtaa sitä vain tajuaa ettei olekaan töissä missä autetaan maata pysymään vapaana vain päinvastoin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 278
Viestejä
4 880 584
Jäsenet
78 810
Uusin jäsen
Sparksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom